【原创】数据挖掘课程论文：基于K-means算法的微博用户特征聚类研究附数据代码
kmeans文献
K均值聚类算法（K-means clustering algorithm）是一种常用的无监督机器学习算法，常用于将数据集划分成具有相似特征的类别。
K均值聚类算法的核心思想是根据样本之间的相似性（距离）将样本划分到不同的类别中，使得同一类别内的样本相似度最大，不同类别之间的样本相似度最小。
下面是一些关于K均值聚类算法的相关参考文献，讨论了K均值聚类算法的性质、改进方法以及在实际应用中的应用情况。
1.“A Comparative Study on K-means Algorithm” (2004) by M. Hamerlyand C. Elkan. 该文献通过对K均值算法进行了深入的研究，探讨了不同初始点对聚类效果的影响，同时比较了K均值算法与其他聚类算法的性能。
2.“K-means++: The Advantages of Careful Seeding” (2007) by D. Arthurand S. Vassilvitskii. 该文献提出了一种改进的K均值算法初始点选择方法，称为K-means++。
通过使用K-means++方法选择初始点，可以更快地收敛到全局最优解。
3.“A Kernel K-means Clustering Algorithm” (2004) by I. Gath and A. B.Geva. 该文献提出了一种基于核函数的K均值聚类算法，在处理非线性数据时表现出色。
通过将样本数据映射到高维特征空间，可以更好地解决非线性聚类问题。
4.“Robust K-means Clustering with Outliers” (2004) by C. C. Aggarwaland P. S. Yu. 该文献讨论了K均值聚类算法在存在离群点（outliers）情况下的性能问题，并提出了一种鲁棒性更强的K均值聚类算法。
5.“A Comparative Study of K-means Variants on Clustering Algorithm”(2012) by N. K. Jha and S. C. Tripathy. 该文献对多种K均值聚类算法进行了比较研究，包括K-means、K-medoids、K-harmonic means等，分析了它们在不同数据集上的性能差异。
基于LDA改进的K-means算法在短文本聚类中的研究
基于LDA改进的K-means算法在短文本聚类中的研究冯靖;莫秀良;王春东【摘要】在短文本聚类的过程中,常发现特征词的稀疏性质、高维空间处理的复杂性.由于微博的内容长度限制和特征稀疏性,特征向量的高维度被执行,导致模糊聚类结果.本文使用了Latent Dirichlet Allocation主题模型,对训练数据进行建模,并将主题术语扩展原始微博的特征,从而丰富了聚类文本特征,提高聚类效果.实验结合K-means和Canopy聚类算法对文本数据进行处理,提出了LKC算法,弥补了K-means算法对初始聚类中心点选取的敏感性,结果实现了更高的精度和聚类F1-measure的测量值.F1值提高了10％,准确度提高了2％.%In the process of short text clustering,the sparse nature of the characteristic words,the complexity of the high-dimensional space processing are often found.Due to the content length limitation of the micro blog and its feature sparsity,the high dimensionality of feature vectors is performed,resulted in obscured clustering results.A Latent Dirichlet Allocation (LDA)theme model is proposed to the training data,and extend the subject term into the characteristics of the original micro blog,such that to enrich the category features to improve the clustering consequent.Our experiment combines K-means and Canopy clustering algorithm to process the text data and the results achieve higher accuracy and F1-measure.The F1 value improved by 10％,and the accuracy improved by 2％.【期刊名称】《天津理工大学学报》【年(卷),期】2018(034)003【总页数】5页(P7-11)【关键词】短文本;LDA;K-means聚类;Canopy聚类【作者】冯靖;莫秀良;王春东【作者单位】天津理工大学计算机科学与工程学院天津市智能计算及软件新技术重点实验室,天津300384;天津理工大学计算机科学与工程学院天津市智能计算及软件新技术重点实验室,天津300384;天津理工大学计算机科学与工程学院天津市智能计算及软件新技术重点实验室,天津300384【正文语种】中文【中图分类】TP391.1自媒体时代[1]，除了新奇的交流体验，微博也产生了大量的冗余或无用的短文本内容.微博数据在舆情监控方面得到广泛的应用，它在舆情信息工作中扮演着不可忽视的角色.传统的K-means算法能够有效地处理大数据集而被广泛使用，但对于微博短文本聚类时通常存在以下局限：（1）聚类的数目和聚类的初始中心点的选取比较敏感.（2）微博的表达非常口语化，语法的使用不规范，通常使用图像、视频、链接和其他多媒体技术.因此，数据收集和预处理过程变得更具挑战性.（3）针对短文本特征关键词词频过低，使用传统的向量空间模型Vector Space Model 模型会陷入维度过高，产生大量的0值，从而不能真实的描述文本.目前，针对短文本特征信息少，只有少量的字可以被分析使用的特性，国内外对短文本聚类[2-3]已经进行了比较深入的研究，文献[4]提出通过结合语义改进K-means短文本聚类算法，通过语义集合表示短文本缓解了短文本特征关键词的稀疏性问题.但是文中语义距离的计算忽略了上下文语境，语义距离的计算不够精确.文献[5]提出一种结合上下文语义的短文本聚类算法，首先通过发现词语间共现关系引入上下文语义信息对传统的TF-IDF权重计算进行修改然后进一步结合潜在语义分析方法降维到潜在语义空间完成短文本聚类，改善了短文本特征不足及特征高维稀疏问题.文献[6]提出基于语义特征选取与改进K均值算法的文本聚类，在对文本进行预处理过程采用语义特征选择进行优化，且改进K-means初始聚类个数，减少了整个聚类算法的时间，提高聚类精度.文献[7]构造了一种针对中文网络短文本的特征表示，构建动态网络，用其支持聚类，可以获得满意的聚类结果.由于短文本，固有的缺陷，为了解决短长度、弱信号和小特征的问题，文献[8]中提出了一种用于短文本分类的语义词典方法.从文本中提取主题是具有挑战性的，文献[9]提出了一种通用框架，可以通过创建lager伪文档的原始文档来创建短文本的主题建模.在最初的实验过程中使用原始的TF-IDF计算权重值发现其并不适用于微博短文本，这种方法没有考虑到文字背后的语义关联，可能在两个文档共同出现的单词很少甚至没有，但两个文档是相似的.考虑到传统主题模型在处理大规模文本时存在的局限性，本文使用LDA主题模型做文本特征抽取，其有效解决了文本挖掘中的特征稀疏等问题.1 聚类算法描述1.1 K-means算法K-means[10]算法是一种top-down的思想，它首先要解决的问题是，确定cluster数量，也就是K的取值.在确定了K后，再来进行数据的聚类.其具体实现过程如下所陈述：输入：待聚类文本数N，聚类数目k，最大迭代次数Stepmax，迭代终止条件m. 输出：k个聚类和迭代次数.1）从N个待聚类的文本选择K个聚类质心点为初始质心，例如c[0]=data[0]，...c[k-1]=data[k-1]；将data[0]...data[n]，分别与 c[0]...c[k-1]比较，若与 c[i]差值最少，就标记为i；2）Repeat.把剩下的点分配到最近的质量中心，形成k团.重新计算每个集群的质心，直到集群中心的质点没有变化或达到最大迭代次数.基于不同的算法，可以利用不同的指标来确定聚类算法的优缺点.对于文本聚类，K-means算法简单有效.但传统的K-means算法对初始聚类中心敏感，结果不同.它很容易进入局部最优，此外，它对噪声和异常值很敏感.因此，本文提出了一种基于LDA主题模型和canopy-kmeans算法的短文本聚类算法.1.2 Latent Dirichlet Allocation模型本文使用LDA文本主题空间模型，对文本特征进行抽取.LDA（Latent Dirichlet Allocation）是一种文档主题生成模型，包含特征词、隐含主题和文档三层结构. 图1 LDA主题模型三层结构图Fig.1 Three-tier structure diagram of LDA theme model在判断文档相关性的时候需要考虑到文档的语义，而语义挖掘的利器是主题模型，LDA[11]就是其中一种比较有效的模型.它可以将文档集中每篇文档的主题以概率分布的形式给出，从而通过分析一些文档抽取出它们的主题（分布）出来后，便可以根据主题（分布）进行主题聚类或文本分类.LDA是一种非监督机器学习技术，可以用来识别大规模文档集或语料库中潜藏的主题信息.本文中利用LDA模型代替传统的VSM模型来提取隐藏的微博主题信息，并进行聚类分析.其有向概率图如下所示：图2 LDA概率图Fig.2 Latent dirichlet allocation model图2中，参数α反映出文本集中不同隐含主题间的相对强弱关系，参数β则代表主题自身的概率分布.z表示隐含主题，w表示词表的每个词，即观察值，θ代表文本-主题概率分布.对于给定的文本集D，包含M个文档，T个主题，而每个文档d中又包含N个词.LDA的主要工作是根据给定的一篇文档，推测其主题分布.LDA定义生成任意一个文本dj的过程陈述如下：1）选择一个N，N表示整个文档集中不同词语的个数；2）选择一个θ，θ是主题分布所服从的多项分布的参数；3）对于文档找那个的每一个词wn：（1）选择一个主题zn；（2）在选定主题zn后，在该主题对应的词分布中选择一个单词 wn，它的概率是p（w|zn，β）.1.3 相似度判定文本聚类的相似度计算使用余弦距离，假设三角形的三条边为a、b和c，边所对应的三个角为A、B和C，那么角A的余弦为：如果将三角形的边当成向量对待，则公式等价于：其中＜b，c＞是向量的内积，|b||c|是向量长度乘积.文本X和文本Y经过结构化处理后对应向量分别是：X1，X2，...X1000和 Y1，Y2，...，Y1000，则两文本间的余弦距离就可以用这两向量的余弦值来表示：在文本相似度判定中，由于文本特征向量定义的特殊性，其cosθ范围为[0，1]，即如果cosθ越接近于1时，两个文本越相似；当cosθ等于1时，则这两个文本是完全重复的；cosθ越小，则两个文本相关度越低.余弦相似度适用于短文本，用余弦距离计算文本的相似度首先基于词频统计的，根据公式（4）也可以看出，该距离的计算难度是随着文本的增多而增大的，因为文本变多，维度也随着提高了. 1.4 LKC聚类算法实现过程任何基于文本的系统都需要文档的一些表示，并且适当的表示取决于要执行任务的种类.聚类[12]是通过合适的策略把相似的对象聚到一个集合，该集合中的对象在某个方面有着相似的属性.本文选用K-Means method结合Canopymethod[13].K-Means是经典的基于原型的目标函数聚类方法，它试图找到最小的一组普通误差标准函数.但其初始K值的选择是随机性的，这会影响到后续实验聚类的结果.所以第一阶段首先使用Canopy算法选择合适的K个点作为初始质心，并排除与大部分数据点相差甚远的数据点.本文LKC聚类算法实验流程如下：图3 聚类算法流程图Fig.3 The flow chart of LKC clusteing alorithm2 实验结果及评价2.1 数据准备实验数据来自微博200万情感短文本.0到3分别对应不同类别的感情，0代表喜悦，1代表愤怒，2代表厌恶，3代表低落.在实验过程中，把这四类情感倾向分为两大类，0为积极，1、2和3为消极.实验中会对文本数据预处理主要使用Python进行文本预处理，包括文本分词，过滤停用词，词频统计，特征选择，文本表示等.中文文本一般需要用分词算法完成分词，它是没有类似英文空格的边界标志，不能像西方语言那样可以根据空格和标点符号完成分词.文本分词是一个处理的关键，词是最小的能够独立运用的语言单位，它的定义非常抽象且不可计算.网上已有许多开放的分词引擎，例如 BosonNLP、IKAnalyzer、NLPIR、SCWS、结巴分词、盘古分词等多款分词系统.停用词（Stop Words），最简单的如汉语中的“啊”、“的”、“啦”等词，它们没有具体的意义，不能体现文本所表示的内容，但几乎在所有文本中都出现，如果在聚类中考虑这些词，那么文本之间的相似性不能表现出内容的相似性，而是一些无意义的相似性，这不是我们所希望的.为此我们建立一个中文停止词词表，通过这个词表去掉短文本中的停用词.使用十分广泛，甚至过于频繁的一些单词，如果分词前就把停用词剔除，会导致分词不准.所以本文在分词后再根据停用词表把字符串中的停用词删掉.2.2 评价标准采用F1值和准确率（Accuracy）来衡量聚类算法的有效性.其中F1的值又取决于精确率（Precision，Pr）、召回率（Recall，Re）.精确率和召回率的计算公式如下：式（5）中：nj表示识别出的个体 j的总数；ni表示测试集中存在的个体总数；nij 表示正确识别的个体总数.F1-measure的值可以定义为（参数β=1时）：准确率（Accuracy）指在一定实验条件下多次测定的平均值与真值相符合的程度.2.3 实验结果与分析为了充分验证本文改进算法的有效性，重复抽取数据进行实验，在一定程度上缓解了短文本表征中固有的高维度高稀疏性问题.为了降低实验的误差，对数据进行多次重复性实验.表1是取自迭代次数为300时的11次试验结果，因为每次的数据选取都是随机的，排除了与平均值相差较大的几个数据点.表1 两种算法运行结果对比表Tab.1 Comparison results of two algorithms实验序号标准K-means算法改进算法F1值 Acc F1值 Acc 1 0.550 7 0.533 0 0.625 8 0.511 5 2 0.551 6 0.530 4 0.626 5 0.512 6 3 0.552 1 0.530 7 0.625 3 0.510 4 4 0.553 1 0.530 1 0.625 1 0.511 2 5 0.553 5 0.529 6 0.623 6 0.508 56 0.552 5 0.529 3 0.6227 0.507 1 7 0.549 1 0.532 9 0.6238 0.5079 8 0.5537 0.530 1 0.628 1 0.512 3 9 0.552 4 0.530 3 0.625 6 0.510 9 10 0.553 5 0.5296 0.624 3 0.510 4 11 0.552 2 0.529 6 0.626 3 0.512 8平均值 0.552 2 0.530 5 0.625 1 0.510 5通过图4可以清晰的看出，相对于标准的K-means聚类算法，本文提出的改进的算法在F1-measure值上有明显的提高.从图4中可以看出，第8次重复性实验的结果中F1值为0.6281，较为理想.图4中F1值整体走势相对平缓，证明了基于LDA主题模型改进的K-means聚类算法在短文本数据处理上有一定的可行性. 图4 F1-measure值对比图Fig.4 Comparison diagram of F1-measure value 通过图5可以清晰的看出，本文算法在准确率上较标准的K-means聚类算法有明显的提高.其中在第6次实验中，精确率为0.507 1结果比较优秀.但是，从整体来看，本文改进算法的精确率走势不是特别稳定.由此可见，改进算法在精确率的稳定性上有待提高.图5 Acc值对比图Fig.5 Comparison diagram of Accuracy value图6和图7数值为迭代次数50到400的对比图，其中不同的迭代次数都进行20次重复实验取其平均值，为确保数据的准确性.通过图6和图7可以清晰看出，标准K-means算法和本文改进算法在不同迭代次数时，其F1-measure值和精确率均较标准算法有所提高.经过实验验证本文改进的算法在迭代次数为300时，F1-measure为0.625和精确率为0.51达到最优解.其中在迭代次数为200时，精确率为0.529 8与标准算法相差很少.图6 不同迭代次数F1值对比Fig.6 Comparison of F1values for different iterations图7 不同迭代次数Acc对比Fig.7 Comparison of Accuracy values for different iterations3 结论K-means的时间复杂度是线性的O（n*k*t），其中n为数据对象，k为指定的类别数，t为迭代次数上限，算法简单且收敛速度快，所以更适用于处理大规模文本.但是也存在对噪声和离群点敏感，容易达到局部最优等缺点.实验结果证明，改进的算法虽然在F1值和精确率上较传统算法均有所提高，但是稳定性较差.为了确保实验的准确性，进行了多次重复实验，每次实验数据从38万条数据里随机挑取10%的数据进行实验.在未来的工作中，将使用MapReduce框架来实现K-means 聚类算法.参考文献：［1］Pääkkönen P，Jokitulppo J.Quality management architecture for social media data［J］.Journal of Big Data，2017，4（1）：6.［2］ Xu J，Xu B，Wang P，et al.Self-Taught convolutional neural networks for short text clustering［J］.Neural Netw，2017，88：22-31. ［3］ Sun J G，Liu J，Zhao LY.Clustering algorithms research［J］.Journal of Software，2008，19（1）：48-61.［4］邱云飞，赵彬，林明明，等.结合语义改进的K-means短文本聚类算法［J］.计算机工程与应用，2016，52（19）：78-83.［5］张群，王红军，王伦文.一种结合上下文语义的短文本聚类算法［J］.计算机科学，2016，43（S2）：443-446.［6］何晓亮，宋威，梁久桢，等.基于语义特征选取与改进k均值算法的文本聚类研究［M］.重庆：《计算机科学》杂志社，2012.［7］贺涛，曹先彬，谭辉.基于免疫的中文网络短文本聚类算法［J］.自动化学报，2009，35（7）：896-902.［8］ Tang H J，Yan D F，Tian Y.Semantic dictionary based method for short text classification［J］.Journal of China Universities of Posts and Telecommunications，2013，20（13）：15-19.［9］ Bicalho P，Pita M，Pedrosa G，et al.A general framework to expand short text for topic modeling［J］.Information Sciences，2017，393（C）：66-81.［10］ Bai L，Cheng X，Liang J，et al.Fast density clustering strategies based on the k-means algorithm［J］.Pattern Recognition，2017，71：375-386.［11］ Sun Y.The collocation model based on LDA［C］//International Conference on Electronics and Information Engineering.SPIE：Bellingham WA，2015.［12］ Liu Y，Li Z，Xiong H，et al.Understanding of Internal Clustering Validation Measures［C］//IEEE International Conference on Data Mining.IEEE：Piseataway，2010：911-916.［13］ Zhao Q.Efficient algorithm of canopy-kmean based on hadoop platform［J］.Electronic Science and Technology.2014，27（02）：29-31.。
k-means论文
对k-means聚类算法的改进研究摘要:本文针对k-means算法对初值的依赖性，基于最小生成树原理选取聚类中心进行聚类。
根据寻找最优初值的思想提出了一种改进的k-means算法，将最小生成树的构造算法之一的卡斯克鲁尔（Kruskal Algorithm）算法以及贪心算法(Greedy Algorithm)的思想引入到k-means算法中。
关键字：k-means算法最小生成树贪心策略一、算法的改进思路的形成无论是原始的k-means算法还是加入了聚类准则函数的k-means算法,都有一个共同的特点,即采用两阶段反复循环过程，算法结束的条件是不再有数据元素被重新分配：1)指定聚类，即指定数据x i到某一个聚类，使得它与这个聚类中心的距离比它到其它聚类中心的距离要近；2)修改聚类中心。
k-means算法中急需解决的问题主要有三个：(l)在k-means算法中,k是事先给定的，这个k值的选定是很难估计的。
很多时候，我们事先并不知道给定的数据集应分成多少类最合适，这也是k-means 算法的一个不足。
有的算法是通过类的自动合并和分裂，得到较为合理的类型数目k，例如ISODALA算法。
关于k-means算法中聚类数目k值的确定，有些根据方差分析理论，应用混合F统计量来确定最佳分类数，并应用了模糊划分墒来验证最佳分类数的正确性。
在文献[26]中，使用了一种结合全协方差矩阵的RPCL算法，并逐步删除那些只包含少量训练数据的类。
而其中使用的是一种称为次胜者受罚的竞争学习规则，来自动决定类的适当数目。
它的思想是：对每个输入而言，不仅竞争获胜单元的权值被修正以适应输入值，而且对次胜单元采用惩罚的方法，使之远离输入值。
(2)在k-means算法中常采用误差平方和准则函数作为聚类准则函数，考察误差平方和准则函数发现：如果各类之间区别明显且数据分布稠密，则误差平方和准则函数比较有效；但是如果各类的形状和大小差别很大，为使误差平方和的值达到最小,有可能出现将大的聚类分割的现象。
kmeans的聚类算法
kmeans的聚类算法K-means是一种常见的聚类算法，它可以将数据集划分为K个簇，每个簇包含相似的数据点。
在本文中，我们将详细介绍K-means算法的原理、步骤和应用。
一、K-means算法原理K-means算法基于以下两个假设：1. 每个簇的中心是该簇内所有点的平均值。
2. 每个点都属于距离其最近的中心所在的簇。
基于这两个假设，K-means算法通过迭代寻找最佳中心来实现聚类。
具体来说，该算法包括以下步骤：二、K-means算法步骤1. 随机选择k个数据点作为初始质心。
2. 将每个数据点分配到距离其最近的质心所在的簇。
3. 计算每个簇内所有数据点的平均值，并将其作为新质心。
4. 重复步骤2和3直到质心不再变化或达到预定迭代次数。
三、K-means算法应用1. 数据挖掘：将大量数据分成几组可以帮助我们发现其中隐含的规律2. 图像分割：将图像分成几个部分，每个部分可以看做是一个簇，从而实现图像的分割。
3. 生物学：通过对生物数据进行聚类可以帮助我们理解生物之间的相似性和差异性。
四、K-means算法优缺点1. 优点：（1）简单易懂，易于实现。
（2）计算效率高，适用于大规模数据集。
（3）结果可解释性强。
2. 缺点：（1）需要预先设定簇数K。
（2）对初始质心的选择敏感，可能会陷入局部最优解。
（3）无法处理非球形簇和噪声数据。
五、K-means算法改进1. K-means++：改进了初始质心的选择方法，能够更好地避免陷入局部最优解。
2. Mini-batch K-means：通过随机抽样来加快计算速度，在保证精度的同时降低了计算复杂度。
K-means算法是一种常见的聚类算法，它通过迭代寻找最佳中心来实现聚类。
该算法应用广泛，但也存在一些缺点。
针对这些缺点，我们可以采用改进方法来提高其效果。
数据挖掘中的K_means算法及改进
福建电脑２００６年第１１期数据挖掘中的K-means算法及改进贾磊，丁冠华（武警工程学院研究生队陕西西安７１００８６）【摘要】：从数据挖掘的基本概念入手，逐步深入分析本质，并且对ｋ－ｍｅａｎｓ进行探讨，对其中的聚类中心的方法进行了改进。
【关键词】：数据挖掘；ｋ－ｍｅａｎｓ算法；聚类中心１．数据挖掘的含义１．１概念：数据挖掘是一个处理过程，它利用一种或多种计算机学习技术，从数据库的数据中自动分析并提取知识。
数据挖掘会话的目的是确定数据的趋势和模式。
它是基于归纳的学习策略，创建的模型是数据的概念概化，概化可表示为树、网络、方程或一组规则的形式。
１．２数据挖掘过程：数据挖掘是一个多步骤过程，包括挖掘数据，分析结果和采取行动，被访问的数据可以存在于一个或多个操作型数据库中、一个数据仓库中或一个平面文件中。
２．Ｋ－ｍｅａｎｓ算法Ｋ－ＭＥＡＮＳ算法是一个简单而有效的统计聚类技术。
其算法如下：⑴选择一个Ｋ值，用以确定簇的总数。
⑵在数据集中任意选择Ｋ个实例，它们是初始的簇中心。
⑶使用简单的欧氏距离将剩余实例赋给距离它们最近的簇中心。
⑷使用每个簇中的实例来计算每个簇新的平均值。
如果新的平均值等于上次迭代的平均值，终止该过程。
否则，用新平均值作为簇中心并并重复步骤３－５。
算法的第一步需要我们做出一个初始判断，即认为数据中应表示多少个簇。
下一步，算法任意选择Ｋ个数据点作为初始簇中心。
然后，每个实例被放置在与它最相似的簇里，相似性右以以多种方式来定义。
不过，最常使用的相似性度量指标是简单欧氏距离。
举例：我们将两个属性命名为ｘ和ｙ将各个实例映射到ｘ－ｙ坐标系中。
这种映射显示在图中。
第１步，我们必须选择一个Ｋ值。
假设我们认为有两个不同的簇。
因此，我们将Ｋ设置为２。
该算法任意选择两个点代表初始簇中心。
假设算法选择实例１作为第１个簇中心，选择实例３作为第２簇中心，下一步就是地剩下的实例进行分类。
根据坐标为（ｘ１，ｙ１）的点Ａ与坐标为（ｘ２，ｙ２）的点Ｂ之间的欧氏距离公式，为演示算法的工作原理，进行以下的计算。
kmeans应用案例
kmeans应用案例Kmeans应用案例。
Kmeans是一种常用的聚类算法，它可以将数据集分成不同的组别，每个组别内的数据点之间的相似度较高，而不同组别之间的数据点相似度较低。
Kmeans算法在数据挖掘、模式识别、图像分割等领域有着广泛的应用。
下面我们将介绍Kmeans算法在实际应用中的一些案例。
首先，Kmeans算法在市场细分中的应用。
在市场营销中，我们经常需要对客户进行细分，以便更好地了解客户的需求和行为习惯。
Kmeans算法可以根据客户的消费行为、地理位置、年龄等特征，将客户分成不同的群体，从而帮助企业更好地制定营销策略，提高营销效果。
其次，Kmeans算法在医学影像分析中的应用。
在医学影像分析领域，医生需要对大量的影像数据进行分析，以辅助诊断和治疗。
Kmeans算法可以对医学影像数据进行聚类，将相似的影像分成一组，有助于医生更快地找到病变区域，提高诊断的准确性。
另外，Kmeans算法在推荐系统中也有着重要的应用。
在电商平台、社交媒体等应用场景中，推荐系统可以帮助用户发现他们感兴趣的产品或内容。
Kmeans算法可以根据用户的历史行为和偏好，将用户分成不同的群体，从而为用户推荐更符合其兴趣的产品或内容，提高推荐的准确性和用户满意度。
此外，Kmeans算法还可以在无人驾驶领域中发挥重要作用。
无人驾驶汽车需要对周围环境进行感知和理解，Kmeans算法可以对传感器获取的数据进行聚类，识别出不同的交通参与者、道路情况等，从而帮助无人驾驶汽车更好地做出决策，确保行车安全。
总的来说，Kmeans算法在各个领域都有着广泛的应用，它可以帮助我们更好地理解和利用数据，从而提高工作效率和决策的准确性。
随着人工智能和大数据技术的发展，相信Kmeans算法在未来会有着更广阔的应用前景。
【原创】数据挖掘案例——ReliefF和K-means算法的医学应用
【原创】数据挖掘案例——ReliefF和K-means算法的医学应⽤ 数据挖掘⽅法的提出，让⼈们有能⼒最终认识数据的真正价值，即蕴藏在数据中的信息和知识。
数据挖掘 (DataMiriing)，指的是从⼤型数据库或数据仓库中提取⼈们感兴趣的知识，这些知识是隐含的、事先未知的潜在有⽤信息，数据挖掘是⽬前国际上，数据库和信息决策领域的最前沿研究⽅向之⼀。
因此分享⼀下很久以前做的⼀个⼩研究成果。
也算是⼀个简单的数据挖掘处理的例⼦。
1.数据挖掘与聚类分析概述数据挖掘⼀般由以下⼏个步骤：(l)分析问题:源数据数据库必须经过评估确认其是否符合数据挖掘标准。
以决定预期结果，也就选择了这项⼯作的最优算法。
(2)提取、清洗和校验数据:提取的数据放在⼀个结构上与数据模型兼容的数据库中。
以统⼀的格式清洗那些不⼀致、不兼容的数据。
⼀旦提取和清理数据后，浏览所创建的模型，以确保所有的数据都已经存在并且完整。
(3)创建和调试模型:将算法应⽤于模型后产⽣⼀个结构。
浏览所产⽣的结构中数据，确认它对于源数据中“事实”的准确代表性，这是很重要的⼀点。
虽然可能⽆法对每⼀个细节做到这⼀点，但是通过查看⽣成的模型，就可能发现重要的特征。
(4)查询数据挖掘模型的数据:⼀旦建⽴模型，该数据就可⽤于决策⽀持了。
(5)维护数据挖掘模型:数据模型建⽴好后，初始数据的特征，如有效性，可能发⽣改变。
⼀些信息的改变会对精度产⽣很⼤的影响，因为它的变化影响作为基础的原始模型的性质。
因⽽，维护数据挖掘模型是⾮常重要的环节。
聚类分析是数据挖掘采⽤的核⼼技术，成为该研究领域中⼀个⾮常活跃的研究课题。
聚类分析基于”物以类聚”的朴素思想，根据事物的特征，对其进⾏聚类或分类。
作为数据挖掘的⼀个重要研究⽅向，聚类分析越来越得到⼈们的关注。
聚类的输⼊是⼀组没有类别标注的数据，事先可以知道这些数据聚成⼏簇⽖也可以不知道聚成⼏簇。
通过分析这些数据，根据⼀定的聚类准则，合理划分记录集合，从⽽使相似的记录被划分到同⼀个簇中，不相似的数据划分到不同的簇中。
k-means聚类方法的原理
k-means聚类方法的原理k-means聚类方法是一种常见的无监督学习算法，用于将数据集分成预定数目的簇。
它的目标是通过最小化数据点与其所属簇中心点之间的平方距离之和来确定每个数据点所属的簇。
k-means聚类方法的原理如下：首先，根据设定的簇的数目k，随机选择k个数据点作为初始簇中心。
然后，对于其他所有的数据点，将其与这k个初始簇中心进行距离计算，并将其归类到与之最近的簇中心所属的簇。
接下来，对于每个簇，计算其所有数据点的均值，将该均值作为新的簇中心。
然后，重复以上步骤，直到达到某个停止条件，例如簇中心不再发生变化或达到最大迭代次数。
k-means聚类方法的优点包括简单易实现、计算效率高，适用于大规模数据集；缺点主要是对初始簇中心的选择较为敏感，可能陷入局部最优解，并且对于不规则形状的簇效果较差。
k-means聚类方法的流程可以总结为以下几个步骤：1.初始化簇中心：根据设定的簇的数目k，随机选择k个数据点作为初始簇中心。
2.分配数据点到簇中心：对于其他所有的数据点，计算其与这k个初始簇中心之间的距离，并将其归类到与之最近的簇中心所属的簇。
3.更新簇中心：对于每个簇，计算其所有数据点的均值，将该均值作为新的簇中心。
4.重复步骤2和步骤3，直到达到某个停止条件，例如簇中心不再发生变化或达到最大迭代次数。
5.输出最终的聚类结果。
在k-means聚类方法中，距离的度量通常使用欧氏距离，即数据点之间的直线距离。
但在某些特定的情况下，也可以使用其他距离度量方法，例如曼哈顿距离或闵可夫斯基距离。
k-means聚类方法的性能评估主要有两种方式：内部评价和外部评价。
内部评价是基于数据本身进行评估，例如簇内的紧密度和簇间的分离度；外部评价是将聚类结果与事先给定的真实分类进行比较，例如准确率、召回率和F1分数等。
总结来说，k-means聚类方法是一种常用的无监督学习算法，通过最小化数据点与其所属簇中心点之间的平方距离之和来确定每个数据点所属的簇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识水平
对课程所讲授的理论知识熟练掌握，正确运用；理论掌握的深入程度
1 23 4 5
论文表述
主题突出，观点明确，论据充分，结构合理，层次清楚，语言通顺，文字简练，无错别字
1 2 3 4 5
结论与创新
结论表述清晰，推导合理，意义明确，有理论或应用上的指导性价值；研究方法有创新，或改进了现有成果（建议在论文中直接提及）
聚类分析[4](Clustering Analysis)应用十分广泛，它是数据挖掘中的一个重要的研究课题，通常用于分析数据并且能够从中发现一些非常有用的信息的一种方法。它广泛地应用于文本搜索、模式识别、人工智能、图像分析等领域。K-means聚类算法是由Steinhaus1955年Lloyd195年Ball&Hall1965年McQueen1967年分别在各自的不同的科学研究领域独立的提出。K-means聚类算法被提出来后，在不同的学科领域被广泛研究和应用并发展出大量不同的改进算法。它是研究比较多且应用比较广泛的一种基于划分的聚类算法。具有算法简单、易于实现、品于扩展，并且能够处理大数据集的特点。它同时也是一种应用广泛的基于启发式的划分方法但是K-Means方法有一些不可避免的缺点自身存在有一定局限性:K-Means聚类算法中K值，需要事先指定，并且对初值比较敏感，不同的初始聚类中心会导致不同的聚类结果，从而导致聚类结果的不稳定，并且容易陷入局部最优而非全局最优的结果等。鉴于K-Means聚类算法的这些缺点，在具体使用过程中，需要对其进行改进。虽然K-means聚类算法被提出已经超过50年了，但目前仍然是应用最广泛的划分聚类算法之一。容易实施、简单、高效、成功的应用案例和经验是其仍然流行的主要原因。本文根据微博用户的加V、简介、粉丝数、粉丝关注比等几个基本特征进行聚类，能够有效地对影响微博转发的用户特征因子进行挖掘，从而能够更好地理解由信息源对微博热度的影响。
上海大学2013-2014学年春季学期硕士研究生课程考试
课程名称：数据挖掘与商务智能课程编号：29SBG9016
论文题目：基于K-means算法的微博用户特征聚类研究
研究生姓名（学号）：
论文评价：
评价项目
具体评价标准
得分（最高5分）
选题意义
选题有理论或实际意义；选题的难易程度；清楚了解专业背景
1 2 3 4 5
图2.1聚类方法
目前所存在的聚类方法主要是为层次化聚类方法，划分式聚类方法，基于密度的聚类方法，基于网格的聚类方法，基于核的聚类算法，基于谱的聚类方法，基于模型的聚类方法，基于遗传算法的聚类方法，基于SVM的聚类方法，基于神经网络的聚类方法等，这些算法都能取得不错的聚类效果，其中应用最多且算法思想较为简单的是基于划分的K-means算法。下部分将重点介绍聚类基Biblioteka 划分的方法以及K-means算法。
本文就将采用K-means算法对基于用户特征的微博数据进行聚类分析。接下来首先对K-means算法进行文献回顾，对其进行系统的介绍，再是通过一个仿真实验具体来强化了解K-means算法，本文的数据是由所设计地软件在微博平台上获取的数据，最后得到相关结论和启示。
2
2.1
聚类算法的研究有着相当长的历史，早在1975年Hartigan就在其专著Clustering Algorithms［5］中对聚类算法进行了系统的论述。聚类分析算法作为一种有效的数据分析方法被广泛应用于数据挖掘、机器学习、图像分割、语音识别、生物信息处理等。
2.2
给定一个对象集合X = {x1，x2，…，xn}，假设每个对象xi，i = 1…n，含有m个特征，在此用向量的方式来表示对象的特征xi= (l1，l2，…，lm)，聚类分析的过程就是根据对象的特征来分析对象之间的相似程度，并根据某种聚类决策准则来获得聚类结果。聚类的结果用C = {c1，c2，…，ck}表示，则聚类结果满足以下条件：ci≠空集，i = 1，…k：∪Ci=X：ci∩cj=空集，i≠j，i，j=1，…，k。模糊聚类的结果没有上面的约束条件，模糊聚类给出的结果只是对象隶属于每个类的程度。通常聚类分析算法一般包含四个部分:(1)特征获取与选择；(2)计算相似度；(3)分组；(4)聚类结果展示。
聚类方法是无监督模式识别的一种方法，同时也是一种很重要的统计分析方法。聚类分析已经被广泛的研究了很多年，研究领域涵盖数据挖掘、统计学、机器学习和空间数据库等众多领域。聚类是基于数据的相似性将数据集合划分成组，然后给这些划分好的组指定标号。目前文献中存在着大量的聚类算法，大体上，聚类分析算法主要分成如下几种[6]，图2-1显示了一些主要的聚类算法的分类。
1 2 3 4 5
参考文献
格式排版
文献引用合理充分；参考文献格式正确；严格遵守论文格式及排版要求
1 2 3 4 5
是否达到本课程小论文要求：是（）否（）
论文成绩：
任课教师：评阅日期：2014年6月
基于
摘要：本文就将采用K-means算法对基于用户特征的微博数据进行聚类分析。首先对聚类分析作系统介绍。其次对K-means算法进行文献回顾，对其概况、基本思想、算法进行详细介绍，再是通过一个仿真实验具体来强化了解K-means算法，本文的数据是由所设计地软件在微博平台上获取的数据，最后得到相关结论和启示。
关键词：聚类分析；微博；用户特征；K-means算法
1
随着互联网的飞速发展，微博、博客、论坛等社交网络已成为人们生活工作中的一部分。微博作为新兴的即时通讯工具，具有即时发布、实时传播、多途径参与、简便易用等特点。据中国互联网信息中心（CNNIC）第33次统计，截至2013年12月底，中国网络用户规模突破6亿，达到6.18亿，互联网普及率达到45.8%，较2012年底提升了3.7个百分点，新浪微博注册用户数超过3.5亿，每天的信息量也突破2亿条[1]。当今社会正是逐步转化为一个信息化的社会，它的主要特点就是信息急剧膨胀。