男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
男男之间是否有纯友谊一辩辩词
谢谢主席！尊敬的各位评委，现场的观众朋友们：大家晚上好！今天我方的观点是“男男之间存在纯友谊。
”当代社会是一个“基情四射”的时代，腐女的队伍也逐渐强大起来，她们希望所以的男男之间都存在不纯洁的友谊，可惜“理想是美好的，现实是残酷的”，“大同”世界只能存在腐女的幻想中，男男之间还是存在着纯友谊！对于男性而言，女性的吸引利远远大于同性，这是受生理和心里共同作用的结果。
对此，腐女们只能表示“望男兴叹”！男男在交往过程中因其共同的爱好或共同的语言而产生了友谊，这种友谊是纯粹且无目的的。
当双方产生了纯友谊，在他们的思想上就有明确的定位，例如朋友之谊，兄弟之情，生死之交等等。
当他们对对方的感情发生了变化，变成了类似男女之间的爱情，这时他们的思想也发生了变化，不过要经过生理和心里的双重考验还真是辛苦他们了。
现在请允许我告诉大家为什么男男之间存在纯友谊：第一，男男之间表现友谊的形式是多种多样的。
在日常生活中，男男之间可能通过一些较亲密的言行举止来表现对对方的关心，这种行为只是表现友谊的一种方式，正如女生之间的牵手，男生之间也有他们独有的表现形式。
只要在他们的意识里他们只是朋友，那么他们之间的友谊就没有变质。
当一个男生遇到了困难问另一个男生“元芳，你怎么看？”时，难道他们之间就存在了“基情”？如果你回答是，那么狄仁杰你该好好反思了。
现实生活中有些行为女生做可以而男生做就觉得暧昧，我想，这算不算是一种男女不公平待遇？第二，男男之间的纯友谊自古存在。
那些为了朋友两肋插刀的男男们，他们的故事一直被人们所称赞。
管仲与鲍叔牙的管鲍之交，伯牙与钟子期的知音之交和羊角哀与左伯桃的舍命之交，他们之间的友谊都值得我们赞美。
马克思和恩格斯的革命友谊被称为是人类友谊的典范，就连列宁都称赞它“超过了古人关于友谊的一切最动人的传说。
”所以，谁说男男之间没有纯友谊？但是，如果腐女们坚持认为他们都存在基情，那我只能说让基情来得更猛烈些吧！我方认为，男男之间存在纯友谊，同时也承认男男之间有非友谊的存在。
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的一辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
首先，友谊并不是只有情感上的依赖和互相吸引，更多的是建立在彼此的信任和尊重之上。
男女之间的友谊可以是一种纯粹的、深厚的、无私的感情，就像兄弟姐妹之间的友谊一样。
其次，性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
男女之间的友谊可以是建立在共同兴趣、工作或学习领域上的，这种友谊更加纯粹，没有任何的性别关系。
最后，如果我们认为男女之间的友谊不纯粹，那么我们就是在贬低人性。
我们应该尊重每一个人的选择，无论是男还是女，无论是朋友还是恋人，他们都应该有自己的选择权。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
正方辩词二辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的二辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
我将从两个方面来阐述我的观点。
首先，友谊是一种人类情感的表达方式，与性别无关。
在现代社会，男女之间的交往越来越频繁，我们之间的沟通和交流也越来越多，这些交流和沟通就是友谊的基础。
而性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、经历、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
因此，男女之间的友谊是可以纯粹的。
其次，友谊的纯洁度不应该以是否有性关系为标准。
性关系并不是友谊的必要条件，也不是友谊的本质。
友谊是一种纯粹的感情，是建立在彼此的信任和尊重之上的。
而性关系只是一种身体上的交流。
如果我们认为友谊的纯洁度与是否有性关系有关，那么我们就是在贬低人性。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
友谊是一种纯粹的感情，它不应该被任何因素所限制。
正方辩词三辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的三辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）
辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）第一篇：辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好！今天我们辩题为男女之间有纯友谊，好，名不正而言不顺，纯友谊是指人们在深入的交往活动中产生的符合伦理道德和法律规范的特殊情感，具有双向性。
它与交往活动中所产生的一般好感有本质区别。
更强调精神层面的交往。
而我方观点是“男女之间是否有纯友谊”，这是一个特称命题，我方只要证明存在就足够了。
我方将从三个方面来阐述观点。
首先，从伦理学的角度上讲，男女之间是存在纯友谊的。
说道男女双方，我们第一时间想到的是性还有爱情。
但是爱情从而何来？爱情的萌芽阶段便是友谊。
但是没有哪一段虚伪的友情是可以发展成为爱情的，这恰恰说明爱情之前的友谊是最低限度地符合道德和法律规范的，也是符合双方利益的。
那么我们能说这样的友谊不纯吗？其次，从心理学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
即使男女有别是一种客观存在，但这种男女有别在主观上却是分年龄段的。
在幼儿园阶段，我们对性的概念还全然不知，因此，我们常常会把异性也当做同性一样交往，由此而产生的友谊根本不存在名为“男女有别”的杂质。
再者，鉴于我方对纯友谊的定义，纵使从一开始双方就带有目的性在交往，只要这个目的符合伦理道德和法律规范，即不侵犯对方利益的话，那么双方的友谊便是纯友谊。
最后，从逻辑学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
纯友谊是不带目的性或者不带有损害对方利益的目的去交往所产生的特殊性感。
在生活中我们经常会存在因工作、学习等外部因素而偶然认识对方，并成为朋友的例子。
那么这种由于外部环境造成的结果我们能说我们事前带有目的性去和对方交往吗？再者，即使双方从朋友变成了恋人，那么“恋人”也只是结果，并不是最初的目的。
因此，我们也完全可以说他们在产生爱恋感情、成为恋人之前的情感便是纯友谊。
在这个灯红酒绿的世界，一提到男女关系，很多人便会联想到肮脏、动机不纯的企图。
这是社会风气不正所造成的。
辩论男女是否存在纯洁友谊
辩论男女是否存在纯洁友谊一、引言纯洁友谊一直是一个备受争议的话题。
在这个问题上，有人坚信男女之间可以拥有纯洁的友谊，而另一些人则认为男女之间的友谊总是伴随着暧昧和感情纠葛。
本文将从不同的角度探讨男女是否存在纯洁友谊的问题。
二、性别和社会因素的影响性别和社会因素对于男女友谊的纯洁程度有着重要的影响。
一方面，人们在成长过程中接受到的教育、家庭环境和社会文化倾向于给男女关系加以性别化的标签。
这种性别化观念使得男女间的友谊容易被误解和质疑，使其难以维持纯洁。
三、友谊的定义与目的友谊的定义与目的是判断男女友谊纯洁程度的重要因素。
如果我们认为友谊是建立在相互尊重和精神契合上的，那么男女之间的友谊当然是有可能纯洁存在的。
然而，如果友谊被定义为只在两个人之间存在无条件的亲密关系，那么男女之间的友谊就难以被认为是纯洁的。
四、利益与吸引力的平衡相互之间的利益和吸引力对男女友谊的纯洁程度有重要影响。
当两个人在建立友谊的过程中，彼此之间存在利益追求或者相互吸引时，友谊就很容易被质疑是否纯洁。
然而，仅仅因为存在一定的利益或吸引力，并不意味着男女友谊就不能够是纯洁的，关键在于双方如何处理和平衡这些因素。
五、尊重和信任的重要性友谊的纯洁程度取决于双方是否能够相互尊重和建立起坚实的信任。
只有当男女朋友之间彼此尊重彼此的边界，并且相信对方不会越过这些边界时，友谊才有可能维持纯洁。
六、沟通和明确的界限为了保持男女友谊的纯洁，沟通和明确界限是不可或缺的因素。
双方应该有开放坦诚的对话，共同规定友谊的边界并且保持一致。
只有通过清晰的界限和有效的沟通，男女之间的友谊才能够避免误解和暧昧。
七、亲密感与情感纠葛亲密感和情感纠葛是男女友谊纯洁性的关键考量。
虽然有时候男女之间的友谊可能伴随着一定的亲密感，但是只要双方在情感上保持适度的距离，并且没有发展为亲密的爱情关系，男女友谊仍然能够保持纯洁。
八、结论综上所述，男女是否存在纯洁友谊是一个相对主观的问题，无法通过统一的标准来判断。
男女之间是否存在纯粹的友谊
演讲俱乐部史无前例的一次辩论圆满结束。
趁着我还没忘，把有意思的写出来哈。
我当时是主持，要想下一part的顺序，要关注计时员，基本上辩手是背对着我，所以辩手的演讲我未能完全听清或记住。
但是我听着或记住的，那说明是很有趣的，哈哈。
辩题：There is pure friendship between men and women。
一个队三人，两队不约而同地把各队的女选手放在了二辩的位置上，坐下之后，形成了男生保护女生的态势。
辩论分为四部分，驳论，自由辩论，问答和总结陈词。
好，演出开始啦！辩手如果看到我的描述，请别觉得offended哈，当中我的看法仅为一家之言。
正方一辩Alex，讲了友谊的概念好象。
反方一辩Patrick，讲了男女不能有纯粹的友谊的关键，那就是，早在2000年前，理论就研究出，男女交往，就是基于sexual intention（如果我没听错的话，是这个词。
可这是什么意思呢，我翻译不出来。
查了一下谷歌，根据中国人民大学性社会学研究所的解释－－性意愿,解释见下。
因为这是反方的第一论据，所以在辩论中出现频率极高，以下以SI替代吧，哈哈）性意愿（sexual intention）性意愿是指人对性的现实的要求。
它尤其是指人在某种特定的场合之中，对于具体的性目标，产生或者拥有某种明确的、即时的性行为要求。
例如，某个女性希望与一个自己所爱的男人建立性关系，这只能叫做她的性期望。
她遇到一个合适的男人时，自己开始觉得自己有了性方面的愿望，这可以叫做性预期。
只有她开始很现实地考虑是否进行性活动以及在何时何地进行，这些主观想法才能构成她的性意愿。
在性意愿的多种构成成分中，最根本和最重要的是，同意还是不同意进行这次性行为。
一辩时还相安无事，除了timer给Patrick举错了牌子让他慌张了一下。
二辩是两女交锋，初见正方二辩France的风采，口齿清楚，抑扬顿挫。
反方二辩Cynthia，不过不失，但说的有点快，理论性延续了一辩的论据，听着有点难懂。
异性闺蜜是不是谎言辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
异性闺蜜是不是谎言辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：今天我们来讨论的是“异性闺蜜是不是谎言”。
我作为正方的第一辩，我认为异性闺蜜是存在的，而且是真实的。
首先，我们需要明确什么是异性闺蜜。
异性闺蜜是指不同性别的朋友之间建立的亲密关系，他们之间没有恋爱或者性关系，仅仅是朋友之间的关系。
这种关系在现代社会中越来越普遍，尤其是在年轻人之间。
其次，我们需要思考为什么会有异性闺蜜这种存在。
首先，男女之间的友谊是可以存在的，而且是非常重要的。
异性闺蜜之间可以互相倾诉心声，互相支持鼓励，这种关系是建立在信任和尊重的基础上的。
其次，现代社会的生活压力越来越大，很多人没有时间和精力去谈恋爱或者维护恋爱关系，因此建立异性闺蜜关系是一种轻松自由的选择。
最后，我想说，异性闺蜜并不是谎言，而是现代社会中的一种新型关系。
我们应该尊重每个人的选择，不要去评判和质疑别人的生活方式。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第二位辩手，我认为异性闺蜜不是谎言，而是一种新型的友谊关系。
首先，异性闺蜜的存在并不是假的。
在我们身边，很多人都有异性闺蜜，他们之间没有任何的感情纠葛，只是纯粹的友谊。
这种关系是建立在相互理解、尊重和信任的基础上的，而且是非常珍贵的。
其次，异性闺蜜的存在并不会影响到其他人的生活。
每个人都有自己的生活方式和选择，我们不能因为自己的偏见去评判别人的选择。
异性闺蜜之间的关系是建立在自由和平等的基础上的，我们不应该去干涉和批判。
最后，我想说，异性闺蜜是存在的，而且是非常重要的。
我们应该尊重每个人的选择，不去评判和质疑别人的生活方式。
只有保持开放的心态，才能更好地理解和尊重别人的选择。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第三位辩手，我认为异性闺蜜是真实存在的，而且是非常有价值的。
首先，异性闺蜜之间的关系是建立在自由和平等的基础上的。
我们不能因为自己的偏见去评判别人的选择，每个人都有自己的生活方式和选择。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词主席、各位评委、对方辩友：大家好！对于男女之间有没有纯粹的友谊，我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异，男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是无可置疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦荡，但从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人, 在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？友谊是一种纯洁美好的感情，建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上：如一个男人关注一个女人喜怒哀乐，一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏；在行为上：如一个男人对一个女人帮助关切，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性，若无他期望得到的东西，也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为，真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说：所有的友情都是从彼此的吸引开始的，只是有时，这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引，从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
辩论赛用
主席！各位评委、对方辩友大家好！下面我从三方面论证我方观点：第一，什么是纯粹的友谊，是指人类在复杂的情感中一单一的友谊形态存在的感情，而友谊是指人们在人际交往中由于利益以至相互依赖志趣相投结下的亲密情感，也就是说男女之间的纯粹友谊是指不包容亲情爱情的单一情感成分的纯粹友谊。
第二，男女之间的纯粹友谊我们是怎样发现的呢？环顾四周纯粹友谊无处不在，但这种交往并没有开出爱情的红玫瑰绝大多数开出的还是清纯的百合花嘛，而纯粹的友谊即使再深奥也是能进行科学的研究和探讨的，否则伦理学怎会成为一门独立的学科，波兰学者瓦西列夫又怎会写出风靡全球的《情爱论》呢？专家学者通过对情感的研究发现，人类情感存在三种形态亲情友情和爱情，他们可以相互包容也可以独立存在，而男女之间的纯粹友谊是指这种以单一的友谊形态存在的交情，生活中除了亲情爱情我与许多异性朋友都保持着纯粹的友谊推及及人相信在座的各位一定也有同感。
第三，人们怀疑男女之间有纯粹的友谊主要原因是什么？是性，中世纪巴黎圣母院的主教对人们说性是魔鬼，其实我觉得还是孔夫子说的对食色性也，性是人的一种本能，他不能脱离社会而孤立存在，它必然受到伦理道德法律规范社会习俗的制约，合乎规范者它就不可能产生阻碍，如“郎骑竹马来，绕床弄青梅”这种两小无猜的纯粹友谊使我们久久留恋，青山依旧在几度夕阳红老年朋友的纯粹友谊令我们无限向往，反之不符合规范者不仅仅纯粹友谊不存，在人世间一切圣洁的情感亲情友情爱情都将不存在，朋友请不要怀疑人的理性，请不要亵渎人的尊严，在这个阳光灿烂的日子里我们坚信男女之间有纯粹的友谊！谢谢大家! 自由辩论环节用：1、我想请问对方二辩请问男女授受不亲这应一种观念究竟是对的还是错的？2、我想再请问对方辩友，友谊作为一种美好的情感，请问男女之间有没有友谊？3、我想请问对方辩友纯洁等于纯粹吗？既然友谊存在为什么在友谊前面加上了纯粹两个字这样的友谊它就不存在了呢？辩攻环节：1、我们今天的评判我们说它是一个事实的陈述，因为我们说男女之间有纯粹的友谊这是一个事实上的判断，我们在生活当中有这样的常识，“我有100个异性朋友但我只有一个女朋友，或者说一个男人他有100个朋友他只有一个妻子剩下的99个女人难道和他全部都是不纯洁的友谊吗？2、对一个异性朋友的爱慕那就是爱情吗？我现在感觉到反方的四辩非常的漂亮，我心里面也有爱慕的情绪难道你说我这就是爱情吗？3、毛泽东曾经说过只要有人存在，什么人间奇迹都可以创造，为什么对方的纯粹友谊就是一个例外呢？4、对方辩友，我想问一个问题，如果说真的没有纯粹友谊的话，那么我们说男女交往它怎样才能符合社会的伦理呢？主席卷入了我们辩论当中，那是因为主席长的太漂亮，难道说这样子就不能产生纯粹的友谊那是不是说都是都是上帝惹的祸呢，请问对方辩友，对方辩友说在人际交往当中因为受到了社会关系的制约，所以说他不纯粹，那么请问这个世界上有什么样的东西是不受到社会制约的呢？对方辩友在一辩陈词中告诉我们朋友是什么就是要志同道合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词
主席、各位评委、对方辩友：大家好！
对于男女之间有没有纯粹的友谊，我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异，男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是无可置疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦荡，但从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？友谊是一种纯洁美好的感情，建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上：如一个男人关注一个女人喜怒哀乐，一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏；在行为上：如一个男人对一个女人帮助关切，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性，若无他期望得到的东西，也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为，真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说：所有的友情都是从彼此的吸引开始的，只是有时，这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引，从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这
个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
心理学家曾经也对异性友谊之间的模糊和暧昧做过一系列的调查。
接近一半对他们所谓的异性朋友发生过性关系。
而在另一项调查中，心理学家对88对在校异性好友进行了访谈，同时通过调查问卷，广泛征询了社会上成年人的看法，这个调查发现，无论男女，均认为他们的异性好友对字有不同程度的吸引，14%的人想和对方进一步发展成伴侣的渴望，超过一半的志愿者表示，在友情刚开始的时候，他们曾对朋友有过这种想法，另外，超过三分之一的人认为异性好友具有主观吸引力，而超过一半的人清楚的知道异性好友具有哪些客观吸引力。
因此根本不存在你想要的男女之间的纯粹友谊。
最后一点，也是非常重要的一点，生理问题。
性是人类最基本的天然属性。
正如恩格斯在《自然辩证法》中所说，“同性相斥，异性相吸”本来就是世界上一切事务的基本矛盾。
而科学研究也告诉我们，男女在交往过程中总是要有意识无意识地受到所谓异性效应的作用。
那么面对着生理和心理的巨大差异而必然在两性之间所衍生的众多种种微妙的感觉。
所以，我方坚持认为，男女之间没有真正的友谊。