论媒体沟通与突发事件的舆论引导
突发事件舆论引导
突发事件舆论引导突发事件舆论引导是指在发生突发事件后，通过舆论引导来规范和引导公众的言论和行为，以维护社会的稳定和秩序。
舆论引导的目的是通过正确的信息传递，调动公众的积极性，避免恐慌和混乱的情绪扩散，以及防止谣言的传播。
本文将探讨突发事件舆论引导的重要性、方法和应对措施。
一、突发事件舆论引导的重要性突发事件舆论引导的重要性在于其能够对舆论进行有效引导，防范谣言、消除恐慌、凝聚民心，提供正确的信息和指导，维护社会的稳定和秩序。
正确认识舆论引导的重要性，有助于促进社会各界对突发事件的正常认知和理性应对。
二、突发事件舆论引导的方法1. 及时公布信息在突发事件发生后，政府部门应及时公布相关信息。
这些信息需要具备公正、客观、准确和权威性的特征，以确保公众能够获得正确的消息，并减少漏洞和猜测的空间，避免谣言的传播。
2. 加强宣传报道媒体作为传递消息的重要渠道，应当加强对突发事件的宣传报道。
在报道中，媒体要坚持真实、客观、公正的原则，权衡言论自由与社会秩序的关系，避免恐慌情绪的扩散，传播正能量。
3. 发挥专家和权威人士的作用专家和权威人士在突发事件中起着重要的作用。
他们可以对事件进行专业解读，提供科学的建议和分析，增加公众的信任度和依赖感。
政府应该充分利用专家和权威人士的声音，加强舆论引导的科学性和权威性。
4. 加强社交媒体管理社交媒体已成为公众获取信息和表达意见的重要渠道。
在突发事件舆论引导中，政府和相关部门应加强对社交媒体的管理和监控，及时发现并处理虚假信息、恶意谣言，引导公众通过正规渠道获取信息，避免被不实言论误导。
三、突发事件舆论引导的应对措施1. 建立应急机制政府应建立健全应急机制，明确各部门在突发事件舆论引导中的职责和任务，形成合力。
通过演练和训练，提高应对突发事件的能力和专业性，做到有备无患。
2. 加强舆情监测舆情监测是及时发现和掌握舆论动态的重要手段。
政府和各相关部门应建立有效的舆情监测机制，获取公众的话语权和情绪走向。
突发事件舆论引导方案_突发事件中新媒体的舆论特征及引导策略
突发事件舆论引导方案_突发事件中新媒体的舆论特征及引导策略据第23次中国互联网络发展状况统计报告显示，截至2008年12月，网民数已达2.98亿人，较2007年增长41.9％。
相对于在线互联网的快速增长，无线互联网的增幅也相当惊人。
CNN工C报告数据显示，2008年使用手机上网的网民较2007年翻了一番还多，达到1.17亿。
分析网络和手机等其他一些应用日益广泛的新兴传播方式，可以发现它们有一个共同的特征就是基于普通市民对于信息的自主提供与分享。
我国著名新闻传播学者喻国明将这种特征概括为“全民口工丫”。
突发事件发生时新闻传播的核心是沟通，这是影响事件处理成败的关键。
重大突发事件往往具有不可预见性，公共事件又关系到每个个体的切身利益。
掌握新媒体语境下的舆论特征，正确而适时的舆论引导能够妥善、迅速地安抚公众情绪，把事件发展引向预定程序轨道而不至于出现失控局面。
裹挟着流言。
在互联网的虚拟世界中，网络隐匿性削弱了虚假信息传播者应当担负的责任和义务，许多谣言借助网络到处传播。
网络流言是指通过BBS、博客、论坛、电子邮件、手机等新媒体，传播未经证实或无充分根据的信息活动及其内容。
首先，网络流言以危机恐惧为传播基础。
突发危机事件中的网络流言，迎合了公众的防范本能，是在虚拟环境下，以匿名形式披露的。
一旦正常渠道不能满足公众的信息需求，各种意见就会以非正常状态出现，并且演绎与放大公众的恐惧心理，进而推动流言的传播。
网络流言以交互方式，通过文字、视频、图像等多样的文本形式，以几何级数传播，并在转载中不断变异，将个体的危机意识，扩大为群体的非理性共鸣。
因而，许多危机流言一经网络发布，就会产生连锁反应。
其次，网络流言充当扭曲的信息源。
它不仅是危机初始期的重要信息形式，而且通过回帖和评论，在反馈中叠加流传。
不过，网络流言并不都属于正态的传播链。
在不少情况下，突发性的危机流言往往会加剧事态的发展，造成社会混乱。
去年的“柑橘事件”就是一个例证，从去年10月中旬一开始，一则“柑橘有虫”的消息就不胫而走，后谣言四起，全国各地的柑橘严重滞销，给橘农造成了极大损失。
网络环境下的突发公共事件的媒体舆论引导
网络环境下的突发公共事件的媒体舆论引导【摘要】在网络环境下，突发公共事件往往会引发广泛的舆论关注和讨论。
为了引导舆论向积极方向发展，加强信息发布和传播管控显得尤为重要。
引导公众理性对待事件，推动信息透明和公开，以及加强舆情监测和引导也是必不可少的措施。
利用新媒体平台进行舆论引导更是一种有效的手段。
通过以上措施的综合运用，可以有效地引导和控制网络舆论的走向，避免不良情绪的蔓延和恶劣后果的发生。
在网络环境下的突发公共事件中，媒体舆论引导至关重要，对社会稳定和秩序的维护起着至关重要的作用。
【关键词】网络环境、突发公共事件、媒体舆论引导、信息发布、传播管控、公众理性、信息透明、舆情监测、新媒体平台、重要性。
1. 引言1.1 网络环境下的突发公共事件的媒体舆论引导在网络环境下，突发公共事件往往会引发大量的媒体关注和舆论讨论，对事件的发展和处理产生重要影响。
如何引导媒体和公众对突发事件进行理性和有效的舆论引导，成为当前亟需解决的问题。
网络环境下的媒体舆论引导不仅涉及到媒体的责任和社会公共利益，还关系到社会稳定和公众安全。
加强对网络环境下突发公共事件的媒体舆论引导显得尤为重要。
在面对突发公共事件时，媒体应当加强信息发布和传播管控，确保准确、及时、客观地传递事件相关信息，避免不实消息和恶意炒作。
媒体还需要引导公众理性对待事件，避免过度恐慌和情绪化表达，保持冷静和客观的态度。
推动信息透明和公开也是重要的一步，通过公开信息、披露处理过程，增加公众对事件的信任感。
加强舆情监测和引导，及时发现并回应各种舆情动向，防止谣言和不良信息的进一步传播。
利用新媒体平台进行舆论引导是提高效率和覆盖面的有效手段，通过社交媒体、网络直播等方式，更好地引导和影响公众舆论。
网络环境下的突发公共事件的媒体舆论引导至关重要，需要多方共同努力，以确保社会和公众的安全和稳定。
2. 正文2.1 加强信息发布和传播管控加强信息发布和传播管控是网络环境下突发公共事件舆论引导的重要环节。
突发事件应对的舆情应对策略
突发事件应对的舆情应对策略随着信息时代的发展，突发事件往往会在短时间内在社交媒体平台上引发大量的关注和讨论，从而成为一种特殊的舆情事件。
对于企业和组织而言，突发事件的舆情应对至关重要，能否及时、有效地应对，直接关系到声誉和形象的维护。
因此，本文将探讨突发事件应对的舆情应对策略。
一、快速响应与信息公开面对突发事件，首要的舆情应对策略是快速响应和及时提供准确的信息。
无论是事故、灾害还是疫情，企业都应该迅速发布公告或新闻稿，向公众传递事实真相，防止谣言的传播。
同时，要注重信息公开，及时向公众通报有关情况，并保持沟通渠道的畅通，以便公众随时获取最新的信息。
二、建立有效的危机管理机制在平时，企业和组织应建立完善的危机管理机制，以应对可能发生的突发事件。
这包括事前的资源准备、应急预案的制定与演练，以及应对突发事件时的协调与沟通机制等。
只有经过多次模拟演练，才能在危机发生时做到临危不乱、迅速应对。
三、高度关注舆情动态突发事件发生后，必须高度关注舆情动态，了解社会大众的声音和诉求。
只有深入了解舆情，才能更好地掌控公众情绪，做出有效的反应。
可以通过网上舆情监测工具、社会媒体的关注与回应等方式，及时获取到公众关注的焦点和集中的舆情热点。
四、积极回应公众关切对于公众的关切，企业和组织必须积极进行回应，以消除不良影响。
这可以通过开展媒体沟通、组织新闻发布会或召开公开论坛等方式进行。
在回应过程中，要注重言行一致，传递积极向上、负责任的信息，以树立企业形象和公众信任感。
五、加强与媒体的合作媒体是舆论场中的重要力量，合理利用媒体资源，加强与媒体的合作是舆情应对的关键之一。
与媒体的合作可以借助新闻发布会、新闻稿件的投放等形式，及时向公众传播企业的态度和处理进展，主动引导舆论发展的方向。
六、积极引导舆论导向舆论的发展往往受到各种因素的影响，企业和组织在舆情应对中应积极引导舆论导向，宣传企业的社会责任，展示企业正面形象。
可以利用权威专家发布论文、举办公益活动等方式，带动舆论关注的焦点，减少负面影响。
做好应对突发事件的舆论引导
市县论坛Chinese Cadres Tribune 892019.05《中国党政干部论坛》：突发事件具有很强的不可预见性，很容易成为社会关注的目标。
做好突发事件的舆论回应，是政府应急管理的重要方面。
如何做好应对突发事件的舆论引导？林少文（广东省汕尾市副市长）：防范化解重大风险，保持经济持续发展和社会大局的稳定是各级党政部门的重要职责。
打好防范化解重大风险攻坚战，就必须应对好全媒体时代的挑战。
以习近平总书记全媒体理念为指导，坚决贯彻总体国家安全观，推动媒体融合向纵深发展，发挥好媒体在突发事件应急管理中的作用意义重大。
做好突发事件舆论引导工作要注意以下方面。
第一，紧跟突发事件发展动向，善用媒体传播之“长”。
突发事件是指突然发生，造成或可能造成严重社会危害，必须采取应急处理措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件，一般具有不可抗拒、无法预料、破坏性强、瞬间聚众等特点。
突发事件中，政府或媒体对突发事件的信息发布是否及时、真实，采取的处理措施是否得力、有效，都成为平息事件、安抚公众的关键因素。
作为保障群众知情权的重要途径，媒体融合的传播优势也在突发事件的危机公关中彰显出来。
我们必须摒弃过去应急管理中的刻板印象和惯性思维，应势而谋，相机而动，充分发挥媒体优势，努力引导各类媒体特别是新媒体这个“最大变量”变成突发事件应对中的“最大增量”。
一是先声夺人，迅速抢占舆论制高点。
政府要利用主流媒体具有强大传播力、引导力、影响力、公信力的特点，让政府的意见成为舆论主导。
突发事件出现时，与其等待其自行发酵、最终发展成舆论风暴，不如及早介入，利用主流媒体引导舆论，“自己要先说”。
同时，我们也要借鉴新媒体传播方式，集政治性、实用性为一体，尽量把我们“要说的”变成群众“想听的”，提升突发事件信息的送达率、阅读率、受益率。
二是取长补短，凝聚融合发展正能量。
抓住传统媒体的“线性传播”和新媒体“网状传播”的特点以及公众的“自我传播”到平台的“大众传播”的规律，准确把握好真相传播的光谱效应，通过理念、内容、形式、方法、手段等创新，使正面宣传质量和做好应对突发事件的舆论引导任，明确并严格落实责任制，落实责任追究。
新闻媒体在突发事件中的舆论导向作用
278文化纵横新闻媒体在突发事件中的舆论导向作用随着时代的快速发展，新媒体技术得到了更快的发展,媒体融合成为传媒界大势所趋,进一步提高了媒体传播能力与速度。
每天社会中都会发生各种各样的事件，对于一些影响较大的新闻事件，需要媒介进行导向引领，才能使社会更加和谐。
特别是一些公共突发事件报道，对人们的影响更多，新媒体从传播效果与质量上更加优越于传统媒介，通过新媒体对事件的快速报道，使民众知道发生了什么，再利用传统媒体大版面、多维度的全面、客观、及时报道,进一步明确事件成因，强化传播效果。
特别是2020年，新冠肺炎疫情暴发以来，人们更加关注疫情的发展情况，人们需要通过各种文字、图片、视频的表述掌握疫情具体走向，大众对疫情信息高度关注，则需要新闻媒体要做好事件的引导，不断强化信心，实现暖人心、聚民心的作用，为更好维护社会大局稳定做出积极贡献。
突发性公共事件报道必须“抢时间”社会快节奏发展，很多突发性公共事件影响到了社会的稳定，导致民众恐慌，为了更好地稳定大局，透视真相，则需要新闻媒介在报道上进行正确的引导，主流媒体是人们值得依赖的媒体，需要在第一时间进行新闻信息的发布，要通过不同的事件升级变化，做好梯次选择性发布，新闻媒介在发布方式上需要呈现“一次采集，多元发布”的特征，使新闻内容更加真切，最大化满足群众对突发事件信息知情权。
我们还是以疫情信息发布为例，在疫情发生时，所有主流媒体都发挥了作用，通过各种途径发挥出了融媒优势，各媒体积极整合，发挥出了旗下优质资源功能，通过融媒体传播矩阵，最大效果的达到了传播目标，另外，网络平台的积极参与，与主流媒体形成了强强联合，不断扩大传播声势，使人们能够在第一时间了解疫情进展和政府的工作。
各级新闻媒体记者真正做到了同时间赛跑，积极进入现场，不怕感染，第一时间在医疗救护现场，采访相关医疗机构和社区服务人员，把疫情防控具体情况报道给大众。
各路记者也纷纷出动，对各种源新闻进行挖掘采访，形成了多元编辑、发布的立体化格局，疫情期间真正体现了新闻媒体对突发事件的报道成果。
《2024年突发事件舆论引导机制研究》范文
《突发事件舆论引导机制研究》篇一
一、引言
在信息化、网络化的现代社会，突发事件一旦发生，往往会迅速成为公众关注的焦点，形成舆论热点。
因此，如何有效地进行突发事件舆论引导，成为了社会管理的重要课题。
本文旨在研究突发事件舆论引导机制，探讨其重要性、现状及存在的问题，并提出相应的优化策略。
二、突发事件舆论引导的重要性
突发事件舆论引导是指通过媒体、政府、社会组织等渠道，对突发事件进行及时、准确、有效的信息发布和舆论引导，以维护社会稳定，保障公众知情权和利益。
其重要性主要体现在以下几个方面：
1. 维护社会稳定：在突发事件发生后，及时、准确的舆论引导有助于稳定公众情绪，防止恐慌和混乱。
2. 保障公众知情权：通过有效的舆论引导，使公众及时了解事件真相和进展，满足公众的知情权。
3. 促进事件解决：舆论引导有助于形成良好的社会氛围，为事件的解决提供有利条件。
三、当前突发事件舆论引导的现状及问题
当前，我国在突发事件舆论引导方面已取得一定成果，但仍存在以下问题：
1. 信息发布不及时：在突发事件发生初期，相关信息发布滞后，导致公众焦虑和恐慌。
2. 信息不透明：部分地区和部门在信息发布上存在遮遮掩掩的现象，导致公众对事件真相产生质疑。
3. 媒体报道失实：部分媒体在报道过程中存在夸大事实、歪曲真相的情况，影响了舆论引导的效果。
4. 缺乏有效沟通：政府、媒体、公众之间的沟通不畅，导致舆论引导效果不佳。
四、优化突发事件舆论引导机制的策略
针对。
新媒体环境下高校突发事件网络舆情的管理与引导
新媒体环境下高校突发事件网络舆情的管理与引导随着互联网的迅速发展，新媒体已经成为人们获取信息、表达意见的主要渠道。
尤其是在高校环境中，学生、教职工和校外人士都能够通过微博、微信、抖音等平台进行信息传播和舆论表达。
在高校发生突发事件时，网络舆情可能会迅速扩散，并对校园秩序和社会稳定造成严重影响。
高校需要加强网络舆情的管理与引导，及时对突发事件进行应对，减少负面影响，维护校园和谐氛围。
一、高校突发事件网络舆情的管理1. 建立健全的信息发布机制高校应建立健全的信息发布机制，确保在发生突发事件时能够及时向师生发布相关信息。
这包括建立定期更新的校园公告栏、设立官方微博、微信等社交媒体平台，并配备专门的信息发布工作人员。
还需要建立手机短信、邮箱等多种信息传播渠道，以确保信息的全面传达和覆盖。
2. 加强应急预案制定高校应当加强突发事件的应急预案制定，包括明确责任部门和人员、建立信息收集和处理流程、制定危机处理方案等。
应急预案还应包括网络舆情的管理方案，以及与公安部门、新闻媒体等的联络协调机制，确保对突发事件迅速、有效地应对。
3. 做好应对突发事件的舆情监测高校需要建立舆情监测体系，对突发事件的网络舆情进行实时监测和跟踪分析。
通过监测舆情的趋势和态势，及时发现和洞察舆情的发展动向，为下一步的应对措施提供决策参考。
1. 强化信息公开透明在突发事件发生后，高校应当加强信息公开与透明度，第一时间发布真实、客观的事件信息，并向师生解释事实真相。
还需要及时回应社会关切和疑虑，增加公众对高校的信任和支持。
2. 加强网络舆情引导高校可以通过举办专门的网络舆情引导培训，提高师生对网络舆情管理的意识和能力。
通过这种方式，可以增强师生对网络谣言的识别能力，提高言论自觉性，减少不良网络言论的传播。
3. 积极引导舆论方向高校可以通过开设专门的网络舆情研究课程或者举办相关讲座，引导师生正确看待突发事件，发扬正能量，传播正面信息。
高校还可以利用自身的官方媒体平台，发表正面文章和观点，引导舆论方向，减少消极情绪的扩散。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前，随着传统媒体的深刻变革和新兴媒体的迅猛发展，使新闻和信息发布变得愈加便捷和普及，尤其是网络媒体，凭借其实时、快捷、廉价、有效等独特优势，受到众多网民的青睐和社会各界的关注，日益显示出强大的影响力。
与此同时，政府部门的工作性质和特点，使其极易成为社会瞩目的热点和媒体关注的焦点。
媒体的关注，一方面可以树立政府的良好形象，为干群沟通建立良好的氛围，提高人民群众对政府部门的认知度；另一方面，如果舆论导向偏离，也可能混淆是非，误导群众，损坏公务员队伍形象，影响政府工作。
能否正确运用媒体这把“双刃剑”，引导媒体做好宣传工作、争取社会舆论的主导权，关系到公务员队伍的形象和政府工作发展全局。
新闻报道的媒体策划、突发事件的媒体应急和舆论引导，已经成为亟待解决的现实课题。
一、突发事件中舆论引导存在的问题及其原因
近年来，全国已发生多起因社会舆论应对不力而导致的严重群体性事件，如贵州“瓮安事件”、沸沸扬扬的“杭州飙车案”、铁道部“甬温线特别重大铁路交通事故”。
在解析这些群体性事件时，著名主持人白岩松在“新闻1+1”中一针见血地指出，有关部门在舆论处置上犯
了两个相反的错误：一是有关部门处理过慢。
“瓮安事件”中，因官方未及时回应群众越来越激烈的请求，使矛盾越来越激化，直接导致发生严重暴力事件，后来才由政府召开新闻发布会澄清事实。
二是有关部门处理突发事件时过急、过于草率。
从近年发生的群体性事件来看，一方面，社会经济的快速发展对政府舆论引导工作提出了更高要求。
随着社会转型速度加快，各种社会问题变得更加突出和尖锐，也使社会环境发生了深刻而复杂的变化，特别是在征地拆迁中，干群对立的事件屡见不鲜，而且有愈演愈烈之势。
而有的媒体为了吸引眼球，对少数问题不假思索地“曝光”，降低了政府威信。
尽管政府部门一直通过各种途径尽量解决各种矛盾问题，缓解干群关系，但是此类事件愈演愈烈，使部分地区政府工作陷入被动局面。
另一方面，某些政府部门舆论引导工作相对滞后，在舆论引导形式上呆板单一，依旧满足于在报纸上、电视上刊发些类似公文的消息，群众接受程度十分有限；在组织策划上，缺乏系统的宣传策划，宣传力量时强时弱；在时效上，断断续续，没有形成持续、有效的宣传舆论攻势，从而导致了政府舆论宣传工作受众面小、传播范围窄，有“王婆卖瓜”之嫌，甚至受到群众的抵触和反感，宣传效果事倍功半。
客观地说，政府部门的舆论引导工作，还不能适应现代社会迅捷多变的舆论监督的需要。
突发事件中舆论引导产生问题的原因主要在于以下三个方面。
1、面对新形势，舆论引导的观念没有与时俱进。
相关人员没有准确把握舆论引导发展
趋势，观念陈旧，导致舆论导向偏差。
当前，还存在一种观念：一提宣传首先想到的就是“夸”。
个别领导认为宣传就是写给上级领导看的，轻视社会舆论宣传的力量，对媒体报道不能冷静对待，只能见好的，不能见坏的，见了正面报道就洋洋得意，见了负面报道就暴跳如雷，不是扪心自问自身行为中的不妥之处，而是指责媒体报道不实，给人以权压人的感觉，在公众中产生不良的影响。
有的单位和领导在与媒体打交道时仍停留在吃吃喝喝勾兑关系上，不知道换位思考，不考虑媒体的生存规律和运作方式，未能策划出满足媒体需要，又对政府部门、人民群众有利的多赢的宣传舆论方案。
一些宣传干部缺乏媒体应对能力，对受众的心理需求置若罔闻，新闻宣传缺乏吸引力和感染力；在与媒体的沟通中普遍缺乏应对的经验和技巧，
忽略了媒体自身才是控制新闻的主角，往往有自吹自擂的味道，未取得理想的效果。
2、与媒体沟通存在误区。
“防火、防盗、防记者”，部分领导首先想到的就是“捂”、“遮”，
封堵消息，或者以势压人，以权堵口，面对突发事件，这种情况导致的结果，一方面公务员群体中的典型人物、典型事迹没有得到传播，造成了政府形象资源的流失；另一方面，媒体没有得到客观、真实的信息资源，被迫捕风捉影，被谣言和猜测左右，个别案例被歪曲、炒作，有损于政府形象。
3、机制不健全，不能适应当前媒体的发展。
由于工作中没有针对性地制定媒体应急的
工作规范，部分领导干部缺乏应对媒体的基本常识和经验，缺乏基本的新闻敏感性，“不敢说”、“不愿说”、“不会说”。
“不敢说”就是害怕承担责任，抱有说错还不如不说的想法，或者“说”的基本功不好，心里发怵，不能说。
“不愿说”就是心存侥幸，心里老想着“能不能不了了之”。
“不会说”就是说得不得要领，效果不佳。
面对媒体反应迟缓，该说的不说，丧失话语主动权；或者是不该说的乱说，口无遮拦，被不良媒体放大，结果把自己、单位甚至一个地方给毁了。
同时，发生突发事件后，舆论引导工作也没有主动介入，没有在第一时间介入，对问题处理的立场和态度不能及时表明；或者滥用职权，封杀当地媒体，结果让外地甚至境外媒体曝光，失去了抢占舆论高地的最佳时间，也错过了澄清事实、扭转形象的时机，在社会舆论上显得被动、尴尬。
二、正确理解政府与媒体之间的关系
政府和新闻媒体可以说是一对“欢喜冤家”，彼此之间的关系既是相互合作、相互依赖，但有时又会产生矛盾，互不理解、互有埋怨。
政府工作需要通过媒体来争取群众的支持和理解，媒体也对政府部门丰富的新闻资源更欢迎。
同时，媒体是社会舆论的重要监督力量，有对政府部门实施监督的义务。
面对媒体有失客观的负面报道时，有些政府部门无疑会感到愤怒和委屈。
其实，政府部门和媒体之间的关系并非对立，只要从大局出发，把握住了相互需求，相互体谅，努力实现双赢，很多方面会取得一致。
如果我们只考虑自身需要，不考虑媒体和群众需要，强硬要求只发布对自己有利的消息，不准发布其他消息，不仅会引起新闻媒体和社会群众的反感，也违背了政府执政的基本原则。
三、加强舆论引导工作的策略和方法
突发事件的舆论引导与媒体沟通属应急管理的一个方面，作为基层，是应急管理的前沿阵地和先头部队，作为干部，我们现在都是“裸官”--在新媒体下，我们都工作、生活在“一盏灯”和“三面镜”下，“一盏灯”就是“聚光灯”，它咔嚓咔嚓闪个不停亮个不停，你一不小心的一句话、一个表情就可能“见光死”把你、你单位甚至一个地方给毁了，如“表哥”杨达才；“三面镜”就是“显微镜、放大镜、凹凸镜”，网上网下，境内境外，相互交织，真真假假，虚虚实实。
所以有人说，现在的社会，既不是“法治”，也不是“人治”，而是“媒治”，虽然此说有失偏颇，但警示意义很大。
在媒治社会下，如何当好“裸官”，尤其要修好舆论引导与媒体沟通这一课。
提高舆论引导能力的关键是提高舆论引导的有效性。
政府部门通过对外加强沟通合作，对内强化自身素质，提高媒体应对的能力，增强舆论引导的有效性，争取社会舆论的主动权。
对外沟通合作要求有关部门要善于和媒体搞好关系，要以交朋友的态度，以诚相待、主动沟通、加强联系，通过媒体来促进政府的工作，以新闻的形式来达到宣传意图，有效扩大正面评价，及时化解或减弱负面评价，塑造政府部门的良好形象，优化政府工作的外部环境。