闭口型压型钢板与开口型压型钢板的比较
楼承板规格
楼承板规格楼承板，也叫压型钢板、钢承板、钢楼承板。
很早的叫法叫压型钢板，所有经压板机压制成型的钢板的统称。
楼承板是采用镀锌钢板经辊压冷弯成型，其截面成V型、U型、梯形或类似这几种形状的波形，主要用作长久性模板，也可被选为其他用途。
楼承板的叫法组合楼板，楼承板，钢承板，压型钢板，楼层板，钢楼承板，组合楼层板，镀锌钢承板，镀锌楼层板，镀锌楼承板，组合楼承板，组合楼板，楼面钢承板，建筑压型钢板，组合楼板等，又分为：开口楼承板，全闭口型楼承板，燕尾式楼承板(也叫缩口型楼承板)等。
楼承板的应用广泛用于电厂、电力设备公司、汽车展厅、钢结构厂房、水泥库、奥运场馆体育场馆等钢结构建筑。
楼承板的特点：01适应主体钢结构快速施工的要求，能够在短时间内提供坚定的作业平台，并可采用多个楼层铺设压型钢板，分层浇筑混凝土板的流水施工。
02在使用阶段楼承板作为混凝土楼板的受拉钢筋，也提高了楼板的刚度，节省了钢筋和混凝土的用量。
03压型板表面压纹使楼承板与混凝土之间产生较大的结合力，使二者形成整体，配以加劲肋，使楼承板系统具有高强承载力。
04在悬臂条件下，楼承板仅作为长久性模板。
悬挑的长度可根据楼承板的截面特性来定。
为了防止悬挑板的开裂，需在支座处依结构工程师的设计配上负筋。
楼承板规格型号楼承板分为：开口楼承板、缩口楼承板和闭口楼承板三个品类开口楼承板包括：YXB76-305-915、YXB51-305-915、YXB75-200-600、YXB50-250-750、YXB35-125-750；缩口楼承板包括：YXB51-200-600；闭口楼承板包括：YXB65-185-555、YXB66-240-720、YXB65-170-510、YXB46-200-600、YXB40-185-740。
楼承板安装工艺：楼承板的施工工艺流程大体是这样的：弹线→清板→吊运→布板→切割→压合→侧焊→端焊→留洞→封堵→验收→栓钉→布筋→埋件→浇筑→养护。
闭口型压型钢板_轻骨料混凝土组合板受力性能及动力特性试验研究_杨勇
第29卷第6期建筑结构学报V o l129,N o16 2008年12月Jour nal of Bu il d i n g S tructures D ec12008文章编号:1000-6869(2008)06-0049-07闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板受力性能及动力特性试验研究杨勇1,聂建国2,杨文平1,周丕健1(1.华侨大学土木工程学院,福建泉州362021;2.清华大学土木工程系,北京100084)摘要:对6块闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板试件进行了两点对称集中加载静力试验研究,考察了组合板在不同剪跨比下的破坏形态、钢板与混凝土应变发展、端部滑移和裂缝发展情况,研究了组合板的纵向剪切极限承载能力。
研究结果表明,端部设置栓钉的闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板具有较好组合作用,剪跨比较小的闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板主要发生纵向剪切粘结破坏,而剪跨比较大的组合板主要发生接近于弯曲破坏的弯剪破坏;根据试验研究结果,建立了闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板的承载能力计算公式,并给出了组合板刚度计算建议方法。
为考察组合板的动力特性,对6块闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板的前三阶自振频率和阻尼比进行了试验测试,测试结果表明闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板阻尼比比较小,并结合自振频率实测结果对经验计算公式进行了对比验证,为闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板动力特性计算及组合楼盖的竖向振动分析控制设计提供依据和参考。
关键词:闭口型压型钢板-轻骨料混凝土组合板;试验研究;承载能力;动力特性中图分类号:TU398102TU31711文献标识码:AExperm i ental study on mechanical behavior and vibrati on characteristic of re-entrant trough profiled steel sheeti ng-light weightconcrete co mposite slabsYANG Y ong1,N I E Ji anguo2,YANG W enpi ng1,Z HOU P ijian1(1.College of C i v il Eng i neeri ng,H uaqiao U niversity,Q uanzhou362021,China;2.D epart m ent of C ivil Eng i neering,T si nghua U niversity,Beijing100084,Chi na)Abstract:The re-e ntra nt trough pr of iled steel sheeting-li ght weight concrete co mposite sl abs was co mpose d o f re-entrant trough pr o filed steel sheeti ng na med BONDECK II and li ght we i ght concrete.Experm i ent of si x specm i ens o f the co m posite slabsw as conducted to study its mec ha n ical behav i ors and the desi gn m et hod.Based on the experm i e nt results,the i nfluence of the shear-span of the slabsw as particularly studied.During t he experm i ental study,t he failure modes,strai n o f concrete and steel sheet i ng,the crac ks pattern and the slippage at i nterface were st ud i ed i n deta i.l The beari ng capac ity of the si x specm i e ns was focuse d on and the calculat i on for mulas of t he beari ng capacity and rigidity of the closed pr ofiled steel sheet i ng-li ght w ei ght concrete co m posite slabs were f ounde d.Based on the experm i ental results,it w as denoted t hat the co mposite sl ab specm i e ns l oaded at s m all no m inal shear-span rat i o failed i n longitudinal bondi ng fail ure mode,and the co mposite specm i ens l oaded at large no m i nal shear-span ratio fa iled i n shear-be nd i ng fail ure mode,which was a fail ure mode cl ose to the bendi ng failure,and t he co mposite sl ab specm i ens sho w ed good ductility a nd bearing capacity.T he beari ng capacity calculati on m ethod was established,a nd t he ri g i dity calculat i on m ethod w as also i ntroduce d and verified.Further m ore,the vi brati on char acteristic i ncl uding the v i brat i on frequencies and da mping rat i os o f the si x co mposite slabs were a lso tested i n the experm i ent,it w as found that a ll the test da mping rati o of the specm i ens w ere s m al.l Based on co mpari ng test resu lt a nd calculated resu lts of the first phase vibrati on frequencies,the e mpirical calculat i ng for mu l a was verif i ed.A ll these w ill be hel pful to t he vibrati on analysis and contr o l of the re-e ntra nt trough pr o filed steel sheeti ng-concrete c o mposite slabs a nd 基金项目:国家自然科学基金(50708040),福建省自然科学基金(E0540006)资助项目。
压型钢板设计指南(值得收藏)
压型钢板设计指南（值得收藏）第1部分名词解释1.1压型钢板到底是个什么鬼在大陆规范中，支撑楼面混凝土的压制成型的钢板被称为压型钢板。
在境外的称呼中，压型钢板的意义更为广泛，包括屋面、墙面的压制成型的彩钢板均称为压型钢板，而支撑楼面混凝土的压型钢板被称为钢承板或楼承板。
即大陆所指的压型钢板等同于钢承板或楼承板。
1.2组合楼板和非组合楼板的区别压型钢板与现浇混凝土（达到强度后）组合在一起，压型钢板在施工阶段充当浇注混凝土的永久模板，在正常使用阶段全部的或部分的起板底受拉钢筋的作用，采用这种设计的楼板称为组合楼板。
仅在施工阶段充当浇筑混凝土的永久模板，在正常使用阶段完全退出工作，采用这种设计的楼板，称为非组合楼板。
1.3通俗易懂的无支撑跨距定义在施工阶段混凝土为流体，仅作为荷载考虑，压型钢板须单独工作以提供楼板混凝土荷载、施工荷载的支撑作用。
在一定楼板厚度下，某种压型钢板的计算跨距即为无支撑跨距。
某种压型钢板可承受的最大跨距即为最大无支撑跨距。
若在施工阶段不设临时支撑，压型钢板的无支撑跨距即为次梁间距。
显然压型钢板的最大无支撑跨距须大于次梁间距。
第2部分材质介绍2.1聊聊钢板厚度的常用规格压型钢板采用冷轧钢板（钢卷）制成，钢板厚度的常用规格为：0.75mm、0.90mm、1.0mm、1.20mm、1.50mm，钢板厚度大于1.2mm时，其成型较困难，更主要是栓钉无法焊透压型钢板与钢梁可靠连接，所以压型钢板最大厚度不应大于 1.5mm，用作组合楼板时，《规范》规定钢板厚度≥0.75mm。
2.2谈谈钢板表面镀层的设计要求制作压型钢板的冷轧钢板（钢卷）须连续热浸镀锌（或镀铝锌），镀（铝）锌量视设计要求而定。
当按非组合楼板设计时，其要求可放低，一般双面镀锌量为175g/m2（180g/m2）足够，当按组合楼面设计时，《钢—混凝土组合楼盖结构设计与施工规程》（YB9238-92）规定，双面镀锌量为275g/m2。
钢筋桁架楼承板技术性能与工程应用
钢筋桁架楼承板技术性能与工程应用一、概述钢筋桁架楼承板是将楼板中的受力钢筋在工厂内焊接成钢筋桁架，并将钢筋桁架与镀锌钢板焊接成整体，形成模板和受力钢筋一体化建筑制品。
钢筋桁架楼承板是在施工阶段能够承受湿混凝土及施工荷载，在使用阶段钢筋桁架成为混凝土配筋，承受使用荷载的新技术。
采用钢筋桁架楼承板的混凝土楼板兼有传统现浇混凝土楼板整体性好、刚度大、防火性能好，及压型钢板组合楼盖无模板、施工快的优势，钢筋桁架楼承板桁架受力模式合理，可调整桁架高度与钢筋直径,实现更大跨度。
采用钢筋桁架楼承板的钢-混凝土组合楼盖，可减少次梁，抗剪栓钉焊接速度快，施工质量稳定。
作为一种成熟的新技术，钢筋桁架楼承板已在国内外建筑工程中大量应用，在多高层建筑中具有广阔的应用前景。
钢筋桁架楼承板将混凝土楼板中的钢筋与施工模板组合为一体，所以在施工阶段能够承受湿混凝土自重及施工荷载的承重构件，并且该构件在施工阶段可作为钢梁的侧向支撑使用。
在使用阶段，钢筋桁架与混凝土共同工作，共同承受使用荷载。
与传统的施工方法不同，在施工现场，可以将钢筋桁架楼承板直接铺设在梁上，然后进行简单的钢筋工程，便可浇筑混凝土，楼板施工不需要架设木模板及脚手架，底部镀锌钢板仅做模板用，不替代受力钢筋，故不需考虑防火喷涂及防腐维护的问题，可采用最薄的钢板。
并且，楼板的主要受力钢筋在自动控制生产线上进行定位和焊接成型，钢筋排列均匀，位置准确，施工快速，可减少现场钢筋绑扎工作量70%左右，大大缩短工期，并节省成本。
上下两层钢筋间距及混凝土保护层厚度能充分得到保证，为提高楼板施工质量创造了有利条件。
钢筋桁架楼承板将钢筋骨焊成整体，整体刚度大，楼板浇筑混凝土时变形小，一般无需加临时支撑，而且可承受更大的施工阶段荷载。
二、钢筋桁架楼承板的经济和技术优势（1）施工速度快钢筋桁架楼承板直接支承在钢梁或混凝土梁上，本身既是混凝土楼板的受力钢筋，也是施工脚手架更是混凝土楼板的模板，节省了搭设脚手架和支模板的时间。
闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较
闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较案例：某超高层钢结构建筑，楼高约300米，采用筒外框钢结构，混凝土楼的板厚度大部分为120mm，常规跨距最大约为3300mm，恒载为4.8KN/m2，活载为3.0KN/m2。
一．闭口型压型钢板技术方案基于以上工程情况，楼板总厚120mm，跨距不大于3300mm，经过我司计算建议：在无需临时支撑的情况下，选用YXB65-170-510、0.75mm厚度的闭口板，屈服强度fy≥410N/mm2, 双面镀锌总量为275g/m2。
1. 选用闭口型压型钢板优势及其应用闭口型压型钢板被广泛应用于大量的工程中，尤其是钢结构的超高层办公楼项目中。
因为在超高层办公楼中，使用荷载均在5.0KN/m2之下，次梁的间距在3米左右，楼板总厚在120mm或130mm左右，在此工况下，闭口板是最优的选择。
不需要加临时支撑，可以代替板底钢筋，作为组合楼板承担受力，耐火性能优，并且不需要防火涂料，施工方便。
所以，该板型得到了广大业主和设计师的青睐，在、、、、、等一二线城市被广泛应用。
譬如：中央电视台新台址超高层钢结构国贸三期超高层钢结构银泰中心超高层钢结构中石油大厦超高层钢结构人民日报社大楼超高层钢结构中关村金融中心超高层钢结构望京SOHO大楼超高层钢结构LG双子星大厦超高层钢结构城建大厦超高层钢结构雪莲大厦超高层钢结构中石化大厦超高层钢结构世纪财富高层钢结构中关村立方庭大厦高层钢结构平安金融大厦超高层钢结构新鸿基大厦超高层钢结构世茂国际广场超高层钢结构外滩城超高层钢结构金融发展大厦超高层钢结构汇京国际广场超高层钢结构雅居乐大厦超高层钢结构国际航空服务中心超高层钢结构国贸大楼超高层钢结构津塔超高层钢结构数字电视大厦超高层钢结构新百大厦超高层钢结构金奥大厦超高层钢结构锦盈大厦超高层钢结构银行总部大厦超高层钢结构中央广场大楼高层钢结构汽车博览馆大楼高层钢结构西子联合大厦高层钢结构开元广场高层钢结构江阴魔方时代广场大厦江阴高层钢结构国金中心超高层钢结构（以上为不完全统计）从以上高层、超高层的楼板系统选用来看，全部选用闭口板，可见闭口板对于办公楼一类的高层建筑是非常适用的，而且以上建筑的梁跨特点特别适合采用闭口板（跨距均在3m左右，楼板厚度120 mm或130mm），使其技术经济性发挥的恰到好处，也就是说这正适合用于闭口板。
合肥绿地中心250米高层建筑结构设计管理总结
合肥绿地中心250米高层建筑结构设计管理总结[关键词]结构优化楼承板含钢量超限结构体系1项目概况合肥绿地中心位于合肥市包河区南二环与宿松路的交叉口，本项目由南北 2两个地块组成，项目规划 257 米超高层一栋（D 座），80 米高度甲级办公楼 1 栋，100 米高度甲级办公楼 1 栋，130 米高度甲级办公楼 1 栋，住宅 4 栋，以及 12 万平方米的商业中心，总建筑面积约42.3 万平方米。
D 座超甲办公楼，总建筑面积为 13.2万m2，建筑高度为 257m，地下三层，地上五十七层，结构体系为型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构。
2 设计参数本工程抗震设防为乙类，设计使用年限为50年，结构安全等级为二级。
基本风压0.35KN/ m2（50年一遇）。
基本雪压0.6 KN/ m2，地面粗造度类别为C 类。
抗震设防烈度7度，设计基本地震加速度0.1g，设计地震分组第一组，场地类别二类，场地特征周期0.35s。
3 结构体系本工程平面尺寸长X宽为45.8mX45.8m，结构总高度为242.65m，长宽比为 1，高宽比为 5.3，标准层核心筒面积占总面积24.4%。
结构体系为型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构，主要构件类型：混凝土核心筒外墙最大厚度1000mm，核心筒墙体仅仅在四角设置十字形型钢型从负一层至第19层，外框柱为型钢混凝土柱，地上部分，外框结构梁为钢梁（主梁高:1000/700,次梁高:600），外框采用开口型压型钢板楼承板，核心筒内采用现浇混凝土楼承板；地下部分：核心筒内外楼板均采用现浇混凝土楼承板，柱子为型钢混凝土柱。
标准层平面图如图1所示。
图1标准层结构平面图表1 柱子截面尺寸变化表2 核心筒外墙墙体厚度尺寸变化4 楼承板选型分析由于本工程梁为钢结构梁，固不易采用一般现浇混凝土楼板。
针对楼板荷载值和梁间距大小，设计三种适合本工程的楼承板，进行了经济性、施工便利性、施工质量的保证性以及进度等多方面的综合分析。
闭口压型钢板混凝土组合板耐火性研究
闭口压型钢板混凝土组合板耐火性研究发布时间：2022-07-30T02:03:07.297Z 来源：《城镇建设》2022年6期作者：叶澄[导读] 压型钢板由于其自身重量小、施工速度快的优势近年来在我国高层建筑当中应用的越来越广泛，而高层建筑防火又是建筑设计工作中的重点叶澄（傲浒建设集团有限公司杭州 310000）摘要：压型钢板由于其自身重量小、施工速度快的优势近年来在我国高层建筑当中应用的越来越广泛，而高层建筑防火又是建筑设计工作中的重点，如今我国高层、超高层建筑及各类第一高楼遍地开花，关于高层建筑抗火性设计规范和规定也十分完善，但是现有规范大多针对开口压型钢板混凝土组合板，关于闭口压型钢板混凝土组合板耐火性设计仍不深入，无法满足实际施工的要求。
本文依据相关建筑构件耐火试验规程中的相关要求，采用ISO834中的标准升温曲线对闭口压型钢板混凝土组合板进行耐火性实验，证实了闭口压型钢板混凝土耐火性的优势，进一步填补了国内针对闭口压型钢板混凝土组合板耐火性研究方面的不足。
关键词：闭口压型钢板混凝土组合板；高层建筑；耐火性压型钢板混凝土组合板是一种在压型钢板上浇筑混凝土组合而成的一种组合板结构，由于压型钢板自身自重较小且可以直接作为模板进行混凝土浇筑，因而在实际施工当中可以大大的降低工程造价、提高工作效率，近年来被广泛的应用于各类钢结构建筑或高层建筑当中。
随着社会财富的不断累积，各类高层建筑如雨后春笋出现在各大城市当中，密集的高层建筑和人类活动极大地增加了高层建筑当中通常人员密集，与普通的混凝土楼板不同，压型钢板混凝土组合板中由于同时存在钢板和混凝土这两种不同性质的材料，使得在火灾作用时这种组合构件的温度分布和各项力学性能指标都会产生较大的变化，所以研究压型钢板混凝土组合板的耐火性能对保证高层建筑结构受火时的结构安全性至关重要，而我国现行建筑设计规范当中对于这种闭口压型钢板混凝土组合板的耐火性要求却较少，大部分关于压型钢板混凝土组合板的规定只针对开口或缩口型压型钢板混凝土组合板，无法满足闭口压型钢板这种新型组合板的要求。
闭口型压型钢板-混凝土组合楼板纵向抗剪性能试验研究
１２４ １４７ １３４ １７４ １８９ １８２ １４２ １５７ １９２ １８７
０．３９３ ０．５１７ ０．３９７ ０．５７３ ０．４４２ ０．４３７ ０．４５９ ０．５４ｌ ０．６０３ Ｏ．６０４
１７４ １７４ ２４４ ２６４ ２１４ ２３４ ２０７ １４７ ２５７ １８７
０．５５２ ０．６１１ ０．７２３ ０．８６９ Ｏ．５００ ０．５６２ Ｏ．６６９ Ｏ．５０６ Ｏ．８０７ ０．６０４
４．３３ ４．３７ ４．３７ ４．４１ ４．３７ ４．２９ ．４．５ｌ ４．５５ ４．４７ ４．５５ ４．５５ ４．５５ ６．２９ ６．３８ ６．２９ ６．３８ ６．４３ ６．３８
１１６４
ＳＰ．３ａ
２ ｌ ＳＰ－３ｂ ２ ｌ ＳＰ－３ｃ ２
（二）试验方案 将组合楼板两端简支，因为试验中较难 模拟均布荷载，所以利用线荷载来模拟，按 照均布荷载和线荷载作用下的支座剪力相等 及剪力图形面积相等原则…，确定加载方案， 试验装置如图２所示。试验采用５００ｋＮ液压 千斤顶进行单调静力加载，每级荷载１０ｋＮ， 每加载完一级荷载暂停３ｍｉｎ，以观察组合楼 板在加载过程中裂缝、挠度、钢板与混凝土 相对滑移情况。
１３１８
第十届全同现代结构Ｔ程学术研讨会
三、试验结果与分析
（一）破坏过程和破坏形态 试验结果表明，组合楼板的破坏形态主要有以下三种：纵向剪切粘结破坏、弯曲破坏、弯曲剪切粘结 破坏。其中ＳＰ一１、ＳＰ－２系列试件均发生纵向剪切粘结破坏，ＳＰ．３系列试件中压型钢板最厚的两个试件 ＳＰ一３ｃ一１、ＳＰ．３ｃ。２发生了纵向剪切粘结破坏，ＳＰ．３ａ－Ｉ、ＳＰ．３ｂ．１、ＳＰ．３ｂ一２发生了弯曲破坏，ＳＰ－３ａ．２发生了 弯曲剪切粘结破坏。试验结果见表３。 （１）纵向剪切粘结破坏：在加载初期，组合板处于弹性阶段，截面近似于平截面。荷载加至约 ２０％一３０％Ｐｕ时，组合楼板侧面开始出现由底部向上延伸的细微裂缝，裂缝主要出现在跨中和加载点附近； 继续加载，不断有新裂缝产生，同时裂缝向上发展，缝宽不断增加；当荷载加至约４０％一６０％Ｐｕ时，由于 压型钢板与混凝土的应变变化不同步，剪跨区混凝土与压型钢板粘结应力逐渐增大，当粘结应力达到其粘 结强度时，压型钢板与混凝土之间开始发生粘结破坏，混凝土与压型钢板出现相对滑移，并伴随断断续续
压型钢板-混凝土组合楼板施工技术
压型钢板-混凝土组合楼板施工技术1前言随着高层建筑，特别时高层建筑钢结构的发展，压型钢板与混凝土组合楼板越来越受到人们的重视，它具有节约钢材，降低造价、施工速度快、节省模板和抗震性能好等优点。
加拿大、美国、日本等国在60年代就广泛地把压型钢板于混凝土组合楼板应用在高层建筑钢结构上，而我国在组合楼板的研究和应用上起步较晚，这主要是由于我国钢材产量低、与其配套的技术未得到开发所致。
近几年来，由于新技术的引进，组合楼板的研究和应用才迅速地发展起来，并且在长富宫中心、京铁大厦、新锦江宾馆等高层建筑钢结构中得到推广应用，取得了一定的经济效益。
2工程概要工程位于北京市，总建筑面积11.2万m2。
塔楼地下4层,为钢筋混凝结构；地上35层，为全钢结构。
地上35层采用压型钢板-混凝土组合楼板。
组合楼板的厚度为180mm、150mm和130mm三种。
本工程所用压型钢板的肋高选用75mm和51mm，厚度为0.91mm的双面热浸5%，铝锌量为275g/m2两种。
压型钢板的形式为开口型。
压型钢板的总用量约为70000m2。
塔楼由空间曲面和平面曲面共同形成双曲面设计造型。
在设计上，塔楼的空间曲面依靠外围钢柱折线形成整体近似曲面的方法实现；而平面曲面则是通过弧形楼板来实现。
整个塔楼形似为纺梭体。
3厂家的选择目前，市场上生产压型钢板的厂家非常多，各厂家的实力也参差不齐。
这就要求我们在施工的过程中，应结合工程的实际情况，对厂家进行合理地考察和选择。
根据本工程施工的情况，我们得出在进行厂家选择的时候，主要应考虑以下几个方面：3.1该公司生产能力能否满足施工进度的需要。
这一点在本工程施工的过程体现的尤为突出。
在本工程中，钢柱为一柱三层，每节柱的施工周期约为15天，这就要求压型钢板厂家必须按照我们施工的进度将材料进场。
3.2该公司生产的压型钢板能否通过国家防火检测。
3.3该公司在国内有没有类似工程的施工经验。
3.4该公司生产的压型钢板能否满足工程的技术要求。
压型钢板施工技术
压型钢板的安装在高层钢结构工程施工中，压型钢板以其施工速度快、与结构连接性能可靠而得到广泛应用。
乐喜金星大厦工程地上部分，共计铺设压型钢板12万m 2，由于施工中采用了合理的安装工艺，特别是等离子切割机的应用，既提高了工效，又保证了良好的外观质量。
（一）压型钢板的作用与分类1. 压型钢板在组合楼板中的作用压型钢板是钢－混凝土组合楼盖的重要组成部分。
组合楼盖包括组合梁和组合板。
组合梁是指钢梁与钢筋混凝土板通过抗剪连接件组合的结构，组合板是指压型钢板与钢筋混凝土通过各种不同剪力连接件组合的结构。
本工程涉及的是组合板。
组合板结构又分两种：一种是压型钢板部分地或全部地起受拉钢筋的作用；另一种是压型钢板仅作为永久性模板使用。
本工程属前一种。
压型钢板既可作为浇筑混凝土的模板，又可作为工作平台。
施工速度快,预留洞口快捷简便。
2. 压型钢板的分类压型钢板可分为无痕开口式压型钢板、无痕闭合式压型钢板、有痕开口式压型钢板、有痕闭合式压型钢板等形式（如图9-1）。
图9-1（二）压型钢板施工概述本工程采用的是常熟启扬公司生产的DECK-75（П）型压型钢板和台湾行家生产的BD-65型压型钢。
BD-65型压型钢板为闭口型压型钢板，该型压型钢板具有以下优点：9-2●强劲的混凝土握裹抗剪（Good Bonding）特殊设计的闭口（closed-rib）和腹板上的嵌扣（stitch）提供钢承板和混凝土间非常优异的握裹，根据剪力载重试验结果，BARDEK组合楼板在它的极限允许设计载重状况下，未曾产生钢承板与混凝土滑脱（slip）现象，而且产生滑脱时的破坏载重和极限允许设计载重的平均比值高达1.78以上。
●优越的组合楼板断面（Superior Composite Section）BARDEK的形心（Center of Gravity）非常接近板底，在相同楼板厚度的条件下，BARDEK组合楼板比其它板型的组合楼板具有更大的楼板有效高度（Effective slab depth），也因此提供了更强劲的正弯矩抵抗力矩（Posltive resistant moment）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
闭口型压型钢板与开口型压型钢板的比较
一、技术特性比较
1、楼板厚度:
按照《高层民用建筑钢结构技术规程》、《建筑钢结构防火技术规程》规定,楼板耐火时效为1.5小时时,楼板厚度须满足以下要求.
针对某项目,原设计楼板厚度为150mm.本项目采用的76-688板,板厚为1.0mm板底加两根直径16的钢筋.采用我方的的YJ66-720板,楼板厚度为120nn,板厚0.9,板底不需要另配钢筋.
抗火性能：
根据《规范》要求,开口楼承板不但楼板厚度加厚,而且需要在板底配制受力钢筋.采用开口型压型钢板,在火灾时,由于其表面完全暴露在曝火面,在1.5小时的耐火时效中,压型钢板的温度将大于800℃,故其强度将趋向于零,所以在工程中开口型压型钢板一般仅作为永久模板考虑.按照原设计图纸,采用76-688压型钢板板,配置钢筋2根10@229.在本工程中,设计若采用闭口板板底不需要另配板底钢筋.采用闭口型压型钢板,由于其主要充当正弯矩钢筋的肋的四周均被混凝土包裹,好似钢筋有保护层一般.所以按组合楼板设计时,无须防火喷涂,且可提供极大的承载力.我司之YJ66-720闭口板的抗火性能已在消防部门指定的国家级检验单位检验通过.
2、便利的悬吊系统
采用开口型压型钢板,其板底悬吊唯有通过膨胀螺栓来解决.对于有大量的空调风管、水喷淋管、强弱电桥架以及建筑平项时,用膨胀螺栓无疑是费工、费钱且不尽安全.
闭口板一般在板底设置了卡槽,配合特殊的两片式吊件,可在板底任意位置设置可拆卸的吊点,对设备管道及建筑平顶的悬吊提供了极大的便利及灵活性.
二．经济比较
1．条件如下：
1）依最大2.5m无支撑跨距考虑,开口型压型钢板选用76-688、1.0mm 厚,市场单价为85元/m2（包括封口板）；
2）依最大2.5m无支撑跨距考虑,闭口型压型钢板选用YJ66-720、0.9厚,单价为120元/m2（无需封口板）；
3）钢筋按4230元/T×1.3（含施工费）=5500元/T计算；
4）混凝土按310元/m3×1.3（含施工费）=403元/m3计算. 2．开口型、闭口型压型钢板楼板造价：
1）开口型压型钢板：
混凝土：0.112m3/m2×403元/m3=45.136元/m2
钢筋(仅指板底钢筋)9.17kg/m2×5.5=50.44元/m2
(1/344*3.14*64*7.85*2)
压型钢板：100元/m2
膨胀螺栓：3元/m2×2=6元/m2
合计：201.58元/m2
2）YJ66-720.0.90mm闭口型压型钢板：
混凝土：0.11m3×403=44.33元/m2
钢筋(仅指板底钢筋)：板底无需另配钢筋
压型钢板：120元/m2
悬挂件： 1.5元/m2×2=3元/m2
合计：167.33元/m2
通过以上简单的楼板造价比较可知,采用我司的YJ66-720闭口板,其综合造价远远低于开口板.以上比较开口板按照增加楼板厚度的情况下进行的,若不增加楼板厚度而采用刷防火涂料的方式来处理,则相差的费用则更多.
三、施工比较
开口型压型钢板施工时要加封口板和挡板,在楼板混凝土浇捣过程中容易出现漏浆现象,而且板底要捆扎钢筋,施工周期会加大,而闭口板施工时只需要加一挡板,不需要封口板,施工现场不容易产生漏浆现象,而且节省了捆扎板地钢筋的时间.闭口板在铺设过程中不易变形,而开口板在运输及安装过程中,板高度会降低,板宽会变大,在铺板施工中须调整变形,否则会由于板高度降低影响断面性质,造成施工事故.
通过分析可得出结论,尽管闭口型板用钢量较大,单价较开口型板高,但就整个项目的综合效益而言,应远远优于开口型板.。