多联机对比

多联机在调节容量上技术手段较多，如果说变频技术有电磁污染等问题，那么数码涡旋 技术则可解决这一问题。 不过，多联机与时下占有较大市场份额的风冷热泵相组比，也有一个明显的劣势，那就是价 格。多联机的价格要高于水机，这一方面成为多联机市场份额的一大阻力。
第四篇
项目
数码多联机组与变频多联机组的优缺点对比
数码多联
第三篇
多联机系统是把分体空调集中到一个室外机中，最多一拖三里面有三台压缩机，冷媒系统各 自独立；把明装壁挂室内机改变成暗藏式；引进新风困难，是分体空调的一种变形，卧室内 风机噪音由低到高要增加 7～14 分贝，最高达 50 分贝。每个卧室需增加长 1.2m 以上，宽 0.6m，高 0.3m 的吊顶，另需设检修孔；每个内机都需有冷凝水排放的管路。
本期[设计沙龙]栏目[数码涡旋 VS 变频多联]专题，得到了全国各大设计院的暖通设计 专家们的积极参与，由于版面原因，我们只能选录 24 位具有代表性的设计院专家的观点与大 家分享。 寿炜炜 副总工 上海建筑设计研究院有限公司 我们院设计的变频多联机项目和数码涡旋多联机项目是非常多的，变频多联机项目相对要多 一点。变频多联机技术和数码涡旋多联机技术各有千秋，各有优势。数码涡旋多联机的优点 主要是不变频，所以不会产生电磁干扰，因而对电网的污染小，对其他电器的污染也小。另 外数码涡旋的制热性比较好，冬天的制暖效果比较明显。它的缺陷就在于部分负荷制冷效率 比较低。变频多联机技术运用得比较多，它的优点主要是部分符合制冷效率比较高，可以达 到 40％～70％。其最大的缺点就在于容易产生电磁干扰，对电网的污染比较大。如果要克服 这个缺点就需要增加其他一些设备，这样的话成本就要提高了。这两种技术的节能效果差不 多，不能用绝对的标准来衡量。在上海，做得比较好的变频多联机品牌主要有日立、三菱电 机、大金等，做得比较好的数码涡旋多联机品牌主要有三星、奥克斯等。因为上海市场的包 容性比较大，很多品牌在上海都有生存空间，价格高低不等，品质也参差不齐。现在这两种 技术都需要解决的问题主要是室内机和室外机之间的相对位置的问题，如距离、高差等，因 为距离远了，制冷效果就会变差。现在要解决这个问题只能依靠缩短距离。现在关于制冷效 率的一些标准也在酝酿中，我们期待这样的规范早日出台。 中船第九设计研究院 朱伟民 高工 变频多联机技术和数码涡旋多联机技术在我们的工作中是经常涉及到的，其中变频多联机项 目要多一点。我们近期设计的变频多联机项目主要有佳苑别墅群、鼎固大厦等，数码涡旋主 要是绿地世纪会所等。变频多联机品牌主要是大金、三菱电机、东芝、日立等日资品牌，数 码涡旋多联机品牌主要是艾默生、三星、美的等，格力和麦克维尔也有投入数码涡旋领域。 在市场上，这两种技术的表现和发展都不错。由于变频多联机技术应用的时间比较早，发展 时间比较长，所以相对来说比较成熟。大金、东芝、日立等企业在变频多联机技术的研发和 投入力度都比较大，这些企业在竞争的同时也取长补短，促进了技术的创新和产品的更新， 因此相对来说，变频多联机在技术基础、研发力量、市场占有率等比较有优势。此外新冷媒 在变频多联机中的运用也比较多。但变频多联机也有其不足之处，如防电磁干扰能力差等。 数码涡旋多联机的优点比较明显，如控温精确、电磁干扰小、冬天制暖效果好等，但由于发 展的时间比较短，还没有经过时间的考验，所以目前来说市场占有率要比变频多联机小。总 的来说，这两种技术的市场前景都比较广阔的。希望以后数码涡旋多联机企业加大市场开发 力度和研发力度，相信数码涡旋多联机技术的优势会越来越明显了。 黄翔 高工 华东建筑设计研究院有限公司 在我以前的工作中，变频多联机项目接触过一些，但数码涡旋多联机技术涉及的不多。在我 设计的项目中，变频多联机技术大多数只应用在局部房间，如南京的中级人民法院，整个建 筑都采用变频技术的很少。和一般的中央空调相比，这两种技术的共同优点有：①节能。节 能是它们的主要优点之一。②便于独立控制。多联机技术可以实现各室内机的集中管理，采 用网络控制、系统管理，这使得控制更加灵活。这避免了一般中央空调的专人控制的麻烦。 ③投资可以预留。使用这两种技术的工程项目不需要一次性购买所有设备，可以在使用的时 候再去购买，这可以减少首期支出。这两种技术的缺陷就是室外机容易短路，造价也比较高， 新风系统相对差一点。对于这两种技术本身的比较，我们现在还没有形成什么结论，在节能 效果的比较方面也没有数据性的资料来证明哪个更节能。现在变频多联机品牌主要有大金、 东芝等，数码涡旋多联机品牌主要有三星、美的、海尔等。
变频多联
稳定性
稳定可靠，控制简单
技术先进、控制复杂、调节精确
输出调节
数码压缩机 100%输出时效率
等同定频压缩机，10%-100% 运行频率可以在 15-130HZ 间调节，输出
间输出时，伴随着卸载/负载有
平稳、波动少
一定的波动
电控
所需要电控器件少，仅比普通 增加了变频驱动系统，滤波器、电抗器、
定频空调多一个卸载电磁阀
那么，目前，作为暖通行业的“关键环节”的设计师们如何认识变频多联机技术和数码 涡旋多联机技术？变频多联机在项目应用中存在哪些问题？数码涡旋多联机在项目应用中存 在哪些问题？变频多联机和数码多联机哪种节能效果好一点？设计师们对于变频多联机技术
和数码涡旋多联机技术各自的发展前景怎么看？ 设计师们想给给变频多联机企业和数码涡 旋多联机企业提哪些建议？
缺点: 1,需要大面积的吊顶，且吊顶高度较高，减少了房间的层高。 2,不装风量调节阀时，无法实现各个房间单独控制。 3,任一房间需要时，均要全部开启空调机组，资源浪费严重。 4,设备噪音较大，一般需要单独的分隔间摆放内机及静压箱。
5,一般需要提供三相电源，不适合只有单相电源的建筑。 多联机
优点: 1,室外机较少，不影响建筑物的外观。 2,造价较水冷机低，运行费用较低。 3,控制灵活，个别品牌还可以通过电话和调制解调器实现远程控制。 4,噪音较低，运转宁静。 5,安装简单，无须三相电源，工期短。 缺点: 1,冷媒管长度、室内外机高差有严格限制，不适用房间纵深较大的房型。 2,机外静压小，送风距离短。 3,一套机组的制冷（热）能力有限，不能满足较大房间的空调要求。 4,一般一台内机需要一套控制线路，接线烦琐，易出故障。
冷媒系统独立，但电路部分的有共用点；如发生外风机，外机温度探头、压力保护或电 器局部短路等故障时，整套机器将无法运行。
多联机大多应用了变频技术，可根据室内负荷的变化，室外压缩机通过转速的变化来调 整制冷剂质流量输出，配合室内机的变化，所以能耗可以降低。同时，响应速度快、温度控 制平稳、温度场均匀，室内、室外机噪声小，室内机形式丰富，室外机尺寸相对较小等优点．
节能
比定频机多两次电源转换，但输出精确调节， 比交流少一次电流转换，且没
效率与定频相当
有涡流损耗，节能优势明显
【数码涡旋 VS 变频多联】 在家用中央空调迅速启动的大盘中，多联机表现尤为突出，特别是在以上海地区为重点市场 的华东地区，已经可以用“趋势”这个词来表达多联机的发展势头。据一项在上海及周边地 区的调查分析，多联机、风管机、冷热水机组、单元式机组分别占到此类市场的 70%、13%、 12%、5%。 众所周知，在目前的变冷媒多联机组产品市场中，变频多联机组凭借多年积累的市场优势， 已经占据着绝对领先的市场份额，并且在业内、业外拥有了相当不错的品牌知名度。然而就 在变频多联产品“一览众山小”时，美国谷轮公司在中国市场也推出了以应用数码涡旋技术 为核心的数码多联机组(Dｉｇｔａｌ Vａｒｉａｂｌｅ Mｕｌｔｉ)。
同时，由于国内家用空调市场的竞争局势变幻，尤其是行业整体利润的一再下降， 一些家用空调生产商也纷纷将目光瞄准了迅猛增长的商用空调产品，并逐步开始了在商用空 调产业中的摸索。其中，面对自身比较熟悉的一次冷媒市场的巨大需求，显然在变冷媒流量 产品上打造自身的竞争力是更为切合实际的，于是也就在市场中迅速刮起了一股“数码”热 潮，从三星、美的到格力、奥克斯，到后来的中央空调行业的巨头麦克维尔，再到天加、国 祥都纷纷加入了“数码”的阵营中，一时间，变频多联机组似乎正在面临着数码多联机组的 “夺权”之势。
第二篇
水冷机 优点: 1, 冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。 2, 外机少， 一般一台室外机可拖 7~8 台风机盘管，满足整体空调要求。 3, 室内机采用风 机盘管，噪音低，运转宁静。 4, 通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。 5, 因家庭房间较多，同时使用系... 水冷机 优点: 1,冷媒管路与冷冻水管路分开，无冷媒泄露危险。
大电容等电器元件
节能
数码压缩机 100%输出时效率 交流变频电机效率接近于定频压缩机；直
等同定频压缩机，10%-100% 流变频电机效率高于交流变频、定频机、
间输出时，因卸载运转同样消 数码机.但变频压缩机并不是每个频率点
耗功率，效率会有所下降，且 运行的效率都一致，一般中间频率段运行
容量输出越少效率越底
的效率会更改。
干扰
EMC 干扰少
变频器的存在，有一定干扰
本质区别 项目
压缩机其容量调节方式不一样
交流变频多联机组与直流变频多联机组的优缺点对比
交出更平稳
电机
转子为导体，属感应电机，有感应电流 转子为永磁体，无感应电流，
电控
有整套变频驱动系统
有整套变频驱动系统，同时还 有电流互感器
在空调领域，我国一直都在沿用日本的空调技术，这一历史渊源也致使我国普通家用空 调厂家在转做家用中央空调时自然而然地选择了日本技术，这样有两点优势：其一，日本所 有中央空调企业无一例外地走的都是多联机路线，多联机技术较为成熟，中国厂家拿来就用； 其二，可以将驾轻就熟的普通家用空调技术少许应用在家用中央空调中。目前在国内市场较 为活跃的家用中央空调品牌几乎都与日本有关，如与三菱重工合作的海尔、与日立合作的海 信、大金以及东芝等。
2,外机少，一般一台室外机可拖 7~8 台风机盘管，满足整体空调要求。 3,室内机采用风机盘管，噪音低，运转宁静。 4,通过电磁三通阀，可灵活控制风机盘管启动。 5,因家庭房间较多，同时使用系数较小，因此可适当减小室外机型号，此功 能同变频机相似。 6,外机运转功率取决于风机盘管开启数量，当使用较少风机盘管时，外机以较少 功率运行，达到节能的目的。 缺点: 1,造价较高，初期投资大。 2,冬季不用空调制热时，仍需为机组通电防冻。； 3,附件多，如补水阀、排气阀等，个别机型还需装膨胀水箱，增加泄漏点。 4,室外机体型较大，重量大，不适合用在 2 层以上单元、公寓式住宅中。 风管机 优点: 1,室内、外机少，一个楼层一机组就能满足。 2,控制简单。 3,美观。空调隐在吊顶内，室内只能看能见风口，不破坏装潢格局。 4,冷量分配均匀。通过合理设计风管，可满足业主全送空调要求，例如：4 平方 米的卫生间，一般多联机或分体机，无合适机型与之配套，易造成资源浪费。 5,可集中引入新风，使每个空间房间能得到新鲜空气。 6,造价较低。