城市固体废弃物处理方式的生命周期评价——以北京市为例

合集下载

北京市城市管理委员会关于印发《北京市生活垃圾处理设施运行管理检查考评办法》的通知

北京市城市管理委员会关于印发《北京市生活垃圾处理设施运行管理检查考评办法》的通知文章属性•【制定机关】北京市城市管理委员会•【公布日期】2021.12.22•【字号】京管发〔2021〕33号•【施行日期】2021.12.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市管理正文北京市城市管理委员会关于印发《北京市生活垃圾处理设施运行管理检查考评办法》的通知各区城市管理委，环管中心、城市研究院，北京环卫集团、首钢环境公司、国中生物科技有限公司、一清百玛士公司、南宫生物质能源公司、华源惠众环保科技有限公司：为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《北京市生活垃圾管理条例》等新修订的相关法律法规文件，适应城市精细化管理要求，强化落实属地管理责任，持续加强生活垃圾处理设施运行监管工作，稳步提升本市生活垃圾处理设施作业标准和环境污染控制水平，我委修订了《北京市生活垃圾粪便处理设施运行管理检查考评办法》(京管发〔2018〕120号)，现将有关事宜通知如下：一、实施时间安排新修订的《北京市生活垃圾处理设施运行管理检查考评办法》(以下简称《考评办法》)自2022年1月1日正式施行。

《北京市城市管理委员会关于印发实施新修订的生活垃圾粪便处理设施运行管理检查考评办法的通知》(京管发〔2018〕120号)同时废止。

二、《考评办法》主要修改内容一是名称由《北京市生活垃圾粪便处理设施运行管理检查考评办法》修改为《北京市生活垃圾处理设施运行管理检查考评办法》。

二是按照生活垃圾处理设施运行管理检查考评工作"市级统筹、属地负责"的原则，在组织形式上沿用"市级检查"和"区级(市级运营单位)检查"两个层次，其中"市级检查"加强了对各区和市级运营单位政策落实情况的检查内容，如重点任务落实、市级物流调控落实、"接诉即办"投诉量、设施公共区域管理等，"区级(市级运营单位)检查"对自查工作内容进行了进一步明确细化。

城市有机废弃物处理处置过程全生命周期评价——以国内某设计工程为例

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｕｒｂａｎｏｒｇａｎｉｃｗａｓｔｅ；Ｌｉｆｅｃｙｃｌｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；Ｗａｓｔｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
城市有机废弃物除污泥、餐厨垃圾外还包括粪便、园林绿化垃圾等，该类混合废弃物的特点为物料成分复杂，不同物料之间性质差别较大，需要寻找一种主体处理工艺对不同有机废弃物进行协同处理，以降低系统投资和运行费用，厌氧消化对于以上有机废弃物均是可行的处理工艺。［１－４］餐厨垃圾与污泥等有机废弃物的共处理的可行性及
５０７
第４６卷增刊２０２０年
给水排水
ＷＡＴＥＲ＆ＷＡＳＴＥＷＡＴＥＲＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
Ｖｏｌ．４６增刊２０２０
ｒｅｓｉｄｕｅ，ｓｏｌａｒｄｒｙｉｎｇａｎｄｂｉｏｇａｓｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｄｅｗａｔｅｒｉｎｇｌｉｎｋｈａｓｎｅｇａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｎｅｎｅｒｇｙｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｍｐａｃｔｄｕｅｔｏｉｔｓｈｉｇｈｐｏｗｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ．Ｉｔｓｈｏｕｌｄｂｅｔｈｅｌａｒｇｅｓｔ，ａｎｄｉｔｓｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ／ｅｍｉｓｓｉｏｎｉｎｄｅｘｅｘｃｅｅｄｓｔｈｅｓｕｍｏｆａｌｌｏｔｈｅｒｌｉｎｋｓ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｂｉｏｇａｓｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎｈａｖｅａｇｒｅａｔｉｍｐａｃｔｏｎＬＣＡｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｐｒｏｐｅｒｄｉｓｐｏｓａｌｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｓｗｉｌｌｂｒｉｎｇｈｕｇｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ，ｍａｋｉｎｇｗａｓｔｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｔｏｗａｒｄｓｒｅｓｏｕｒｃｅａｎｄｅｎｅｒｇｙｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅｒｅｄｕｃｉｎｇｔｈｅｗｈｏｌｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｅｎｅｒｇｙｕｓｅａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｍｉｓｓｉｏｎｓ．

北京市城区生活垃圾组成及特性分析

$4567896% D*X.-/21,.* .* H./9.[,1,.* 2*Y HG2-2H10-,[1,H[.XaNS ^2[-0H.4*,c0Y ,/9.-12*1X.-1G00XX0H1,+0932**,*4.XaNS G2*Y3,*4,*X-2[1-OH1O-0[6\G0/O*,H,923[.3,Y ^2[10! aNS$ ,* 1V9,H23-0[,Y0*1,232-02[.XQ2,Y,2* 2*Y C.*4HG0*4Y,[1-,H1[,* @0,F,*4" ^0-012_0* 2[1G0-0[02-HG .WF0H1[" 2*Y 9GV[,H23H./9.[,1,.*" /.,[1O-0H.*10*12*Y H23.-,X,H+23O0.X1G0aNS ,* X.O[02[.*[^0-02*23Vc0Y6\G0-0[O31[,*Y,H210Y 1G21% \G0/2,* H./9.*0*1[.X1G0aNS ^0-0_,1HG0* ^2[10" 9290-2*Y 932[1,H" 2*Y 1G0/2[[.X1G01G-00H./9.*0*1[2HH.O*10Y X.-/.-01G2* (=> .X1G01.123/2[[.XaNS# _,1HG0* ^2[10^2[1G032-40[1 9-.9.-1,.* .XaNS" 2*Y H./92-0Y ^,1G 1G0aNS H./9.[,1,.* .+0-1G092[1V02-[" 1G0*0^HG2*40[.XaNS H./9.[,1,.* ^2[1G21 _,1HG0* ^2[10H.*10*1Y0H-02[0Y .W+,.O[3V" 9290-2*Y 932[1,HH.*10*1[,4*,X,H2*13V,*H-02[0Y" 2*Y 1G0H.*10*1.X2[G H.*1,*O0Y 1. Y0H-02[0# 1G02+0-240/.,[1O-0H.*10*12*Y 3.^H23.-,X,H+23O0.XaNS ^0-0=(:%;>" "&:"%>" 2*Y = <;":$=" = &"&:(= _gE_4 ,* Q2,Y,2* 2*Y C.*4HG0*4C,[1-,H1[" -0[90H1,+03V# 1G0aNS ^0-0[O,12W30X.-,*H,*0-21,.*6\G0H.--0321,.* 2*23V[,[,*Y,H210Y 1G21 1G0G021+23O0^2[9.[,1,+03VH.--03210Y ^,1G 1G0H./9.[,1,.* .X932[1,H[2*Y 9290-" 2*Y *0421,+03VH.--03210Y ^,1G /.,[1O-0 H.*10*16\G0-0[02-HG H.O3Y 9-.+,Y0Y -0X0-0*H0X.-aNS /2*240/0*12*Y X2H,3,1,0[‘932**,*4,* @0,F,*46 :;<=>7?5% /O*,H,923[.3,Y ^2[10! aNS$ # 9GV[,H23H./9.[,1,.*# /.,[1O-0H.*10*1# G021+23O0

城市污泥综合利用的生命周期评价

城市污泥综合利用的生命周期评价城市污泥综合利用是一种可持续的管理方法，通过对污泥进行资源化利用，不仅能够减少环境污染，还可以获得经济效益。

然而，在进行城市污泥综合利用时，我们需要对其生命周期进行评价，以确保其环境影响最小化，经济效益最大化。

生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种系统的分析方法，可以在整个产品生命周期内评估其环境影响，包括从原材料获取到废弃物处理的所有环节。

在城市污泥综合利用中，生命周期评价可以帮助我们了解不同环节的环境影响，并找到优化城市污泥综合利用的方法。

首先，在生命周期评价中，需要对城市污泥的产生进行分析。

城市污泥是污水处理厂处理污水后所产生的固体废弃物，其中含有有机物质、营养物质和重金属等污染物。

对于不同地区的城市污泥产量进行调查，可以帮助我们了解城市污泥综合利用的潜力，以及影响城市污泥产生的因素。

其次，生命周期评价需要考虑城市污泥综合利用的不同方式。

城市污泥可以通过多种途径进行利用，比如农用、土壤修复、能源回收和建筑材料制造等。

每种利用方式都有其独特的环境影响和经济效益。

通过分析不同利用方式，我们可以找到最适合特定情况下的城市污泥综合利用方式，并制定相应的措施。

第三，生命周期评价需要考虑城市污泥综合利用的环境影响。

城市污泥中的有机物质和营养物质可以作为土壤改良剂，提高土壤肥力，但同时也可能对土壤和地下水造成污染。

重金属等有害物质的存在可能会对环境和人类健康造成潜在风险。

通过评估城市污泥综合利用过程中的排放和废水处理等因素，可以准确评估其环境影响，并制定相应的控制措施。

除了环境影响，经济效益也是城市污泥综合利用的重要考虑因素。

生命周期评价可以评估不同利用方式的经济成本和效益，包括收集、运输、处理以及最终产品的开发和销售等方面。

通过综合分析不同利用方式的经济效益，可以制定出最优的城市污泥综合利用策略，实现可持续发展的目标。

最后，生命周期评价还需要考虑社会因素。

城市固体废弃物处理与循环利用

城市固体废弃物处理与循环利用随着城市化进程的加速，城市固体废弃物数量逐年增加。

大量的垃圾随意丢弃，不仅会导致环境污染，还会影响人们的健康和城市形象。

因此，城市固体废弃物处理与循环利用已成为当前社会中的重要问题之一。

一、城市固体废弃物处理现状当前，城市固体废弃物处理主要有填埋和焚烧两种方式。

填埋是指将垃圾运至垃圾填埋场，在填平前喷洒一层覆盖物，最终形成一个坚实的垃圾堆。

而焚烧是指将垃圾送至垃圾焚烧厂进行焚烧，将垃圾烧成灰烬和烟气排放到大气中。

这两种方式都存在可持续性问题。

填埋会占用土地资源，垃圾堆的破坏性也会影响生态环境。

同时，垃圾填埋过程会产生大量的渗滤液，对地下水资源造成污染。

而焚烧过程中产生的二氧化碳和其他有害气体会对大气环境产生危害。

二、城市固体废弃物的循环利用将城市固体废弃物进行循环利用已成为当前处理垃圾的重要途径之一。

循环利用的过程主要分为资源回收和能源利用两种方式。

1.资源回收资源回收主要是指对垃圾中的有机、无机两种资源进行分类回收，通过分拣、压缩、包装等工序对可回收利用的废品加以处理，使其重新成为新的材料和产品。

目前，物品回收分类设施在城市生活中已经得到广泛的推广和应用，例如约定颜色的分类桶、回收站等。

回收后的垃圾可重复利用，能够有效减少垃圾堆积量，降低对环境的污染。

另外，回收垃圾所生产的新材料和产品也可作为新的资源进行利用，具有非常广泛的应用前景。

2.能源利用能源利用主要是指将垃圾转化为热能，实现能源资源的重复利用。

其中，世界上多数国家和地区采用垃圾焚烧技术，利用垃圾焚烧厂中的设施资源进行资源化利用。

这种方式的优势在于对垃圾的处理彻底，处理的速度也比较快，消化掉的垃圾重量大大缩小，对土地资源的使用减少，环保意义更大。

同时，通过对产生的高温热能进行再利用，可以解决一部分能源需求问题。

三、未来趋势：向分子方向转型尽管垃圾分类、垃圾焚烧等传统垃圾处理技术在一定范畴内能够解决当前垃圾问题，但这种处理方式相对粗放，在不断升级的环境和能源问题下，这种处理方式也显得力不足。

生命周期评价方法(LCA)在固废资源化中的应用

生命周期评价方法（LCA）在固废资源化中的应用I. 研究背景及意义- 线性经济模式对环境的影响- 固废资源化的重要性及必要性- 生命周期评价方法介绍II. 生命周期评价方法在固废资源化中的应用- 固废资源化产业链分析- 固废处理技术评价- 环境影响评价- 生产成本评估III. 生命周期评价方法在固废资源化中的优势- 系统性和全面性- 环保和可持续性- 可追踪性和透明度- 改进和优化过程- 支持政策制定IV. 生命周期评价方法在固废资源化中的局限- 数据可用性和准确性- 市场变化和不确定性- 方法和标准不足V. 发展方向与展望- 精准化的数据收集和分析- 多目标决策分析- 多级别评价方法- 重点领域的应用实践- 国际标准与规范的制定VI. 结论- 生命周期评价方法在固废资源化中的应用前景- 推动固废资源化的重要性与必要性- 未来发展方向和应用领域建议第一章：研究背景及意义当前的线性经济模式对环境造成了巨大的影响，其中之一就是废弃物和垃圾的大量产生。

对于很多发展中国家和地区，固体废弃物已经成为一个日益严重的环境问题，需要采取措施加以处理。

与此同时，随着资源稀缺和需求增长的压力不断增加，回收和利用废弃物成为了一个越来越关注的话题，也成为了一些国家和地区推动可持续发展的一项重要任务。

在废弃物管理和处理的过程中，生命周期评价方法（Life Cycle Assessment, LCA）是一种有效的工具。

LCA考虑了物质、能量流和环境效应在一个产品或服务在整个生命周期中的变化情况，包括原材料生产、制造、使用和废弃等过程。

通过LCA方法分析，可以得出产品或服务整个生命周期内对环境影响的总和，包括资源消耗、环境污染等，有助于制定和优化环保措施、改进生产和实现可持续性。

因此，本文旨在探讨LCA在固废资源化中的应用及其优势和局限性，以期为推动可持续社会和经济发展提供有益的指导和建议。

第二章：生命周期评价方法在固废资源化中的应用2.1 固废资源化产业链分析固废资源化的产业链包括垃圾收集、分类、处理和再利用等环节。

北京市建筑垃圾处置管理规定

北京市建筑垃圾处置管理规定文章属性•【制定机关】北京市人民政府•【公布日期】2020.07.29•【字号】北京市人民政府令第293号•【施行日期】2020.10.01•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】固体废弃物与有毒化学品污染防治正文北京市人民政府令第293号《北京市建筑垃圾处置管理规定》已经2020年7月21日市人民政府第77次常务会议审议通过，现予公布，自2020年10月1日起施行。

市长陈吉宁2020年7月29日北京市建筑垃圾处置管理规定目录第一章总则第二章一般处置要求第三章资源化利用第四章监督管理第五章法律责任第六章附则第一章总则第一条为了加强建筑垃圾管理，保护和改善生态环境，促进循环经济发展，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《北京市生活垃圾管理条例》《北京市市容环境卫生条例》等法律、法规，结合本市实际情况，制定本规定。

第二条本规定适用于本市行政区域内建筑垃圾的倾倒、堆放、贮存、运输、消纳、利用等处置活动及其监督管理。

本规定所称建筑垃圾，是指新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等，强制拆除违法建设以及装饰装修房屋过程中产生的弃土(包括但不限于开槽渣土、级配砂石)、弃料以及其他固体废物。

第三条本市建筑垃圾管理遵循减量化、资源化、无害化和产生者承担处置责任的原则，构建统筹规划、属地负责，政府主导、社会主责，分类处置、全程监管的管理体系。

第四条市人民政府统一领导全市建筑垃圾管理工作，确定全市建筑垃圾管理目标，制定各区建筑垃圾总量控制指标。

市城市管理部门负责本市行政区域内建筑垃圾管理工作的综合协调、统筹规划、督促指导和检查考核，对建筑垃圾倾倒、堆放、贮存、运输、消纳、利用等处置活动实施监督管理。

市经济和信息化、公安、生态环境、住房和城乡建设、交通、水务、园林绿化、城市管理综合执法等部门按照各自职责负责建筑垃圾管理的相关工作。

第五条区人民政府应当加强本行政区域内的建筑垃圾管理工作，组织落实市人民政府确定的本行政区域建筑垃圾管理目标和总量控制指标。

北京市建筑垃圾处置利用发展历程研究

用。
开始出现专业的建筑垃圾处理企业，推动建筑垃圾产业的初
步发展。
快速发展阶段
21世纪初，北京市建筑垃圾处置利用工作进入快速发展阶段。
出台了多项政策文件，对建筑垃圾的分类、收集、运输、处理等环节进行了明确规定。
建立了较为完善的建筑垃圾管理体系，加强了对违法行为的监管和处罚力度。
建筑垃圾资源化利用技术得到了较大提升，出现了多种新型的建筑垃圾处理模式。
阶段概述
在试点推广阶段，北京市开始在全市范围内推广建筑垃圾资源化利用试点工程和项目，推动各区县和企业积极参与。
发展模式
该阶段主要是以政府引导和市场机制相结合，通过政策扶持和优惠措施，鼓励企业投资和技术创新，推动建筑垃圾资源化利用产业的发展。
经验总结
试点推广阶段，北京市认识到建筑垃圾资源化利用需要政策引导和市场推动相结合，通过政策扶持和优惠措施，激发企业参与的积极性和创造性。同时，需要加强监管和考核，确保建筑垃圾资源化利用的质量和效果。
垃圾，带来严重的环境、经济和社会问题。
建筑垃圾处置利用现状不佳
02
当前建筑垃圾处置利用存在诸多问题，如资源化利用率低、环
境污染严重等。
缺乏系统研究
03
针对建筑垃圾处置利用发展历程的系统性研究较少，制约了行
业的发展和进步。
研究意义
01
探索建筑垃圾处置利用发展历程
通过研究，了解建筑垃圾处置利用的发展历程和演变过程，为未来的
成熟提升阶段特点及问题
特点
这一阶段主要是建筑垃圾的处置和利用逐渐成熟，开始进入高质量发展的阶段。
问题
这一阶段所面临的问题主要是需要进一步提高建筑垃圾的资源化利用水平，加强技术创新和管理创新。

促进工业固体废物处理与资源化的生命周期评价理论及实例

促进工业固体废物处理与资源化的生命周期评价理论及实例生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）在40多年的发展中，国际环境毒理学和化学学会（Society of Environmental Toxicology and Chemistry，SETAC）和国际标准化组织（International Organization for Standardization，ISO）积极推进该生命周期评价的方法论研究，并且在各国的工业企业的生产和实践中得到了广泛的应用。

自1989年荷兰政府引入生命周期评价到“国际废弃物管理计划”以来，经过20多年的发展，固体废弃物的生命周期评价逐步成为生命周期评价的一个重要应用研究方向。

工业固体废弃物的生命周期评价在工业固体废弃物管理中起着越来越重要的作用。

本章主要介绍生命周期评价技术，它是一个对产生一种产品或者提供一项服务的所有操作都加以考虑的工具。

生命周期评价一般包括四个阶段：目标与范围确定、清单分析、生命周期影响评价和生命周期诠释。

18.1 LCA的定义及特征18.1.1LCA的定义生命周期评价是一种环境管理工具，它越来越多地被理解为一种产品或服务“从摇篮到坟墓”的整个过程管理。

该技术研究生命周期的每个阶段，从原材料开采到生产、分配、使用、再利用或循环利用，直到最终的处理处置。

此外，各个阶段还包括每步操作或单元过程。

对于每个阶段内的每步操作，输入（原材料、资源和能源）和输出（大气污染物、水体污染物及固体废弃物）都需要进行核算，将核算后的输入和输出累加到整个生命周期，对输入和输出相关的环境问题在生命周期评价中进行评估。

输入和输出的核算为产品的生产系统提供一个总的认识，在此基础上其他的评价工具可以结合这些信息对产品或服务的整个生命周期进行评价。

对可选择的产品或服务引入生命周期评价可以提高对产品生产周期的理解认识并进行对比。

生命周期评价不一定能保证选择的方法是“最小环境影响”或优于其他方法，但允许对每种评价的方法进行选择。

北京垃圾填埋场相关资料

一、北京市生活垃圾处理情况1991年之前，北京市的垃圾处理基本是采用简易堆放的方式进行处理。

直到1991年世行贷款建成的大屯转运站和阿苏卫填埋场投入使用，北京市的垃圾处理才进入无害化阶段。

经过十几年的努力，到2002年底，北京市相继建成了小武基转运站、马家楼转运站、北神树填埋场、安定填埋场和南宫堆肥厂等五个德国赠款垃圾处理项目，同时，海淀区建成了五路居转运站和六里屯填埋场，朝阳区建成了高安屯填埋场，丰台区建成了北天堂填埋场，大部分远郊区县也建设了垃圾处理设施。

目前，北京市已建有22座无害化垃圾处理设施，日处理能力为8750吨，全市垃圾总量为1.15万吨/天。

垃圾无害化处理率达到了91%。

无害化处理设施中，填埋占总处置量的91%，焚烧处理量占2%，综合处理量占7%。

详见表1。

表1 北京市主要垃圾处理设施简表*来源：北京市垃圾渣土管理处网站市环卫科研所完成非正规垃圾填埋场地污染治理技术研究与示范工程3月9日，市环卫设计科研所等单位承担的“非正规垃圾填埋场地污染治理技术研究”与“非正规垃圾填埋场地污染治理示范工程”两个课题，通过了市科委组织的专家验收。

该研究成果使非正规垃圾填埋场治理有了可供选择、借鉴的技术工艺和工程案例，将有力推进北京市“十二五”时期非正规垃圾填埋场治理目标的实现。

“非正规垃圾填埋场地污染治理技术研究”是在对北京市非正规垃圾填埋场勘查与风险评价的基础上，研发了筛分异地减量、输氧抽气、准好氧填埋、筛分物资源化利用、污染及安全控制等技术体系等，其中“设备集成和筛分物资源化利用”和“非正规垃圾填埋场治理技术工程规范”属首次研究和编制，具有创新性。

课题组选择丰台区北天堂非正规垃圾填埋场作为工程示范点，筛分后的垃圾腐殖土用于城市园林绿化、废弃矿山植被恢复，塑料等筛上物可用于回收再利用，石块等筛后骨料可用于垃圾场回填或市政筑路。

示范工程治理后的垃圾体量减量率达到78%，实现了非正规垃圾填埋场治理的无害化和资源化以及土地的二次利用。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｓａｎｉｔａｒｙｌａｎｄｉｌｆｌ，ｃｏｍｐｏｓｔ，ｉｎｃｉｎｅｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｗａｓｃａ￣ｉｅｄｏｕｔ．Ｔｈａｔｉｓｔｏｓａｙ，ｔｈｅｉｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｍｐａｃｔ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｓｔａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｂｙｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｖｌｕａａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｓｕｈｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｉｎｃｉｎｅｒａｔｉｏｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｈａｓｔｈｅｍｏｓｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｆｆｅｃｔｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｍｐａｃｔ，ｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｓｔａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ．Ｓｏ
ＧａｏＸｉａｏｌｏｎｇ ’ ，ＬｉＲｕｉｑｉｎｇ
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＲｅｃｙｃｌｉｎｇＥｃｏｎｏｍｙ，ＢｅｉｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１２４；２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＭａｔｅｉｒａｌｓＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ
方式进行生命周期评价，定量评价这４种处理方式对环境的影响，同时进行经济成本、资源消耗的对比分析。结果表明：焚烧处理方式在环境影响、经济成本以及资源消耗方面都影响最显著，所以应实现分类回收的普及，同时加强对废气的无害化处理；卫生填埋的经济成本低但环境影响显著，实现填埋气和渗沥液的资源化尤为重要；此外，针对目
第２１卷第６期２０１３年１２月
环境卫生工程
ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ
Ｖｏ１．２ｌＮｏ．６
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１３・２３・
Ｓａｎｉｔａｙｌｒａｎｄｉｆｌｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｃａｕｓｅｓｌｏｗｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｓｔｂｕｔｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｉｍｐａｃｔ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔ ’ Ｓｕｒｇｅｎｔｔｏｒｅａｌｉｚｅ
城市固体废弃物处理方式的生命周期评价以北京市为例
— —
高晓龙，李瑞卿：
（１．北京工业大学循环经济研究院，北京
摘
１００１２４；２．北京工业大学材料科学与工程学院，北京
１００１２４）
要：针对北京城市固体废弃物量大、成分复杂的特点，对固体废弃物的卫生填埋、堆肥、焚烧以及综合处理
ｔｈｅｐｏｐｕｌａｉｒｚａｔｉｏｎｏｆｓｏｒｔｉｎｇｒｅｃｏｖｅｒｙｓｈｏｕｌｄｂｅｒｅａｌｉｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｈａｚａｒｄ— ｆｒｅｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｗａｓｔｅｇａｓｓｈｏｕｌｄｂｅｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ．
ＬｉｆｅＣｙｃｌｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＭｕｎｉｃｉｐａｌＳｏｌｉｄＷａｓｔｅＴｒｅａｔｍｅｎｔ：ＴａｋｉｎｇＢｅｉｊｉｎｇａｓａｎＥｘａｍｐｌｅ
前北京市固体废弃物处理方式结构组成，应降低填埋和焚烧的比重，提高堆肥和综合处理的比重，以期实现人口、资源与环境的可持续发展。
关键词：城市固体废弃物；生命周期评价；资源消耗；北京
中图分类号：Ｘ８２８文献标识码：Ａ文章编号：１００５ — ８２０６（２０１３）０６ — ００２３ — ０５
Ｅｎｇｉｎｅｅｉｒｎｇ，ＢｅｉｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１２４）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＡｉｍｍｉｎｇａｔｅｎｏｒｍｏｕｓｑｕａｎｔｉｔｙａｎｄｃｏｍｐｌｅｘｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｍｕｎｉｃｉｐｌａｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｉｎＢｅｉｊｉｎｇ，ｔｈｅｌｉｆｅｃｙｃｌｅ