福建师大《刑事诉讼法》在线作业简答题参考题库

1、刑事诉讼的模式有哪几种?答：刑事诉讼模式根据不同刑事庭审方式的本质特征不同可以分为：1、弹劾式诉讼模式2、纠问式诉讼模式3、职权主义诉讼模式4、当事人主义诉讼模式5、混合式诉讼模式我国的刑事诉讼模式接近于大陆法系职权主义诉讼模式，但也稍有不同。

在侦查和起诉阶段，强调办案机关的职权作用。

侦查程序带有较为明显的纠问式的特点。

在审判阶段，采取控辩式的庭审方式。

可以看出，在侦查、起诉阶段，我国的刑事诉讼并不具备典型的控、辩、裁三方组成构造，而往往是由追诉机关同时兼任裁判方。

2、中级人民法院的级别管辖是如何规定的?答：级别管辖：是指按照人民法院组织系统划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。

我国民事诉讼法规定;基层人民法院管辖第一审民事案件,但下列民事案件第一审由中级人民法院管辖:(1)重大涉外案件;(2)在本辖区的重大影响的案件;(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件.此外,在全国有重要影响的民事案件和高院认为应当由高院审理的民事案件第一审由高级人民法院管辖.我国刑事诉讼法规定,基层人民法院只管辖一般的普通刑事案件,特殊刑事案件和重大的普通刑事案件均由中级人民法院第一审管辖.我国行政诉讼法规定:基层人民法院管辖第一审行政案件。

但下列第一审行政案件由中级人民法院管辖:（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；（2）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；（3）本辖区内重大、复杂的案件。

高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。

最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

3、逮捕的条件是什么?答：逮捕必须同时具备三个条件，即：(1)有证据证明有犯罪事实。

“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。

(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚。

(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

即使犯罪嫌疑人已具备前两个条件，仍然要考虑采取取保候审或者监视居住等方法，是否足以防止发生社会危险性，可以保证诉讼的顺利进行。

如果认为采取取保候审或者监视居住等方法，足以防止发生社会危险性，便没有逮捕必要，不应逮捕。

4、修订后的刑诉法对证据排除规则如何规定?答：修订后的《刑事诉讼法》第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。

对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。

申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。

有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。

经人民法院通知，有关人员应当出庭。

第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

5、什么是附带民事诉讼?答：附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。

《刑事诉讼法》第99条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。

被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。

1、简易程序的特点是什么?答：第一，简易程序只适用于第一审程序。

第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序均不适用简易程序。

第二，简易程序只能由基层人民法院适用。

中级以上的人民法院虽然也有第一审案件，但不能适用简易程序。

第三，适用简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。

重大、疑难、复杂的案件不适用简易程序。

第四，适用简易程序审理的案件，不受刑事诉讼法关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论等程序规定的限制，大大简化了审理程序。

2、什么是再审程序？发回重审的条件是什么?答：再审程序，学理上称之为审判监督程序是法院对经过生效裁判的案件复核审理的法律程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并进行重新审理的程序。

民事再审程序，是我国民事诉讼中的一项重要制度，该程序强调无论在事实认定或法律适用上，只要有错误即应通过再审制度加以纠正，贯彻了我们国家有错必纠、有错必改、事实求是、司法公正的司法理念。

满足下列条件之一的，再审可以发回重审。

(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

(2)依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

3、二审和再审程序的区别。

答：如果当事人对人民法院所作的一审判决不服的，在一般情况下，是可以向人民法院提出上诉的，由此会启动人民法院的二审程序。

我国实行的是二审终审制，但是也是存在再审的，那么，再审程序与二审程序的区别是怎样的呢?下面，小编详细为您介绍具体内容。

(一)程序发生的原因或主体不同第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。

而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。

只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。

(二)提起方式不同上诉只能采用书面形式。

再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。

(三)提起诉讼的时间要求不同上诉要受上诉期限的限制，且期限较短;当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

(四)审理的对象不同第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级法院提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。

已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。

只有当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生，才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。

(五)审理的理由不同二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服，请求二审法院继续审理并作出裁判。

再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。

为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益，只能采用审判监督程序予以纠正。

(六)适用的程序不同二审法院审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理，对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件，可以迳行判决、裁定。

再审没有设置专门的审判程序。

对再审案件的审理，不是适用第一审程序，就是适用第二审程序。

依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。

对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。

(七)审结期限不同第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限。

第二审人民法院对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长。

再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算。

(八)裁判的效力不同按第二审程序所作的判决、裁定，一经宣告和送达，即发生法律效力，是不准再行上诉的终局裁判。

人民法院按照审判监督程序决定再审的案件，均应裁定中止原判决的执行。

按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力。

4、什么是死缓程序?答：死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告死缓执行，实行劳动改造，以观后效。

作为我国一项独特的死刑执行制度，死缓制度最初是作为我党的一项刑事政策发端于1951年新中国成立之初的镇压反革命运动的高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。

刑法修正案(九)[1]草案对上述规定修改为：对于死缓期间故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后死刑立即执行；对于故意犯罪未立即执行死刑的，死缓执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。