溢出效应
溢出效应计量经济学
溢出效应计量经济学引言：溢出效应是指某个经济活动的直接影响之外，还对其他相关经济主体产生的间接影响。
在经济学中，溢出效应被广泛研究和应用于各个领域，特别是计量经济学。
本文将以溢出效应计量经济学为主题，探讨其定义、测量方法、实证研究以及在政策制定中的应用。
一、溢出效应的定义和分类溢出效应是指一项经济活动的影响超出了直接参与主体的范围，对其他相关主体产生的间接影响。
根据溢出效应的性质，可以将其分为正向溢出效应和负向溢出效应。
正向溢出效应是指一项经济活动对其他相关主体产生积极的影响，例如技术创新带来的技术溢出效应；而负向溢出效应则是指一项经济活动对其他相关主体产生消极的影响，例如环境污染带来的环境溢出效应。
二、溢出效应的计量方法为了研究溢出效应的影响，计量经济学提供了一系列的计量方法。
其中最常用的方法是基于回归分析的计量方法。
通过构建适当的经济模型和选择合适的变量，可以通过回归分析来测量溢出效应的大小和方向。
此外，还可以利用自然实验、随机试验等方法来测量溢出效应。
三、溢出效应的实证研究溢出效应在许多领域都有重要应用，例如教育、创新、环境等。
在教育领域，研究者通过测量教育投资对周边地区的教育水平的影响，来研究教育溢出效应。
在创新领域，研究者通过测量技术创新对经济增长的影响，来研究技术溢出效应。
在环境领域，研究者通过测量环境政策对环境质量的影响，来研究环境溢出效应。
这些实证研究为政策制定提供了重要的参考依据。
四、溢出效应在政策制定中的应用溢出效应的研究对政策制定具有重要意义。
通过了解和测量溢出效应，政策制定者可以更好地评估政策的影响和效果，从而制定更合理和有效的政策。
例如，在教育领域，政府可以根据教育溢出效应的研究结果，制定合适的教育政策，以提高整个社会的教育水平。
在环境领域，政府可以通过测量环境溢出效应，制定环境政策，以改善环境质量。
结论：溢出效应是经济活动产生的直接影响之外的间接影响。
计量经济学提供了一系列的方法来测量溢出效应的大小和方向。
生产服务业集群的溢出效应
生产服务业集群能够提高企业间的协同效应，降低交易成本，促进知识和技术 的传播与创新，增强企业的竞争力。同时，它还能带动相关产业的发展，推动 经济增长和城效 应理论
溢出效应的定义与类型
定义
溢出效应是指某个产业或企业的生产、经营等活动对其他产业或企业产生的影响 ，这种影响可能是积极的也可能是消极的。
创新能力
集群内企业的创新能力越强，就越有可能产生技术溢出和知识溢出，从而提升整个集群的竞争力。
企业规模
规模较大的企业通常拥有更多的资源和能力，能够为其他企业提供支持，并促进知识、技术和资源的 共享。
外部因素：政策环境、市场竞争等
政策环境
政府的政策措施对生产服务业集群的溢 出效应具有重要影响，如产业政策、创 新政策等。
研究展望与前景展望
深入研究生产服务业集群溢 出效应的内在机制和影响路 径，揭示其作用机理和作用 路径。
加强生产服务业集群溢出效 应的定量研究和实证分析， 为政策制定提供科学依据和 数据支持。
开展生产服务业集群溢出效 应的国际比较研究，深入探 讨不同国家和地区的异同点 ，为我国生产服务业的发展 提供借鉴和参考。
定义
生产服务业又称生产性服务业，是指为生产、商务活动和政 府管理提供的服务，主要包括金融、教育、医疗、信息、科 学研究、技术服务等。
分类
根据功能和特点，生产服务业可分为五大类，包括流通服务 、资本服务、公共服务、生产性服务以及专业性服务。
生产服务业集群的形成机制
1 2 3
经济分工与专业化
随着经济的发展和分工的细化，生产服务业逐渐 从制造业中分离出来，形成了具有专业化和集中 化的生产服务业集群。
和竞争力。
就业创造
03
生产服务业集群为地区创造更多就业机会，提高居民收入水平
知识溢出效应：知识和创新的传播如何促进经济增长
知识溢出效应的影响因素
知识溢出效应的阻碍因素
• 市场竞争：市场竞争激烈时，企业可能减少知识分享，以保持竞争优势 • 知识产权制度：知识产权制度不完善时，知识拥有者可能无法获得应有的回报，从而影响知识 传播 • 地域隔离：地域隔离导致知识传播不畅，影响知识溢出效应的产生
知识溢出效应的促进因素
• 教育水平：提高教育水平，有助于提高个体的知识吸收能力和创新能力 • 研发投入：增加研发投入，有助于推动技术创新和知识更新 • 知识产权保护：加强知识产权保护，有助于激励知识创新和传播
02
知识和创新传播的途径与方式
正式途径：教育、培训和学术交流
教育途径
培训途径
学术交流途径
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
促进区域间合作与交流，优化知 识流动环境
促进区域间合作
• 加强区域间政策协调：政府应加强区域 间政策协调，推动区域间合作与交流 • 优化区域间产业布局：政府应优化区域 间产业布局，实现区域间产业的互补和协 同发展
促进区域间交流
• 加强区域间人才交流：政府应加强区域 间人才交流，促进知识和技术的传播 • 优化区域间信息流通：政府应优化区域 间信息流通，提高知识溢出效应的效果
现代信息技术对知识和创新传播的影响
现代信息技术的发展
• 互联网：互联网的发展为知识和创新传播提供了便利条件 • 大数据：大数据技术有助于挖掘和整合知识资源，提高知识传播效率 • 人工智能：人工智能技术有助于实现知识的智能化传播和创新
溢出效应计量经济学
溢出效应计量经济学一、引言溢出效应是指某个经济活动对除直接参与者以外的其他人或者其他经济活动产生的影响。
溢出效应在经济学中被广泛关注，因为它对政府干预、市场竞争和资源配置等方面有着重要的影响。
为了更好地了解这种效应，经济学家将其纳入计量经济学的研究范畴中。
二、溢出效应的类型溢出效应可以分为正面溢出效应和负面溢出效应。
正面溢出效应指的是经济活动对其他人或经济活动产生积极的影响，例如技术创新、教育投资等。
负面溢出效应则是指经济活动对其他人或经济活动产生消极的影响，例如环境污染、噪音污染等。
不同类型的溢出效应对经济发展和政策制定都有着重要的启示。
三、计量溢出效应的方法为了准确地评估溢出效应对经济的影响，经济学家开展了大量的计量研究。
以下介绍几种常用的计量方法：1. 自然实验法自然实验法通过利用自然产生的随机事件来估计溢出效应。
例如，可以利用某个地区资源的突然枯竭，来评估该资源对当地经济的溢出效应。
这种方法的优势在于不需要人为干预，结果更能代表真实情况。
2. 区域面板数据模型区域面板数据模型是通过对多个地区的数据进行分析，来估计溢出效应的影响。
该模型可以控制地区的固定效应，从而更准确地估计溢出效应。
这种方法适用于研究地区间的溢出效应，例如不同地区之间的技术创新溢出效应。
3. 差分法差分法是通过对同一地区或同一经济体在不同时间点的数据进行比较，来估计溢出效应的影响。
这种方法可以控制时间的固定效应，从而更准确地估计溢出效应。
差分法适用于研究时间序列上的溢出效应，例如政策改革对经济发展的溢出效应。
四、溢出效应的影响溢出效应对经济发展和政策制定都有着重要的影响。
首先，正面溢出效应的存在可以促进技术创新和经济增长。
例如，一个企业的技术创新可能会带动整个产业的技术进步，从而提高整体生产力。
其次，负面溢出效应的存在需要政府采取相应的政策来减少和控制。
例如，环境污染对人们的健康和生活质量造成负面影响，因此需要加强环境保护政策。
技术创新的溢出效应及其对经济社会的影响
技术创新的溢出效应及其对经济社会的影响技术创新是一种非常重要的现代化运作方式，可以促进生产力的提高和创意经济的发展。
随着时代的发展，技术创新的溢出效应也在不断扩大。
本文旨在探讨技术创新的溢出效应及其对经济社会的影响。
一、技术创新的溢出效应技术创新溢出效应指的是技术创新在本质上超越了创新对象，向其他领域扩散，为其他领域的创新和发展提供了重要的支持和促进。
技术创新本身经常是难以应用于各种问题领域，但是很多新的科学知识，技术工具和知识方法可能会逐渐趋向普适和泛化，成为可以应用于多个领域的通用资源。
技术创新的溢出效应可以在许多领域得到发挥，从而产生多方面和多角度的影响，如下所述：1、生产效率的提高技术创新能够帮助各个行业实现生产效率的提高，大幅度降低生产成本，并带来更高、更稳定和更健康的生产结果。
例如，在工业生产中，大规模使用新技术和新材料来优化生产流程，从而提高生产效率和产品质量，最终使产品价格更加合理和竞争力更强。
2、降低环境污染技术创新可以帮助人们减少对环境的污染，节约能源，保护生态系统。
例如，技术创新可以通过提高能源效率和其他资源利用效率，使生产过程更加环保和可持续。
3、良好的学术传播和知识交流技术创新的溢出效应可以促进和加强不同的学术和知识领域之间的交流和合作，推进领域的互通性和互补性，从而扩大创新的影响范围和创新对于不同领域的转化效应。
二、技术创新对经济社会的影响1、加速产业升级和经济发展技术创新有助于促进产业升级和经济发展。
产业升级对于整个经济社会的发展是至关重要的，技术创新有助于产业升级和经济发展的加速和优化，从而提高国民经济的总量和效率。
2、促进就业和劳动力要求的结构性变化技术创新大大提高了生产效率和绩效，这也就意味着虽然更少的人可以完成更多的工作，但同时也需要新的劳动力和技能来负责旧工作的转移和新兴工作的开发。
所以，技术创新的进步可以促进更多就业并且增加赚钱和技术的机会。
3、提高人们的生活水平和质量技术创新通过提高生产能力和效率带给我们更多的物质财富，从而提高了人们的生活水平和质量。
溢出效应
溢出效应所谓溢出效应(Spillover Effect)，是指一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生的影响。
简而言之，就是某项活动要有外部收益，而且是活动的主体得不到的收益。
溢出效应分为经济益处效应和技术溢出效应等。
效应理论1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。
2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。
3、溢出效应，有技术溢出效应，跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
理论背景商圈正产生出强大的“溢出效应”1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应，不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率，其他厂商也可以通过学习提高生产率。
2、罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率"内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量，劳动力，以及创意技术的存量与产出之间的关系。
3、卢卡斯的人力资本溢出模型指出：人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习，一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响，提高周围人的生产率。
大规模溢出效应的经济影响分析
大规模溢出效应的经济影响分析大规模溢出效应是指一个行业、一个地区或者一个国家的经济活动对周边地区或者其他国家的经济活动产生的间接影响，它是经济发展中的一种普遍现象。
本文将分析大规模溢出效应的经济影响。
1. 大规模溢出效应对周边地区的经济影响大规模溢出效应是指一个地区经济发展所产生的外溢效应。
当一家企业在某个地区大规模投资、建设厂房、购置机器设备时，不仅会吸引更多的相关企业进驻该地区，形成产业集群，提高地区产业的竞争力，还会带来更多的人口、提高人口素质，增加该地区的社会资本，从而促进地区的经济发展。
例如，中国改革开放初期，深圳作为经济特区吸引了大量外资企业进驻，形成了以电子、IT等高新技术为主导的产业群，推动了深圳的快速发展，同时也带动了周边地区的经济发展。
这种大规模溢出效应的产生，不仅仅是因为深圳本身的开放和改革，还与深圳这一地区的产业集群、人口素质等因素密切相关。
2. 大规模溢出效应对其他国家的经济影响除了对周边地区的影响外，大规模溢出效应还会对其他国家产生影响。
随着全球化进程的不断加深，国际间的贸易、投资、技术转移等活动也越来越频繁，一个国家的经济活动对其他国家的经济活动产生的影响也越来越明显。
大规模溢出效应对其他国家的经济影响，主要是通过贸易和资本市场等方面进行的。
例如，一些领先的跨国公司，常常将其优秀的技术、管理模式、品牌等方面进行海外扩展，可以帮助其他国家发展本地的相应产业，提高竞争力，增加对外贸易收入。
此外，一些国际组织，如世界银行、国际货币基金组织等，也会通过贷款、援助等方式，向其他国家提供资金支持，并开展技术转移、人才培训等活动，帮助其他国家提高自身的经济发展水平。
3. 对大规模溢出效应的政策引导大规模溢出效应虽然能够带来一定的经济收益，但是如果没有有效的政策引导，往往会带来一些负面影响。
例如，过度的产业集群可能会导致行业垄断，技术创新停滞不前，竞争力下降等问题。
因此，政府需要通过一系列的政策引导，来促进大规模溢出效应的持续有效作用。
空间溢出效应与空间杜宾的关系
空间溢出效应与空间杜宾的关系一、空间溢出效应的定义空间溢出效应是指某一地区或区域发展的正外部性效应，即一个地区或区域的经济发展对周边地区或区域产生的积极或消极的影响。
空间溢出效应通常包括正的空间溢出效应和负的空间溢出效应。
正的空间溢出效应指的是某一地区或区域的经济发展对周边地区或区域产生的积极影响，例如新兴产业的崛起会带动周边地区或区域的经济增长，提升整个地区或区域的发展水平。
负的空间溢出效应则指的是某一地区或区域的经济发展对周边地区或区域产生的消极影响，例如环境污染、交通拥堵等问题会对周边地区或区域造成负面影响。
二、空间杜宾的概念空间杜宾是空间经济学领域中的一个重要概念，指的是某一地区或区域的经济增长对周边地区或区域产生的负外部性效应。
空间杜宾通常是由于资源配置不均匀、环境容量限制等原因导致的。
一个典型的例子是城市的扩张。
城市的扩张会导致城市周边农田的减少，进而影响农业生产，这就是城市扩张对农田所产生的空间杜宾效应。
三、空间溢出效应与空间杜宾的关系空间溢出效应与空间杜宾在某种程度上是相对立的。
空间溢出效应通常是指某一地区或区域的经济增长对周边地区或区域产生的正外部性效应，而空间杜宾则是指某一地区或区域的经济增长对周边地区或区域产生的负外部性效应。
在实际的经济发展过程中，经济增长往往伴随着空间溢出效应和空间杜宾效应同时存在。
城市的发展和扩张可以带动周边地区或区域的经济增长，提升整个地区或区域的发展水平，这就是正的空间溢出效应；但同时也会对周边地区或区域产生负面影响，造成资源配置不均匀、环境容量限制等问题，这就是空间杜宾效应。
四、如何处理空间溢出效应和空间杜宾效应1. 针对正的空间溢出效应，可以采取以下措施：（1）建立良好的区域协调发展政策，促进城乡一体化发展，消除区域发展的不平衡性；（2）加强区域间的合作与交流，促进资源共享和优势互补，实现优势互补，共同发展；（3）加大对新兴产业、高科技产业的支持力度，提升整个地区或区域的发展潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
溢出效应经济学院实验0902班刘鹏飞学号：20090922068所谓溢出效应(Spillover Effect)，是指一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生的影响。
简而言之，就是某项活动要有外部收益，而且是活动的主体得不到的收益。
溢出效应分为经济益处效应和技术溢出效应等。
一、效应理论1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。
2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。
3、溢出效应，有技术溢出效应，跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
二、理论背景1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应，不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率，其他厂商也可以通过学习提高生产率。
2、罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量，劳动力，以及创意技术的存量与产出之间的关系。
3、卢卡斯的人力资本溢出模型指出：人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习，一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响，提高周围人的生产率。
但他并不因此得到收益。
4、帕伦特研究了技术扩散%边干边学和经济增长之间的关系,他设计了一个特定厂商选择技术和吸收时间的边干边学模型,他认为在前后各种技术吸收之间。
厂商通过边干边学积累的专有技术知识为进一步的技术引进做好了准备。
5、科高认为技术溢出效应的发生来自两个方面:其一来源于示范、模仿和传播；其二来源于竞争。
前者是技术信息差异的增函数，后者主要取决于跨国公司与当地厂商的市场特征及相互影响。
6、旺和布洛姆斯特罗姆比较全面地看到了当地厂商和跨国公司子公司的决策行为对溢出的影响。
一方面，假定跨国公司子公司能意识到技术扩散的成本，另一方面，假定当地厂商也能意识到溢出的存在。
在互为约束的前提下，可以求取各自的动态最优解。
理论上，无论是跨国公司子公司还是当地企业都可能通过其投资决策影响溢出水平。
跨国公司对新技术的投资越多，溢出越多。
当地企业对学习的投资越多，其吸收溢出的能力就越强。
可见，除了原有的溢出效应外还存在着一种取决于当地厂商和跨国公司子公司投资决策的溢出效应，这种影响是累积的具有正反馈性质。
三、应对策略（一）提高人力资本存量宏观上讲，提高人力资本水平，才能提高对技术溢出的吸收能力，只有将各地区人力资本转化为真正的生产力，才能充分发挥FDI的技术溢出正效应。
而对于微观企业来说，企业内相应技术的专业人才存量是决定企业吸收能力强弱的关键因素，直接影响企业对引进行业内专项技术的吸收效果以及对所吸收的技术向现实的产品，进而向企业的效益的转化能力。
同时，人才存量构成整个国家(地区)的人力资源的数量和质量，对于促进整体的技术溢出有非常重要的作用。
（二）提高R&D的吸收能力实施不同的开放政策：为提高企业的吸收能力，需完善企业技术创新体系，加强企业自主研发能力，促进企业与技术水平较强的国外企业、研发机构的合作。
实施不同的开放政策，对于吸收能力较强的行业，可以采取开放政策；对于高科技行业，由于内资部门的市场份额下降和人才流失，会造成向外资企业的逆向技术扩散，所以高科技行业应采用逐步开放的政策。
（三）建立良好制度环境为企业建立有利于其竞争和能促进其自主研发的制度环境。
（1）建立和完善相关法律法规，保护知识产权。
（2）逐步建立支持创新支持体系和创新风险承担机制。
（3）进一步消除各种体制机制性障碍，打破行业和市场垄断，创造各类企业公平竞争的环境。
（4）建立由企业牵头实施国家重大科技项目的机制，为各类企业的创新活动提供社会化、市场化服务。
四、建设环首都经济圈就首都北京而言，2010年11月11日，河北省邀请包括北京市规划委在内的官员、专家学者，就“环首都经济圈”规划编制方案征集意见。
会上，北京市规划委副主任王飞表示，北京“不会独自建设首善之区”，而会通过区域整体发展的方式，来解决面临的问题。
“环首都经济圈建设的总体思路，是在邻近北京将近1000公里的范围内，建设一个发展特区。
”河北省委常委、常务副省长赵勇表示，河北省委全会已通过决议，河北将“举全省7000万人口之力”，将环首都经济圈建设作为第一战略。
他介绍，这个发展特区将包括京东、京南、京北三个新城以及7个人口在30万人以上的中等规模城市，将环绕北京建成一个全封闭的城市带。
对这个特区，“将给予比深圳更优惠的政策”。
在规划上，他表示，将借鉴东京、首尔等首都经济圈的经验，制订总体规划、专项规划、控制性详规等，预计将在2011年1月底前完成。
2010年11月10日，赵勇接受专访时表示，北京现已面临人口压力、交通拥堵、生态环境等方面的难题，河北将通过打造环首都经济圈，承接首都的“溢出”效应。
赵勇当时已与北京市常务副市长吉林一起，召集两省市相关部门负责人共同举行了“进一步加强冀京合作座谈会”。
赵勇称双方就两省市互动共赢协调发展方向高度认同，并达成了一系列的共识。
总体来说，目标就是力争环首都地区2-3年内与北京实现“同城化”，其中涉及建设“京南新城”涿州、京北新城”怀来等，此外北京至燕郊廊坊轻轨也有望明年开通，“010”区号也将在年底进入河北。
京冀合作的经常性工作机制也已经建立，河北与北京建立了省市常务副省(市)长层面的会商机制，每个季度会商一次，解决合作中的重大问题、遇有应急事项可随时沟通协调并成立了专门的协作办公室，前线指挥部设在燕郊。
五、全球经济溢出效应宏观经济分析的着眼点在于森林而非树木。
我们强调联系全球经济世界金融市场的经济链环和溢出效应，力图以此来说明部门和国家间相互影响的意义。
目前左右全球经济的是一个强大的推动力，全球经济的下滑的速度之快、蔓延之广在很长时间以来都是最严重的一次。
现在，关键是要判断出，再膨胀政策是否能够阻止这一连串事件的发生，从而使世界经济避免陷入全面衰退。
目前全球经济中有四个这样的溢出效应在起作用，前两个是由西方七国制造业部门的衰退引起的。
当然，这是任何国家的经济中最古老的宏观经济推动力之一。
过去，制造业推动着宏观经济的波动，因此这个关键的周期性部门的收缩是经济衰退的核心。
这次的情况不同。
世界的经济发达国家中，服务业在就业和产出中的比重在60-70%之间。
但是制造业周期对于塑造国内总需求的形状仍然是重要的。
在很大程度上，这是因为高工资的工厂工人作为消费者拥有很高的支出能力。
而且，由于全球供给链的作用，制造业衰退的影响会迅速在国家传播。
毫无疑问，工业世界的主要地区已经出现了制造业衰退。
就美国而言尤其如此。
5月份就业人数刚刚大幅度减少了124000人，本月制造业的就业人数又比2000年7月的峰值下降了3.6%，675000人。
而且，上月的《劳动力市场报告》表明5月的工业生产大幅度下降了，这是本轮衰退中连续第八个月下降。
但是我们有充分的理由相信这仅仅是开始。
毕竟，在过去的六次衰退中，美国制造业的就业平均下降了9%。
与此同时，欧洲制造业的衰退也正在加深。
5月份，欧元区和英国的采购经济指数都进一步跌破了50这一关键的门槛值。
4月份，日本的工业生产比上月下跌了1.7%，比2000年8月的峰值低了7.7%。
这是最近四个月中第三个月出现急剧下降，而且本月的降幅是政府的0.7%的预计值的两倍。
制造业衰退的几个溢出效应已经很明显：（一）消费需求向下调整在到2001年第1季度为止的三个季度中，美国实际消费支出的年度增长率已经放慢到了3%左右，这远远低于到2000年第2季度为止的五年中4.5%的年均增长速度。
而且根据即将发布的月度数据估算，看来在2001年第2季度消费增长率将进一步放慢到1.5%-2%的区间中。
但是现在真正令人震惊的消息是欧洲的消费者正在减缩开支，打头阵的是到目前为止一直旺盛的法国消费。
5月中，法国的消费者信心指数下跌了6个百分点，这是八年来最大的月度下降。
根据我们的估算，2001年第1季度欧元区私人支出的增长有近三分之二来自法国，法国的消费突然下跌尤其令人担忧。
日本的消费也明显的转向了恶化，4月份实际居民支出下跌了4.4%，这是四个月以来首次出现低于上年同期水平的情况。
而且，目前工资下调的幅度超过了1997-98年衰退时的幅度，因此不能指望日本的消费支出会迅速回升。
（二）全球化供给链传播受到打击的主要是日本以外的亚洲地区，尤其是中国台湾、韩国、新加坡和马来西亚。
这些地区和国家曾经借助IT周期的扩张阶段实现了快速增长，现在由于同样的IT周期的收缩阶段的打击而出现了经济减速。
而且Andy Xie报告说，现在还看不到IT引导的亚洲经济下滑出现触底的迹象。
由于自身缺乏国内需求的支持，因此亚洲出口需求的损失尤其令人担忧。
北美自由贸易协定中美国的伙伴也感受到了制造业溢出效应的打击，对于美国的产品组装企业来说，它们是日益重要的外部采购的来源。
2001年4、5月间，加拿大GDP基本上停滞不动，这表明2001年第2季度的GDP几乎没有增长。
同时，2000年年末开始，墨西哥制造业的就业人数一直在急剧下降，因此我们最近把对墨西哥2001年GDP增长率的预测值从3.3%下调为3.0%。
（三）全球贸易的扩展2000年世界经济增长迅速，世界贸易随之实现了创纪录的增长，速度接近13%。
随着工业化国家的经济增长急转直下，陷于停滞，世界贸易周期也从高涨走入低迷。
我们最新的估算结果是，2001年世界贸易增长5.5%，两年之间出现如此急剧的减速，这是从未有过的。
而且，由于2001年第一季度中许多贸易大国的贸易额突然下降，加上未来几个月中亚洲贸易疲软的风险增大了，我们有充分的理由认为2001年世界贸易增长率将跌破5%的门槛值。
过去，只有在世界经济彻底陷入衰退的情况下才会出现这种结果。
我认为这是一个很现实的风险。
全球贸易令人吃惊的急剧减速对欧洲的损害尤其严重，出口构成了该地区GDP的15%以上。