我国民事诉讼法中的证据保全制度
我国民事诉讼法中的证据保全制度
作者：雷少华
来源：《法制博览》2013年第03期
【摘要】民事证据保全是大陆法系国家一项重要的诉讼制度，其中最为成熟完备的代表当属德国、日本及我国的台湾地区。
我国民事诉讼有关证据保全的立法长期处于落后的状况，严重影响了其所具有的功能的发挥，2013年1月1日起实施的新民事诉讼法中对证据保全做出了较大改动，不仅明确规定了诉前证据保全，还为证据保全提供了具体的操作性规范。
【关键词】证据保全；功能；立法完善
证据保全，是一项大陆法系中的重要的民事诉讼制度。
从广义上来讲，凡是所有对证据能起到保全效果的措施都可以称为证据保全，狭义上的证据保全是指在民事诉讼中，在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院根据利害关系人或诉讼参加人的申请或者依职权采取措施，对可能灭失或者今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。
①一般认为，证据保全适用于起诉前和诉讼中但未达证据调查阶段，因为此时证据都面临灭失的危险。
证据保全的重要性直接来源于证据在诉讼中的重要地位，关系到特定案件中当事人的证明权能否顺利实现，更进而影响到当事人的程序权利和实体利益。
证据保全具有十分悠久的历史，其起源可追溯到欧洲寺院法时期，后来德国法继承寺院法传统，证据保全制度也一并继受，并最终在大陆法系广泛传播，不断发展完善。
至今，以德国为代表的大陆法系中证据保全无论在学理上还是实践中都已经十分成熟，对我国证据保全制度的构建与完善具有重大借鉴意义。
证据保全最基本的分类是诉前证据保全与诉中证据保全，其适用大抵可以分为证据有灭失或以后难以取得时的证据保全、双方当事人同意的证据保全以及确定事物现状有法律上的利益且有必要的证据保全三种情形。
另外，根据程序启动的原因不同，也可以分为依申请的保全与依职权的保全。
证据保全的功能可以分为传统功能与现代功能，这正体现了证据保全不断发展完备的历程。
其传统功能是保管证据，证据保全作为确保诉讼得以顺利进行的一项制度，最基本的功能在于保全证据、防止证据灭失，确保当事人和利害关系人在起诉之后能为自己的主张举出事实依据。
证据保全的现代功能开示证据、确定事实及促进纠纷的诉讼外解决。
开示证据是一个英美法系的概念，通过在起诉前进行证据保全，案件事实以文书的形式被固定并得到确认，同时收集没能掌握的证据，从中了解新的事实，起到将相对方所掌握的信息向举证人开示的作用。
确定事实，是指由先行的证据调查以确立、固定相关事实和证据。
促成纠纷的诉讼外解决功能可以说是证据开示功能和事实确定功能的必然结果，在确定事实、开示证据以后，双方当事人的争议变得明确，为达成和解或者调解奠定了基础。
证据保全关涉当事人的证明权能否得到实现，既是一个程序性的事项，更加影响到当事人的实体利益，所以，证据保全在程序上必须符合程序正义的要求，保障当事人的程序权利。
证据保全在制度设计上应当保障当事人的在场见证、陈述意见等权利，必要时还可以委任特别代
理人到场，同时，当事人对法院证据保全的裁判不服时，是否应当给予当事人救济也是一个问题。
具体以德国为例，德国关于民事证据保全的规定集中在《德意志联邦共和国民事诉讼法》第二编“第一审程序”第十二节“独立的证据程序”中，第四百八十五条至四百九十四条共九个条文。
第四百八十五条规定了许可证据保全的条件，即在诉讼程序进行中或开始前，依一方当事人的申请必须是只有在对方当事人同意时或者证据有灭失或难以使用之时，或者必须确定案件的现状并且申请人对确定有法律上利害关系时方予以许可证据保全。
②由此可知德国民事诉讼法已经明确规定了诉前证据保全。
第494条是关于对方当事人不明时的规定，即法院可以为不明的对方当事人选任代理人，以便在调查证据时保护对方当事人的权利。
其余的条款规定了证据保全的管辖法院、申请的内容、对申请的裁判、保全措施的实施和诉讼期间等等。
对不同阶段的证据保全，德国民事诉讼法规定了不同的管辖法院。
诉讼中的证据保全，申请人应向受诉法院提出：诉前的证据保全，则申请应向在申请人起诉后对本案有管辖权的法院提出；在有急迫的危险时，申请不受以上规定限制，可向应讯问或应鉴定的人所在的、或应勘验或应鉴定的物所在的初级法院提出。
我国现行民事诉讼证据保全的规定主要集中在《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《海事诉讼特别程序法》、知识产权诉讼法律法规等特别法中。
《民事诉讼法》第七十四条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
作为民事诉讼领域的基本法，《民事诉讼法》对于证据保全的规定可以说是十分简陋，不仅是诉前证据保全缺失，也缺乏具体的操作规定。
于是在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三、二十四条对民诉法第七十四条做了补充和解释，规定了申请证据保全的时限、担保的方式、保全的方法等，同时以司法解释的形式确认了诉前证据保全，但是许多方面依然语焉不详。
反而是作为诉讼特别法的《海事诉讼特别程序法》和知识产权诉讼法律法规对于证据保全规定较为完备，不仅明确规定了诉前证据保全，更是对于证据保全的具体适用进行了详细规定。
《海事诉讼特别程序法》第五章就海事诉讼证据保全制度作了专门详细的规定，这是对民事证据保全制度的细化和完善，实现了在诉讼程序上对民事诉讼法的继承和超越。
它对普通民事诉讼保全制度也有很好的借鉴作用。
但是无论特别法的规定如何详备，基本法对于证据保全的立法缺憾导致证据保全在我国民事诉讼中没有发挥出其应有的效果。
在多方呼吁下，2012年8月31日通过的民事诉讼法修正案终于对证据保全进行了较大的修改，该修正案第八十一条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
其亮点不仅在于在基本法中明确了诉前证据保全的合法性，该条文第三款还规定“证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定”，而此
次修正案中，第九章也由原来的“财产保全与先予执行”改为“保全与先予执行”，使得证据保全在操作方面更加具体化，更具执行性。
该修正案将于2013年1月1日起正式实施。
我国证据保全制度作为证据制度甚至整个审判制度中一个非常重要的部分，与大陆法系和我国台湾的确的相关制度规定相比仍存在诸多缺漏与不足，难以满足社会发展需要，通过这次对民事诉讼法的修改，我国的民事证据保全制度得到了进一步细化和完善，更有利于发挥证据保全的功能，尤其是其现代功能。
注释：
①常怡主编.《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社，2008年版：第203页.
②何家弘，张卫平.《外国证据法选译》（下卷）.北京人民出版社，2000年版：第493页.
参考文献：
[1]占善刚，刘显彭著.证据法论[M].武汉：武汉大学出版社，2009.
[2]何家弘，张卫平.外国证据法选译（下卷）[M].北京：北京人民出版社，2000.
[3]常怡主编.民事诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，2008.
[4]汪振林，张晓瑞.论证据保全的理论及制度改革[M].公民与法（法学版），2011，（09）.
[5]丁耀东.我国民事证据保全制度的完善[J].法制与经济，2011，（276）.。
民事诉讼法全文中对证据有哪些规定？
Sometimes, inexplicably bad mood, I don't want to talk to anyone, I just want to be alone in a daze.（页眉可删）民事诉讼法全文中对证据有哪些规定？根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定1.证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
2.证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
3.人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
我们知道，证据在法院审理过程中起到至关重要的作用。
民事诉讼法是民事诉讼过程中进行审理的法律依据，在民事诉讼法中对于审理过程中证据的提交、类型等都有详细的规定，那民事诉讼法全文中对证据有哪些规定?将为您提供以下内容供您参考。
中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。
当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
论民事诉讼中的证据保全制度及其完善
维普资讯
２０ ０ ６年 ３月
湖北 成人教 育学 院学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ Ｂ ｉ ｕｔＥ ｕ ａｉｎ Ｉ ｓ ｔｔ ｏ ｒ ａ ｆＨｕ ｅ Ａｄ ｌ ｄ ｃ ｔ ｎ ｔ ｕｅ ｏ ｉ
Ｍ ，２ ０ ０ ６ ａｒ Ｖ ． １ Ｎ ２ Ｏ１ ２ Ｏ．
载而得 以保存 ， 以免发生 日后 当事人无法主张的结果 。证 据保全 ， 既可以在诉讼 系属后 、 法庭 调查阶段 开始之前 进 行， 也可 以在当事人 提起诉讼之 前进行 ， 前者称 为诉讼 证 据保全 ， 后者称为诉前证据保全 。
一
审查 ， 出决定。公证机 关采取 证据保全 ， 作 必须 以利 害关 系的申请 为条件 ， 害关系人 申请保全 ， 利 必须递交 申请书 。
第１ ２卷
第 ２期
论 民事诉 讼 中的证 据 保 全 制度 及 其 完 善
曹小明
（ 浙江金汉律师事务所 ， 浙江 宁波， １００ ３ ５０ ）
［ 摘 要 ］ 证据保 全是有 关机关在特定情况下对证据材料 采取措 施加 以 固定和保护 ， 以保存其 证明 力的一种制 度， 包 括诉前证据保 全与诉讼 中的证据保 全。我 国现行 立法对证据 保全的规定过 于简单 ， 当根据 实际情 况加 以完善。 应 ［ 关键词］ 证据 证据保全 民事诉讼 ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］６ ３ ８８ ２ ０ ）２ ｏ９ ３ １７ —３ ７ （０６ ０ —Ｏ ２ —０ ［ 中图分类号］ ９ ５ １ Ｄ ２ ．
［ 收稿 日期］０ ５ — １ ２０ １—２ ０
・
２９ ・
维普资讯
措施 的始 于 ２０ 年 ６月 ７日颁 布的《 高人 民法院关 于 ０１ 最 对诉 前停 止侵犯专利权行为适用 法律 问题 的若干规 定》 。 该司法解 释第 ｌ ６条规定 ：人 民法 院执行诉前停止侵犯专 “ 利权行为的措施时 ， 可以根据 当事人 的申请 ， 照 民事 诉 参 讼法第七十四条的规定 ， 同时进行 证据保 全。 此后 ， 国 ” 全 人大常委会于 ２０ 年 ｌ ０ １ ０月 ２ ７日修正 的 《 商标 法》 ５ 第 ８ 条 、 日修正的《 同 著作权法》 ５ 第 ０条 、 国务院于 ２０ 年 ｌ ０１ ２ 月２ ０日公布的《 计算机软件保护 条例》 ２ 第 ７条 以及最高 人 民法院 ２０ ０２年 １ ９日颁布的 《 月 最高人 民法 院关 于诉 前停 止侵犯注册商标专用权行 为和保 全证据适用 法律 问 题 的解释 》 《 、最高 人 民法 院关 于审理 商标案 件有关 管 辖 和法律适用范围问题 的解 释》 补充 、 定或解 释 了由法 都 规
民事诉讼法中的证据收集与固定
民事诉讼法中的证据收集与固定民事诉讼法是我国民事诉讼活动中的一项重要法律规定，其中对于证据的收集与固定也有明确规定。
在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节，它直接影响到案件的审理结果以及法院的判决依据。
本文将对民事诉讼法中的证据收集与固定进行论述。
一、证据收集的方式与原则1. 证人证言在民事诉讼中，证人证言是一种常见的证据收集方式。
根据民事诉讼法第62条规定，当事人可以提请法院传唤与案件有关的证人，并要求其出庭作证。
对于证人证言的收集，法院应当采取敦促出庭，传唤出庭和强制出庭等方式，确保证人的真实陈述，以保证案件的公正审理。
2. 书证书证是指以书面形式存在的证据，如合同、文字凭证等。
根据民事诉讼法第63条的规定，当事人可以提交书面证据作为证据的一种形式。
当事人应当提供真实、完整、合法的书证，法院应认真审查并酌情采信。
同时，在提交书面证据时，还需要告知对方当事人，确保双方的知情权。
3. 物证物证是指与案件有关的物品，如文件、物品、照片等。
根据民事诉讼法第64条的规定，当事人可以提供物证作为证据。
在这种情况下，法院会对物证的合法性进行审查，并对证据的保管和鉴定进行安排。
同时，对于涉及涉密或特殊性的物证，法院应当采取相应的保密措施，确保证据的真实性。
4. 鉴定意见在一些需要专业知识的案件中，鉴定意见是非常有价值的证据。
根据民事诉讼法第65条规定，对于需要进行鉴定的案件，当事人可以申请法院委托符合条件的鉴定机构进行鉴定。
在这种情况下，法院会对鉴定机构的资质进行评估，并根据鉴定机构的意见进行案件审理。
同时，鉴定意见应当客观、准确，法院会对其真实性和科学性进行审查。
二、证据的固定和保全证据的固定和保全是为了确保证据的真实性和完整性。
民事诉讼法提供了一系列的规定来保障证据的固定与保全。
1. 证据固定根据民事诉讼法第69条的规定，当事人、律师、法官可以通过提请法院勘验、要求鉴定、查阅相关案卷资料等方式，证明与案件有关的事实。
新民事诉讼法对证据保全规定
新民事诉讼法对证据保全规定我们都知道在诉讼中要想取得胜利，证据是⾄关重要的，因为事实只有当时⼈清楚究竟是怎么怎么回事，要想法官⽀持⾃⼰的主张，就必须拿出对⾃⼰的主张有利的证据。
那么新民事诉讼法对证据保全规定是什么呢?店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
⼀、法律对于证据保全的规定《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼋⼗⼀条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事⼈可以在诉讼过程中向⼈民法院申请保全证据，⼈民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系⼈可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请⼈住所地或者对案件有管辖权的⼈民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适⽤本法第九章保全的有关规定。
第⼀百零⼆条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
最新民事诉讼法对于证据保全制度的修改体现在三个⽅⾯：1、明确规定了诉前证据保全制度;2、将申请主体由“诉讼参加⼈”变更为诉讼中证据保全中的“当事⼈”及诉前证据保全中的“利害关系⼈”;3、规定了证据保全程序的参照适⽤条款，即参照适⽤第九章关于诉讼保全的程序性规定。
⼆、证据保全程序的启动新民事诉讼法第⼋⼗⼀条以起诉为基准点，将证据保全分为诉讼中证据保全和诉前证据保全。
其中，诉讼中证据保全有两种启动⽅式：1、由⼀⽅当事⼈提出申请，由法院作出裁定;2、当事⼈未提出申请，法院依职权裁定采取保全措施。
既然在民事诉讼中证据⾄关重要，所以在证据可能灭失的情况下有必要采取⼀定的措施保护证据，最新的民事诉讼法也是在考虑保护当事⼈合法权益⽅⾯规定了证据保全。
如果您情况⽐较复杂或是还有其他疑问，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您在店铺进⾏法律咨询。
民事诉讼法中的证据收集规定
民事诉讼法中的证据收集规定民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，在民事诉讼活动中起着重要的引导和规范作用。
在民事诉讼过程中，证据的收集是非常关键的环节。
本文将对民事诉讼法中的证据收集规定进行介绍和解析。
一、证据的定义和分类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，证据是指当事人为了证明自己的主张或者反驳对方的主张，提供的能够推翻或者证明事实的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
根据证据的来源和性质，可以将证据分为物证、证人证言、鉴定意见和书证四种类型。
二、民事诉讼法中的证据收集规定1. 保全证据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定，当事人在诉讼中有可能丧失证据或者造成难以弥补的损失时，可以向人民法院申请采取保全措施，保全相关证据。
法院在接到保全申请后，可以依法决定采取查封、扣押、冻结等措施，确保证据的完整性和真实性。
2. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，诉讼中的当事人有举证责任。
即当事人对其主张的事实，应当提供证据予以证明。
如果当事人不能提供证据，或者提供的证据不足以支持其主张，法院可以根据自由裁量权对其作出不利的判决。
3. 鉴定和勘验根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条和第90条的规定，当事人可以申请法院对争议事实进行鉴定或勘验。
鉴定可以包括物证鉴定、技术性鉴定等，勘验可以包括现场勘验、事物勘验等。
法院根据申请人的请求和案件的具体情况，可以决定是否进行鉴定或勘验，并出具相应的鉴定意见或勘验笔录。
4. 证人证言根据《中华人民共和国民事诉讼法》第96条的规定，证人是指可以提供与案件有关事实的有关人员。
当事人可以申请法院传唤证人出庭作证。
证人出庭作证时，应当实事求是，按照法庭的询问提供与案件有关的真实证言。
5. 书证根据《中华人民共和国民事诉讼法》第97条的规定，书证是指能够证明案件事实的书面文件。
当事人可以提交书面文件作为证据。
法院在审理案件时，可以通过阅读和审查书证来了解案情，并根据书证的内容作出判决。
民事诉讼法中的证据收集和证据保全
民事诉讼法中的证据收集和证据保全一、引言在民事诉讼过程中，证据的收集和保全是确保案件审判的公正和有效性的重要环节。
民事诉讼法明确了证据的收集和保全的程序和要求，使其成为法院判断案件事实和解决争议的重要依据。
本文将探讨民事诉讼法中的证据收集和证据保全的相关内容。
二、证据收集在民事诉讼中，当事人可以通过合法的途径收集证据以支持自己的主张。
证据收集的方式包括但不限于以下几种：1. 文件证据当事人可以准备和提交与案件有关的文件作为证据。
文件证据包括书面合同、证明文件、协议等。
当事人在收集文件证据时，应注意确保文件的真实性和完整性，以免被对方质疑证据的有效性。
2. 物证物证是指案件中的实物或物品，可以作为证据来证明案件的事实。
当事人可以通过物证来证明某种行为的存在或者某种状况的真实性。
例如，在车辆事故案件中，可以通过损坏的车辆部件作为物证来证明肇事方的责任。
3. 证人证言证人证言是指当事人或者与案件有关的第三方提供的口头证言。
证人可以提供与案件事实相关的证词，帮助法院了解案件的真相。
证人证言在民事诉讼中有很大的说服力，但需要注意的是，证人证言必须是真实可信的，可以通过交叉询问等方式对证人的证言进行核实和辨别。
4. 鉴定意见在某些特定的案件中，法院可能需要委托专家进行鉴定，以确定案件的事实和真相。
鉴定意见可以作为证据提交给法院，并对案件的判断产生重要影响。
当事人可以申请鉴定，也可以对对方提供的鉴定意见进行质证。
三、证据保全证据保全是指在诉讼过程中，当事人为保证证据的真实性和完整性，请求法院采取相应措施进行保全。
证据保全的方式主要包括以下几种：1. 查封或扣押当事人可以申请法院对与案件有关的物品进行查封或扣押，以防止对方毁灭、转移或损毁相关证据。
查封或扣押的物品应与案件有关，并经法院同意执行。
2. 证据保全令当事人可以申请法院发出证据保全令，要求对方保全相关证据。
证据保全令可以包括对方提供书面证据、保全物证、公开勘验、获取电子数据等内容。
浅析民事诉讼诉前证据保全制度
浅析民事诉讼诉前证据保全制度作者：蒋春鹏来源：《法制与社会》2015年第05期摘要行为保全制度在诉讼中的意义重大，它能够弥补事后救济的滞后性，防止诉讼拖延给当事人的权益带来威胁与损害，保障判决执行和维护司法权威，并且成为诉讼诚信的重要保障之一。
正因为行为保全制度的价值重大，所以各国都非常重视该制度的研究与发展。
关键词民事诉讼证据保全作者简介：蒋春鹏，衢州市衢江区人民法院助理审判员，研究方向：法学。
中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）02-033-02我国关于行为保全制度的学术研究也相对落后。
研究文献数量较少，且研究范围狭窄，有些研究结论仍有较大争议，还有一些方面处在研究空白点上。
例如：学界对行为保全的目的仍有争议；行为保全与行为的先予执行的界点尚未明确；行为保全执行与终局执行关系尚未理清；大多数学者在域外研究时都以大陆法系的假处分作为比较研究的对象，但事实上，并不是所有的假处分都能与我国行为保全制度相类比，其中只有确保性假处分与我国行为保全制度较为相似，具有比较借鉴的价值。
但是，关于确保性假处分与我国行为保全比较的研究却处于空白。
一、民事诉前证据保全制度的立法现状无论哪一类型的案件，都存在限制当事人行为以保障当事人权益的需要。
而财产保全涵盖的对象仅包括财产，不包括行为。
如果没有行为保全制度，财产保全的保障作用是有限的，无法满足全面保障当事人权益的需要。
另外，财产保全的目的决定了其仅具有保全判决执行的功能。
在当今社会，仅保全判决执行已经不能满足保障当事人权益的需求了。
而是要在判决生效前，及时避免当事人不当损失的发生或损失的扩大才能够更全面地保护当事人的权益，而行为保全就有此功能，弥补行为保全功能上的不足。
二、民事诉讼诉前证据保全存在的问题（一）行为保全的立法体例紊乱在民事诉讼法出台以前，在是将行为保全与财产保全并列起来作为一项独立的保全制度，还是将行为保全纳入财产保全制度之中作为财产保全的特殊规定这个问题上，学界曾有过争议。
证据保全裁定的规定
证据保全裁定的规定证据保全是对⼀些可能会出现灭失情况的证据采取保护措施，法律对这⽅⾯有着明确的规定，证据保全有利于保证司法的公平公正。
那么证据保全的法律规定有哪些?店铺的⼩编在下⽂就为⼤家浅要的分析⼀下，希望对⼤家有所帮助。
⼀、证据保全裁定的规定根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼋⼗⼀条之规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加⼈可以向⼈民法院申请证据保全，⼈民法院也可以主动采取保全措施。
待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料⽆法向法院提交。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》规定⼈民法院对于可能因当事⼈⼀⽅的⾏为或者其他原因，使判决不能执⾏或者难以执⾏的案件，可以根据对⽅当事⼈的申请，作出财产保全的裁定;当事⼈没有提出申请的，⼈民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
民法院采取财产保全措施，可以责令申请⼈提供担保;申请⼈不提供担保的，驳回申请。
⼈民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四⼗⼋⼩时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当⽴即开始执⾏。
第⼀百零⼀条利害关系⼈因情况紧急，不⽴即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向⼈民法院申请采取财产保全措施。
申请⼈应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
⼈民法院接受申请后，必须在四⼗⼋⼩时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当⽴即开始执⾏。
申请⼈在⼈民法院采取保全措施后⼗五⽇内不起诉的，⼈民法院应当解除财产保全。
依照《关于民事诉讼证据的若⼲规定》第三⼗三条规定：⼈民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事⼈送达举证通知书。
举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向⼈民法院申请调查取证的情形、⼈民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
举证期限可以由当事⼈协商⼀致，并经⼈民法院认可。
由⼈民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30⽇，⾃当事⼈收到案件受理通知书和应诉通知书的次⽇起计算。
我国民事证据保全制度的缺陷及完善
我国法律法规对 民事证据保全制度的规定散见于
以下法律条 文中 ： 《 民事诉讼法 》第７ 条规定 ： “ ４ 在 证据 可能灭失或者 以后难 以取得 的情况下 ，诉讼参加
人可 以向人 民法 院申请保全证据 ，人 民法 院也可 以主 动采取保全措施 。”本条 只粗略规定 了证据保全 的主
有法律上的利益且有必要 的证据保全 。我国 《 民事诉 讼 法 》第７ 条规定在证据可能灭失或 以后难 以取得 的 ４ 状况 下 ，诉讼 参加 人可以 申请证据保全 ，即只是规定 了证据保全 的最为基本的要件 。在其他法律和 司法解
释 中，均沿用 民事诉讼法关 于证 据保全实质要件的规
定 ，因 而 在 类 型 上 同样 未 有 新 的 突 破 。 而 我 国现 行 规
体及 申请条件 ，这条也是我国进行证据保全的主要依
据 ；最高人民法院 《 关于 民事诉讼证据的若 干规定 》 第 ２ 条规 定 、第 ２ 条虽然涉及了 申请 保全的期限 、方 ３ ４
／ 制 研究 ／ 法
我 国 民事证 据保 全制度的缺 陷及完善
张倩 楠
（ 余杭区人民法院 浙江杭州 ３１ １ ） １１３
摘 要 ：本 文 介 绍 了我 国证 据 保 全 制 度 的 立 法现 状及 存 在 的 问题 ，提 出 完善 我 国 民事 证 据 保 全 制 度 的 意 见
和建议 。对我 国立 法 中所 涉及到 的对 民事证据保全制度 的规定进行 了归纳 总结，针 对存在 的问题 ，提 出如何 完 善我 国的民事证据保全制度 。 关键词 ：民事诉讼 ；证据 ；证据保全
ｏ ＿ｅｄａ ｅｎ ＳｎＡＭａｍｔ ｃｃｎ ｎ ｅ ｅ ｇ
２ １ ． 第２ ０ １ ＝ 期 ｇ －
【重要知识点】司法考试民事诉讼法解释：证据保全
【重要知识点】司法考试民事诉讼法解释：证据保全
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：
第九十八条当事人根据民事诉讼法第八十一条第一款规定申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。
证据保全可能对他人造成损失的，人民法院应当责令申请人提供相应的担保。
《民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
结语：司考大致的时间轴：3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间，使你走上成功的捷径；但如果选择方法错误，可能会使你误入歧途，导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验，同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热，直到煮开，这样才省时、省力。
司法考试就像煮开水一样，要集中火力，一鼓作气、直到突破。
否则，不论上一年考多少分，只要没通过就都是没有烧开的水，在第二年的备考中又都得“回零”从常温开始煮，基础基本一样，如果在第二年不加倍努力，仍然会“烧不开”。
最后祝同学们都能顺利通关，大家下载学习也是对我们的支持！谢谢。