南京艺术学院研究生教学活动质量评价表

合集下载

评价与反思表

评价与反思表

评价与反思研究性学习活动评价表最后由老师总评。

评价时,按优、良、加油三个等级做出相应的等级评价。

最后由指导教师做出总评(优、良、加油三个等级)。

收获与体会:姓名:时间:在这次研究活动中,你一定有着自己的体验和感受,把它写下来也许是一篇好文章,那就用你手中的笔,描绘点点滴滴难忘感受吧。

仁兆中学甲型H1N1流感宣传系列材料甲型H1N1流感知识问答一、甲型H1N1流感基本知识1.何谓甲型H1N1流感?甲型H1N1流感病毒是否可以传染给人?甲型H1N1流感是一种由A型甲型H1N1流感病毒引起的猪呼吸系统疾病,该病毒可在猪群中造成流感暴发。

通常情况下人类很少感染甲型H1N1流感病毒。

近年在美国等地也出现过人感染甲型H1N1流感病例,患者大多为与病猪有过直接接触的人。

2.人如何感染甲型H1N1流感?人感染甲型H1N1流感后有何症状和表现?人可能通过接触受感染的生猪或接触被甲型H1N1流感病毒感染的环境,或通过与感染甲型H1N1流感病毒的人发生接触。

人感染甲型H1N1流感后的症状与普通人流感相似,包括发热、咳嗽、喉咙痛、身体疼痛、头痛、发冷和疲劳等,有些还会出现腹泻和呕吐,重者会继发肺炎和呼吸衰竭,甚至死亡。

3.是否有治疗甲型H1N1流感的疫苗?目前虽尚无疫苗预防人感染甲型H1N1流感,但人感染甲型H1N1流感是可防、可控、可治的。

4.食用猪肉是否会感染甲型H1N1流感?目前尚无证据表明甲型H1N1流感能通过食物传播。

因此,食用处理得当的熟猪肉和猪肉制品是安全的。

将猪肉烹制内部温度达到71℃,可杀死细菌和病毒。

5.公众可采取何种措施?(1)避免接触流感样症状(发热,咳嗽,流涕等)或肺炎等呼吸道病人。

(2)注意个人卫生,经常使用洗手液(肥皂)和清水洗手,尤其在咳嗽或打喷嚏后。

(3)避免接触生猪或前往有猪的场所。

(4)避免前往人群拥挤场所。

(5)咳嗽或打喷嚏时用纸巾遮住口鼻,然后将纸巾丢进垃圾桶。

(6)如果生病了,请留在家中,并减少与其他人接触,避免感染他人。

研究生教学实践评语表

研究生教学实践评语表
成绩评定(合格、不合格):
教学指导教师:
教研室主任:
年月师填写
此外,指导大四的本科生做毕业设计实验,与他们进行实验问题的探讨,向他们提出自己对所参与课题的看法。定期组织小组会议,进行汇报总结各阶段看文献、查资料时所遇见的问题,集思广益。
教学工作评语(包括组织表达能力、完成情况、教学效果等):
该同学作为教学助理能按时批改作业,态度认真,及时解答同学们的问题,组织表达能力较强,能做到教学相长。同时,辅导同学们的实验课程,知之为知之,不知为不知,责任意识较强,能调动同学们学习的积极性,深受同学们的欢迎,教学效果了良好。
桂林理工大学
研究生教学实践评语表
研究生学号:研究生姓名:导师姓名:
专业:研究方向:
所在学院:所在教研室:
教学实践起讫日期:
教学实践方式:
教学工作时数:
教学工作内容:
做研究生助教,进行随堂听课,了解了同学们的学习情况,通过平时与同学们的交流沟通,掌握同学们的学习状态,下课认真批改作业,以了解同学们的学习效果,而且通过课余时间的交流,引导同学们去学习课程,激发同学们对理论电化学课程学习的浓厚兴趣,做老师和同学之间的纽带。同时,在空余时间进行网络课程建设,完善网上资源,便于同学们进行学习。

XX大学研究生课程教学质量听课评价表

XX大学研究生课程教学质量听课评价表
听课评价人签字:
年月日
说明:听课评价人应提前十分钟到上课教室,并在课前向授课教师说明听课事宜。
教学内容
1.基本概念、原理、术语讲解准确,易于理解2.重点突出,分析到位,合乎逻辑
3.教学内容深度广度适宜,基础和前沿处理得当
4.重视理论联系实际,能反映学科新发展
教学方法
1.因材施教,教学组织力强,能有效驾驭课堂
2.思路清晰,语言表述流畅清晰、富有感染力
3.教学方法运用自如,板书和课建结合,效果显著
XX大学
研究生课程教学质量听课评价表
听课人
职务/职称
所属部门
授课教师
课程名称
上课地点
授课时间
实际上课人数
评价标准
一级指标
二级指标
优秀
(90-100)
良好
(89-70)
一般
(69-60)
较差
(59-0)
教学态度
1.备课充分,讲课认真,热爱课堂教学。
2.为人师表,仪表端庄,举止文雅,情绪饱满,态度亲切
3.学风严谨,有明确的教学日历、教学计划和指导思想
4.注重启发式互动式教学,给学教学效果
1.学生到课率高,教学秩序良好
2.学生注意力集中,学习兴趣浓厚,课堂气氛活跃
3.学生潜在积极性得到发挥,学生自主学习能力增强
4.考核方法公平合理,评分公正明确
对本课程和授课教师的综合评价:
对本课程或授课教师的意见和建议:

全日制专业学位研究生艺术实践课程考评表(评委用)【模板】

全日制专业学位研究生艺术实践课程考评表(评委用)【模板】

全日制专业学位研究生艺术实践课程考评表(评委用)
填表说明
以下是关于“全日制专业学位研究生艺术实践课程考评表(评委用)”的填表说明,请按要求填写:
1、类别:包括音乐表演实践、音乐创作实践、音乐指挥实践三类,请对应填写。

2、名称:请详见艺术实践项目课程方案的规定,并遵照相应学期研究生部的具体要求填写具
体实践课程。

3、专业方向:请填写具体研究方向。

如古筝演奏、钢琴伴奏、声乐演唱等。

4、关于作品年代、体裁或表演形式:不能空项。

作品如不能明确具体年代,可以填写时期。

5、研究生与主要作品简介:介绍本科至今个人简况及获奖,同时简介完成的作品。

6、考评意见及成绩由评委填写。

硕士研究生教学质量评价表

硕士研究生教学质量评价表

硕士研究生教学质量评价表
课程名称授课教师
课程类别□公共基础课□公共选修课□专业基础课□专业课□专业选修课
评价内容
评价等级(划√) A B C D
教学态度能够准时上课,不随意调课、停课。

课程准备充分,教学认真严谨,按教学计划进行教学。

对研究生要求严格,关心研究生学习情况,注重与研究生进行教学交流。

认真进行课程考核,评分公正合理。

教学方法注重启发、引导研究生思考,教与学互动恰当。

教学参考资料适量。

教师授课突出重点,层次分明,注重方法与创新能力的培养。

运用多种教学手段,讲课、考核方式多样化,作业、实践环节难度和任务量适当。

教学水平能系统讲授本课程基本理论和技能。

教学内容新颖,能够反映本学科前沿动态,信息量大。

知识丰富连贯,条理性、逻辑系统性强。

教学效果教学秩序优良,研究生出勤率高。

研究生综合素质、理论研究或创作展演能力有所提高。

圆满完成(课时、内容、环节)本课程教学计划,达到教学目的
要求。

对本课程任课教师教学总体评价(划√) A B C D
建议
2.本表为无记名填写。

课表 - 南京艺术学院党委研究生工作部研究生处

课表 - 南京艺术学院党委研究生工作部研究生处

3、2011级硕士研究生外语教学:①入学考试为“英语”语种根据英语成绩进行分班,分数≥48分与“推免生”编入快班,<48分编入慢班,查看公布的“分班名单”; ②入学考试为“日语”语种学生,请于9月22日(周四)下午到研究生处统一办理校外修读《日语》手续。

4、2011级博士研究生外语教学:①入学考试为“英语”语种在由我校统一编班上课;②入学考试为“日语”语种学生,请于9月22日(周四)下午到研究生处统一办理校外修读《日语》手续。

时 间不变。

每节课45分钟,教师可以根据教学需要安排课间休息时间。

2、2011级《计算机应用与信息检索》课,在计算机入学水平测试后,按照“分班名单”(研究生处网站、各院(所)公告栏、上公布)编班上课。

研究生处 二O一一年九月七日
南京艺术学院研究生(含在职生)公共基础课课程表
(2011-2012学年第一学期)
南京艺术学院研究生处网站 。

研究性学习活动及评价表

研究性学习活动及评价表

白银市第八中学研究性学习活动
级高年级班
课题名称:东西方文化差异
主导课程语文
课题组长
课题组成员:
指导教师:
填表说明:
1.开题报告一式两份,一份交教科室,一份交指导老师;
2.报告一律用蓝色或黑色钢笔填写;
3.字迹要求端正、清楚,不得随意涂改;
4.建议按以上格式使用电脑打印。

研究性学习课题开题报告
课题结题报告
课题研究小组自我总结
注:课题组在课题研究过程中的参与情况,做了哪些工作,以及受到了什么启发,有什么体会和感受做简单总结。

白银市第八中学研究性学习活动评价表
注1:成绩分为四个等级:
A等(出色完成分担的任务,起到了骨干作用);
B等(比较圆满地完成了分担的任务);
C等(能够参加并完成自己分工的任务);
D等(参加活动不积极或没有完成课题组交给的任务,将不给研究性学习合格学分)。

注2:每个课题组中,获A等的同学原则上不超过二名。

注3: 每个课题获3个学分。

研究生课堂教学质量评价表(学生用)

研究生课堂教学质量评价表(学生用)
开课时数
课程类别
公共学位课专业学位课专业选修课
测评时间
指标
指标内涵
评估分值(划√)
教学态度
(15分)
1.无迟到、早退;无缺课、停课;上课不接听电话
5
4
3
2
2.备课充分,授课认真,严格执行教学计划,保证教学质量
5
4
3
2
3.教书育人、为人师表、言传身教、治学严谨,尊重学生,主动与学生进行沟通交流,并积极改进教学工作;采用普通话授课
5
4
3
2
教学方法教学水平
(35分)
1.பைடு நூலகம்学设计新颖,教学方法多样(能有效地采取PBL、课堂讨论、案例分析、文献阅读、论文报告等形式),引导研究生主动学习与研究,教与学互动恰当
10
8
6
4
2.注重知识传教、能力培养、素质教育融于一体(注重研究生自主学习、获取知识能力的培养;注重研究生敢于质疑、发现问题、提出问题、分析问题、解决问题能力的培养;注重研究生的创新意识和创新思维的培养)
5
4
3
2
教学内容
(35分)
1.授课内容与本科教学内容衔接恰当,达到研究生课程应有水平,满足研究生学习要求,教学内容恰当
10
8
6
4
2.课程内容的基础性与前沿性,经典与现代的关系处理得当,能及时把学科最新成果引入教学
10
8
6
4
3.双语教学或授课中适当讲解专业英语
10
8
6
4
4.为研究生的自主学习和研究指定了有效的文献资料
10
8
6
4
3.授课条理清楚、层次分明,重点突出、进度适宜,有助于提高学习效率
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究生教学质量评价表
(研究生评教用)
课程名称授课教师
课程类别
( )公共基础课( )专业基础课
( )专业课( )选修课
课程层次( )博士( )硕士
评价内容
评价等级(划√)
A B C D
教学态度能够准时上课,不随意调课、停课。

课程准备充分,教学认真严谨,按教学计划进行教学。

对研究生要求严格,关心研究生学习情况,注重与研究生进行教学交流。

认真进行课程考核,评分公正合理。

教学方法注重启发、引导研究生思考,教与学互动恰当。

使用指定教材,教学参考资料适量。

教师授课突出重点层次分明,注重方法与创新能力的培养。

运用多种教学手段,讲课、考核方式多样化,作业、实践环节难度和任务量适当。

教学水平能系统讲授本课程基本理论和技能
教学内容新颖,能够反映本学科前沿动态,信息量大。

知识丰富连贯,条理性、逻辑系统性强。

2.评价等级:A(满意),B(基本满意),C(一般),D(较差);
3.本表为无记名填写。

年月日。

相关文档
最新文档