U―G―S模式――破解提高教育质量难题的实践探索-5页word资料

合集下载

提高教育教学质量的探索与实践

提高教育教学质量的探索与实践

提高教育教学质量的探索与实践教育是一个国家发展的基石,只有优质的教育才能培养出优秀的人才。

然而,在当前的教育实践中,我们也面临着一些问题和挑战。

本文将探讨在提高教育教学质量方面的一些探索和实践,旨在为改进教育系统提供一些有价值的思考和建议。

一、激发学生学习的内在动力激发学生学习的内在动力是提高教育教学质量的重要途径。

为了实现这一目标,教师可以采用多种方法,如开展有趣、富有挑战性的活动,培养学生的好奇心和求知欲。

此外,教师还应关注学生的个性特点,鼓励他们发展自己的兴趣爱好,并为他们提供充分的支持和指导。

二、加强教师专业发展教师是教育的核心力量,他们的专业素养直接影响教育教学质量的提高。

因此,加强教师的专业发展至关重要。

学校和相关机构应提供丰富多样的培训和进修机会,提升教师的教学能力和创新能力。

此外,鼓励教师参与教育研究和交流,推动教育教学理念的更新和优化。

三、注重学生全面发展提高教育教学质量不仅仅是追求学术成绩的提高,更要注重学生的全面发展。

学校应该关注学生的身心健康,提供良好的教育环境和丰富的课外活动。

此外,学校还应注重学生的品德教育和社会实践,培养他们正确的价值观和社会责任感。

四、推动课程改革课程是教育的核心内容,推动课程改革是提高教育教学质量的关键。

应该注重培养学生的创新能力和实践能力,调整课程结构,增加实践教学和综合素质评价的比例。

同时,应根据学生的兴趣和需求,开设多样化的选修课程,满足学生不同方面的发展需求。

五、加强与家长的沟通与合作家庭是学生成长的重要环境,加强与家长的沟通与合作对于提高教育教学质量至关重要。

学校应定期举行家长会,与家长交流学生的学习情况和成绩表现,并征求家长的意见和建议。

同时,学校还可以通过家访和家长培训等形式,提供更个性化的家校合作指导,共同促进学生的发展。

六、积极利用信息技术信息技术的发展为教育教学带来了新的机遇。

教师可以充分利用信息技术,设计创新的教学活动和教学资源,提高教学的实效性和吸引力。

提升学校教育教学质量的探索与实践

提升学校教育教学质量的探索与实践

提升学校教育教学质量的探索与实践近年来,学校教育教学质量备受关注。

如何提升学校教育教学质量成为广大教育工作者共同面对的挑战。

本文将从多个角度探索与实践,尝试寻找提升学校教育教学质量的有效途径。

一、加强教师队伍建设教师是学校教育教学质量的关键因素。

提升学校教育教学质量的首要任务就是加强教师队伍建设。

一方面,学校应重视教师的培养与进修,提供多元化的教育培训途径,不断提高教师的专业素养和教学能力。

另一方面,加强教师队伍的选拔工作,通过择优录用和优化绩效评价体系,吸引和留住优秀的教师。

二、推进课程创新与改革课程是教育教学的核心,推进课程创新与改革是提升学校教育教学质量的必经之路。

学校可以借鉴国内外优秀课程的经验,结合本地实际,制定符合学生需求的课程方案。

同时,加强课程评价与反馈机制,及时调整课程设置,确保教学内容与时俱进,符合学生的学习兴趣和发展需求。

三、推行个性化教育模式每个学生都是独特的个体,要根据学生的不同特点和需求,实施个性化教育模式。

学校可以通过多元智能教学、分层教学和拓展学习等方式,满足学生的差异化学习需求。

此外,注重培养学生的创造力和创新精神,培养学生的综合素质,提高学生的终身学习能力。

四、建立有效的教育评价体系教育评价是提升学校教育教学质量的重要手段。

学校可以建立科学合理的教育评价指标体系,包括学科知识与能力、综合素质和学习态度等方面。

同时,注重过程性评价和终极目标评价的结合,为学生提供全面的反馈和指导,帮助他们实现自身的全面发展。

五、加强校本研究与实践校本研究与实践是提升学校教育教学质量的重要途径。

学校可以建立科研项目的动态管理机制,鼓励教师、学生和家长参与科研活动。

通过开展校本研究,可以贴近实际,发掘和解决教学中的问题,从而提升教师的教学水平和学生的学习效果。

六、加强与社会资源的合作学校教育教学质量的提升需要充分利用社会资源的支持与合作。

学校可以与企事业单位、科研机构和社区等建立起良好的合作关系,互相支持和借鉴经验,共同推进教育教学改革。

U—G—S模式——破解提高教育质量难题的实践探索

U—G—S模式——破解提高教育质量难题的实践探索

U—G—S模式——破解提高教育质量难题的实践探索教育既是一个实践问题,也是一个理论问题,教育发展是理论与实践有机结合的过程。

提高教育质量,是所有教育工作者共同的目标,更是共同面对的难题。

为了破解难题,我们尝试了大学里的教育理论工作者与中学、小学和幼儿园(以下简称“中小幼”)中的教育实践工作者在教育行政机构的管理者的穿引和支持下有机结合,共克教育难题,取得了喜人成果。

一、大学、政府、中小幼学校的角色与责任面对教育质量提升的问题,大学、政府、中小幼是一个整体,同时所充当的角色和承担的责任各不相同。

(一)中小幼的角色与责任中小幼构成了基础教育的主体,中小幼的教师的责任是传授知识、教书育人。

对一个人来讲,在幼儿园、小学、中学的学习是为其今后发展奠定基础的阶段,对社会来说,幼儿园、小学、中学是培养人才和提高国民素质的奠基阶段,在教育中占有重要地位。

据不完全统计,一个学生从幼儿园到高中毕业要上一万四千多节课,每一节课都是教师们辛勤汗水的结晶。

虽然中小幼学校的教师们在教育实践的同时也注重开展教育研究,教师们也都定期进行教育再培训,但是必须承认,中小幼的教师们承担着繁重的工作任务,对待教育实践与教育研究难免顾此失彼,特别是对跳开教育的细节的教育研究,更是难以为之,因此中小幼学校的教师的角色是实践,责任是教育学生。

(二)大学的角色与责任这里所说的大学,是具有教育类专业和教育研究功能的大学,一般指师范大学。

师范大学在教育中的责任主要有两方面,一方面是培养合格的未来教师,另一方面是对教育的问题开展深入的研究,并用教育理论和教育研究成果指导教育实践。

师范大学的角色针对基础教育是一个理论工作者和教育研究者,针对人才培养,是教育实践者,但由于师范大学培养的是未来的教师,所以大学的教育实践必须具有前瞻性和可持续性。

师范大学的教育实践必须建立在理论研究的基础上,而理论研究的根本在于基础教育的实践。

师范大学的教育实践与教育研究都离不开基础教育这个根基,一旦离开了基础教育的根基,师范大学的理论研究与人才培养就像树断了根、水断了源。

U-G-S模式下卓越教师培养模式的理论和实践研究

U-G-S模式下卓越教师培养模式的理论和实践研究

U-G-S模式下卓越教师培养模式的理论和实践研究作者:杨洋来源:《科技创新导报》2019年第15期摘; ;要:U-G-S是在师范大学、地方政府以及中小学校三者之间展开深度合作的一种人才培养培训新模式,这有助于三方之间协调沟通,整合资源配置,建立互通合作的教师教育共同体,有重要的学术研究价值。

牡丹江师范学院着力打造U-G-S新模式,旨在推动学校教师培训模式发展。

U-G-S模式是教师教育工作中理论与实践的结合,是当今国际教师教育事业发展的必然趋势,同时也为新形势下卓越教师培养计划提供理论支持和实践指导。

关键词:U-G-S模式; 牡丹江师范学院; 教师教育共同体; 理论与实践中图分类号:G645; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码:A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文章编号:1674-098X(2019)05(c)-0201-021; 教师培养模式现状纵观中国教师教育发展历程,以教师培养体系和教师培训体系为主的构成机制,是其长久以来的传统教师培训模式,并且各高校的培养教师责任分工明确,本科、专科,以及中(幼)师院校分别培养高中、初中和小学(幼儿)教师,教师的培训工作则由各省市级教师进修学校负责。

随着经济社会的发展和学校教育教学体制的变革,对卓越教师的培训模式进行适时的创新已成为新时期地方高校教育改革的主动选择和必然要求。

传统的教师培训模式存在以下弊端:一是负责教师入职前培训工作的单位主体单一,大多是各个大学独立培养,并不结合中小学课程的实际需求,与各地方政府和中小学校的沟通协作甚少;二是这种僵化的培养模式不利于推进中国教师教育事业的一体化发展,各大师范院校在教学工作中针对学生的入职前培训以及教师群体的入职后培训分别由不同单位负责,这就割裂了入职前培养和入职后培训的联系,师范院校培养策略和地方政府培训任务的分离导致教师群体专业化水平偏低;三是教师的入职前培养与中小学实际教学课程脱节,入职前的培养大多重理论,教育教学的实践环节反而不强,刚入职的教师适应教学课程的周期延长,教学实践技能欠缺。

创新教育模式解决教育质量不高问题的方案

创新教育模式解决教育质量不高问题的方案

创新教育模式解决教育质量不高问题的方案近年来,教育质量问题备受关注。

传统教育模式的单一性、刻板性已经无法满足当今世界快速变化、多元发展的需求。

为了解决教育质量不高的问题,创新教育模式日渐兴起。

本文将介绍几种创新教育模式,并阐述其对提高教育质量的积极影响。

一、项目制教育项目制教育是一种基于项目的学习方法,通过学生参与实际项目的设计和实施,推动知识与实践的结合。

在传统教育模式下,学生主要通过记忆和应试来获取知识,而项目制教育则注重培养学生的实践能力和问题解决能力。

通过项目制教育,学生能够在真实的场景中体验学习,锻炼动手能力和合作精神。

这种教育模式不仅提高了学生的学习兴趣,还培养了他们的创新意识和实践能力,从而提高了教育质量。

二、个性化教育个性化教育是一种根据学生的特点和需求进行针对性教学的模式。

在传统教育模式中,学生被迫按照相同的标准化教学安排学习,导致一些学生的学习兴趣和自信心受到挫折。

而个性化教育则关注学生的个体差异,尊重学生的兴趣和特长,提供多样化的学习方式和资源。

通过个性化教育,学生能够按照自己的节奏和兴趣进行学习,提高自主学习和问题解决的能力,从而改善教育质量。

三、跨学科教育跨学科教育是一种将不同学科的知识和概念进行整合,强调学科之间的联系和综合运用。

在传统教育模式下,学科之间的边界分明,学生学习的知识容易被割裂和孤立。

而跨学科教育则将学科知识与实际问题相结合,培养学生的跨学科思维和综合能力。

通过跨学科教育,学生能够从多个角度去思考问题,拓展思维深度和广度,提高实际问题解决的能力,从而提高教育质量。

四、在线教育在线教育是一种通过互联网进行教学的模式,为学生提供了更便捷的学习方式和资源。

传统教育模式下,学生需要去学校才能接受教育,而在线教育则可以随时随地进行学习。

在线教育注重学生个体化学习,并提供了丰富的学习资源和互动平台。

通过在线教育,学生可以根据自己的需要和兴趣进行学习,灵活安排学习时间,并且能够与世界各地的优秀教师和学生进行交流和合作。

基于“U-G-S模式的教师教育协同育人实践探索

基于“U-G-S模式的教师教育协同育人实践探索

基于“U-G-S模式的教师教育协同育人实践探索近年来,高校对于教师教育的重视程度不断提高。

教师教育的目的不仅在于培养合格的教师,还要着眼于培养有思想、有道德、有文化的全面发展的人才。

为了实现这一目标,高校需要进行协同育人实践,以为教师教育提供更加全面、多元、个性化的教育服务。

U-G-S是协同育人实践的重要模式,它是以学生为中心的、以学习为导向的一种全新的教育教学模式。

U代表“Understand”,即理解;G代表“Generate”,即创造;S代表“Share”,即分享。

U-G-S模式通过构建学生自我认知、主观意识、个性化能力、学科知识、实践能力等维度,为学生提供多样化的个性化课程体验,实现对学生的针对性培养。

在教师教育中,U-G-S模式是有很高的可操作性和实践性的。

首先,教师教育需要借鉴U-G-S模式,培养教师与学生相同的主体精神和能力,引导他们以学生为中心,以学科知识为导向,以实践为证明开展教学工作。

其次,U-G-S模式需要教师教育制定个性化的教学方案,针对性地设计教学内容和教学方式,培养师生共同合作的精神,打造了一个合作共赢、充满正能量的教育环境。

最后,U-G-S模式也需要充分发挥教师的引导作用,以支持、帮助、鼓励学生自主探索和自律,激发学生的内在动机和兴趣探索,并采用评价方式来激励学生的学习兴趣和动力。

总之,U-G-S模式是高校协同育人实践的重要方法和手段,具有实践性和可操作性,并能够为教师教育提供创新性的思路和促进性的方法。

相关部门应在实践中不断探索和完善,鼓励和支持教师教育中的U-G-S模式,加强相关政策和制度的完善,为培养有创造力、有竞争力的全面发展的人才提供坚实的保障。

深化教学改革 提高教学质量的实践与探索

深化教学改革 提高教学质量的实践与探索

深化教学改革提高教学质量的实践与探索
近年来,教育改革不断深入,教学改革也频繁上演,教学质量显著提升。

为了更好地提高教学质量,科学深化教学改革,我们应该从四个方面进行实践,即:完善课堂教学体系,创新教学模式,加强教师培训,深入推进课程改革。

首先,完善课堂教学体系是提高教学质量的重要一环。

学校应采用多元化、情境式、丰富多样的课堂教学活动,以表现学习主体的能力发展为核心,结合尊重和回应学生学习需求、落实学生中心性和创新素养等,以德育、智育和体育三者结合,发挥课堂教学在学生素质教育中的重要作用。

其次,创新教学模式,提高学生的学习兴趣和参与热情。

采用多媒体、网络资源、互动式设计等新媒体技术,建设以学生信息、学习内容和学习资源为核心的V+型多媒体教学系统,结合现代信息技术,模拟本职工作实际,实施仿真教学,使学生在技术实践中实现就业和价值。

第三,加强教师培训,增强教师教学科学水平。

开展教师科学、专业知识以及传统、西方和中国等国家教学理论与实践的融合训练,培养能够提高教师职业竞争力的发展需求,提升教师在课堂上指导学生学习、缔造教学氛围等方面的能力。

最后,深入实施课程改革。

根据学生的实际需求和现实环境,加强课程体系的建设,在各个学科建立系统、科学、紧凑的课程
结构,培养学生在科学素养、文字修养、思考能力以及文化素养等方面的能力。

实施以上四点教学改革,可以有效深化教学改革,提高教学质量。

学校应当激发学生的学习动机,同时时刻重视教师的培训,以质量取胜,把教学改革提升到新的高度。

教育质量提升的策略与实践经验

教育质量提升的策略与实践经验

教育质量提升的策略与实践经验在当今社会,教育质量的提升一直是各国政府和教育机构的重要目标之一。

优质的教育不仅能够培养学生良好的素质和能力,还能够促进社会的进步和发展。

然而,如何有效提升教育质量始终是一个具有挑战性的问题。

本文将从策略和实践的角度,探讨教育质量提升的一些经验。

一、提升教师素质教师是教育质量的关键因素,提升教师的素质是提高教育质量的重要途径。

首先,教育管理部门应制定科学的职业发展规划,提供良好的培训机会和条件,帮助教师提高教学能力和专业水平。

其次,学校应注重选拔和聘用优秀的教师,建立激励机制,激发教师的积极性和创造力。

同时,教师应积极参与教育研究和教学改革,不断更新知识和教学方法,提高自身素质和能力。

二、优化教育资源配置教育资源的合理配置对于提升教育质量至关重要。

政府应增加对教育的投入,确保教育经费的合理分配,提高基础设施建设水平。

同时,要注重教育资源的公平分配,减少地区和学校之间的差距,确保每个学生都能享有优质教育资源。

此外,还要加强对教育资源的监管和评估,确保资源的有效利用和管理。

三、推进课程改革课程是教育的核心内容,推进课程改革是提升教育质量的重要途径。

首先,要注重培养学生的核心素养和综合能力,减少对传统知识的过度强调。

其次,要关注学生的个性发展和兴趣特长,提供多样化、个性化的课程供学生选择。

同时,要加强与社会的联系,将课程内容与实际生活和职业需求相结合,提高学生的实际能力和就业竞争力。

四、建立有效的评估机制建立有效的评估机制是提升教育质量的重要保障。

教育评估应注重全面、多元的评价,既注重学生的学术表现,又关注学生的品德和能力培养。

评估结果要及时反馈给学生和教师,帮助他们及时发现问题并加以改进。

同时,要鼓励学校和教师在评估结果的基础上进行教学改革和创新,不断提高教育质量。

五、加强家校合作家庭和学校是学生成长的两个重要环境,加强家校合作对于提升教育质量具有重要意义。

学校应积极开展家校沟通和合作,与家长密切配合,共同关注学生的学业和发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

U―G―S模式――破解提高教育质量难题的实践探索教育既是一个实践问题,也是一个理论问题,教育发展是理论与实践有机结合的过程。

提高教育质量,是所有教育工作者共同的目标,更是共同面对的难题。

为了破解难题,我们尝试了大学里的教育理论工作者与中学、小学和幼儿园(以下简称“中小幼”)中的教育实践工作者在教育行政机构的管理者的穿引和支持下有机结合,共克教育难题,取得了喜人成果。

一、大学、政府、中小幼学校的角色与责任
面对教育质量提升的问题,大学、政府、中小幼是一个整体,同时所充当的角色和承担的责任各不相同。

(一)中小幼的角色与责任
中小幼构成了基础教育的主体,中小幼的教师的责任是传授知识、教书育人。

对一个人来讲,在幼儿园、小学、中学的学习是为其今后发展奠定基础的阶段,对社会来说,幼儿园、小学、中学是培养人才和提高国民素质的奠基阶段,在教育中占有重要地位。

据不完全统计,一个学生从幼儿园到高中毕业要上一万四千多节课,每一节课都是教师们辛勤汗水的结晶。

虽然中小幼学校的教师们在教育实践的同时也注重开展教育研究,教师们也都定期进行教育再培训,但是必须承认,中小幼的教师们承担着繁重的工作任务,对待教育实践与教育研究难免顾此失彼,特别是对跳开教育的细节的教育研究,更是难以为之,因此中小幼学校的教师的角色是实践,责任是教育学生。

(二)大学的角色与责任
这里所说的大学,是具有教育类专业和教育研究功能的大学,一般指师范大学。

师范大学在教育中的责任主要有两方面,一方面是培养合格的未来教师,另一方面是对教育的问题开展深入的研究,并用教育理论和教育研究成果指导教育实践。

师范大学的角色针对基础教育是一个理论工作者和教育研究者,针对人才培养,是教育实践者,但由于师范大学培养的是未来的教师,所以大学的教育实践必须具有前瞻性和可持续性。

师范大学的教育实践必须建立在理论研究的基础上,而理论研究的根本在于基础教育的实践。

师范大学的教育实践与教育研究都离不开基础教育这个根基,一旦离开了基础教育的根基,师范大学的理论研究与人才培养就像树断了根、水断了源。

因此,大学的主要角色是理论研究,责任是研究、创新发展教育理论,指导教育实践。

(三)教育行政机构的角色与责任
我国有严密的教育管理体系,教育行政机构在国家层面是教育部,省级层面是教育厅或教育委员会,市级或区级层面是教育局。

毋庸置疑,教育行政机构的角色就是管理教育发展问题,其责任是引领所辖区域内的教育不断的发展,教育质量的不断提高,给国家和社会的发展提供人才和人力的保障,给人民要享受高质量教育的愿望以满意的支持。

教育行政机构想要承担起责任,单纯依靠中小幼学校,很难解决持续发展问题;单纯依靠大学更是隔靴搔痒,脱离实际。

教育行政机构是大学与中小幼学校联系的中间人,是大学与中小幼学校联系的指挥者和护航者。

中间人、指挥者、护航者是一个角色的三个责任,只有尽到了三方面的责任,教育行政机构的角色才能真正担当起来。

当然,我们在谈中小幼、大学、教育行政机构的主体角色与责任的同时,也必须承认这三者也有交叉角色与责任。

二、天津师范大学的做法和成效
(一)概况
基于对大学、政府、中小幼的角色与责任的认识,2011年,天津师范大学与天津市滨海新区教育局及滨海新区的17所中小幼学校签订了天津师大服务基础教育的协议,开启了“天津U-G-S教师教育模式”探索;2013年,在市政府的领导下,天津师范大学在滨海新区筹建天津师范大学滨海新区附属小学、附属学校;2014年9月,天津师范大学与天津市16个区县教育局及24所中小幼学校签订了“促进教育均衡发展,服务基础教育”的协议; 2015年9月,天津师范大学与南开区合作,建立天津师范大学南开附属小学、附属中学;2015年年底,天津师范大学服务滨海新区基础教育第二阶段项目启动,9所特色高中校和9个教育均衡发展共同体参与合作。

(二)主要做法
“天津U-G-S教师教育模式”的主要做法是在教育局领导下,遴选合作学校,天津师范大学、教育局、中小幼学校签署合作协议,针对合作学校的特色和需求,天津师范大学派出教育类专业、对基础教育的理论与实践有深入研究的教师或教师团队深入到学校,以问题为导向与所在学校共同探讨合作计划,拟定合作项目书,根据合作项目书的规定,天津师范大学的教师定期或不定期到协议校开展理论指导和服务工作,同时,根据学校的需求,将天津师范大学的相关资源介绍给服务学校,促进学校的教育
教学质量的提升,促进学校的发展。

(三)主要内容
天津师范大学教师到中小幼的工作内容主要包括以下三个方面。

1.学校总体发展规划建设。

针对中小幼的总体发展问题,天津师范大学的专家根据其了解的教育发展趋势和国际、国内学校教育的比较研究,对其给予咨询和规划。

其中包括对中小幼学校办学特色构建、总体构想和具体实施;学校校本模式的定位与研究,校本模式的总体构划;校本教学模式的提炼、总结与实施等。

2.关于教学质量提升。

天津师范大学的专家及专家团队,深入到中小幼的课堂,采取听课、评课等方式,对中小幼学校教师的课堂教学效果进行有针对性的深入服务。

天津师范大学的专家服务于基础教育的脚步遍及天津市各个区县,近五年来,据不完全统计,天津师范大学的教师共听、评课近4000节,指导中小幼教师近1000人。

以学术报告、与中小幼教师交流、研讨等方式,师大教师近五年来为基础教育作报告近200场,提升中小幼学校教师教学理念,促进其教学水平的提高。

师大教师根据自己研究的领域与专题,引入思维导图、翻转课堂等方法,给予学校教学指导,指导中小幼教师改进教学方法和学生的学习方法,从而进一步提高教学质量。

师大教师针对中学、小学高年级学生学习心理压力、教师工作职业倦怠等方面的心理问题进行疏导,对基础教育心理健康教师进行理论与职业技能培训。

师大教师在中小幼教师教育技术和能力的提升方面,进行技术培训,理念引领,能力提高等。

通过以上各项工作,有效促进了中小幼教学质量的提升。

希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:
1、生气,就是拿别人的过错来惩罚自己。

原谅别人,就是善待自己。

2、未必钱多乐便多,财多累己招烦恼。

清贫乐道真自在,无牵无挂乐逍遥。

3、处事不必求功,无过便是功。

为人不必感德,无怨便是德。

相关文档
最新文档