人工智能是否有朝一日超过人类智能

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人工智能是否有朝一日超过人类智能?

所谓人工智能(英文缩写为AI)既是是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。人工智能是计算机科学的一个分支,它企图了解智能的实质,并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器,该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。“人工智能”一词最初是在1956 年Dartmouth学会上提出的。从那以后,研究者们发展了众多理论和原理,人工智能的概念也随之扩展。人工智能是一门极富挑战性的科学,从事这项工作的人必须懂得计算机知识,心理学和哲学。人工智能是包括十分广泛的科学,它由不同的领域组成,如机器学习,计算机视觉等等,总的说来,人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。

目前,由《计算机世界》主办的人机对弈与64位技术及人工智能的未来研讨会在北京召开。包括戴汝为(中国工程院院士、中科院自动化所研究员)、陆汝钤(中国科学院院士、中科院数学所研究员)、倪光南(中国工程院院士、中科院计算所研究员)、吴文虎(清华大学教授、博士生导师)、马世龙(北航软件开发环境国家重点实验室副主任、计算机系教授)和杜子德(中国计算机学会秘书长)等计算机和人工智能领域的著名专家学者参加了本次研讨。国际象棋大师刘文哲、诸宸也出席了本次研讨会。各位专家一致认为电脑仍很难全面超越人脑,它只能在某方面超越人脑,而人工智能则更加遥远。

吴文虎说:“赛前就认为计算机获胜的可能性比较大。”各位专家认为,电脑综合了人类国际象棋大师的群体经验,而且不会劳累。但诸宸只是人类最优秀的单个智慧,会劳累。因此诸宸失败是有可能的。电脑从问世之日起,它的计算能力就远远超过人脑。今天电脑在国际象棋上战胜人脑,只是在计算和推理的能力上超过了人脑,但想要在全局把握的能力上超过人脑仍不可能。

对于人工智能,各位专家均表现出了无奈。在863计划初期曾将人工智能放在非常重要的位置上。但后来在研究的过程中,发现人工智能是非常艰巨的研究过程,仍没有找到实现人工智能的方法,很少有突破,以至后来被逐渐冷落。专家认为电脑没有思想,不具备学习的能力,目前只能在计算的能力上超过人类。计算机只能逐渐在某个方面上逐渐超过人类,想要完全超越人类,特别是在情商把握全局的能力上超过人类仍是很遥远的事情。但专家也同时指出,如果人工智能超过了人类就需要限制,否则将给人类带来灭顶之灾。

从某些有名的人工智能与人类智能的对弈当中我们也可以看到人类智能胜于人工智能的“影子”,例如1996年2月10~17日,以4:2战胜(Deep Blue)“深蓝”,Garry Kasparov是因为走错一步棋而战胜“深蓝”,从这也可以看得到“深蓝”只是在比赛前被工作人员输入大量的高手棋艺对决的资料,并实行命令而已,但当面对对手走错棋,并且对手还能走下去的情况下,它不知如何对付自己的对手,因为它搜索不了相关资料,这就是人工智能与天生的人类智能的区别了,最后“深蓝”败给,谱写了人工智能远不及人类智能的历史又一个章程。但是到后来Garry Kasparov又输给改造的“深蓝”,但是这也不能说明人工智能强于人类智能,虽然说Garry Kasparov输给了深蓝,但深蓝是人类工程师制造的,其所有棋步于演算来自全世界的国际象棋棋手,可以说是Garry Kasparov在跟全世界顶尖的国际象棋棋手下棋,而深蓝只是个媒介,归根结底他还是输给了人类智能.人工智能是不会战胜人类的.因为没有人类工程师的制造与输入资料,“深蓝”根本不能运作。更何况与人类对弈呢?这也是一个很好的例子说明人工智能只能跟在人类智能的后面,永难超越人类智能。据说美国人工智能专家罗德尼.布鲁克斯打算在4年内就将他的机器人Cog开发成至少要具备一个小孩的各方面的智慧和能力;而加里斯则已经开始着手研制人造脑袋,并要在2011年使第三代人造脑袋的智能超过人类的40多倍。(其实,这样的言论已经并不新鲜了。早在1970年,明斯基就曾经做过离谱的预言:“在三年到八年的时间里,我们将研制出具有普通人一般智力的计算机。这样的机器能读懂莎士比亚的著作,会给汽车上润滑油,会玩弄政治权术,能讲笑话,会争吵。到了这个程度后,计算机将以惊人的速度进行自我教育。几个月之后,它将具有天才的智力,再过几个月,它的智力将无以伦比。”)

从所周知“阿西莫夫机器人三定律”也是人定出来的,对于"死"的机器绝对有用,但是"自组织"却是

自然规律,我们虽然不能肯定,但也绝对不能否定电脑通过电和金属元件能够达到我们通过生物电和细胞构成的人脑结构.当他拥有了自己的思维他干吗还要遵守你的游戏规则?而事实证明了,电脑的开发速度是远

远快过人脑的.现在的电脑的确不能战胜人脑,因为他具有太强烈的逻辑思维而忽视了非逻辑思维的存在。所以人工智能是难超越人类智能的。

的确,自从电子计算机诞生及人工智能(AI)理论形成以来,随着计算机智能化日新月异般的飞速发展,世界正飞速进入交互时代,人类生活的各个层面已深刻地感受到它的影响(它不仅改变了人类的生活方式——因特系统这个全方位开放的“无主管、无国界、无警察”的巨大网络已经把整个的世界收拢在只有方寸之大的硅芯片内,地球也由于网络的联接使地理位置变得无关紧要而紧缩成为了“地球村”——不管你在何处,网上成员的交流和沟通如同与邻居打一个招呼那么随意平常;而且也改变了人类的思维方式——上亿人的智慧和知识几乎是同步交流,现在人类的文明正以几何速度在飞跃发展,而诸如“常青藤”这样的名牌大学的课程和包括由世界上天才人物和领导人物所做的讲演也都可以让亿万人同时分享。美国实业家沃尔特.里斯顿也认为:“芯片正在改变你我的工作方式和整个世界的运作方式”)。研究和认识人工智能功用和性质的任务确实已经非常现实地摆在了人们的面前——因此,鉴别人类智力与人工智能的区别和关系就有着极为重要和现实的意义。

就算人工智能再厉害,它只不过是无限接近于人的智能而已,而不能超越人的智能,但是不可否认的是从宏观上和具体应用的方面来看,人工智能的确要比人厉害,因为在控制设备方面它可以面面俱到,而人可能会有疏忽,但是人工智能却缺少智能的最基本也是最重要的三件能力,那就是创造、思考和情感,就此看来人工智能还是远不及人类智能的。

但是我们不能说得那么绝对,因为不管是理论上,人工智能是可以超越人类的,要是你所说的条件成立,那么在拥有超速的"思考"速度,超强的"记忆力",以及超快的"处理问题的时间",人工智能都远远的超过人

类本身可以做到的极限.就像现在的大型计算机,已经达到了每秒20亿次的运算,而人脑我还没有听说过一秒可以运行50次运算的,从这方面来说,人工智能超过人类是必然的,不然,它就没有存在的意义与价值了.虽然人工智能是在人类智能的掌控下才得以运作,有人类智能的存在才会有人工智能的存在,但是人类之所以要制造人工智能相关的机器出来是要服务人类,不超过某些人类智能的话,制造它们出来也没意思了,科技在既不,经济在发展,人类的欲望也随之增强,所以人类要制造人工智能。人工智能与人类智能谁超过谁,谁在谁的前面,现在毫无疑问的说是人类智能胜于人工智能,可是未来是个未知数,就如我们所知道的生物的确都是由"有机"物构成的,但这个仅仅适用于地球或者说我们已知的范围,但是这个范围在宇宙中来说太狭窄,如果说复杂"生命"形式是宇宙物质自组织的必然结果的话,我们这种脆弱的"生物"远远不会是全部,或者有一种"生物"就是机器那样的钢铁也说不一定。

总之,无论人类最终在人工智能的研制(理论的和实践的)方面还能够走多远,我们都不应该在智力的这一个领域内对人工智能机指望过高——因为智力是人类的专属,是任何一种动物都不能超越的,因而也是任何一种机器都无法替代的。人工智能机所能做的充其量只是模拟人类进行智力工作,而不是替代人类进行智力工作(电脑只能做人脑不愿做的事情,即电脑能够从事人类数千年来所担负的枯燥重复性工作,以及机器人使人能摆脱掉不得不从事的工作。比如电脑能计算出10亿位的π值,能快速处理全国人口普查的烦琐数据,能精确地控制宇航器登陆火星的每一步骤;但人脑却能做电脑不能做的事情,比如“树上有10只鸟,被猎人用枪打下1只,问树上还剩下几只鸟?”这样的简单问题)——因为电脑的智力与人类的智力是截然不同的两回事,“人类和计算机代表两种不同类型的智力”[阿西莫夫语]。

没有人类智慧的存在,人工智能也不复存在。这是硬道理。又因为人工智能不是人的智能,更不会超过人的智能。因此,人工智能最终要超越和替代人类智力的论调可以休矣!

相关文档
最新文档