人工智能PK人类智能
AI与人类智能的对比
AI与人类智能的对比人工智能（AI）与人类智能（HI）的对比随着科技的发展，人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）的应用越来越广泛，引发了人们对AI与人类智能（Human Intelligence，简称HI）之间的对比和辨析。
AI和HI有着各自独特的特点以及相互之间的差异。
本文将从认知、学习、创造力以及社交等方面对AI与HI 进行对比，以便更好地理解人工智能的局限性和发挥潜力。
一、认知能力：AI在某些领域具有优势，比如大数据分析和复杂问题求解。
AI能够快速而准确地处理大量的数据，进行统计、推理和预测，这在许多实际应用中取得了很大的成功。
然而，AI的认知能力仍然是基于预先设定的规则和算法，缺乏对真正的理解和思考能力。
相比之下，人类智能具有自主思考的能力，能够理解信息的背景和上下文，并作出相应的决策。
二、学习能力：AI在机器学习领域取得了重大突破，例如深度学习和神经网络。
AI 能够通过大量的数据和训练来不断提高自身的性能和准确度。
然而，AI的学习能力仍然受到数据和算法的限制，缺乏对新领域和不确定性的适应能力。
相比之下，人类智能具有更强的学习能力，能够从有限的信息和经验中快速地理解和适应新环境。
三、创造力：AI在一些领域展现了出色的创造力，如绘画、音乐和文学创作。
通过分析和学习大量的样本，AI能够生成高度逼真的艺术作品。
然而，AI的创造力仍然是基于模仿和重组已有的作品，缺乏真正的创造性思维和独立创作能力。
相比之下，人类智能具有无限的想象力和创造力，能够从无到有地创作出新颖和独特的作品。
四、社交能力：AI在社交交流方面的能力仍然非常有限。
尽管AI可以模拟人类语言和情感，但缺乏真实的情感体验和情感理解。
相比之下，人类智能具有丰富的情感表达和社交交流能力。
人类能够使用语言、面部表情和身体语言来传递信息和与他人建立联系，这是AI所无法达到的。
综上所述，AI与HI在认知、学习、创造力和社交能力等方面存在着差异。
人工智能与人类智能的比较与关系
人工智能与人类智能的比较与关系引言：人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）是计算机科学的一个分支，通过模拟人类的智能行为和思维过程，以达到人类智能的水平或超越人类智能。
人工智能不断在各个领域取得突破，并在许多领域展现出了比人类更强大的智能能力。
然而，与人类智能相比，人工智能还存在许多局限和挑战。
本文将讨论，探讨两者之间的联系和差异。
一、定义与概念的比较：人类智能是指人类通过感知、学习、思考和推理等过程，具备解决问题、适应环境、创造和创新等能力的智能。
人工智能则是指计算机通过算法和模型来模拟和实现人类特定任务的智能行为。
人工智能是基于机器学习、神经网络、深度学习等技术构建的系统，具备自主学习和决策能力。
尽管人工智能可以模拟人类的认知能力，但它并不具备人类的情感、道德和创造能力。
二、认知能力的比较：在认知能力方面，人工智能在某些任务上已经超越了人类。
例如，在象棋、围棋和德州扑克等复杂的策略游戏中，人工智能系统可以通过大量的模拟和计算来找到最佳策略，从而战胜世界顶级的人类选手。
此外，人工智能还可以通过机器学习和大数据分析来处理和理解庞大的数据集，从中发现模式并作出准确的预测，这是人类难以实现的。
然而，人工智能仍然在某些认知能力上远远落后于人类。
人工智能系统的学习和决策能力是基于大量的数据和算法，它们缺乏像人类一样的直觉、洞察力和创造力。
人类能够通过感知和经验进行快速的学习和推理，能够从模糊和不完整的信息中做出合理的决策。
而人工智能系统则需要大量的数据和计算才能完成相似的任务。
三、情感与道德的比较：情感和道德是人类智能的重要组成部分，而这些方面的能力在当前的人工智能系统中还未得到很好的模拟和实现。
人工智能是基于算法和规则的系统，其决策过程是完全基于数据和概率的，缺乏情感和道德的考虑。
情感是人类智能的重要组成部分，它使得人类能够理解和表达情绪、情感和感情。
情感为人类行为提供了动力和意义，使得人类能够与他人建立联系和共情。
人工智能与人类智能的比较与分析
人工智能与人类智能的比较与分析人工智能（AI）作为当今科技领域的热门话题，已经开始在各个领域引起了广泛的关注和讨论。
然而，许多人对于人工智能与人类智能之间的关系与差异感到困惑。
本文将对此展开比较与分析，探究两者之间的异同点。
首先，从概念上来看，人工智能指的是计算机系统或机器通过模仿人类的思维过程和执行各种任务的能力。
而人类智能是指人类通过认知、学习、记忆和逻辑推理等能力获取、处理和应用知识的过程。
从本质上来说，人工智能是人类智能的一种延伸和拓展。
在认知与学习能力方面，人工智能与人类智能存在一定的差异。
人类智能具有感知、理解、判断和推理等能力，可以通过不断学习适应新环境和新知识。
而人工智能则通过算法和数据的训练来模拟和实现各种智能任务，其认知能力受限于所编程和训练的范围。
虽然人工智能可以通过大量的数据和计算能力提高学习效果，但其与人类智能之间仍存在明显的差距。
另一个区别体现在情感和创造力方面。
人类智能具有丰富的情感和情绪体验，可以体验和理解世界的美和恶、喜怒哀乐等复杂感情。
而人工智能在情感和创造力方面较为欠缺，很难像人类一样产生真实的情感体验，无法创造出与人类智慧相媲美的作品。
虽然近年来有一些AI生成的艺术作品和音乐作品取得了一定的进展，但其在感知和创作方面仍远远不及人类。
然而，人工智能相较于人类智能也存在着自身的优势。
首先是计算和处理信息的速度。
人工智能有着超强的计算和处理能力，可以在短时间内处理大量的数据，并且能够通过快速反馈来提高自身学习的效率。
而人类智能的计算和处理能力相对较弱，需要更长的时间和经验来获得新的知识。
这使得人工智能在某些重复性和高效率的任务上具备优势。
另一个优势在于人工智能的准确性和可预测性。
人工智能在执行任务时可以准确无误地按照预定的程序进行操作，不会因为情绪、疲劳或个人主观因素而产生偏差。
相较之下，人类智能受到主观意识和情绪等因素的影响，容易产生误判或者带来不确定性。
尽管人工智能在计算和处理速度、准确性等方面具备优势，但其与人类智能之间的差异和不足也无法忽视。
人工智能与人类智能比较(二)2024
人工智能与人类智能比较（二）引言：在人工智能（AI）和人类智能之间的比较中，我们已经探讨了许多关键因素。
在本文中，我们将继续探讨这一话题，重点关注人工智能与人类智能在创造力、适应性、情感理解、错误处理和处理速度方面的比较。
正文：一、创造力1. 人类智能的创造力：人类具备独特的想象力和创造力，能够创作艺术作品、发明新技术和解决复杂问题。
2. 人工智能的创造力：尽管目前人工智能系统在某些领域已经展示出创造力的迹象，但其限制仍在于缺乏创新思维和独创性。
二、适应性1. 人类智能的适应性：人类具备灵活的思维和适应性，能够根据环境变化做出调整和学习。
2. 人工智能的适应性：人工智能系统依赖于预先设定的算法和数据，其适应性较差，往往需要重新训练才能适应新环境。
三、情感理解1. 人类智能的情感理解：人类具备丰富的情感体验和理解能力，能够理解他人的情感状态和表达。
2. 人工智能的情感理解：尽管人工智能系统在情感识别方面已经有所进展，但其理解情感的程度还远远不及人类。
四、错误处理1. 人类智能的错误处理：人类能够从错误中学习，根据经验调整行为，避免再次犯错。
2. 人工智能的错误处理：尽管人工智能系统可以根据预定规则进行错误处理，但其处理方式通常是基于逻辑，缺乏人类的经验和直觉。
五、处理速度1. 人类智能的处理速度：人类智能在大脑信息处理方面的速度相对较慢，通常需要时间思考和决策。
2. 人工智能的处理速度：人工智能系统能够快速处理大量数据和任务，例如计算和分析。
总结：综上所述，虽然人工智能在某些方面已经展现出令人惊讶的表现，但与人类智能相比，仍存在诸多差异。
人工智能在创造性、适应性、情感理解、错误处理和处理速度方面与人类智能存在明显的差距。
然而，随着技术的不断发展，人工智能系统有可能在这些方面实现更大的突破和进步。
人工智能与人类智能的区别
人工智能与人类智能的区别人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）和人类智能是当前科技领域中的重要主题。
虽然二者都涉及到智能思维和决策能力，但是它们有着显著的区别。
本文将从不同角度来探讨人工智能和人类智能之间的差异。
一、定义差异人工智能是指计算机程序或机器通过模仿人类思维和行为，具备学习、推理、判断等能力。
而人类智能则是指人类自身所具备的理解、创造、解决问题等智慧能力。
虽然人工智能可以模拟人类智能的某些方面，但并没有真正达到人类智能的广度和深度。
二、学习方式差异人类智能的学习是基于观察、体验和交流的。
人类通过感觉、记忆、推理和逻辑来积累知识和经验，不断发展自己的智力和技能。
相比之下，人工智能的学习主要基于大数据和算法分析。
通过海量数据的输入和机器学习技术的运用，人工智能可以从中获取并总结特定领域的知识。
三、处理信息差异人工智能具备高速处理信息的能力，可以在短时间内处理大量的数据和信息，进行快速的决策和推断。
而人类智能更加注重深度思考和推理能力。
人类在面对信息时，可以运用经验、判断和直觉因素来做出决策，同时也考虑伦理和道德等因素。
四、情感和人际关系差异人类智能具备丰富的情感和情绪表达能力，可以理解他人的情感，并建立起互动和关系。
人类还拥有情感智能，具备同理心、理解他人需求和感受的能力。
而人工智能尚无法真正理解情感，只能通过模式识别来模拟人类情感，缺乏真实感和深度。
五、创造力和创新能力差异人类智能具备独特的创造力和创新能力，可以进行独立思考，并创造出新的概念和想法。
人类能够拥有原创性的思维，从而创造出艺术、文学、科学等领域的作品。
相比之下，人工智能的创造力主要基于对已有信息的整理和重组，缺乏真正的创造性。
六、自我意识和自我决策差异人工智能是基于预设目标和指令运行的，缺乏自我意识和自我决策的能力。
它只能按照程序设定的规则进行操作和判断。
而人类智能则具备自我意识和自主决策的能力，可以根据自己的判断和意愿做出决策和行动。
人工智能与人类智能的对比
人工智能与人类智能的对比人工智能是一门涉及机器模拟人类智能的学科和技术，而人类智能则是指人类在认知、学习、推理和解决问题等方面所展现的智慧。
人工智能与人类智能之间存在一系列的对比和区别，下文将就这些方面进行探讨。
一、认知能力方面人类智能的认知能力十分广泛和全面，包括感知、记忆、思维、判断和决策等各个方面。
人类可以通过感官器官获取来自外界的信息，并根据内部的记忆和思维进行解读和处理。
相比之下，人工智能在感知和判断方面虽然不断突破，但仍然远不及人类，而且在感性和直觉等方面也存在局限。
二、学习能力方面人类智能具备极强的学习能力，可以通过学习不断积累新知识和经验，并辨别其重要性与可应用性。
而人工智能则主要依靠机器学习和深度学习等算法来实现学习能力。
虽然人工智能能够通过大数据和算法学习，但其本质上仍需要人类提供指导和监督，而且对于创造性和主观性的学习任务仍然十分困难。
三、推理能力方面人类智能具备强大的推理能力，可以根据已有的知识和逻辑规则进行思考和推演。
而人工智能则需要通过逻辑推理、规则引擎和专家系统等方式来进行推理。
在某些领域，人工智能的推理能力已经超过了人类，比如在国际象棋和围棋等游戏中的人工智能对抗。
但是在处理复杂问题和模糊逻辑方面，人工智能仍然面临挑战。
四、创造能力方面人类智能的独特之处在于其创造能力，可以通过想象、联想和创新等方式产生新的思想和概念。
人工智能目前尚未具备与之相媲美的创造力，只能在一定程度上进行模仿和再现。
然而，人工智能在一些特定的领域，如绘画、音乐和文学等方面的创作，已经开始展现出一定的潜力。
综上所述，虽然人工智能日益发展，但与人类智能相比，仍然存在一定的差距和局限。
人工智能在某些领域已经超越了人类智能，但在感知、判断、学习、推理和创造等方面仍然无法与人类相提并论。
随着科学技术的不断进步，人工智能与人类智能的边界也在不断模糊，相信在未来的发展中，人工智能将会越来越与人类智能相近，为人类生活带来更多的便利和创新。
人工智能与人类智能的对比
人工智能与人类智能的对比近年来，人工智能（Artificial Intelligence，以下简称AI）的发展突飞猛进，引起了广泛的关注和讨论。
与之相比，人类智能（Human Intelligence）作为长久以来人们研究和探索的领域，其特点和应用也有着明显的对比。
本文将从不同的角度探讨人工智能与人类智能的对比，并就其在认知能力、创造力和情感方面进行分析。
首先，从认知能力方面来看，人工智能在某些任务上已经超越了人类。
人工智能能够进行大规模的数据处理和分析，从中找出模式和规律。
在某些领域如棋类游戏和围棋中，机器已经战胜了全世界最顶尖的棋手。
相比之下，人类在数据处理的速度和准确度上存在一定的局限性。
然而，人类智能在具有灵感、判断力和直觉等方面表现出独特的优势。
人类具有情感和主观意识，能够从非结构化的信息中提取意义，并利用这些信息进行推理和决策。
此外，人类智能对抽象概念和复杂情境的理解和应用能力也是机器无法达到的。
其次，人工智能与人类智能在创造力方面存在一定的差异。
人工智能通过学习算法和模型来模仿和复制人类的思维和行为，但其创造性和创新性相较于人类智能仍然较为有限。
人工智能更多地以数据驱动和算法驱动的方式进行工作，没有自主的意识和主观判断能力。
而人类智能则具有更大的创造潜力，能够利用丰富的经验和知识进行灵感的迸发和创新的实践。
人类智能能够将不同领域的知识进行结合，从而产生新的观点和理论。
最后，在情感方面，人工智能与人类智能之间存在着明显的差异。
人类智能具有丰富的情感体验和情感表达能力。
人们能够感受到喜怒哀乐等多种情绪，并通过语言、面部表情等方式进行表达和交流。
这使得人类智能在社交互动、情感支持和共情等方面具有独特的优势。
而人工智能由于没有情感和主观意识，无法像人类一样理解和回应情感的细微变化，这对于某些领域如心理咨询和人际关系建立来说具有一定的限制。
综上所述，人工智能与人类智能在认知能力、创造力和情感方面存在着明显的对比。
人工智能与人类智能的差异
人工智能与人类智能的差异人工智能（Artificial Intelligence, AI）作为一门交叉学科，旨在研究和开发能够模仿、扩展和替代人类智能的技术和系统。
尽管人工智能在某些方面可以与人类智能相媲美，但它们之间仍存在明显的差异。
本文将探讨人工智能与人类智能的差异并分析这些差异对未来的影响。
1. 学习方式的差异人工智能的学习方式主要依赖于大规模的数据集和算法模型。
通过大数据分析和机器学习技术，人工智能可以从海量的数据中获取信息并自主学习。
相比之下，人类智能的学习方式更具有灵活性和创造性。
人类能够通过观察、思考和互动来获得知识，并能够在不同情境中灵活应用、创新和推理。
2. 感知和感知范围的差异人工智能主要通过传感器和感知系统来获取外部信息。
这些传感器能够采集各种数据，如图像、声音和触觉等，但是它们的感知能力通常受到限制。
相比之下，人类拥有高度发达的感官系统，能够感知到更广泛的信息。
人类可以通过视觉、听觉等感官来感知和理解世界，同时还能够通过直觉和情感来感知更加复杂和抽象的信息。
3. 推理和判断能力的差异人工智能通过算法和规则来进行推理和判断。
它们可以通过复杂的逻辑推理和模式识别来解决问题，但往往缺乏灵活性和创造性。
相比之下，人类智能具有更高级的推理和判断能力。
人类能够运用抽象思维、逻辑推理和直觉来进行决策和解决问题，并能够在不同情境下灵活应用这些能力。
4. 情感和情感智能的差异人工智能缺乏情感和情感智能。
尽管现在有一些在情感识别和合成方面取得了一定进展的技术，但人工智能仍无法真正理解和产生情感。
相比之下，人类智能与情感息息相关。
情感对于人类来说是一种重要的信息来源，它影响着我们的认知、决策和行为。
人类可以通过情感理解和表达情感，从而与其他人建立情感联系和情感智能。
尽管人工智能在某些领域中取得了重大进展，但与人类智能相比，它们仍然存在明显的差异。
这些差异在各自的优势和不足之间为人们提供了机遇和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人工智能PK人类智能经过几十年的发展，人工智能已成为涉及计算机、心理学、系统论、博弈论、哲学等领域的交叉学科。
人工智能的研究是一项极富挑战性的工作，不论是它的复杂性和学科交叉性，还是它那些带有根本性的思考和创新，其实都是人类对自身的不断认识和挑战。
人工智能的研究，最终会不会使人类建成“智能体乌托邦”？人工智能与人类智能的关系问题，从20世纪80年代在国内外就进行了非常激烈的辩论。
首先，让我们了解下人工智能与人类智能。
人类智能活动的能力是人类在认识世界和改造世界的活动中，由脑力劳动表现出来的能力。
人类的自然智能（人类智能）伴随着人类活动时时处处存在。
人类的许多活动，如下棋、竞技、解算题、猜谜语、讨论问题、编制计划和编写计算机程序，甚至驾驶汽车都需要“”“智能”。
而人工智能实际上是在计算机上实现的智能或者说是人工智能在机器上的模拟，因此又可以称为机器智能。
人工智能的第一大成就就是发展了能够求解难题下的下棋（如国际象棋）程序。
目前人工智能的研究领域包括：自然语言处理、自动定理证明、智能数据检索系统、机器学习、模式识别、视觉系统、问题求解、人工智能方法和程序语言以及自动程序设计。
人工智能从上世纪五十年代诞生起就表现出了极强的生命力，它在上世纪八十年代后期得益于计算机软硬件发展的日新月异而得到迅猛发展。
主要表现在军事、医疗、科技等等领域。
那么人工智能能否超过人类智能呢？人工智能与人类智能的关系以及人工智能的发展趋势问题，从20世纪80年代在国内外就进行了非常激烈的辩论。
既有一部分人认为人工智能只能作为人的工具的延长而不可能取代人的大脑的工具论；也有一部分人持人工智能一定会战胜人类智能的观点，他们从达尔文的进化论进行类比推断，对比人类智能和人工智能相对发展的速度和加速度，认为人类智能虽然在短时期内还占有绝对的优势，但是从人工智能近些年突飞猛进的发展速度和加速度来对比人类智能对等时间发展来看，人工智能战胜人类智能绝对只是时间的问题。
就个人而言，我比较支持前者的观点。
人工智能诞生的初衷是作为人类工具的延长，其作用从其诞生的那一天就已经定性，人工智能只能作为人类智能的附庸和补充，而不可能对人类智能构成挑战，更不可能取代人类智能。
人工智能的本质是对人类智能思维的模拟从方法论上讲模拟一般分为两种结构模拟和功能模拟结构模拟方法根据系统之间形态结构的相似性运用物理模拟和数学模拟方法用模型去模拟对象通过模型来间接地研究原型的规律性这种传统模拟方法在科学技术的发展过程中发挥了巨大的作用。
但是当系统之间在形态和结构上相差极大，或原型的结构机制没有得到充分的理解时，结构模拟方法就很难进行对人脑进行结构模拟，就是仿照人脑的结构机制试图制造出类人脑，其模拟的前提是人脑这个原型的结构机制已有了可靠的理解。
但是由于人脑这一巨大系统的极端复杂性，当代脑科学尚没有弄清其结构机制，所以从结构上模拟人脑现代科学尚处在研究试验之中。
美国科学家艾什比认为，要制造一个综合能力的机器脑，在原则上没有什么问题，所需要的只是时间和技术进步。
他强调，这种脑一旦制造出来，决不只是简单的机械执行和模仿，它还能够自己学习，发展自己的智慧。
还有一位科学家维纳认为，机器确实能制造得比其制造者更聪明。
他们都遵循了强人工智能观点：计算机不仅使智力工具，事实上具有恰当程序的计算机就可以等同于人类的智力。
人工智能的发展是没有限度的。
有一个著名的人机对弈实验：从20世纪90年代初期开始，美国IBM 公司安排了一系列计算机挑战国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的活动，卡斯帕罗夫一直没有输过。
1997年5月11日，卡斯帕罗夫同IBM 公司的超级计算机“深蓝”之间的又一场对抗赛落下帷幕，卡斯帕罗夫第一次以2.5比3.5负于“深蓝”。
在总共6盘的比赛里，卡斯帕罗夫的成绩是1胜、3和、2负。
这场“人机大战”的结果轰动了世界，它在世界范围引发人们讨论人工智能能否超过人类智能的问题。
这个实验也是强人工智能的重要试验之一。
计算机是没有意识的。
还有一个有趣的例子就是电子计算机下国际象棋：在美国目前最好的电子棋手叫Belle，Belle在走棋子时能每秒检验15000棋子位置，但在正式棋赛所要求的两小时走四十步的速度下，是胜不过人的象棋大师！对棋的残局Bell能力尤低，胜不过一般进入棋赛选手的一半，虽然在开局时能胜过95％的选手。
所以人到底比电子计算机强!据说电子计算机计算程序的弱点在于不能从全盘敌我双方棋子的布局中通盘估算形势；而这在残局子少时，人的这方面能力就十分突出。
人不是靠算，而是靠认出形势。
此例很好地说明了人工智能是不可以战胜人脑的。
事实胜于雄辩，从我举的那两个例子更加证明了人类智能是胜于人工智能的。
虽然“深蓝”有所胜绩，但最终还是输给了世界棋王，而且，就其本质也是靠许多专家事先编制的程序以及每秒上亿次的运算能力来作战的。
但我认为，计算机只不过是一个强有力的智力工具，人工智能的发展是有限度的，它可以不断接近人类智能，而永远不可能超过人类智能。
就拿这个实验来说，其实真正的比赛是在卡斯帕罗夫与深蓝设计小组中的程序员和工程师之间进行的。
在某一个领域它很厉害，但是，它不会学习如何下棋，也不会从它下过的棋中吸取经验。
计算机能够完成和表现出某种智能行为，仅仅是因为它执行了人们实现编制好的操作规则，就是说，是人类智能决定了机器智能。
不仅如此，机器是连意识都没有的，更别谈其智能超过人类智能的了。
首先，世界是物质的，意识是物质的反映，意识是物质发展到一定程度才产生发展起来的，意识是特殊物质（人脑）运动的产物和活动表现，意识是人类在适应世界和改造世界时所进行的信息处理过程及其产物和表现。
只有活着的、具有生物结构的生物才能有意识，因此，一台人造的、非生物的机器是不能有意识的。
其次，人工智能是无意识的机械的物理的过程，不具备由世界观、人生观、情感、意志、兴趣、爱好等心理活动所构成的主观世界，而人类智能则是在人脑生理活动基础上产生的心理活动，能使人形成一个主观世界。
最后，电脑必须接受人脑的指令，按预定的程序进行工作，它不能输出未经输入的任何东西，所谓结论只不过是输入程序和输入数据的逻辑结果。
而人脑功能不仅采取感觉、直觉、表象等形式，反映事物的外部现象，而且能够运用概念、判断、推理等形式对感性材料进行加工制作，选择建构，从而使感性认识上升到理性认识，把握事物的本质和规律，在反映规律的基础上，提出新概念，做出新判断，既有对当前的反映，又有对过去的追溯和对未来的预测，可以超越特定时空的限制，具有丰富的想象力和创造性。
而且，人工智能是机器进化的结果，没有社会性。
人作为社会的存在物，人脑功能是适应着社会生活的需要而产生和发展的。
况且，生物必须经历一个生长过程，并花费很长的一段学习时间才能逐渐地获得意识，机器是没有生活历史的，所以它不可能有意识。
不能说，“深蓝”因为有正确的程序就被称之为有意识的。
著名科技哲学教育家钱俊生（全国党校系统自然辩证法研究会理事长、博士生导师），他认为：“演唱和增强人脑的智能，提高主体认识能力，是研究人工智能的目的。
要达到这个目的，就要认识人脑及思维规律。
在局部功能上，人工智能已经可以代替超过人工智能，但在全局上，造出一个与人一样能够思维的机器来，是不可能的。
人的认识能力是无限发展的，人的智能水平处于进化之中，作为人类认识工具的人工智能也在不断发展，但人工智能与人的智能的差距始终存在着，人的主体地位是改变不了的”；孙鹏文、赵永红、富秀荣等人运用马克思主义自然辩证法的观点从人工智能和人类智能的起源、思维方式、认识方式、语言形式四方面论述了二者之间的关系 ,得出“人工智能虽能延长人的大脑、扩大人的智能、放大和部分代替人类脑力劳动 ,但却不可能完全代替 ,更不可能超过人类智能”；人工智能凭借特有的载体、资源和工作条件必然会发展出自身独特的方法和系统 ,但它不可能完全等价于人的生理神经智能。
人工智能既在无限可能的前提条件下发展着，也在永恒的质的差异条件下受到局限”；博士研究生钱铁云发做出了“计算机永远不能摆脱作为人类工具的命运,人工智能也永远不能超越人类智能”的论断。
人工智能也永远无法超越人类智能。
就像电脑只是人脑的延伸和补充，它不可能在整体上超越人脑，不可能完全取代人脑，更不可能反过来支配和统治人类；人工智能也只是人类智能在机器中的再现或复制，是人类智能某种属性的延伸，不可能取代人的意识。
就电脑的产生来说，它是认识主体创造的，是主体的目的和需求的产物；就电脑的作用形式而言，它是人脑的延伸物，属于主体的认识手段或认识工具，是主体认识能力的表现。
所以，电脑仅仅是人类改进和完善自己生活的创造物，再高级的电脑也是人脑设计制造的，不可能代替人脑而成为独立的认识主体。
从总体上看，因为电脑不是生活在社会之中，没有人那样长期的社会实践，不具备人的社会属性，因而也就不可能具有真正意义上的思维。
所以，无论科技如何发展，电脑也不可能像人一样具有社会性，电脑本身的运作不具有任何的社会意义，当然也无法超越人类。
不否认电脑给我们生活带来的诸多便利。
电脑在人类社会生活的很多领域解决了用人力很难解决的问题。
而且，人工智能的产生和发展也为人类智能提供了新的时间和空间尺度，给人类提供了一个新的创造领域。
但是，如果因为电脑的广泛应用而认为其不存在一个技术性的界限，认为人工智能可以代替人类智能，则是没有根据的，也是不可能的。
机器智能虽是有限的，也永远不可能超过人类智能；但是，机器智能向人类智能的接近却是无限度的，机器智能可以无限逼近人类智能。
虽然卡斯怕罗夫最终输给了深蓝，但深蓝是人类工程师制造的，其所有棋步于演算来自全世界的国际象棋棋手，可以说是卡斯怕罗夫跟全世界顶尖的国际象棋棋手下棋而深蓝只是个媒介，归根结底他还是输给了人类智能。
人工智能是不会战胜人类的。
但有一点是，人工智能必将在未来的社会进步中起到越来越重要的推动作用，时间将会证明谁是谁非。
综上所述，我认为人工智能是无法超越人类智能的，但我也不否认人工智能给我们生活带来了诸多便利。
人工智能在人类社会生活的很多领域解决了用人力很难解决的问题。
而且人工智能的产生和发展也为人类智能提供了新的时间和空间尺度，给人类提供了一个新的创造领域。
但是，如果因为人工智能的广泛应用而认为其不存在一个技术性的界限，认为人工智能可以代替人的思维，则是没有根据的。
参考文献：[1] 尚富华.李军.人工智能及其运用[M].北京:石油工业出版社,2005.5.[2] 钱学森.关于思维科学[M].上海:上海人民出版社,1986.年.[3] 何华灿等.人工智能导论[M].西安:西北工业大学出版社,1988年.[4] 蔡自兴.徐光祐.人工智能及其运用[M].北京:清华大学出版社,2004.8.[5] 范德清.魏宏森.现代科学技术史[M].北京:清华大学出版,1988.[6] 王永庆.人工智能原理与方法[M].西安:西安交通大学出版社,1999年.[7] 张云峰.人类智能与人工智能[J].深圳.沿海企业与科技,2003.3.。