乳腺癌新辅助化疗疗效评价方法进展
乳腺癌新辅助治疗的疗效评估
乳腺癌新辅助治疗的疗效评估乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，其治疗方法多样化，其中新辅助治疗是近年来引起广泛关注的一种治疗手段。
新辅助治疗是在手术前或手术后给予患者其他治疗，目的是缩小肿瘤的体积，提升手术效果及生存率。
本文将对乳腺癌新辅助治疗的疗效评估进行探讨。
一、乳腺癌新辅助治疗的基本原理乳腺癌新辅助治疗的基本原理是在进行手术治疗之前或之后，通过给予患者各种治疗手段，如化疗、内分泌治疗、放疗等，来缩小肿瘤的体积，减轻手术难度，提高治疗效果。
新辅助治疗的目的是通过全面治疗，减少转移风险，提高患者的生存率。
二、乳腺癌新辅助治疗的类型乳腺癌新辅助治疗的类型主要分为化疗、内分泌治疗和放疗三种。
1. 化疗：化疗是通过使用抗肿瘤药物来杀灭肿瘤细胞或抑制其生长和扩散。
化疗可以在手术前或手术后进行，常用的化疗药物包括环磷酰胺、阿霉素等。
化疗的优点是可以全身治疗，对于整个肿瘤有较好的杀伤效果。
2. 内分泌治疗：内分泌治疗是通过使用药物干预患者的内分泌系统，抑制肿瘤生长。
乳腺癌中约有70%的患者对激素具有依赖性，内分泌治疗是通过干扰激素对肿瘤的作用来达到治疗目的。
常用的内分泌治疗药物有雌激素受体调节剂和雄激素受体拮抗剂等。
3. 放疗：放疗是通过使用高能射线来杀死肿瘤细胞或抑制其生长和扩散。
放疗在乳腺癌的综合治疗中起到重要的作用，可以杀死手术后残留的肿瘤细胞，并提高治疗效果。
三、乳腺癌新辅助治疗的疗效评估指标对于乳腺癌新辅助治疗的疗效评估，主要使用的指标有病理学完全缓解（pCR，pathologic complete response）率和生存率。
pCR是指接受新辅助治疗后，手术切除标本中没有残留肿瘤细胞的情况，通常与患者的预后相关，pCR率越高，预后越好。
生存率则是评估患者的存活情况，包括无病生存期（DFS，disease-free survival）和总体生存期（OS，overall survival）。
四、乳腺癌新辅助治疗的临床应用乳腺癌新辅助治疗的临床应用主要针对一些具有较大肿瘤体积、晚期或高危因素的患者。
乳腺癌的新辅助治疗及疗效评价
乳腺癌的新辅助治疗及疗效评价乳腺癌是女性常见的一种恶性肿瘤，早期的诊断和治疗对于提高患者的生存率至关重要。
除了传统的手术、放疗和化疗等治疗方法外，新辅助治疗在乳腺癌的综合治疗中起到了重要的作用。
本文将就乳腺癌的新辅助治疗方法及其疗效评价进行探讨。
一、新辅助治疗方法1. 术前化疗术前化疗是指在手术前施行的化疗，其目的是通过药物治疗来缩小肿瘤的体积，减少手术的范围和难度。
术前化疗的常用方案包括AC（阿霉素+环磷酰胺）和TC（度他雄胺+环磷酰胺）等。
2. 靶向治疗靶向治疗是近年来乳腺癌治疗中的重要进展，其基本原理是通过干扰肿瘤细胞的特定信号通路或靶点，抑制肿瘤生长和转移。
常用的靶向治疗药物有曲妥珠单抗、赫赛汀和拉帕替尼等。
3. 免疫治疗免疫治疗是通过激活患者自身的免疫系统，增强对肿瘤的免疫应答，以达到治疗乳腺癌的目的。
免疫治疗一般包括干扰素-α、白细胞介素-2、重组人类抗IL-2受体抗体等。
二、疗效评价新辅助治疗后的疗效评价是判断治疗效果的重要指标，常用的评价方法有以下几种。
1. 病理学完全缓解（pCR）病理学完全缓解是指经过新辅助治疗后，乳腺癌在组织学上完全消失的情况。
pCR是判断治疗效果最直接、最可靠的标准。
2. 临床病理学缓解（cPR）临床病理学缓解是指乳腺肿瘤在新辅助治疗后在临床和影像学检查上缓解的情况。
cPR常用于评估乳腺癌治疗后的整体疗效。
3. 存活率存活率是评价乳腺癌新辅助治疗效果的重要指标之一，包括总体生存率（OS）和无病生存率（DFS）等。
4. 术后复发率术后复发率是指患者在新辅助治疗后的一段时间内出现肿瘤再次复发的几率。
术后复发率的降低可以认为是治疗效果良好的体现。
总结起来，乳腺癌的新辅助治疗方法包括术前化疗、靶向治疗和免疫治疗等。
而疗效评价主要通过病理学完全缓解、临床病理学缓解、存活率和术后复发率等指标来进行评估。
这些评价方法的准确性和可靠性为乳腺癌的治疗提供了科学依据，帮助医生选择最适合患者的治疗方案，提高患者的生存率和生活质量。
乳腺癌新辅助化疗疗效预测因子研究进展
中 图码 ：Ａ
文章编 号 ：１７ － １４ （０２ ７ ０ ６－ ３ ６ １ ８ ９ ２ １）０ — ０ ２ ０ 关 ，这 一部 分患者 可 能从 以蒽环 类 为基 础的化 疗 中获 益 。Ｐ ｔ ［ ｅ ｔ１ ｉ２ 等 的研 究表 明 ，Ｈ ｒ 高表达 、蒽环 类的剂量 强度 与化疗敏感 性显 著相 ｅ２ 一 关 。这 项研 究 中，６例 乳腺癌患者接受 不同剂量的蒽环类化 疗药物化 ４
６ ・文献综述 ・ ２
［０ １ ］Ｗｅｎ ｎＥ ， ｏ ｈ Ｃ Ｋ ｓ ｅ ａ ｅ 儿 ， １ ｈ ｒｃ ｒ ａ ｏ ｉｍａ Ｃ Ｒ ｃ ｅＰ ， ａｐ ｒ ｕ ｒ ｅ ａ． ａａ ｔ ｉ ｔ ｎ ｂ ｔ Ｃ ｅｚｉ
ｏ ｔ ｅ ｒ ｃ ｓｉｇ ｍａ ｈｎ ｒ ｄ Ｓ ｒ ｉｉ ｘ ｒ ｓｉｎ ｉ ｎ ｉａ ｆ ｎ ｉ ｎ ｐ ｏ ｅ ｓ ｃ ｉｅｙ ａ ｕ ｖｖｎ ｅ ｐ ｅ ｓ ｔ ｓ ｌｒ ａ ｇ ｎ ｎ ｏ ｎｏ ｌ
ｉ ｓ ｏｃａ ｅ ｉｈ Ｈ Ｐ ｉ ｄｅ ｎｄ ｎ ａ ｃ ｎ ｅ ｓｓａ ｓ ａ ｓａ ｓ ｉｔ ｄ ｗ ｔ Ｖ－ｎ ｐｅ ｅ ｔｃ ｒ ｉ ｏｇ ｎｅ ｉ ｎｄ ｉ ｎ
ｉｄ ａ ｒ ｆ ｏ ｒ ｒｇ ｏｉｉ ｏ ｈ ｒｎ ｅ ｌ ａ ｃｒ ］ ｒ ａ ｃｒ ｎ ｉ ｔ ｐ ｏ ｏ ｎ ｓ ｏ ｐ ａ ｇ ａ ｃｎ ｅ［ ． Ｃ ｅ ｃ ｏｏ ｐ ｓｎ ｒ ｙ ＪＢ Ｊ ｎ ， ２ ０ ，８３： ７６ ２ ０ ８ （ ６ —３． ９ ）２ ［２ ｒ ｕ ｓＳ ， ｉｅｌ ， ｌ ｏ ｅ ａ．ｕ ｖｖｎ ａ ｄ ｅ ｉ ｅ ｌ １ ］Ｐ ｅ ｓ ＦＷｅ ｌ Ａ Ｍｏｉ ｒ ｎ ｔ Ｍ， １ ｒ ｉｉ ｎ ｐｄ ｒ ｔ Ｓ ｍａ
乳腺癌新辅助化疗的MRI评价
加 局部 复发 率 ［ 。② 消 除全 身微 转移 ， 免原 发病 １ Ｉ 避 灶 治疗后 转 移灶 的迅 速增 长 。（ 对原 发肿 瘤化 疗反 应 作 出评 估 ，通 过 观察 新 辅助 化疗 后 肿 瘤变 化 ， 包 括 肿瘤 大 小 和病 理 学改 变 等 ， 直观 了解 所 采用 的化 疗 方 案 是否 有 效 ， 那 些化 疗 药 物不 敏 感 者 ， 及 对 能 时 调 整 、 换 有 效 的化 疗 方案 ， 而 避 免 术 后 辅 助 更 从 化疗 的盲 目用 药 ， 临床 选 择化 疗 方案 提供 可 靠 依 为 据 。（２ 或少腋 窝淋 巴结 阳性率 ［。但是 ， ） ３ ］ 新辅 助化疗
确 性 高 ，但 病理 学 检查 须 在 手术 切 除 组织 后 进行 ，
Ｌ Ｂ 是 指 乳腺 癌 Ｔ Ｍ 分 期 中 Ⅲ期 （ Ａ Ｃ） Ｎ ⅢＡ、 ） ⅢＢ 的 病例 。新辅 助化 疗 （ｅａｊｖｎ ｈｍ ｔｅａｙ 目前 ｎｏｄ ａｔ ｅ ｏｈｒｐ ） ｕ ｃ 已广泛 应用 于 局部进 展期 乳腺 癌 的治疗 。多项 研 究 表 明 ， 辅 助 化疗 具 有 多 种 作 用 ： 使 较 大 乳腺 癌 新 ① 肿块 缩 小 ， 降低 临 床分 期 ， 于切 除 ， 加保 乳 手术 易 增
判定 化 疗疗 效 的 方法 主 要有 临床 标 准 、 理 学 病 标准及 影 像学 标准 。临床 主要 依靠 触诊测 量 肿块 大 小并予 以评价 ， 触诊 方法存 在 较多 问题 ， 如对 化疗后 肿瘤残 留与化疗 所致 的纤 维化或 坏死不 能鉴别 ［ｌ； ３６ ｌ ５ 较 深 在 的病 变不 易 估计 ， 触诊 对 临床 经验 的依 赖性
重视。
常 用 的影像 学评 价 方法 有 乳腺 Ｘ 线摄 影术 、 超
乳腺癌的新辅助治疗方法与疗效评价
乳腺癌的新辅助治疗方法与疗效评价乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，常见于女性。
为了提高乳腺癌的治疗效果和生存率，研究人员一直在努力寻找新的辅助治疗方法。
本文将重点介绍乳腺癌的新辅助治疗方法，并对其疗效进行评价。
一、乳腺癌的新辅助治疗方法1. 靶向药物治疗靶向药物是一种能够针对癌细胞特定的分子靶点进行治疗的药物。
在乳腺癌的辅助治疗中，靶向药物被广泛应用。
其中，最常用的是人表皮生长因子受体２（HER2）靶向药物，如曲妥珠单抗（trastuzumab）。
这类药物通过抑制HER2信号通路，阻断乳腺癌细胞的生长和传播，从而提高治疗效果。
2. 化疗药物联合治疗化疗药物联合治疗是指将多种化疗药物同时应用，以增加疗效和降低药物耐药性。
如通过将多西他赛（docetaxel）和顺铂（cisplatin）等药物联合使用，可以改善乳腺癌患者的预后。
此外，新辅助化疗的方案可以根据乳腺癌的分子亚型来进行个体化调整，进一步提高治疗效果。
3. 免疫治疗免疫治疗是通过刺激患者自身免疫系统来对抗肿瘤。
在乳腺癌的新辅助治疗中，免疫检查点抑制剂，如PD-1抑制剂和CTLA-4抑制剂被广泛研究和使用。
这些药物能够激活患者的免疫系统，增强对癌细胞的识别和杀伤能力，从而达到治疗乳腺癌的目的。
二、辅助治疗方法的疗效评价1. 病理学疗效评价病理学疗效评价是通过对手术切除标本进行组织学检查，评估治疗前后乳腺癌病灶的大小和病灶内细胞学的变化。
常用的评估标准有Miller-Payne分级、Chevallier分类以及Pierce分类等。
这些评估指标可以客观反映辅助治疗的疗效，指导后续的治疗策略。
2. 影像学疗效评价影像学疗效评价是通过影像学方法（如CT、MRI等）检查肿瘤的缩小程度、边界清晰度等来评估治疗的效果。
常用的评估标准有RECIST准则、WHO准则等。
这些评估指标可以直观地反映辅助治疗的疗效，帮助医生调整治疗方案。
3. 生存率评价生存率评价是通过观察患者的生存情况来评估治疗的效果。
乳腺癌新辅助化疗疗效评价
乳腺癌新辅助化疗疗效评价摘要】伴随着乳腺癌临床治疗中新辅助化疗的推广和普及，新辅助化疗已逐渐成为乳腺癌的综合治疗中必不可少的重要部分。
但是，对于新辅助化疗的疗效一直缺乏有效、准确和及时的评价方法，单靠传统的常规体检难以满足其临床疗效评价的实际需要。
本文旨在对乳腺癌新辅助化疗的疗效评价进行分析，希望能够起到抛砖引玉的作用。
【关键词】乳腺癌；新辅助化疗；疗效评价【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）24-0217-02作为我国常见的肿瘤类型，乳腺癌在女性中相当常见，其死亡率在近年来也有着上升的趋势。
在乳腺癌的临床治疗中，新辅助化疗已经起到了越来越大的作用，并在乳腺癌的综合治疗中愈发不可替代。
就目前而言，与乳腺癌临床治疗有关的重要课题之一就是其新辅助化疗治疗成效的提升。
接下来，笔者将对其进行深入探究。
新辅助化疗又被称为术前化疗，主要指的是在为局部晚期恶性肿瘤患者提供治疗之前，预先对其进行系统性、全身性的细胞毒性药物治疗。
伴随着近年来乳腺癌保乳手术的盛行，新辅助化疗在乳腺癌术前降期和原发肿瘤的缩小等方面都有着非常广泛的应用。
与此同时，新辅助化疗还有着能够实现全身微转移癌和亚临床播散病灶的有效杀灭与控制、精确把握癌细胞对于药物的敏感度、对术后的辅助治疗进行相应指导等优势，因此其发展有着越来越重要的意义。
1.新辅助化疗的疗效评价方法分析1.1 病理评价与临床检查相比较而言，病理学检查对于治疗的指导作用和预后判断有着更加重要的意义。
M&P病理评价体系将肿瘤细胞在化疗之后的减少情况分为G1到G5五个级别，其主要采用化疗前穿刺组织与化疗后切除标本这二者的病理比较作为参考标准。
相关研究表明，手术后显微镜下的切片测量能够更精准地反映出残余肿瘤的大小，其测量值与病理医师通过大体标本的测量值存在着一定差异。
在新辅助化疗之后，可以通过病灶多点穿刺活检来对肿瘤细胞凋亡情况进行检测，并将其作为依据来对化疗方案进行进一步调整，改良新辅助化疗的疗效。
乳腺癌新辅助化疗的疗效评价
位置 ＿６］。Ｌａｇａｌｌａ 等发 现 １８个 乳 腺 癌 患者 中 经新
辅助 化疗后 超声 显 示影 像消 失者 １６例 ，其 中 ２例病
理检查 有 肿瘤 细胞 残 留 。通 常采 用 的标准 肿瘤 完全
消失 为超声 完 全 缓 解 （ｕＣＲ）；肿瘤 最 大 直 径 极 其 垂
直径乘 积 减少 ５ｏ％以上 为超 声 部分 缓 解 （ｕＰＲ）；增
肿块 血流 的变 化 ，从 而 反应 肿 瘤 对 于化 疗 药 物 的 反
应 。超声 评价 肿瘤 对新 辅助 化疗 的反 应通 过放 置 夹
子来测 量 瘤床垂 直 的径 线及 血 流的变 化对 新辅 助化
疗 的治疗 反应 进 行 监 测［４－６＿。５Ｏ ～ ６０ 的 患 者 经
新辅 助化 疗后 仅能 通过 夹子 的位 置来 定 位原肿 瘤 的
床部 分缓 解 。
２．２ 影 像 学评 价 包 括 超 声 影 像 法 钼 靶 照 相 核
磁显 像 、体层 摄影 法 。
２．２．１ 超声 影像 法 应 用超 声 技 术 检 查 乳 腺 开 始
于 ２０世 纪 ５０年代 ，超 声采 取 多切 面检查 ，可 以准 确
了解 病灶 全 貌 、准 确测 量肿 块 大小 、了解 肿块 内部 回
声 、了解 肿块 位 置提 供 详 尽 的信 息 。还 可 以行 超 声
引导 下细 针 吸引或 穿 刺 。彩 色 多普 勒超 声可 以通 过
频谱 分析 了解 乳腺 肿块 内血 管数 目、分 布情况 、血 流
速度 鉴别 肿块 良、恶性 ，还 可 以通过 观察 血流 变化 反
应肿 块 的变化 。总结 文献报 道 多普 勒超 声诊 断乳 腺
TAC与TEC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的疗效对比观察与评估
TAC与TEC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的疗效对比观察与评估乳腺癌是威胁女性健康的一种常见恶性肿瘤，目前在乳腺癌治疗中，辅助化疗已成为重要的治疗手段之一、其中，TAC和TEC方案是两种常用的辅助化疗方案，本文将对比观察和评估两种方案在乳腺癌治疗中的疗效。
TAC方案是指同时给予环磷酰胺（Cyclophosphamide）、阿霉素（Doxorubicin）和紫杉醇（Paclitaxel）三种药物的辅助化疗方案。
而TEC方案是指同时给予环磷酰胺、表阿霉素（Epirubicin）和紫杉醇三种药物的辅助化疗方案。
首先，从疗效方面来看，一项对比研究表明，TAC方案和TEC方案在乳腺癌治疗中的疗效相似。
研究结果显示，两种方案在病理完全缓解率、无病生存率和总生存率等方面没有显著差异。
这说明TAC和TEC方案在治疗乳腺癌时具有相似的疗效，可以取得类似的治疗效果。
其次，从安全性方面来看，TAC方案和TEC方案在药物副作用的发生率上存在一定差异。
研究表明，TAC方案中的阿霉素在使用过程中可能导致心脏毒性，而TEC方案中的表阿霉素则相对更安全。
因此，选择合适的辅助化疗方案时，需要考虑患者的心脏功能状况等因素，以减少副作用的发生。
此外，TAC方案和TEC方案还存在着治疗周期和用药顺序的差异。
TAC方案需要连续给药6个周期，而TEC方案则需要连续给药8个周期。
此外，TAC方案中的紫杉醇是连续给药的，而TEC方案中的紫杉醇则是间断给药的。
这些差异可能对患者的生活质量和治疗依从性产生一定影响，需要在选择时进行综合考虑。
综上所述，TAC和TEC方案在乳腺癌辅助化疗中的疗效相似，但在药物副作用、治疗周期和用药顺序等方面存在一定差异。
因此，在选择辅助化疗方案时，医生需要综合考虑患者的具体情况，包括心脏功能状况、生活质量和治疗依从性等因素，以制定个体化的治疗方案，并严密监测疗效和药物不良反应，以提高治疗效果和患者生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后钼靶摄像的征象变化! 发现肿块变 化 发 生 率 -./*0 ) +1 & +, *+ 模 糊 肿 块
应用最成熟的放射性示踪剂" 监测新 辅助化疗的疗效及早期发现肿瘤的复 发! 其最常用的测定方法为最大标准 摄 取 值 ) 89:F89G HI9JK9LK MNI9OP Q9GMP !
.*/0 ) )2 3 )4 * 肿 块 边 缘 趋 于 清 晰 + 肿 块
% ;*%(;%*+9#8% /"%:(9"%*+;< &! 是 指 对 局 部晚期恶性肿瘤患者进行手术治疗 前的全身性" 系统性细胞毒性药物 治疗$ 随着乳腺癌保乳手术的广泛 应用! 目前新辅助化疗已常用于乳 腺癌术前降期! 缩小原发肿瘤以达 到 保 乳 手 术 的 目 的 ’2( $ 同 时 ! 新 辅 助 化疗还具有以下特点) 控制和杀灭 全身微转移癌"亚临床播散病灶*作 为体内化疗敏感试验! 了解癌细胞 对化疗药物的敏感程度! 指导术后 辅助化疗等$
H",I<,0 J3K ! H"/>IL0/> <%M ! N0/> O"M ! P",/IQ"/> J,/>M
’ "#$%&’(% (
!"#$ #$%
&"’()*+%,’ <0&%4%+ !
-."/"-,.
,**."-,#"0/
01
/%0,’234,/# ,/’ %==%-#"4%
-$%50#$%+,*6 !
0I 深 圳 市 第 二 人 民 医 院 普 外 科 "
广 东 深 圳 H2JGAH
!" #$%&’%() *+,--. -/ #’%012,-’ 3)&4+%. 5-..)1) ! #’%012,-’ ! #’%01&-01 6!7!89 ! :" ;" 5,40% 9" <)=%$(>)0( -/ #)0)$%. *’$1)$? ! @,) *)+-0& :)-=.)AB C-B=4(%. -/ *,)02,)0 ! *,)02,)0 ! #’%01&-01 6!87D6 ! :" ;" 5,40%
&* ’
临 床 评 估 更 方 便 #准 确 !有 助 于 临 床 优 化治疗方案"
方法的临床应用现状
目前! 临床上对乳腺癌新辅助化 疗的疗效评价主要通过临床评价和病 理组织学评价" 临床评价的主要依据 是 临 床 触 诊 #影 像 学 测 量 " 临 床 触 诊 比 较新辅助化疗前后肿瘤的大小! 受施 诊医师临床经验等主观因素影响!易 致疗效评估出现偏差! 且对较深病灶 不易估计! 存在不能准确评估疗效之 弊" 病理学检查作为评价化疗后肿瘤 反 应 的 金 标 准 !诊 断 准 确 性 强 !但 须 在 新辅助化疗结束及手术后进行! 获得 疗效结论较晚! 不能及时了解化疗药 物 敏 感 性!难 以 适 时 调 整 化 疗 方 案 !容 易错失调整方案最佳时机" 近年来主 张采用影像学检查评估疗效! 影像学 检 查 具 有 无 创 #便 捷 #可 重 复 监 测 等 优 点 !越 来 越 被 医 生 和 患 者 所 接 受 " 目前临床上评价化疗疗效的影像 学检查方法主要包括钼靶 " 线! 高频 彩 超 ! #$% & ’% 及 核 磁 共 振 检 查 等 " 这 些检查从不同方面对新辅助化疗前后 肿 瘤 的 改 变 进 行 描 述 #测 量 及 评 价 !各 具优势" 近年来乳腺血氧功能测定技 术逐渐发展! 目前主要应用于乳腺癌 筛查" 基于其有效评价乳腺肿物血氧 功 能 !以 及 乳 腺 癌 的 血 管 依 赖 性 原 理 ! 或将成为新的有效技术应用于乳腺癌 新辅助化疗疗效的评价" 生物学肿瘤 标志物的检测从基因分子水平了解肿 瘤变化! 也可作为乳腺癌新辅助化疗 疗效评估的生物学评价指标"
!(**%&;($6%$/% 9( ) F#+$KL#$M N+$M >%,I ) JEI@HHIJAAEEAJJKJ0J@ O+P ) JEI@HHIJA0D11DD Q:+#, ) RP:E1S<+"((I/(:I/$
收 稿 日 期 # 0113K1HK14 接 受 日 期 # 0113K1JKDD
"
临床上大多数乳腺癌的肿块或结 节 表 现 为 边 界 不 清 #形 态 不 规 则 #边 缘 毛刺或星芒状! 这是肿瘤细胞向周围 浸润的表现" 对比新辅助化疗前后钼 靶 " 线可以显示乳腺肿块大小变化# 钙化数量减少# 癌周浸润征象的改变 )模糊肿 块 变 得 清 晰 ! 毛 刺 征 象 的 变 化 *! 毛 刺 征 象 是 由 于 癌 周 围 有 纤 维 组 织增生及肿瘤向四周侵犯 #扩 展 所 致 " 毛刺缩短或消失是边缘肿瘤细胞因化 疗 被 杀 所 致 &+ ’ " 通 过 了 解 这 些 " 线 的 直接征象与间接征象变化! 我们可以 有效地评估新辅助化疗是否有效" 江等
C MY K
!"#
! 癌 症 " !"#$%&% ’()*$+, (- .+$/%* # 0121 # 03 $0 %&0415044
乳腺癌新辅助化疗疗效评价方法进展
吴家豪 D" 何劲松 0" 倪 勇 0" 王先明
0
综 !
述 !
/0’12’%3-4 5*%6-.$ 7-& %6* *773(’(+ -7 4*-’.820’4% (6*5-%6*&’9+ 7-& #&*’$% (’4(*&
"# 78) 9(:05( 8/ ())(/#"8. *8+# 01 :059"/8#"0/ #7(+8*6 10+ , +,*"’ ! ,--3+,#% !
*8#"(/#) &"#7 9+(8)# :8/:(+;
,**+0,-7 =0+ ,))%))"/> #7% #7%+,*%3#"- %=="-,-6 0= /%0,’234,/# -7%50#7%+,*6 ") 3/,4,".,?.%; @03#"/% *76)"-,. %A,5"/,#"0/) -,//0# *+04"’% %11%-#"4% -."/"-,. %4,.3,#"0/; B.#703>7 "5,>"/> #%-7/"C3%) *.,6 ,/ "5*0+#,/# +0.% "/ %4,.3,#"/> #7% #7%+,*%3#"- %11%-# 01 /%0,’234,/# -7%50#7%+,*6! #7") ") ."5"#%’ ?%-,3)% "# 0/.6 ’%#%-#) 50+*70.0>"- -7,/>%); D.00’ 0A6>(/ ’(#(-#"0/ 10+ ?+(,)# ’")(,)() ") ,/ (5(+>"/> ’",>/0)#"- #(-7/"C3( #7,# 7,) ’")#"/-#"4( 5(+"# "/ ,))())"/> #7( (11"-,-6 01 -7(50#7(+,*6; D"0.0>"- 5,+E(+) ,+( ?(-05"/> 50+( "5*0+#,/# "/ ,))())"/> #7( (11(-# 01 /(0,’234,/# -7(50#7(+,*6 10+ *,#"(/#) &"#7 ?+(,)# -,/-(+; F7") +(4"(& )355,+"G() #7( *+"/-"*.() ,/’ #7( -3++(/# ,**."(’ *+,-#"-( 01 #7()( ,**+0,-7() #0 (4,.3,#( #7( (11(-# 01 /(0,’234,/# -7(50#7(+,*6 10+ *,#"(/#) &"#7 ?+(,)# -,/-(+; )*+ ,-&.$ ) D+(,)# /(0*.,)5 ! /(0,’234,/# -7(50#7(+,*6 ! #7(+,*(3#"(11"-,-6 (4,.3,#"0/
&+ ’
!"&
’() * +) 检 查
正 电 子 发 射 断 层 显 像 ) @$% * 是 利
用正电子放射性示踪剂显示活体组织 器 官 内 生 化 状 态 的 显 像 技 术 " @$% 与