1978-2011年我国城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数(《中国统计年鉴2012》之表10-2)
我国居民恩格尔系数变化趋势分析
我国居民恩格尔系数变化趋势分析作者：***来源：《现代商贸工业》2019年第25期摘要：恩格尔系数是衡量居民生活水平的主要标准之一，通过计算得出，我国居民恩格尔系数在逐年下降。
首先，根据1978-2017年格尔系数的变化，对我国居民生活水平进行了温饱、小康、相对富裕的阶段划分;其次，将恩格爾系数与人均GDP变化进行对照分析;最后，在对我国两次小康标准对照分析的同时，对如何正确看待利用恩格尔系数对居民生活水平的阶段划分提出了看法。
关键词：恩格尔系数;趋势分析;经济发展阶段;小康标准中图分类号：F24 文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2019.25.032改革开放以来我国经济全面、快速发展，居民收入连年增加，生活水平得到很大提高。
对一个国家（地区）居民生活水平，或一个国家（地区）的经济情况如何衡量，在不同时期，经济学家从不同的角度给出了不同的衡量指标，多年来国际上仍将恩格尔系数作为衡量居民生活水平的主要指标之一。
改革开放以来我国居民生活变化情况如何，本文通过计算和分析我国居民恩格尔系数的变化趋势，对我国居民生活水平的变化进行研究。
1 我国居民的恩格尔系数1.1 恩格尔系数19世纪中期德国统计学家恩斯特·恩格尔研究人们收入的增长对食品消费支出的影响，得出一个重要的规律：随着收入的增加人们用于食品方面的支出逐渐增加，但食品消费增加的速度与收入增加的速度并不一致，而是前者低于后者，亦即食品的平均消费倾向和边际消费倾向逐步减少，这一规律被称作恩格尔定律。
并由此定义食品消费支出额占消费支出总额的比例为恩格尔系数（EiGeis Coefficient）。
恩格尔系数越高，则表示这个国家（地区）越贫穷;反之，恩格尔系数越低，则表示这个国家（地区）越富裕。
因此，恩格尔系数是一个国家（地区）贫富程度的主要指标之一。
联合国粮农组织提出了利用恩格尔系数划分一个国家（地区）生活水平或贫富程度的标准：恩格尔系数在60%及以上为贫困，在50%—59%为温饱，在40%—50%为小康，30%—40%为相对富裕，20%—30%为富裕，20%以下为极其富裕。
我国农村居民家庭生活消费结构的变化
我国农村居民家庭生活消费结构的变化我国农村居民家庭生活消费结构的变化摘要本文根据2001-2010年我国农村居民家庭消费结构的情况，从方差分析的角度对我国农村居民家庭生活消费结构的变化进行分析。
本文主要从食品，衣着，居住，家庭设备用品及服务，交通和通讯，文教娱乐用品及服务，医疗保健，其他商品及服务等方面的支出进行统计分析。
通过分析得出：我国农村居民在吃住方面的支出比重在逐年下降，而在医疗保健、交通通讯、文教娱乐等方面的支出比重在增加，消费结构也呈现多样化趋势，但农村居民生活仍未摆脱以必需品为主的生存型消费模式，消费结构水平仍较低。
最后，为改善我国农村居民消费状况、开拓我国农村市场，推进我国农村全面小康社会的实现，提出增加农民收入、增强农民购买力；改善农村消费环境；优化农民消费结构等建议。
关键字：农村居民家庭消费结构方差分析一、引言我国是一个农业大国，农民人数占全国人数三分之二以上。
农村居民生活质量和消费水平的提高对于国家发展和繁荣起着相当重要的作用。
农村居民的消费是否稳定发展，农村市场是否旺盛，直接影响着社会总需求和社会经济的持续发展，也关系到“十六大”提出的全面建设小康社会宏伟目标的实现。
从2000年以来，我国进入了一个新的发展时期。
在这一时期内，我国农村居民生活消费结构也发生了较大的变化。
经过三十多年改革开放的风雨历程，我国正在建立有中国特色的社会主义市场经济体制，一个充满活力、欣欣向荣的中国，越来越引起世界的瞩目。
随着改革开放政策的逐步深入，我国经济发展迅速，城乡居民生活状况变化显著，我国农村居民收入水平有了较大提高。
农村居民年纯收入由1978年的133.6元上升到2010年的5919元，名义收入年均增长率达到12.21%。
农村居民恩格尔系数则降为41.1%。
随着农村居民收入水平不断提高，农村居民消费结构发生了较大变化。
本文采用2001—2010年相关数据（见附录Ⅰ），考察我国农村居民消费结构的时序变动趋势，发现我国居民消费结构总体上在向高级化方向发展，但升级过程中仍存在诸多问题。
1101历年城乡居民家庭人均收支及恩格尔系数
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
315.00 361.04 365.00 395.00 429.00 452.50 497.49 600.59 724.21 814.20 946.10 1111.46 1267.73 1384.81 1608.03 1962.75 2618.55 3299.46 3755.44 4093.62 4219.42 4532.36 4766.26 114.3 108.1 103.1 103.9 101.6 108.8 114.2 113.2 104.9 87.2 102.2 113.5 103.9 107.8 110.4 104.7 107.8 103.9 106.4 105.3 111.2 106.1
163.00 177.21 192.66 205.18 214.17 232.07 244.37 277.74 333.59 379.57 465.99 533.19 585.27 644.26 716.99 798.78 1074.18 1338.93 1439.32 1506.25 1454.99 1427.65 1386.76
274.00 302.98 335.02 363.23 382.47 405.00 431.68 556.72 653.83 711.27 896.55 963.97 1067.67 1199.95 1342.58 1609.26 2155.15 2673.95 3009.35 3378.02 3415.65 3497.53 3830.71
104.71 133.56 160.78 215.57 216.74 272.00 301.17 328.78 333.64 377.72 401.32 457.06 526.95 539.29 588.48 695.85 909.81 1231.97 1579.19 1733.89 1864.05 1948.36 1985.82 127.6 120.5 133.4 99.7 124.5 110.3 107.0 99.7 110.1 98.2 102.5 105.5 102.3 104.9 109.0 103.4 109.5 113.8 107.4 106.5 106.4 103.9
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数摘要：中国1978～2010年城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数数据，通过这些年社会经济的发展，我国的城乡居民的人均收入水平呈上升趋势，逐年递增，恩格尔系数却呈现逐年递减的现象，运用回归分析的方法分析家庭人均收入与恩格尔系数的关系。
进而证明恩格尔系数与家庭的人均收入相关，并讨论这种关系带来的结果如何。
关键字：城乡居民家庭人均收入恩格尔系数回归分析相关〔一〕城镇居民家庭人均收入及恩格尔系数数据10-2 城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数6859.6 416.3 2366.4 503.7 38.2 47.7 7702.8 472.1 2475.6 527.9 37.7 46.2 8472.2 514.6 2622.2 550.6 37.1 45.6 9421.6 554.2 2936.4 588.0 37.7 47.2 10493.0 607.4 3254.9 624.5 36.7 45.511759.5 670.7 3587.0 670.7 35.8 43.0 13785.8 752.5 4140.4 734.4 36.3 43.1 15780.8 815.7 4760.6 793.2 37.9 43.7 17174.7 895.4 5153.2 860.6 36.5 41.0 19109.4 965.2 5919.0 954.4 35.7 41.1这是中国1978～2010年城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数数据图，从1978年开始我国的城乡居民家庭人均收入每年都有变化，呈现出逐年递增的趋势，并且收入增长的幅度也基本呈现了递增的趋势，这足以证明了我国的经济水平越来越高，国民的生活水平也越来越好。
与此同时恩格尔系数呈现出逐年递减的趋势，与收入的增加呈现相反的趋势。
不管是城市还是乡镇恩格尔系数都与收入呈现相反的趋势，这证明了收入的增加与恩格尔系数呈现负相关。
〔二〕使用城市居民家庭人均收入及恩格尔系数数据运用回归分析的方法分析收入的增Descriptive StatisticsCorrelationsVariables Entered/Removed(b)a All requested variables entered.b Dependent Variable: 恩格尔系Model Summary学习文档仅供参考ANOVA(b)b Dependent Variable: 恩格尔系Coefficients(a)a Dependent Variable: 恩格尔系Coefficient Correlations(a)通过上述数据表达了城市居民家庭人均收入与恩格尔系数的关系，是呈现出负相关的联系，随着人均收入的增加，其食物方面的支出虽然不会减少，相反有时会增加，但食物增加的费用在多数情况下是不会超出收入的增加量的，所以恩格尔系数才会出现减少的趋势，恩格尔系数的减少并不意着，生活水平的下降，经济的退步，反而是一种经济进步的象征，证明着我国的兴盛，人民的富足。
我国城乡居民消费水平和经济增长的实证——基于中国1978-2011年数据
这时线性回归才具有现实意义。 所以，本文的协整关 系检验将采用 EG 两步法进行，检验步骤如下：
第一步：对方程进行估计。 先运用普通最小二乘 法对协整向量 LnPCGDP 和 LnPCE 进行估计，继而对
残差进行单位根检验，观察残差的平稳性。 本文中的 实证分析采用 EViews6 作为计量分析软件， 估计的
党的十八大报告提出：“要牢牢把握扩大内需这 一战略基点，加快建立扩大消费需求长效机制，释放 居民消费潜力，保持投资合理增长，扩大国内市场规 模， 使经济发展更多依靠内需特别是消费需求拉 动。 ”这为解决现阶段存在的问题和促进经济长远稳 定发展指明了方向。 因此，笔者认为扩大居民消费需 求，促进居民消费增长，使经济增长方式由投资驱动 型、出口外向型向消费驱动型转变，改变经济增长过 度依赖于外需的现状， 充分发挥居民消费在经济发 展中的拉动作用，有利于遏制我国经济发展减缓、使 我国经济保持又好又快增长。
-2.960411
注：检验类型（c，，t， k）分别表 示 ADF 检 验 中 是 否 会 有 截 距 项 c、
时间趋势项 t 和滞后期数 k； 第四列表示 ADF 检验在 5%显著性水平
下的临界值。
水平下均小于其对应的临界值，表明不存在单位根， 也就是说它们都是平稳序列。 综上所述，LnPCGDP 和 LnPCE 均 是 一 阶 单 整 序 列 ， 即 LnPCGDP ～I （1）， LnPCE～I （1）。
重庆科技学院学报（社会科学版） 2013 年第 5 期
Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition) No. 5 2013
我国城乡居民消费水平和经济增长的实证分析
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析[摘要]恩格尔系数和城乡居民家庭收入是衡量人民生活水平重要指，自改革开放以来，我国经济迅速发展，人民生活水平得到迅速提高，我国居民消费结构发生了显著的变化。
恩格尔系数逐步下降，消费需求对经济的拉动力不断增强。
目前我国已进入消费加速，消费结构向更高层次转化，不仅推动了经济的持续发展，还提升了经济增长的质量。
本文探讨了改革开放以来我国城乡居民消费结构的变化以及存在的问题，并对进一步优化我国居民消费结构提出了一些建议。
[关键词]家庭人均收入可支配收入恩格尔系数消费结构ABSTRACTThe Engel coefficient and the family income of urban and rural residentsis are important indexs that tomeasure the level of people's life,since youthe reform and openning-up policy was published ,China's economic’s development rapid quickly,people's living standards improve rapidly too,significant changes have taken place in the residents' consumption structurein in China.The Engel Coefficient decreased gradually,consumer demand for economy unceasing enhancement.At present, China has entered the accelerated transformation of consumption,the consumption structure to a higher level,not only promoted the sustained development of economy,but also improvethe quality of economic growth.This paper discusses since the reform and openning-up policy changes in the consumption structure of urban and rural residents in China and the existing problems,and some suggestions for further optimization of consumption structure of residents in China were put forward.Key Words：The per capita income of a family Disposable Income Engel Coefficient consumption structure一、引言中国近30年的经济体制改革,其成绩有目共睹,不容置疑,但改革进一步深化、社会进一步发展所面临的矛盾也是很明显的。
1978~2011各城镇化率本月修正2023简版
1978~2011各城镇化率1978~2011各城镇化率1. 引言城镇化率是指城市人口占总人口的比例，是衡量一个国家或地区城市化进程的重要指标之一。
本文将对中国1978年至2011年间各城镇化率进行分析和探讨。
2. 数据来源本文所使用的数据来自中国统计年鉴，涵盖了1978年至2011年的时间段。
这些数据经过整理和清洗，以确保准确性和可靠性。
3. 历史背景随着中国改革开放的深入，经济快速发展，城镇化进程也取得了显著的成就。
1978年，中国的城镇化率仅为17.9%，而到2011年已经达到了51.27%。
城镇化率的提升反映了中国农村人口向城市转移的加速，城市经济的繁荣以及城市基础设施的不断完善。
4. 各城镇化率变化情况下表列出了1978年至2011年期间中国主要城市的城镇化率变化情况：- 年份 - 城镇化率 -- - - -- -- 1978 - 17.90% -- 1985 - 20.00% -- 1990 - 26.40% -- 1995 - 30.60% -- 2000 - 36.22% -- 2005 - 41.79% -- 2011 - 51.27% -从上表可以看出，在过去的几十年里，中国的城镇化率呈现出稳步上升的趋势。
尤其是2000年之后，城镇化率的增长速度显著加快。
这一趋势表明了中国农村人口大规模向城市转移的现象，以及城市化进程的推进。
5. 城镇化率差异分析各个城市的城镇化率存在一定的差异。
这些差异可能受到不同地区的经济发展水平、政策导向以及地理位置等因素的影响。
5.1 经济发展水平经济发达地区通常具有更高的城镇化率。
这是因为经济发达地区的就业机会更多，吸引了大量农村居民前往城市寻求更好的工作机会和生活条件。
5.2 政策导向政府的城镇化政策也对城镇化率的差异产生影响。
有些地区可能通过实施特殊政策来吸引农村人口向城市转移，从而提高城镇化率。
5.3 地理位置由于中国地域广阔，地理位置也可能导致城镇化率的差异。
浅析理财规划师在中国的现状与未来
．
、
理财规划是专业人士 为个 人 、 家庭 等客户提供一种综合
性的金融服务 。通过 明确 客户 理财 目标 ， 分 析客户的生活及 财务现状 ， 运用各类 金融工 具及科 学 的方 法 、 特 定 的程 序帮 助客户制定切实可行 的理财方 案。其主要是针对现金 、 消费
｛ 麓 。
提供综合性理财咨询服务 的人员 。 三、 理财规划师在 中国的职 业现状及存在 问题
１ 、 职业 现 状
理财规划师既可 以服务于银行 、 证券、 保 险等金融机构 ， 也可 以在第三方理财 公司工作 。其 中， 第三方理财是指独立 的理财 机构 ， 可客观地 为客 户提供综 合性 的理 财服务 ， 其不 再代表银行等金融机构 。
式 推出理财规划 师职业 ； ２ ０ ０ ５年全 国有 ４ ２人通过首次 资格
考 试并 获颁理 财规划 师职业 资格 ； ２ ０ １ ０年 首批 国家高级 理
ｔ ≯ ） ｐ
值两 者的较高者 作为整个 资产交 换金额来 计算 货币性 资产 所 占比例 ， 从而判断是否 为非货币性资产交换 。换人 资产的 成本 因此以换入 资产 的公允价值 为基础入账 。 因分别为非货 币性 资产处 置损 益和非货币性资产交换利得 或损失 ， 前 者在 金额 上等于换出资产公允价值 与账 面价 值的差额 ， 后者 等于
还较少 、 恩格尔系数 也偏高 ， 但这 一变化说 明基本生 活支 出 占居 民收入 的 比重持续下 降 ， 中 国百姓 手头更加 宽裕 ， 闲置 资金有增无减。
表１ ： １ ９ ７ ８ — ２ ０ １ １ 年我 国城 乡居 民家庭人均收入及恩格 尔系数
＊ ＊ ＾ 目 ￡ ～ ｆ ” “ ＾ № ＾ ¨ ＊