车身平台化开发策略研究

合集下载

福特T6平台化解析

福特T6平台化解析

福特T6平台化解析全新福特T6将于今年下半年推出,同时也有传闻称,这款新车有望以马自达3为竞争对手。

目前这款新车所面临的最大问题就是福特希望借助这款车型来降低T3系列轿车的售价门槛,吸引更多消费者购买。

TheStuck360虽然已经面世,但对于如何定位其市场角色、竞争对手都尚不明确,所以接下来,我们就将目光放在T6身上。

全新福特T6主要变化在外观和内饰上,尤其是后者,将带给人们耳目一新的感觉。

整体造型与现款F3十分相似,同样采用了时下流行的轿跑风格。

福特的设计师通过重新调整前进气口的尺寸和造型、更加扁平的头灯、改进的雾灯结构、全新设计的保险杠,赋予了T6更强的运动性和时尚感。

在车尾部分, T6则显得很简洁,不过后保险杠中央的镀铬饰条非常显眼,这是尾部唯一可以令人过目不忘的元素。

另外值得一提的是, T6还换装了全新样式的轮毂,更加富有运动感。

当然,平台化的车身底盘也是一大看点,在重新开发的平台支撑下,可以实现高度的模块化,最大限度地节省生产成本。

另外,在车身侧面,双门无框的设计也让它与同门兄弟福克斯有所区别。

福特T6还将搭载全新升级的3缸发动机,并将根据动力和排量的不同推出三种不同版本,排量将从1.0升至2.0升不等。

其中1.0升排量的发动机,最大功率可达到54马力。

此外, T5还将推出两种动力输出,最大功率分别为100马力和140马力。

这款发动机是福特与沃尔沃共同研发,并将作为中国市场的动力。

此外,这款发动机还将会配备5速手动变速箱或6速自动变速箱。

TheStuck360还配备了全新的安全性装置,包括紧急刹车辅助(BrakesKnife)、车道偏离警告(LaneDepartureWarning)等,另外还提供了全景摄像头(Globalcam)技术。

与之匹配的是5速手动变速箱。

此外, T5还拥有“福特安全星云”智能驾驶辅助系统,能够通过超声波传感器探测车辆前方的车辆和行人,并向驾驶员发出警报,这样便于驾驶员更好地应对复杂路况。

车身平台化开发策略研究

车身平台化开发策略研究

Ke r s Bo y P a f r , sg , v l p e t y wo d : d , l to m De i n De e o m n
汽车 平 台化 、模 块化 开发 在 国外 已经 发展成 熟 ( 车模块 化是 对汽 车平 台化 的进一 步发 展和细 化 , 汽
本 文 以汽车平 台化 泛指Ⅲ 。 ) 国外汽 车企业 的多 品种 、 全 系列 车型 开发 大都 依 托 汽 车平 台化 技 术 的运 用 . 由图 1 0可 以看 出 . 着 速 度 增 大 . 向力 和 随 纵 侧 向力 都 逐渐 减 小 . 献[5 的试 验 结 果是 侧 向力 文 51 在 侧 偏 角 较 小 时 随 速 度 的增 大 而增 大 .在 侧 偏 角 逐 渐 增 大 后 ,侧 向力 随 速度 的增 大 而减 小 ;文 献 『6与 文献 『7给 出 的试 验 结果 是 纵 向力 和 摩擦 系 5] 51 数 随速 度 的增 大 而 减 小 由 于纵 向力 和侧 向力 的
定基 于 目标 市场 、 品牌 定义 、 品配置需 求等 限制条 产 件 的整 车架 构 ( 包含 电器架 构方 案 、 规 需求 、 法 初始
整 车技术 规 范 、 主要 系 统概 念 、 案 和技 术要 求 、 方 初
但是 费用 昂贵 . 实现最 优设 计 未
由于前 舱对 碰撞安 全性 能影 响 巨大 .需在 车身 平 台化 的前 舱布 置基础 上 .考虑 吸能空 间和 碰撞传 力路径 的设计 .而传力 路径 的布置 将决定 前舱 的设 计风格 前 纵梁 末端 可以设 计成 与前 围板相 连 ( 图
和后 地板 总成 。车身 平 台化 开发 目标 是要在 满 足平
身平 台上 的零件 最大化 共用 .而 车身 与整车 其他 系

车联网时代下的整车开发模式研究

车联网时代下的整车开发模式研究

车联网时代下的整车开发模式研究摘要:智能网联成为汽车产业重要的战略发展方向,同时消费者汽车产品需求日渐多样,功能属性、驾驶体验、安全性能等成为衡量汽车产品质量高低的关键指标,给整车开发项目管理工作提出更高要求。

因此文章重点就车联网时代下的整车开发模式展开相关研究。

关键词:车联网时代;整车架构开发;汽车工业与新技术和新商业模式跨界相遇,不断碰撞,走向融合,传统汽车的定义正在被打破,智能网联应运而生。

作为新一轮科技革命的新兴产业形态,智能网联汽车正在重塑全球汽车产业格局下的全业态价值链体系。

国际汽车企业大众和丰田的架构平台化开发模式备受关注,架构化开发带来的红利有效增加了二者在国际市场的竞争力。

国内汽车企业也正蓄势待发,重新定义开发模式。

在汽车产业步入智能网联实用化竞争发展阶段中,制定适用于企业自身条件的架构开发策略显得非常重要,只有让整车架构开发发挥最大的作用才能为企业在产业深度变革时期取得生存和拓展空间。

一、车联网技术概述车联网是车辆电气化技术和互联网技术在汽车制造业相互融合后发展起来的新兴应用。

电气化技术、互联网技术的迅猛发展使得电动化、智能化、网联化、共享化汽车时代应运而生。

车联网产品在国内已开始进入商品化阶段。

具有车联网功能的乘用车、卡车成为市场需求主流商品之一。

车联网时代已到来。

车型标配车联网系统已成为现实需求。

同时基于更高阶技术的自动驾驶时代已进入示范市场阶段,包括港口,封闭工地,封闭道路示范车。

车联网技术利用两个领域的数据信息,建立智能、网联、共享特质的商品技术,并进一步创造出一个工业化、信息化的生态环境场景。

车联网一方面基于车载传感器、车载控制器、仪表接口、T-BOX、车辆工况参数、驾驶员行为状态、货物装载状态,一方面基于移动通讯技术领域的GPS、移动通信、V2X技术(DSRC/LTE)、云服务器和手机APP软件技术,实现人、车、道路、交通标志、地理环境之间的信息化融合,为客户场景提供一种“解决方案”。

基于平台化的车身零件设计与制造成本分析

基于平台化的车身零件设计与制造成本分析

基于平台化的车身零件设计与制造成本分析摘要:车身零件设计与制造成本分析是汽车企业面临的关键问题。

本文从车身零件平台化设计方法和降低平台化车身零件制造成本的策略两方面进行探讨。

首先,介绍了车身零件模块化、参数化、接口标准化的设计方法,以提高车身零件的通用性和可制造性。

然后,提出了降低车身零件制造成本的具体策略。

最后,对本文进行了总结,指出车身零件设计与制造成本的控制是汽车企业提高竞争力和实现可持续发展的重要途径。

关键词:车身零件;平台化设计;制造成本引言:随着汽车工业的飞速发展,汽车企业面临着激烈的市场竞争和成本压力。

车身零件作为汽车生产的重要组成部分,其设计与制造成本直接影响到整车的成本和质量。

因此,研究车身零件的平台化设计方法和降低制造成本的策略具有重要意义。

本文将从车身零件的平台化设计、材料利用率提升、零件工艺优化、提高零件平台化水平以及减少新开零件等方面进行探讨,以期为汽车企业提供有益的参考。

1.车身零件设计与制造成本的重要性首先,车身零件的设计与制造成本直接影响汽车制造企业的竞争力和利润率。

高成本会使企业在市场竞争中处于劣势,降低成本可以提高企业的竞争力。

其次,车身零件的制造成本也直接影响消费者的购车成本。

降低成本可以使汽车价格更具竞争力,吸引更多消费者购买。

此外,车身零件的设计与制造成本还与汽车的性能、质量和可靠性密切相关。

优化设计和制造技术可以提高车身零件的性能和质量,减少故障和维修成本。

综上所述,降低车身零件的设计与制造成本对于企业和消费者来说都具有重要意义。

2.车身零件平台化设计方法2.1 车身零件模块化设计车身零件模块化设计是一种创新的设计方法,它将车身零件划分为多个具有独立功能与接口的模块,以便在设计、生产和维护过程中实现灵活的组合和替换。

这种模块化设计策略有助于降低设计的复杂性,提高生产效率和质量,同时也方便维修和升级。

为了实现模块化设计,需要对车身零件进行标准化和系列化,以便在不同车型之间实现零部件的共享和互换。

汽车模块化平台战略分析

汽车模块化平台战略分析

1 2 3 4 5摘要汽车产品是规模化经济的产物,优秀的平台化战略能帮助车企开发通用性强的平台。

车企通过共享技术和降低成本,能够生产出更多新产品,从而大幅提升其在行业的竞争力。

通过分析典型跨国车企巨头的模块化平台特点、车型开发规划以及技术战略等,得出发展模块化平台的一些经验要点,对国内自主车企发展模块化平台给出参考建议。

汽车产品是规模化经济的产物,只有将规模扩大,才能将高额的研发成本和制造成本摊薄,提高持续盈利能力。

车企一直在寻找大规模化生产过程中问题的最佳解决方案,优秀的模块化平台战略能帮助车企在全球竞争中脱颖而出。

通过开发通用性强的平台,车企能够进一步控制成本,衍生出更多新车型产品,实现汽车研发、工艺设计、采购和制造等环节的多方合作和盈利。

在竞争激烈的汽车制造业,拥有灵活、多产、全球兼容的“超级平台”才是未来车企屹立不倒的关键所在,为未来汽车制造提供了无限可能。

1.汽车模块化平台汽车平台决定了车辆的主要产品特征和技术能力。

在经历了同底盘、平台化生产后,现代汽车业发展的趋势已经非常明显,即推行欧洲厂商积极推进的“模块化平台”战略。

汽车模块化平台是指汽车从开发阶段到生产制造过程中的设计方法、设备基础、工艺流程乃至汽车零部件及质量控制的一整套体系。

一般而言,模块化平台涉及4个层面:1)产品设计模块化;2)生产与制造模块化;3)供应形式模块化,即价值链的分解与外包;4)生产网络模块化,企业间联盟。

在延续平台化优势的基础上,发挥其灵活性并规避平台化带来的结构性风险,同时具有能在保留车企系列品牌特征的前提下实现各车型规模效应的优势。

汽车模块化平台可以把不同车型的众多零部件进行标准化生产,同时又可以灵活搭载其他新技术。

带来的好处是,使低级别车型的生产标准可以向高级别看齐,尽可能多地共享零部件技术;高级别车型在保证品质的同时,制造成本又更具竞争优势。

模块化最核心的部分在于,可以根据自身产品规划和定位来与未来发展方向进行特定的匹配和调整。

Stateflow的车身控制器软件开发平台

Stateflow的车身控制器软件开发平台

Stateflow的车身控制器软件开发平台车身控制器是指对于汽车的各种传感器数据进行处理、分析和计算,从而控制车身各关键部位的动态特性,以达到更好的行驶性能和安全性能。

为了实现车身控制器的功能,需要设计一种软件开发平台。

Stateflow是一种强大的模型驱动开发工具,它可以实现模拟系统的状态模型,以及将模型转换为可执行的代码。

比如说,在车身控制器的软件开发中,可以使用Stateflow来实现车辆的档位控制、带行驶模式选择的空调控制、车辆稳定性控制等功能。

在设计车身控制器软件开发平台时,首先需要明确需求,并将其抽象成一个状态模型。

通过Stateflow进行建模,可以将实现具体功能的包含有状态转换和状态行为的状态机从整体上拆分成多个单独的状态,便于后续进行开发。

在完成状态机建模后,需要设计状态转换规则,该规则描述状态转换条件和转换后的新状态。

例如,在车辆的稳定性控制中,根据传感器输入、车速和加速度等信息监测车辆是否存在左右抖动的状态转换规则可以设计为:如果左右震动的幅度高于阈值,则从平稳状态转变为抖动状态。

通过这样的规则,可以实现车辆的稳定性控制。

其次,需要编写状态行为代码。

这里需要实现每个状态下所需要的操作和计算,例如,当发动机转速超过设定值时,需要通过 CAN 总线通知变速箱控制器启动协同控制,以避免发动机空转引起损伤。

这时候,状态行为代码应该有对 CAN 总线的访问操作,对变速器控制器的通信协议的支持等等。

最后,进行代码自动转换和生成,生成可被嵌入车身控制器的可执行代码。

代码生成时,需要将状态机中的状态转换条件和状态行为编码为可执行代码,并且生成相应的测试代码,以确保代码能够正常运行。

总之,Stateflow作为车身控制器软件开发平台,在状态转换和状态行为描述方面有着非常的优势。

它能够通过简单、可视化的方式描述状态机,支持多种编程语言、嵌入式平台和操作系统。

这种软件开发平台可以大大减少开发时间和人工成本,快速实现车身控制器的功能,提高汽车的行驶性能和安全性能。

汽车底盘平台化开发策略分析

汽车底盘平台化开发策略分析

随着汽车市场竞争的加剧,人们对汽车的价格和 车型。 性能提出了更高的要求,传统汽车设计基于单一车型 !"# 平台开发意义
单独开发,依靠车型大规模产量的开发方式,无法满足
随着现阶段汽车产业智能化、轻量化趋势的发展,
当今汽车市场快速发展的需求,因此,国外各主流车企 模块化产品的设计尤为重要。在平台开发初期,考虑同
TNGA是丰田最新一代的模块化整车平台。该平台
国外对底盘模块化的研究始于 20世纪 80年代, 通过创新动力总成、打造全新底盘、提高车身刚性、追
国内的主机厂现阶段也进行了大量的研究,对于发展 求更好的安全性以及打磨设计等方式,实现了提高车
[5]
中的中国汽车工业,应抓住这个技术创新与产业结构 辆性能和提升产品实力的目的 。
平台共享,跨车型平台共用。目前已推出多个新平台, 要为 A/B级,SUV,Sedan车型。
如图 1所示。涵盖了 A00级到 E级,包括 NSF,MQB,
图 3示出丰田 TNGA架构。不同车型的内外饰按
[4]
MLB,MSB等平台 。
照不同地域客户的喜好,追求个性化的差异(图 3黄色
通过模块化战略,即同平台跨车型、跨级别的研发
内外 2个角度、3个方面进行了解析,指出国内底盘平 和规模化制造共用研发工艺和设备,可以实现:1)大规
台未来的开发方向,具有十分现实的意义。
! 概述
!"! 平台开发概念
20世纪 80年代,,缩短研发周期。
[1-2]
首先提出了平台化和模块化的理念 。底盘是汽车的 平台待开发车型的规划,平台开发的意义在于提高客
筋骨,底盘结构决定了汽车操控性、舒适性等性能特 户感知不明显的零件通用最大化,削减企业成本,满足

浅析汽车平台演进与模块化战略

浅析汽车平台演进与模块化战略

浅析汽车平台演进与模块化战略平台化开发已经是各大整车企业降低研发成本,缩短开发周期的重要手段之一。

汽车平台是指在开发过程中使用相似的底盘和下车体的一组公共架构,该架构可以承载不同车型的开发及生产制造,在此基础上可以生产出外形和功能都不尽相同的产品。

组成汽车产品平台公共架构的识别要素主要包括发动机舱、地板、悬架、制动、传动、发动机和电气系统等。

目前出现的“模块化”开发,比“平台化”更进了一步。

汽车企业可以在全球范围内进行汽车模块的选择和匹配优化,进一步减少新开发零部件的种类和数量,让零部件通用化程度更高,使企业更加灵活快速地推出新产品。

本文意在通过推导汽车平台演进进程,并结合几家国外车企平台模块化战略深入分析,总结其特点与适用要素,为我国自主品牌汽车企业开展平台模块化研究提供一定的参考建议。

一、汽车平台战略与发展趋势世界汽车平台战略经历了单车型开发、平台开发、平台精益化和模块化进程。

汽车制造商通过扩张和兼并,拥有了更多的汽车平台,梳理现有汽车产品,对平台进行整合以及精益化,并在精益化的基础上对平台构建进行模块化构建。

全新的模块化平台,将进一步降低研发周期和风险,成为未来汽车生产发展的方向。

从20世纪80年代平台概念的诞生,到20世纪90年代平台战略的兴起,至2010年全球九大跨国车企(通用、大众、福特、丰田、雷诺日产、PSA、本田、菲亚特和戴姆勒)己拥有了175个平台。

各大跨国车企开始意识到进一步削减平台数量,扩大单个平台的车型覆盖率,提高平台规模效益是未来平台化发展的不二选择。

到2020年九大跨国车企计划将平台削减至1 /3,并且纷纷将大规模生产的车型集中在关键几个核心平台上。

通用汽车宣布到2018年平台将从2010年的30个削减到14个,每年由此可节约成本10亿美元。

以下选取大众、通用、福特、丰田平台,对比分析其平台战略差异性,见表1。

总体上,4个整车企业(OEM)未来发展方向都是削减平台数量,发展核心平台,并增加核心平台的产量,给出其他平台整合到核心平台的机会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

车身平台化开发策略研究鞠晓锋【摘要】Base on SAIC MOTOR'S project experience, this paper studied the key points and introduced basic guidelines of platform develop strategy of BIW. Based on the study of front cabin assembly, front and rear floor assembly of a foreign company's platform, it concluded that, the principle for platform design was to design the BIW with highest standards and limits, on the premise of comprehensive consideration of vehicle system requirements, legal and process requirements etc., which would enable the design to configure its components freely to meet low standard requirements.%依托于上海汽车自主品牌的开发经验,系统分析了车身平台化开发的主要问题和关键点,阐述了车身平台化开发的基本思路.通过对国外某汽车公司车型平台前舱总成、前地板总成、后地板总成设计的研究,得出平台化设计原则,即在综合考量整车各系统要求、法规、制造工艺等前提下,以最高标准要求和限制条件来开发设计车身架构,使之在低标准要求情况下可以灵活对零部件组合配置进行更改.【期刊名称】《汽车技术》【年(卷),期】2012(000)002【总页数】4页(P7-10)【关键词】车身;平台化;开发策略【作者】鞠晓锋【作者单位】上海汽车集团股份有限公司乘用车公司技术中心【正文语种】中文【中图分类】U462.2汽车平台化、模块化开发在国外已经发展成熟(汽车模块化是对汽车平台化的进一步发展和细化,本文以汽车平台化泛指[1])。

国外汽车企业的多品种、全系列车型开发大都依托汽车平台化技术的运用,不仅开发周期大大缩短、开发成本大幅降低,而且提高了产品可靠性。

目前国内对汽车平台化的具体研究,尤其是设计开发方面的研究很少。

本文依托上海汽车公司近年来车型平台开发项目,总结了车身平台开发过程中的经验,结合国外先进的平台开发案例,论述了车身平台开发的关键点和设计原则。

1 车身平台开发规划的影响上海汽车公司借鉴美国通用汽车、德国大众汽车的整车开发流程,建立了符合自身实际的整车开发流程GVDP。

GVDP规定,在项目初期阶段需要确定基于目标市场、品牌定义、产品配置需求等限制条件的整车架构(包含电器架构方案、法规需求、初始整车技术规范、主要系统概念、方案和技术要求、初始硬点等)。

车身平台架构的开发要在GVDP框架内,同时兼顾所有建立在此平台上的车型。

车身平台架构必须具备相同的工程设计方案、柔性化生产,满足车型拓展和车型配置要求及性能、系统间协同要求等基本特征[2],因此操作更加复杂,影响更加广泛。

在企业内应当设立专门的车身平台部门来负责管理和协调车身平台开发。

2 车身平台化开发思路车身平台架构一般分为前舱总成、前地板总成和后地板总成。

车身平台化开发目标是要在满足平台产品需求基础上,增加共用零件,降低费用,缩短开发周期[3,4]。

2.1 前舱总成平台化开发前舱总成平台化开发的最大问题是要克服不同动力总成配置变化对车身碰撞安全性能的影响。

理论上,车身平台化设计必须依据高标准要求进行开发设计,同时做好低标准要求的设计保护。

由高标准要求向低标准要求的设计更改比较容易。

比如,若要降低物料成本,可以改用低强度的材料、减少加强板等;若要最大限度保持共用性,可通过内饰件和安全件的匹配标定来满足安全标准,而车身可以不做任何调整,完全实现共用。

同样,前轮胎包络应当考虑最大包络以满足所有配置的共用,发动机悬置、转向机构和副车架安装必须保证一致,前舱内较大的零部件布置(如空气滤清器、保险丝盒、洗涤液壶、蓄电池等)和基本的线束和管路走向(如空调管路、发动机进气管路等)也应考虑一致。

上海汽车公司某A级车平台开发时,仅对某传统小排量发动机和变速器组成的动力总成进行碰撞安全设计,目标设定为C-NCAP标准5星。

但是后续共用平台的车型规划出现调整,需要换装全新的高效小排量发动机和变速器动力总成(该总成质量、尺寸均增大较多),碰撞安全目标也增加到2012 E-NCAP标准5星。

因此,发动机舱必须进行重新布置,空气滤清器、保险丝盒、洗涤液壶等的重新布置使车身必须进行相应更改。

为了满足碰撞安全要求,前纵梁总成也进行了重新开发。

为了保持前纵梁外板沿用,新设计的加强板只能在现有条件下开发,因此受到很多限制。

整个更改虽然实现了前舱共用,但是费用昂贵,未实现最优设计。

由于前舱对碰撞安全性能影响巨大,需在车身平台化的前舱布置基础上,考虑吸能空间和碰撞传力路径的设计,而传力路径的布置将决定前舱的设计风格。

前纵梁末端可以设计成与前围板相连(图1),与 A 柱、门槛相连(图 2),或与地板相连(图3),其传力路径也因此各不相同。

若采用前纵梁和前围板横梁较低的布置,碰撞受力从地板传递,前围板可以采用镂空设计(图4),制动踏板等底盘零件实现模块化设计,不仅节约了装配时间,而且解决了左舵驾驶和右舵驾驶的车身前舱统一问题。

不同车身平台的设计风格统一,能实现不同车身平台上的零件最大化共用,而车身与整车其他系统连接的设计风格统一,将使跨平台共用更为容易。

图1 前纵梁末端与前围板连接图2 前纵梁末端与A柱、门槛连接图3 前纵梁末端与地板连接图4 前围板模块化设计2.2 前地板总成的平台化开发由于影响侧面碰撞安全性能的因素较少,因此碰撞安全性能对前地板的车身平台化开发影响较小。

车型要实现轴距加长,需要在前地板设计时为后端加长做好设计保护。

为实现跨平台共用,前地板应尽量做成总成式(图5)。

即中央通道与前地板焊接而成,仅通过中央通道零件的变化来配合变速器等底盘机构的调整,同时可以轻易实现车身宽度的增加。

图5 单片式前地板与总成式前地板车身与整车其它部件密切相关,在整车设计时必须考虑系统的配合问题。

前地板区域与内饰、电器、底盘等多个系统相配合,设计时需要统筹考虑。

典型案例是,上海汽车公司某车身平台在三厢车型基础上开发两厢车型过程中,出现了电器线束在原先布置路径上无法布置的问题(图6),三厢车型的电器线束通过前地板门槛内板与内饰门槛饰板之间时已无多余空间。

追查原因发现,由于两厢车型尾门电器设施和配置的增加,导致电器线束增粗,而原车型开发时未预留布置更粗线束的空间。

为了保证人机工程和内饰件的沿用,在三厢车型大量正式生产情况下,不得不对车身前地板总成及下车体总成零件进行大范围更改。

2.3 后地板总成的平台化开发后地板总成是车身平台化开发中变化较多的部分,车身变型基本都与后地板总成有关,三厢车、两厢车、旅行车等的变型形式基本都需要更改后地板总成。

因此,后围板及其匹配零件设计时应考虑到多种车型的变化,不能设计的过于复杂;轴距增加也是最常出现的变化,座椅板可以开发成多个零件的焊接总成,可以仅通过调整座椅板下板一个零件来实现轴距变化(图7)。

图6 电器线束在门槛上部布置空间图7 座椅板分段设计对于最常见的三厢和两厢车型的变化,后地板总成通常需要面对后纵梁的增加和缩短问题,这对高速后碰撞和低速后碰撞的设计提出了更高要求,需要同时兼顾。

以上海汽车公司某项目为例[7],某A级车开发时规划首先是开发三厢车型,后纵梁虽然也按照欧洲标准的低速后碰撞和高速后碰撞要求设计,但并未考虑后续该平台上两厢车型的开发。

两厢车型的后舱结构相对三厢车型缩短了180 mm,造成高速后碰撞中后纵梁结构没有充分有效的变形空间来吸收碰撞能量,导致燃油系统(燃油箱与加油管路)周围结构发生显著变形,燃油系统存在泄漏风险(图8)。

为了满足RCAR和高速后碰撞要求,需要在已经很难布置的空间里继续增加加强板,在无法布置的位置只能增加泡沫材料(图9),不仅零件多、匹配复杂,而且成本增加很多。

图8 短后纵梁高速后碰变形图9 后纵梁总成更改若条件允许,应按照缩短的后纵梁或三厢和两厢车型两者同时进行开发设计。

若只能先开发较长后纵梁的车型,设计时一定要为较短后纵梁留有增加加强板或其它增强方案的空间。

3 国外车身平台化案例分析研究国外某汽车公司的最新车型平台发现,该平台前舱虽然未采用左右驾共用的方案,但是在配置不同动力总成情况下,前舱平台可以实现灵活调整,如图10所示,浅色为所有车型共用零件,深色为根据不同配置可以调整的零件,其中前缓冲梁为某车型单独增加的零件。

该前舱平台在配置尺寸、质量较大的动力总成时,前纵梁可以选择厚度为1.7mm的钢板。

在配置较小动力总成时,前纵梁可以选择厚度为1.5mm的钢板。

前围板横梁和前缓冲梁吸能盒也可以根据动力总成的变化选择不同材料强度等级和材料厚度。

选择较大动力总成时,可以增加前纵梁和副车架的连接件,以增加传力路径,保证满足碰撞性能。

图10 国外某车型平台化前舱设计该车前地板总成也采用了同样的设计思路。

A柱下部内板材料厚度可以根据配置的不同进行调整,地板第二横梁也可以根据车型情况增减(图11)。

该设计不仅保证了车辆性能,实现了最大化的零件共用,同时减轻了整车质量,实现了最优化设计。

图11 国外某车型平台化前地板设计该车后地板总成同时考虑了两厢车型、三厢车型和旅行车的特殊需求,除了后围板外,仅需更换几个小零件就能实现整个后地板总成的共用(图12),大大降低了开发周期和实际生产费用。

图12 国外某车型平台化后地板设计4 结束语车身平台化开发需要在全面掌握车身设计要点基础上,将平台化的特殊要点汇入设计思路中以指导设计。

车身平台化总的设计原则是,在综合考量整车各系统要求、法规、制造工艺等的前提下,以最高标准要求和限制条件来开发设计车身架构,则在低标准要求情况下可以灵活自如的对零件组合配置进行更改。

参考文献【相关文献】1 马钧,任云.整车企业产品开发战略发展趋势——基于平台的模块化发展战略.上海汽车,2010,1:36~40.2 杜淮林.浅谈车型架构的规划方法.上海汽车,2008,5:28~31.3 9th International Car Body Benchmark Conference.EuroCarBody 2007.4 10th InternationalCar Body Benchmark Conference.EuroCarBody 2008.5 张纯洪,吴迪.模块化生产对汽车产业的影响及其后发优势分析.科学学研究,2008,4:754~758.6 彭岳华.汽车车身架构开发研究.汽车与配件,2009,7:34~37.7 杨志刚,等.乘用车碰撞安全模拟与结构设计研究.汽车工程,2008,11:972~974.。

相关文档
最新文档