监狱监管安全管理论文优秀范文
申论监狱类作文范文
申论监狱类作文范文
监狱是社会治安管理的重要机构，其功能不仅在于对罪犯进行惩罚和管教，更重要的是在于实施改造教育，帮助罪犯重返社会、重新做人。
首先，监狱作为法律的执行机构，承担着惩罚犯罪行为的责任。
通过对罪犯的禁闭、剥夺自由，监狱能够有效地维护社会秩序和公共安全。
罪犯在监狱中接受惩罚，不仅让他们感受到法律的力量，也让其他潜在犯罪分子警醒，从而起到震慑作用。
其次，监狱在对罪犯进行惩罚的同时，也起到了管教的作用。
监狱以多种手段对罪犯进行心理、道德的教育，引导他们认识到自己的错误，并对其进行悔过改造。
如开展法制教育、心理辅导和职业培训等活动，帮助罪犯重新审视自己的人生，并为重返社会做好准备。
通过这些教育手段，监狱在培养罪犯的法律意识、心理素质和职业技能上发挥了重要作用。
最后，监狱在助推罪犯重返社会的过程中发挥关键作用。
监狱将修复损害和建立罪犯的自尊作为重要工作，以确保他们离开监狱后能够重新被接纳和融入社会。
监狱建立起与社会各界的沟通渠道，推动他们回归社会，寻找适合自己的职业，走上正轨。
监狱还与相关社会组织合作，提供相应的援助和帮助，确保罪犯能够稳定就业，实现自我价值。
综上所述，监狱作为社会中的一项重要机构，首先承担了对罪犯进行惩罚和管教的责任，其次在改造教育方面起到了关键作用，最后在帮助罪犯重返社会、重新做人的过程中具备积极作
用。
正确的管理和运营监狱，能够有效地促进社会治安的稳定和罪犯的改造，为社会建设做出积极贡献。
监狱现场管理论文
监狱现场管理论文第一篇：监狱现场管理论文管理是一个永恒的主题，自从有了人类社会，就有了管理的内容和形式，管理将伴随人类的进步而进步，发展而发展。
凡有人群活动的地方都需要管理，大到一个国际组织，一个国家，小到一个班组，一个家庭。
管理的内容非常广泛，涉及到人们的生产劳动、工作、学习、生活、休息、娱乐的方方面面。
管理的形式多种多样，既有上升到国家法律的管理形式，也有较为简单的约定俗成的管理形式。
我这里讲的管理，是监狱管理中的一种形式，即监狱基层警察在执行警务活动中对罪犯的现场直接管理。
为讲清或阐明我的观点，必须特别点明，这种管理的前提一是监狱基层警察，二是在执行警务活动中，很显然，管理的对象是在押罪犯。
为什么要特别强调和突出现场直接管理呢，这正是我想谈的一些体会和认识。
一、现场直接管理的重要意义。
当前我国正处在难得的战略发展机遇期，但同时又处于经济转轨、社会转型的挑战期，各种经济利益相互冲撞，矛盾凸现，刑事犯罪高发，监狱承担着繁重的收押改造罪犯的任务，面临着严峻的挑战。
监狱工作任何时候都要服务于、服从于党的以经济建设为中心，全面建设小康社会，构建社会主义和谐社会这个大局。
要服务好大局，监狱的安全稳定尤为重要，在强化管理，保证安全中要人防、物防，技防并举，但在当前的条件下仍然是以人为主，在人防中要突出现场直接管理的重要作用。
（一）现场直接管理是确保监狱安全稳定的需要现场直接管理是监狱基层警察警务活动的基本内容，是获取狱情犯情的主要渠道。
只有直接管理才能了解犯情，熟悉犯情，才能发现问题，掌握动向，及时清除隐患。
只有直接管理，才能打掉“拐棍”，根除犯群中的牢头狱霸，维护监狱正常的改造、生产、生活秩序，实现监狱的安全稳定。
（二）现场直接管理是教育改造罪犯的需要对罪犯的大会教育、课堂教育、个别谈话、心理咨询、服刑指导都要由警察去实施完成。
离开了警察的直接管理，这些活动无任何实际意义，教育改造罪犯要攻心为上，只有了解罪犯想什么，渴望什么，才能有针对性地做好思想工作，化解思想矛盾，解开思想疙瘩，才能有效地改造罪犯的旧思想，旧观念，彻底转变他们的立场，帮助他们树立正确的人生观、世界观、价值观、荣辱观，树立集体主义、爱国主义思想，化消极因素为积极因素，化破坏力量为建设力量。
监狱监管安全工作体会(多篇范文)
监狱监管安全工作体会确保监管安全是监狱工作永恒的话题，也是我们一直追求的目标，因为只有保证了监管安全，我们才能有更多的精力去抓好教育，搞好生产，才能进一步提高罪犯的改造质量。
作为一名监狱人民警察，一定要树立牢固的行业意识，因为思想是行为的先导，只有思想上认识到了监管安全的重要性，我们在工作中才不会临阵磨枪，仓皇上阵。
尤其是逢年过节，监狱警力相对不足的情况下，更是要绷紧监管安全这根弦。
具体来讲，笔者认为要确保监管安全，必须树立如下几种意识：一是身份意识。
作为一名监狱人民警察，头顶着国徽，肩负着教育改造好罪犯，为社会消除不和谐因素的重任。
我们在执法过程中，如果执法不公、不严，甚至枉法徇私，将一失足成千古恨。
牢固树立警察身份意识，是要明确与罪犯的界线，提高警惕，增强防御能力。
二是大局意识。
去年是我局实现监管安全十年无事故的目标，成绩里面凝聚着全局上下每名干警的心血，包涵了崇高的职业荣誉和自豪感，更是我们实现中心目标的安全屏障。
我们没有理由不各司其职、尽职尽责，继续强化监管安全意识，为首都监狱工作发展进步提供安全保障。
三是忧患意识。
忧患意识就是居安思危或安不忘危的意识，虽然我们已经连续十年无重大事故发生，但是xx年前2〃18警钟依然绕耳，当前的押犯形势依然严峻，面对现实我们更要保持清醒的头脑，防微杜渐，防患于未然。
四是责任意识。
我们担负着刑罚执行的重任，把罪犯教育改造好，责任重于泰山，尤其是工作在监管一线的干警，肩负的责任更重。
虽然我们每天都做的是一样枯燥乏味的工作，但是正是这日复一日，年复一年的认真负责的工作，才奠基了监管安全的根基。
干警的责任心如何直接关系到工作开展得好坏，对别人负责就是对自己负责，提高责任意识才会凝聚起我们战胜强大困难的勇气和力量。
提高了责任意识，才能使我们更好的公正文明执法。
第二篇：监狱监管安全稳定工作监狱监管安全稳定工作近日，长康监狱召开监管改造工作专题会议：一是认真贯彻落实全省监狱安全稳定工作座谈会会议精神；二是全面研究布臵监管安全稳定工作，监狱监管安全稳定工作。
浅谈履行监狱职能确保监管安全
浅谈履行监狱职能确保监管安全监狱是社会保障系统中的一个重要组成部分，它为社会提供了一种重要的公共安全保障机制。
一个优秀的监狱系统应该能够确保在监管过程中，对狱内人员和社会公众的生命、财产安全进行最有效的保护。
本文将探讨一下履行监狱职能如何确保监管安全。
一、切实落实监管职责监狱的职能定位应是职责执行者，从立法、法律实践等多方面对监狱职责进行明确划分和有力强化。
必须始终牢固树立“安全第一”的理念，认真履行职责，着力加强监管力度，加大监管力度的强化措施力度，切实做到“人人监管，人人参与”。
这就要求监狱要有完整的制度体系，把监管职责的落实贯穿于工作的始终，同时还需要不断进行系统成功、经验积累等方面的实践研究，提高监管专业化、规范化、智能化的水平。
二、强化监控手段监狱为了更加有力地保障狱内安全，也要加强监控手段。
除了传统的视频监控、监仓巡视、制度建设等措施外，还应加强公共技术服务、智能化监管和人工智能等方面的建设，尤其是在新领域、新模式进行有效的探索和尝试。
三、加强安全监管尽管监狱有一套完整的法律法规体系，也有专业的职业规范，但防止暴力事件的发生仍然是不能满足监管要求的。
为了加强安全监管，必须提高监管系统的智能化、专业化、专业化等方面水平，加快制度体系建设。
对于监狱管理中出现的突发事件、恶性事件和其他突发情况，必须具备最佳技术和每时每刻的事实监管，确保在赛场的罪犯得到保护。
另外，还必须建立相关的法律法规体系，明确监狱职员的权利和义务，加强管理水平，实现公众对监狱系统的信任度和信心度。
四、加强人员培训监狱职能在保障监管安全方面发挥重要作用，相应的，监狱人员的理念、文化素养、查询能力、快速反应力、人品等方面都必须达到专业高度，这也是监狱人员承担任何案件都无可避免的要求。
必须通过全面、系统、科学的培训，不断提高监狱人员专业技能水平，做到人员养成职业、依法履职、依法保障的标准，以实现更好的监狱职责。
五、加强案件质量监狱职能除了保障监管安全，也对案件质量提出了更多、更高的要求。
狱政管理科学化的论文
狱政管理科学化的论文狱政管理科学化的论文随着社会的发展，犯罪率不断上升，刑满释放人员和监狱人数也不断增加。
面对如此庞大的监狱群体，狱政管理的科学化变得举足轻重。
为了确保狱内安全、实现改造罪犯的目标和司法公正，狱政管理科学化是必不可少的，下面本文将从四个方面探讨狱政管理科学化的重要性。
第一，提高行政管理效率。
狱政管理是政府行政管理的一部分，因此，它需要充分发挥一个政府机关的行政管理机能。
科学化的狱政管理可以通过标准化程序和规定的流程，提高行政管理的效率。
例如，精确的办事流程和标准操作规程会使监狱的管理更加高效，从而省去很多不必要的时间和人力资源，让管理人员有更多的时间和精力去管理狱内的其他事务。
第二，提高监管质量。
狱政管理的主要目标是指导罪犯走向正确的道路，帮助其改造成为对社会有用的人。
科学化的狱政管理可以通过加强监督和检查来提高监管质量。
例如，科学化的管理可以通过数据分析，监测监狱犯罪率等信息，定期发布监狱评估报告，推进制定更加科学的监狱改造计划等方式，提高工作的科学化和精确化，实现监管质量的质变。
第三，规范司法公正。
监狱作为法律执行机关的一部分，其在司法公正方面的作用不容忽视。
科学化的监管可以通过制定公正的法规、规定标准化处置程序、实行程序公开、纪律训诫等方式，制约有罪犯罪人员的行为，保障其合法权益，提高监狱管理的透明度和公正度，进一步规范司法公正。
第四，保障社会安全。
作为一个法律的执行单位，监狱在维护社会安全方面的作用不可忽视。
科学化的监管可以通过加强预防犯罪教育、修复治疗、维护监狱安全等方式，预防和消除监狱内的潜在不良因素，规范监狱秩序，安全避免犯罪的发生，保障狱内犯罪人员的人身安全。
综上所述，狱政管理科学化是目前狱政改革中持续推动的一项任务，其目标是加快监狱的改革进程，使监狱犯罪治理更加科学和有效。
为了实现科学化的狱政管理，必须注重技术创新和制度创新，同时，科学化的转变也需要依靠各方合作和共同努力完成。
监狱申论大作文
监狱申论大作文
在当前社会中，监狱的存在和作用备受争议。
一方面，监狱作为一种刑罚执行机构，被认为是社会保障和治安维护的必要手段；另一方面，一些人认为监狱系统存在诸多问题，甚至成为了一个滋生犯罪的温床。
无论如何，我们应该正视监狱的问题，并寻求改进措施。
首先，监狱系统在惩罚犯罪的同时，也应该注重引导和教育。
犯人入狱后，应该接受相关法律法规的教育和职业技能的培训，以便他们在重新回到社会之时能够更好地适应和融入。
此外，监狱也应该为犯人提供心理辅导和职业规划等服务，帮助他们重建自信和自立能力，减少再犯率。
其次，监狱的管理和治理也需要改进。
目前，一些监狱存在着腐败和违规行为，严重影响了其公信力和执行效率。
监狱系统应该加强内部监督和纪律建设，对监狱干警进行专业培训，并建立健全的监督机制。
另外，加大监狱设施建设的力度，提高监狱的安全性和舒适度，既可以保障犯人的基本权益，又可以提高管理效能。
此外，社会对于监狱的参与和支持也至关重要。
社会各界应该积极营造一个宽容和理解的环境，给予犯人改过自新的机会。
同时，加强犯罪预防和社会教育，提高公民的法治意识和道德观念，减少犯罪的发生。
只有通过全社会的努力，才能够有效地减少犯罪行为，减轻监狱系统的负担。
总而言之，监狱问题是一个复杂的社会问题，需要多方面的努
力来解决。
除了加强监狱系统本身的改革和管理，社会也应该加大对犯人的关爱和支持力度。
只有通过全面的改革和社会的参与，才能够实现监狱的有效与公正，为社会的安宁和发展做出更大的贡献。
监狱安全管理研究
监狱安全管理研究监狱是社会对于犯罪分子的一种特殊处罚方式，其安全管理是保障社会安宁的重要环节。
近年来，监狱安全管理研究逐渐成为学者们关注的焦点，本文将对监狱安全管理的定义、重要性以及研究方法和策略进行探讨。
首先，监狱安全管理所涉及的范围十分广泛，包括对囚犯、监狱人员和公众的安全保障。
监狱安全管理的目标是维护囚犯、监狱人员和公众的安全，确保监狱的正常秩序和运作。
而这一目标的实现需要针对不同对象的特点和需求，制定相应的安全措施和政策。
其次，监狱安全管理的重要性不言而喻。
一方面，监狱是对犯罪分子进行惩罚和改造的重要场所，其安全管理影响着囚犯的身心健康和改造效果；另一方面，监狱是保障社会安宁的一道屏障，其安全管理直接关系到公众的安全感和社会稳定。
因此，加强监狱安全管理研究具有重要的理论和实践意义。
在研究监狱安全管理时，首先需要采用科学的研究方法。
目前，常用的研究方法包括实地调研、案例分析、比较研究、问卷调查等。
实地调研可以通过直接观察和与相关人员交流，深入了解监狱安全管理的现状和存在的问题；案例分析可以借鉴国内外监狱的成功经验和教训，为监狱安全管理提供参考；比较研究可以对不同监狱间的安全管理进行比较分析，总结出不同管理模式的优缺点；问卷调查可以获取囚犯、监狱人员和公众对于监狱安全管理的意见和建议。
另外，研究监狱安全管理还需要制定相应的策略和措施。
首先，建立健全监狱安全管理的法律法规体系，明确各方责任和权力；其次，加强监狱人员的培训和教育，提高其安全管理的专业水平和责任意识；再次，加强监狱设施的安全防护工作，确保囚犯无法逃脱或外部人员无法进入；最后，加强与相关部门的合作和信息共享，形成联防联控的工作机制。
综上所述，监狱安全管理研究是一项具有重要意义的研究工作。
只有通过科学的研究方法和合理的策略措施，才能更好地维护囚犯、监狱人员和公众的安全，促进监狱的正常秩序和运作，确保社会的和谐稳定。
监狱管理论文监狱监管安全论文：法治理念与监狱法治化
监狱管理论文监狱监管安全论文：法治理念与监狱法治化法治作为现代文明国家和社会管理的基本表征之一,已经普遍地为人们所接受,并逐步成为人类社会发展的主流意识形态。
在当今高扬法治国家、法治社会旗帜的时候,监狱的活动同样置于法制的调整之中,依法治监、实现监狱工作法治化,是我国监狱行刑发展的必然选择。
监狱既要惩治犯罪、保护社会,又要充分保障罪犯的合法权益;既要实施对犯罪人的惩罚,又要确立并贯彻改造罪犯的根本宗旨。
实现上述目标需要从更高的理论角度和更为广阔的社会视野对监狱法治蕴含的价值及其实现机制进行深入的研究。
一、现代法治理念的内涵法治首先“是一种观念,一种意识,一种视法为社会最高权威的理念和文化。
”从西方法律精神和实践看,法治的理性化应当是法律对公民权利与自由的确认与保护,确立法律至上和法律权威的精神。
因此,法治具有普遍性的特征。
美国政治学家莱斯利•里普森非常明确地说:“如果一个国家不实行法治,人民就无法有效地保护自己,只能任凭掌权者任意摆布。
当一个政府能不以讨论就制定或废止一项法律时;当一个公民被剥夺了为自己辩护的机会,不经审判就可以被投进监狱时;当一位法官只能在行政权力的恫吓和阴影中进行审判时;当一项法律在执行的过程中,就可以根据政治的需要或个人的好恶而随意变化时,专制、极权和暴政就会应运而生。
”因此,法治的普遍性特征表明,法律的权威至高无上。
法治,西方称之为“法的统治”。
法治构造了一种新的、比较理想的权威图景,这就是:治者遵守和服从法律既是他们得到被治者尊重和服从的前提,又是治者正当地、合法地运用国家权力强迫被治者接受统治和遵守法律的条件。
就前者而言,治者自身尊严和威信的树立,离不开他们在遵守法律上的身先士卒和做出表率,损害法律的权威无异于损害他们自身的权威,因为正如罗伯斯庇尔所说:“公职人员所受的尊重,与其说由于他所掌握的权力,远不如说是由于他自己对于法律的尊重。
”霍尔巴赫也曾说过:“最高统治者只要是依据公正的、有益的和必要的法律治政,臣民就不能认为自己不应该无条件地服从他。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
监狱监管安全管理论文优秀范文长久以来，监狱的安全管理就是确保不发生罪犯越狱、脱逃、自杀以及传染病暴发流行等恶性事件，国家要重视监狱的安全管理工作。
下面是由店铺整理的监狱安全管理论文，希望能对大家有所帮助。
监狱安全管理论文篇一《论监狱理性管理》摘要：理性管理是是现代监狱的重要特征和基本属性，也是监狱管理的重要原则。
作为国家法定的刑罚执行机关，监狱行刑任务的完成有赖于其在既定目标指引下协调各种资源的管理行为。
利用资源实现目标的过程就是一个理性管理的过程。
它意味着按照现代监狱管理的基本理念，对于监狱资源进行有效整合和科学定位。
这些特定的监狱管理理念包括科学、法治、公平正义。
正是这些凝聚时代精神和文化精华的理念，影响了监狱运行的现实状况，决定了监狱发展的未来走向。
关键词：理性管理;科学;法治;公平正监狱管理是国家管理的重要组成部分，攸关社会秩序的稳定和公民基本权利的保障。
引入现代理念，倡导监狱实行理性管理，是在我国全面推进依法治国背景下的解决监狱领域相关问题的重要举措。
只有通过理性管理，将法治的精神和要求融入到监狱日常运行中，监狱法治的命题才能顺利证成。
一、监狱理性管理释义对于理性，经济学、社会学、法学、政治学等多个学科都对其有定义。
而西方的理性主义运动和理性启蒙在历史现实中确实曾经并且仍然发挥在着不可低估的作用。
不过，就理性的基本含义我们基本能够达成共识，即理性意味着：社会的每个成员都控制着一定的资源，并且在需求最小化和供给最大化的时候达到最大的自我满足;个体持续计算着每个特定行动的成本收益关系;人们处于一种稳定的预期和相对不变的需求状况中……[1]具体而言，理性管理主要概括了以下几个层面的管理内容：(一)在合理协调监狱现有人力、物力和财力等所有资源的基础上，有效且高效地实现监狱目标。
监狱管理是一个涉及诸多层面、诸多内容和诸多人员的复杂活动，必须采用科学系统的方法进行合理协调，才能确保各个层面监狱目标的实现。
不同于以营利为目的的企业，监狱在保持自身稳定运行和有效运作的同时，承担着执行刑罚、惩罚和改造罪犯的法定任务。
一定的物质基础、制度环境和人力资源是实现监狱目标的基本条件。
只有按照组织运行规律和监狱发展规律协调各种关系，优化利用各种资源，方能实现监狱目标。
(二)在职权范围内，合理利用监狱自身的各种职能。
这是理性管理在制度层面的基本含义。
依据法律明文规定和各种授权，每一个监狱都具备了目标制度、计划、聚集资源、组织、控制和协调等多种类型的职权和职能。
这些权能是监狱各种活动和行为的源泉和基础。
只有将各项职能进行合理配置，清晰定义每一项职能的范围和程序，并保证协调运行、界限明确，监狱运行才能高效合理。
理性管理所包含就是这样一种制度层面和职能层面的合理性和理性化。
没有职能配置和协调的理性化，监狱管理将很难达到理性管理的层次。
(三)创造能实现个人目标和集体目标的组织氛围。
监狱不是一般的社会组织，其内部管理事项繁杂，形式多样，政治属性明显。
因此，恰当合理地协调组织成员的个人目标和监狱目标，创造良好的工作氛围和监狱文化，是监狱持续健康发展的前提。
监狱理性管理既要着眼于短期目标的实现和监狱整体的发展，又要着眼于监狱每一个工作人员的健康成长。
只有在尊重监狱工作人员个人发展的基础上，一个监狱才能保持持久的战斗力，在内部形成一股积极向上、关注监狱发展的氛围，保证矫正罪犯目标的更好实现。
二、科学：监狱理性管理的基本路径科学管理，“是指监狱应当以科学理论为指导，遵循罪犯思想转化的客观规律，采用先进的管理制度，运用科学文明的管理手段和现代化的监管设施，对罪犯实施监禁和管理。
”[2]规范化、标准化、程序化的管理方式，是监狱理性管理在科学理念指导下的科学路径。
(一)规范化。
规范化是指监狱管理的一切活动和行为，不是随意和无序的，而必须符合监狱法律法规和规章制度的要求。
规范化对于监狱管理行为的制度化程度提出了要求。
虽然各个层次的监狱管理内容不同，但其都是直接或间接围绕罪犯展开的，管理行为和管理活动的确定性和连贯性直接关系到监管秩序的稳定程度。
因此，任何管理行为和管理活动，必须纳入制度建设的轨道，实现规范化运作。
规范化的真正要义就是建立适合监狱各种工作场景的、具有特定价值导向的制度流程，从而为管理行为提供指针和方向。
(二)标准化。
与规范化不同，标准化强调的是监狱管理行为的统一性。
但二者并不矛盾。
规范化是对于管理行为提出了抽象的模式要求，这里面蕴含有很强的倾向性。
比如要求罪犯改造必须达到特定的质量水平，这个要求的内容不仅意味着管理行为必须向该水平靠拢，而且意味着该要求的内容是监狱或者国家所赞同的。
因而规范化里面包含着一定的裁量性。
而标准化关注的是管理行为技术层面的要求。
无论是监狱生产项目的管理，还是罪犯改造的管理，每一项管理活动在技术上都必须设置一定的标准。
然后将该标准推广下去，以此要求和指导每一个民警的执法行为和管理活动。
标准化的科学性体现在其严格性方面。
即一旦监狱经过调研论证，就某个事项制定了标准。
每一个具体管理者都必须以此为工作任务和工作目标。
(三)程序化。
程序是做一件事情的步骤、方法和过程。
监狱理性管理的重要路径就在于实现管理行为的程序化。
程序化管理强调的是将每一个管理环节按照先后顺序进行固定，经过实践检验，形成具有合理性的管理流程。
程序化之所以重要，在于与我们利用程序可以简化搜寻和选择过程。
每一个个体的行为，都是对于环境刺激的反应。
这种反应表现为当刺激要素出现时，个体会立即搜寻自己可以选择的备选方案，以应对环境变化。
比如当监狱出现突发事件之时，即使没有任何可依据的处理规则，管理者也会依据自己经验和认知做出处理。
但是这种自发的、完全依赖个人判断的处理往往难以预测且风险较大。
如果将监狱突发事件处理程序化，制订出突发事件处理流程，那么在突发事件发生后，管理者便可以迅速按照程序步骤进行应急处理。
这样就保证了应急处置的规范化，而且也减少了应急处理的随意性。
三、法治：监狱理性管理的基本框架法治是现代文明的基础和基本价值基础。
监狱理性管理的框架和运行程序必须在法治基础上展开。
法治本身即蕴含有管理特定事项的含义。
监狱理性管理必须将法治作为框架和基础，方能坚实稳固，扎实推进。
(一)法治是理性管理的基础。
理性管理追求的是监狱管理的合理性和发展性。
法治是监狱各项行为追求的制度轨道。
当今世界，将一切行为纳入到法治轨道已经基本成为共识。
法治在为监狱活动提供制度平台和制度约束的同时，也构成了监狱理性管理的基础。
如果没有法治框架的完善，监狱理性管理的可行性必将大打折扣。
监狱是一个充满了各种权利与权力作用的地方，法治的推行程度直接决定了监狱理性管理的进展。
如果一些问题在法治背景中都没有得到解决，或者说根本没有纳入到法律轨道，理性管理将无从谈起。
(二)理性管理是推进法治的重要步骤。
理性管理为监狱法治的规范化维度注入了活力。
监狱活动纷繁复杂，既包括行刑过程，也包括行政管理和企业运行。
监狱法治是实现监狱活动民主化、合理化和规范化的重要战略方向。
它包含了若干层次的内容。
比如对于监狱行政权、行刑权等公权力的规制、对于罪犯权利的肯定、对于监狱行为的要求等等。
理性管理强调的是监狱各项计划协调活动的合理性和妥当性。
理性管理追求的是管理目标和管理价值的统一，为了实现特定的管理目标，必须将体现价值内涵的要素融入到管理行为，为组织协调行为提供坚实的支持。
因此，监狱理性管理对于监狱制度化和规范化具有内在的诉求。
四、公平正义：监狱理性管理的基本取向公平正义是衡量一个国家或社会文明发展的标准，也是我国构建社会主义和谐社会的重要特征之一。
作为刑罚执行机关，公平正义为监狱理性管理提供了重要的活动依据，构成了监狱理性管理的基本取向和理念指针。
不过，公平和正义对于监狱管理具有不同的价值指导意义。
(一)公平为监狱管理确立了关系层面的价值标准。
一般来说，公平是指处理事情合情合理，不偏袒某一方或某一个人，即参与社会合作的每个人承担着他应承担的责任，得到他应得的利益。
公平侧重的是分配意义上的合理性，强调的是所有参与者在各项属性上的比例恰当。
公平的这种分配意义是监狱管理中必不可少的价值参照。
监狱管理意味着抽象的决策过程和具体的实践过程的统一。
在决策过程中，要对特定情境下的资源配置和行为指导做出计划和目标设定，并制定详细的方案。
管理者就必须按照各个要素的现实情况对其进行公平配置，达到一种理性合理的状态。
这种合理状态的出现依赖于管理者对于各个要素关系的适当均衡和协调。
按照公平理念和公平原则，进行系统分析决策所形成的结论才比较适度妥当。
而在具体实践过程中，罪犯情况千变万化，民警个人情况和应对能力也各不相同，公平原则是指导处理具体事件的指导性标准。
也就是说，在类似情况出现时，进行类似处理，而不能偏离一定的范围。
这其实是在协调不同事件处理结果的关系。
按照公平的价值指向，管理者在管理过程中才可以合理地协调各个具体情形的处理结果。
可见，公平为管理者在具体的管理活动中如何协调要素之间的关系以及事件处理之间的关系提供了有益的价值参照，确保了监狱管理的合理性和科学性。
(二)正义为监狱管理确立了理由层面的价值标准。
正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。
正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。
衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。
可见，正义一般意味着具有正当的依据和理由。
正义最低的内容是，正义要求分配社会利益和承担社会义务不是任意的，要遵循一定的规范和标准。
监狱管理是一种复杂的人类活动，其作用依据必须有正义基础。
监狱管理过程必须在正义的根基上进行，否则将会失去其基本的理性因子和价值支撑。
[参考文献][1][澳]马尔科姆.现代社会学理论[M].杨善华等译.北京：华夏出版社，2000：64.[2]杨殿升.监狱法学[M].北京：北京大学出版社，2001：85.监狱安全管理论文篇二《论新的监狱安全观》【摘要】文章回顾批判了安全本位的监狱安全观，认为必须建立以改造为本位的新的监狱安全观，突出矫正功能和服刑人员回归。
新的监狱安全观在制度设计时必须充分考虑基层民警的自由裁量权，非暴力性惩罚是新的监狱安全观中的行刑方式与底线。
【关键词】监狱安全观;监狱行刑;自由裁量权;非暴力惩罚长久以来，监狱的安全观就是确保不发生罪犯越狱、脱逃、自杀以及传染病暴发流行等恶性事件，它强调通过调动一切资源对罪犯进行不计成本的“死看硬守”，来实现监狱“小我”的安全稳定。
十八届四中全会后，党和国家加快了依法治国的步伐，司法部领导也提出要建设现代监狱，推动监狱行刑改革。