红高粱——分析莫言的叙事方式和语言特色的文献综述
浅析莫言《红高粱》中的角色与语言艺术

2512018年52期总第440期ENGLISH ON CAMPUS浅析莫言《红高粱》中的角色与语言艺术文/宋梅珠中国作家莫言在2012年10月11日获得诺贝尔文学奖。
他是首位获得该奖的中国籍作家。
莫言的小说脍炙人口,对现今的中国文学有着深刻的影响。
1986年,莫言发表中篇小说《红高粱》,如春雷惊动文坛。
可以说《红高粱》就是最能体现莫言语言写作风格和人物特色的小说之一。
莫言的语言特色有哪些呢?又是什么成就了这种独特的语言呢?一、语言艺术分析1.乡土出身与“粗鄙”的语言。
莫言是个从小长在农村的孩子,因此它的作品中也体现了接地气的特点,方言对话,通俗易懂。
莫言所使用的语言多粗鄙庸俗,但却在生活的污泥中绽放真理的鲜花。
除此之外,谚语也是他的特色之一,莫言运用言语形象的表达了深刻的事理,产生很强的说服力。
2.修辞手法。
《红高粱》中的修辞手法包括比喻、拟人、反讽、通感、夸张和排比等。
比如,莫言在《红高粱》中的比喻手法出神入化,把抽象的感觉具体化。
当罗汉被日本人抓入监狱的时听见其他人发出一些声响,“ 有人往栅栏边角上那个铁皮水桶里撒尿,尿打桶壁如珠落玉盘。
”莫言把粗鄙的解手声比喻得如此动人,真是令人忍俊不止,眼前一亮。
莫言还在小说中也运用了大量的排比令人读起来朗朗上口,十分过瘾。
他的排比手法展现了天马行空的想象力,加强了作品和内容的气势。
莫言的夸张的手法也利用得恰到好处,增强了语句的表达效果,把小的东西放大,把虚的东西做实,令读者回味无穷。
《红高粱》里面令人最难忘的还是莫言的象征手法,红高粱象征着英雄的中华民族和伟大民族的血脉、灵魂与精神。
带给读者无限的感动与力量。
诸如此类的修辞手法动形象地表达了作者的感情,丰富了读者脑中的画面,大大吸引了读者兴趣,让读者感觉自己正在经历书中的故事,成为书中的人物。
与此同时,莫言深刻的讽刺也能让读者反观现实和现实社会。
3.语言中的色彩。
莫言语言中的色彩具有较为重要的作用,小说《红高粱》中描写色彩词语共出现了400 多次,且颜色词语多为亮色,如:绿色、红色以及蓝色等,暗色系词语的使用相对较少。
红高粱叙事手法

红高粱叙事手法
《红高粱》是著名作家莫言的代表作之一,小说以山西一个农村家庭为背景,讲述了从清朝末年到抗日战争期间,家族内部的恩怨纠葛和社会变迁的故事。
小说的叙事手法独特,富有张力和感染力,下面我们来看看《红高粱》的叙事手法。
一、多角度叙述
《红高粱》是一个长达五十年的家族史,主角和配角众多,莫言通过多角度叙述,让读者更加深入地了解每个人物的性格、经历和内心世界。
比如在小说中,莫言通过不同的人物视角来叙述同一个事件,让读者在多重叙述中感受到事件的复杂性和相对性。
二、回忆叙述
小说中大量使用回忆叙述的手法,主要是通过主角们的回忆,让读者了解他们的经历、情感和心路历程。
在小说中,很多重要的事件都是通过回忆叙述的方式呈现,比如主角阿香的成长经历、卫国战争的惨烈场景等等。
三、意象叙述
《红高粱》中的意象叙述非常丰富,莫言通过生动而有力的意象来描绘社会变革和人物内心的变化。
比如小说中红高粱的意象,就是对社会变迁的一个映射,同时也是对主人公们命运的一种象征。
四、夹叙夹议
小说中的夹叙夹议,是通过主角们的思想和言语,来对历史事件进行评论和评价。
莫言通过主角的夹叙夹议,把自己的思想渗透到小
说中,让读者在阅读中感受到作者的态度和价值观。
综上所述,《红高粱》的叙事手法非常独特,多角度叙述、回忆叙述、意象叙述和夹叙夹议等手法的运用,使小说的叙述更加生动、具体而又富有深度。
以《红高粱》等为例分析莫言文学的方言运用

西方现代主义文学提倡 的以丑为美的文学审美标 准。大量运用通 插枣饽饽 。( 《 红高梁》 ) 俗的方言能够增加语言 的厚度和深度 , 彰 显出莫言在语言运用 l 的大师风范。莫言是富有本土意识 的作家 , 所以 , 在他的文学作 品 以及性格 特征 , 体现出中闯农 民式 的直率 、 质朴 和幽默 。
象、 抒发情 感和展现 本土文化 , 更能 为 当代语 言学家提 供研究 历 菜花和野茄子等事物具有地域特色 . 用普通话 表达 比较麻烦 或根 代语言面貌 的依 据。对方言的文学 功能进行强调并不会影响普通 本无法用普通话表达 。作家直接 用方言来表达 , 读者也能 明白是
话的推广 使用 ,方 言和普通 话在文学作 品 中有 不 同的特征和 优 什 么 意 思 。 势, 文学 史上 的经 典作 品与方 言也存 在很 大 的牵连 , 所 以, 在 当
3 . 他们怔着眼看看杨六九 , 脸上表情都如大梦初醒。 瘦长个子 说: “ 又去马桑镇上打野食了I g i i D 心 让镇 卜的男人宰 了你 ” ( 《 筑路》 ) “ 打野食 ” 这 一说法 , 从字 面~ I : - . N解 , 会被误 解为 打猎之类 的
下, 作家仍 旧可 以在作品 中发挥方 言的特性 , 为作品增 添光彩 。 文本 是读者体 会作家创 作的唯一介 质 , 所以, 作 家在使 用方
中, 方言 的运 用十分 常见 , 下面就《 红 高粱》 等作品对方 言在莫 言
文学中的运用进 行探 析。
一
、
文学作品 中的方言
野茄子……( 《 玫瑰 玫瑰 香气扑鼻》 )
接骨草 、 牛蒂子 、 一三 棱草 鹅不 留行 、 婆婆 丁 、 老鸦芋 头 、 苦
文学 作品 中的方言在文 学作品 中能够帮 助作者刻 画人物 形
《红高粱》叙事视角研究

陈思内容摘要:莫言的小说《红高梁》以其奇特的叙事手法吸引着人们的眼球,自1986年发表以来关于这篇小说的讨论就一直未曾停息,本文将以热奈特的《叙事话语》和申丹、王丽亚的《西方叙事学》为理论指导,从叙事视角的角度来分析莫言小说《红高梁》,并且分析特殊的叙事视角背后蕴藏的作者的叙事意图。
小说《红高梁》主要采用第一人称的叙事视角,采用不断转换的视角以及频繁而富有跳跃性的时间切换来表达主题意蕴,有别于传统小说。
关键词:《红高粱》叙事视角叙事意图2012年,奠言获得诺贝尔文学奖,成为首位获此殊荣的华人。
随之,中国国内掀起了一股“莫言热”,莫言于1986年发表的《红高粱》也再次引起了公众的注意,《红高梁》也曾被著名导演张艺谋改编为电影,成为一个时代的经典回忆;2014年著名导师郑晓龙又将其改编为60集的电视连续剧,在四大播出平台均取得了不俗的收视成绩。
《红高粱》到底有何魅力这样一直吸引着公众的眼球呢?本文将从叙事视角的角度来分析奠言小说《红高粱》,并且分析特殊的叙事视角背后蕴藏的作者的叙事意图。
“叙事视角是指叙述时观察故事的角度……视角是传递主题意义的一个十分重要的工具。
无论是在文字叙事还是在电影叙事或者其他媒介的叙事中,同一个故事,若叙述时观察角度不同,会产生大相径庭的效果”热奈特的《叙事话语》区分了三种聚焦模式:“零聚焦”或“无聚焦”叙事、内聚焦叙事、外聚焦叙事。
“零聚焦”叙事的特点是叙述者是全知全能,读者是通过叙述者设定的视角进入特定的叙事世界的,通过叙事视角了解作品主题意义,体验不同的视角带来的审美效果。
叙事视角是进入叙事虚构作品的桥梁,“叙事角度是一个综合的指数,一个叙事试图的枢纽,它错综复杂地联接着谁在看,看到何人何事,看者和被看者态度如何,要给读者何种‘召唤视野’。
这实在是叙事理论中牵一发而动全身的问题。
”由此可见,在不同的作品,不同的场景,不同的人物中采用何种叙事视角对于意义的表达和产生的审美效果息息相关。
《红高粱》叙事学分析

《红高粱》叙事学分析摘要:新时期以莫言《红高粱》为代表的新历史家族小说叙述家族祖辈的传奇人生,在叙事分层、叙事视角、叙事者上都与以往的家族叙事呈现了不同的面貌,通过英雄神话表达了对精神家园的追寻。
关键词:红高粱叙事分层叙事视角叙事者叙事学1985 年代前后,寻根文学兴起,作家们将目光转向了历史与文化深处,以莫言《红高粱》为代表的家族历史小说开始了他们的寻根之旅。
从世纪初的“离家”到新时期的“回归”,看似是绕了一圈,可是从叙事话语、叙述视角以及叙述身份等方面来看,它们与以往的家族叙事相比,都有着显著的改变。
本文试图从叙事分层、叙事视角、叙事者身份等角度切入,分析新时期家族叙事的嬗变以及内部的复杂情况。
一、从叙事分层看《红高粱》任何叙事文学作品都必须具备两个不可缺少的因素,即一个故事和一个故事的叙述者。
二者的关系在作品中是一种最本质的关系。
讲述一个故事有许多种方式,每一种讲述方式都会在读者身上唤起独特的阅读反应和情感效果。
如何讲述直接决定这种效果能否实现。
对于形式的琢磨,使我们可以从另一个角度阅读作者的思想,而这种阅读,有时会比作者的夫子自道来得更为真实。
从总体上看,小说的第二部分与众不同。
无论内容还是结构都具有相当的独立性。
这部分叙述的是,“为了为我的家族树碑立传,我曾经跑回高密东北乡,进行了大量的调查,调查的重点就是我父亲参加过的、在墨水河边打死鬼子少将的著名战斗。
”为此,“我”查阅了县志并走访了村中当年幸存的老人。
这种调查方式是常规的。
叙事方式也是常规的。
“我”作为第一人称的叙述人,恪守一切叙述规则。
这里涉及到的事件在其他部分中被充分展开描述。
为了说明的方便,我们将第二部分称为序列A,其余则称为序列B。
很显然,这里出现了叙述分层,即“一层叙述中的人物变成另一层叙述的叙述者,也就是一个层次向另一个层次提供叙述者。
”①这种形式上的安排为读者呈现了序列A 与序列B 的关系:前者是原始素材,是提纲;后者在此基础上创作而成。
《红高粱》叙事视角研究

陈思内容摘要:莫言的小说《红高梁》以其奇特的叙事手法吸引着人们的眼球,自1986年发表以来关于这篇小说的讨论就一直未曾停息,本文将以热奈特的《叙事话语》和申丹、王丽亚的《西方叙事学》为理论指导,从叙事视角的角度来分析莫言小说《红高梁》,并且分析特殊的叙事视角背后蕴藏的作者的叙事意图。
小说《红高梁》主要采用第一人称的叙事视角,采用不断转换的视角以及频繁而富有跳跃性的时间切换来表达主题意蕴,有别于传统小说。
关键词:《红高粱》叙事视角叙事意图2012年,奠言获得诺贝尔文学奖,成为首位获此殊荣的华人。
随之,中国国内掀起了一股“莫言热”,莫言于1986年发表的《红高粱》也再次引起了公众的注意,《红高梁》也曾被著名导演张艺谋改编为电影,成为一个时代的经典回忆;2014年著名导师郑晓龙又将其改编为60集的电视连续剧,在四大播出平台均取得了不俗的收视成绩。
《红高粱》到底有何魅力这样一直吸引着公众的眼球呢?本文将从叙事视角的角度来分析奠言小说《红高粱》,并且分析特殊的叙事视角背后蕴藏的作者的叙事意图。
“叙事视角是指叙述时观察故事的角度……视角是传递主题意义的一个十分重要的工具。
无论是在文字叙事还是在电影叙事或者其他媒介的叙事中,同一个故事,若叙述时观察角度不同,会产生大相径庭的效果”热奈特的《叙事话语》区分了三种聚焦模式:“零聚焦”或“无聚焦”叙事、内聚焦叙事、外聚焦叙事。
“零聚焦”叙事的特点是叙述者是全知全能,读者是通过叙述者设定的视角进入特定的叙事世界的,通过叙事视角了解作品主题意义,体验不同的视角带来的审美效果。
叙事视角是进入叙事虚构作品的桥梁,“叙事角度是一个综合的指数,一个叙事试图的枢纽,它错综复杂地联接着谁在看,看到何人何事,看者和被看者态度如何,要给读者何种‘召唤视野’。
这实在是叙事理论中牵一发而动全身的问题。
”由此可见,在不同的作品,不同的场景,不同的人物中采用何种叙事视角对于意义的表达和产生的审美效果息息相关。
红高粱——分析莫言的叙事方式和语言特色的文献综述
从《红高粱家族》分析莫言的叙事方式和语言特色的文献综述【前言】莫言是新时期以来极具个性的小说家,写作风格大胆。
其作品的文学史意义与学术价值日益引起研究界的重视。
本文从《红高粱家族》分析莫言的多视角的叙事方式和独特的语言风格。
【主题】80年代的中国文学界伸手西方现代主义文学思潮的影响,作家的创作具有浓厚的西方色彩。
莫言深受魔幻现实主义的影响,他的作品充满了神秘、诡异、朦胧、空灵的氛围。
而且,他又立足于民间文化的源泉,把自己得天独厚的语言艺术,深深扎根于高密东北乡的民族土壤里,广泛吸收了民间文化的生命意义,叙述了“高密乡”的悲欢离合。
在创作上,他用具有穿透性的语言、天马行空般的叙述,对中国历史、现实、社会、人性等进行个性化创作,并融合西方现代派,尤其是魔幻现实主义,来表现东方古老民族坚强而又懦弱、伟大而又卑微的品给人以耳目一新的陌生感与惊奇感以及悲剧的美。
一.多视角的叙述方法詹姆斯说:“讲述一个故事至少有五百种方式,选择什么样的叙述方式叙述结构,是作家主观能动性的表现,而作家叙述方式、叙述结构的不断调整,则是作家对叙述艺术不断探索的表现。
如果对莫言的创作做一个考察,就会发现其小说的叙述是多视角的。
莫言说过:“我不愿意四平八稳地讲一个故事,当然也不愿意搞一些过分前卫的、让人摸不着头脑的东西。
我希望能够找到巧妙的、精致的、自然的结构。
”“结构与叙述视角有关,人称的变化就是视角的变化,而崭新的人称叙事视角,实际上制造出来了一个新的叙述天地。
”这天地就是莫言所实践的多视角的叙述方式,既主客体相互交织,时间、空间打乱,叙述主体打乱,形成了莫言的特殊叙述方法。
莫言1986 年发表了中篇小说《红高粱》在学术界产生很大反响。
随后,他又连续写了相关的几个中篇,并将其结集为《红高粱家族》。
成为莫言小说创作的代表作品,对以后的小说创作产生了深远影响,有学者认为其为“寻根派”,称莫言是“弘扬民族文化的骁将”[1]。
李洁非认为莫言是先锋派,“在莫言哪里,小说写作超越于…讲故事‟这个层面‟……”[2] 《红高粱家族》的叙事模式成为以后小说写作模式,其中叙事特色达到了写作的高峰,颠覆了以往传统小说写作的规范,他不仅汲取了马尔克斯和福克纳的叙述特色,还结合了中国传统野史的写作特点,从而使《红高粱家族》成为一个经典的文本,对其进行细致的剖析,对理解其他作品具有重要的借鉴作用。
结合《红高粱》分析莫言小说语言特色
8.结合《红高粱》分析莫言小说的语言特色干脆利落、激情奔放、着意于色彩、但又含蓄内敛,是一种“莫言式”的语言风格,下面以《红高粱》为例,具体其语言的主要特点为:1.具有乡土气息,偏爱方言,村言野语。
莫言作品中常常出现一些方言语汇,莫言的作品追求真实,喜欢呈现原生态的语言,对山东高密的方言运用尤为突出,使作品语言散发着浓郁的乡土气息。
莫言的《红高粱》正是从老百姓的立场出发,大量采用具有地方色彩的“老百姓语言”,使作品更有地方色彩,人物形象更为逼真,更能感染人。
其次,偏爱村言野语,《红高粱》中的人物包括戴凤莲、余占鳌的语言都极有特点,那便是粗话、脏话、野话、荤话及粗俗污秽的意象,透着一股浊气,违背了新时期文学传统能够容忍的审美原则。
2.善于打破语言的常规,创造性地对固有语言重新进行一番排列组合,使其在特殊的语境中生发出崭新的意蕴,令人回味无穷。
它们相反相成,言简意赅,巧妙地表达出复杂的思想感情或意味深长的哲理。
例如《红高粱》中一共用了五组矛盾的组合“极端热爱极端仇恨”“最美丽最丑陋”“最超脱最世俗”“最圣洁最龌龊”“最英雄好汉最王八蛋”来写高密东北乡。
这些意义相悖的词语组合,集中表现了“我”对高密东北乡的“爱之深责之切”,既爱又恨的复杂感情。
3.以绚丽的色彩语言表达丰富的主观情愫,词语色彩凝重。
莫言对色彩的感觉很敏锐,尤其是对“红”和“血”很是痴迷。
《红高粱》中无边无际的高粱是血一般的红、土地是红的、河水是红的、祖先们的鲜血是红的。
莫言试图在红色的大背景下,展览历史,还原历史的苍茫与深邃,廓大与辽远,意在把人们的想象带回远古蛮荒时代,从而张扬强悍的“酒神精神”。
4.大量使用民间歌谣、韵文。
在《红高粱》中,莫言大量运用民谣、民歌、民谚,为作品增添了许多亮色。
作品中这样的句子比比皆是。
“高粱高密辉煌,高粱凄婉可人,高粱爱情激荡。
”读来朗朗上口,具有一种古典美。
5.对修辞的使用也别具一格.如比喻和拟人、反讽和戏仿、示现等等。
叙事批评视角下的《红高粱》
郑铃于内容摘要:莫言的《红高粱》是一部典型的“复调”式作品。
这种复调体现在叙事视角的选取、时空的转换分布、极强的语言说服力等多个方面。
本文将从叙事批评的视角出发,选取叙事视角、叙事时间、情节安排三个方面对文本进行分析,探究《红高粱》的叙事奥秘。
关键词:《红高粱》叙事时间叙事视角莫言的《红高粱》是一部交响乐式的作品,它是巴赫金“复调”理论的卓越体现,这种复调表现在叙事视角的选取,时空的转换分布,极强的语言说服力等多个方面。
而当莫言谈起这部伟大作品时却说:“如果《红高粱》没有这种独特的人称叙述视角的话,写出来就会是一部四平八稳,毫无新意的小说。
”[1]毫无疑问,这部作品拥有独特的叙事技巧。
本文将从叙事视角、叙事时间、情节安排三个方面探究《红高粱》的叙事方法。
一.叙事视角的选择叙述视角是叙述者或人物与叙事文中的事件相对应的位置和状态,也即在叙述时采用的观察文本故事的角度。
《红高粱》打破了传统小说多采用的全知视角和限知视角,创新地将两种视角统一到“我爷爷”和“我奶奶”之中,以“我”的追述评论和想象为主线展开“我爷爷”和“我奶奶”故事的发展。
这种叙事视角给文本带来了上升的发展空间,它以“我”为纽带,叙述了不同人物的内心,将发生在高粱地里的爱情、墨水河畔的战争和当今时代巧妙地结合起来。
《红高粱》开篇也即“我”作为故事的叙述者出场。
这种安排一方面将叙述声音与叙述眼光分离,拉开“我”与故事之间的距离,“我”成为故事之外的理性声音,作为一种干预式的叙述者,赋予了这个故事当今的时代意义。
“他们杀人越货,精忠报国,他们演出过一幕幕英勇悲壮的舞剧,使我们这些活着的子孙相形见绌,在进步的同时,我真切地感到种的退化。
”[2]另一方面通过回忆联想进行视角移位。
“我”的视角可以灵活地转移向“我奶奶”、“我父亲”、罗汉大爷等人的视角,进入人物的内心世界,将不同人物的心理状态更为真实地呈现,使整个故事的情感得以满溢地表达。
“我爷爷”是红高粱最明显的一处视角盲点,《红高粱》故事的限知视角导致叙述盲点的产生。
《红高粱》文学评论
《红高粱》文学评论《红高粱》是当代著名作家莫言的一部长篇小说,发表于1986年,讲述了发生在一个中国北方小村庄中的故事,描述了农村生活的变迁和人们的命运。
作为莫言的代表作,它赢得了广泛的社会关注和认可,并在文学史上具有重要地位。
本文将对《红高粱》进行文学评论,探讨它的叙事手法、主题及意义。
首先,《红高粱》的叙事手法独特,具有强烈的艺术表现力。
莫言采用了第一人称叙事,通过描述主人公回忆录式的叙述,将过去、现在和未来三种时态巧妙地融合在一起,展示了故事中人物的成长、变化和心理状态。
此外,莫言还运用了大量的象征手法,如用高粱花暗示爱情、用红色代表欲望等,使故事更加生动形象。
其次,《红高粱》的主题深刻,反映了农村生活的变迁和人们的命运。
小说通过描述主人公的一生,反映了农村社会从传统到现代的演变,以及人们在这个过程中所经历的种种困扰和抉择。
在这个过程中,高密东北乡的农民们经历了巨大的变革,从贫困落后走向文明富裕。
在这个过程中,他们不断面对着传统道德观的挑战,追求自由和尊严,展现出了人性中善良、勇敢和坚韧的一面。
此外,《红高粱》还揭示了人性的复杂性和多样性。
小说中的人物各具特色,他们既有善良的人,也有充满欲望和野性的恶人。
这些人物在不同的历史背景下,作出了不同的选择,从而导致了不同的命运。
这充分展示了人性的复杂性,也提醒我们要警惕欲望的膨胀和恶行的滋生。
《红高粱》的意义不仅在于它的艺术表现力和主题深刻,更在于对当代文学的启示。
从莫言的这部作品中,我们可以看到当代中国文学巨大变革的脉络,以及中国文化的精髓和传统。
同时,它也提醒我们要继续关注农村地区的发展,关注人们的生活状态,以更好地描绘当代中国的繁荣和进步。
总之,《红高粱》是一部充满艺术魅力和人文关怀的文学作品,它通过讲述一个充满传奇色彩的故事,展示了当代中国农村生活的变迁,以及人性中善恶复杂的挣扎。
作为莫言文学创作的代表作品,《红高粱》为我们呈现了一个丰富的艺术世界,让我们更加深入地理解和欣赏莫言独特的文风和叙事手法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从《红高粱家族》分析莫言的叙事方式和语言特色的文献综述【前言】莫言是新时期以来极具个性的小说家,写作风格大胆。
其作品的文学史意义与学术价值日益引起研究界的重视。
本文从《红高粱家族》分析莫言的多视角的叙事方式和独特的语言风格。
【主题】80年代的中国文学界伸手西方现代主义文学思潮的影响,作家的创作具有浓厚的西方色彩。
莫言深受魔幻现实主义的影响,他的作品充满了神秘、诡异、朦胧、空灵的氛围。
而且,他又立足于民间文化的源泉,把自己得天独厚的语言艺术,深深扎根于高密东北乡的民族土壤里,广泛吸收了民间文化的生命意义,叙述了“高密乡”的悲欢离合。
在创作上,他用具有穿透性的语言、天马行空般的叙述,对中国历史、现实、社会、人性等进行个性化创作,并融合西方现代派,尤其是魔幻现实主义,来表现东方古老民族坚强而又懦弱、伟大而又卑微的品给人以耳目一新的陌生感与惊奇感以及悲剧的美。
一.多视角的叙述方法詹姆斯说:“讲述一个故事至少有五百种方式,选择什么样的叙述方式叙述结构,是作家主观能动性的表现,而作家叙述方式、叙述结构的不断调整,则是作家对叙述艺术不断探索的表现。
如果对莫言的创作做一个考察,就会发现其小说的叙述是多视角的。
莫言说过:“我不愿意四平八稳地讲一个故事,当然也不愿意搞一些过分前卫的、让人摸不着头脑的东西。
我希望能够找到巧妙的、精致的、自然的结构。
”“结构与叙述视角有关,人称的变化就是视角的变化,而崭新的人称叙事视角,实际上制造出来了一个新的叙述天地。
”这天地就是莫言所实践的多视角的叙述方式,既主客体相互交织,时间、空间打乱,叙述主体打乱,形成了莫言的特殊叙述方法。
莫言1986 年发表了中篇小说《红高粱》在学术界产生很大反响。
随后,他又连续写了相关的几个中篇,并将其结集为《红高粱家族》。
成为莫言小说创作的代表作品,对以后的小说创作产生了深远影响,有学者认为其为“寻根派”,称莫言是“弘扬民族文化的骁将”[1]。
李洁非认为莫言是先锋派,“在莫言哪里,小说写作超越于…讲故事‟这个层面‟……”[2] 《红高粱家族》的叙事模式成为以后小说写作模式,其中叙事特色达到了写作的高峰,颠覆了以往传统小说写作的规范,他不仅汲取了马尔克斯和福克纳的叙述特色,还结合了中国传统野史的写作特点,从而使《红高粱家族》成为一个经典的文本,对其进行细致的剖析,对理解其他作品具有重要的借鉴作用。
《红高粱家族》的叙事艺术独特新颖,与以前的中国小说的叙事大相径庭,并开创了小说叙事的新纪元,作者在历史叙事和事实叙事、叙事时间上既有西方的理论影响,又有中国民族特色,为以后的叙事提供了经典的仿效范本。
1.虚构叙事和历史叙事1985年,当代文学开始了“寻根小说”的创作潮流,莫言也深受其影响,开始创作文化寻根小说,《红高粱家族》成为其文化寻找的起点,《红高粱家族》作为“新历史小说滥觞的直接引发点”, 典范地体现了中国现代文学“从…启蒙历史主义‟到…新历史主义‟”[3] 的审美过渡, 从而极大地开拓了现代中国历史叙事的文学空间,作者从此开始从历史沉积中寻找文化活力因子,那么,莫言就找到了民间本土文化,但民间底层文化存在处于自由意识状态,很少留笔于正史写作,所以莫言的叙事存在虚构叙事和历史叙事两难境地,如何处理民间存在和正史写作、人物行动和人物思维、场景虚构和真实情态的写作悖论成为作者叙事的关键点。
首先,莫言在创作完声称,《红高粱家族》里,“没有什么历史,只有传奇。
”[4] 可见作者认为自己的创作完全是虚构的,作者的言论可能从主流意识形态的角度考量,也可能是作者的真实创作实态,此话真实与否,都说明作者创作存在着虚构的叙事,所以陈思和教授评价《红高粱家族》,“它以虚拟家族回忆的形式把全部笔墨都用来描写由土匪司令余占鳌组织的民间武装,以及发生在高密东北乡这个乡野世界中的各种故事。
”[5]无论是小说的经典场景“无边无际的高粱红成洸洋的血海地”,还是小说中爱绝狠绝的爷爷和奶奶,都有作者虚构因素的介入,所以作者坦白“我确实不曾看到过如此浩瀚的高粱地”、“小说中的世界是我创造的”[6]。
小说中用了大量修饰词、排比句式来突出高粱及其组成的场景,通过写高梁的颜色、气味、冲击力、诱素,利用丰富字词复沓来创造出超越物体实际存在实态的氛围和意象,使叙事效果更加突出,予读者的印象更深。
作者远取古代传统的侠义英雄写作模式,近取十七年文学中革命英雄写作型范,综合变异。
叙事流程可明显看出有传统英雄传奇、才子佳人的故事影子。
而作者借华北平原民间的叙事资源来写这个“英雄”传奇,20 世纪上半叶多如牛毛的土匪,旱涝保收一望无际的红高粱地,民主思想的政府官吏,民间制酒业的兴盛,娶亲财礼的看重,鬼狐故事流播,作者在这些民间资源上取舍夸贬,使虚构叙事有一个真切的具体可感真实细节,为读者提供了一个真实的语境,真实的模型,从而写了一个非历史的历史。
“把西方重表现的现代艺术与我国重再现的传统写实艺术结合起来,用最现代的叙述手法表现最中国化、最民族化的生活。
”[7]作者对一些涉及战争团队的历史,则采取民间视点,以底层文化底蕴、文化积累为见解的基础来评判,把国民党、共产党既有斗争又有合作的历史,土匪的斗争史、八路军的战争史渗入了其小说叙事之中,但作者从民间的立场对历史进行了新的阐释,“我们心目中的历史, 我们所了解的历史、或者说历史的民间状态是与…红色经典‟中所描写的历史差别非常大的。
我们不是站在…红色经典‟的基础上粉饰历史, 而是力图恢复历史的真实。
”[4] 作者从自己的角度、民间角度出发,虽然言辞有所闪烁,但把自己模糊等同于民间,也透露出一个信息,《红高粱家族》从正史相对的立场为基点去写,有了野史的意味,虚构性、意狎性随即而生,也使叙述真正有了诱惑力,有了多维理解叙述历史的角度,凸显了陌生化效果,作者巧妙地处理了民间存在和正史写作间的关系也唤醒了文本的生命力。
2.事实时间和叙事时间《红高粱家族》有其独特的时间叙述结构,结束中国以往传统线性叙述范式,开创了新的叙述形制。
作者借鉴了中外名家作者借鉴了中外名家好的处理了事实时间和叙事时间的关系。
《红高粱家族》贯穿了一条主线:爷爷的一生经历,即上文介绍的叙事流程,围绕这条主线,是一条条的侧线,说明相关人物的情况、行为、风物、传统,通过插叙、倒叙、补叙的手法杂错来结构全篇,使事实时间在叙事时间的进程中逐渐显现出来,从而叙事时间和事实时间有效统一起来,小说中五章及相互独立,又相互联系。
但总起来才能隐现一条完整的时间流程。
另外五章是按时间合在一起的,现一条完整的时间流程中有一总体的时间段,即事实时间,每一章事实时间还是较为明确,然而,从整个小说时间来看,每一章并没有按事实时间:红高粱(A)—高粱酒(B)—狗道(C)—高梁殡(D)—奇死(E),其事实时间是:B—E—A—D—C,这种叙事错置了事实发生时间,为读者一错落的感觉。
在每一章里,作者叙事时间中以第一人称为视角,以事实时间为主,同时插叙、倒叙、补叙,转换视角,使事实时间移位,在叙述中导致信息延宕和全知叙事,暂时断点引起阅读障碍,同时也诱起阅读期待,因为《红高粱家族》采取的是全知叙事,读者对未来叙事可然性充满期待。
华莱士*马丁认为:“叙事视点不是作为一种传递情节给读者的附属的后加上去的,正是叙事视点创造了兴趣、冲突、悬念乃至情节本身。
”[9]作者在进行了长时间后,进行插叙、补叙、倒叙,一方面转换叙述视角,一方面解决阅读疲劳。
这种不断插入的叙事时间,使时间呈现多维性,同时带动了空间变换,造成新鲜的场面、新的叙事信息,就像作者的语言修饰词一样丰富多姿,体现了现代社会陈置庞杂信息的特点。
具有现代叙事的明显特征。
并且插入的叙事多为趣事、风俗、残酷的事实、乡土文化等,有力支撑了事实叙事,使主线叙事丰满起来。
“暂时断点丰富了阅读体验,譬如悬念就是暂时断点的结果,它在阅读过程中激起欲望而尤抑制满足。
”[10]断点问题的随后解决,为小说提供了一个整体的事实时间,为完整的故事提供了可能。
《红高粱家族》的叙事艺术独特新颖,作者在历史叙事和事实叙事、时间叙事上既有西方的理论影响,又有中国民族特色。
参考文献[1]“新时期小说流派研究”课题组*新时期小说流派[M]. 上海:上海社会科学出版社19(4):128。
[2] 李洁非*中国当代小说文体史论[M].西安:陕西人民教育出版社,2002(4):98。
[3] 王彪*新历史小说选*序言[M]. 杭州浙江文艺出版社,1993:5。
:[4] 莫言*王尧*从《红高粱》到《檀香刑》[J]. 沈阳:当代作家评论,2002(1):10-14。
[5] 陈思和*中国当代文学史教程[M]. 上海:复旦大学出版社,1999:317。
[6] 莫言*与莫言一席谈[J]. 北京: 文艺报,1987 年1 月17 日。
[7] 金汉总主编*中国当代文学发展史[M].上海:上海文艺出版社,2002:543。
[8] 张清华*《红高粱家族》与长篇小说的当代变革[J]. 广西:南方文坛,2006 年第五期,P50。
[9] 华莱士*马丁*当代叙事学[M]. 北京:北京大学出版社,1990:158 一159。
[10](美)赫尔曼主编*马海良译*新叙事学[M]. 北京:北京大学出版社,2002(5):27。
二.语言特色高尔基曾说过,一切思想、事实的外衣就是语言。
在小说中莫言用“屎尿横飞”般残忍而缎子般华丽的语言来描绘农村生活,给人一种天马行空之感。
他的语言狂乱有大气磅礴,清丽又深情,既保留了民间话语粗野淳朴的原始风貌,又满足了艺术语言的审美需求,具有穿透性。
而探究其莫言小说语言的艺术魅力。
首先,莫言在小说中善于运用通感这一修辞手法。
所谓通感,是由一种感觉引发,并超越了这种感觉的局限,从而领会到另一种感觉的心理现象其次,小说中人物的语言极具特色。
在莫言的小说中,人物语言都极有特点,那就是粗话、脏话、野话、荤话、骂人话、调情话等粗俗污秽的乡村用语,完全符合一个地地道道的农民身份和特征。
再次,小说语言形象可感。
莫言小说语言用的非常形象,读来使人身临其境,生动可感。
在罗汉大爷被剥皮的刑场上,“所有的人都变矮了,有的面如黄土,有的面如黑土”场上,“所有的人都变矮了,有的面如黄土,有的面如黑土”又如《红高粱》中还这样写道:“奶奶鲜嫩茂盛,水分充足。
”以形容植物的词形容人的形态,生动淋漓的鲜活了奶奶的形象,达到了意料之外情理之中的审美效果,使人在阅读时耳目一新。