材料作文讲评(2)

4分而有范
每个分论点要表达得精炼规范
A 每个分论点不应该太长，字数最好控制 在20个字以内（如果分论点太长，考官往往不容 易—眼看出）
B 每个分论点字数大致相同，结构大致相似
（ 因为这样的句子既醒目，又更能显示考生不同凡
响的表达能力，还能体现构思的整体性、严密性和
精巧性。）
【典型病例】
根据以上拟写分论点的要求，分析下面几 组分论点存在什么问题。 ▪ 论点一：沉潜具有强大力量。 ▪ 分论点： ▪ (1)写文章，讲求的是一种让人喟叹的气势。 ▪ (2) 搞学术研究的人尤其需要注意沉潜。
1分而有理 2分而有序 3分而有度 4分而有范
1 分而有理
列举推敲分论点的角度要科学 合理，重心准确。围绕中心论 点，应该从不同的角度去思考， 分论点之间应该不重复，不包 含，不交叉；重心要准确，紧 扣关键词，不能偏移。
2分而有序
统筹所罗列出的分论点，分析 分论点之间的关系，安排好他 们之间的顺序，或由重到轻， 或由小到大，或由浅到深…… 不能东扯西拉，杂乱无章。
扣材料
分论点二
沉潜能使人优秀卓越。康多莉扎·赖斯，这个名
字让无数人艳羡而又嫉妒。是的，一个扣黑皮材肤料的女 人凭什么登上美利坚合众国国务卿的宝座点?她题出生
在种族歧视最严重的阿拉巴马州伯明翰市，但她没 有选择屈服，也没有选择用武力抗争，而是选择了 像企鹅一样沉潜。严酷的种族歧视让她相信这样一 条严峻的真理：黑人的孩子只有做得比白人孩手优 秀两倍，他们才能平等；优秀三倍，才能超过对方。 于是多年之后，她凭借全面优秀的素质、丰富的知 识和卓越的能力大展鸿图，在美国政坛画出一道完 美的人生“弧线”。
分论点一
沉潜能使人反败为胜。公元前496年的吴越之战。 越国败北，勾践请降。吴王夫差以越王质吴为条件， 许降撤兵。于是，勾践一如夫差手下忠实的臣子， 听凭夫差呼于车前马后。甚至在夫差犯病时，勾践 竞愿亲尝夫差粪便，以配合太医用药。3年后，夫 差为勾践的“忠诚”所动，如勾践所愿，终于放他 回到了越国。于是，勾践卧薪尝胆，整顿国政，励 精图治；招贤礼士，重用能人；发展生产，安富救 贫，使越国逐渐走向强盛，20年后，勾践终于像企 鹅一样“潜到适当的深度”，举兵攻吴，吴国败北， 夫差自刎。
(1)沉潜之后的弧线，是最完美的弧线。 (2)沉潜之后的弧线，是最具魅力的弧线。 (3)沉潜之后的弧线，是创造奇迹的弧线。
分论点二的主要问题是重心偏向了“弧线”，而 不是“沉潜”，且内容基本上雷同，缺乏层次性。
论点三：沉潜重要。 分论点：
(1)沉潜，是为了下一次还பைடு நூலகம்够爆发。 (2)沉潜，是为了下一次更有力的爆发。 (3)沉潜，是为了掩藏自己的爆发行为。
优秀习作
沉潜与成功
昙花用一年的时间默默酝酿，才换来一夜的风姿 绰约；蝉虫用多年的精力地下修炼，才换来响彻四 周的引吭高歌；企鹅用竭尽全力地沉潜，才换来迅 猛的腾空而起……自然现象向我们透示着同一个哲 理 沉：潜沉是潜腾是飞绚前烂的前蓄的势孕。育，沉潜是高亢类中前比心引论的出点酝酿，
在被动不利的形势下，采用沉潜的策略，往往能 化被动为主动，变不利为有利，从而获取成功。从 古到今，小到个人，大到国家，无数的事实都为这 条哲理作出了令人信服的诠释。
材料作文讲评
阅读下面的文字，根据要求作文。
南极大陆的水陆交接处，全是滑溜溜的冰层或者 尖锐的冰凌，企鹅身躯笨重，没有可以用来攀爬的前 臂，也没有可以飞翔的翅膀，何以从水中上岸?
纪录片《深蓝》，详尽地展示了企鹅登陆的过程： 在将要上岸时，企鹅猛地低头，从海面扎入海中，拼 力沉潜。潜得越深，海水所产生的奋力和浮力越大， 企鹅一直潜到适当的深度，再摆动双足，迅猛向上， 犹如离弦之箭蹿出水面。腾空而起，落于陆地之上， 画出一道完美的弧线。
2 提炼 —— 关键词、主旨句
材料中的关键词是：沉潜
主旨句是：这种沉潜是为了蓄势
3 联想 —— 由此及彼
“沉潜”之于人生: “沉潜”之于人生同样十 分重要。在不利形势和条件下，只有沉潜蓄势才 能取得成功。
论述角度
1 人生为什么要沉潜蓄势? 2 人生应该怎样去沉潜蓄 势?
列提纲
动笔前应该围绕中心论点精心提炼和拟写分 论点，并将其放在每一层的段首 要求：
分论点三
沉潜能使国家走向复兴。当年，邓小平同志根 据复杂的国际形势，根据中国处于社会主义初级阶 段这一现实和面临的任务，高瞻远瞩。提出了“韬 光养晦，有所作为”的国家发展战略，使中国经济 走向了高速发展的快车道。作为一个发展中国家，
这种沉潜是为了蓄势，看似笨拙，却富有成效。 人生何尝不是如此？企鹅的沉潜原则一定能给你一些 启示。
请根据你对这则文字的感悟，自定立意、自选文 体、自拟标题，写一篇不少于800字的文章。
思路点拨
1 细读 —— 概述内容
南极企鹅在身躯笨重、没有前臂和翅膀且在冰岸 滑溜、冰凌尖锐等不利条件下的登陆的方法
▪ 一是角度失当。两个分论点分别从写文章的 人需要沉潜和搞学术研究的人需要沉潜两个 方面阐述，视野狭窄，文章指向的对象缺乏 广泛性，不能使分论点合成一个完整的逻辑 框架；
▪ 二是分论点只有两个，不匀称，不丰富；
▪ 三是分论点（1）没有扣住关键词“沉潜”， 且句式随意，不整齐，不精炼。
论点二：美丽的弧线来自沉潜。 分论点：
3分而有度
分论点在数量上应该达到最合理的个数，既 不能太多(三四个足矣)；也不能太少(尽量不 低于三个)。
因为分论点如果在五个以上，在规定的800字的考 场作文里，每个分论点就只能有100字左右的篇幅 了，这样的话，—般很难把分论点说深说透；分论 点如果低于三个，结构上则会有不完整、不匀称之 感。
论点三的分论点(1)(2)虽然语气上有递进，但内 容重复，阐释起来将十分困难；第三个分论点“沉 潜，是为了掩藏自己的爆发行为”溢出应表达的中 心思想之外，与材料的主旨也没有关联。
试一试：拟出精彩分论点
1． 为人生蓄势，要有足够的勇气； 为人生蓄势，要有坚强的信念； 为人生蓄势，要有恒久的耐心。
2．沉潜能够历练我们的意志； 沉潜能够积聚我们的实力； 沉潜使我们准备得更完善； 沉潜使我们对未来更有信心。