临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用
【摘要】目的探讨急性胆囊炎手术患者进行基于临床路径护理干预方法的效果。
方法72例患者随即为两组观察组与对照组各36例，对照组采用常规护理，观察组患者采用基于临床路径的综合护理干预措施。
结果观察组的患者手术时间、术中出血量、术后排气开始时间及持续时间、住院时间等指标与对照组比较，均有显著性差异(P＜0.01或P＜0.05)。
观察组的切口出血、感染及肝内胆管残余结石、胆漏等并发症的发生率均明显低于对照组，经统计学处理分析，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论急性胆囊炎手术患者基于临床路径的综合护理干预方法效果好，值得临床推广应用。
【关键词】急性胆囊炎；综合护理干预；临床路径
急性胆囊炎常突然发病，一开始就出现右上腹绞痛、呈阵发性加剧，并向右肩或胸背部放射，伴有恶心及呕吐。
当炎症波及胆囊周围时，病情日益严重，腹痛加重，范围也比原来扩大。
这时右上腹部不能触碰，稍加用力按压更感疼痛难忍[1-2]。
我院自2008年1月—2011年10月对36例行急性胆囊炎手术后住院的患者采取基于临床路径的护理措施，取得了良好疗效，现将护理经验总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2008年1月—2011年10月我院共手术治疗72例急性胆囊炎患者。
所有患者均经B 超、血、尿淀粉酶和腹透等检查确诊。
右上腹压痛及墨菲氏征(+)。
72例患者中男38例，女34例。
年龄33～79岁，平均年龄45.5岁；病史1～12年；合并高血压15例，冠心病11例，慢性支气管炎、肺气肿及肺心病共5例。
72例患者随机分为观察组和对照组各36例。
两组患者的年龄、性别、病史、病程及合并症等方面比较均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法两组患者都采用常规手术治疗方法。
干预组患者在常规治疗的基础上加用基于临床路径的综合护理干预措施: ①组建临床路径发展小组。
由肝胆外科的医疗护理人员及辅助科室的工作人员组成，并进行临床路径知识培训。
②临床路径成员在兼顾医疗护理质量和成本-效益的前提下，应用循证医学，广泛查阅文献，征询专家意见，与临床一线工作人员交流，制定出适合实际的最佳标准化工作流程[3]。
③记录变异。
患者纳入临床护理路径组后，由于病情变化或其他原因，导致路径中断，必须离开临床护理路径组，改用其他方案治疗护理时，记录患者出临床路径的原因，以总结经验，减少变异，进一步完善临床护理路径表。
④肝胆外科医生在门诊按纳入标准选择进入临床路径的患者。
工作人员向患者讲解临床路径，同意实施临床路径的患者入临床路径组，其余患者归入平行对照组。
门诊护士对纳入患者进行入院前宣教，指导临床路径组患者做好各项术前检查、检验[4]。
⑤患者入院后，各部门工作人员按临床路径的标准化流程共同合作完成治疗护理。
护士向其发放每日治疗护理计划单，讲述路径的有关内容及预期最佳结果，取得患者的理解信任与合作，从而达到既定的护理目标。
1.3 观察指标主要观察两组患者的年龄、病程、体重、身高、手术时间、术中出血量、住院时间、并发症和死亡率等指标。
1.4统计学方法所有数据均采用SPSS 13.0 统计软件处理，计量资料采用t 检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者观察指标疗效比较
观察组的患者手术时间、术中出血量、术后排气开始时间及持续时间、住院时间等指标与对照组比较，均有显著性差异(P＜0.01或P＜0.05)，见表1。
表1两组患者护理观察指标疗效比较 2.2 两组术后并发症发生率比较观察组的切口出血、感染及肝内胆管残余结石、胆漏等并发症的发生率均明显低于对照组，经统计学处理分析，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
表 2 两组术后并发症发生率及复发情况比较3讨论
在综合护理干预中，临床路径在国际上得到广泛的应用，并取得较好的效果。
临床护理路径保证护理人员将健康教育工作贯穿于患者从入院到出院的各个环节，使患者学到疾病的预防保健及自我护理的知识，有效落实了健康教育[5]。
本研究结果表明，临床路径组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，且具有显著性差异，表明急性胆囊炎手术患者基于临床路径的综合护理干预方法效果好，值得临床推广应用。
参考文献[1] 李梦樱.外科护理学[M].北京：人民卫生出版社,2006：198．[2] 张仕林. 老年急性胆囊炎123 例手术治疗分析[J]. 现代预防医学，2006，33(3)：440-441．[3] 王巍.老年急性胆囊炎78例手术治疗与护理[J].中外医疗,2009,28（13）：109.[4] 蔡华，刘怡素，王金芝.老年急性胆囊炎术后肺部感染的原因及护理[J].当代护士·学术版,2008（6）：68-69．[5]Topal B，Peeters G Verbert A，Penninckx F．Outpatient laparoscopic chole cystectomy: clinical pathway implementation is efficient and cost effective and increases hospital bed capacity［J］. Surg Endosc，2007，21( 7) : 1142 -1146．。
探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果
探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果摘要：目的：探讨急性胆囊炎患者应用基于目标导向的临床护理路径的效果。
方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例急性胆囊炎患者，随机分为两组，各40例。
对照组采取常规护理干预，观察组采用基于目标导向的临床护理路径。
比较两组并发症发生率、护理满意度评分及生活质量评分。
结果：观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
观察组护理满意度评分及生活质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：对急性胆囊炎患者实施基于目标导向的临床护理路径效果确切，有助于降低并发症发生率，提高患者生活质量及护理满意度。
关键词：急性胆囊炎；目标导向；临床护理路径急性胆囊炎主要指发生于胆囊的急性炎症，主要由胆囊管梗阻和细菌感染引发，发病率仅次于急性阑尾炎，是临床常见、高发的消化道疾病，任何年龄段均可发病。
急性胆囊炎患者的主要症状表现为上腹部疼痛，随着病情的进展可逐渐放射至右肩、背部，患者通常存在轻度至中度发热，如果出现寒战、高热等症状，说明病变严重，应及时就诊，手术治疗[1]。
治疗阶段采取有效的护理干预措施十分必要。
常规护理以基础对症护理为主，难以充分满足患者需求，整体效果欠佳。
以目标为导向的临床护理路径具备明确的护理目标，护理措施规范，具有极高应用价值。
基于此，本研究对基于目标导向的临床护理路径的护理效果进行分析。
1.资料与方法1.一般资料研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例急性胆囊炎患者，随机分为两组，各40例。
对照组男、女例数为24例和16例，年龄区间45-68岁，平均（58.51±2.07）岁；观察组男、女例数为25例和15例，年龄区间44-68岁，平均（57.92±2.25）岁。
两组一般资料差异较小（P＞0.05），可用于比较分析。
1.2方法对照组：常规护理干预。
患者住院时对其进行健康宣教，告知其疾病治疗过程，嘱咐其做好术前准备，指导其术后配合，告知其相关注意事项，术后严密监测患者生命体征，评估切口愈合情况，以对症护理为主。
临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者的效果分析
临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者的效果分析摘要：目的探索临床路径护理模式应用于胆囊炎围手术期患者的临床成效，并为优质护理积累临床经验。
方法选取我院普外科于2011年7月~2014年6月收治的84例胆囊炎患者，采取随机数字表法进行分组，分别设为研究组和对照组，每组各42例。
其中对照组开展常规护理模式，研究组则实施临床路径护理。
记录两组患者护理满意度、住院时间及医疗花费，并做好对比。
结果研究组住院时间短于对照组，医疗花费少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
研究组护理满意度为97.6%（41/42），相较于对照组的76.2%（32/42）来得高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论临床路径护理应用于胆囊炎围手术期患者，能够促进手术的顺利开展，并能缩短住院时间及降低医疗花费，且能提升其护理满意度，值得在临床上进一步推广。
关键词：胆囊炎；围手术期；临床路径护理；临床效果胆囊炎是普外科常见病种，由于近年来高脂高蛋白饮食结构逐渐成为人群的主要饮食习惯，其发病率亦呈现攀升之势。
手术是该病最为有效的治疗方案，但根据既往的临床经验发现，大多数患者在围手术期常会出现一系列消极情绪，这对其手术依从性及术后切口愈合均有所影响[1]。
由于传统护理更侧重于疾病的对症护理，而忽视患者心理方面的不适感，导致一系列潜在风险事件出现。
基于此，以患者个体化的身心状况作为护理出发点，为其提供针对性的护理干预显得尤为关键。
其中临床路径护理模式是当前新型的医疗服务方案，它突出强调以人为本的核心理念，是优质护理模式的具体表现，近年来深受医院管理层及患者的青睐。
该方案是指护理人员预先根据患者的治疗方案，以时间发展顺序为轴线，拟定个体化的照护方案，进而最大限度地为其提供优质服务[2]。
目前在临床上就这2种方案疗效对比的报道尚为数不多，笔者设计本次对照研究，旨在进一步剖析临床路径护理模式所呈现出的临床成效。
现报道如下：1资料和方法1.1一般资料选取我院普外科于2011年7月~2014年6月收治的84例胆囊炎患者，其中男性58例，女性26例，年龄为28~63岁，平均年龄为（52.1±3.6）岁。
基于目标导向的临床护理路径在急性胆囊炎患者中的应用效果
基于目标导向的临床护理路径在急性胆囊炎患者中的应用效果发布时间：2022-12-01T03:07:11.862Z 来源：《护理前沿》2022年22期作者：马秀清崔瑶[导读] 目的分析研究基于目标导向的临床护理路径在急性胆囊炎患者中的应用效果马秀清崔瑶尖扎县人民医院青海省黄南州 811299摘要：目的分析研究基于目标导向的临床护理路径在急性胆囊炎患者中的应用效果。
方法本次将我院在2020年1-2021年1月收治的70例急性胆囊炎患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组35例采取常规护理方法，观察组35例采取基于目标导向的临床护理路径干预方法，进一步对两组护理效果进行分析评价。
结果（1）护理前，两组SAS、SDS、GQOL-74评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组的SAS及SDS评分均明显低于护理前，GQOL-74评分则明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
（2）观察组并发症总发生率为2.86%，与对照组的14.29%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
结论针对急性胆囊炎患者，采取基于目标导向的临床护理路径干预方法效果显著，值得推广及应用。
关键词：目标导向；临床护理路径；急性胆囊炎；护理效果急性胆囊炎，是因胆囊管阻塞与细菌侵袭诱发的胆囊炎症，此类患者主要症状为右上腹痛、恶心、呕吐、发热等。
由于急性胆囊炎会对患者的身心健康造成较大程度的影响，因此需采取及时有效的医护干预方法[1]。
本次将我院在2020年1-2021年1月收治的70例急性胆囊炎患者作为研究的对象，其目的是分析评价基于目标导向的临床护理路径干预方法在其中的应用效果，现将研究成果作如下报道。
1.资料和方法1.1一般资料本次纳入研究的70例急性胆囊炎患者，纳入时间为我院2020年1月-2021年1月，均符合临床有关“急性胆囊炎”疾病的诊断标准[2]，均知情签署相关医护干预同意书，排除合并其严重脏器疾病、严重精神障碍及抗拒本次实验者。
胆囊炎患者护理中临床路径的应用分析
患者护理满意度与相比差异较大。
综上所述，手术后的有效护理措施提升了患者满意度，减少了并发症的出现，显著提高了手术成功率，值得临床重视。
参考文献[1] 谢贤敏，陈丽，陈大蓉,等.临时心脏起搏器临床应用效果及护理配合[J].华西医学,2012,27(1):87-90.[2] 张海成，张晓琴，肖世南等.床旁紧急临时心脏起搏例分析[J].心脏杂志,2012，24(5):622-624.[3] 马晓琴.48例高龄患者安装心脏起搏器的术前术后护理[J].中国城乡企业卫生,2012,6(3):67-68.[4] 徐正义,奕容兰.高年患者植入临时起搏器护理体会[J].ForHealth all, 2015,1(9):221-222.[5] 周一，孙莎莉，金建美.心脏三腔起搏器治疗扩张型心肌病伴心力衰竭的护理[J].护理与康复，2012，6(1):21-22.·临床监护·胆囊炎患者护理中临床路径的应用分析徐燕（江苏省泰兴市第二人民医院 妇产科，江苏 泰兴 225411）摘要：目的观察胆囊炎患者护理中临床路径的应用。
方法本院在2012年2月至2015年5月收治100例胆囊结石合并胆囊炎患者，按收治时间顺序平均分为两组，观察组50例，对照组50例，两组均施行腹腔镜下胆囊切除术，对照组予以常规护理，观察组实行临床路径干预，对两组患者的术中、术后结果进行比较分析。
结果两组患者术后恢复情况如使用止痛棒所占的比例、术后下床时间、肠鸣音恢复时间、住院时间进行对比，观察组各方面指标均优于对照组，两组相比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。
结论临床路径配合腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎明显优于常规护理组，获得良好的临床疗效，值得临床推广应用。
关键词：腹腔镜下胆囊切除术；胆囊结石合并胆囊炎；开腹手术；临床路径护理中图分类号：R575.6+1 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.92.2460 引言目前，内镜发展迅速，腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎越来越受到普外科医师的重视，同时在治疗中应用适当的护理方法对手术结果和预后均有巨大影响[1]，因此为了进一步了解腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的围术期护理效果，本院在2012年2月至2015年5月收治100例胆囊结石合并胆囊炎患者护理进行分析研究，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果分析摘要：目的：分析临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果。
方法：将我院收治的82例胆囊炎手术患者纳入本次研究，入选病例均来自2016年1月至2017年5月，采取随机双盲法将所有患者分为实验组（41例，临床路径护理）和对照组（41例，常规护理），对比两组患者引流时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况。
结果：相比于对照组患者，实验组患者引流时间和住院时间更短，住院费用更少，并发症发生率更低，P＜0.05，组间差异明显。
结论：对胆囊炎患者实施临床路径护理可减少并发症的发生，加快其康复进程，减少经济压力。
关键词：胆囊炎；临床路径；并发症胆囊炎在临床上较为常见，具体可分为急性和慢性两类，其病程长、危害较大，会给患者带来较大的痛苦，影响其正常生活[1]。
我院高度重视对胆囊炎患者的护理干预，在2016年1月至2017年5月期间引入临床路径护理，取得了较好的效果，现具体总结如下。
1，资料和方法1.1一般资料将我院收治的82例胆囊炎手术患者纳入本次研究，入选病例均来自2016年1月至2017年5月，所有患者均确诊为急性结石性胆囊炎，伴有不同程度的上腹疼痛与发热现象等，经血常规检查显示白细胞或者中性粒细胞水平增高，采取随机双盲法将所有患者分为实验组和对照组，每组各41例。
实验组中男性24例，女性17例；年龄25—66岁，平均（42.8±8.1）岁；病程6个月—5年，平均（2.1±0.6）年；手术方式：腹腔镜胆囊切除术32例，切开取石术9例。
对照组中男性26例，女性15例；年龄26—69岁，平均（43.3±8.0）岁；病程5个月—6年，平均（2.2±0.7）年；手术方式：腹腔镜胆囊切除术33例，切开取石术8例。
对实验组与对照组患者性别、年龄、病程等一般资料采取SPSS19.0进行检验，得出P＞0.05，可进行组间比较。
1.2方法对照组行常规护理，具体包括体位护理、营养支持、病情监测、皮肤护理、并发症护理等。
临床护理路径在胆囊炎患者中的应用效果分析
； 临床护理
பைடு நூலகம்
临床护理路径在胆囊 炎患者 中的应 用效果分析
李青 ’ 董敏 ２
（ 富 阳 区第 二人 民 医院 浙 江 杭 州 ３ １ １ ４ ０ ４ １富 阳 区市妇 幼保 健 医 院 浙 江 杭 州 ３ １ １ ４ ０ ０ ２ ）
【 关键 词 】临床护理 路径 ；胆 囊 炎 ；应 用
胆囊 炎是 临床上 常见 的 内科疾 病 ，主 要是 因为 细 菌感 染或 受 到化 学性 刺激而 引起 胆囊 发生 的炎 性病 变 ，具 有较 高 的发病 率 。 尤 其是急 性胆囊 炎对 严重 威胁 到 患者 的生 命健 康 ，因此 必须 加 强 临 床治 疗和 护理干 预 【 ｌ 】 。临床 护 理路 径是 基 于 “ 患 者 为中 心 ”新 型 护理模 式 ，具有 多专业 性 ，能确 保 临床 护理 质量 ，在现代 护 理 中有 广泛 应用 。本 文通过 探讨 ６ ２例胆 囊 炎患者 的 临床护 理情 况 ， 了解 临床 护理路径 在胆 囊炎 治疗 中 的应用 效果 ，报 告正 文如 下 。 １ ． 资 料与 方法 １ ． １ 一 般资料 以２ ０ １ ４年 ５ 月到 ２ ０ １ ５ 年５ 月我 院收 治 的 ６ ２ 例胆 囊 炎患者 作 为研 究对 象 ，均通 过 Ｂ超 、 临床症 状检 查确 诊 ，符合 胆囊 炎诊 断 标 准【 ２ ］ 。其 中 ，男 ３ ８ 例 ，女 ２ ４ 例 ，年龄 ２ ２到 ６ ９ 岁 ，平均 （ ５ ２ ． １ ４ － ２ ． ４ ）岁；单纯 性胆囊 炎 ４ ３例 ，化脓 性胆 囊炎 ２ １ 例 。所 有 患者 均 有腹 部疼痛 、发 热等表 现 ，血 常规 检查 发现 白细 胞 和 中性粒 细 胞水 平大 幅提升 。将 患者 随机 分 为研 究组 和常 规组 ，每 组 ３ １ 例。 两 组 患者 的一 般特 征 、病 情病 程 、 治疗 方法 等 无 显著 差 异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，可进行对 比。 ｌ ＿ ２ 方 法 常规 组采 取一般 专科 护理 ，包 括 饮食 、体 制 观察 、皮 肤护 理 等 。研 究组采 取临床 护理 路径 护 理模 式 ， 由医 院科室 临床 经验 丰 富 的护 理人 员总结 以往 护理经 验 和常 见 问题 基础 上 ，结合 患者 的 实 际情况 及治疗 需要 来设计 护理 路径 ，具 体包 括 ： （ １ ）入 院第 １ ｄ ：应 组织 科 室主 管 医生 、护 士长 及责 任护 士 等 人员 组成护 理小 组 ，对 患者 的临床 资料 进 行分 析 ，同 时制 定胆 囊 炎临床 治疗 和护理 的方 案 。另外 ，安排 患者 进 行常 规检 查 。 （ ２ ）入 院治疗 中 ：首先 ，应 安排 护理 人 员积极 与 患者及 其家 属 开展 交流和 沟通 ，详 细讲 解 医院环 境 、科 室制 度等 ，同 时向开
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析发布时间：2021-05-12T13:10:00.407Z 来源：《健康世界》2021年5期作者：罗洁[导读] 对胆囊炎患者使用临床路径护理手段，观察该种方式的应用效果和分析。
罗洁腾冲市人民医院云南腾冲 679100摘要：目的：对胆囊炎患者使用临床路径护理手段，观察该种方式的应用效果和分析。
方法：将我科2019年6月--2020年12月接治的86例胆囊炎患者作为本次的观察对象，同时将其分为两组，第一组使用常规护理手段，第二组使用临床路径护理手段，每组患者43例。
结果：（1）第二组患者在住院时间、治疗费用、引流时间上明显优于第一组，两组有差异（p<0.05）。
（2）第一组护理满意度为34（例）79.06%，第二组护理满意度为42（例）97.67%，两组有差异（p<0.05）。
结论：对胆囊炎患者在临床护理过程中使用临床路径护理手段，该种方式效果显著，值得推荐使用。
关键词：临床路径；胆囊炎；护理效果；应用分析胆囊炎在临床治疗当中属于一种常见性病症，患者在病情发作期间，会呈现出腹痛、腹胀等等临床表现。
在病情发作期间，该种疼痛还会呈现出放射性，造成患者的痛苦加剧，往往影响其生活和工作。
该种病症的发病原因主要要是由于细菌的侵袭、胆囊管的阻塞等等原因造成，在临床治疗中一般采用手术治疗的方式，在治疗过程中，使用常规护理方式，不能为患者提供更优质的护理服务，对患者的康复效果也不理想，基于此，本组研究中对胆囊炎患者使用临床路径护理手段，观察该种方式的应用效果和分析。
1.一般资料和方法1.1一般资料将我科2019年6月--2020年12月接治的86例胆囊炎患者作为本次的观察对象，同时将其分为两组，其中第一组使用常规护理手段，该组患者共43例，年龄47.38±6.34岁，身高1.61±0.14米，体重59.22±4.38千克，男23例，女20例；第二组使用临床路径护理手段，该组患者共43例，年龄45.19±5.31岁，身高1.60±0.16米，体重54.68±6.17千克，男21例，女22例。
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果分析
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果分析胆囊炎是胆囊内细菌感染引起的炎症，是常见的急腹症之一。
胆囊炎病程长、病情复杂，给患者带来了很大的痛苦，临床路径护理是指根据病人的病情和特点，经过多学科医生、护士、病人及家属的合作，制定一个固定的、有序的临床路径，以达到更有效的护理效果和更高的病人满意度。
本文旨在探讨临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果。
1、护理前评估在进入临床路径护理之前，护理人员需要对患者的身体状况进行全面评估，在了解患者的病情、家族病史及基本生命体征等信息的基础上，制定详细的护理计划。
2、预防措施在临床路径护理中，护理人员需要对急性胆囊炎的早期预防做好工作。
首先，要对患者的饮食进行控制，禁用油腻及刺激性食物，避免食用过度。
其次，护理人员要督促患者遵守医生规定的药物治疗和饮食控制等方面的要求，定期进行复查，及时发现病情变化，采取有效措施。
3、疗效评估临床路径护理的有效性往往体现在疗效评估方面。
在急性胆囊炎患者护理过程中，护理人员需要跟踪患者的病情变化，根据临床路径护理方案进行治疗及护理。
同时，护理人员需及时记录患者的生命体征、疼痛程度、药物使用情况以及饮食及活动情况等，从而及时反馈给医生，进行下一步的治疗及护理。
4、静脉输液与观察对于急性胆囊炎患者，静脉输液是常见的治疗措施，该方法能够及时补充患者的身体液体，缓解疼痛及不适感，从而更好地促进患者恢复。
在输液的过程中，护理人员需要细心观察患者的生命体征、尿液与水电解质的平衡情况等，做好相应的记录，从而及时发现患者的状况变化。
临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的应用效果非常显著。
通过临床路径护理，可以更好地规范护理流程，提高护理质量，减轻患者的痛苦和不适感，缩短病人住院时间，降低治疗成本，提高治疗效果及患者的满意度。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析摘要】目的：探析临床路径应用在胆囊炎患者护理中的实践效果。
方法：选取本院于2017年01月～2019年01月收治的80例胆囊炎患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（临床路径护理），各40例。
对比两组患者的并发症发生情况。
结果：观察组并发症发生率为2.5%，显著低于对照组的20%，差异具统计学意义(P＜0.05)。
结论：对胆囊炎患者护理中实施临床路径护理干预，可减少并发症的发生，促进疗效的提高，临床可推广应用。
【关键词】临床路径；胆囊炎；护理；临床效果胆囊炎是肝胆类疾病之一，发病率较高，主要由化学性刺激或者细菌感染所致，临床主要开展手术治疗。
相关研究表明，在此期间开展积极有效的护理干预，可有效提高临床疗效[1-2]。
临床路径护理是根据患者的病情状况、治疗及护理现状，制定从入院到出院的个体化、针对性的临床路径护理方案，减少并发症的发生，促进疗效的提高。
鉴于此，为探析临床路径应用在胆囊炎患者护理中的实践效果，报告如下：1 资料与方法1.1一般资料选取本院于2017年01月～2019年01月收治的80例胆囊炎患者，随机分为对照组与观察组，各40例患者。
患者年龄27～71（49.5±22.5）岁，所有患者的一般资料不具统计学意义（P＞0.05），临床可对比。
1.2方法1.2.1 对照组实施常规管理（1）密切监测生命体征、病情变化状况例如患者疼痛难以忍受，影响正常休息。
需遵医嘱及时处理，必要下适当给予阿托品与非那根等镇痛药物；根据患者病情状况，选择保守治疗或是手术治疗，需严格审查手术指征，保证手术部位的无菌化操作，术后保证引流管通畅。
（2）饮食指导为患者制定健康、科学的饮食方案，饮食原则为少食多餐，清淡易消化、低脂低盐低胆固醇、高蛋白、富含碳水化合物为主，强调患者严禁摄入油腻、生冷等刺激性强的食物。
若患者伴腹胀、腹痛，必要下给予静脉输液干预。
（3）专项皮肤护理由于胆囊炎患者手动胆盐刺激影响，可产生皮肤瘙痒等不良反应。
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析
临床路径在胆囊炎患者护理中的应用分析作者：林平徐明稳凌成平来源：《中国实用医药》2011年第05期【摘要】目的探讨总结临床路径在胆囊炎患者围手术期临床护理中的应用。
方法 2007年6月至2009年11月间收治的156例胆囊炎患者分组进行了临床路径护理的效果研究，并对护理效果进行对比。
结果研究组患者的住院费用、住院时间、患者满意度均较对照组存在优势并具有显著统计学差异，随访发现研究组患者的恢复情况及生活自理能力均显著高于对照组。
结论在胆囊炎患者围手术期进行临床路径护理，可以有效改善患者的临床心理、促进其手术配合及预后恢复，同时减少了其住院费用负担；除此以外应用临床护理路径还能有效促进医院环境改进，提高医护人员的专业技能及满意度。
【关键词】胆囊炎; 临床路径; 护理path for cholecystitis patient【Abstract】 Objective To observe the application of clinical nursing path for the treatment of cholecystitis patient.Methods From June 2007 to November 2009,156 patients were retrospectively analyzed and randomly divided into two groups.The nursing effect was compared between this two groups.Results The test group has apparent advantage comparing with control group on cost,stay tn hospital time and satisfactory degree.Conclusion CNP on cholecystitis patients will be helpful to recovery and cost of them.Meantime the hospital environment will developed and nursing person’s【Key words】Cholecystitis； Clinical path； Nursing近年来随着社会经济的不断发展，临床护理路径(Clinical Nursing Pathways，CNP)作为以患者为中心的成效管理模式已经引起医务界的高度关注。