浅议新刑诉法司法解释第一百五十五条的规定
浅 议新刑诉 法司法解 释Fra bibliotek一百 五十五条 的规定
张彦芳
（ 太原科技 大学 ， 山西 太原 ０ ３ ０ ０ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 《 最高人民法院关于适用＜ 中华人民共和国刑事诉讼法＞ 的解释》 第１ ５ ５ 条将伤残赔偿金、 死亡赔偿金排除在刑事附带民事
【 关键 词】新刑诉法司法解释 第一百五十五条 ； 问题 ； 对策
【 中图分类号】 Ｄ ９ ２ ４ ． ３
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ０ ０ ７ — ４ ２ ４ ４ ｛ ２ ０ １ ４ ） １ １ － ２ ０ ４ － ２
《 最高人 民法院关 于适用 ＜ 中华人 民共 和国刑事诉讼法＞ 的 去 了监狱服刑 ，暂不说开庭就是一个 问题 ．即使得 到了公正判 解释 》 于２ ０ １ ２ 年１ １ 月５ 日由最高人 民法 院审判委 员会 第１ ５ ５ ９ 次会 决 ， 那么真 正执行的款项 也如 同白纸 一张 ， 形 同虚设 ， 受 害人的 议通过 ， 自２ ０ １ ３ 年１ 月１ 日 起 施行 。根据此解 释第 １ ５ ５ 条的规定 ， 伤 权利仍然得不到支持。当然 ， 如果在刑事附带 民事诉讼 中请求赔 残赔偿金 、死 亡赔偿金 均被排 除在刑事 附带民事诉 讼赔 偿的范 偿残 疾赔 偿金 、 死亡赔偿 金 ， 并且在 审判 中达成 了调 解 ， 有可能
诉讼赔偿 的范围， 而此规 定存在损 害被 害人及 其近亲属的合法权 益、 法律体 系混乱 、 违反 上位法及不利于打击犯 罪行 为等诸 多问题 。
为此 ， 笔者提 出由全国人 大常委会将残疾赔偿金 、 死 亡赔偿金的性质规定为物质损害赔偿金 并基 于此修改相关法律 。 使之 相互统一的
对策 。
围， 这在理论界和实务界引起了轩然 大波 。本文通过对新解释第
签订谅解 书 ， 会可能得到死亡赔偿金的 巨大数额 ， 但 对被告人就 可能达不到预期的审判效果 。
１ ５ ５ 条 的解读及对其存在问题 的分析 ， 试 图对我 国的法律完善和
法制 进程尽一点绵薄之力。
一
（ 二） 残疾赔偿 金 、 死亡 赔偿 金性 质定义 不 明 ， 法律体 系混
而且我们也可以从发展经历过一定阶段的其他国家的立法目的的变化看出撇开具体程度和细节不论几乎所以的国家都慢慢从早期发展贸易增强国家经济实力无视或者说轻视环境慢慢被日益严重的环境问题所困扰从而开始深思表现在环境立法目的上就是开始更加重视国民的生活环境的美观舒适健康的文化生活生物系统的多样性以及稳定还有就是将今后的世代的资源权利放在考虑之中推行可持续发展
乱
、
新刑 诉法 司法解 释第一 百五 十五 条 的规定及 对 它的
解读 新解释第 １ ５ ５ 条规定 ： 对 附带 民事诉 讼作 出判 决 ， 应当根据 犯罪行为造成的物质损失 ， 结合案件具体情况 ， 确定被告人应 当
赔偿 的数额。
关 于残疾赔偿 金、 死亡赔偿金 的性质 ． 法律 没有 一个统一 的 解释。 有 的法律条文将其认定为是精神损害抚慰金。 如新解释第 １ ５ ５ 条 的规定 ； 《 最高人 民法 院关于确定 民事侵权精 神损害赔偿 责任若干问题的解释》 第９ 条 明确规定 ： “ 精神损害抚慰金包 括以
但有的法 律条文将其认定为是物质损害赔偿金 。 如《 侵权责
疗费 、 护理 费、 交通 费等为治疗 和康复支 出的合 理费 用 ， 以及 因
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失 ，构成犯 任法 》 第 十六条规定 “ 侵 害他 人造成人身损 害 的， 应 当赔 偿医
附带 民事诉讼 当事人就 民事赔偿 问题达成调解 、和解协议 误工减少的收入。造成残疾 的 。 还应当赔偿残疾生活辅助具费和 的， 赔偿 范围、 数额不受第二款 、 第三款规定 的限制 。 残疾赔偿金。造成死亡 的， 还应 当赔偿丧葬费 和死亡赔偿金 ” ， 第 由新解释第 １ ５ ５ 条第二款对赔偿 项 目的具体列举可知 。 伤残 二 十二条还规定 “ 侵 害他人人 身权益 ，造成他人严重 精神损害 赔偿金 、 死亡赔偿金均被排除在刑事附带 民事诉讼赔偿 的范 围。 的， 被侵权 人可 以请求 精神损 害赔偿 ” 。 这说 明侵权责 任法将伤 为此 ， 新解释施行后 ， 在刑事 附带 民事诉讼 中请 求赔偿残疾赔偿 残 、 死亡赔 偿金与精神 抚慰金是 区分 开来 的， 二者不 是一 码事 ； 金、 死亡赔偿金 的， 各地法 院均不予支 持。这在实务界引起 了轩 《 最 高人 民法 院关 于审理人身损 害赔偿案件适 用法律若 干 问题 然大波 。受害人及其家属以至于律师都对此表示难 以理解。 的解 释》第 ３ １ 条 明确将死亡赔 偿金认定 为对 财产 损失 的实 际赔 二、 新 刑诉 法司法解 释第一 百五 十五 条规 定存在 的问题
犯罪行为造成被害人人身损害的 ，应 当赔偿 医疗费 、护理 下方式 ： （ － 一 ） 致人残疾的 ， 为残疾赔偿金 ； Ｃ 二） 致人死亡 的 ， 为死亡 费、 交通费等为治疗 和康复支付的合理费用 ， 以及 因误工 减少 的 赔偿金 ； （ 三） 其他损害情形 的精神抚慰金。” 根据这一解释 ， 伤残 、 收入 。造成被 害人残疾 的，还应 当赔偿残疾生 活辅 助具 费等 费 死亡赔偿金应属 于精神抚慰金范畴。 用： 造成被害人死亡的 ， 还应 当赔偿丧葬费等费用 。 罪的， 依 照《 道路交通安全法》 第七十六条 的规定确定赔偿责任 。
偿， 认 为其 性质上是物 质损害赔偿 金 ， 不属于精神损 害抚 慰金 ； 国家赔 偿法》 的赔偿标 准来看 ， 死亡赔偿 金是与精 神损 害赔 （ 一） 残 疾赔偿 金 、 死亡赔偿 金 不 能得到 赔偿 ． 损 害被 害人 从 《 偿 金区分开来 的 ， 也就是说 ， 在《 国家赔偿法 》 里， 死亡 赔偿金是 及其近亲属的合法权益 这种立法及司法解释 的混乱 ， 客观上导 根据 新解 释第 １ ５ ５ 条， 如 果在 刑事 附带 民事诉讼 中请求赔偿 不属于精神损害赔偿的 。 致 了我 国法律在实际司法中的不统一 ，这势必严 重影 响到法律 残疾 赔偿金 、 死亡赔偿金 。 并且 在审判 中未达成调 解 ， 那 么最后 的判决是被驳 回。 而如果不在刑事 附带 民事诉讼 中提起 ， 而是单 的严肃性 。 独在 民事诉讼 中另行起诉 ， 各地法院的做 法不一。有些法 院会受
刑诉法95条是什么规定？
A man is not old as long as he is seeking something. A man is not old until regrets take the place of dreams. （页眉可删）刑诉法95条是什么规定？中华人民共和国刑事诉讼法第九十五条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
在这个社会发展较为迅速的时代，社会中的好多问题逐渐露出，有些问题与之相关的法律文献没有明确指出，在我国有这么一部法律文献有针对各类问题有着详细的介绍，下面我为大家详细介绍一下关于刑诉法95条有什么规定：年最新刑诉讼法95条规定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由年修改，在1996年刑事诉讼法第五十二条、第九十六条规定的基础上，进一步补充完善后作出本条规定。
本条规定包含三层意思：第一，犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属、辩护人有权向公安机关、检察机关和法院提出变更强制措施的申请，这是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人及其近亲属、辩护人的一项权利。
为了保证刑事诉讼活动的顺利进行，刑事诉讼法规定了拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。
考虑到这些措施涉及限制人身自由，刑事诉讼法对拘留、逮捕、指定居所监视居住的条件作了严格限定，并规定拘留、逮捕后应当在二十四小时以内进行讯问，发现不应当拘留、逮捕的，应当立即释放并发给释放证明;逮捕后，检察机关仍应当对羁押的必要性进行审查，发现不需要继续羁押的，应当提出予以释放或者变更强制措施的建议，等等。
这些都是从严格规范有关司法机关采取强制措施行为的角度作出的规定，本条则是从授予犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人申请变更强制措施权利的角度作出的规定。
2013年刑事诉讼法司法解释
最高人民法院对外公布新刑事诉讼法司法解释新华社北京１２月２４日电（记者杨维汉）最高人民法院２４日对外公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》。
据了解，这部共２４章、５４８条、７万余字的司法解释，是最高人民法院历史上条文最多、篇幅最长的司法解释，它将自２０１３年１月１日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。
据了解，新刑诉法司法解释是根据修改后刑事诉讼法的规定，结合人民法院审判工作实际，在１９９８年最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》及其他司法解释、规范性文件的基础上，重点针对修改后刑事诉讼法新增加或者有所修改，与审判工作相关，需进一步明确的有关条文作了解释；同时，对原有关刑事诉讼的司法解释和规范性文件进行了集中清理、整合，对经实践证明存在问题的条文作了完善。
这部司法解释主要就以下法律适用问题作了具体规定：一是对证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的相关问题作了详细规定，以保障当事人的质证权，充分发挥庭审功能；二是设专节对非法证据排除的具体程序作出规定，以维护当事人的合法权益，确保司法公正；三是对庭前会议的适用案件范围、参加主体、功能等问题作了规定，以保障庭审活动顺畅高效；四是明确了附带民事诉讼赔偿标准，以有效维护被害方合法权益，确保案结事了，促进宽严相济刑事政策的贯彻落实；五是对简易程序的具体适用作了明确和细化，在保障当事人诉讼权利基础上，确保简单案件尽可能得到高效处理，促进审判质效整体提高；六是对二审开庭的范围、限制发回重审、上诉不加刑等问题作了进一步明确，维护当事人诉讼权利，保障二审的监督、纠错功能能够得到充分发挥；七是对查封、扣押、冻结财物的审查处理程序作了具体规定，为涉案财物及其孳息的处理提供明确依据，切实维护财产所有人的合法权益；八是对刑事诉讼法新增的未成年人刑事案件诉讼程序、当事人和解的公诉案件诉讼程序、违法所得没收程序、强制医疗程序等四个特别程序作出了详细规定，确保相关案件处理的合法、稳妥。
新刑法修正案八全文具体修改内容及相关的司法解释
修正案（八）一、在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
”二、在刑法第三十八条中增加一款作为第二款：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
”原第二款作为第三款，修改为：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
”增加一款作为第四款：“违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
”三、在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
”四、将刑法第五十条修改为：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
”五、将刑法第六十三条第一款修改为：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
”六、将刑法第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
”七、将刑法第六十六条修改为：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
”八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
刑事诉讼法关于强制措施的条款
刑事诉讼法关于强制措施的条款在刑事诉讼法中，强制措施是指对犯罪嫌疑人或被告人采取的限制人身自由的措施，旨在确保案件的顺利进行和社会的安全稳定。
强制措施的适用必须符合法律规定，保障被执行人的合法权益，同时也要确保犯罪活动的受害人得到及时的司法救济。
本文将围绕刑事诉讼法中关于强制措施的相关条款进行解读和分析。
第一章总则。
第一条刑事诉讼法规定，对犯罪嫌疑人或被告人采取强制措施，应当依法严格限制，不得滥用。
强制措施的适用必须符合法律规定的条件和程序，不得损害被执行人的人身自由和其他合法权益。
第二条刑事诉讼法规定，对犯罪嫌疑人或被告人采取强制措施，应当依法严格限制，不得滥用。
强制措施的适用必须符合法律规定的条件和程序，不得损害被执行人的人身自由和其他合法权益。
第三条刑事诉讼法规定，对犯罪嫌疑人或被告人采取强制措施，应当依法严格限制，不得滥用。
强制措施的适用必须符合法律规定的条件和程序，不得损害被执行人的人身自由和其他合法权益。
第二章逮捕。
第四条刑事诉讼法规定，公安机关在侦查犯罪活动时，对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，应当依法严格限制，不得滥用。
逮捕必须经过法定程序，依法取得逮捕证，对被逮捕人的人身自由和其他合法权益必须予以保障。
第五条刑事诉讼法规定，公安机关在侦查犯罪活动时，对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，应当依法严格限制，不得滥用。
逮捕必须经过法定程序，依法取得逮捕证，对被逮捕人的人身自由和其他合法权益必须予以保障。
第六条刑事诉讼法规定，公安机关在侦查犯罪活动时，对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，应当依法严格限制，不得滥用。
逮捕必须经过法定程序，依法取得逮捕证，对被逮捕人的人身自由和其他合法权益必须予以保障。
第三章羁押。
第七条刑事诉讼法规定，对被告人采取羁押措施，应当依法严格限制，不得滥用。
羁押必须经过法定程序，依法取得羁押决定，对被羁押人的人身自由和其他合法权益必须予以保障。
第八条刑事诉讼法规定，对被告人采取羁押措施，应当依法严格限制，不得滥用。
刑诉法155条是什么？
Without expectations, you will not be disappointed, and you don’t have to worry about things beyond yourcontrol.悉心整理助您一臂（页眉可删）刑诉法155条是什么？刑诉法第一百五十五条规定了公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。
同时被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问，审判人员可以讯问被告人。
一、刑诉法155条是什么？第一百五十五条【法庭调查】公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。
关联法规《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第130-137条《人民检察院刑事诉讼规则》第335、336二、刑事诉讼法刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。
《中华人民共和国刑事诉讼法》于1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正，根据年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正。
三、基本原则刑事诉讼法的基本原则是刑事诉讼法确立的基本法律规范，反映了刑事诉讼的客观规律和基本要求，它与刑事诉讼的目的和任务紧密相连，是指导人们实现刑事诉讼惩罚犯罪、保障人权价值目标的重要保证。
(一)侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使《刑事诉讼法》第3条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责;检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责;审判由人民法院负责。
浅析新刑诉法对司法警察工作的影响及应对
浅析新刑诉法对司法警察工作的影响及应对2012年3月14日，十一届全国人大五次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定，自2013年1月1日起施行。
此次刑事诉讼法修改涉及国家司法职权的调整，涉及司法机关在刑事诉讼法中的权利、义务及其相互关系的调整，涉及公民的基本义务的保障。
修改后刑诉法的颁布实施对司法警察执法理念、履职方式、工作机制提出了新的要求，对推动司法警察工作科学发展影响深远，现阶段做好调查研究工作，对贯彻执行修改后的刑事诉讼法，积极应对司法警察工作中出现的新形势、新情况显得尤为重要。
一、刑事诉讼法修改后涉及司法警察的工作内容1、将第四十三条改为第五十条，修改为：”审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
”2、将第四十六条改为第五十三条，修改为：”对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
”“证据确实、充分，应当符合以下条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
”3、第五十四条：”采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
”“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
解读《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》
【孙中伟评】胡云腾解读最高法院关于刑诉法的解释孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网胡云腾，最高人民法院研究室主任，法学博士【孙中伟律师评论】说得很好的一部司法解释，希望能得到很好的实施。
《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》(下称刑诉法解释)，已经于2012年12月25日正式向社会公布，自2013年1月1日起施行。
这个司法解释是最高人民法院有史以来条文数量最多的司法解释，也是内容最为丰富、最为重要的司法解释之一，与此前的司法解释相比，确有很多亮点和特点。
刑诉法解释荟萃了全国法院的审判经验刑诉法解释的起草工作是一个浩大的工程，起草司法解释的过程就是总结审判经验、凝聚社会各界司法智慧和共识的过程司法解释是人民法院实施法律的重要机制和裁判依据，司法解释的内容有的来自社会各界的司法智慧，有的来自全国法院的审判经验。
刑诉法解释的起草工作是一个浩大的工程，起草司法解释的过程就是总结审判经验、凝聚社会各界司法智慧和共识的过程。
从渊源上看，刑诉法解释是在1998年最高人民法院关于适用刑事诉讼法司法解释的基础上起草的，并吸收、整合了其他刑事司法解释的规定，如最高人民法院关于附带民事诉讼的解释、关于死刑案件二审开庭的解释、关于死刑案件审查判断证据的规定、关于死刑案件排除非法证据的规定、关于量刑规范化的指导意见等等。
我们对这些司法解释和规范性文件中有价值的内容进行了系统梳理和全面吸收，可以说是刑事诉讼类司法解释及司法解释性文件的系统总结和整合。
从时间上看，刑诉法解释集中了改革开放以来全国法院的刑事司法智慧和刑事审判经验，是一个长期实践不断积累的产物。
从1980年1月1日刑事诉讼法生效实施以来，最高人民法院就很注意总结刑事审判经验，汇聚刑事司法智慧，并适时将经验和智慧转化为普遍的指导意见，用来指导全国法院的刑事审判工作。
刑事诉讼法的很多规定、司法解释的很多内容，都是广大法官实践经验和理念创新的结果，例如，刑诉法解释关于未成年人刑事案件诉讼程序的司法解释，多数都来自少年法庭审判实践开拓创新的成熟经验和科学理念。
浅析刑事诉讼认罪认罚从宽制度
浅析刑事诉讼认罪认罚从宽制度刑事诉讼认罪认罚从宽制度是中国司法领域中的一个独特机制。
该制度的出现，旨在通过赋予犯罪嫌疑人在一定条件下主动认罪认罚的机会，从而缓解司法资源的严重匮乏情况，也促进了司法公正，保障了社会稳定。
本文将基于此，分析认罪认罚从宽制度的实践以及存在的问题。
一、认罪认罚从宽制度的实践1.认罪认罚从宽制度的简介认罪认罚从宽制度的实践始于改革开放后。
1984年，中国的《刑事诉讼法》第205条首次出现认罪认罚从宽的相关规定。
2009年，最高人民法院、最高人民检察院等七部委联合颁布了《关于确定适用认罪认罚从宽的具体情形的规定》，对认罪认罚从宽制度的具体适用范围和条件作出了规定。
根据该规定，如果嫌疑人自愿认罪认罚，积极赔偿损失，并提供关键证据协助披露其他犯罪事实，或者起先揭发并协助侦破其他的严重犯罪案件，那么不仅有可能减轻刑罚，甚至免于处罚。
2.认罪认罚从宽制度实践的效果认罪认罚从宽制度的引入，得到了相关部门和公众的高度评价。
过去十年，认罪认罚从宽制度逐步深化，其本质是为节约司法资源，降低司法成本，加速审判进程。
同时，该制度还能够对社会保持稳定，折服部分犯罪嫌疑人主动认罪认罚，提供关键证据对嫌疑犯的惩罚的高压，为司法机关提供更多的刑事过错信息。
实践证明，认罪认罚从宽制度在滚动执行的过程中，保护了很多人的合法权益，提高了司法机关在舆论上的公信力，有利于社会进步。
3.认罪认罚从中存在的问题然而，认罪认罚从宽制度也存在一些问题。
首先，在执行过程中，一些刑事犯罪嫌疑人利用其法律空子，拖延认罪认罚的过程，使司法程序进展缓慢，也给道德侵权问题带来了一定的风险；其次，认罪认罚从宽制度不仅仅是为了加快审判进程，也需要司法机关积极应对社会舆论，提高公信度和公正性；最后，认罪认罚从宽制度在过去十年中得到的广泛认可，也需要一定的社会评估，以便做出调整和完善。
二、对认罪认罚从宽制度的建议1.加强法律教育，提高嫌疑人法律意识在推广认罪认罚从宽制度的过程中，最重要的是在法律教育的层面上进行宣传，让嫌疑人更全面地了解该制度的具体内容和适用条件。
刑诉法156条情形之一指的是什么
When the heart is tired, silence replaces everything.简单易用轻享办公（页眉可删）刑诉法156条情形之一指的是什么下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;重大的犯罪集团案件;流窜作案的重大复杂案件;犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
刑诉法，它的全称是刑事诉讼法，是对于诉讼程序以及其他规定作出的法律规定。
刑事诉讼法对于刑事案件的处理，有着十分重要作用。
我们只有研读刑事诉讼法的法条，才能够理解刑事诉讼法的精神、内涵。
那么，刑诉法156条情形之一指的是什么呢?来看一下下文，学习一下它的相关内容吧。
一、刑诉法156条情形之一指的是什么第一百五十六条下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;(二)重大的犯罪集团案件;(三)流窜作案的重大复杂案件;(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
1、对犯罪嫌疑人逮捕后计算侦查期限：一般两个月;案情复杂，可以延长，，但必须上一级检察机关批准，仅限一个月;特殊原因，长时间不能交付审判的，再想延长，全国人大常委会批准，由最高检报送(3个月)2、126条规定的重大、流窜、交通不便、取证困难等四种情况，期限不能结案，还可以再延长，省级检察院批准，期限两个月(5个月)3、可能被判处十年以上的，五个月不能侦结，省院再批两个月(7个月)4、发现新罪，重新起算;对无名氏，从查清身份起算;事实清楚的，也可以其自报名移送审查起诉二、其他相关法条规定第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十五条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
2022刑诉法司法解释全文
更多法律法规咨询,请上找法网。
找法网--中国最大的在线法律服务平台。
月1日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》是现行最新刑诉法司法解释全文。
刑诉法司法解释2022全文(2022年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。
)第一章管辖第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); ⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);⒊虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);⒋侵占案(刑法第二百七十条规定的)。
(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：更多法律法规咨询,请上找法网。
找法网--中国最大的在线法律服务平台。
⒈故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的);⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的);⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的);⒋重婚案(刑法第二百五十八条规定的);⒌遗弃案(刑法第二百六十一条规定的);⒍生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);⒎侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。
对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。