浅谈风险导向审计

合集下载

浅析风险导向审计方法在银行全面业务审计中的应用

浅析风险导向审计方法在银行全面业务审计中的应用

⼀、风险导向审计⽅法的原理及优点风险导向审计是在账项基础审计和制度基础审计上发展起来的⼀种新审计模式,是指审计⼈员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上,判断、分析被审单位的风险所在及其风险程度,通过审计风险模型,对风险进⾏量化,把审计资源集中于⾼风险的审计领域,针对不同风险因素状况、程度采取相应的审计策略,加强对⾼风险点的实质性测试,将审计的剩余风险降低到可接受⽔平,达到降低检查风险,节约审计成本,提⾼审计质量和效率的⽬的。

审计风险模型是指“审计风险=固有风险Ⅹ控制风险Ⅹ检查风险”。

固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某⼀账户或交易单独或连同其他账户、交易类别产⽣重⼤错报或漏报的可能性。

控制风险是指某⼀账户或交易单独或连同其他账户、交易类别产⽣重⼤错报或漏报⽽未能被内部控制防⽌、发现和纠正的可能性。

检查风险是指某⼀账户或交易单独或连同其他账户、交易类别产⽣重⼤错报或漏报⽽未能被实质性测试发现的可能性。

固有风险和控制风险与被审计单位有关,审计⼈员对此⽆能为⼒。

但可以对被审计单位固有风险和控制风险的⾼低做出评估。

在此基础上,确定实质性测试的性质、时间和范围,以便将检查风险以及总体审计风险降低⾄可接受的⽔平。

从定量的⾓度看:在既定的审计风险下,检查风险=审计风险/(固有风险Ⅹ控制风险);从定性的⾓度看:固有风险和控制风险的综合⽔平越⾼,可接受的检查风险越低,反之亦然。

也就是说,当固有风险和控制风险的综合⽔平越⾼,审计时就必须扩⼤审计范围,将检查风险尽量降低,以便使整个审计风险降低⾄可接受⽔平。

如果被审计单位内部控制⾏之有效,固有风险和控制风险的综合⽔平较低,则即使冒较⼤检查风险,但总体审计风险仍然较低。

风险导向审计模式最显著的特点是:它⽴⾜于对审计风险进⾏系统的分析和评价,并以此作为出发点,制定审计策略和与企业状况相适应的多样化审计计划,将风险考虑贯穿于整个审计过程。

因为它着眼于全⾯的控制测试,⽽不是着眼于测试内部控制制度的执⾏效果(即符合性测试)。

风险导向审计

风险导向审计

风险导向审计【摘要】风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,通过对组织的风险进行评估和管理,帮助组织提高经营效率和降低风险。

本文首先介绍了风险导向审计的概念和意义,然后讨论了风险评估在风险导向审计中的应用以及执行步骤。

接着分析了风险导向审计与传统审计的区别,总结了风险导向审计带来的好处和局限性。

展望了风险导向审计未来的发展方向,强调了其重要性和必要性。

风险导向审计不仅可以帮助组织更好地管理风险,也可以提升审计的效率和准确性,是未来审计领域的重要发展方向。

【关键词】关键词:风险导向审计、风险评估、执行步骤、区别、好处、局限性、未来发展方向、重要性、必要性。

1. 引言1.1 风险导向审计概述风险导向审计是一种基于风险的审计方法,旨在通过识别、评估和应对组织所面临的各种潜在风险,确保组织的风险管理和内部控制得到有效的监控和改进。

风险导向审计的核心理念是将审计焦点从传统的程序性审计转向风险导向的审计,强调审计工作应该在识别和评估风险的基础上进行,以确保审计资源的有效利用和审计目标的实现。

在风险导向审计的实践中,审计人员需要充分了解被审计对象的业务环境、内部控制制度和潜在风险,通过开展风险评估、确定审计重点、设计审计程序等环节,有效识别和评估风险,确保审计工作的有效开展。

风险导向审计不仅仅是对组织内部控制和风险管理的监督,更是为组织提供有价值的意见和建议,帮助其改进控制机制、提升业务效率和降低风险损失。

通过风险导向审计,组织可以更好地把握市场机遇、应对挑战,确保业务可持续发展。

1.2 风险导向审计的意义风险导向审计的意义在于帮助组织有效识别、评估和管理风险,以确保公司在实现业务目标的过程中能够避免或减少潜在的风险和损失。

通过风险导向审计,公司可以更好地了解其面临的各种内部和外部风险,从而采取相应的措施来降低风险发生的可能性和影响程度。

风险导向审计还有助于提高公司的整体治理和内部控制水平,加强风险管理意识和文化,从而提升公司的可持续性和竞争力。

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施风险导向型内部审计的理念和模式主要体现在以下几个方面:风险导向型内部审计着重强调风险导向的思维方式。

传统的内部审计往往更关注过去的问题和错误,而风险导向型内部审计更关注未来的风险和机遇。

它通过对企业内部控制和流程的评估,识别出各种风险因素,并提出相应的风险管理方案,以减少风险的发生和影响。

风险导向型内部审计注重强化内部控制和监督机制。

风险导向型内部审计的核心目标是建立和完善企业的内部控制和监督机制,确保企业的运营和管理过程中风险的有效防范和控制。

通过对企业内部控制和流程的评估,识别出潜在的风险问题,并提出相应的改进建议,提高企业的内部控制水平。

风险导向型内部审计强调持续改进和学习。

风险导向型内部审计认为,风险管理是一个动态的过程,需要不断地迭代和优化。

在实施过程中,需要不断地总结经验教训,发现和解决问题,并及时调整和改进内部审计的方法和策略,以适应不断变化的外部环境和内部需求。

建立完善的风险管理体系。

包括制定和实施风险管理的相关政策和规章制度,建立并完善风险管理的组织结构和职责分工,确定风险管理的目标和指标,并建立相应的风险评估和监控机制。

这些都是实施风险导向型内部审计的基础和保障。

加强风险导向型内部审计的人员培训和能力建设。

风险导向型内部审计需要具备一定的专业知识和技能,能够熟练运用风险评估和控制的方法和工具。

企业应该加大对内部审计人员的培训力度,提高他们的专业素质和综合能力,使其能够胜任风险导向型内部审计的工作。

推动风险导向型内部审计与企业战略的有效对接。

风险导向型内部审计不仅仅是一个纯粹的内部控制和监督工具,更应该与企业的战略目标和发展方向相一致。

在实施过程中,需要与企业的战略管理结合起来,将风险导向型内部审计与企业的战略目标相结合,从而更好地支持和推动企业的发展和增长。

加强对风险导向型内部审计的监督和评估。

企业需要建立相应的监督和评估机制,对风险导向型内部审计的实施情况进行定期和全面的监督和评估,及时发现问题和不足,并及时采取相应的措施加以解决。

风险导向审计方法的应用提升审计价值和效果

风险导向审计方法的应用提升审计价值和效果

风险导向审计方法的应用提升审计价值和效果风险导向审计方法是一种系统性的审计方式,旨在通过识别和评估组织面临的风险,以指导审计人员开展工作,提升审计价值和效果。

本文将探讨风险导向审计方法的应用,以及它对审计工作的影响。

一、风险导向审计方法的概念和原理风险导向审计方法以风险为核心,将风险视为组织实现目标的障碍。

通过识别和评估潜在风险,审计人员能够准确了解组织的风险状况,并确定审计工作的重点和方向。

该方法采用系统化的方法,包括风险识别、风险评估、风险应对等步骤,以达到提升审计价值和效果的目的。

具体而言,风险导向审计方法包括以下几个关键步骤:1. 风险识别:审计人员通过收集和分析与组织相关的信息,确定可能存在的风险,包括内部控制风险、经营风险等。

2. 风险评估:对已识别的风险进行评估,主要包括确定风险的概率和影响程度。

通过评估,审计人员能够更加全面地了解风险的严重程度,并确定相应的应对措施。

3. 风险应对:根据风险评估的结果,审计人员制定相应的审计计划和措施,以应对已识别的风险。

他们可以选择加强内部控制、完善业务流程等方式,来降低风险的发生概率,提高组织的绩效和效益。

二、风险导向审计方法的应用风险导向审计方法在不同的组织和行业中得到了广泛的应用。

以下是风险导向审计方法的几个应用情景。

1. 内部控制审计:风险导向审计方法可帮助审计人员识别和评估内部控制方面的风险,并提出相应的改善措施。

例如,审计人员可以通过风险导向审计方法,发现操作风险、信息安全风险等问题,并提出改进建议,以加强内部控制体系。

2. 项目审计:风险导向审计方法能够帮助项目审计人员识别项目实施过程中存在的风险,并制定相应的风险应对策略。

通过风险导向审计方法,审计人员能够更好地控制项目的进度、成本和质量,提高项目绩效。

3. 财务审计:在财务审计中,风险导向审计方法可帮助审计人员评估财务报表的真实性和可靠性。

审计人员可以根据风险导向审计方法,识别潜在的财务风险,并进行风险评估,以确保财务报表的准确性和透明度。

审计工作中的风险导向审计

审计工作中的风险导向审计

审计工作中的风险导向审计一、引言审计是一项重要的财务管理工具,通过对财务报表和相关信息的审核,提供独立的意见和建议,从而增强财务报告的可靠性和透明度。

然而,在复杂的商业环境中,风险随时可能出现,对审计工作提出了更高的要求。

因此,风险导向审计应运而生,旨在更加全面、系统地评估和管理审计工作中的各类风险。

二、风险导向审计的定义和原则风险导向审计是以风险为导向,通过系统性的风险评估和管理,提高审计的有效性和效率。

其原则包括:1. 风险识别:审计师需要准确识别出审计过程中涉及的各类风险,并进行合理分类和评估。

2. 风险评估:在风险识别的基础上,评估各类风险对审计工作的影响程度和潜在风险事件的可能性。

3. 风险应对:根据风险评估的结果,制定相应的风险管理措施和应对策略,以减轻风险对审计工作的影响。

三、风险导向审计的重要性1. 提高审计工作的有效性:通过风险导向审计,审计师可以更加全面地了解审计对象的风险情况,从而有针对性地进行审计程序的设计和执行,提高审计工作的有效性和准确性。

2. 降低审计风险:风险导向审计能够帮助审计师及时发现和评估潜在的风险,减少审计风险的发生概率,保护审计机构和被审计单位的利益。

3. 增强审计报告的可靠性:通过风险导向审计,审计师可以更好地关注与财务报告相关的重要风险,提高审计报告的准确性和可靠性,增强报告的信誉度。

四、风险导向审计的实施方法1. 风险识别和分类:审计师需要全面了解审计对象的背景和运营环境,以识别可能存在的风险,并进行合理的分类,为后续的风险评估和应对工作做好准备。

2. 风险评估和优先级排序:审计师应根据风险识别的结果,对各类风险进行评估,并根据评估结果为风险制定相应的优先级排序,以确保有序地进行风险管理和应对工作。

3. 风险管理和应对措施:针对已识别和评估的风险,审计师需要制定相应的风险管理和应对措施,以减轻风险对审计工作的影响,并确保审计工作的顺利进行。

4. 风险监控和跟踪:风险导向审计并非一次性的工作,审计师需要建立有效的风险监控和跟踪机制,及时发现和评估新的风险,保证风险的实时管理和控制。

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施风险导向型内部审计是一种新的审计理念和方法论,它与传统的计划导向型审计有着明显的区别。

传统的审计方法往往注重执行计划和程序的合规性,强调审计程序的严密性和效果,而风险导向型内部审计则更加关注风险管理和治理的有效性,注重预测和预防风险,实现风险与收益之间的平衡。

下面将对风险导向型内部审计的模式和实施进行浅谈。

风险导向型内部审计的模式一般包括风险评估、风险监测和风险管理三个环节。

风险评估是指对组织内部存在的各类风险进行全面和系统的评估,包括风险的概率和影响程度。

通过风险评估,可以确定组织内部的重大风险并制定相应的预防和处理方案。

风险监测是指对组织内部风险状况的持续跟踪和监测,可以通过设立风险监控指标、建立风险监测系统等方式进行。

风险管理是指根据风险评估和风险监测的结果,制定相应的风险管理策略和措施,对已经发生的风险进行处理和控制。

风险导向型内部审计的实施需要具备以下条件:一是组织内部需要有一套完整的风险管理体系,包括风险识别、风险评估、风险监测和风险处理等环节。

二是组织需要具备完善的内部控制机制,通过内部控制来保障风险管理的有效实施。

三是组织需要具备一定的风险管理文化,包括风险意识、风险责任和风险管理能力等方面。

四是组织内部需要有一支专业的风险管理团队,包括风险管理专家和风险管理从业人员等。

风险导向型内部审计的实施应该遵循几个原则。

首先是风险导向,即审计工作的重点应该是对风险管理和治理的评估,通过对风险的识别和分析,为组织提供风险管理和决策的依据。

其次是客观公正,内部审计应该独立于被审计业务部门,避免利益冲突,确保审计结果的客观和公正。

再次是持续改进,风险导向型内部审计应该不断优化和完善审计方法和程序,提高审计效果和价值。

风险导向型内部审计是一种新的审计理念和方法论,通过对风险的评估、监测和管理,实现风险与收益之间的平衡,提高组织的风险管理能力和治理水平。

在实施过程中,需要具备一套完整的风险管理体系、完善的内部控制机制、风险管理文化和专业的团队,同时遵循风险导向、客观公正和持续改进等原则。

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施

浅谈风险导向型内部审计新理念的模式及实施随着市场经济的发展,企业内部管理和控制问题日益凸显,为了更好地把控企业的风险,提高企业的竞争力,风险导向型内部审计已成为企业管理的一个重要环节。

风险导向型内部审计是一种以风险为导向,以预防和控制风险为目标的审计方式,它能够帮助企业更好地识别和控制风险,为企业的持续发展提供有效的支持。

本文将分析风险导向型内部审计的新理念模式及实施,以期为广大企业提供一些参考和借鉴。

1. 风险管理理念下的内部审计模式风险管理是企业内部控制的核心要素,风险导向型内部审计是一种基于风险管理理念下的审计模式。

传统的内部审计主要关注财务、会计等方面的审计,而风险导向型内部审计注重的是整个企业运营过程中的风险,包括市场风险、财务风险、管理风险等方方面面的风险。

在风险管理理念下,内部审计部门需要与企业各个部门密切合作,了解企业的经营状况和存在的风险点,通过分析、评估、监控等手段,帮助企业做好风险管理工作。

风险导向型内部审计的模式就是在风险管理的框架下,建立起以风险为导向的审计流程和方法,从而更好地服务于企业的发展。

2. 数据驱动的内部审计模式在信息化时代,数据已成为企业经营管理的重要依据,数据分析在风险导向型内部审计中发挥着举足轻重的作用。

数据驱动的内部审计模式是指内部审计部门通过对企业数据进行采集、整理、分析,发现存在的潜在风险和问题,并针对性地提出解决方案。

这种模式下,内部审计部门需要具备较高的数据分析能力和技术水平,能够运用各种数据挖掘、风险评估等工具和方法完成审计任务。

数据驱动的内部审计模式将大大提高内部审计的效率和准确性,能够更快地发现风险点,提前预警,为企业提供更加及时、准确的风险管理建议。

综合风险评估的内部审计模式需要内部审计人员具备较高的综合素质和能力,能够全面把握企业的经营状况和存在的风险,为企业提供精准的风险管理建议。

1. 加强内部审计团队建设实施风险导向型内部审计的新理念,首先要加强内部审计团队的建设。

谈谈对风险导向审计的理解和认识

谈谈对风险导向审计的理解和认识

谈谈对风险导向审计的理解和认识风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,旨在帮助组织识别、评估和管理潜在风险,以确保组织能够达到其目标和使命。

在传统审计方法中,审计重点往往放在合规性和财务方面,而风险导向审计则更加关注组织的风险管理和治理能力。

本文将探讨风险导向审计的理解和认识。

风险导向审计强调风险管理的重要性。

风险是组织面临的不确定因素,可能对组织的目标和使命产生负面影响。

风险导向审计通过评估和管理风险,帮助组织预防和应对风险,并确保组织能够持续运营和发展。

风险导向审计不仅关注已知风险,还关注未知风险和新兴风险,以提前预防和应对可能的风险事件。

风险导向审计注重内部控制和治理的有效性。

内部控制是组织为实现目标而建立的一系列控制措施,包括风险评估、监控和信息披露等。

风险导向审计通过评估和测试内部控制的有效性,帮助组织识别潜在的控制弱点和风险隐患,并提供改进建议。

同时,风险导向审计还关注组织的治理结构和运作方式,确保组织的决策和管理过程符合法规和道德要求。

第三,风险导向审计强调持续改进和学习。

风险导向审计不仅关注当前的风险和问题,还关注组织的改进和学习能力。

通过审计结果和建议,组织可以识别改进机会,并制定相应的改进计划。

风险导向审计还可以促进知识和经验的共享,帮助组织学习和应对新的风险挑战。

风险导向审计要求审计人员具备丰富的行业知识和专业技能,以更好地理解和评估组织的风险和控制情况。

风险导向审计需要与各方合作和沟通。

风险导向审计不仅是审计人员的责任,还需要组织内外各方的支持和参与。

内部各部门应积极配合审计工作,提供必要的信息和数据。

外部利益相关者如监管机构、投资者和客户也应参与风险导向审计,提供反馈和建议。

通过合作和沟通,风险导向审计可以更全面、准确地评估组织的风险和控制情况,并提供有效的改进方案。

风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,强调风险管理、内部控制、持续改进和合作沟通。

风险导向审计帮助组织预防和应对风险,提高组织的风险管理和治理能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈风险导向审计
摘要:本文从风险导向审计概念出发,以在现代审计中实施风险导向的必要性,并结合当前国内事务所执行情况及存在问题进行分析,最后针对风险导向提出几点建议。

关键词:风险导向审计;必要性;现状;应对策略
中图分类号:f239 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)04-0-02
进入二十一世纪以来,随着社会经济环境的不断变化、被审计单位及其业务的日趋复杂,相应的审计环境也变得越来越复杂,以及人们对审计工作期望值的急剧高升,审计工作难度越来越高,审计职业界面临的审计风险越来越大。

为了更加有效地降低审计风险,风险导向审计模式应运而生。

即风险导向审计是指注册会计师通过了解被审计单位及其环境,识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险(无论该错报由于舞弊或错误导致),从而为设计和实施针对评估的重大错报风险采取的应对措施提供基础一种审计模式。

一、实施风险导向审计的必要性
(一)适应当前经济环境的需要
随着社会经济的不断发展,企业组织架构及业务多元化的情况下,企业管理层欺诈舞弊案随之增加,这些管理欺诈给财务报表的使用者带来了巨大的损失。

如2000年的“银广厦事件”、2001年的“安然”舞弊案及2004年的中航油新加波公司巨亏事件,引发了
审计业界的深思。

从社会公众的观点看,揭露舞弊一直是他们对注册会计师提出的要求。

风险导向审计即是了解企业内部业务的经营风险,评估与企业经营密切相关的外部风险因素,包括企业环境、发展战略、经营业务及流程、内部控制等,从各个角度深入认识客户经营情况,全面地评估企业风险因素及时发现舞弊情况。

(二)能有效控制审计风险,合理分配审计资源
风险导向审计要求注册会计师首先要了解被审计单位及其环境,识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险,其次要根据识别和评估的重大错报风险制定相应的审计策略,将风险评估与审计程序紧密的联系起来,同时根据风险买评估的结果将审计资源恰当地分配到高风险领域,以提高审计质量与效率。

二、目前风险导向审计应用现状
随着市场经济的深入发展、经济活动的日趋复杂、相关法制建设的不断健全与完善以及人们对审计工作期望值的逐步提高,风险导向审计在我国已初步应用,但是任然存在一定的问题,主要体现在以下几方面:
(一)部分企业的内部控制不健全
2008年7月,财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会制定了《企业内部控制基本规范》,以及在2010年4月发布《企业内部控制配套指引》,同时为确保企业内控规范体系平稳顺利实施,制定了实施时间表:自2011年1月1日起首先在境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起扩大到在上海证券交易所、深
圳证券交易所主板上市的公司施行;在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行;同时,鼓励非上市大中型企业提前执行。

截止到目前除了上市公司(包括:主板、中小板及境内外同时上市的公司)及部分国有企业按照五部委的相关规定制定了内部控制,其他企业并没有制定内部控制。

风险导向审计通常需要了解被审计单位的内部控制,以识别和评估财务报表层次及认定层次的重大错报风险,如果企业不能建立一个完整、有效的内部控制,注册会计师在审计时,就不能进行内控测试和评价,而直接实施实质性程序,风险导向审计的实施效果就会大打折扣。

(二)法律法规约束力不够
在我国,虽然《证券法》、《注册会计师法》等一系列法律的出台对规范注册会计师的执业环境,加强注册会计师的法律责任起到了一定作用。

但是,关于注册会计师法律责任的规定还是比较空洞,缺乏具体的可操作性,受诉讼资格、诉讼成本与诉讼收益的影响,被真正提起诉讼的概率也会很低,审计人员承担的法律风险也相对较低。

因此,全面实施风险导向型审计在一定程度上可能反而会降低审计质量。

一般来说,当审计人员认为法律风险较高而可能引起较大审计风险时,会执行尽可能详细的审计程序来保证审计质量。

而当其对法律风险的预期较小而不会引起明显损失时,则可能会减少审计程序。

(三)公司治理结构不完善
目前我国公司治理结构尚不健全,出资者缺位现象突出,内部人控制问题十分严重。

在这种情况下,很多公司董事会成员与企业管理层的高度重叠,多数上市公司的股东大会、董事会往往被公司管理所影响甚至操纵,出现了委托者出钱委托注册会计师审计自己财务报表的现象,经营者由被审计人变成了审计委托人,由他们聘请注册会计师审计,并决定注册会计师的续聘、收费等事项。

扰乱审计关系三方有序的平衡关系,导致企业对高质量的审计服务缺乏内在的经济动机。

使注册会计师在审计关系中处于明显的被动地位,在审计过程中很可能迫于“委托人”的压力而做出妥协,造成审计失败。

由此可见,我国的公司治理缺陷使得审计关系失衡,进而可能导致审计人员丧失独立。

(四)审计人才的缺乏
风险导向审计在很大程度上取决于审计人员对风险的分析、判断、评估的能力和经验,并在评估的基础上有针对性地实施审计程序,目前具备这种能力的人员的欠缺,正是推广这一审计模式的一大难点。

目前受劳动强度和待遇等因素的影响,多数有经验的注册会计师流向收入较高的行业如:证券行业、银行、担保等金融行业、房地产行业、汽车行业等高收入行业中;从而导致会计师事务所普遍缺少有经验的注册会计师,进而影响风险导向审计的实施。

(五)行业竞争不规范
目前我国会计师事务所数量多、规模小的特点。

中小会计师事
务所为了生存出现以下状况:一是降低审计标准,为多接订单而降低审计标准,按照被审计单位的意见出具审计报告;二是降低收费标准。

减少审计程序以降低成本,在风险防范和审计质量上做出不得已的让步,很可能侵害到社会公众的利益。

在这种过度竞争的局面下,注册会计师的独立性受到严重的影响,审计服务的质量难以保证,导致审计行业混乱,注册会计师的公信力降低。

三、风险导向审计存在问题的应对策略
(一)建立健全企业内部控制
风险导向审计是基于对被审计单位环境的了解,并评估财务报表层次及认定层次重大错报风险,再针对评估的重大错报风险,实施进一步审计程序,即首先对内部控制进行测试和评价,再根据评价的结果决定实施实质性程序;因此企业内部控制是否健全,直接影响风险导向审计的实施;各企业应根据财政部等五部委制定的《企业内部控制基本规范》,再结合企业自身特定建立健全有效的内部控制制度,为实施风险导向审计创造有利的条件。

(二)完善公司治理结构
当前公司治理结构不完善,出资者缺位现象突出,内部人控制存在的问题,客观上妨碍了现代风险导向审计的运用。

所以,企业应根据《公司法》规定合理建立公司治理结构,强化对管理者的约束和激励机制,避免内部人控制现象的发生。

(三)完善法律环境
受法律风险的影响而低审计质量有违实施风险导向审计的目
的,因此我国需从整体上提升审计人员法律风险,完善我国对注册会计师执业的相关法律,并针对诉讼资格、诉讼成本与诉讼收益出具实施细则,使其在发生审计诉讼案件是有相应的实施细则作为参考;从而使注册会计师在执业的同时考虑相应的法律风险,而不会因为预期法律风险较低而降低相应的审计程序,使审计质量不能得到保证。

(四)加大培养审计行业人才的力度,改善从业人员待遇
风险导向审计对注册会计师执业素质的要求较高,要求注册会计师自始至终保持专业怀疑,具有较高的识别和评估能力。

会计师事务所应当定期组织从业人员参与国家会计学院的培训班或者自己组织师资力量进行培训,已提高审计人员的专业素质;会计师事务所也可以同知名大学合作开办以本所员工为对象的在职硕士、博士研究生班,为员工提供学习机会,延长其为会计师事务所服务的年限。

同时会计师事务所应该改善薪金制度,实行绩效考评制,提供审计从业人员的薪酬待遇。

(五)建立公平竞争的市场秩序,推进风险导向审计
为避免会计师事务所以降低审计质量为代价,从而降低审计成本,成为风险导向审计实施的障碍,中国注册会计师协会应对审计收费制定相应的收费标准,并进行日常检查,增加行业的自律性,督促各会计师事务所按照收费标准执行。

总之,现代风险导向审计己经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性,推行风险导向审计势在必行。

为了更好地推动我国审
计事业的发展,我们应做好各方面的准备,以切实提高评估风险和发现重大错报的能力。

我们当前的任务,是在对审计风险准则推出后的情况追踪关注,在吸收国际经验的同时结合自身的情况,充分发挥现代风险导向审计的特点,提高审计的质量,促进社会经济和谐发展。

参考文献:
[1]《中国注册会计师职业准则(2010)》.
[2]林青.风险导向审计在我国的应用现状探析[j].现代商
业,2009(29).
[3]付春.完善风险导向审计应用的相关建议[j].会计之
友,2009(10).。

相关文档
最新文档