浅析风险导向审计模式下的审计风险
现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题分析

现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题分析现代化的风险导向审计模式注重整体风险评估,突出风险管理,强调在战略、业务、运营和财务等方面的风险级别。
企业内部审计必须相应地转变审计思维和方法,针对风险评估、风险管理等方面问题进行研究和分析。
风险导向审计模式强调风险管理,企业内部审计要明确风险定位的关键点,包括风险定义、风险分类和风险评估等。
风险定义最好与企业战略、目标、价值观、文化等保持一致。
企业内部审计应该把风险分类和风险评估放在第一位,根据不同的风险级别,采取不同的管理措施来控制风险。
在风险导向审计模式下,企业内部审计需要注重风险预警和预测能力。
企业内部审计需要通过企业历史数据、经验、客观分析等,构建风险评估模型,确定风险产生的因素、时间点、影响面和风险程度等,以便及早发现潜在风险并采取相应措施加以应对。
风险导向审计模式注重的是绩效管理,企业内部审计要从企业的财务表现中分析风险。
企业内部审计应重点关注企业的经济效益、资金流、成本管理和业务收益等方面,建议企业明确利润来源,采取有针对性的管理措施,以保持企业的稳健发展态势。
在风险导向审计模式下,企业内部审计需要关注安全和合规问题。
企业内部审计需要关注企业的合规、法律风险、信息安全、数据备份、保密性等方面的问题,以防止因违法违规行为或技术问题导致的安全事故和不可预测损失。
企业内部审计应该建立相应的安全管理制度,及时发现问题并解决,降低企业运营风险。
总之,现代企业内部审计必须借鉴风险导向审计模式,突出风险管理,重点关注风险评估与预测、绩效管理、安全、合规等问题。
企业内部审计与企业管理密不可分,需要在管理和风险管理方面发挥积极的联动作用,共同促进企业健康、持续发展。
风险导向审计下的审计风险识别与对策论文

分类号: F239 2015届本科生毕业论文
题目:风险导向审计下的审计风险识别与对策
作者姓名:xxxx
学号:xxxx
系(院)、专业:经济管理学院、会计学专业
指导教师姓名:xxx
指导教师职称: xxxx
2015年5月27日
Classification Number:F239 2015 Undergraduate graduation thesis
Title: Risk oriented audit audit risk identification and Countermeasures
Name:xxx
Number:xxx
Department、specialty:Economics &Management ,Accounting Tutor name:xxxx
Tutor title:xxxx
May27,2015
摘要
随着经济迅速发展,传统风险导向审计方法已经越来越无法适应当今社会的发展。
传统审计方法落后,弊端层出不穷,给注册会计师审计带来很大困扰,加大了审计风险。
现代风险导向审计模式已成为我国审计理论研究的热点和重点,它具有更好的科学性和有效性,对风险导向审计下出现的审计风险进行识别与评估,发现风险导向审计的不足,进而找到控制审计风险的对策,有助于提高注册会计师审计质量,推动我国审计事业的发展。
本文阐述了审计风险、审计风险模型等相关概念;分析了审计江铃汽车公司过程中风险识别评估时出现的问题,剖析了形成的原因;提出了在风险导向审计下注册会计师对审计风险的识别和评估改善对策,以期为行业风险评估的提升提供有益的探索。
关键词:风险导向审计;审计风险;控制措施。
探讨风险导向审计模式在审计实务中的运用

探讨风险导向审计模式在审计实务中的运用风险导向审计模式是一种根据风险管理理念进行审计的方法,主要关注企业内部潜在的风险和不确定性。
在审计实务中,风险导向审计模式的运用可以提高审计的效率和质量,有效防范和应对潜在的风险。
风险导向审计模式在审计实务中的第一步是风险评估。
审计人员通过对企业的内部控制、经营环境和业务风险等进行评估,确定潜在的风险和关键风险点。
在这个过程中,审计人员需要充分了解企业的经营模式、战略规划和内部控制的设计与实施情况,以识别可能存在的风险和问题。
风险导向审计模式在审计实务中的第二步是风险因素识别。
审计人员根据风险评估的结果,识别影响企业风险的因素,并深入分析其原因和可能的影响。
在这个过程中,审计人员需要充分利用数据分析和信息系统审核的技术手段,对企业的数据进行筛选、提炼和分析,以发现潜在的风险。
风险导向审计模式在审计实务中的第三步是风险应对策略制定。
审计人员根据风险识别的结果,对存在的风险进行量化分析和评估,制定相应的应对策略和措施。
这些应对策略可以包括改进内部控制制度、增加风险预警和监控机制、加强公司治理和内部监察等。
风险导向审计模式在审计实务中的第四步是风险管理和监控。
审计人员需要对风险应对策略的实施情况进行监督和评估,确保措施的有效性和可行性。
审计人员还需要对风险管理的效果进行跟踪和审查,及时调整风险应对策略和措施,保持审计工作的持续性和有效性。
风险导向审计模式在审计实务中的运用可以帮助审计人员更好地面对风险和不确定性,提高审计的效率和质量。
在新时代背景下,企业面临的风险和挑战更加多样化和复杂化,审计人员需要不断提升自身的审计能力和水平,充分运用风险导向审计模式的方法和技巧,更好地履行职责,维护金融秩序和社会稳定。
方案-浅析风险导向审计模式下的审计风险

浅析风险导向审计模式下的审计风险'浅析风险导向模式下的审计风险一、联盟风险导向审计模式下审计风险的界定研究众多关于权威机构和学者关于现代审计的定义我们发现,一般认为审计就是一种发现审计对象偏差的过程(相对于审计标准而言),在这个过程中,由于受审计、审计技术等各种主客观因素的影响,必然有一些偏差是难以发现的,这就是所谓的审计风险。
在现代中,随着审计对象及其所处的环境的复杂程度的不断提高,客观存在的审计风险越来越大,迫使审计理论和实务界不得不研究新的审计思路和模式来应对这种挑战,这就导致了风险导向审计这种审计模式的出现。
风险导向审计是一种新型的、以风险防范为基础的审计模式。
风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个阶段。
传统风险导向审计主要是以被审计单位的交易活动为基础,从具体业务的角度判断是否存在重要错报,是一种“自下而上”的审计思路,而现代风险导向审计是以被审计单位经营环境及经营风险为基础,首先“自上而下”形成针对财务报表重大错报的风险预期,而后再根据预期“自下而上”实施相应的审计程序对风险预期进行验证的过程。
相对于传统风险导向审计,现代风险导向审计从企业生存环境入手,更强调从宏观的角度去了解和分析审计风险,从而对审计风险的把握更加全面、准确、深刻。
在现代风险导向审计模式下,与被审计单位相关的风险内涵非常广泛,既包括与企业内部环境有关的风险(如行业风险、法律风险以及监管风险等),也包括与企业外部环境有关的风险(如经营风险、风险等),但是就审计活动本身而言,不可能——当然也没有必要对与被审计单位有关的所有风险逐一进行识别和评估,只需要对与财务报表重大错报风险有关的风险给予足够的关注即可达到目的。
当然,就被审计单位自身而言,不会任由各种风险随意去蚕食、侵蚀其肌体,它会在尽可能的条件下通过建立健全内部控制体系来增强免疫力,防范各种风险,这样,有一部分重大错报风险通过被审计单位内部控制的免疫机制被化解了,剩余的重大错报风险(简称剩余风险)才是审计活动中需要关注的重点,也就是说,剩余风险通常是审计人员要关注的审计风险的核心内容,需要通过进一步审计程序来获取充分适当的审计证据来验证这种风险的存在及其影响。
现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题

现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题传统的审计模式主要侧重于事后追责,即发现问题后进行责任追究。
而现代风险导向审计模式则强调在事前识别和管理风险,更关注风险管理和控制措施的有效性。
在实际操作中,企业内部审计部门可能还停留在过去的传统模式中,无法完全转型为风险导向的审计模式。
企业内部审计部门在进行风险导向审计时,面临着信息不对称的问题。
在企业内部,各个部门和业务线的信息分布和流转可能不够完善,审计部门往往难以全面掌握企业的运营风险。
企业内部审计部门可能缺乏与其他部门的紧密沟通和合作,难以获取准确的信息和数据,从而影响风险导向审计的准确性和可靠性。
风险导向审计模式下的企业内部审计问题还涉及到审计部门的专业能力和素质。
现代企业面临的风险愈发复杂和多样化,要求审计部门具备更强的专业知识和技能。
在实际操作中,一些审计部门可能因为人员素质不高、培养机制不完善或资源不足等原因,导致无法满足风险导向审计的需求,无法提供高质量的审计服务。
企业内部审计在风险导向审计模式下还存在着难以量化的问题。
传统的审计模式主要关注合规性和准确性,这些目标可以通过一定的指标和标准进行衡量和评估。
在风险导向审计模式下,评估风险的定量化和准确度较低,难以直观地衡量审计的效果和价值。
这对于审计部门的自我评估和内部控制的改进提出了一定的挑战。
现代风险导向审计模式下,企业内部审计面临着一系列问题,包括传统模式转型困难、信息不对称、专业能力不足和难以量化等。
为了解决这些问题,企业内部审计部门可以加强与其他部门的沟通和合作,提高审计人员的专业能力和素质,探索更科学的风险评估和量化方法,以及制定相应的指标和标准来评估审计的效果和价值。
风险导向审计下的审计风险识别与对策——以浙江民营中小企业审计为例

经济的重要支柱 ,这种经济结构导致 了浙江省会计师事务所所 服
务 的对象中民营中小企业 占据了绝大业务份额 , 因此 , 采用风险导
向审计模式做好浙江民营 中小企业 的审计业务 ,既关系到浙江会
计师事务所 的生存与发展 、 执业质量的提高, 同时也关系到浙江民
短期效益在税务风险 、 融资风险等方 面意识单薄, 加上财务人员对 国家各项政策掌握不完整 ,往往做 出错误 的决策从而引发潜在危
以增加针对民营企业审计业务的专 门复核 ,可能将审计失职风险 控制在零水平 。 此外, 要求事务所全体执业人员( 特别是项 目经理
以上人员 ) 务必做到确保一级复核在 客户现场完成 , 争取二级复核 也在客户现场完成 的复核地点要求 。 事务所创造一 、 二级复核人员
行监督检查 的职责 , 还直接参与到企业 日常事务 的决策中 , 使得企 业 内部缺乏 良好的管理规则和监督机制 。 在内政关系上 , 规章制度
资兴办 , 据浙江民营经济研究 院提供的调查 , 浙江 民营经济按股东
属性划 分 , 自然 人股 东 占8 . 按 股东持股 比例 划分 , 66 %, 第一大股 东平 均 占6 . 约 8.%的总经理为创业者本人 , 8 %, 51 9 源于亲属 的 占 8 %, . 这种集经营权与所有权为一身 的模式注定 了管理 者在进行 3 决策时往往只会考虑 自我利益或少数投资者。 同时 ,家长式” “ 管理 模式下的董事会和监事会不仅履行对企业经营管理 、财务帐 目进
扯皮 、 权行事 的现象 , 响互相 的协 作和配合。 越 影 尤其是在会计核
算主体的问题上 , 老板过多干涉财务的核算 , 账面反映 出现人为控 制现象 , 导致企业无法提供合法 、 公允的会 计报表 , 给注册会计 师
现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题

现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题在现代风险导向审计模式下,企业内部审计面临着一系列的问题。
本文将围绕着这一问题展开讨论,分析其原因,并提出相应的解决方案。
现代风险导向审计模式下,企业内部审计问题之一是审计目标的定义问题。
在风险导向审计中,审计目标应该以风险识别、风险评估和风险控制为中心,在实际操作中,审计目标往往容易偏离风险导向,偏向过去传统审计模式下的合规性审计。
这主要是由于企业内部审计人员对风险导向审计理念的不理解,以及企业顶层管理层对风险导向审计的重视程度不够所导致的。
解决这一问题的关键在于加强对企业内部审计人员的培训,提高他们对风险导向审计的理解和认识;企业顶层管理层应增加对风险导向审计的关注度,明确审计目标并将其贯彻到企业的所有审计活动中。
现代风险导向审计模式下,企业内部审计问题之二是审计方法的选择问题。
传统审计方法主要以问询、审阅文件、抽样检查和事后校对为主,这种方法往往注重过去的合规性和精确性,没有很好地适应风险导向审计的要求。
风险导向审计需要采用更加系统化、全面性的方法,如风险评估模型、风险度量模型和风险控制指标等。
解决这一问题的途径是加强对现代审计方法的研究和探索,并将其应用于企业内部审计实践中。
现代风险导向审计模式下,企业内部审计问题之三是审计信息的收集和利用问题。
传统审计模式下,审计信息主要来源于财务报表和相关文件。
随着企业经营环境的复杂化,传统的审计信息已经无法满足风险导向审计的需要。
风险导向审计需要从多个渠道收集和利用信息,如企业内部的经营数据、市场环境数据、竞争对手数据等。
解决这一问题的关键是加强与企业其他部门的协作,建立有效的信息共享机制,并将外部信息引入到审计过程中。
现代风险导向审计模式下,企业内部审计问题之四是审计报告的传递和利用问题。
传统审计报告往往是以书面形式呈现,难以被企业管理层和其他相关方迅速理解和运用。
风险导向审计需要更加简洁明了,具有实时性和操作性的审计报告。
现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题

现代风险导向审计模式下的企业内部审计问题
在风险导向的审计模式下,企业内部审计需要关注和评估企业的风险控制机制是否有效,识别可能存在的风险和问题,并提出相应的建议和措施进行改进。
然而,在实践中,企业内部审计存在一些问题。
首先,审计人员缺乏全面的业务知识
和技能,无法深入理解业务流程和风险控制机制的有效性。
其次,审计人员过于注重操作
层面的细节,而忽视了整体的风险控制问题。
此外,企业内部审计也受到了审计委员会和
高层管理人员的干扰,导致审计人员难以独立开展工作。
针对这些问题,企业可以采取以下措施。
首先,企业应加强对审计人员的培训和教育,提高他们的业务素质和审计技能,使其能够深入理解业务流程和风险控制机制的有效性。
其次,企业应采用综合性的审计方法,不仅关注操作细节,还需关注整个风险控制体系的
有效性。
此外,也需要建立独立的审计委员会,规范审计人员的工作流程和独立性,确保
审计工作能真正发挥价值。
总之,在风险导向的审计模式下,企业内部审计需要不断改进和完善,以确保企业的
风险控制机制有效,并能及时识别和解决潜在风险和问题。
企业应加强内部审计的独立性
和有效性,建立完善的审计流程和机制,确保审计工作能够真正发挥作用,为企业的可持
续发展提供有力的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析风险导向审计模式下的审计风险摘要:现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。
关键词:风险导向审计;审计风险;审计风险模型
中图分类号:f239 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)03-0-01
一、风险导向审计模式下审计风险的界定
研究众多关于权威机构和学者关于现代审计的定义我们发现,一般认为审计就是一种发现审计对象偏差的过程(相对于审计标准而言),在这个过程中,由于受审计环境、审计技术等各种主客观因素的影响,必然有一些偏差是难以发现的,这就是所谓的审计风险。
在现代经济社会中,随着审计对象及其所处的环境的复杂程度的不断提高,客观存在的审计风险越来越大,迫使审计理论和实务界不得不研究新的审计思路和模式来应对这种挑战,这就导致了风险导向审计这种审计模式的出现。
风险导向审计是一种新型的、以风险防范为基础的审计模式。
风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个阶段。
传统风险导向审计主要是以被审计单位的交易活动为基础,从具体业务的角度判断是否存在重要错报,是一种“自下而上”的
审计思路,而现代风险导向审计是以被审计单位经营环境及经营风险为基础,首先“自上而下”形成针对财务报表重大错报的风险预期,而后再根据预期“自下而上”实施相应的审计程序对风险预期进行验证的过程。
相对于传统风险导向审计,现代风险导向审计从企业生存环境入手,更强调从宏观的角度去了解和分析审计风险,从而对审计风险的把握更加全面、准确、深刻。
在现代风险导向审计模式下,与被审计单位相关的风险内涵非常广泛,既包括与企业内部环境有关的风险(如行业风险、法律风险以及监管风险等),也包括与企业外部环境有关的风险(如经营风险、组织管理风险等),但是就审计活动本身而言,不可能——当然也没有必要对与被审计单位有关的所有风险逐一进行识别和评估,只需要对与财务报表重大错报风险有关的风险给予足够的关注即可达到目的。
当然,就被审计单位自身而言,不会任由各种风险随意去蚕食、侵蚀其肌体,它会在尽可能的条件下通过建立健全内部控制体系来增强免疫力,防范各种风险,这样,有一部分重大错报风险通过被审计单位内部控制的免疫机制被化解了,剩余的重大错报风险(简称剩余风险)才是审计活动中需要关注的重点,也就是说,剩余风险通常是审计人员要关注的审计风险的核心内容,需要通过进一步审计程序来获取充分适当的审计证据来验证这种风险的存在及其影响。
二、风险导向审计模式下审计风险因素分析
在现代风险导向审计模式下,审计风险模型通常表述为:
审计风险=重大错报风险×检查风险
从上述模型可以看出来,审计风险是重大错报风险和检查风险共同作用的结果。
就财务报表的审计人员来说,重大错报风险是一种客观存在的风险,审计人员无法改变这种风险的大小,但是要对其做出客观评价,并且这一步至关重要,因为通常在审计工作开始之前,根据审计目的和要求的不同,可接受的审计风险是确定的,这样,重大错报风险的评估结果,会直接影响检查风险的大小,进而对决定审计程序的性质、时间和范围的选择,最终决定审计成本的高低——注册会计师对财务报表审计作为一种有偿性的经营活动,审计成本对其意义非常重大。
由此可见,在风险导向审计模式下,对重大错报风险的评估是审计中非常重要的环节,这也是现代风险导向审计有别于传统风险导向审计的重要方面。
检查风险指对于财务报表中既已存在的重大错报风险,由于实施的审计程序不当等原因而未能将其有效发现的风险,这通常与审计人员实施进一步审计程序的能力和水平有关,也与审计人员降低审计成本、追求审计效率的动机有关。
笔者认为,在构成审计风险的这两种因素中,从模型本身来看两者处于平等的地位,但是在实践中,二者有很大的不同:(1)由于重大错报风险和控制风险分别属于客观风险和主观风险,因此对其采取的应对措施完全不同,对重大错报风险需要“识透”,而对检查风险需要做到“严控”;(2)由于可接受检查风险确定后,重大错报风险和检查风险存在此消彼长的关系,而针对重大错报风险的
风险评估程序是先行程序,因此,风险评估程序在现代风险导向模式中至关重要,其执行的效果会对后续程序产生直接影响;(3)检查风险主要取决于实施实质性程序的质量,是整个审计过程的重心,耗用的审计资源最多,也是审计质量控制的关键环节。
三、风险导向审计模式下审计风险控制
由于在审计风险模型中,重大错报风险和检查风险的性质不同,因此,要控制好审计风险,需要根据二者不同的特点,分别加以控制。
1.针对重大错报风险实施风险评估程序时的控制
(1)正确区分报表层次的重大错报风险和认定层次的重大错报
风险。
根据重大错报风险影响范围的不同,审计人员在进行重大错报风险评估时通常将其分为报表层次的重大错报风险和认定层次
的重大错报风险,对于不同层次的重大错报风险,采取的措施是不同的,因此,正确划分两种风险是非常重要的前提条件。
(2)准确界定剩余风险的范围。
由于与被审计单位相关的风险范围非常广泛,审计人员无法对其一一作出评估,风险评估主要是对经过过滤以后的剩余风险的评估,因此如何正确界定剩余风险是进行重大错报风险控制的重要环节。
2.针对检查风险的控制措施
检查风险是在实施实质性程序进行取证的过程中产生的,对检查风险的控制也就是对合理取证过程的控制,在这个过程中,要有效防范风险,应做到以下几点:
(1)合理确定审计程序的性质、时间和范围。
审计程序的性质、时间和范围是否正确是对审计程序运用是否恰当的全面诠释,是对审计人员技能的基本要求,也是审计质量控制的重要环节,需要审计人员合理选择每一个审计程序。
(2)全面贯彻对各个环节的审计质量控制措施。
审计质量控制是确保降低审计风险的重要措施,审计人员在审计过程中认真贯彻质量控制措施,才能确保将审计风险控制在合理范围之内。
参考文献:
[1]中国注册会计师协会.中国注册会计师执业准则(2010年修订版)[s].北京:经济科学出版社,2011.
[2]王恩辉.现代风险导向审计及其应用[j].财会通讯·综合2011(10)(上).
作者简介:陈明(1974-),男,讲师,兰州商学院陇桥学院会计系教师。