中国——新加坡产业内贸易影响因素的实证研究
中国服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析
溯 到 １７ ９ ９年 Ｄｃ ｉ ｋ等人 的研究 。Ｒ． ｉ Ｄｃ Ｈ．ｉ ｅ ｋ＆ Ｄｅ ｋ 运用 “ 示性 比较 优 势法 ” （ Ｃ 显 Ｒ Ａ）来 分 析 １ ８个
０Ｃ Ｅ Ｄ国家数据 ，结果发现要素禀赋对服务贸易
模 式 的决 定作 用 并 不 明 显ｎ 。而 Ｓ ｒ（９２ 】 叩ｉ １８ ）首
策建议。
（ 关键词】 服 务贸易国际竞争力 影响 因素 Ｊｈｎ 协整检验 ｏａ￣ｎ
Ｄ Ｉ１ ３ ６ ／． ｓ ．０ ４ １Ｘ．０ １０ ．１ Ｏ ：０．９ ９ ｊｓｎ １０ —９ ０ ２ １ ．７０ ３ ｉ
向量误差修正模型
［ 中图分 类号］Ｆ５ ． ［ ７２６ ８ 文献标识码 ］Ａ
贸易总体竞争力弱 ，因此研究影响我国服务贸易 竞争力的因素 ，并提出相应的对策建议 ，显得尤
为迫切 。
关 于服务 贸 易竞 争 力来 源 的研 究 ，最 早可 追
内贸易状况 ，结果 发现要 素禀赋 、银行 业 Ｆ Ｉ Ｄ、 平均资本收入、规模经济、贸易集 中度以及开放
程度 与金融服 务贸易产 业 内贸易量 成正相关 【】 １。 ０ 国 内学 者 在对 影 响服 务 贸易竞 争 力 的 因素 进 行 研究 时 ，采用 两种 方法 ： （ ）采 用计 量 经 济模 １ 型 ，选取 某些 因素 作 为 自变 量 ，选 择服 务 贸 易 总
（ ９／ 、Ｉ ｈ１＇ １８）］ １ ２ 引 ． ８ａｅ ９９ ［均发现比较优势 ９ ￣ｇ２ｌｒ（ １ ｌ ５
理论 同样 适用 于 服务 贸 易 ，且 服 务 贸 易模 式 与要
及摩擦等问题。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ对而言 ，服务业贸易对经济增
长 的贡献更 为 突 出。服 务 贸 易 的 出 口直 接促 进 了 经济增 长 ，提 升 了 国家形 象 。服 务 贸易 进 口，尤 其是现代 服务 业 ，以其技 术 溢 出效 应 、对 产 业结
产业内贸易
产业内贸易三支柱
同类产品异质性是产业内贸易的动因 需求偏好相似是产业内贸易的保证 规模经济是产业内贸易的利益源泉
产品差异论
同类产品是那些消费上能够互相替代、生产上投入相近或相似的生产要素的产 品，它包括同质产品与差异产品。同质产品是指性质完全一致因而能够完全相 互替代的产品，如同样的水果、砖等。这类商品在一般情况下大多属于产业间 贸易的对象，但由于市场区位不同，市场时间不同等，也存在一定程度的产业 内贸易现象。产品的差异性或差异产品是指从实物形态上看，产品的品质、性 能、造型、设计、规格、商标及包装等方面的差异。 资料表明，大多数的产业内贸易发生在差异化产品之间。在制造业中，产业内 贸易商品明显偏高的是机械、药品和运输工具。属于同一产品大类的差异化产 品在现代经济中有着很高的占有率。在汽车产业，福特不同于本田、丰田或是 雪佛兰。因此，在用一大类的不同品种的产品之间，也会发生双向的贸易流动。
产业内贸易与产业间贸易的主要区别
产业内贸易 贸易商品来源国 适用的基础理论 生产函数特点 消费者偏好 贸易利益来源 产业间贸易 同种或相近经济发展水 不同经济发展水平的工 平的工业国家 业国家 现代贸易理论 规模报酬递增 异质商品 新古典差异性和规模报 生产要素比较优势的利 酬递增 用
国际产品差异性是产业内贸易发生的基础，这体现在产品的水平差异、技术差 异和垂直差异等三方面
规模经济论与需求偏好相似
规模经济论
①内部规模经济与国际贸易 一般情况下，内部规模经济的实现依赖于一个产业或行业内的厂商自身规模的 扩大赫产出的增加。一个国家享有规模经济的优势，它的成本就是随着产量增 加而减少，从而得到了生产的优势。这样它的产品在贸易活动中的竞争能力必 然大大提高，占据贸易优势，取得贸易利益。 ②外部规模经济与国际贸易 外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大。外 部规模经济同样会带来该产业成本的降低。在外部规模经济下，由外部经济所 带来的成本优势，能使该国成为商品出口国。 需求偏好相似（或重叠） 瑞典经济学家林德提出了偏好相似理论。偏好相似理论主要从需求的角度分析 国际贸易的原因，认为产业内贸易是由需求偏好相似导致的。 基本观点包括：国际贸易是国内贸易的延伸，在本国消费或投资生产的产品才 能够成为潜在的出口产品；两个国家的消费者需求偏好越相似，一国的产品也 就越容易打入另一个国家的市场，因而这两个国家之间的贸易量就越大。
中美工业制成品产业内贸易的实证分析
中美工业制成品产业内贸易的实证分析张侨然 中国人民大学摘要：本文基于1981-2015年的面板数据对中美两国工业制成品产业内贸易的水平，趋势及影响因素进行了实证分析。
结论表明，首先，不同种类的工业制成品其产业内贸易指数水平和变化趋势有显著差别的；其次，人均收入差异与GL 指数有显著的负相关关系；市场规模对产业内贸易指数有影响但不明确。
本文为提升我国贸易质量促进经济转型提供了微观证据。
关键词：产业内贸易；工业制成品；中美贸易 中图分类号：F424；F752.7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)006-0183-02一、引言经济全球化与贸易自由化使得产业内贸易已经成为国际贸易中的重要组成部分，新贸易理论为之提供了理论支撑。
在实践中，我国成为世界贸易大国，产业内贸易发展迅猛，而美国是我国的第二大贸易伙伴，因而研究中美之间当前的产业内贸易发展状况就具有较强的理论价值和现实意义，同时也能够更深入地衡量我国产业的国际分工地位和国际应变能力，促进贸易健康、快速发展。
二、文献综述西方学者对产业内贸易及其产生原因进行了理论和经验上的深刻探索。
Grubel 和Lloyd(1975)的分析是产业内贸易理论研究的重要标志；Greenway 和Milner(1994)提出了垂直型和水平型产业内贸易的衡量公式。
关于产业内贸易的产生原因，理论上大多关注需求，规模经济，产品的异质性、市场开放度，外国直接投资等因素。
20世纪80年代后，对产业内贸易的研究主要集中于实证层面。
国内学者也著述颇丰，邵玲 (2008)认为产品多样化对中国产业内贸易具有正向影响，程大中 (2008)探讨了人均国民收入差异，双向FDI 差异等因素对于中美服务部门产业内贸易的影响；蓝庆新等(2011)计算了2001-2009中韩两国工业制成品产业内贸易指数。
纵观这些研究，其数据不具有即时性，也不够全面；因此在贸易飞速发展的当下，本文利用1990-2015年的数据进行实证检验，更加契合我国当前贸易状况。
中国装备制造业产业内贸易的实证分析——兼论中国装备制造业的发展与竞争内涵
ｋ 产品第 ｔ 年对 ｊ 市场的 出Ｅ额和 自 ｉ １ 市场的进 Ｅ １
基金项 目： 国家软科学研究项 目《 中部六 省装 备制造业 自主创新能力 ： 评价 ・ 问题及对策研究》 项 目编号 ： ０ Ｇ Ｑ Ｄ ０ ）安徽省软科学研究项 目《 （ ２ ６ Ｘ ３ １６ 、 ０ 安徽 省大 型国有 企业 自主创新能 力研究 》项 目 （ 编号 ：６ ３ ０ ３ 、 ０ ０ ５ ３ ） 安徽省社科规划研究项 目《 安徽 省大 中型工业企业 自主创新能力 ： 评价 ・ 问题及对 策研究》 项 目编号 ： （ Ａ Ｓ ０ ０Ｄ ６ 、 Ｈ Ｋ ５— ６ ９ ） 安徽省教育厅人文社科研究项 目《 安徽 省制造业竞争力研究》 项 目编号 ０ ６ｋ ６ ） 安徽 省高校教师科研资助计划项 目《 （ ２０ ｓ２ １ 、 安徽省外 贸增 长 方式转变问题研究》 项 目编号 ：０ ７ ｗ ４ ） （ ２ ０ ｊ １８ 。 ｑ 收稿 日期 ：０ ７— ２— ７ ２０ １ ２ 作者简介 ： 闰逢柱 （９ ２ ， 安徽六安人 ， １７ 一） 男， 皖西学院经 济与管理科学 系副教授 ， 研究方向 ： 国际 贸易与产业经济 。
际分工地位 、 张基础 、 扩 发展内涵与竞 争内涵。 关键词 ： 备制 造业 ； 装 产业 内贸易 ； 水平产业 内贸易 ； 垂直产业 内贸易 ； 产品质量
中 图 分 类 号 ：７２ 文 献标 识 码 ： Ｆ ４ Ａ
Hale Waihona Puke １ 引 言 ２ 纪９ ０世 ０年代 以来 ，中国 的装 备 制 造业 得 到
Ｈ ｌｍ ｎ运用 ｃ—Ｈ—Ｏ模 型 对 ｌ ｅ ａ ｐ ４个 Ｏ Ｃ Ｅ Ｄ国家 的
产业内贸易进行 了研究 ，得出的结果与该模型的预
期结 论一 致 ］ ｕ ｍ ｌ运 用面 板数 据对 Ｈ ｌｍａ 。Ｈ ｍ ｅｓ ｅ ｎ ｐ
中国-东盟自由贸易区产业内贸易的实证研究
收稿日期：2 0 0 6 -0 3 -0 1 作者简介：廖新平，男，湖南衡阳人，衡阳师范学院人文社会科学系，主要研究 向：贸易经济。
33
主要来源之0。 根据以上统计的
C A 指数 分
以提高产业内贸易量。原 因在于：（1） 收 入水 平相似 所决 定的是消费上 的需 求偏 好相 似，但在 当今 信息 革 命的 影响 下，只 有走上经济快速发展的道路，哪怕是较穷的国家，在 基础设施建设上却有 着类似的 生产性 需求。 （ 2） 贸易 国之 间原本不存在相同产业，生产国际化的发展，将国际生产专 业化分工扩散到各国，生产链条分布于不同国家，贸易国之 间由于生产专业化的联系而可以广泛发展产业内贸易。产品 的异质性在这里不是体现在最终产品上，而是体现在不同系 列零部件的规格、品种上。 断上升，各国对农产品和各 种初级 产品的 需求量 不断下 降，
一、中国与东盟国家的比较优势分析
广泛的基础，即一国应该根据国际商品成本比率的相对比 较 来决定进出口模式。但理论中高度抽象的以劳动生产率因 素 分析却给国际应用带来 了困难，1 989 年 B 比较优 势（ R C A 提 出了显 性 ） R CA 指数 和 测
李嘉图的比较优势理论为世界各国开展国际贸易提 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 供了 根据 U N CT AD H S 资料计算的
度方法，即利用一国某种产业出口占该国出口的比例与相 应 的占世界贸易比例的比较来实现测度一国在该产业上 是否具 有比较 � 优 势。 其 公 式 为：R CAX = （ X / X ） /（ X / X ） � � � 其中， X 为 国 产品向世界市 场出口 的价值，X 为 国 向 � 世界市场出口所 有产 品的 价值；X 为世 界市 场 产 品出 口 的价值； X 为 世界所 有产 品出 口的价 值。当 R C AX 大于 1 � � 时， 产品在 国的出口 份额 超过了 该产 品在世 界的 出口 份 额，说明 国 产品具有比较强的 比较优势； 当 R CAX 小 于 � � 1 时， 产品在 国的 出口 份额 低于 该产 品在 世 界的 出口 份 额，说明 国 产品属于比较劣势的产品。本文从东盟 10 国 中选择 5 个国家，即新加坡、泰国、马来西亚、印度尼西 亚 和菲律宾作为研究对象。之所以选择这 5 国，是因为他们 占 据着东盟对外贸 易的 重 要地 位。以 2 0 0 2 年为 例，5 国出 口
对广东省产业内贸易的实证研究
好。
｜－ ｌＸ
ｉ ，
（ Ｉ ＿ １ ） ｌ
．
（］ ２
＋ Ｍ ．
．
）ｌ ＿
）
（ ）式表示某一特定产品组 ｉ １ 的产业内贸易指数 ；Ｘ ， ｉ
刘 巍 张伟静
（ 东 外 语 外 贸 大 学 ・广 州 ・５１０００６） 广
内容提 要 ：本 文通过计 算 Ｇ． Ｌ指数 对广 东省 的产 业 内贸易水平进行 了测量 ，并在此 基础上 比 较 了１９ ７年 ～ ０ ６ 广 东省进 出口商品按 Ｈｓ分类的产业 内贸易指数 的变化 ，分析 了广 东省进 出口 ９ ２０ 年 商品产 业 内的特点 。最后 对 影响广 东省产 业 内贸 易水 平的 因素进行 理论和 实证 分析 ，得 出人 均收 入和规模 经 济对广 东省产 业 内贸 易有 正的影 响 ， 而外 商 直接 投 资对广 东省产 业 内贸 易水 平的提 高 则有 负的影 响 的结论 ，并给 出几点政 策建议 。 关键 词 ：产 业 内 贸易； 垂直型 产 业 内贸 易；规模 经 济；产 品 差异
品 ； （ ）式表示某国产业内贸易的综合指数 ； （ ）式表示 ２ ３ 第ｉ 年某一产业的产业内 贸易水平 。该指数在考察时间序列
时效果比较好 。
间的产业内贸易做 了实证研究 。张海霞 、张捷 ［ ８ ］ 利用产 业内 贸易指数对我国与东亚国家机械类产品产 业内贸易现状及其
影响因素进行了实证研究 。但是专门对某个省的产业内贸易
Ｍ： 分别 表 示 第 ｉ 业 的 出 口额和 进 口额 ，该 指 数 在 ０ １ 间 产 ・之
国际贸易论文参考文献
国际贸易论文参考文献在撰写国际贸易论文的过程中，适当的引用参考文，是一次严谨的科研探索，对于国际贸易的论文质量的提高也有一定的帮助。
下面是店铺带来的关于国际贸易论文参考文献的内容，欢迎阅读参考!国际贸易论文参考文献(一)[1]徐娅玮.中国产业内贸易的现状与成因分析.国际贸易问题，2001(12):36-39.[2]宋全成.加工贸易带动的提升——我国产业内贸易实证分析[J].国际贸易,2003(12): 10-13.[3]崔日明,陈付愉.中日服务业产业内研宄[J].区域经济,2008,24(8):51-55.[4]李季.中韩机电产品产业内贸易实证研究[J].国际贸易问题,2010(6):54-59.[5]汪斌，邓艳梅.中日贸易中工业制品比较优势及国际分工类型[J].世界经济，2003,⑷：21-25.[6]石静，王鹏.水平和垂直产业内贸易的实证研究：基于国家特征的视角[J].世界经济研究，2008(4):39-43.[7]张彬,孙孟.中澳两国产业内贸易的实证研究——基于1997-2007年进出口贸易数据[J].国际贸易问题，2009(05): 41-48.[8]周茂荣,吕婕.中美产业内贸易的影响因素研究——以资本和技术密集型产品贸易为例.国际贸易问题，2010(2):32-37.[9]贺骁.我国高新技术产品进出口实证分析[J].商讯.商业经济文荟，2005(3):62-67.[10]廖长友.中国制造业产业内贸易影响因素的实证分析[J].西华大学学报：哲学社会科学版,2004(4):45-47.[11]杜莉.中国与美国高技术产品产业内贸易的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2005(8):90-97.[12]佟家栋，刘钧霆.中日制造业产业内贸易发展态势的实证研究[J].国际贸易问题，2006(1):5-9.[13]王云飞.我国与主要贸易伙伴产业内贸易的相关性分析[J].世界经济研究，2005(10):47-55.[14]刘嘉.中日与中美产业内贸易及影响因素比较研究[J].亚太经济，2013(2):92-97.[15]李准晔,金洪起.中韩贸易结构分析[J].中国工业经济，2002(2):47-54.国际贸易论文参考文献(二)[1] 丁青艳，王喜富.供应链上核心企业评价指标体系研究[J].物流技术，2010,7(20)：52-53.[2] 李金玉，阮平南.核心企业在战略网络演化中的影响[J].北京工业大学学报(社会科学版)，2010,10(4)：19-21.[3] 李欣，刘湘宁.电子商务生态系统构建之领导种群研究--以阿里巴巴为例[J].企业研究，2010(8)：40-41.[4] 韩福荣，徐艳梅.企业仿生学[M].北京：企业管理出版社，2002:12-25.[5] 胡斌.企业生态系统健康的基本内涵及评价指标体系研究[J].科技管理研究，2006,26(1)：14-15.[6] 刘学理.电子商务生态系统风险评价研究[J].商业时代，2011,(30)：33-35.[7] 陆玲.企业生态学原理初探，中日管理比较[M].广州：中山大学出版社，1995:254-268.[8] 梁运文等.商业生态系统价值结构、企业角色与战略选择[J].南开管理评论，2005,8(1)：57- 59.[9] 刘根.电子商务生态系统的构成及培育[J].江苏商论，2010,(9)：15- 18.[10] 刘雷.电子商务生态系统演进的影响因素探析[J].现代商贸工业，2010,5(6)： 23-24.国际贸易论文参考文献(三)[1]安灵，白艺昕.企业政治关联及其经济后果研宄综述[J].商业研究.2010(401)：67-74.[2]熬带芽.私营企业主阶层的政治参与[M].广州：中山大学出版，2005.[3]边燕杰，丘海雄.企业的社会资本及其功效[J].中国社会科学，2000(2)：87-99.[4]陈勇.试论国家审计与国有企业治理[J].审计月刊，2012(3)：23-30.[5]樊纲，王小鲁等.中国市场化指数[M].北京：经济科学出版社，2000.[6]冯兴元，何广文.中国民营企业发展系列报告[M].北京市：中国经济出版社.2013.73-75.[7]刘芳.企业规模决策及其有效路径研究[D].首都经济贸易大学，2014.[8]刘帅帅.政治关联与上市民营企业绩效的实证分析P].河北经贸大学.2013.[9]宋敏，张俊喜，李春涛.股权结构的陷讲.南开管理评论，2004(1)：9-23.[10]邵宁.十八届三中全会《决定》与国有企业改革[J].现代国企研究，2014(02)：8-22.。
中国东盟产业内贸易发展策略论文
中国东盟产业内贸易发展的策略分析中图分类号：f752 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)03-120-01摘要随着世界贸易的频繁化，中国与东盟各国贸易的发展，尤其是双方产业内贸易不断发展，比重不断上升。
近几年，中国与东盟国家贸易的重点逐渐从产业间贸易向产业内贸易倾斜。
作为最大发展中国家的中国和以发展中国家为主体组成的东盟自由贸易区之间的贸易也正在由传统的产业间贸易走向产业内贸易，并逐渐显示其主导地位。
那么中国-东盟产业内贸易发展现状如何、我国与东盟产业内贸易发展的制约因素、如何更好地促进产业内贸易的发展等这些都将是本文所要讨论的内容。
关键词中国东盟产业内贸易策略一、引言所谓产业内贸易(intra-industry trade， iit)，针对于产业间贸易或行业间贸易而提出。
根据权威经济学文献对产业内贸易的解释“同一产业或行业内，具有较为严密的生产替代或消费替补关系的产品的双向贸易活动，我们可称之为产业内贸易”①。
目前发展中国家之间最成功的区域性经济组织之一，东盟自由贸易区自1967 年成立以来，已经走过了40多年的发展历程；随着中国经济实力及全球经济影响力的显著增强，其对亚洲经济的影响力也日益提高，双边的贸易合作不断向前发展，产业内贸易呈上升趋势，逐步取代传统的产业间贸易，成为影响中国与东盟之间贸易增长的主导因素。
二、中国-东盟产业内贸易发展现状分析（一）从贸易总体水平上分析中国与东盟国家间的产业内贸易指数从1993 年以来一直稳定在0.70 到0.76 之间，大体呈现逐步上升趋势。
1995 年后中国-东盟以产业内贸易为主，产业内贸易在中国与东盟整个贸易权重中占了很大的比重，整体贸易发展也从传统产业间贸易向产业内贸易过渡。
（二）从商品结构上分析不同类商品结构呈现出不同的贸易形式和趋势。
如：劳动密集型和资源密集型的初级产品贸易中，产业内贸易呈现稳中下降的趋势；制成品和初级产品产业内贸易比较，制成品产业内贸易比重要高于初级产品；在精密机电仪器、光学仪器、化学制品等技术密集型的产品贸易中，产业内贸易比重呈不断上升的趋势。
农产品产业内贸易状况及影响因素的实证研究——山东、广东、浙江三省的比较
（宁波大学商学院，浙江 宁波
摘
要 ：ｔ 东、广 东、浙 江为我 国农 产品进 出口贸 易的三 甲省份 。运 用产业 内贸易的相 山
关 分析方 法对 三省农 产 品产 业 内贸 易状 况进行 比较 分析 ，分析表 明 ，尽 管 三省 的静 态农产 品 贸 易均 表现 为显 著的 产业 内贸易形 态 ，各 省农 产品 产业 内贸易的动 态发展 趋 势却各 不相
章大多为初级产品，第 ５ ８ ～ 章为各类工业制成品，第 ９ 章为未分类商品和非常规商品。学术界对产 业 内贸易的研究多集中于工业制成品贸易，即ＳＴ 中的第 ５ ８ ＩＣ ～ 章的商品。这些研究不仅催生并检验
了相关 产 业 内 贸易 衡量 指 标 的可 靠性 和适用 性 ，而且 加 深 了对 产业 内贸 易发 展 水平 影 响 因素 的认
错 私 芾 Ａｒｕｕ ｌｃ ｏ ｉ ａ ａａ ｍｎ ｇｃ ｔａ ０ ｍｃ ｎ Ｍ ｎ ｅｅ ｉｌｒ ｎ ｓ ｄ Ｅ ｇ ｔ
２１年第２ 总第２ ０ ０ 期 期
农 产 品 产 业 内 贸 易 状 况 及
影 响 因 素 的 实 证 研 究
山东 、广 东 、浙江 三省 的比较
许 锐
国产业 内贸易水平的指数还是Ｇ ｕｅ Ｌｏｄ ｒｂｌ ｌ 指数（ — ｙ 简称 Ｇ Ｌ — 指数 ）杨丽华 ，２０ ） （ ０６ ｏ本文采用她的观 点 ，选取 Ｇ Ｌ — 指数 和 Ｂｕｌａｔ ｒｅ ｒ指数 （ ｈ 简称 Ｂ 数 ） 量我 国农产 品产业 内贸易水平 。 指 度
Ｇ Ｌ指 数 由格 鲁 贝尔 和劳埃 德 于 １７ 年提 出 ，其 经济 含义 是 在特 定产 业 中 ，相对 于该 产业 的 — ９５
的。随后 ，以克鲁格曼为代表的经济学家提出了有关产业 内贸易的正式理论模型 ，把对产业内贸易
产业内贸易理论..
外部规模经济
企业外部（行业规模如基础设施配套、原材料补充、 人员聘用、资金筹措等因素造成的单位产品成本下降而获 得的收益。[注：对企业是外在的，但对该行业则是内在 的。]）
内部规模经济贸易模型
Y
C' 进口 D' 120 出 口 E' 出口
（3）对于规模经济论的评价
规模经济理论在很大程度上反映了当今世界经济中的 事实，具有一定的说服力。 也就是说，国际竞争迫使工业化国际的各企业只生产 少数几种款式，企业可以在长期持续生产使用更专业化和 快捷的机器设备。该国家可以从他国进口其他款式和种类 的商品，消费者可以在生产的规模经济所带来的较低价格 水平上有更多选择。所以消费者在产业内贸易生产过程中 获益匪浅。
19.1 29.7
16.5 5.2 19.4 22.1 44.2 22.3
45.5 54.6
36.3 30.2 42.2 36.4 71.8 44.3
78.8 97.3
82.2 94.8 73.3 48.7 96.8 82.5
可见，作为发展中国家要真正有效地参与国际经济循环， 加快本国经济发展，必然要加入到产业内贸易的大潮流中 来。 产业内贸易在某种程度上就是发展中国家工业化水平和经 济增长的标志，产业内贸易水平就是衡量一国外贸竞争力 的标志。
产 业 内 贸 易 理 论
主讲人 徐笑琦 材料收整 {金秀明 李惠宇 张骞文 徐文韬 刘方圆} 策案制作 {随经经 赵丽军} PPT制作 黄晓迪
Contents
产业内贸易理论，主要针对国际贸易大多发生在发达国家之间 既进口又出口同类产品的现象。 引言与介绍 产业内贸易理论的背景与发展 产业内贸易的理论解释 产业内贸易程度的测定
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第３０卷第６期（下）
２０１４年６月
赤峰学院学报（自然科学版）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
Ｖ０１．３０Ｎｏ．６
Ｊｕｎ．２０１４
中国 新加坡产业内贸易影响因素的实证研究
任 燕
（兰州商学院 国际经济与贸易学院，甘肃 兰州 ７３００２０）
摘 要：本文通过测算中新各类商品产业内贸易指数和整体产业内贸易指数，并进行了回归分析，得
出新加坡对华直接投资额、中国市场的对外开放度与整体产业内贸易指数呈正相关．中国和新加坡两国的
市场规模差异和贸易平衡度与整体产业内贸易指数呈负相关．最后，提出了相应的政策建议．
关键词：中国——新加坡贸易；产业内贸易指数；影响因素
中图分类号：Ｆ７４０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—２６０Ｘ（２０１４）０６—０１０４—０３
１ 引言
近年来，随着与中国双边自贸区的建立，中
国一新加坡的产业内贸易增速明显提高．国内对中
国——新加坡贸易的分析和研究也逐渐增加．如徐
康宁（２００５）ｔ 吩析得出中新主要是产业内垂直贸易．
何传添￣（２０１０）通过指标测算的方法，得出制约中
国—新加坡贸易结构的因素．但对中国——新加坡
两国产业内贸易影响因素进行全面系统的实证研
究尚比较少见．因此笔者先对中国——新加坡两国
ＳＩＴＣ十类商品产业内贸易水平进行测算，并作回
归分析，深入探讨影响两国产业内贸易的因素，以
期能够促进和深化双边产业内贸易的发展．
２数据说明及度量方法
２．１数据说明
笔者在研究中国—新加坡产业内贸易中，选用
ＵＮＣＯＭＴＲＡＤＥ中的三位数分类，即ＳＩＴＣ Ｒｅｖ．３．该
‘
分类有１４６个样本，并将贸易产品分为１０大类：
０—４类为初级品，其中包括：食品及活动物类归为
ＳＩＴＣ０，饮料及烟类为ＳＩＴＣ１，非食用原料类归
ＳＩＴＣ２，矿物燃料、润滑油及有关原料的归属
ＳＩＴＣ３，动植物油、脂及蜡类属于ＳＩＴＣ４；５～９类为制
成品，其中５类（化学成品及有关产品）和７类（机
械及运输设备）商品大多数是资本或技术密集型制
成品，６类（按原料分类的制成品）和８类（杂项制
品）商品则大部分为劳动密集型制成品。９类商品属
于非正常贸易品，本文未将其列入讨论．
２．２度量方法 ．
测算产业内贸易的指标方法有许多，但由于
一
】０４一
Ｇｒｕｂｅｌ—Ｌｌｏｙｄ指数能更好的解释贸易双方各自
的比较优势和双方开展贸易的模式，因此在钡４量方
法上笔者运用该指数对中国——新加坡两国产业
内贸易水平进行测算．其计算方法如下：
１
ｌＸｉ—Ｍ；Ｉ
～。－
其中，ＧＬｉ为所测算的第ｉ类产品的产业内贸
易指数，ｘｉ为一国ｉ商品的总出口量，Ｍｉ为一国ｉ商
品的总进口量．该产业内贸易指数的取值在０～１间，
数值越靠近１表示产业内贸易在双边贸易中所占
的比重越高．
整体产业内贸易指数是将所有双边贸易产品
的产业内贸易指数进行加和，计算公式如下：
ＧＬ＝｛１一∑ＩＸ广ＭｉＩ／∑ＩＸ￣＋ＭｊＩ１×１００％
３中国——新加坡产业内贸易指数的测算
３．１ 中国— 新加坡各类商品产业内贸易指数的
测算
由表１可以看出：两国在食品及活动物类、饮
料及烟类、化学成品有关产品及杂项制品的产业内
贸易发展态势较好，具体而言：
（１）在０＿＿４类初级品中，ＳＩＴＣ４产业内贸易指
数在波动后呈现下降趋势，在２００１年曾急剧上升
至Ｏ．９８，之后下降到２００８年的最低水平０．３５．ＳＩＴＣ２
和ＳＩＴＣ３产业内贸易指数虽然在各年份都超过了
０．５，但在２０００年一２０１２年一直有所下降，呈产业
内贸易衰退态势．可见，在中国一新加坡初级品产
业内贸易中ＳＩＴＣ０，ＳＩＴＣ１发展潜力良好．
（２）在５类和７类资本或技术密集型制成品
表ｌ ２０００年一２０１２年中国——新加坡各类商品产业内贸易指数
数据来源：根据联合国统计署网：￣（ｈｔｔｐ：／／ｕｎｓｔａｔｓ．１ｌｎ．ｏｒｇ） ＵＮ ＣＯＭＴＲ＿ＡＤＥ数据库的数据自行计算
中，ＳＩＴＣ７的产业内贸易指数从０．９４下降到０．６５，
产业内贸易的优势减弱，ＳＩＴＣ５的产业内贸易指数
均小于０．５，但却呈现出良好的发展势头．
（３）在６类和８类劳动密集型制成品中，ＳＩＴＣ６
产业内贸易指数从２０００年的Ｏ．４４持续下降到 ２０１２年的０．１５，朝着产业间贸易的方向发展，而 ＳＩＴＣ８的产业内贸易指数不断上升，处于产业内贸 易的快速发展阶段． ’。‘‘ ３．２中国——新加坡整体产业内贸易指数 图１ 中国——新加坡整体产业内贸易指数 数据来源：根据联合国统计署网站（ｈｔｔｐ：／／ｕｎｓｔａｔｓ．ｕｎ．ｏｒｇ）的 ＵＮ ＣＯＭＴＲＡＤＥ数据库的数据自行计算． 从图中不难看出，受２００８年金融危机的影响， ２００８年中国——新加坡整体产业内贸易数值达到 了最低，虽然在后续年份有所回升，但较２０００年总 体呈现下降趋势．尽管如此，整体产业内贸易指数 都大于５０，可见两国的产业内贸易发展水平较高． ４ 中国——新加坡产业内贸易影响因素的实证分 析 ４．１解释变量和被解释变量的选取 结合双边产业内贸易理论，并考虑数据的可获 得性，本文选择以下变量作为研究对象： （１）ＦＤＩ表示新加坡对华直接投资额，外商直接 投资是影响双边产业内贸易的重要因素之一，外商
直接投资额的增加会在一定程度上促进了双边产
业内贸易的发展．
（２）ＧＤＰＤ是用作衡量中国和新加坡两国的市场
规模差异的指标．市场规模差异大会导致中国一新
加破垂直型产业内贸易的扩大，反之，差异小则增
加的是水平型产业内贸易．公式如下：
ＧＤＰＤ：１＋一［ｗｌｍ（ｗ）＋（，１－．ｗ）ｌｎ（１－ｗ）ｌ—
Ｉｎ２
其中ｗ＝ＧＤＰＩ／（ＧＤＰｌ＋ＧＤＰ２） ＧＤＰ１，ＧＤＰｌ，ＧＤＰ２
分别表示的是中国、新加坡的ＧＤＰ．
（３）ＯＰＥＮ测算的是我国市场的对外开放度，
较高的对外开放程度会利于双边产业内贸易发展．
本文选用中国的贸易依存度来衡量我国市场的对
外开放度．
（４）ＴＢ是贸易平衡度，计算方法是用中国一新
加坡贸易差额除以贸易总额．双边贸易平衡度小则
会降低两国的产业内贸易指数．
（５）本文将整体产业内贸易指数ＧＬ作为被解
释变量．
４．２模型的构建
（１）建立模型如下：
ｌｏｇ（ＧＬ） ＝仅＋ｐｌｌｏｇ（ＦＤＩ） ＋［３２１ｏｇ（ＧＤＰＤ）ｔ
＋Ｂ３ｌｏｇ（ＴＢ） ＋Ｉ３４１ｏｇ（ＯＰＥＮ）ｔ＋Ｂ
其中， 为常数项，ｐ 、ｐ：、ｐ，、ｐ 分别是各自变 量的相关系数，８ 是随机误差项，ｔ包括２０００年份 到２０１２年份． （２）回归结果分析 本文应用ＯＬＳ估计法对各参数进行估计，并 对其进行ｔ检验和Ｆ检验，表２给出了中国一新加 坡产业内贸易影响因素的估计结果．在通过了ｔ检 验的基础上，ＦＤＩ、ＯＰＥＮ对ＧＬ存在正向效应的影 响，ＴＢ、ＧＤＰＤ对ＧＬ存在反向效应．具体结论为：新 加坡对华直接投资额每增加一个单位，就会使中
国——新加坡整体产业内贸易指数增加０．０９２２９９９３
个单位；中国市场的对外开放度每增加一个单位，
就会使中国——新加坡产业内贸易指数增加
０．１５６０１ １０３个单位；ＴＢ、ＧＤＰＤ每增加一个单位就
会使中国——新加坡整体产业内贸易指数分别下
降一０．０４９８９９５、一０．１３５８６０１个单位．
表２中国——新加坡产业内贸易影响因素估计
５结论及政策建议
从中国一新加坡产业内贸易的发展状况来看，
对中国而言，初级品的产业内贸易发展相对稳定； 除化学成品及有关产品和杂项制品的产业内贸易 有小幅增长外，制成品产业内贸易不容乐观，特别 是以机械及运输设备为代表的资本或技术密集型 制成品的产业内贸易指数呈持续性下降．在中国一 新加坡双边贸易中，中国若继续以低价格、低附加 值的初级品为主要出口产品，必将不利于中国对新 加坡贸易条件的提升，也将阻碍中国产业结构的升 级．据此建议如下： ５．１鼓励化学成品、机械及运输设备等资本或技 术密集型制成品的发展，加强对技术密集型产品的 研发，以优惠政策引导相关产业与新加坡跨国公司 的技术研发合作，以提升中国在与新加坡进行产业 内贸易中产业分工中的位次，也有利于贸易商品结 一１０６一 构的优化． ５．２ 出口企业不能单纯依靠低廉价格获得出口优 势，应注重在产品设计、研发、服务等生产环节提高
附加值，实现差异化生产．
５．３在引进外商直接投资时要有意识地引导其向
生物技术、新型能源、环保产业等高新技术产业投
资，有利于产业内贸易向资本技术密集型制成品方
向转变．
参考文献：
［１］徐康宁，韩剑．中国和新加坡产业内贸易的实证
研究【『】．国际经贸探索，２００５（４）．
［２］何传添，郭好杰．后金融危机时代优化中国一新
加坡双边贸易结构之管见Ⅱ］．现代财经，２０１０
（１）．