浅析注册会计师风险导向审计
浅析注册会计师风险导向审计
发表时间：2009-12-22T16:50:47.000Z 来源：《中小企业管理与科技》2009年9月上旬刊供稿作者：林怡丽
[导读] 随着经济化的发展趋势不断加强，社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多，风险导向审计就是在这样的环境下诞生
林怡丽（珠海华天会计师事务所）
摘要：随着经济化的发展趋势不断加强，社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多，风险导向审计就是在这样的环境下诞生。
风险导向审计可以提高工作质量、降低审计风险，是现代社会注册会计师针对审计问题卓有成效的解决方法，并且在我国推行的步骤也在不断加大。
本文就是针对注册会计师风险导向审计的部分浅论。
关键词：注册会计师风险导向审计运用推广
0 引言
风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，受到了会计行业内外的重点关注。
中国注册会计师协会根据国际审计准则的最新发展，在2005年正式发布了已修订的新审计风险准则，同时，国际审计准则委员会和中国注册会计师协会对这一准则的联合推行，确定了风险导向审计的作用和地位。
风险导向审计是注册会计师审计模式的必然选择，并且它适应审计环境变化、审计准则国际协调及审计工作的客观要求。
1 风险导向审计的特点
风险导向审计作为新兴的审计方法，要求注册会计师做到对被审计单位的财务报表重大错报风险的识别、评估和应对。
计划和实施审计工作的中心是由内控测试到风险评估的转变，从风险导向审计自身来看，具有以下几个方面的特点：
1.1 对内部控制运用全面。
在制度基础审计中，风险导向审计主要考虑控制环境、会计系统和控制程序等三个因素，同时也可扩展到五个因素：控制环境、管理部门的风险评价、会计信息与传递系统、控制行为和监督。
由于内容的扩展，内部控制制度在风险导向审计模式下演变为内部控制结构，这相对于原来的系统导向审计只考虑内部会计控制和内部管理控制进步了很多。
1.2 以风险为导向的审计模式。
在风险导向审计中，以风险为导向，可以影响经济业务的内部环境和外部环境，是以经济业务整体为重点，综合分析评价企业经营所处的内外环境，根据评价结果确定审计水平，最终目的是要将审计风险控制在社会可接受的水平以下。
1.3 全面的考虑风险因素。
风险导向审计在账户余额和财务报表两个层次分别评估，注册会计师在各个审计阶段分别评估账表项目的期望审计风险、固有风险、控制风险和检查风险。
随着审计工作的深入，注册会计师在各个阶段针对不同风险要素做分别侧重的评价，这样审计人员所能够获得的与风险要素相关的信息就非常多，使对风险要素水平的评价也更加准确和客观。
1.4 在每个阶段都用风险审计模型做出对策。
注册会计师在各个审计阶段，都分别以审计风险为模型，分析评价各自的期望审计风险、固有风险、控制风险和检查风险，并在此基础上做出决策，全面的控制审计风险。
2 风险导向审计的运用及问题
审计风险模型的出现，从理论上解决了注册会计师以制度为基础采用抽样审计的随意性，又解决了审计资源的分配问题，要求注册会计师将审计资源分配到最容易导致会计报表出现重大错报的领域。
注册会计师以审计风险模型为基础进行审计，在优化公司治理框架的前提下，从企业内部控制的设计、运行、评价、改进四个环节建立与完善企业内部控制机制，强调高级领导层的控制责任，关注对全部风险的评估。
在现阶段运用风险导向审计中，存在以下几点问题：
2.1 注册会计师的素质问题。
风险导向审计是用分析性测试程序作为主要的获取审计证据手段，这就要求注册会计师具有很高的自身素质。
在数理统计广泛运用的前提下，为了使运用分析性测试程序具有合理性和可验证性，要求根据数理统计估算出可接受的风险水平，达到相应规模的审计证据。
而在我国，还有很多的注册会计师不具备这一能力。
2.2 政府监管及执法问题。
各级政府的监管部门，在对会计事务所审计质量的检查中，往往最关注的就是审计过程中是否执行了所要求的全部常规审计程序，而在审计失败事故的检查处理中，更是判定注册会计师审计责任的重要方面。
但是这种只重视审计程序的形式化的检查方法，必然会制约到风险导向审计模式的开展。
2.3 审计程序软件的开发。
我国的大部分注册会计师都缺少大量的审计程序软件，数据电子化程度不够，导致注册会计师在审计过程中不能直接对数据库进行加工分析，并依据软件构建模型，从而经过电脑自行检查和核对，这就使审计工作的效率在很大的程度上减缓，阻碍了风险导向审计模式的发展。
2.4 成本的增加。
实施风险导向审计，注册会计师所关注的范围也将必然扩大，而程度的加深就导致工作时间和审计成本的随之增加，然而在激烈化的行业竞争中，这些成本并不能增加到业务收费中，这就形成了风险导向审计运用的实际性问题。
风险导向审计是注册会计师避免风险的一种有效手段，在实际运用中国外已经有了成熟的前例，而在我国这一理念还不是十分成熟，中天勤会计师事务所出现的问题就是因为没有采用风险导向审计，这证明了我国风险导向审计还不全面，缺乏很多因素，实际推广中也不完善。
3 风险导向审计的推广
风险导向审计是适应审计环境变化、审计准则的有效方法，我国注册会计师按目前的职业水准和审计环境，可以从以下几个方面进行风险导向审计的推广运用：
3.1 加强风险导向审计理念。
我国的审计准则是借鉴国际惯例，并在这个基础之上制定的，风险导向审计是制度基础审计的发展，系统化的分析和评价，较之过去的制度基础审计有很大的进步。
在风险导向审计的观念中，是客观评价被审计单位的内外环境、制度，并对发现的会计报表发生重大错报风险进行账项审计，从而控制风险，节约审计成本，是一种行之有效的手段，值得大为推广，经济全球化也要求我们随之进行审计理念的进一步加强和学习。
3.2 健全法律制度。
我国很多的风险导向审计工作中，因为法律制度的不健全而产生的审计事故已经出现过不少。
注册会计师是当前会计、审计制度执行的法律主体，现有的《公司法》、《证券法》、《注册会计师法》等大都是以行政责任为主，刑事责任和民事责任辅助，这样就导致很多的注册会计师违法行为不断发生。
健全法律制度，提高注册会计师的法律风险意识，从而可以减免由此发生的审计事故。
3.3 提高注册会计师的执业素质。
注册会计师执行独立审计鉴证职能时，必须要了解顾客所在行业以及相关单位包括行业生产经营特
点、经济技术指标和行业政策等知识结构的情况。
同时，注册会计师队伍的优化组合要加强，原有的会计师事务所单一型的财务人员结构要改变，法律、工程技术、网络信息等一些非审计人员也要加强。
审计工作是一项复杂的专业化工作，注册会计师的执业素质和各项知识的巩固，可以加大工作的质量和效率，并且可以在此基础上进行分组工作，固定每个组对一种行业的审计工作。
3.4 加强风险导向审计的网络化信息系统。
风险导向审计的实施，提高了审计工作的效率，网络化信息系统也要随之加强。
注册会计师在进行风险导向审计时，要面对大量的数据收集和整理，没有良好的信息化系统，审计工作的效率也会随之降低。
加强与社会的信息共享，可以减短收集资料的时间，加快工作效率，同时，会计事务所自身也要建立庞大的数据库，分类别、行业来收集、存储资料信息，方便以后的工作。
3.5 政府加大对风险导向审计的扶持。
风险导向审计在我国作为新兴的一种审计方法，它的优势也非常明显，政府加大对其的扶持力度，尽快的推进我国风险导向审计，从而实现这一优势审计方法。
4 总结
风险导向审计是一种新型的、多维的审计模式，它以审计风险理论作为基础，高质量、低风险地完成审计任务，达到设定的审计目标。
我国的风险导向审计还不完善，需要在以后的实践工作中不断地补充完善，不断的提升审计工作效率和其准确性。
参考文献：
[1]叶陈刚，孔慧平.现代风险导向审计应用探析[J].中国注册会计师.2008.（5）.
[2]中国注册会计师协会.中国注册会计师职业准则[M].北京：中国财经出版社.2006.
[3]王咏梅，吴建友.现代风险导向审计发展及运用研究[J].会计研究.2006.（7）.
[4]成琪.引入风险导向审计是否会带来高成本[J].财会时报.2003.（9）.。
浅谈风险导向审计
浅谈风险导向审计摘要：本文从风险导向审计概念出发，以在现代审计中实施风险导向的必要性，并结合当前国内事务所执行情况及存在问题进行分析，最后针对风险导向提出几点建议。
关键词：风险导向审计；必要性；现状；应对策略中图分类号：f239 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）04-0-02进入二十一世纪以来，随着社会经济环境的不断变化、被审计单位及其业务的日趋复杂，相应的审计环境也变得越来越复杂，以及人们对审计工作期望值的急剧高升，审计工作难度越来越高，审计职业界面临的审计风险越来越大。
为了更加有效地降低审计风险，风险导向审计模式应运而生。
即风险导向审计是指注册会计师通过了解被审计单位及其环境，识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险(无论该错报由于舞弊或错误导致)，从而为设计和实施针对评估的重大错报风险采取的应对措施提供基础一种审计模式。
一、实施风险导向审计的必要性(一)适应当前经济环境的需要随着社会经济的不断发展，企业组织架构及业务多元化的情况下，企业管理层欺诈舞弊案随之增加，这些管理欺诈给财务报表的使用者带来了巨大的损失。
如2000年的“银广厦事件”、2001年的“安然”舞弊案及2004年的中航油新加波公司巨亏事件，引发了审计业界的深思。
从社会公众的观点看，揭露舞弊一直是他们对注册会计师提出的要求。
风险导向审计即是了解企业内部业务的经营风险，评估与企业经营密切相关的外部风险因素，包括企业环境、发展战略、经营业务及流程、内部控制等，从各个角度深入认识客户经营情况，全面地评估企业风险因素及时发现舞弊情况。
(二)能有效控制审计风险，合理分配审计资源风险导向审计要求注册会计师首先要了解被审计单位及其环境，识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险，其次要根据识别和评估的重大错报风险制定相应的审计策略，将风险评估与审计程序紧密的联系起来，同时根据风险买评估的结果将审计资源恰当地分配到高风险领域，以提高审计质量与效率。
浅谈风险导向审计
浅谈风险导向审计浅谈风险导向审计摘要:随着国际审计准则和我国2006年颁布的新的审计准则先后引入现代风险导向审计的概念,现代风险导向审计的理念在审计学界和业界逐渐成为讨论的焦点,也成为整个审计行业发展的大势所趋。
然而在这种行业环境下,接连发生的审计失败诉讼却给公众的心头抹上了阴影,进而引发了学界和业界对现代风险导向审计更深入和激烈的探讨和争论。
在这种背景下,本文从分析风险导向审计产生的原因入手,探讨现代风险导向审计的优点和缺陷。
关键词:风险导向审计,重大错报风险,审计风险,风险控制从上世纪90年代开始,审计业及审计学界迎来了一个新的快速发展时期,“四大”注册会计师事务所和学术界纷纷对审计基本方法进行全面研究,开发新的审计方法。
德勤针对银行高水平的固有风险、高水平的经营风险与完善的内部控制制度并存的特点开发出了AS/2审计系统。
安永进行审计创新,也是对风险导向审计方法的开发,形成了企业经营环境分析的系统方法。
毕马威提出了BMP审计模式,它通过战略分析、经营环节分析、风险评估、业绩计量和持续提高等五个环节,分析企业经营风险,得出关于剩余风险的结论及其对审计的影响,最后用剩余风险来指导实质性测试。
普华永道也根据自己的业务特点开发了适应自己发展需求的风险导向审计方法。
“四大”所开发的新的审计模式虽然在具体内容上存在差异,但基本原理是相同,都是风险导向审计在实务中的运用。
在审计行业快速发展的我国,为了规范注册会计师的执业行为,提高执业质量,维护社会公众利益,促进我国市场经济的健康发展,中国注册会计师协会制订了22项准则,并对已有的26项准则进行了必要的修订和完善,于2006年2月15日由财政部发布,自2007年1月1日起在所有注册会计师事务所施行。
新的审计准则的最大特点之一就是全面引入风险导向审计思想。
从我国审计业界和学界的发展不难看出,风险导向审计已经成为国际审计业界发展的大趋势,同时也成了审计学界讨论的热点。
浅谈风险导向审计
浅谈风险导向审计作者：都春侠来源：《财经界·学术版》2014年第22期摘要：在经济全球化的背景下，国际资本的流动带动了审计的跨国界发展。
我国审计准则从一开始就是借鉴国际惯例，并在国际审计准则的基础上制定的，体现了风险导向审计的理念。
同时，由于国内飞速发展的经济环境、一直在改变的企业经营环境，审计所面临的任务日趋艰巨。
然而，审计也需支持成本效益原则，这就决定了审计过程中存在审计风险。
这在客观上要求注册会计师注意风险存在的可能性，并采取相应措施尽量避免风险和控制风险。
本文就深度剖析审计风险形成原因并结合案例浅谈风险导向审计的现实意义。
关键词：审计风险风险导向审计一、风险导向审计的必要性风险导向审计适应了现代社会高风险的特性，是目前现代审计工作中重要的审计理念和方法。
风险导向审计为量化审计风险、减轻审计责任、提高审计效率和审计质量做出了尝试，故而在国际理论界与实务界之内得到了广泛的关注，在日趋复杂的经济社会中也必将得到更加广泛地推广和运用。
现代风险导向的审计模式是把企业放置在整个大的经济环境里面的，同时是将风险作为评估的中心，再从企业目前所处的经济环境状况、企业运行的经营方式以及企业整体的管理机制等等众多方面作出立体的观察，继而去进行综合的分析。
审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
它受到经济环境、法律环境、政治环境、行业环境以及人文环境的影响。
只有以风险导向为审计工作的主导，综合考虑被审计单位的实际情况，才有可能将审计风险降低至可以接受的低水平。
二、必须实施风险导向审计的原因在旧有的账项制度基础审计模式中，已不能够使注册会计师注意到，抑或更加全面地去了解记录下来的有关管理层面决策信息的重要性。
故而我国发布了全新的《注册会计师职业准则》，该准则是将风险导向审计作为贯穿审计工作前后的理念，提倡用时去主动了解被审计单位自身的经营性质、目标以及可能导致舞弊的因素、包括被审计单位的经营战略、企业自身的文化与价值观、员工的胜任能力、企业的组织结构与生产过程等等。
风险导向审计的不足及措施
完善风险评估体系
01
建立全面的风险评 估框架
包括风险识别、评估、监控和应 对措施，确保审计过程中对所有 潜在风险进行全面分析。
02
引入先进的风险评 估工具和方法
采用定性和定量评估手段，提高 风险评估的准确性和有效性。
03
定期进行风险评估
及时更新风险评估结果，以便在 审计过程中采取相应的应对措施 。
04
CATALOGUE
案例分析
案例一：某银行风险导向审计不足及改进措施
1. 不足
该银行在进行风险导向审计时 ，对风险评估的准确性不足， 导致审计重点不突出，审计效
果受到影响。
2. 改进措施
加强风险评估能力，建立完善的风 险评估体系，提高风险评估的准确 性，以更好地指导审计工作。
3. 实施效果
通过改进风险评估体系，该银行审 计工作的重点更加突出，审计效果 得到显著提升。
01
02
03
1. 不足
该单位审计人员素质不高 ，缺乏必要的专业知识和 技能，影响审计工作的正 常开展。
2. 改进措施
加强审计人员的专业培训 和技能提升，建立激励机 制，鼓励审计人员提高自 身素质。
3. 实施效果
通过培训和激励机制，该 单位审计人员的素质得到 提高，审计工作的质量和 效率得到提升。
05
风险评估标准不一致
由于缺乏统一的风险评估标准，审计机构对于风险的评估结果存在较大差异， 影响了风险导向审计的准确性和可靠性。
内部控制评估不足
内部控制评估不全面
一些审计机构在评估内部控制时，往往只关注财务报表的准确性，而忽略了其他 重要的内部控制环节，导致内部控制评估不全面、不准确。
内部控制评估方法落后
浅析注册会计师风险导向审计
浅析注册会计师风险导向审计作者：贾朝来源：《商情》2016年第10期【摘要】随着经济化的发展趋势不断加强，审计环境的变化使我国独立审计行业面临着与日俱增的审计风险压力。
审计风险给注册会计师行业的发展带来了消极影响，同时也给注册会计师敲响了警钟。
社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多，面对这些问题，针对风险源头，重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。
风险导向审计就是在这样的环境下诞生。
风险导向审计可以提高工作质量、降低审计风险，是现代社会注册会计师针对审计问题卓有成效的解决方法，并且在我国推行的步骤也在不断加大。
本文主要浅析审计风险的成因及其规避和针对注册会计师风险导向审计的部分浅论。
【关键词】注册会计师；风险导向审计；成因；规避；运用推广一、风险导向审计的概念及其特点审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
而风险导向审计作为新兴的审计方法，要求注册会计师做到对被审计单位的财务报表重大错报风险的识别、评估和应对。
计划和实施审计工作的中心是由内控测试到风险评估的转变，从风险导向审计自身来看，具有以下几个方面的特点：（一）对内部控制运用全面在制度基础审计中，风险导向审计主要考虑控制环境、会计系统和控制程序等三个因素，同时也可扩展到五个因素：控制环境、管理部门的风险评价、会计信息与传递系统、控制行为和监督。
由于内容的扩展，内部控制制度在风险导向审计模式下演变为内部控制结构，这相对于原来的系统导向审计只考虑内部会计控制和内部管理控制进步了很多。
（二）以风险为导向的审计模式在风险导向审计中，以风险为导向，可以影响经济业务的内部环境和外部环境，是以经济业务整体为重点，综合分析评价企业经营所处的内外环境，根据评价结果确定审计水平，最终目的是要将审计风险控制在社会可接受的水平以下。
（三）全面的考虑风险因素风险导向审计在账户余额和财务报表两个层次分别评估，注册会计师在各个审计阶段分别评估账表项目的期望审计风险、固有风险、控制风险和检查风险。
浅析注册会计师审计风险及其防范
浅析注册会计师审计风险及其防范浅析注册会计师审计风险及其防范一、注册会计师审计风险的概念注册会计师审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。
审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
固有风险是指假定不存在相关内部控制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。
控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报，而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性。
检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报而未能被实质性测试发现的可能性。
注册会计师无法消除被审计单位造成的固有风险和控制风险，只能在判断总体审计风险情况下，通过询问、观察、检查、分析等技术手段对固有风险和控制风险进行识别、评估，在可以接受审计风险范围内降低检查风险，并将审计风险控制在可以接受的水平。
二、注册会计师审计风险的原因分析1、审计市场环境的影响2、审计技术的局限性和审计内容的复杂性注册会计师审计由于时间、精力等因素，必须采用抽样审计，而抽样审计也难免存在局限性，未抽到的样本虽然金额不大或不重要，但金额汇总起来较重大或性质严重而产生重大错报，有些经营业务甚至采用全面审计，存在的问题也不一定能够被发现，而在抽样审计中多数凭借注册会计师的多年经验和判断，不同的注册会计师由于工作经验和理论水平差异，对风险的评估结果也存在差异，目前采用的审计技术均具有通用性和普遍性，被审计单位可能按照审计的套路操作会计业务，以应对审计人员。
审计业务从传统的年报审计向专项资金审计、合并分立审计、破产清算审计扩充，从一般企业审计到金融企业、事业单位审计领域扩充，从经常发生的业务向不常发生的业务扩充，审计内容在原有基础上已经扩展了，业务性质比以前复杂，由于注册会计师涉及不熟悉的新领域，如期货、外币、合并等不常发生的业务将束手无策，从而导致审计风险不断加剧。
浅谈风险导向审计
浅谈风险导向审计摘要：近年来国内外频繁爆发的一系列极具震撼力的重大舞弊案，严重危及资本市场健康发展，审计职业也面临信用甚至生存危机。
因此，如何避免审计失败，降低审计风险，就成为注册会计师行业极为关注的焦点。
本文回顾了传统风险导向审计方法的由来，介绍了风险导向审计的原理，分析了风险审计方法的特征，阐述了如何建立适合我国的风险导向审计模式，试图对风险导向审计模式有一个较全面和实务的认识。
关键词：风险导向审计审计风险注册会计师一、风险导向审计的由来风险导向审计源于美国。
上个世纪六十年代美国的大陆自动售货机案例中，注册会计师证明其遵守了会计准则和相关的审计准则，但是律师认为，遵守会计准则和审计准则并不能自动表明无罪，假如你有坏心眼，准则是没用的。
美国注册会计师的法律风险的建立，使得注册会计师不仅仅遵守准则就可以了。
在这样一个大背景下，美国在七十年代初建立了风险导向型审计。
由此便产生了风险导向审计。
风险导向审计使注册会计师远离高风险客户而与正直客户往来。
风险导向审计，是注册会计师审计技术发展的第三个阶段，在审计发展变革的过程中，审计模式经历了从账表导向审计、系统导向审计到风险导向审计的演变。
注册会计师为了实现审计目标，一直随着审计环境的变化调整着审计方法；这些调整都是注册会计师为了适应审计环境的变化而作出的调整。
风险导向审计模式的产生与发展与日益增大的独立审计风险是分不开的。
二、风险导向审计方法的原理风险导向审计方法（risk-oriented audit approach）是针对仅以内部控制测试为基础实施抽样审计难以将审计风险降至可接受的水平，为了从理论和实践上解决上述缺陷，注册会计师职业界开发了以审计风险模型为基础的审计方法。
审计风险模型是指“审计风险＝固有风险×控制风险×检查风险”。
固有风险是指假定不存在相关内部控制时，某一账户或交易单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。
谈谈对风险导向审计的理解和认识
谈谈对风险导向审计的理解和认识风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法，旨在帮助组织识别、评估和管理潜在风险，以确保组织能够达到其目标和使命。
在传统审计方法中，审计重点往往放在合规性和财务方面，而风险导向审计则更加关注组织的风险管理和治理能力。
本文将探讨风险导向审计的理解和认识。
风险导向审计强调风险管理的重要性。
风险是组织面临的不确定因素，可能对组织的目标和使命产生负面影响。
风险导向审计通过评估和管理风险，帮助组织预防和应对风险，并确保组织能够持续运营和发展。
风险导向审计不仅关注已知风险，还关注未知风险和新兴风险，以提前预防和应对可能的风险事件。
风险导向审计注重内部控制和治理的有效性。
内部控制是组织为实现目标而建立的一系列控制措施，包括风险评估、监控和信息披露等。
风险导向审计通过评估和测试内部控制的有效性，帮助组织识别潜在的控制弱点和风险隐患，并提供改进建议。
同时，风险导向审计还关注组织的治理结构和运作方式，确保组织的决策和管理过程符合法规和道德要求。
第三，风险导向审计强调持续改进和学习。
风险导向审计不仅关注当前的风险和问题，还关注组织的改进和学习能力。
通过审计结果和建议，组织可以识别改进机会，并制定相应的改进计划。
风险导向审计还可以促进知识和经验的共享，帮助组织学习和应对新的风险挑战。
风险导向审计要求审计人员具备丰富的行业知识和专业技能，以更好地理解和评估组织的风险和控制情况。
风险导向审计需要与各方合作和沟通。
风险导向审计不仅是审计人员的责任，还需要组织内外各方的支持和参与。
内部各部门应积极配合审计工作，提供必要的信息和数据。
外部利益相关者如监管机构、投资者和客户也应参与风险导向审计，提供反馈和建议。
通过合作和沟通，风险导向审计可以更全面、准确地评估组织的风险和控制情况，并提供有效的改进方案。
风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法，强调风险管理、内部控制、持续改进和合作沟通。
风险导向审计帮助组织预防和应对风险，提高组织的风险管理和治理能力。
新审计准则下的风险导向审计探析
缺陷。 ９７ ，ｅ 和Ｆａｋ １９ 年 Ｂ ｌ ｒ 发表了名为《 ｌ ｎ 通过战略系统的视角对
比， 具有 以下特征 ： ①重心前移 ， 以审计测试 为中心到以风险
组织进行 审计》 的研究报告 ， 首次提出了毕马威 的Ｂ Ｐ Ｎ 审计模
式， 这标志着现代风险导向审计的产生。风险导向审计是一种 全新 的审计思维模式 。它从战略的角度考虑企业的经 营风险 ，
执业经验 、 判断能力、 专业精神 、 敏锐的眼光 ， 贯穿于金融衍生 工具交易的审计全过程。包括行情ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ究、 方案制定 、 时机把握、
化、 发展趋势 、 复杂业务； 不断补充金融市场知识 ， 三、 了解金融
形势 ， 做到对金融衍生工具 中有数 。 请教专家 ， 四、 把握趋势。
（ 作者单位： 长沙商贸旅游职业技术学院）
分析和发现会计报表错报的观念。
控制 ， 确定剩余风险 ， 执行追加审计程序 ， 将剩余风 险降低到
可接受水平 。在审计模 式的发展历史上 ， 曾出现过账项导 向审 计、 制度基础审计。账项导 向审计主要根据对账簿记 录、 原始 凭证等会计核算系统 的审查取得审计证据 ， 形成审计意见。它
性进行评估时 ， 应涉及整个评估过程。具体包括 ： １选用评估 （）
模型假设的合理性 ；２ 评估技 术的科学性 ；３ 标 的市场现在 （） （） 及未来发展趋势 ；４ 评估结论 的合理性 。对那些有合约型证 （）
探讨风险导向模式下的注册会计师审计
财会与金融经济与社会发展研究探讨风险导向模式下的注册会计师审计江苏润华会计师事务所有限公司 秦国花摘要：在21世纪初，中华人民共和国财政部发布的审计准则类文件中，对开展风险导向审计这一方面活动的过程中应对、评估、识别各种风险的办法都做出了相应的规定——从而使得风险导向审计活动已经在我国得到了真正意义上的规范和应用。
然而因为风险导向审计活动目前在我国实施时间不长，故而其运行问题也不少，诸如制度不健全、行为不合理、认识不够、方法不足、观念欠缺、执行不力、监督不到位之类的问题，也同样显而易见。
关键词：财务舞弊；风险评估；风险导向模式一、风险导向模式下的注册会计师审计的涵义和特征（一）涵义现代风险导向审计方法是对现有审计方法中了解公司状况这一观念的发挥和发展，通常情况下公司财务审计主体框架包含五大内容：（1）针对公司风险因素进行必要评估；（2）针对公司日常经营活动进行测评；（3）协调公司员工与管理层的决策观点；（4）深入了解公司经营关键环节；（5）如审计风险法一样评估重要性水平及风险。
在整个审计过程中，注册会计师首先对公司内控制度、经营环境做出了解。
以谨慎的态度对财务报表、内部控制、经营管理等方面风险加以识别和评估。
在针对性的对公司内部重大风险错误事件做出判断的过程中，必须根据数据评估所得到的结果按部就班的开展活动，并以实质性测试结果来获得审计结论。
风险导向模式下注册会计师审计的过程中，首先会对源于内外部因素之风险做出了解。
分析判断可能的错报等情况，找出重点关注点。
重点审计其高危区域，在有效提升审计质量和效率同时对审计资源加以合理利用，其长处在于对高风险公司的审计和如今社会所需正好相互吻合。
同时其对审计风险的量化，也可将会计师事务所审计责任予以降低，从而加强审计质量。
（二）特征1.重心逐步前移风险导向模式下的注册会计师审计能够突破先前模式，将事前判断作为评估重点。
先前的模式并不讲究评估风险，故而难以对企业高风险领域加以高效识别——这自然难以满足目前所需。