2017年社会舆论监督新特点
2017年涉警舆情盘点
2017年涉警舆情盘点，见证执法境遇和舆论环境的双重变化2017年度涉警舆情多发且全年分布均匀，基层警务人员的执法境遇成为舆论最关注的话题。
热门涉警事件中，“袭警”发生频率较高，舆论场中警察一度成为“同情”对象，执法和服法的相互调和成为涉警舆情的主流走向之一。
同时，涉警谣言也呈现多发态势，屡屡混淆视听，大众媒体辟谣功能间歇性缺位。
总体而言，对警察群体正面评价的声量有所提升，全社会还需构建以事实为导向的理性共识，筑起应对抹黑言论的自然屏障，促成线上线下警民一心。
现实“弱势”换来舆论高位，基层警察境遇备受理解。
近年来袭警事件屡见不鲜，其中发生在辅警和协警身上的几率相对更大。
2月15日，安徽蚌埠一部长夫人因对查处酒驾不满而掌掴协警，激起众怒，网民热议此人的嚣张气焰除了源于仗势欺人外，或许还在于对协警身份的蔑视。
而就在事发后仅六天，同警队又一执勤协警被一女驾驶员用手机捣伤面部，高频率地发生此类事件让网民不得不担忧：警察自身权益无保障，如何全力保护人民群体的权益。
年初集中发生辱骂警察的事件更能凸显基层警察的执法困境，守护百姓安全的基层民警成了不法者口中的“恶人”，在朋友圈、微信群、微博、贴吧等各平台，非正义性辱骂都成了网民抵制谴责的对象。
哈尔滨民警曲玉权除夕夜英勇牺牲，有网民发微博称“杀死警察的才是英雄”，遭舆论一边倒的谴责，并最终被刑事拘留。
诸多以身试法者屡屡挑战警察威信，换来的是网民为基层警务人员的不平等境遇打抱不平，越来越多的评论对警察群体的社会贡献秉持理性客观的态度，如@马国华律师称，“平时敬畏警察，职业危险时刻存在！支持他们的工作，多一分社会平安！”又如“东方网”评论指出，侮辱民警不该成为“连续剧”，净化网络任重道远，还应加强超前防范工作，力争防患于未然。
花样袭警盘点娱乐化传播，执法威信难续加剧警民矛盾。
在年度涉警舆情中有一类信息是对各种特殊“袭警”方式的盘点，例如强吻式、熊抱式、贴面式、脱衣式、撕咬式、摔跤式、恐吓式等，除微信文章外，还以图片、动图、短视频的形式在社交平台中传播。
网络环境下舆论监督的问题及对策研究
MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中，舆论监督主要被理解为媒体的批评功能，随着网络技术的发展，基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开，也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。
习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出，要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。
1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。
广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。
狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法，也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。
网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督，监督的主体是公众，客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。
互联网使得公众意见得以公开表达，拓宽了公众舆论监督手段，与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比，网络舆论监督主要有以下特点。
1）监督主体广泛。
传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意，公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑，且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素，公众的监督权无法得到充分行使。
在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期，只能由媒体进行舆论监督。
随着互联网的发展，我国网民呈指数增长，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，手机网民达8.97亿。
诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛，逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。
网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件，自由表达观点并与他人互动交流。
在网络舆论监督中，普通公众真正成为舆论监督的主体。
2）监督渠道多元。
网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化，一切信息都可以展现在互联网平台，舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式作者：张诗雨来源：《青年生活》2019年第21期摘要：近年来，随着网络、多媒体和移动通信技术的快速发展，以互联网为代表的新媒体呈现出突飞猛进的发展态势。
在这个过程中，电视和网络舆论开始联通与对接，电视观众逐渐被网络化。
舆论监督是电视和报纸等传统媒体的重要功能，但目前的网络媒体在这方面开始发挥主导作用。
新兴媒体的迅速崛起不仅带来了传播形式的变化，也带来了中国舆论监督模式的深刻变化。
关键词：新媒体时代;传统媒体;新兴媒体;舆论监督南方周末于2017年3月24日刊发《刺死辱母者》，报道了2016年4月14日在山东省管城县发生的血腥案件。
文章称，2016年4月14日，收债员杜志浩脱掉裤子，以极端的手段侮辱苏银霞。
最后，苏寅霞的儿子于欢用水果刀擦伤了杜志浩。
2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
这个案件在被南方周末刊发后很快引发了其他媒体的再版，引起了公众的广泛关注。
仔细回顾这一事件的传播过程，能发现以《南方周末》为代表的传统媒体在舆论监督过程中发挥主导作用，改变了新媒体主导舆论监督模式。
此外，新媒体、公众和政府也在此过程中发挥了重要作用，塑造了一种新的舆论监督形式。
一，新媒体环境下舆论监督的新途径1.传统媒体：揭开舆论监督的“序幕”，掌握舆论的力量随着媒体环境的不断变化，新媒体平台传播的信息呈现出时效快、覆盖面广、影响力大的特点。
然而，在“刺死辱母者”事件中，作为传统媒体的南方周末首先发声，发表了《刺死辱母者》文章，从而开启了舆论监督的序幕。
之后，新媒体也发挥其舆论监督作用，在微博、微信等客户端上，都能看到有关此案件的报道和人们的热议。
当案件引起热烈讨论，理性和非理性的声音纷繁混乱之时，传统媒体继续在适当的时候发声以引导舆论。
例如，人民日报发布评论文章《乳母杀人案：法律如何回应伦理困局》：认为当事情发生时我们应该正视道德困境。
此外，中国青年报发布了《刺死辱母者被判无期徒刑：请给公民战胜邪恶的法律正义》、华西都市报发布了《“刺死辱母者”姑妈：未看见刺杀场面，因正在阻拦警察离开》等。
新媒体时代党报舆论监督的深化、拓展和出路——以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目为例
开展舆论监督是党报的重要使命之一，也是党报密切联系政府和群众、帮助政府改进工作的传统优势所在。
自1987年“舆论监督”作为一个正式概念首次出现在党的十三大报告以来，其在我国媒体实践中持续演变、浮浮沉沉，报道的深浅、频次、定位、尺度、效用在不断发生变化。
这其中，固然有舆论环境的左右，但媒体技术变革的作用亦不可忽视。
报纸、广播、电视、网络逐渐加入舆论监督的话语体系，影响着舆论监督的方方面面。
历次的变革中，网络的兴起、移动互联网的普及所带来的影响无疑最为深远、且正当时。
新媒体时代来临后，传统媒体所受的压力骤然增大，不得不着手转型，进行媒体融合的改革。
在版面空间无限、内容竞争激烈、互动交流直观、传播速度提升的互联网传播格局下，党报舆论监督报道又该如何应对、突围？融媒时代，探索一条适应互联网环境的发展之路，变压力为动力，成为党报拓展深化舆论监督报道的首要任务。
本文梳理了2016年3月解放日报社实施整体转型后，解放日报舆论监督报道的变化，尝试解读党报舆论监督在融媒体时代的定位点、发力点，以明确其改进的切入点。
一、紧紧抓住互联网给予的空间近年来，全国多个省市党报的舆论监督报道有萎缩之势，但在解放日报社，舆论监督报道始终有一隅之地，做好舆论监督报道也始终是报社交给群工部的重要职责。
纸媒时代，解放日报的舆论监督主要有这样几个载体：一是每周一期2/3个版的“百姓心声”版，由群工部负责采写。
在解放日报社实施整体转型之前，“百姓心声”版已出至1945期，是解放日报社具有悠久历史的一个品牌栏目。
主要刊载从市民来电、来访中发掘的线索采访得来的舆论监督报道。
通常以一篇1500字的监督调查报道为主打，配以若干其他稿件。
二是在新媒体时代党报舆论监督的深化、拓展和出路——以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目为例○毛锦伟【摘要】随着新媒体时代的到来，传播格局发生巨大变化，党报推进深度融合已是大势所趋。
党报舆论监督报道会迎来怎样的挑战和机遇？在角色定位、表达方式等方面，党报又应该如何做出改变和应对，以便在新媒体时代加强党报监督的职能，提升舆论引导力和传播力？本文以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目作为研究范本，从其在解放日报社2016年3月转型后的实践中，总结经验和不足，梳理出关键着力点，以期为业界提供一些可借鉴的材料和观点。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
论社会舆论监督司法审判的必要限度
综合理论233学法教法研究课程教育研究社会舆论监督作为司法体制外部的重要监督手段，相比较于内部监督和人大监督，具有良好的效果。
社会舆论监督表达了人民群众的利益诉求，对于实现公正司法具有不可替代的重要作用。
然而随着近年来新闻媒体的报道，不良社会舆论的导向，也引发了社会舆论监督与司法独立之间的冲突。
而为平衡这种冲突，我们必须正确对待社会舆论监督。
一、社会舆论监督对司法审判的影响在自媒体时代，社会公众通过互网联对社会中存在的热点问题，发表自己的意见和看法，形成舆论导向，实现社会舆论监督。
相比较于其他的监督手段，其具有监督主体范围广、参与方式便捷、舆论表达公开以及影响广泛等特点。
毋庸赘言，社会舆论监督在社会中的作用，是任何一种监督都不能替代的。
然而，事物都有双面性，它自身存在的问题以及我国相关体制的不健全，导致其对司法审判活动的影响，既有积极的影响，也有消极的影响。
1.社会舆论监督对司法审判的积极影响一方面，社会舆论与司法审判活动在维护社会正义的目标上具有互补性关系。
司法审判通过对违法者的惩处，实现社会的公平正义。
社会舆论监督通过舆论压力来引导社会成员规范自身行为。
另一方面，社会舆论监督通过对司法审判的监督，以确保司法审判的公平与公正，对司法机关进行制约，防止司法权力的滥用。
2.社会舆论监督对司法审判的消极影响司法审判的独立性原则与社会舆论监督的批评建议的本质，使得两者具有不同的天然属性。
司法独立要求审判人员站在中立的立场上看待问题，客观公正的进行审判活动。
而社会舆论监督如果超越监督的合理界限，根据有限的信息对影响较大的案件提出了主观性评价和自身对此事件的感性认识，进行了非专业性评论，也就是我们常说的“舆论审判”。
这样的社会舆论一方面可能会使案件审理法官具有先入为主的思维，不能按照法律人的思维进行司法判决；另一方面社会舆论也会通过质疑已审结的案件而让社会群众质疑法院的判决，从而破坏司法的权威性和公信力。
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析摘要：新媒体舆论监督有“准确、快速、灵敏”的特点，对转移社会负面情绪疏导群众负面观点有明显作用。
本文着重从三个方面来分析舆论监督应对对策:加强新媒体的舆论监督和舆论引导、建立伦理规范网络、走新媒体和传统媒体的相互融合之路。
关键词: 新媒体；舆论监督；融合发展1 新媒体环境下我国舆论监督现状概述在新媒体发展带来的各种规则和资源的帮助下，公众舆论的监督被规范化，由此促进了部分机构关系的逐渐建立，影响了在新媒体环境中中国媒体监管的发展。
新媒体的形式多种多样，从博客、微博到微信、直播平台，再到互联媒体的全面覆盖，新媒体已经成为了人民离不开的生活方式。
我国新媒体环境下的舆论监督的典型案例可追溯到2003 年发生的孙志刚案，通过网络媒体及网民的争议和关注，最终促使政府废除了收容遣送制度，出台了相应的新政；2005 年受到社会广泛关注的“徐工贱卖案”，因“博客门”揭发的徐工重工和凯雷的并购案，到2008 年最终宣告无果而终，徐工重工最终保住了“国有资产”的身份， 2009年躲猫猫事件、2010年我爸是李刚事件、2011年郭美美事件、2012年PM2.5、2013年“表哥”事件、2017年“红黄蓝”幼儿园事件等，都是通过互联网在微博、论坛等新媒体曝光，网民正在积极讨论并不断曝光视频，让事件引起了广泛关注，形成了舆论压力，直到官方对事件进行调查，相关负责人被处理后，事件才得以解决，媒体监管在新媒体中的作用也得到了越来越多的认可。
2 新媒体环境下我国舆论监督的特点与功能在传统媒体的基础上，新媒体应运而生，它具有非常重要的网络传播属性。
公众参与的方式有很多。
例如，近年来全国各地的新闻和帖子、论坛发帖、微博和微信热。
技术的不断发展导致了当前媒体环境的巨大变化。
互联网在改变人们的交流方式的同时也在改变着生活方式，这种变化也影响着新闻媒体领域的拓展和延伸，随着媒体格式的不断变化，新功能不断衍生。
浅析网络舆情发展规律及引导对策
广告与品牌研究新闻文化建设 2021.4下舆情研讨146浅析网络舆情发展规律及引导对策阮 滢摘要：网络舆情作为网民监督权力的体现，有着自身的发展规律。
作为主流媒体，我们要善于从个别新闻案例中总结经验，才能更好地将受众向正确的舆论方向引导。
在此背景下，本文分析了网络舆情的发展规律及引导对策。
关键词：网络舆情；发展规律；新媒体时代；引导机制网络平台因其在多样性、交互性、便捷性等优势，对受众发表不同的见解也有极强的包容性，因此，相较于传统的舆论监督有着更鲜明也更复杂的特点，由此，本文针对网络舆情的内涵及发展规律进行了分析。
一、网络舆情的内涵舆情，是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的社会管理者、企业、个人及其他各类组织及其政治、社会、道德等方面的取向产生和持有的社会态度。
它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等表现的总和。
而网络舆情是指在一定的社会空间内，通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。
[1]。
实际上，网络舆情和社会舆论存在着一定的相似之处，那就是可以通过意见领袖对受众进行引导。
网络舆情作为社会舆论和网络的结合形式，体现出以下几个明显特性：一是受众选择性强，不论是受众可选择的话题，还是参与讨论的方式都给了受众极大的自主权，互联网打破了传统传播媒介的局限，涉及面从经济、社会到娱乐、体育，几乎涵盖了生活的每个方面，受众在发表意见时可以选择图片、文字、视频等各种方式；二是信息真实性有待考证，由于网民在发表信息时不需要经过信息和身份的审查，在简化信息发布流程的同时也一定程度方便了虚假信息的传播，再加上虚假信息通常伴随着煽动性文字，这就容易误导认知水平较低的网民进行跟风转发，对社会产生不良影响；三是受众参与性强，互联网平台的开放性给受众进行参与提供了一个极佳的途径，事件的影响力越大就有越多的网友被事件本身所吸引。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年社会舆论监督新特点
互联网在改变着人们的交往方式、生活方式的同时，其影响也渗透到了新闻传播领域。
互联网技术的不断发展加速了新媒体时代的到来，在此背景下使得社会舆论监督也体现出了新的特点。
1. 社会舆论监督范围更广
在传统媒体环境下，受其技术手段及制度的限制，“把关人”有着显著的地位优势，导致新闻难以做到广泛报道，只有重大的、对社会造成一定影响的事件才能进入大众传媒的舆论监督领域。
而在新媒体时代，由于网络信息的海量性以及开放性，任何人都能在诸如微博、贴吧、微信公众号等平台第一时间发布任何方面的社会问题，社会舆论监督的主体、渠道和范围在不断扩大。
2. 社会舆论监督主体更积极
之前江西新余市和浙江温州市两个出国考察团的公费消费票据被公开在网上，引发了网友的强烈谴责，从而导致了一系列事件。
在社会舆论的强势推动下，两市高度重视，采取果断措施，严肃惩处了相关人员。
“考察门”事件显示了自由、民主、法治的现代社会秩序正在形成，现代公民意识愈发成熟。
此外，草根监督是独立于纪委、监察、审计等体制内的监督秩序之外的社会舆论监督方式。
它能对腐败及一切危害公共利益的行为发起攻击，也显示出了公众积极参与公共生活的态度和负责任的公民意识。
3. 社会舆论监督方式更多元
社会舆论的监督可以通过传统媒体，也可以通过新兴的媒体来实现。
随着互联网的发展，公众越来越多的借助新媒体，包括微博、微信、论坛、贴吧等来行使社会舆论监督的权利。
新媒体极大丰富了信息传播的渠道，提高了信息传播的速度，为舆论的形成提供了强有力的技术支撑。
同时为社会舆论找到了释放的平台，也放大了公众的监督作用，使越来越多的人关注社会舆论并参与舆论监督，同时也标志着社会舆论监督力量的不断壮大和成熟。
4. 社会舆论监督更具时效性
网络技术的发展，使得传受双方发布的信息得以即时传播，增强了社会舆论监督的时效性。
首先，在新媒体环境下，舆情事件的发生得以迅速传播。
其次，由于公众具有主动性，可以主动选择自己感兴趣的事件以及话题，并及时反馈信息。
互联网能在短时间内聚集具有共同关注点和兴趣偏好的广大网民，为形成社会舆论创造了条件，缩短社会舆论的发酵时间，从而加速社会舆论监督的时效性。
5. 社会舆论监督权更受重视
社会舆论监督符合广大人民的意愿，是推动现代社会民主化发展的重要方式。
党和政府也日益重视民众的呼声和意见，越来越多的政府单位设立了发言人、留言板等管理机制，以便及时回应网友反映的各类问题。
社会舆论监督随着媒体环境的变化而更迭，又反过来对社会的发展产生重大影响。
政府要想发挥社会舆论监督的最大作用，促进官民的良好互动以及社会的和谐稳定，必须抓住其变化特点，掌握其发展规律。
政府单位可以借助多瑞科舆情监测系统这类工具，对社会舆论以及社会舆论监督进行全面监测，充分把握与之相关的社会舆论和社会舆论监督信息，做到早发现、早处置，从而赢得公众的信任，塑造良好的形象。