当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做第一篇：发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做纵观各发达国家，文化产业的一片繁荣不仅提升了国家的文化软实力，还从文化的角度侧面加强了国家的世界影响力。
相比而言，我们国家在文化产业方面的发展是比较滞后的，到目前为止还没有像发达国家一样形成一个文化标志。
而且由于我们国家在这方面一直认识不足，文化产业没有肥沃的土地来茁壮成长。
想要改善现状，首先我们必须学习发达国家把文化发展放在一个十分重要的位置,制定和实施国家文化发展战略、文化法规、文化政策。
只有在这种大环境下文化产业才可能得以发展。
近年来，由我国国家对外汉语教学领导小组办公室推广的“孔子学院”在一定程度上起到了传播中国文化的作用，但这是远远不够的，文化产业要发展，必须要吸收一大批优秀的文化传播者去实施，也就是说文化行业要吸收更多的人才，真正形成一个强大的文化组织，列出完整而详细的传播方案，唯有把发展文化产业提升到国家的高度，文化产业才有可能欣欣向荣。
另外，我们国家发展文化产业还存在一个非常严重的问题。
现在有种趋势，就是我们国人自己反倒不太重视本国文化，这说到底与教育有着或多或少的关系，还与本国文化不被重视的大环境有着紧密联系。
前段时间看到一篇在北大校园BBS引起轰动的文章，其中一个日本人谴责我们中国人自己抛弃自己文化，用词恶劣，但是确实是事实，而且鞭辟入里，我们作为一个中国人，对本国文化的了解很多还不及一个外国人，这是多么的可笑。
连我们国人自己都不尊重、不欣赏本国文化，如何能把它推向世界，让全世界来欣赏？从这个层面上来说，发展我国文化产业，从小培养热爱中国传统文化情操显得尤为重要。
说到如何向国外发展的问题，就像我们出去应聘一样，现在讲究的是特色，所谓全面发展就是全面平庸，那是行不通的，到头来不能给人留下很深刻的印象，我们也应该有个主打产业，推向国外，这个主打产业必须能够赚足外国人的眼球。
发达国家提升文化软实力做法给我们的启示
形势与政策の期末论文：发达国家提升文化软实力做法给我们的启示摘要：在这个世界经济全球化的年代，全球的经济飞速发展，全球的文化相互交融。
我们可以很随意地享受到世界各国的文化大餐：法国大餐、美国大片、日本动漫、韩国虐剧、德国工艺、意大利皮具······这些都是各国的文化软实力。
在竞争激烈的全球化时代，提升文化软实力也成为了提升国际竞争力的不二法宝。
那么，我国应如何提升文化软实力？在众多发达国家提升其文化软实力的做法中又给了我们什么启示呢？关键词：文化软实力美国日本文化产业自党的十七大提出“提高国家文化软实力”的重要战略以来，我国文化产业的发展步伐明显加快，文化软实力的建设和公共文化建设也有不俗的成就，在国际的影响力也不断扩大。
可是，我国文化软实力建设才刚起步，任与发达国家的文化软实力有所差距，这与我国泱泱经济大国的地位不相适应。
所以，提高我国的文化软实力势在必行，也迫在眉睫。
对此，我们不妨参考一下发达国家提升文化软实力的做法，使我们有所启示。
一、发展本国文化产业，注重文化输出，弘扬本国文化，扩大本国文化的国际影响力以美国为例，美国可以算是一个超级文化出口国。
在街上，我们可以随处买到Nike、Levi's、Vans、Calvin Klein等美国品牌的服装以及鞋子；走累了，我们可以随处吃得到代表美国生活方式的速食——麦当劳；吃饱了，我们可以去享受一下眼睛盛宴——Hollywood大片；在看电影的同时，我们也可以来一瓶coca-cola······美国通过大众传媒、品牌传播向世界各国推广美国本土文化，更通过此向世界各国人民塑造了美国形象，使美国文化得以向全世界更进一步地扩张。
这样不但能使各国人民在生活当中使用美国的产品产生经济效益，更重要的就是能增强其国际影响力，进一步奠定美国文化软实力强国的地位。
国外企业文化对我国的借鉴和启示
国外企业文化对我国的借鉴和启示如今，随着全球化进程的加速，国际交流也变得日益频繁。
在这种情况下，国外企业文化对我国的借鉴和启示尤为重要。
国外企业文化源远流长，具有许多值得我国学习的地方，在管理方式、企业愿景、员工激励等方面都能给我国带来启发。
下面就让我们一起来看看国外企业文化对我国的借鉴和启示。
在管理方式上，国外企业注重员工的参与和沟通。
在美国企业中常见的“扁平化管理”模式，秉持的是开放式、平等性以及信息的快速流通。
这样一种管理方式，使得企业内部的沟通更加顺畅，能够更快地反应市场变化，从而增强了企业的竞争力。
与之相对应的，在我国的企业中，仍然有许多传统的“封闭式”管理方式存在，领导者往往占据绝对权力，员工无法参与到企业的决策中。
我国的企业可以借鉴国外企业的管理方式，加强内部沟通与协作，构建一个更加灵活与有效率的管理体系。
在企业愿景方面，国外企业注重的是可持续发展与社会责任。
很多国外企业都在企业愿景中融入了环保、可持续发展等元素，他们认为企业的成功不仅仅是靠经济利润，更应该承担起对社会和环境的责任。
相比之下，我国的企业在这方面还存在一些欠缺。
有的企业只追求短期利益，忽视了环保、社会责任等方面的需求。
我国企业可以从国外企业中学习，将可持续发展与社会责任融入到企业的愿景和发展战略中，这样不仅可以提升企业的社会形象，也可以更好地推动企业的长期发展。
在员工激励方面，国外企业注重的是激励机制的建立。
在很多国外企业中，员工的激励并不仅限于薪酬，还涉及到员工的个人成长、工作环境、福利待遇等多方面。
相比之下，我国的企业在员工激励方面还存在一定的不足。
在一些企业中，薪酬激励过于单一，员工的个人成长和工作环境等方面关注不够。
我国企业可以学习国外企业，建立更加完善的员工激励机制，激励员工的同时也能更好地留住人才，提升企业的核心竞争力。
国外企业文化对我国的借鉴和启示是很深刻的。
我们应当从国外企业文化中汲取营养，积极吸取其管理方式、企业愿景、员工激励等方面的优点，努力改进我国的企业文化，实现企业的可持续发展和长期竞争力。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述本文旨在探讨美国文化产业政策的发展及其对中国文化建设的启示。
我们将首先概述美国文化产业政策的主要特点和发展历程，分析其在促进文化产业创新、保护知识产权、拓展国际市场等方面的成功经验。
随后，我们将深入探讨这些政策对中国文化建设的潜在影响，以及中国可以从中汲取的教训和启示。
通过对美国文化产业政策的深入研究，我们期望能够为中国文化建设提供新的视角和思路，促进文化产业的发展和创新，增强文化软实力，推动中华文化更好地走向世界。
我们也期望通过本文的探讨，能够激发更多的研究和讨论，为中国文化产业的发展和文化建设的进步贡献智慧和力量。
二、美国文化产业政策概述美国的文化产业政策，尽管在形式上并不如其他一些国家那样明确和集中，但其实质性的影响力却不容忽视。
美国的文化产业政策主要体现在以下几个方面：美国政府注重保护知识产权，这是文化产业发展的基石。
通过严格的法律法规，如《版权法》《数字千年版权法》等，美国确保了文化创新者和创作者的权益得到充分保护，从而激发了文化创新的活力。
美国政府积极推动文化产业的市场化、商业化。
在美国，文化产业被视为经济发展的重要引擎，政府通过税收优惠、资金支持等方式，鼓励企业加大对文化产业的投入，推动文化产品的创新和市场化。
再次，美国文化产业政策注重文化产业的国际化。
美国政府积极推动文化产业的出口，通过国际文化交流、文化贸易等方式，将美国的文化产品和文化价值观传播到世界各地，提升了美国文化的全球影响力。
美国政府还注重文化产业的教育和人才培养。
通过设立奖学金、资助研究项目等方式，美国政府鼓励高校和研究机构培养更多的文化产业人才，为文化产业的发展提供了坚实的人才基础。
美国的文化产业政策具有保护知识产权、推动市场化商业化、注重国际化、重视教育和人才培养等特点。
这些政策为美国文化产业的发展提供了有力的支持和保障，也为我国文化建设提供了有益的启示。
三、中国文化建设的现状分析近年来，中国文化建设取得了显著成就，不仅在国内产生了深远影响，也引起了国际社会的广泛关注。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
近年来，国外发达国家在文化产业发展方面形成了一些成功的经验和政策，这些经验对于我国的文化产业发展具有很大的启示作用。
其中，以下几个方面尤为值得借鉴：
1.加强政府引导，推动文化产业进一步发展。
发达国家政府通过出台文化产业长期规划，为文化产业提供各种政策扶持、创业创新等工作，大力推动文化产业的发展和建设。
我国应当进一步加强文化产业政策的制定和落实，推动文化产业的进一步发展。
2.提升文化产业核心竞争力。
在今天市场经济的背景下，文化产业的竞争显得尤为激烈。
发达国家在文化产业发展过程中，非常注重文化产业的核心竞争力的提升，通过大力推进文化创意设计、技术研发等工作，发掘文化产业的新点和独特性。
我国应该加强对文化产业的投入，提升文化产业自主品牌的核心竞争力。
3.加大文化产业人才培育力度。
对于文化产业的发展来说，人才是最为重要的条件之一。
发达国家在文化产业人才培训和教育上接连不断投入了大量的资源，通过对公办高校和技能培养机构进行重点支持和资源引领，从而共同构建社会性、国际性的人才培育体系。
我国应加强文化产业人才培育，注重提高人才质量，深入挖掘人才潜力.
总之，借鉴发达国家的经验，为我国文化产业的发展注入新的活力与生机，推动我国文化产业的建设与发展，实现我国文化产业的提质增效，走向国际领先水平。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、引言随着全球化的发展，文化产业在各国经济中的重要性逐渐凸显。
美国作为全球最大的文化产业国家之一，其成功经验和政策对中国文化建设具有一定的借鉴意义。
本文将探讨美国文化产业政策，并从中提取对中国文化建设的启示。
二、美国文化产业政策的特点1. 强调创意和创新美国文化产业政策强调创意与创新，鼓励艺术家和文化创作者的自由创作。
美国政府通过制定相关法律和政策，保护知识产权，鼓励创新，并积极支持艺术和文化教育的发展。
2. 产业链完整与定制化美国的文化产业涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域，并形成了完整的产业链。
政府依托产业链的优势，制定相应的政策，促进各个环节的发展。
此外，美国政府还注重文化产业的定制化发展，根据各个领域的特点和需求，量身打造相应的政策和措施。
3. 基础设施建设与国际交流美国注重文化基础设施建设，如博物馆、艺术中心和表演场所等。
这些设施的建设不仅为文化艺术的传承和发展提供了场所，也为文化产业的繁荣创造了良好的环境。
此外，美国政府积极推动文化交流，通过展览、节日等形式，加强国际间的文化交流与合作。
三、对中国文化建设的启示1. 重视创意和创新力培养在文化建设中，中国应注重培养创意和创新力。
鼓励艺术家和创作者的自由创作，同时加强知识产权的保护。
政府可以制定相关法律和政策，为创意产业的繁荣创造良好环境。
2. 发展完整的文化产业链中国文化产业应发展完整的产业链，涵盖影视、音乐、出版、设计、游戏等多个领域，并促进各环节的协同发展。
政府可以依托产业链的优势，制定相应的政策和措施，促进产业的发展和创新。
3. 加强文化基础设施建设与国际交流中国政府应加大对文化基础设施的建设力度，为文化艺术的传承和发展提供场所。
同时，通过加强国际间的文化交流与合作，提高国际影响力，推动中国文化产业的跨国发展。
四、结论美国文化产业政策的经验对中国文化建设具有重要的启示作用。
中国应加强对创意和创新力的培养，发展完整的文化产业链，并加大文化基础设施建设和国际交流的力度。
西方发达国家文化产业对中国的启示
西方发达国家文化产业对中国的启示随着全球化的深入发展，文化产业成为越来越重要的经济支柱。
在西方发达国家，文化产业已经成为其国民经济中的重要组成部分，同时也成为了一种重要的软实力。
那么，西方发达国家文化产业给中国带来了什么启示呢？本文将从文化的理念、市场的策略、产业的结构等方面，深度探讨这个问题。
一、文化的理念文化是一个国家的精神和文明的象征，也是一个国家软实力的源泉。
在西方发达国家，文化被视为一种价值体系，一种生活方式，同时也是一种服务性的产业。
人们不仅仅拥有自己独特的文化，还能够通过文艺作品、娱乐活动等形式去享受、传播自己的文化。
相比之下，中国在文化方面的理念还不够完善，文化只是一种标志，缺乏自己特有的文艺作品和娱乐活动等。
因此，中国应该从文化的价值体系、生活方式、服务性产业上进行思考，针对自己的情况，建立自己独特的文化理念。
只有这样，才能真正拥有强大的软实力，为国家的发展提供源源不断的动力。
二、市场的策略文化市场同其他市场一样，需要有具体的市场策略去进行管理和营销。
西方发达国家在文化市场的发展中，更加注重创新和个性化的市场策略。
人们需要有更多的选择，也需要更多的东西来创造和满足自己的需求。
这种市场策略也为文化产业的发展提供了巨大的动力，创造了更多的消费市场和就业机会。
而在中国，目前的市场策略还缺乏创新性和个性化，还停留在提供娱乐和消遣的层面上。
需要更多地引入服务型的思路，在创造和满足需求的同时，更应该注重个性化的需求，创造出以个性消费、定制化服务为主要特征的文化市场。
三、产业结构文化产业在西方国家的发展中，已经逐渐建立起了独特的产业结构。
从影视、音乐、出版、游戏等方面，形成了一套完善的产业体系和产业链条。
并且针对每个细分市场进行了专业化的管理和运营，进一步提高了产业的效益和市场的竞争力。
而在中国，目前的文化产业还缺乏完整的产业结构和产业链条。
需要更加注重对各个细分市场的专业化管理和运营，提高市场的竞争力和效益。
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示随着全球化的深入发展，各国文化产业的竞争日益激烈。
国外一些发达国家的文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
本文将从文化产业政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作四个方面，探讨国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示。
首先，国外文化产业政策的制定与管理为我国文化产业的发展提供了有益的经验。
国外一些发达国家通过定期评估文化产业的发展状况，及时调整政策，为文化产业提供良好的发展环境，促进文化创新和创意经济的发展。
其中，英国的《创意产业战略》、美国的《创意经济战略》等都是成功的范例。
这些国家的政府机构负责监管文化产业的发展，协调各相关部门的合作，支持文化企业的发展，激励文化创意的创造和市场推广，鼓励文化产业与其他产业的融合与创新。
这些经验对我国文化产业的发展具有借鉴意义。
其次，国外文化产业政策为我国文化产业人才培养提供了有益的经验。
文化产业是一种人才密集型产业，人才是文化产业发展的关键。
国外一些发达国家为了培养高素质的文化产业人才，采取了一系列的措施。
比如，韩国建立了文化产业人才培养体系，通过建立专业学校、培训班和实习项目等方式，培养了一大批优秀的文化产业人才。
我国可从中借鉴其理念和经验，加大对文化产业人才的培养力度，提高文化产业人才的专业素质和创新能力。
最后，国外文化产业政策促进了国际合作与交流，为我国文化产业的发展带来了新的机遇。
国外一些发达国家通过与其他国家的文化产业进行合作与交流，通过互相学习借鉴，推动了各自文化产业的繁荣与发展。
比如，欧盟的“文化之桥”项目目的就在于促进欧洲文化产业的国际合作与交流。
我国也可以借鉴这些国家的经验，加强与其他国家的文化产业合作与交流，提高我国文化企业的国际竞争力，拓展文化产业的国际市场。
综上所述，国外文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
我国可以借鉴其政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作等方面的经验，创造良好的发展环境，加强文化产业的创新和创造，推动我国文化产业的快速发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
他山之石，可以攻玉——当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示霍桂桓【专题名称】文化研究【专题号】G0【复印期号】2004年02期【原文出处】《民族艺术研究》(昆明)2003年05期第30～33页【作者简介】霍桂桓，男，中国社会科学院文化研究中心研究员北京100732【内容提要】20世纪70年代以来，西方各主要发达国家进入第二次现代化进程，文化要素逐步进入经济活动领域，全球文化市场正在形成。
西方发达国家已充分认识到文化产业研究与开发在国际竞争中的重要意义，制定了灵活多样的文化政策。
在加入WTO、文化市场开放的情况下，我国应借鉴其经验，全面推进社会经济文化的转型，在继续完成第一次现代化的同时，研究二次现代化的新情况，奠定文化政策基础，实现文化观念的转型与文化管理体制的转轨。
【关键词】第二次现代化/全球文化市场/文化政策/文化转型/体制转轨中图分类号：G11 文献标识码：A 文章编号：1003-840X(2003)05-0030-04当前，在以胡锦涛同志为核心的新一届中央领导集体的领导和大力支持下，国内的文化研究、文化产业研究与开发，以及文化管理体制改革的研究和探索，不仅已经在有关学术研究部门开展起来，也得到了从中央到地方各级领导的高度重视和积极的参与及合作。
在这种形势下，翻译和引介西方主要国家的文化政策，并结合其具体国情现状对这些文化政策进行比较全面和准确的理解、探讨及研究，对我们目前正在进行的文化、文化产业研究和文化管理体制改革探索，显然都具有非常重要的理论意义和现实借鉴价值，因而也成为中国社会科学院文化研究中心目前正在大力实施的重要科研项目之一。
一、西方主要国家的社会文化现状和文化政策特征根据我们通过互联网和其他渠道掌握的资料(注：需要说明的是，其中的某些材料和数据已经刊登在中国社会科学院文化研究中心编印的《文化政策调研》上，但读者可能由于保密方面的原因无法看到这份刊物；需要这些材料的读者，请直接与该文化研究中心办公室联系索取。
)来看，当前西方主要发达国家虽然都在关注文化研究和文化产业的研究与开发，但由于它们的历史文化传统不同，当前的经济、政治和社会发展水平各异，其社会文化管理体制和相应的文化政策侧重点也有所不同。
综合看来，我们可以把当前西方主要发达国家的社会文化现状和文化政策特征分为以下四种基本类型：第一种类型：美国它是目前世界上最发达、已经全面市场化、市场化程度最高的资本主义国家。
基于这样的社会文化发展水平，国家对文化发展的管理和协调机制以“无为而无不为”为特征，具体管理方式以各州政府为核心协调单位并且灵活多样；而其文化政策重点则是，一方面，就发展信息化高科技手段而言，通过颁布各种政策法规促成软件硬件的剥离、使硬件生产归于传统产业，进一步促进、保护和开发国内外文化资源(特别是开发国外文化资源)，在使“文化资源小国”变成“文化产业强国”的基础上，逐步扩大国内、特别是国外文化市场(传媒集团国际化)；另一方面，通过形成各种介于各州政府和具体文化部门之间的非营利性文化组织(non-profit cultural organizations)、设立基金会及创设各种资助文化单位的捐赠制度，促进各种文化产业、各个文化部门和具体单位健康多样地发展。
因此，就美国当今的社会文化现状而言，可以说其文化与经济的互渗程度和融合程度都是全世界最高的，而这种互渗和融合、特别是整个经济社会体制对文化产业的强有力支持，又使其文化产品的全球竞争力非常强，并且将在相当长的时期内呈现出“咄咄逼人”的进攻态势。
第二种类型：芬兰、英国、法国、德国、澳大利亚、加拿大这些国家基本上属于西方发达国家的第二集团。
就信息化高科技手段而言，其社会发展水平处于硬件研发和生产阶段基本完成、尚未进行硬件与软件相剥离的阶段；就文化研究、文化产业研究与开发而言，它们基本上都充分意识到“文化市场化”和“市场文化化”的世界性基本发展趋势，同时，由于美国文化产业及其国外扩张在全球领域中显示的进攻态势，它们普遍感到自己在文化保护和文化产业开发方面受到了非常大的压力，因而十分强调文化的民族认同、强调国家对文化开发和文化产品内容独创性的保护性管理，以期做到在此基础上进行文化管理体制的革新，力图通过发展自己独具特色的文化产业，提高自己的文化竞争力，进而以更高的综合国力应对新一轮全球化进程中出现的文化发展方面的挑战。
第三种类型：日本、韩国它们虽然也同样属于西方发达国家第二集团、在经济和社会文化发展水平方面与这些国家基本相似，但是，它们同时也具有东方国家的社会和文化管理特征——它们在重视引进和吸收西方国家先进科学技术、社会文化管理经验和相关成果的同时，也充分重视保护和开发文化产品内容的独创性和民族特性。
国家基本上是逐渐从以带有东方社会管理特征的社会文化管理制度，逐步进行文化管理体制的创新，走向西方式的、更加灵活多样的管理体制。
第四种类型：俄罗斯它虽然就政治地域和文化传统而言属于西方国家，但由于特殊的历史和现实原因，目前正处于进行社会转型的时期，目的在于彻底改造前苏联的中央集权制社会文化管理体制，以欧盟的框架性文件为基本依据制定其文化和文化产业政策，大力推进各个方面的改革。
其探索性和追求独立性的倾向十分鲜明，但最终结果究竟如何，尚需拭目以待。
综上所述可见，这些西方主要发达国家对文化研究、文化产业的态度和文化政策，基本上可以分为三种类型：美国、欧盟和俄罗斯(转型国家)。
虽然它们分别体现出上述特征，但我们可以强调指出两个基本方面：第一、其目前在文化发展和文化产业方面的状态、态度和政策，都是由它们所处的具体经济、政治和社会发展水平和相应现实条件决定的；第二、它们都非常明确地意识到文化发展和文化产业的研究与开发在新一轮全球化国际竞争中所具有的重要意义，因而在制定文化政策、推进文化管理体制改革方面“八仙过海、各显其能”，这显然非常值得我们重视和借鉴。
二、西方主要国家文化政策的基本发展态势和我们的基本结论从西方主要发达国家的文化政策的基本发展态势来看，我们也同样可以非常清楚地看到最近三十年以来，这些国家对文化发展和文化产业开发的基本态度和相应措施的进展过程，并从中得出我们自己的相关结论。
(一)西方主要发达国家的文化政策发展基本态势：概括说来，我们可以从以下四个基本阶段，考察西方主要发达国家的文化政策发展基本态势：1.20世纪70年代初，这些发达国家的学术界和政界相继出现了关于“后工业化”或“再次现代化”的讨论。
这表明，这些国家已开始相继进入所谓“第二次现代化”进程；其突出表现为，“文化”逐渐上升为各国推动产业升级、提高经济综合竞争力和促进社会发展的、非常重要的战略性主题。
2.1982年，联合国教科文组织在墨西哥城召开“世界文化政策大会”，这标志着国际社会开始把广义的文化问题纳入经济、政治和社会发展战略。
3.20世纪90年代是西方各主要发达国家制定其文化政策和文化发展战略的关键时期：1993年，英国、澳大利亚和加拿大先后推出了各自的官方文化政策文件；此后，欧盟各国也相继出台有关文化政策的框架性文件。
美国更不例外，它于1996年推出《电信法案》，要求对文化生产内容放松管制；1997年又在“北美行业分类”文件中要求将文化产业的软件和硬件进行剥离，着重发展以“内容创新”为基本特征的文化产业。
因此，上世纪末至今的30年是西方主要发达国家全面进入“第二次现代化”的启动和初步发展的时期。
4.2000年，英国出台《文化与创意10年规划》，与此同时，芬兰也颁布了《内容创造启动方案：2000～2004》；美国州立法会议出台了其咨询性政策文件《文化投资：州的政策创新》。
这些政策法规性方案的出台表明，这些主要发达国家文化发展战略已经进入全面实施阶段。
(二)我们的分析和基本结论：1.如何看待西方主要发达国家当前的基本发展态势。
(1)20世纪70年代以来，在高科技信息技术和新一轮全球化的推动下，西方主要发达国家普遍进入了所谓“第二次现代化”时期。
其重要特征之一表现为，原来远离市场、处于经济和社会边缘的知识和文化要素开始全面渗入经济活动领域；在这些发达国家中，文化产业不仅逐渐成为增长最快、获利最大、最有竞争实力和潜力的经济部门，而且正在成为促进其传统产业实现全面升级的引导性力量。
因此，国际间的竞争正在从“经济竞争力 + 军事实力”的竞争，日益转向以“经济竞争力 + 文化影响力”为主要特征的综合国力竞争。
其具体表现为文化资本的全球性流动、文化产品的全球性交易、文化资源的全球性整合，以及因此而出现的文化价值观念的全球性冲突与融合，在经济全球化的基本形势下，这导致了全球文化市场的逐渐形成。
(2)上述各国的文化政策既是这种基本态势的产物，也体现了其进一步应对这种基本态势的基本态度和倾向。
因为“第二次现代化”在经济形态上被描述为“知识经济”与“文化产业”，在实现条件上则被归结为“体制创新”。
而从操作层面来看，从根本上说，综合国力的竞争实际上就是管理体制创新方面的竞争。
(3)20世纪90年代以来，西方主要发达国家和世界上的若干发展中国家，都先后以官方文件的方式颁布其新的文化政策和国家文化发展战略。
这表明，它们以促进“文化市场化”和“市场文化化”、推动文化内容的创新和生产、改善大众文化消费权利为宗旨的管理体制创新格局，已经开始逐渐形成。
从我们所选择的“外国文化政策”系列文章之中，可以非常清楚地看到这一点。
(4)当前，虽然以这种形势为基础而形成的、新的国际贸易规则还处于不断的变化和调整过程之中，但是，下列基本发展趋势显然已经确定，即持续地敦促各有关国家及其各级政府管理部门开放其民族国家文化市场，将其作为新一轮市场准入谈判的一个关键性内容。
2.我国当前面临的基本形势及需要采取的相应措施。
(1)改革开放20多年以来，我们虽然取得了各个方面的巨大进步，但总的说来尚未完成发达国家已经完成的“第一次现代化”。
目前，西方主要发达国家出现的上述现状和发展趋势表明，我们必须在继续完成“第一次现代化”的同时，以富有前瞻性的战略眼光，对它们目前正在进行的“第二次现代化”做出积极的研究与探索，并且在此基础上做出富有成效的回应。
这是因为，我国的文化生产实际上大大落后于西方主要发达国家，如果我们不能迅速从“文化资源大国”转变为“文化资源强国”，国际文化资本势必会迅速填补由于我国民族文化产业发展不足而形成的文化产业缺口和经济缺口。
在加入WTO之后，国际文化产业竞争也将在国内市场出现，因而“西强我弱”的战略态势必然会变得日益严峻。
而且，在这一形势下，我国现有的文化管理体制不仅显得与我国社会主义市场经济体制环境不适应和不对称，也会出现与WTO所代表的国际规则严重不适应和不对称的局面。
(2)因此，站在两次现代化的交叉点上，全面提升我国经济、社会和文化发展水平，从而大力扭转目前在经济和文化方面存在的“西强我弱”的局面，这应当是我国在今后20年的“战略机遇期”里必须充分加以重视和完成的基本任务。