利民项目为何不得民心
为民办实事成效不显著的原因
为民办实事成效不显著的原因民办实事是指政府部门为了解决群众关心的民生问题，通过调动社会各方面力量，采取切实可行的措施来解决实际问题。
然而，有时候民办实事的成效并不明显，这可能是由于多种原因造成的。
首先，可能存在着政策执行不到位的问题。
有时候政府制定了一些民生工程或民生项目，但是在具体的执行过程中，由于各种原因，政策并没有得到有效的贯彻落实，导致实际效果不明显。
这可能与相关部门的工作责任落实不到位、监督检查不力等方面有关。
其次，可能存在着资源投入不足的问题。
有些民生工程需要大量的资金投入和人力物力资源支持，但是由于各种原因，这些资源并没有得到充分的保障，导致项目实施效果不明显。
这可能与财政预算的安排分配不合理、资金使用效率低下等方面有关。
另外，可能存在着社会参与度不高的问题。
民办实事通常需要社会各界的广泛参与和支持，但是有时候由于社会参与度不高，导致项目的实施效果不尽如人意。
这可能与社会组织的凝聚力不足、公众参与意识淡薄等方面有关。
此外，可能存在着信息沟通不畅的问题。
有时候政府部门与社会各界在民办实事项目的推进过程中，信息沟通不畅，导致了解决问题的方案不够全面和周密，影响了项目的实施效果。
最后，可能存在着利益相关方的利益冲突问题。
在一些民生工程中，可能存在着不同利益相关方之间的利益冲突，导致项目实施效果不明显。
这可能与利益相关方之间的利益分配不均等、利益诉求不一致等方面有关。
综上所述，民办实事成效不显著的原因可能是多方面的，需要政府部门和社会各界共同努力，加强政策执行、增加资源投入、提高社会参与度、加强信息沟通、化解利益冲突等方面的工作，才能够更好地解决民生问题，提升民办实事的成效。
当官不为民做主
当官不为民做主这个时代，很多官员都不为民做主，只把自己的利益放在首位，把民众的利益置之不理。
官员不能作为民众的桥梁，没有为民众着想。
他们收受贿赂、行贿、参与腐败，徒增民众的负担，使民众处于被动和悲惨的境地。
官员不能为民众着想，这是有很多原因的。
首先，官员的薪酬数额太低，他们愿意收受贿赂，使他们的收入有所增加。
其次，官员没有对民众的责任感，他们只把自己的利益放在首位。
此外，由于政治环境的影响，官员害怕失去自己的特权和地位，所以他们不愿为民众服务。
当官员不为民众服务时，会出现很多严重后果。
首先，官员会有违法行为，他们会滥用职权，破坏正常的社会秩序。
其次，民众的权利受到侵害，官员游说和收受贿赂，可能会对民众的权利造成威胁。
最后，官员不能充分发挥自己的功能，也就是没有为民众服务，从而不能满足民众的合理需求，也不能为改善民众生活贡献力量。
为了解决当官不为民做主的问题，政府应当采取强有力的措施。
首先，政府应当对官员实行严格的监管，形成完善的法律法规，有效地约束官员行为，减少贿赂、行贿和暴力行为的发生。
其次，官员的薪酬应当有规律的提高，控制低薪的现象，提高官员的职业技能，使官员有更多的义务去为民众服务。
此外，政府应当充分发挥新闻媒体、监督机构等方式，严格监督官员，对违法官员严肃处理，从而使官员更加觉悟，切实落实“以人民为中心”的思想，为民众的利益服务。
结论：当官不能为民众做主，不仅会使民众的权益受到侵害，也会影响官员的正常工作，也是未来政府发展的重要障碍之一。
因此，政府必须从源头上发动宪法和法律，给官员树立正确的道德榜样，以便使官员不仅为自己的私利服务，而且为民众做主，为改善民众生活，为建设和谐社会做出真正的贡献。
只有真正实现当官为民做主，才能构建一种和谐、公平、可持续的社会氛围，实现政府的正常运行。
《治国有常民为本》观后感10篇治国有常利民为本观后感
《治国有常民为本》观后感10篇治国有为本观后感【篇一】刚看完由____中央宣传部、中央播送电视总台结合创作的《百家讲坛》特别节目---《平“语”近人――总书记用典》第一集，刚有了些感悟，接着又来看第二集：治国有常民为本，总的来看就是阐述了“人民对美妙生活的向往，就是我们的奋斗目的。
”总书记最关心的还是老百姓的生活问题，“仁政”在总书记治国理政的诸多举措中都有表达。
从总书记一系列重要讲话、文章、谈话中所引用“治国有常民为本”为切入点，推动了新时代中国特色社会思想的广泛传播。
从“全面深化改革”到“精准扶贫”，从“农业供应侧构造性改革”到”乡村振兴战略”，从奉劝年轻人“少熬夜”到“呵护好孩子们的眼睛”等等一系列方针政策都是为了让老百姓共享改革开展成果，让老百姓能有更多实惠，有更多的获得感、平安感和幸福感。
要做到以利民为本就要牢牢把握三个方面：第一，重民生。
我们作为基层党员干部，要重民生，决不能停留在思想阶段，而是以老百姓的利益为出发点，表达在社会经济开展的各个方面，就是要落实好国家的惠民政策，在精准扶贫方面不落下一位贫困人民，在治理污染方面，要坚决打击，不讲人情面子，要坚守自己的原那么，坚守自己的底线，要时刻做到慎独、慎微、慎重。
第二，兴民德。
“仓廪实而知礼节；衣食足而知荣辱”。
说明物质财富对一个人的重要。
你饿着肚子讲道德、讲文明、讲礼仪，不现实。
“兴民德”需培育和践行社会核心价值观。
要兼顾大德和小德，要培养社会公德、家庭美德，提升个人道德，“兴民德”是国家开展到一定阶段的“题中应有之义”。
核心价值观就是一种德。
既是个人的德，也是社会的德、国家的德。
对一个国家和民族来说，最持久、最广泛、最深层的力量，就是全民共同认同、遵循和遵守的核心价值观。
第三，得民心。
基层工作复杂，事情多，作为一名基层的党员干部，工作要耐心，积极，要不遗余力地为百姓谋福祉，要把人民拥护不拥护、赞成不赞成、快乐不快乐、容许不容许，作为衡量一切工作得失的根本标准。
民生项目实施的关键问题和对策
民生项目实施的关键问题和对策在社会发展中，民生项目是关心民众生活的重要领域之一。
然而，在实施民生项目的过程中，存在一些关键问题需要解决，以确保项目能够有效地惠及广大民众。
本文将探讨民生项目实施中的关键问题，并提出相应的对策。
一、项目选址和规划问题民生项目的选址和规划是项目实施的首要步骤。
合理的选址和规划能够最大化地满足民众的需求，改善居民生活环境。
然而，在实践中常常遇到土地不足、地价高昂、立地条件不佳等问题。
解决这一问题的对策是多方协商、共同参与。
政府、专家、社区居民等应共同参与选址和规划过程，充分听取各方意见和建议，确保选址科学合理，规划符合民众需求。
二、资金筹措和管理问题民生项目的顺利实施少不了资金支持。
然而，资金筹措和管理一直是项目实施中的难点之一。
政府投入不足、资金使用效益低下、监管机制不健全等问题都会影响项目的进展和顺利完成。
针对资金筹措和管理问题，需要加强财政支持，提高政府投入，并建立完善的资金监管和审计机制，确保资金使用的透明度和效率。
同时，鼓励社会资本参与，引入专业机构进行资金管理，提高资金使用效益。
三、项目实施中的监督和评估问题民生项目的实施需要进行监督和评估，以确保项目的质量和效果。
然而，由于监督机制不健全、评估指标不完善等问题，导致一些项目无法得到及时的纠正和改进。
为了解决这一问题，需要加强对项目的监督和评估工作。
建立独立的监督机构，加强对项目的日常监测和巡查，及时发现和解决问题。
同时，制定科学合理的评估指标，对项目的进展和效果进行全面评估，为项目实施提供参考和改进的依据。
四、社会参与和沟通问题民生项目的实施需要充分调动社会各界的积极性和创造力。
然而，在实践中常常存在社会参与和沟通不充分的问题，导致项目效果不佳。
为了解决社会参与和沟通问题，需要加强与社会各界的沟通与交流，充分听取各方的意见和建议。
建立健全的社会参与机制，组织专题座谈会、听证会等形式，促进社会各界共同参与到项目实施中，提高项目的可行性和可持续性。
村民故意阻挠工程施工
近年来，随着国家基础设施建设的不断推进，各类工程项目如雨后春笋般涌现。
然而，在施工过程中，部分村民故意阻挠工程的现象时有发生，给工程进度和质量带来了严重的影响。
这种现象背后折射出的问题是值得深思的。
首先，村民故意阻挠工程施工的原因是多方面的。
一方面，部分村民对工程项目的认知不足，认为施工会影响到他们的生活，甚至担心工程带来的环境影响会损害他们的身体健康。
于是，他们以维护自身权益为名，采取各种手段干扰施工。
另一方面，部分村民受利益驱动，企图通过阻挠工程来索取赔偿或者提出过高要求。
他们认为，工程施工会带来一定的损失，如噪音、尘土等，因此应该给予相应的补偿。
此外，部分村民可能出于对政府的不信任，怀疑工程项目的合法性和公正性，从而对工程持敌视态度。
其次，村民故意阻挠工程施工的影响是严重的。
首先，工期延误会导致工程成本的增加，给国家财政造成负担。
其次，工程质量受到影响，可能导致项目完成后无法达到预期效果，给国家和人民群众带来损失。
此外，村民阻挠施工还可能引发社会不稳定，影响当地经济发展和社会和谐。
针对村民故意阻挠工程施工的问题，有关部门应采取措施予以化解。
首先，加强宣传教育，提高村民对工程项目的认知。
通过召开座谈会、举办讲座等形式，向村民详细介绍工程的目的、意义、施工过程以及可能带来的影响，让村民了解到工程建设的必要性和重要性。
同时，积极回应村民的关切，解答他们的疑问，消除误解。
其次，强化政策法规的执行，保障工程项目的顺利进行。
对于故意阻挠施工的行为，要依法予以严厉打击，维护工程秩序。
同时，对于村民的合理诉求，要积极予以解决，确保工程顺利进行。
此外，还要加强工程项目的监管，确保工程质量，减轻村民的顾虑。
最后，建立健全沟通协调机制，促进各方利益的平衡。
在工程建设过程中，政府部门、施工企业和村民之间要建立起沟通的桥梁，定期召开协调会，及时解决矛盾和问题。
同时，要充分尊重村民的权益，听取他们的意见和建议，确保工程顺利进行。
树牢宗旨意识、联系服务群众不够的原因
树牢宗旨意识、联系服务群众不够的原因树牢宗旨意识和联系服务群众不够的原因可能有多个方面：
官僚主义风气：一些官员或管理者可能存在官僚主义思维，只关注手续、程序和权力，忽视了为人民服务的根本宗旨。
他们可能更注重权力的运作和自身利益，而忽略了与民众的联系和服务。
制度不完善：有些地方的管理制度和机制可能不够透明和民主。
决策过程缺乏民众参与，导致官员对群众需求和利益的认知有所偏差，缺乏有效的沟通和反馈机制。
绩效考核机制不合理：一些地方的绩效评价体系可能过于注重经济指标和政绩，而忽视了官员与群众的沟通和服务意识。
这会导致一些官员只追求表面的形象和结果，而忽略了深入了解基层民众的实际需求。
缺乏培训和教育：一些官员在岗位培训和宗旨教育方面可能存在不足。
他们可能对服务群众的重要性缺乏深刻的认识，缺乏有效的行为准则和职业道德的培养，导致在实际工作中无法做到真正服务群众。
要解决这些问题，可以采取以下措施：
建立官员宗旨意识培养机制：加强对官员的宗旨意识和服务意识的培训和教育，让他们深刻理解自己的职责和使命，树立正确的服务观念。
完善制度和机制：加强公民参与机制建设，建立有效的反馈渠道和意见征集机制，让群众能够直接参与决策过程，促进政府与民众之间的互动和交流。
落实绩效考核机制：在绩效考核中纳入官员的服务群众表现评价指标，确保他们的工作成效与服务群众的实际需求相匹配。
加强官员培训和教育：加大对官员的培训力度，包括职业道德、公共服务理念和沟通技巧等方面的培养，提高他们的服务能力和意识水平。
推到落实惠民利民安民富民政策方面的整改
推到落实惠民利民安民富民政策方面的整改一、背景介绍政府的目标是为人民谋利益，推动社会的发展和进步。
为了实现这一目标，政府制定了一系列的惠民利民政策，旨在提高人民的生活水平，保障人民的权益，促进社会的和谐稳定。
然而，有时候政策的执行存在一些问题和困难，需要进行整改和改进，以确保政策能够真正落地、惠及民众。
二、问题分析在推到落实惠民利民安民富民政策方面，存在以下几个主要问题：1. 政策宣传不到位政策的落地首先需要人们了解和知晓，然而有些政策的宣传工作并不充分，导致很多人对政策的内容和实施方式不了解或者存在误解。
这就影响了政策的推行和落实效果。
2. 政策执行不到位有些政策的具体执行措施和细节并没有完全落实，导致政策执行过程中出现了一些问题和困难。
比如，一些政策的资金拨付不及时、不准确，导致惠民项目无法按时推进。
3. 政策监督不到位政策的监督是确保政策落实的重要环节，但有时候监督机制不完善，监督力度不够，导致政策执行中出现了一些失职、失误的情况。
这就影响了政策的效果和成效。
三、整改措施为了解决上述问题，推动惠民利民安民富民政策的落实，需要采取以下整改措施：1. 加强政策宣传力度政府部门应加大对政策的宣传力度，通过多种渠道和形式向公众传达政策的内容和实施方式。
可以利用媒体、互联网等平台进行宣传，也可以组织座谈会、宣讲会等形式，向公众解释政策的意义和好处，解答公众的疑问和困惑。
2. 完善政策执行机制政府部门应加强对政策执行的组织和协调，确保政策执行措施的落实。
可以建立专门的工作小组或者机构，负责政策的具体执行工作，明确责任和任务，加强沟通和协作。
同时，应加强对政策执行情况的监督和检查，及时发现和解决问题。
3. 健全政策监督机制政府部门应建立健全政策监督机制，加强对政策执行情况的监督和评估。
可以组织第三方机构或者专家进行评估，定期发布评估结果，推动政策的改进和完善。
同时，还可以加强社会监督，鼓励公众参与政策的监督，提供意见和建议。
损害群众利益
损害群众利益典型案例剖析中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室编中国方正出版社—1—目录◎新风正气必定压倒歪风邪气——几起违反中央八项规定精神的典型问题··5◎一起自杀事件引发的群体性事件——贵州省“瓮安事件”的经过及启示··10◎⑩漠视群众正当利益和合理诉求的后果——广东省“乌坎事件”的经过及启示··14◎利民项目为何不得民心——四川省“什邡事件”的经过及启示··17◎鹿之死，奶之殇——三鹿奶粉事件责任追究案··21◎严防领导干部思想作风上的“溃坝”——山西省襄汾县“98”溃坝事故责任追究案··25◎背离人民的人终将被人民抛弃——原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸受贿、玩忽职守案··30◎隐藏在“政绩工程”背后的腐败——湖南省郴州市原市委书记李大伦受贿、巨额财产来源不明案··34◎副市长梦断“生意经”——浙江省杭州市原副市长许迈永贪污、受贿、滥用职权案··38 —2—◎权力是柄“双刃剑”——河南省交通厅原厅长董永安受贿案··43◎被错误“规划”的人生——重庆市规划系统腐败窝案··47◎执法犯法的法院院长——北京市西城区人民法院原院长郭生贵贪污、受贿案··51 ◎“刑侦剑客”的双面人生——江西省公安厅原副厅长许晓刚受贿、非法持有枪支案·55 ◎受贿频率最高的县级“一把手”——河南省封丘县原县委书记李荫奎受贿案··59◎走私集团的“编外员工”——深圳海关缉私局海上缉私处原处长黄焕光受贿、放纵走私案··62◎“玩火自焚”的安监局局长——安徽省蚌埠市安监局原局长武书田滥用职权、贪污、受贿、巨额财产来源不明案··66◎令他悔恨终身的“第一次”——海南省海口市地税局龙华分局原局长陈小涛受贿、行贿案··70◎“土地奶奶”是如何“炼”成的——辽宁省抚顺市国土资源局顺城区分局原局长罗亚平贪污、受贿、巨额财产来源不明案··75—3—◎“小官大贪”的覆灭人生——吉林省长春市二道区英俊镇原堂委书记兼镇长刘兆义贪污、受贿、行贿、滥用职权、巨额财产来源不明案··79 ◎“黄金大盗”的空手套狼术——内蒙古乾坤金银精炼股份有限公司原董事长、总经理宋文代贪污、挪用公款案··84◎插翅难逃的“金融大盗”——中国银行广东开平支行原行长余振东贪污、挪用公款案··88◎被贪欲毁掉的“博导副校长”——武汉理工大学原党委常委、副校长李海婴贪污、受贿、挪用公款案··92◎善于“创收”的医院院长——山东省临沂市莒南县人民医院原院长纪维华受贿、巨额财产来源不明案··96◎啃噬“民生”的民政干部——云南省玉溪市澄江县龙街镇(街道办事处)社会事务管理服务中心民政干部王坤贪污案··100◎决不让“离群众最近的人”危害群众——几起村干部贪污腐败典型案件··104—4—新风正气必定压倒歪风邪气——几起违反中央八项规定精神的典型问题【案情背景】党员干部的作风如何，对党风政风乃至整个社会风气都具有重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利民项目为何不得民心
——四川省“什邡事件”的经过及启示
【事件背景】
四川宏达钼铜有限公司的“钼铜多金属资源深加工综合利用项目”，是四川地震灾后发展振兴重点项目和“十二五”发展规划重点项目，也是什邡市历史上首个百亿级投资项目。
项目建成后可年产钼4万吨、阴极铜40万吨、硫酸180万吨，每年伴生回收黄金10吨、白银500吨，预计年销售收入达500亿元，利税超过40亿元，届时什邡市将成为全国第一大钼生产基地、第四大铜生产基地。
但是，当地部分群众因担心项目引发环境污染问题，到什邡市委、市政府聚集，并逐步演变为群体性事件。
【事件经过】
2011年10月，四川宏达钼铜有限公司计划在什邡市投资建设的“钼铜多金属资源深加工综合利用项目”向社会公示，征求公众意见。
2012年2月21日，“什邡之窗”称该项目已通过环保部的技术评审，进入环保部行政审批程序，处于尚未动工建设阶段。
3月26日，钼铜项目通过环保部环境影响评价审批。
6月29日，钼铜项目开工典礼在什邡市举行。
2012年6月30日上午，十几名市民到什邡市委集体上访，在工作人员劝解释疑后离开。
7月1日晚，数十名学生和数百名市民分别聚集在什邡市委门口和宏达广场两地上访示威，要求停建项目，部分聚集群众还在横幅标语上签名。
7月2日上午，一些市民陆续在什邡市委、市政府门口聚集，反对钼铜项目建设，其中部分市民不听劝阻，强行冲破警戒进入市委机关。
当天下午，在部分人的怂恿、煽动下，聚集的市民强行冲进市委机关院内和办公楼，打砸公共设施和车辆，踩踏市委牌匾，并用花盆、矿泉水瓶、杂物等扔砸在场的民警和机关工作人员，致10多名民警和机关工作人员受伤，7辆公务用车受到不同程度损坏，严重影响了机关正常办公秩序和社会稳定。
为防止事态继续升级，公安民警对过激人群进行驱散，并将受伤群众送院救治。
事件发生后，德阳、什邡两级党委、政府高度重视，采取切实有效措施，积极控制事态发展，全力维护社会稳定。
7月2日，什邡市政府发出停止钼铜项目建设的通知。
7月3日上午，“活力什邡”微博发布《什邡市公安局关于严禁非法集会、游行、示威活动的通告》。
当天下午，什邡市委书记接受媒体采访时表示，在群众不了解、不理解、不支持的情况下，钼铜项目不再建设。
3日当晚，什邡市公安机关依据法律规定，对在
宏达广场打砸、推翻警车的钟某、李某、刘某等3人予以刑事拘留；对强行冲击警戒线，向执勤民警投掷花盆、砖头、石块等杂物的洪某、周某、钟某等3人予以行政拘留；其余21人经批评教育，认清所犯错误具结悔过后，全部予以释放。
至此，事态逐步得到平息。
【启示与思考】
邓小平同志指出：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。
”分析“什邡事件”，什邡引进的利民项目不仅得不到群众拥护，反而引发群体性事件，教训就在于没有听取人民的声音，没有尊重人民的意愿抓发展，从而走到群众的对立面。
人民的声音是个载体，里面有群众的知情权、参与权、表达权与监督权。
什邡群众为什么要质疑、上访?就是要强烈地表达他们的愿望。
在群众看来，上什么样的项目，实现什么样的发展，走什么样的发展道路，不能只是干部说了算、政府说了算，他们也依法拥有发言权。
因此，他们要反映实情、反馈意见，表达诉求。
听取人民的声音、走群众路线是不能省略的过程。
上项目是为了群众，但若不能化解部分群众对项目引发环境污染的忧虑，群众就不领这个情；虽然经过了环评等一整套程序，但项目筹划审批阶段缺少了民意听证，不听群众意见想强行上马，就行不通。
听民声，察民情，顺民愿，是各级领导干部基本的思想方法和工作方法。
然而少数领导干部对来自人民的声音却不当回事、不以为然，认为上面的声音管用，自己的声音高明，群众的声音“人微言轻”，不需要听；群众的声音大都是“矛盾声”、“困难声”、“问题声”、“麻烦声”，不想、不愿去听。
于是，或隔之以车窗，或深处于办公室，群众的声音被形式主义、官僚主义挡住了，即使偶尔听听，也是听好不听坏，听喜不听忧。
还有些领导干部自以为生活在群众之中，知民、懂民、爱民，．实际却没有真正到群众中去，不懂老百姓的所思所想，不知群众的所忧所喜。
正确对待人民的声音，尊重人民的意愿，是凝聚群众智慧、密切党群干群关系的重要保证；建立健全民意吸收机制、进一步拓宽民众参政议政渠道，是发展社会主义民主政治的重要内容。
“什邡事件”再一次说明，政府部门关起门来决策，领导干部闭着眼睛干事，越来越行不通了。
只有畅通民意表达渠道，真诚地倾听人民的呼声，党群干群互动、上下沟通，按群众的意愿办事，才能把党和政府的各项事业办成、办好。