基于遗传算法的无人机航路规划与建模仿真
基于遗传算法的无人机航迹规划优化研究

基于遗传算法的无人机航迹规划优化研究随着无人机技术的发展,无人机在军事、民用、商业等领域的应用越来越广泛。
而无人机在飞行过程中的航迹规划优化是无人机技术发展的一个重要方向。
目前的无人机航迹规划方法主要有启发式算法和基于优化算法的方法。
启发式算法是通过先验知识和经验来完成航迹规划的,如蚁群算法、粒子群算法等。
而基于优化算法的方法则是通过优化模型来完成航迹规划,如遗传算法、精英退火算法等。
本文将针对基于遗传算法的无人机航迹规划优化进行研究,探讨其实现方法和效果。
一、遗传算法概述遗传算法是一种模拟自然进化过程的算法,通过模拟基因的遗传和变异,不断迭代优化,得到最优解。
其基本过程为:首先,生成一组初始种群,该种群包含若干个个体;然后,通过对每个个体进行交叉(交换部分染色体)和变异(突变单个染色体)操作,生成新的个体;最后,通过选择操作选择出适应度较高的个体参与下一轮进化,并不断迭代直到达到终止条件。
二、基于遗传算法的无人机航迹规划基于遗传算法的无人机航迹规划,可以将无人机的飞行路线规划问题看作是一个搜索优化问题。
利用遗传算法的优异性质,可以采用遗传算法来求解无人机的最优航迹路线。
1. 优化模型的设计基于遗传算法的无人机航迹规划,可以将其看作是从初始点到目标点的最短路径搜索问题。
那么我们需要设计一个优化模型来描述这个问题。
通常,航迹规划问题可以建立如下的优化模型:目标函数:最小化目标函数F(x),即无人机航迹的路程长度。
约束条件:无人机起点和终点固定,且不会发生碰撞,无人机在规定高度飞行等。
决策变量:无人机的航迹规划点(经纬度),表现为一个序列。
2. 优化处理基于航迹规划问题的优化模型,我们就可以利用遗传算法来求解。
具体思路为:首先,生成随机种群,并将其转换成对应的航迹规划序列。
然后,对每个个体进行适应度的评估。
在此,我们可定义适应度为:航迹规划点与目标点的距离之和的倒数。
接下来,通过交叉和变异操作来生成新的个体。
基于遗传算法的无人机航路规划优化研究

( eat n o l t ncE gne n , s g u n esy e i 00 4 hn ) D pr met f e r i nier g T i h aU i rt,B in 10 8 ,C ia E co i n v i jg A S R T:R sac nrue l nn n ne e a vhc (a ) h rb m esl dic d a B T AC eerho t pa igo umandar l ei e uv .T epol st b o e l et t o n f i l e o v nu h
摘要 : 研究无人机航路规划优化问题, 为了提高无人机航路规划效率和精度 , 传统的遗传算法易陷入局 部最 优、 收敛速度慢 导致无 人机航路规划效 率低 、 寻优精度较差等问题。为解决上述问题 , 出了一 种基于改进遗传算法 的无人 机航路规划方 提
法。改进算法前期采用 了保优选择策略和改进编码方案对无人机航路进行优化 , 加快了搜索速度 、 提高规划效率 , 使之适应
第8 第 期 2卷 6
文章编号 :06— 3 8 2 1 )6— 0 8— 4 10 9 4 (0 10 0 8 0
计
算
机
仿
真
21年6 01 月
基 于遗 传 算 法 的无 人机 航 路规 划 优化 研 究
郑 锐, 冯振 明 , 陆明泉
基于遗传算法的无人机航线规划优化研究

基于遗传算法的无人机航线规划优化研究无人机技术的飞速发展,使得无人机的应用场景越来越广泛。
然而,无人机的飞行路径规划是个重要的问题,因为它关系到无人机飞行的安全、稳定和效率。
在这个问题上,遗传算法是一种可行的解决方案。
遗传算法是基于自然界进化规律的一种计算方法,它模拟了自然选择、基因交叉、突变等过程,能够搜索解空间中的最优解。
基于遗传算法的无人机航线规划优化研究,旨在设计出一套优秀的遗传算法,以便在航线规划中产生优化的策略和路径。
在进行基于遗传算法的无人机航线规划优化研究时,需要先了解问题背景和目标。
这类问题背景具有复杂、不确定、多目标和多约束等特点。
例如,要规划无人机的航线,需要定义好起点、终点和避障点,同时还需要考虑各种约束条件,如速度、高度、能量等,这些条件可能互相作用,相互制约,而且需要实时调整。
因此,在基于遗传算法的无人机航线规划优化研究中,需要根据具体的应用场景和问题情况,制定出相应的适应度函数,从而能够方便地衡量不同航迹生成的优劣情况。
适应度函数的设计与权重的确定是很关键的步骤,不仅需要考虑问题与目标之间的关系,还要兼顾航迹的实用性和计算量。
具体来说,基于遗传算法的无人机航线规划优化研究需要进行以下步骤:1. 定义问题及约束条件。
明确问题的具体背景、需求和要求,并列出所有的约束条件,例如起点和终点、飞行高度和能量消耗等。
如果问题不是典型的发现型问题,可能需要事先进行建模和仿真。
2. 制定遗传算法的流程和遗传算子。
根据问题和约束条件,确定所需的遗传算子,如选择算子、交叉算子和突变算子等。
同时制定遗传算法的基本流程,包括种群初始化、适应度函数计算、选择、交叉、突变及后处理等环节。
3. 设计适应度函数。
基于问题和约束条件,设计适应度函数,并确定适应度函数的权重。
初始的适应度函数可能存在问题,需要经过多次迭代和调整,才能够得到合适的结果。
通常,设计适应度函数是遗传算法的最重要部分,可以反映一个人对问题深度理解的程度。
遗传算法的路径规划技术在无人机飞行中的应用探讨

遗传算法的路径规划技术在无人机飞行中的应用探讨无人机技术作为一种快速发展的航空技术,广泛应用于军事、航拍、物流配送等领域。
而无人机的飞行路径规划问题一直是研究和应用的热点,其中遗传算法作为一种优化算法,被广泛应用于无人机的飞行路径规划中。
本文将探讨遗传算法在无人机飞行中的应用,分析其优势和挑战,并对未来的发展进行展望。
一、遗传算法概述遗传算法是一种基于生物进化原理的优化算法,通过模拟自然界中的进化过程来搜索最优解。
遗传算法的基本步骤包括种群初始化、适应度评估、选择、交叉、变异等。
在无人机路径规划中,遗传算法通过不断迭代适应度评估函数,寻找最优飞行路径。
二、无人机飞行路径规划问题无人机飞行路径规划问题是指在给定的环境下,找到一条最优路径,使得无人机在满足特定约束条件的前提下,完成特定任务。
这个问题的复杂性主要体现在环境的多变性、路径的连续性和约束条件的复杂性。
三、遗传算法在无人机飞行路径规划中的应用1. 路径搜索和优化遗传算法的优势在于可以搜索到全局最优解,通过对种群的选择、交叉和变异等操作,不断迭代适应度函数,逐步靠近最优解。
在无人机飞行路径规划中,可以将路径划分为一系列的路径节点,将无人机飞行路径的搜索和优化转化为遗传算法的优化问题。
2. 多目标优化无人机飞行路径规划问题往往涉及到多个目标的优化,如最大飞行距离、最小飞行时间、最小飞行代价等。
遗传算法具有多目标优化的特点,通过引入适应度函数的多目标权重,可以得到一系列的非劣解集合,供决策者进行选择。
3. 动态环境适应性无人机飞行环境通常是动态变化的,例如障碍物的出现和消失。
遗传算法具有良好的适应性,通过不断迭代的优化过程可以适应动态环境的变化,实时调整路径。
四、遗传算法在无人机飞行路径规划中的挑战1. 算法性能遗传算法作为一种启发式算法,在处理大规模问题时可能会受限于计算资源的限制,导致无法得到全局最优解。
此外,算法的收敛速度和搜索效率也是需要进一步优化的方面。
基于分布式遗传算法的无人机路径规划研究

基于分布式遗传算法的无人机路径规划研究无人机作为一种新兴的飞行器,被广泛应用于航空、军事、安全监测、环境调查等领域。
而无人机路径规划问题便是无人机应用过程中必须解决的一个关键问题。
基于分布式遗传算法的无人机路径规划研究,便是当前相关领域的热门研究方向之一。
一、无人机路径规划的重要性无人机路径规划的核心任务是通过计算机模拟,为无人机确定一条合理的飞行路径,使其能够在规定的飞行区域内,高效地完成所需的任务。
由于无人机通常需要在复杂、多样的环境下进行任务,例如确定地图、预警、巡逻等,路径规划问题也因此变得异常复杂。
从实际应用的角度而言,无人机路径规划的优劣将直接影响无人机在任务中的表现。
因此,无人机路径规划的研究至关重要,可以有效提升无人机在各种应用场景下的实用价值。
二、分布式遗传算法简介遗传算法是一种基于自然界遗传学中的“优胜劣汰”原理,将生物进化的机理用于数学优化问题中的一种高效算法。
而分布式遗传算法,是将遗传算法应用于分布式环境下并行计算的一种算法,具有并行性强、收敛速度快、适用于大规模问题等特点。
分布式遗传算法在无人机路径规划中的应用,主要是通过将整个空间划分成若干个局部空间,每个部分空间通过遗传算法进行优化,最终汇总各个空间的优化结果得到全局最优解。
三、基于分布式遗传算法的无人机路径规划方法研究在无人机路径规划中,对分布式遗传算法的应用主要有以下几种方法:1.基于自适应进化算法的分布式路径规划自适应进化算法是一种新兴的算法,能够在遗传算法的基础上添加自适应机制,进一步提高算法的实用价值。
在无人机路径规划中,自适应进化算法的分布式应用,可以更加高效地完成路径规划优化。
2.基于混合优化算法的分布式路径规划混合优化算法将遗传算法和其他优化算法进行混合,利用各个算法的优点,提升路径规划的效率。
在无人机路径规划中,通过混合遗传算法和其他优化算法,可以更好地解决路径规划问题的复杂性。
3.基于多目标优化的分布式路径规划无人机路径规划中,往往存在不同目标的优化问题,例如路径长度、时间、能耗等。
基于免疫遗传算法的无人机航路规划

Re e r h o t a ni o s a c f Pa h Pl n ng f r Unm a nne r r f h c e d Ai c a tVe i l
ba e n Ar i i i l I m u e Ge t c Al o ihm s d o tfc a m n ne i g r t
维普资讯
Vo .3 。 . 1 2 NO 11 No e b r, 0 7 vm e 2 0
火 力 与 指 挥 控 制
Fie Co r la d Co r nt o n mma d Co t o n nrl
第 3卷 第 1 2 1期 20 0 7年 1 1月
Ab t a t Thi p r u e he i mun n tc a g r t m o e t bls t l nni o e fU AV , sr c : s pa e s s t m e ge e i l o ih t s a ih a pa h p a ng m d lo c nsd rn f e pe f r n s ou t s nd n pe f mi a k, u e nd of c o i e i g be or r o mi g c t a k a o ror ng t s nd r a ki ompl x 3 D e r i e - t ran e io nvr nme t Fis n. r t,we c s r c h 3 D qu v l nt r le p. Se o on t u t t e - e i a e e if ma c ndl y,we pr p e a mp ov d a o os n i r e nd gr up n s a c mmun ge e i a g ih o ig e r h i e n tc l ort m t l o f r h b t i r t ba e o o r le a o o k o t e es a r ou e s d n ur e i f m p. I t i mpr v s t e e fce y ofs a c o e h fi inc e r h.Th l rt e ago ihm e h y o e r a m e o uton s a e a mmune us s t e wa fpr t e t nts l i p c nd i me r t a t t i ii l e o uto s t Th n, i s a c e ai r ut po nt e whih a ife ma uv r mo y r i o n ta i s l i n e . z e t e rh s r o e i s t c s ts is ne e c a a t rs i f U AV . Fi ly。i a ple a ih h r c e itc o na l t p is qu s — omo n s ge ou B— pln c v t c nne tng t a r o e s i e ur e o o c i he i r ut p ns oi t .Th s lne c ve a e t r i o i uiy,e ome rc c r c e itc,un f r c r a u e, e B— p i ur s h v he t a tofc ntn t nd ge ti ha a t rs i io m u v t r a dS n O on.So i k s a rr t a e y a l a e n t nd,t i u a i n r s ls s ow h l rt t ma e i ou e s f t nd fy bl .I he e he sm l to e u t h t e ago ihm i n e f c i a h pl n n e h d. s a fe tve p t a ni g m t o
基于混合遗传算法的无人机航线规划

1 研究背景
部最优解优化,可以解决这一问题。
无人飞行器控制系统是一个复杂的系统,需要较高 的可靠性。为了保证无人飞行器的可靠性,加强机身硬 件设计固然重要,但软件的设计也尤为重要。21 世纪是 信息爆炸的时代,特别是在现代化战争中,控制无人机需 要快速有效地处理信息,这为设计工作带来了巨大的挑 战。随着信息激增,如何有效处理和快速做出反应和决 策就成了难题[1-4]。
2 航线规划问题建模
航线是飞机飞行的从起点到终点的路线。航线规划 是规划出一条满足约束条件的从起点到终点的最优航 线。算法是影响航线规划的重要因素。
目前,航线规划已被证明是一个 NP 问题[8]。近年来, 已经研发出了很多智能规划算法,且各个算法各不相同, 特点各异。在处理实际问题时,设计出一种合适的算法, 在较短时间内规划出满意的航线至关重要。
·44·
基于混合遗传算法的无人机航线规划
第1期
自身的物理约束、任务需求的任务约束、航迹规划空间的 自然约束。无人机的自身物理约束包括最大航程、最高/ 低速度、最大弯角等;任务需求的任务约束包括目标数 目、敌方火力威胁等[5];航迹规划空间的自然约束包括高 山、高大的建筑物等。满足这些约束条件才可能是可行 性航线。
收稿日期:2017-12-11 基金项目:河南省软科学研究计划项目(152400410591);河南省教育科学“十三五”规划 2017 年度一般课题 (〔2017〕-JKGHYB-0099);河南省高等学校重点科研项目计划(16A460025)。 作者简介:王永成(1965—),男,博士,副教授,研究方向:系统分析与优化、信息融合。
总 628 期第一期 2018 年 1 月
河南科技 Henan Science and Technology
基于遗传算法的无人机路径规划优化研究

基于遗传算法的无人机路径规划优化研究无人机路径规划是无人机飞行中的一个关键问题,其优化研究可以大大提高无人机飞行效率和安全性。
随着无人机技术的快速发展和广泛应用,基于遗传算法的无人机路径规划优化研究也日益受到关注。
无人机路径规划优化的目标是找到最佳的飞行路径,以使无人机在规定的时间内完成任务,并避免遇到障碍物或危险区域。
传统的无人机路径规划方法通常基于经验和规则,缺乏灵活性和适应性。
而基于遗传算法的路径规划方法具有较好的全局搜索性能和适应性,逐渐成为研究的热点。
遗传算法基于进化论的观点,模拟自然界中生物进化的过程来求解优化问题。
其基本思想是通过模拟生物的遗传和自然选择过程,逐代地产生优化解,并通过适应度函数对解的质量进行评价和选择。
遗传算法具有全局搜索能力强、自适应性好、不受初始解限制等优点,适用于求解复杂的优化问题。
在无人机路径规划优化研究中,遗传算法主要有以下几个关键步骤:第一步是定义适应度函数。
适应度函数的设计决定了遗传算法搜索过程中对解的选择方向。
在无人机路径规划中,适应度函数一般是综合考虑多个因素的评价指标,如路径长度、安全性、时间效率等。
通过适应度函数的设计,可以平衡不同目标之间的权衡关系。
第二步是选择操作。
选择操作通过按照适应度函数对解进行评价,从中选择一部分较好的解作为下一代的父代。
选择操作中常用的方法有轮盘赌选择、锦标赛选择等。
这些选择策略可以保留较好的解,并使其有更大的概率参与繁殖。
第三步是交叉操作。
交叉操作模拟生物的交叉遗传过程,通过对父代解的染色体进行随机切割和重组,生成新的解。
在无人机路径规划中,交叉操作通常是随机选择一个切割点,将两个父代解的染色体进行切割后交换重组。
交叉操作的目的是产生多样化的解,并结合父代解中的优点。
第四步是变异操作。
变异操作模拟生物的突变过程,通过对新解的某些基因进行随机改变,引入新的变异解。
变异操作的目的是增加解的多样性,避免陷入局部最优解。
在无人机路径规划中,变异操作可以通过对新解的某些路径进行随机调整或改变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
{
}
3
导航模型
{
无人机采用 GPS / 航程推算组合导航方案实时 确定飞机位置, 由于目前 GPS 系统得到的定位数据 相当精确, 因此在工程计算中往往认为 GPS 系统确 定的位置为无任何误差的位置, 我们在仿真系统的 dz 积分 飞机位置的确定通过动力学模块产生的 dx, z。巡航段飞行在航程点之间采用直线飞行 得到 x, 相邻直线飞行段用水平转弯飞行段连接。 定 方式, 直线飞行纵向做定高飞行, 侧向做无倾斜机动, 航迹 , 1 。 点导引过程 如图 所示
由上述可得沿参考航线飞行时无人机的平被拦
l∈( d d2 , …d n + 1 ) 1, n +1
∫
f n ( x, y) dl 。 di ∑ i =1
截、 探测的概率: P n =
2
动力学模型
无人机飞行动力学模型满足以下假设 : 1 ) 假设无人机是变质量的刚体, 质量随燃油消 耗而产生变化。 2 ) 不考虑机翼、 机身的弹性以及无人机上各旋 转部件引起的陀螺效应。 3 ) 模型满足瞬时平衡假设。 4 ) sina α≈α, sinaβ≈β, cosα≈cos β≈1 。 5 ) 无人机在高空做等高度水平飞行, 攻角和侧 滑角较小。 6 ) 采用理想控制假设, 即控制指令与实际输出 相等。 在以上假设的条件下, 简化得到以下无人机数 学模型: ( 1 ) 航迹坐标系中的质心动力学方程 : dV m =P -X dt dψ V - mV = - Pβ + Z dt
第 26 卷 第 3 期 2010 年 3 月
吉林工程技术师范学院学报
Journal of Jilin Teachers Institute of Engineering and Technology
Vol. 26 No. 3 Mar. 2010
基于遗传算法的无人机航路规划与建模仿真
王
1 2 斌, 陈知秋 , 林
n + 1 -i
x i = x i +1 d n +1 -i cos( ∑ α j )
j =1 n + 1 -i
y i = y i +1 + d n +1 -i sin( ∑ α j ) ( i, 2, …n - 1 )
j =1
f( x k i)
n
。
f( x ) ∑ i =1
k i
7
交叉操作
交叉算子采用扩展整体算数交叉算子 , 则 k k dk ′ = d + ( 1 - ) d ; λ i1, λ i2, i1 , j j j
- -
2 δ0
X = 1 ρV2 SC D 2 1 2 Z = 2 ρV SC Z β δ C Z = C Z β + C Zy δ y mβ δ y = - δy β m yy ( 2 ) 地面坐标系中的质心运动学方程 : dx = V x = Vcosψ V dt dz = V z = - Vsinψ V dt
4
基因编码方案
航路规划采用“距离、 转角” 编码方案, 如图 2 所 C、 D 各点的坐标可表示为: 示。A 点为起始点, 则 B、
· 70·
吉林工程技术师范学院学报
2010 年 3 月
5
种群的初始化
设无人机巡航段的最大巡航段飞行航程为 L ran ,
最大转弯角度为 ψ max , 最小直线飞行距离为 L min ( 指 无人机转弯至稳定后的最小飞行距离 ) 。 0 2, …, N) , 则个体 x i ( i = 1 , 初始化可表示为: [ L - ( n + 1 ) l min ] 2 × ε Ran + L min d0 i, j = n +1 ( j = 1, 2, …, n) 0 2, 3, …, n) α i, j = 2 ψ max ε - ψ max ( j = 1 , , ( 0 , 1 ) 。 其中 ε 为 之间的均匀随机数 0 0 , 2, …, n ) 和进入巡航点的坐 根据 d i, α j i, j ( j = 1, 标值, 可计算得到 d i, n + 1 和 α i, n +1。
0 0
6
选择操作
k 2, … N ) 其适应度函 对种群中的个体 x i ( i = 1 ,
数为:
图1 导航工作示意流程
f( x k i ) = T - p Ang F Ang - p Dis F Dis T 为个体评价的目标函数; F Ang 为个体 x i 式中, 所对应的参考航路的第一个转角是否超过最大转弯 当超过时 F Ang 取值为 1 , 否则取值为 0 ;F Dis 角度标志, 为个体 x i 所对应参考航路是否超过动力航程标志, 当超过 F Dis 取值为 1 , 否则取值为 0 ;p Ang 和 p Dis 为惩罚 系数。 xk 2, …, N ) 个体选择概率采用了按比例 i ( i = 1, 的适应度分配, 即赌盘选择法 ( roulette wheel selection) 法。利用比例于各个个体适应度概率决定其子 k 其适应度为 f 孙的遗 留 可 能 性。 若 某 个 个 体 x i ,
{
}
[ [1 - e ( [1 - e (
-
x - x m1 2 - r1
) ( y -ry1m1 ) ) ( y -ry2m2 ) (
x - x m2 2 - r2
x - x mn 2 - r1
y - y mn 2 r1
] ) L ] ) 。 ]
2 2
=α { ψ = ψ + β}
V
( 3 ) 发动机推力模型: ηN V 发动机随高度而变化的功率 N H = A · N0 发动机产生实际推力:T = A = 1 . 11 ( ρ H / ρ0 ) 槡 T0 / T H - 0 . 11 N0 为地面功率, N H 为高空功率。 ( 4 ) 发动机控制模型: 为确保无人机飞行航程、 留空压制时间都达到 最长, 做到最经济巡航, 必须做到发动机提供的推力 在 Z 方向的分量不小于飞行器重量即可 。 用以下关系式控制无人机发动机推力 : mg = pα + Y 1 Y = C y ρV2 S 2
栋
3
( 1. 空军航空大学 机械工程系, 2. 西北工业大学 航天学院, 吉林 长春 130022 , 陕西 西安 710072 ; 3. 中国人民解放军 驻黎明公司代表室, 辽宁 沈阳 110031 ) [摘 要 ] 依据无人机设计需求, 建立了威胁源模型、 无人机飞行动力学模型 、 导航模型和航路规划模 “距离、 型。航路规划采用遗传算法, 遗传算法编码方案使用 转角 ” 方案。 通过 Matlab / Simlink 进行仿真 证明了规划航路符合无人机动力学特性 。 验证, [关键词] 航路规划;遗传算法;仿真验证 [中图分类号] TP15 [文献标识码] A
本文所涉及的无人机是一种无测控设备, 发射 后自主导航, 进入目标区自动工作的飞行器。 无人 GPS / 机采用 航程推算组合导航方式, 以 GPS 卫星定 与航程推算组合进行导航飞行, 在卫 位信息为依据, 星定位失效的情况下, 利用失效前估计出的风场信 息或利用预先装定在任务规划中的气象预测的风场 进行航程推算, 继续引导 信息以及机载传感器信息, 。 无人机按预定航线飞行 导航路径包括巡航路径、 工作区路径和自毁路径等, 每条路径可预先装订三 个以上航程点。 目前, 需要规划的路径主要是: 发射后进入指定 巡航高度至工作区之间的巡航段路径。 主要 目 标 并考虑无人机飞行性能 是:尽可能规避各威胁环境, 限制, 提高飞机生存能力。
Abstract:According to the design requirement of UAV ( The unmanned aircraft vehicle ) , the models of threat,UAV's dynamics,guidance and trajectory planning are established. Trajectory planning adopts genetic algorithms ( GAs ) and genetic coding uses distance,corner program. Through simulating by Matlab / Simlink software,the result proves the trajectory planning according with dynamics characteristic. Key words:trajectory planning;genetic algorithms;simulating
k ( xk 则其被选择的概率为 P i = i ), k k
= d1 cosα1 , y D = d1 sinα1 = x D + d2 cos( α1 + α2 ) = y D + d2 sin( α1 + α2 ) = x C + d3 cos( α1 + α2 + α3 ) = y C + d3 cos( α1 + α2 + α3 ) 推广至具有 n 个转弯点的情况, x n = d1 cosα1 , y n = d1 sinaα1 xD xC yC xB yD
[文章编号] 10099042 ( 2010 ) 03006804
Based on Genetic Algorithm for UAV Route Planning and Modeling and Simulation
WANG Bin1 , CHEN Zhiqiu2 , LIN Dong3
( 1 . Department of Aviation Mechanical Engineering,Aviation University of Air Force,Changchun Jilin 130022 , China; 2 . College of Space Academy,Xi'an Technological University, Xi'an Shanxi 710072 ,China;3 . Dawn Corporation Representative Office,People's Liberation Army, Shenyan Liaoning 110031 ,China)