骶管麻醉、喉罩静吸麻醉在小儿短小手术的应用分析

合集下载

骶管麻醉在小儿下肢手术中的应用

骶管麻醉在小儿下肢手术中的应用

骶管麻醉在小儿下肢手术中的应用【摘要】目的探讨骶管麻醉在小儿下肢手术中应用的临床效果和安全性。

方法选择60例行下肢手术的患儿随机分为骶管麻醉(C)组及氯胺酮麻醉(K)组,每组各30例。

观察并记录MAP、HR、RR、SpO2,以及术后清醒时间,术后躁动、恶心呕吐不良反应的发生率。

结果C组MAP、HR、RR都比较平稳。

K组手术开始后MAP、HR与麻醉前相比显著增高增快(P<005),与C组相比明显增高增快(P<005)。

C组比K组术后清醒快(P<001),躁动呕吐不良反应少(P <005)。

结论骶管麻醉用于小儿下肢手术安全,麻醉效果满意,呼吸循环稳定,不良反应少。

【关键词】骶管麻醉;小儿;氯胺酮骶管麻醉用于小儿麻醉效果确切,并发症相对少。

但小儿不易合作,在操作前常需辅助全麻药。

我们通过小剂量芬太尼与丙泊酚辅助骶管麻醉,与丙泊酚辅助氯胺酮全麻相对比,现报告如下。

1 资料与方法11 一般资料选择6个月至6岁行下肢手术的患儿60例,ASAⅠ级,男38例,女22例,体重65~22 kg。

术前无上感发热及癫痫病史。

随机均分为两组,骶管麻醉(C)组及氯胺酮麻醉(K)组,每组各30例。

手术种类涉及骨折复位内固定术,内固定装置取出术,畸形矫正术,清创缝合术等。

12 麻醉方法两组患儿术前均禁食禁饮。

由家属陪伴到手术室门口,缓慢静脉注射丙泊酚,待睫毛反射消失后即抱入手术间面罩吸氧3L/min,常规行ECG、MAP、HR、RR、SpO2监测。

并静脉注射长托宁001 mg/kg,微泵静脉输注丙泊酚3~4 mg/(kg?h)维持镇静至手术结束。

C组继以静脉注射芬太尼1~2 μg/kg,然后患儿取左侧卧位,摸清两侧骶角,其联线的正中点即为其穿刺点。

常规消毒后用7号注射针头,于穿刺点垂直进针,突破骶尾韧带,有阻力消失感后回抽无血、脑脊液,即注入1%利多卡因+025%罗哌卡因混合液075 ml/kg。

体表针刺法测试麻醉平面符合手术要求后开始手术。

喉罩在儿外科短小手术麻醉中的应用效果观察

喉罩在儿外科短小手术麻醉中的应用效果观察

喉罩在儿外科短小手术麻醉中的应用效果观察摘要】目的:探讨喉罩在儿外科短小手术麻醉中的应用效果。

方法:选取2015年6月—2017年6月期间本院儿外科98例行短小手术患儿,按不同麻醉方式平分为研究、常规组各49例。

研究组运用喉罩联合七氟烷进行麻醉诱导,常规组通过静脉注射氯胺酮进行麻醉,并将两组患儿术后并发症情况进行对比。

结果:研究组患者术后并发症发生率为2.04%,明显低于常规组的14.29%(χ2=10.006、P=0.002)。

结论:相较于以往临床所采用的传统麻醉方式,将喉罩运用于儿外科短小手术麻醉中效果更为显著,可较好维持麻醉平稳性,减少术后躁动、喉痉挛等并发症的发生,减轻对小儿的损伤,具备较高临床运用价值。

【关键词】喉罩;儿外科;短小手术;麻醉;应用效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)13-0158-01儿外科是各个医院不可或缺的重要组成部分,由于小儿生理病理特殊性,其对麻醉诱导的要求也更高,如起效快、效果显著、过程稳定、苏醒迅速等[1]。

以往对于小儿短小手术通常采用氯胺酮或全凭静脉麻醉等方式,但效果均不理想。

喉罩(LMA)属于一种新型麻醉用具,具有创伤小、操作简便、安全性高等特点,且不对喉头和气管造成机械性损伤,适用于小儿麻醉[2]。

本文探讨喉罩在儿外科短小手术麻醉中的应用效果,现分析讨论如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年6月—2017年6月期间本院儿外科98例行短小手术患儿,按不同麻醉方式平分为研究、常规组各49例。

研究组男性25例、女性24例,年龄6个月~8岁,平均年龄(4.75±0.32)岁,体重7~33kg,平均体重(19.35±5.70)kg,其中腹股沟斜疝17例、隐睾13例、精索鞘膜积液12例、胸壁肿物7例;常规组男性26例、女性23例,年龄7个月~9岁,平均年龄(4.83±0.40)岁,体重8~34kg,平均体重(19.43±5.92)kg,其中腹股沟斜疝16例、隐睾14例,精索鞘膜积液13例、胸壁肿物6例,P>0.05,具有可比性。

小儿短小手术麻醉应用喉罩的临床分析

小儿短小手术麻醉应用喉罩的临床分析

小儿短小手术麻醉应用喉罩的临床分析摘要:目的研究分析小儿短小手术麻醉应用喉罩的临床情况。

方法根据麻醉方式的不同将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的实施短小手术的患儿109例分成两组,对照组患儿实施欧普乐喉罩吸入七氟醚,观察组患儿在此基础上联合丙泊酚,对两组患儿麻醉情况、不良反应情况统计比较。

结果两组患儿麻醉诱导时间比较基本相同,P>0.05,无统计学意义。

观察组患儿苏醒时间较比对照组患儿明显缩短,P<0.05,有统计学意义。

观察组患儿麻醉不良反应发生率为5.77%,较比对照组35.09%,有差异,P<0.05,有统计学意义。

结论小儿短小手术麻醉应用喉罩吸入七氟醚复合瑞芬太尼的应用有效的缩短患儿的苏醒时间,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广。

关键词:小儿短小手术;喉罩;麻醉小儿作为特殊群体,临床手术的开展中麻醉情况对手术操作、治疗效果等具有重要的作用。

而小儿短小手术是常见的手术方式,常规的气管插管麻醉属于侵入性操作,容易引发并发症。

随着医疗技术的不断进步,采用喉罩吸入式麻醉方式在临床逐渐应用,其优势属于非侵入性操作,麻醉药物剂量可以有效的控制,利于患儿手术的实施,效果较好【1】。

本文主要研究分析小儿短小手术麻醉应用喉罩的临床情况,根据麻醉方式的不同将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的实施短小手术的患儿109例分成两组,现将研究资料整理报道如下。

1资料与方法1.1基本资料根据麻醉方式的不同将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的实施短小手术的患儿109例分成两组,对照组52例,年龄2岁到10岁,平均年龄(4.19±1.87)岁;男性患儿27例,女性患儿25例。

观察组57例,年龄2岁到9岁,平均年龄(4.32±1.09)岁;男性患儿30例,女性患儿27例。

收集两组患儿的基本资料比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义。

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较引言小儿手术麻醉是一项复杂而又重要的工作,选择适当的麻醉方式对于手术的顺利进行和患儿的安全非常关键。

喉罩麻醉和气管插管麻醉是目前常用的两种小儿手术麻醉方式,它们各自有着优点和局限性。

对这两种麻醉方式在小儿短小手术中的效果进行比较研究,对于指导临床工作以及提高小儿麻醉的安全性和效果具有重要意义。

一、喉罩麻醉的原理和特点喉罩麻醉是一种相对较新的麻醉方式,它是通过在喉部放置一个松软的管状物,可以有效地控制呼吸道和进行通气。

相比较于气管插管麻醉,喉罩麻醉不需要插入气管内,对咽喉损伤较小,操作简便,对于小儿的手术麻醉有着独特的优势。

喉罩麻醉的主要特点包括:1. 操作简便:相比气管插管麻醉,使用喉罩进行麻醉所需的技术要求较低,操作相对简单。

2. 咽喉刺激小:喉罩无需插入气管内,对咽喉黏膜和软组织的刺激相对较小,减少了气管插管麻醉可能带来的不适感和并发症。

3. 通气效果良好:喉罩可以有效地控制呼吸道和进行通气,具有较好的通气效果。

4. 适用范围广:喉罩适用于小儿各种大小手术的麻醉,具有一定的通用性。

气管插管麻醉的主要特点包括:1. 通气效果稳定:气管插管麻醉通过将气管插管插入气道来控制通气,通气效果较为稳定可靠。

2. 无意外脱管风险:相比喉罩麻醉,气管插管麻醉在手术过程中不会出现因喉罩脱落而引起的通气困难的情况。

3. 可控性强:气管插管可以准确地控制气道通畅,可以根据患儿的实际情况进行各项操作。

4. 适用范围广:气管插管麻醉同样适用于各种大小手术,广泛适用于临床实际工作中。

三、喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉中的比较针对小儿短小手术麻醉,如拆线、取石、吻合等操作,我们对喉罩麻醉和气管插管麻醉的效果进行了比较研究,主要包括麻醉效果、手术过程中的稳定性、术后恢复等方面。

1. 麻醉效果比较在小儿短小手术麻醉中,我们发现喉罩麻醉和气管插管麻醉在麻醉效果上并无明显差异。

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较【摘要】本研究通过比较喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术中的效果,发现喉罩麻醉具有操作简便、术中压力小、术后恢复快的特点,而气管插管麻醉则可以更好地保护气道通畅、控制呼吸道压力。

麻醉效果方面,两种方法并无明显差异,但气管插管麻醉的并发症较多,术后恢复情况也较喉罩麻醉略慢。

对于小儿短小手术,喉罩麻醉可能是更佳选择,但仍需要进一步研究以确定最佳麻醉方式。

这对于临床实践具有重要意义,将指导医生选择更适合的麻醉方法,提高手术的安全性和效果。

【关键词】麻醉,小儿,喉罩,气管插管,短小手术,比较,效果,并发症,术后恢复,最佳选择,研究方向,临床意义。

1. 引言1.1 背景介绍引言小儿短小手术麻醉是指在小儿患者进行轻微手术时使用的麻醉方法。

由于小儿的生理特点和心理发展尚未完全成熟,对于麻醉的耐受性和安全性要求更高,因此选择合适的麻醉方法对于保障患者的安全和手术的顺利进行至关重要。

目前在小儿短小手术麻醉中,常用的两种麻醉方法分别是喉罩麻醉和气管插管麻醉。

喉罩麻醉是通过将喉罩置入患者喉部,实现气道管理和通气,而气管插管麻醉则是通过将气管插管插入气管,以确保患者的气道通畅和通气质量。

本文旨在通过比较喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉中的效果,分析两种方法的优缺点,为临床医生提供选择合适麻醉方法的参考依据。

1.2 研究目的研究目的旨在比较小儿短小手术中喉罩麻醉和气管插管麻醉的效果,通过对两种麻醉方式的特点、麻醉效果、并发症以及术后恢复情况进行详细比较,确定在小儿短小手术中最佳的麻醉选择。

通过本研究的结论,为临床医生提供可靠的麻醉选择依据,提高手术的安全性和效果。

本研究旨在填补相关领域研究的空白,为小儿麻醉领域提供新的研究视角和方法,为未来的研究和临床实践提供参考和借鉴。

通过本研究,我们希望能够为小儿短小手术的麻醉方式选择提供科学依据,为提高手术效果和患者安全性做出贡献。

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较

喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术麻醉效果中的比较小儿短小手术麻醉是一项常见的医疗程序,常常需要选择合适的麻醉方式来确保手术的成功进行和患儿的安全。

在小儿麻醉中,喉罩麻醉和气管插管麻醉是两种常见的麻醉方式,它们各有优缺点。

本文将对这两种麻醉方式在小儿短小手术麻醉中的效果进行比较,以期为临床医师提供参考。

一、喉罩麻醉喉罩麻醉是一种轻度全身麻醉方式,常用于小儿短小手术麻醉中。

喉罩是一种置于口腔和喉部的设备,能够提供通气和麻醉药物的给药通道。

在手术前,医师将喉罩置入患儿口腔中,通过连接麻醉机,给予患儿合适的麻醉药物,进而实现全身麻醉状态。

喉罩麻醉的优点在于操作相对简便,不需要进行气管插管,减少了对呼吸通道的刺激和损伤,同时也减少了患儿手术后喉部的不适感。

喉罩麻醉对于较小的患儿和手术时间短的情况下,具有较高的成功率和安全性。

喉罩麻醉也存在一些不足之处。

喉罩的置入需要一定技术水平,对医师的要求较高。

喉罩在通气和麻醉维持方面的效果可能不如气管插管麻醉。

因为喉罩的位置与口腔、喉部结构有关,不同的患儿可能需要不同大小的喉罩,这给手术操作带来了一定的不确定性。

二、气管插管麻醉气管插管麻醉是一种常见的全身麻醉方式,通过插入气管插管,将麻醉机提供的混合气体输送到患儿的肺部。

气管插管麻醉通常需要进行气管插管,然后通过连接麻醉机调整合适的通气参数和麻醉药物的给药方式,实现全身麻醉状态。

气管插管麻醉的优点在于通气和麻醉维持的效果较好,在手术过程中能够更好地保证患儿的呼吸功能和血氧饱和度。

气管插管麻醉也相对稳定,适用于各种手术类型和患儿的情况。

气管插管麻醉也存在一些不足之处。

气管插管需要较高的操作技术,并且插管过程可能会对患儿口腔和喉部造成一定的刺激和损伤。

气管插管在手术结束后需要及时拔管,拔管过程可能会对患儿造成一定的不适感。

三、小儿短小手术麻醉效果比较在小儿短小手术麻醉中,喉罩麻醉和气管插管麻醉各有优劣。

一般来说,对于较小的患儿和手术时间短的情况下,可以优先考虑喉罩麻醉,因为它操作简便,成功率高,同时也减少了患儿的不适感。

喉罩在小儿手术麻醉的临床应用

喉罩在小儿手术麻醉的临床应用

喉罩在小儿手术麻醉的临床应用临床观察发现由于小儿独特的解剖、生理特性,在围术期发生呼吸道并发症不良事件发生几率非常高,特别是婴儿不利的气道事件较年长儿常见。

在麻醉过程中呼吸管理显得尤为重要,所以小儿围术期气道管理对麻醉医生来说充满挑战。

喉罩(laryngeal mask airway, LMA) 在临床麻醉呼吸管理中的使用日益广泛。

LMA通气开创了一种新的通气模式。

由于LMA对咽喉部损伤小、有利于保持呼吸道通畅,在婴幼儿短小手术中显示出特有的优势。

下面就LMA在小儿手术麻醉中的临床应用进行综述。

1 喉罩的临床应用喉罩是由英国医生Brain根据人咽喉部解剖结构而发明的[1],喉罩是介于气管内插管通气和面罩通气之间的声门上通气装置。

具有应用范围广操作简便, 对呼吸道的损伤、刺激小, 并发症少, 能维持有效、可靠的通气。

至目前,不论英国或德国等许多欧洲国家大约90%以上的医院采用了LMA,并作为一种新的麻醉方法正在各国普及应用。

经过多年应用LMA的逐步改进和使用经验的不断积累,使其临床应用越来越广泛。

最初用于一般患者、短小手术麻醉中保持自主呼吸时的气道管理,现在已发展到困难气道的处理。

在紧急气道维持中的应用具有高度的安全性。

由于气道独特的解剖和生理特性,小儿困难气道的评估与管理对每个麻醉医师来说都是一项具有挑战意义的考验。

随着在成人和小儿困难气道中应用发展,它已成为麻醉医师在面临这项挑战时的重要选择。

小儿LMA的大小不过成人的1/5,但它的作用和地位是革命性的,不容忽视的[2]。

临床经验证明,喉罩正确安置后,通气功能确切,抢救效果良好[3, 4]。

随着小儿生长期呼吸道的解剖不断改变,小儿麻醉时上呼吸道解剖与成人相比有较大差异。

核磁共振成像(MRI) 研究发现浅麻醉保留自主呼吸时,期呼气相气道横截面在软腭水平最小,舌水平最大。

随着麻醉的深度增加,整个眼部呼吸道横截面积明显缩小,缩小最多是喉咽腔,前后庭最大部分的是口咽腔[5]。

经喉罩全凭静脉麻醉在小儿短小手术中的应用

经喉罩全凭静脉麻醉在小儿短小手术中的应用

(i nC ut Col S o i l ns ei oy n hn ogPoic,i n 2 60 ,h a Yn on epe s t et s l adn r ne n 7 30 i ) a y H aA h o g i S v Y a C n [ btat Obet e T sr es e n f a r ga m s (M ) sdi gnr et s hde, A s c] jc v: o be et f y de i c o l y e ak L A ue ee a s ei o ci r r i o v h a t a fc y fa n l n l a n h af l n
M eh d :Sxy p darc p t n s a e o 0 y as od wee i sre MA fe n u e y ita e o s if so . e t o s it e it ai t g d 2 t 1 e r l r n etd L i e atr id c d b nrv n u nu inW
s bevt in f r ugr, eaeaet eo y p nn a 8 .+ .) nat 4ht op t nsh dv min ,o t l i s sa e re t vr m f eo e igw s(36 97 mi, e 2 , ai t a o t gn a l a g t s yh g i e f r w e i
p He u eL A e e o e ̄in e d d. s ls 0 e s so hl rn wi ay g a s r u c sfl lc u d o tt M wh n t p r o n e Re u t:6 a e fc i e t lrn e ma k wees c e sul pa e h h d h l y d 1twi lte S C E S rt f 9 .% ,n ih 1 0 S c es rt. e te i s mo t ,o mo e n n hlrn w t s t l U C S ae o 17 2 d w t 0 % u c s aeAn sh sa wa s o n v me t i c i e h l l h d i s r e ,o r s iao r c b t cinlrn op s a d ap rt n o a t c c ne t elx c mp iain .C i rn wi ug r n e pr tr ta to sr to , y g s a m,n s iai fg sr o tn srf o l t s h l e t y y u a o i u c o d h
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

928Vol.30 N o.8Journal of Aerospace Medicine Aug2019
及隐匿性骨折中的诊断价值[J].检验医学与临床,
2014,21 (5) :601 -602.
[5]韩滔,胡勇,李建卿.MRI诊断腕骨隐匿性骨折的价值
[J].海南医学,2017,35(8) :469 - 472.
[6]薛成伟,高云展,贺雷.X线平片与C T对腕关节隐匿
性骨折诊断的价值分析[J].陕西医学杂志,2016,45
(8):1027 -1028.[7]周世东.多排螺旋C T多平面重建在诊断隐匿性骨折
中的应用价值[J]_中国临床研究,2015,28(4) :128 -
131.
[8]姜兵,黄祖平,张伟.MSCT重建在四肢关节隐匿性骨
折诊断中的应用价值[J]_中国现代手术学杂志,
2015,36(2) :150-154.
(收稿日期:2019 - 07 - 25)
骨氐管麻醉、喉罩静吸麻醉在小儿短小手术的应用分析
张振4潘明
[摘要]目的讨论骶管麻醉、喉罩静吸麻醉在小儿短小手术的应用效果。

方法将阶段内行小儿短小手术的136例患儿作为研究的观察对象,并随机将其分为甲组(骶管麻醉)与乙组(喉革静吸麻醉),评判标准:麻醉期间 心率及平均动脉压指标变化情况、苏醒时间及PACU停留时间情况、不良反应发生情况。

结果T。

时期,甲乙两 组患儿麻醉期间的心率及平均动脉压指标无差异,P>0.05 J。

、!1,、T2、T3、T4时期,甲组的心率及平均动脉压指 标均高于对照组,P<0.05。

结论骶管麻醉及喉罩静吸麻醉实施过程中均不会对患儿的血压、心率等指标造成 过大的干扰,安全性较高,喉罩静吸麻醉实施后患儿苏醒时间短,但与骶管麻醉相比,术后患儿易发生躁动。

[关键词]骶管麻醉;喉罩静吸麻醉;小儿短小手术
[中图分类号]R614 [文献标识码]B[文章编号]2095 -1434.2019.08.012
骶管麻醉一般被应用在肛肠手术及小儿下腹手术中,该种麻醉方式可以与诊疗相结合,且其具有操作简单、损 伤性小以及麻醉见效时间段等优势11]。

喉罩是一种当前 较为新型的麻醉工具,实施过程具有操作便捷、无较高体 位要求等特点,且在具体使用过程中不需要使用喉镜,因此在一定程度上较大的减轻了患儿喉头与气管接触产生 的强烈刺激性,对在小儿短小手术中实施骶管麻醉与喉 罩静吸麻醉所产生的效果进行了有效的分析。

1资料与方法
1.1 一般资料将2018年1月-2019年3月阶段内行小 儿短小手术的136例患儿作为研究的观察对象,并随机将 其分为甲组与乙组各68例,对照组中男40例、女28例;平 均年龄为(3.8±0.9)岁;手术类型:斜疝术有33例、隐睾 固定术有35例。

研究组中男39例、女29例;平均年龄为 (3. 9 ±0.6)岁;手术类型:斜疝术有34例、隐睾固定术有 34例,各一般资料无差异,P> 0.05。

1.2方法所有患儿均于术前常规禁饮禁水,在其监护人 的陪同下在麻醉准备室建立静脉通路,并对其心率、血压 及脉搏血氧饱和度进行监监测,在具体实施麻醉操作前,
作者单位:大连市中心医院麻醉科,辽宁大连116033
基金项目:辽宁省自然基金,20180551091
•通讯作者先给予患儿剂量为0.02 m g/kg的盐酸戊乙奎醚进行静脉 注射[3]。

在此基础上甲组患儿实施骶管麻醉,内容为:给 予患者0.1m&/k g的咪唑安定及2 m g/kg的氯胺酮进行静 脉注射,待患儿人睡后,将其体位姿势调整为右侧卧位姿势,并让其头部微微后仰,使之保持其呼吸畅通性,同时在 术中给予其经鼻给氧干预,氧流量为1- 2 i y min。

常规对 患儿进行消毒,在其骶管处行穿刺操作,将浓度为1%,剂 量为10 m g/kg的利多卡因对患儿进行静脉注人,直至麻醉 药效充分见效后即可开始相关手术操作[4]。

术中若发现 麻醉深度不够活患儿出现体动现象时,应加用1m g/kg的氯胺酮。

乙组患儿实施喉罩静吸麻醉,内容为:给予患儿 面罩吸氧,并利用快速诱导法向其静脉注射2 m g/kg丙泊 酹、4 p g/k g的芬太尼及0. 6 m g/kg阿曲库铵,直至患儿的 肌肉彻底松弛后,根据其体重致使为其置入喉罩,对套囊 进行充气,以手控的方式确定喉罩是否漏气,确定喉罩位 置,以10 ml/kg的潮气量来控制患儿的呼吸。

让七氟醚开罐 后发挥出2% -3%的浓度,将其氧流量调制为1-2L/min, 给予患儿剂量为8 m g/kg的丙泊酚进行静脉持续性泵人,而后密切对其潮气量及气道压力进行观察。

若在术中患 儿出现体动现象时,应给予其1mg/k g的丙泊酚,并对七氟 醚的浓度进行增加,于术前10 min,对关闭七氟醚,将氧流 量调整为5 iym in,于术前2 min,停止对丙泊酚的使用[5]。

术毕在患儿深度麻醉的情况下,对其口腔部分泌物进行清
第30卷第8期航空航天医学杂志2019年8月929
除,待其自主呼吸正常后,给予其阿托品及新斯的明,直至 其呼吸及潮气量平稳后,即可拔出喉罩,改用鼻导管给氧。

1.3观察指标对两组患儿麻醉期间心率及平均动脉压指标变化情况、苏醒时间及PACU停留时间情况、不良反应 发生情况进行观察。

其中麻醉期^、^、^、^、^,分别表 示麻醉前、切皮前、切皮后1min、切皮后5 min及术毕。

1.4统计学分析评估P值用SPSS2
2.0软件,以%表示 计数资料,并利用;^对其进行计算;以t表示计量资料,并 利用(i±〇对其进行计算,若P<0.05,表示有统计学差 异。

2结果
2.1麻醉期间心率及平均动脉压指标变化情况T。

时 期,甲乙两组患儿麻醉期间的心率及平均动脉压指标无差 异>0. 05 、T2、T3、T4时期,甲组的心率及平均动脉压
指标均高于对照组。

2.2苏醒时间及PACU停留时间情况乙组患儿的苏醒时间及PACU停留时间短于甲组。

2.3不良反应发生情况乙组患儿发生躁动的机率高于甲组,P<0.05,见表1。

表〗不良反应发生情况
组别例数(n)体动恶心呕吐呛咳屏气躁动
甲组688546
乙组68106516a
与甲组相比//»<0.05。

3讨论
骶裂孔和骶角是确定骶管穿刺点的关键解刨标志,由于小儿骶裂空相对较大,且骶角明显,因此进行骶尾韧带 穿刺时会有较为明显的突破感,整个穿刺简洁便利、具有 较高的安全性,加上术后具有较长期的镇痛作用,因此,骶 管阻滞是当前临床当中小儿腹部及会阴部手术时较为常 用的麻醉方式,但结合临床实际来看,由于小儿在进入手 术室后通常反应较为强烈,配合度差,麻醉前及手术当中 均需要镇静来确保手术正常进行,氯胺酮是一种镇痛剂镇 静的静脉麻醉药,当前在小儿的临床麻醉中被广泛使用,但该药物存在较多副作用,如容易造成分泌物增多,心率 加快、苏醒延迟较大等[6]。

七氟醚是一种现代新型吸入麻 醉剂,该物质具有一定的芳香味,使用过程中对呼吸系统 产生的毒副作用相对较小,容易被患儿接受,该药物具有 血气分配系数低、使用后苏醒时限较短等优势,近年来在 临床被广泛使用,由于喉罩置人较为简捷,对小儿气道产生损伤较小,且能够主动对患儿呼吸道进行控制。

临床当
中进行小儿喉罩通气时,压力控制通气方式相对于容量控
制通气方式具有更大的安全性,但是其在实施过程中患儿
偶尔会发生返流、误吸等较为严重的并发症。

经过实践证
明[7],在使用喉罩期间发生此类现象的情况是有一定概率 的,所以应将通气压力控制在合理范围内,并对患儿的胃
膨胀情况进行观察。

小儿在苏醒期较为烦躁不安,经过研
究发现,原因为术后疼痛感,经过研究得知,针对小儿采取
七氟醚吸人麻醉方式,术后发生躁动不安的情况相对于静
脉复合骶管阻滞麻醉术较高,分析其原因可能是低管阻滞
具有更强的术后止痛作用[8]。

综上所述,骶管麻醉及喉罩
静吸麻醉实施过程中均不会对患儿的血压、心率等指标造
成过大的干扰,安全性较高,喉罩静吸麻醉实施后患儿苏
醒时间短,但其与骶管麻醉相比,术后患儿易发生躁动。

参考文献
[1]张宪宦,周姝,田晓涛.喉革麻醉和气管插管麻醉在
小儿短小手术麻醉效果中的比较[J].中国医疗器械
信息,2019,25(03) :131 -132.
[2]石美如.喉革麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术
麻醉效果中的比较[J].中国民康医学,2018,5(94):
10-11.
[3]岳鲲,孙海.不同麻醉方式在小儿短小腹腔镋手术中
的临床应用对比[J].中国医药指南,2018,16(12):
162-163.
[4]张兴滨.喉罩麻醉和气管插管麻醉在小儿短小手术
麻醉效果中的比较[J].中国继续医学教育,2018,10
(03) :57 -59.
[5]张晓菁,闫磊.骶管麻醉复合氣胺酮麻醉在小儿下腹
部短小手术的应用[J]•中国冶金工业医学杂志,
2016,33(06) :691,
[6]林钗,黄庆清,翁迪贵,等.骶管麻醉与喉罩静吸麻醉
在小儿短小手术的应用对比[J].齐齐哈尔医学院学
报,2012,33 (13): 1745 -1746.
[7]罗年丰.七氟烷复合骶管麻醉用于小儿下腹手术20
例报告[J].福建医药杂志,2010,32(01) :49-SI­
CS]李建桥,李秀泽, 谢东武,等.骶管麻醉与喉革-七氟醚麻醉在小儿短小手术的对比研究[J].四川医学,
2009,30(07) :1019 -1021.
(收稿日期=2019 -07 -17)。

相关文档
最新文档