浅谈社区党建网格化管理分析

浅谈社区党建网格化管理分析摘要：社区是的工作重点市确保城市的基本发展得到很好的运行，确保社区居民的需要得到更好的满足，这关系到社区的和谐稳定情况。

而社区的网络化管理是一种新型的管理模式，对于完善社会的管理制度，改善社区的服务水平以及管理效率，提高社区工作效率。

但是，网络技术化的管理模式在执行过程中也暴露出很多问题，例如政府在整个管理过程中充当主角，由于职权过大的原因，对于基层工作过多干预，进而弱化了社会的自我管理工作，最终使得社区的功能力度大大降低，难以充分满足居民的真实需求。

基于此，本文分析了社区党建网格化管理。

关键词：社区党建；网格化；管理1. 1社区网络化管理的意义社区网络化是指应用计算机网络技术，根据单元的分配规律进行区域划分，将各单元的居民信息进行收集并存储，社区工作人员通过汇总的方式进行模块化管理。

而各工作人员又互相联系，通过资源共享的方式搭建起服务平台，最终实现了党组织的工作重心，突出行政化管理的特带你，加强资源整合力度，进而实现了社会管理和谐发展的目标。

1.1便于服务群众反观从前，由于没有规划的社区管理制度，且网络管理的责任分配不到位，社区工作人员只是简单的坐办公室，被动的去了解居民的情况，只有出现问题时才会想到要去解决，且只有社区主任行使相应职责，最终使得群众认为社区服务缺失，无法满足需求。

而将网络管理模式执行于社区服务站，通过科学的管理平台，通过网络公开化的制度，将各种问题及时反馈，并及时解决。

1.2有利于资源整合社区服务站是结合政府工作的转点，政府通过对社区服务站的掌控，将相关政府部门、管辖单位和服务站相对接，对于各单位的在职人员的有效管辖，及时更进群众的发展情况，通过网络化管理制度的实施，使得原来资源缺失、孤军奋战的社区服务站得到相应的财力支持，调动各单位的工作力量，进而促进了社区的持续化发展。

1.3打造“共建共治共享社会治理格局”的任务要求如今，“治理”已经成为国际社会的一种普遍共识。

伴随着国内全面深化改革进程的不断深入，政治、经济、社会乃至思想文化层面的形势环境发生了很大变化，社会问题的不确定性和复杂性加大了社会治理难度。

十九大党章修正案提出了关于“加强党对基层社会治理领导和引导”的新举措：将领导基层社会治理纳入街道、乡、镇党的基层委员会和村、社区党组织的职能定位中，从原来“领导本地区的工作”扩展为“领导本地区的工作和基层社会治理。

可见，大到国家、社会，小到社区，实现由“管理”向“治理”的转变，是新时期适应时代发展趋势，推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求[1]。

1.4 全面提升基层党组织组织力的迫切要求党的力量来源于组织，提升党的组织力、凝聚力是马克思主义执政党不容忽视的重要问题。

高度重视基层党组织的组织力、战斗力，是中国共产党不断加强自我建设、自我完善的优良传统。

提升基层党组织的组织力是中国共产党完成新时代历史使命的客观要求，也是解决基层党组织存在问题的重要途径。

总体来看，基层党组织在发展过程中与新时代的要求还存在一定差距，随着我国社会的主要矛盾发生变化，城市社区成为社会利益纠纷、矛盾冲突的缩影，社区凝聚力、组织力的提升受到以下几个方面的阻碍：第一，社区群众的利益需求呈现多样化。

随着改革开放的进一步发展，人们对于经济、文化、精神、社交等方面的需求差异越来越大。

改革作为利益的调节杠杆必然导致利益分化，社区群众的“共同意识”愈来愈少。

第二，社区矛盾复杂化。

社区群众在经济和社会生活方面表现出较强的独立性和多样的选择性，这就导致在纵横交错的利益关系中，矛盾滋生。

提升社区居民的凝聚力显得重要而紧迫，提升自身的组织力将是一项长期而艰巨的基础性工作。

因此，基层党组织必须明确方向，以提升组织力为重点，厘清思路，发挥好党组织的领导核心作用，实现基层党组织自身的跨越式发展。

2. 社区网络化管理的改进策略2.1科学划分社区网格，促进运行网格的划分是社区工作量合理分配的主要对策，针对不同的划分程度，从而对各社区的工作量进行有效控制，进而辅助管理者的工作。

划分网格时，需要综合考虑社区位置、区域大小、人口数、小区类型以及居民素质等相关重要条件，充分听取现有的社区工作者的相关意见，通过征求意见的方式合理化调整网络。

如：对于社区密度较大的区域，可以适当的缩小网格的控制范围，以100个用户为一个网格即可，而那些管理相对轻松的小区，可以将300个用户划分为一个网格，这样的方式能够有效的促进资源的合理利用，发挥管理效能。

同时，还要对于网格人员、区域特点、服务类型进行有效分类，例如：城中村的网格点，就需要增设就业、教育、素质培养等方面提高服务范围，通过上门走访的方式收集居民的需求，而那些高档小区就可以适当增设娱乐服务、子女关爱活动、文化交流等项目，适当促进居民的交流，提高整体素养[2]。

2.2科学的培养，提高服务意识随着社区网络化服务的实施，社区工作者的管理范围不断加大，其中包括计生、民政、统计、就业、党建工作等各项复杂繁琐的项目，这对于工作者的挑战不仅仅只是工作量的增加，还要求他们对于知识以及综合素养全面发挥发展。

因此，国家应该重视对社区工作者的培养力度，通过专门培训的方式，定期或者不定期的开展各种活动，让他们在参与活动的过程中提高自身的管理水平。

同时，还可以通过定期例会的形式进行工作交流，让他们彼此取长补短的同时，还能掌握到社区类的其他工作项目，进而更好的开展网络全方面服务工作。

2.3加强政府部门对社区的考核力度社区网络化的管理成效与政府的参与力度息息相关，如果属于该社区的政府部门积极参与社区活动，时刻更新管理制度，高度重视社区的文化开展，才能激发社区工作者的工作动力。

因此，市政府管理部门应该完善对于社区的管理制度，要交相关部门的参与度与社区工作纳入考核范畴，由社区工作者和居民综合评分，赏罚分明的管理各工作者，对于表现突出者及时表彰并大力宣传，而对于走形式化服务的部门进行严惩，及时批评并加强监督。

要确保政府部门的管理力度，不断加强政府部门与社区的交流合作，才能共同建设好和谐的社区环境，共同推进社区的科学化管理，最终有效的促进社区的发展。

3.新时代城市社区党建网格化的发展方向3.1网格化条件下社区党组织的合理定位作为社区各项工作领导核心的各级党组织，应当善于以党建总揽全局，以党建推动社区建设，进而推动社区各项工作全面协调发展。

网格化条件下的社区党组织核心功能的发挥在于如何通过自身组织体系的完善和在社区活动中的恰当干预，实现对社区党建资源的有效整合，筑牢基层社会党的执政根基。

这就要求社区党组织从以下几个方面实现自身的合理定位：首先，必须强化社区党建意识，从心理上强化社区党员、领导干部、广大居民对于党组织是领导核心的地位认同感，从制度层面健全社区党建协商机制和工作机制；从行为方式上规范组织、企业、居民的党建活动，从整体上提升社区党建网格化的实操性、科学性；其次，应当理顺社区党组织与社区自治组织之间的关系，明确二者在功能发挥上的不同，从建立“面对面”的协商网络、健全共建联筑的制度机制、加强社区活动的联手创办等几个方面着手，搭好二者寻求平衡的桥梁；最后，社区党组织应通过积极关心、支持和参与社区建设，在城市社区自治中发挥好参与、监督和榜样的角色功能。

3.2 网格化条件下基层党建理念的及时创新网格化条件下基层党建理念的基本内容主要是在继承传统基层党建理念对于“党组织战斗堡垒作用”的遵循外，应体现出新时代基层党的建设的新要求，即“在基层党组织的建设中，党建重点正逐步从建立和覆盖全方位的基层党组织，岌展到着重提升组织力、发挥好基层党组织政治功能和社会功能的阶段。

换句话说，就是要从强调覆盖面的‘建党’到强调质量和功能的‘党建’。

社会在变革，城市在进步，城市社区党建的理念也要快步跟上。

那么，如何实现基层党建理念的时代转变，我们可以从以下几个路径着手：首先，基层党组织建设作为党建工作的重要组成部分，要与马克思主义党建理论相结合，依据新的时代需要建设更加先进的基层党组织。

因此，城市社区及领导干部应及时更新党建理念。

新时代基层党建理念的更新可以从智慧党建、“互联网＋”党建入手，融合辖区治理、社区服务、社区文化建设、社区安全建设、社区环境建设、志愿者服务、社区学习等领域的最新理念，促进城市基层党建创新。

其次，“以人为本”应当成为网格化条件下党建理念的题中应有之义。

如今，以信息化、智能化、共享性为特点的新媒体时代的到来，服务领域开始更加注重用户体验”，基层党组织建设的重心也应转移到服务群众上来。

因此，社区党建网格化管理需要进行观念重构、流程再造，建立新的理论知识体系，服务于具体工作，来达到民有所呼、我有所应，民有所求、我有所为的工作目标。

结语社区的网络化管理模式是当下的改革方针，及时是微不足道的管理工作，也需要在发展中不断找到群众的问题，正视群众困难的同时积极寻找解决措施，在实践过程中不断强化社区地位，把服务群众作为社区的首要地位，通过合理的划分网络站点，严格落实每一社区的管理工作，加强对社区工作者的素质培养，稳扎稳打的推进管理制度，笔者相信一定会在基层管理效率上实现质的飞跃，最终促进社区的合理化发展，及时解决群众的所有需求。

参考文献：[1]单洋.社会工作视域下的社区网格化管理探究[J].法制与社会,2021(02):106-108.[2]朱萌.城市社区网络化治理的组织机制分析——基于天津市X 区L街道的个案研究[J].领导科学,2021(02):8-12。