种业再迎外资
威胁尚未构成_外资进入中国种业分析_靖飞

威胁尚未构成:外资进入中国种业分析**□靖飞李成贵内容提要:本文针对国内种业外资威胁论的主要观点,从外资进入中国种业对种质资源安全、产业安全、粮食安全和农户经济利益四个方面进行了分析,发现外资进入中国种业还未达到威胁程度,要积极利用跨国种子企业扩张的机遇,创新国有种业科研创新体系,加强对种子市场的监控和监管,积极推广跨国种子企业生产研发方面的先进经验。
关键词:跨国种子企业;种业外资威胁;产业安全;粮食安全随着孟山都、先正达、利马格兰、杜邦先锋等跨国种业巨头在中国种子市场的高速扩张,内资种子企业的生存空间不断被压缩,国内种子市场外资份额不断加大,国内种业安全问题、民族种业生死存亡问题被频频提出,国内关于种业外资威胁争论不断。
特别是在杜邦先锋不断扩大在中国玉米种子市场份额的情形下,种业外资威胁论成为各界关注的热点。
由于太多的利益在其中,关于种业外资威胁目前有很多混乱的声音(王卉,2010)。
在中国提出大力发展现代种业和生物育种产业的形势下,亟需明确回答以下问题:跨国种子企业在中国种子市场的扩张是不是真的有威胁?如果这种威胁存在,是不是在未来会进一步发展到控制中国种子市场?又由于对种子市场的控制,中国种子市场定价权的丧失,进而影响到中国粮食安全?通过对这些问题的客观分析,有助于正确认识中国种业外资威胁问题,为中国出台种业宏观调控政策提供相关理论依据。
一、外资威胁论缘起早在20世纪80年代,跨国种子企业就开始关注中国种子市场。
最早实质性进入中国种子市场的是孟山都公司。
1996年,孟山都公司带着自己的转基因抗虫棉技术与河北省种业集团公司、新加坡岱字棉中国私人有限公司成立河北冀岱棉种技术有限公司,后来又在安徽成立了合资的安岱棉种公司。
凭借优良的抗虫性能,孟山都抗虫棉迅速进入中国市场,1998年,孟山都公司垄断了中国棉花市场份额的95%。
紧随其后的是先正达公司,也从20世纪90年代起,先正达公司进入中国蔬菜种子市场,依靠其种子的品质特色、经营优势、市场开拓能力,迅速取得市场优势,到2010年,以先正达等跨国种业巨头生产的“洋品种”已占中国蔬菜种子50%以上的市场份额。
现代农作物种业发展的机遇与挑战

( ) 子 企 业 多 、 、 , 乏 竞 争 力 。据 中 国 3种 小 散 缺 种 子 网信 息 , 至 2 1 截 00年 7月 , 国有 种 子经 营企 全 业 922家 , 中绝 大 多 数 种 子 企 业 没 有 品种 研 发 8 其 能 力 。农业 产业 化 国 家 重点 龙 头 企 业 名单 中 , 业 种 企 业仅 2 5家 , 占总数 (3 只 94家 ) 2 6 % , 业 竞 的 .8 企 争 力不 强 , 场 份 额 低 。有 研 究 报 告 指 出 ,09 市 20 年全 球 种 业 l O强 公 司 占 全 球 种 业 市 场 份 额 的
强农产品供给保 障能力 的若干意见》 重点提出要着
力抓 好 种业 科技 创 新 , 一 步 明 确农 作 物种 业 的 重 进 要地 位 。这 一切 无 疑 为现 代农 作物 种 业提 供 了发 展
升和品质改善提供 了保 障; 三是主要 农作物的杂交 种 子 如杂 交水 稻 、 交 玉 米 和 杂交 油 菜 等 全 部 实 现 杂
子 科 学 研 究 , maleh8 13 em。 E i:g6 @ 6 . o
体 化 比例 不 断 提 高 。 中 国种 子 网 2 1 0 1年 资 料 显
21 0 2年 第 2 6卷 第 3期
作 物 研 究
示 , 20 从 0 1到 2 1 一 体 化 企 业 增 加 了 8 0 0年 0多家 , 种 业公 司 前 5 O强 的 市 场 占有 率 提 高 到 了 3 % 以 0 上; 五是 形 成 了 以《 子 法 》 核 心 的较 为 完 整 的 法 种 为 律 法规 体 系 , 事 企 全 面 分 开 , 场 监 管 强化 , 子 政 市 种 市 场规 范有 序 , 种业 公 平竞 争 的市 场 环 境 进 一 步 优
丰乐种业:科企合作拓新局

丰乐种业:科企合作拓新局作者:凌薇来源:《农经》2018年第11期种业是国家战略性、基础性核心产业,是保障国家粮食安全、促进农业长期稳定发展的根本保障。
当前,我国种业市场总体供大于求,外资种业资本雄厚,研发投入大,而国内的种子企业商业化育种刚刚起步,育种资源、人才、技术主要集中在高校和科研院所等单位,种子企业在科技创新的必备要素技术、人才、资源等方面积累不足。
为增强民族种业的竞争力,确保国家粮食安全,农业农村部制定了對国内种子企业扶优扶强的应对策略,通过科技扶持、政策扶持、项目扶持的方式,重点扶持龙头种子企业迅速做大做强,尽快形成能与国际种业巨头相抗衡的格局。
2016年,丰乐种业入选农业部重点扶持的种子企业之一,成为中国种子行业的“国家队”,迎来了企业加速发展的契机。
产品创新随着劳动成本的增高,种田方式发生了深刻变化,种田者对品种抗病抗倒的要求越来越高。
同时,随着人们生活水平的不断提高,人们对粮食质量、大米口感的要求也越来越高,传统的籼稻种子会受到一定的冲击。
为解决这一难题,丰乐种业选择与分子设计育种权威中科院院士李家洋团队合作,对其选育出的嘉优中科系列品种进行推广。
李家洋院士团队提出分子设计育种,根据品种需要进行有目的的改良,按照人们的需求进行设计,将目的基因导入后进行选择,选育出籼粳交类型品种。
目前李家洋院士团队己找到控制理想株型基因IPA1,选育出嘉优中科系列品种。
这些品种具有株高适宜、分蘖适中、无效分蘖少、茎杆粗壮、根系发达、熟期较早、抗逆性强,产量高于一般栽培品种20%以上,适合机械化或直播等高效、轻简化栽培,且米质优、食味性好。
虽然具有品种和技术优势,然而,由于籼粳交类型品种制种难度较大,李家洋院士团队在品种推广方面也面临一定的困难。
而丰乐种业品牌好、品种推广能力强,在水稻制种技术方面处于行业中领先地位。
因此双方强强联合,把嘉科中优系列品种做大,“嘉优中科6号”就是目前推出的产品之一。
洋种子占市场半壁江山农业如何抗击“外侵”

北、 黑龙江 、 湖南等粮食主产区都有其粮食加工企 姚 立迎认 为, 应在《 种子法》 中禁止跨 国公 司 业, 布局 一 旦完 成 , 很 可 能将从 源头 上控 制 我 国粮 和 境外 科 研机 构 非法 搜集 国 内种质 资 源 ;对 于 国 种, 并 进而 全 面控 制粮 食 生产 、 收储 、 加 工 等环 节 。 内重要 农 作物 的核 心 种质 资 源 ,相关 部 门要 建立 从蔬菜 、 花卉到大田作物 , 目前 , 进 口种 子数 量 已经 占据 了我 国高端 种子 市 场 的一 半 以上 —— 9 0 %以上的甜菜种子来 自国外 、向 日葵种 已完全 被 国外 种 子 垄 断 、 来 自美 国 的 “ 先玉 3 3 5 ” 玉 米 种
农 家 参 谋 ・ 种 业 大 观
栏 目 编 辑 于萍
粹 照一 案 。 建
洋种子 占市场半壁江山 农业如 何抗 击“ 外 侵"
从 东北 、 西北 到 华 东 , 跨 国种 业公 司 “ 全 面撒 决 禁止 转基 因主粮 的商业 化 审 ̄ t t p t , ,还 建议 修 改 网” , 在 我 国进 行粮 食 战 略布 局— — 山 东 、 河南 、 河 完 善种 子 法 , 防止 种 质资 源 流失 。
业 创新 人 才 队伍建 设 , 加 大 对种 业 发展 扶 持 力度 , “ 首先应坚 决禁止转基 因主粮 的商 业化审 加 快培 育 我 国育种 科 技 自主 创新 能 力 ,打 造具 有 批 。” 来 自民进 中央 的全 国政协 委 员 姚立 迎认 为 , 自主 知识 产权 的高 品质 品种 ;对 具 有 活力 和 发展
展。
如何 做 大做 强 民族 种 业 ,牢 牢掌 控 中国粮 食 的“ 命脉” ?“ 我 国种业发展存在管理机制不完善 、 据 了解 , 2 0 0 0年 我 国颁 布 《 种子法》 以后 , 首 中资企 业研 发 实力 不强 、 种业 科 技创 新 平 台缺 乏 、
我国利用外资政策对农业的影响

我国利用外资政策对农业的影响今后5年,我国利用外资的重点将从“量”转向“质”,重点引入能带来先进技术和管理经验的投资。
此前一个月商务部发布《商务发展第十一个五年规划纲要》有关利用外资的表述,以及最近国家发改委发布的利用外资“十一五”规划都强调了这一点。
一直以来,我国都是外商投资的首选国之一,其低廉的成本、强大的制造实力以及巨大的国内市场吸引了大量外资的涌入。
“十五”期间,我国实际利用外资总额约3830亿美元,其中外商直接投资约2860亿美元,境外发行股票筹资约380亿美元,借用国外贷款约460亿美元。
农业是国民经济的基础,促进我国农村经济持续稳定发展是我国未来几十年内的一个基本战略。
农业的发展需要大量的资金投入,保证农业发展对资金的需求是世界许多国家尤其是发展中国家农业发展的一项重要战略。
除了有效利用国内的资金外,还要大力引进外资,充分利用国外的资源,增加对农业的投入,以此改善农业的生产经营条件,促进农业经济的发展。
为了加大对农业的投资力度,引进国外先进技术,提高农业和农村经济的整体水平,国家一直把农业作为吸引外商投资的重点领域。
一、我国农业利用外资的现状改革开放以来,我国农业利用外资有了很大的进步。
据统计,“八五”期间全国农业共利用外资58.8亿美元,比“七五”期间增长了25.8亿美元。
1992年,中国农业引资实现了突破,达到2.25亿美元,1995年则达到了17.4亿美元,1997年达到历史最高记录22.6亿美元。
20世纪90年代年平均增长率达到66.1%,截止1997年底,我国农业利用外资项目达到7896个,利用外商投资额约120亿美元,可以说,不论从总量上还是增长速度上来讲,我国农业利用外资都保持着良好的势头。
由于各个国家的自然、经济和社会条件以及所处的发展阶段不同,农业实行对外开放的时间和程度也不一样,利用外资的政策也各有差异,因而农业外资利用的数量和效果差别也比较大。
尤其是最近一段时期,农业中的外资利用出现了一些新变化、新特点。
中国种业观察

批 享 受 优 惠 条 件 “ 海 ” 人 兴 办 的 交 水稻 、 下 学 小麦 、 菜为 最多 。品种更新 蔬
种子 公 司 , 中一些 公 司 建立 了现代 2 3 , 其 ~ 次 良种覆 盖率 提高 到 9 %以上 。 5
成 中 之 紧 领域 市 场化 程度 最 好 的产 业 之一 , 种 业 ” 为 “ 国种 业 第 一 股 ” 后 ,
业 呈 现 出 从 “ 地 开 花 ” “ 强 竞 遍 到 百
业 主体 多元 化 格局 基 本形 成 , 子企 接 着 隆平 、 种 亚华 、 丰 、 煌 等种 业公 新的 主体 。随着 种业市 场化 进程 的加 秦 敦 新 司成 功进 入 资本 市场 , 别是 北 京 奥 快 , 品 种权 意 识逐 步 深入 人 心 。种 特 雄” 空前 繁荣 的局 面 。
中 国种业 的市 场化进 程
企 业 管 理 制 度 和 法 人 治 理 结 构 。继 我 国 的农 业 植 物 新 品种 权 申请 数 量 种 子 企 业 逐 步发 展 成 为技 %以上 的速 度快速 增长 。 0 近 年来 , 国种 业 发展 成 为农 业 19 年 4月 安 徽 省合 肥 市 “ 中
效 益 空 间 , 引各 行业 资本 和跨 国种 价种 子企业 的核 心竞争 力是 一个综合 吸 业公 司 的强势关 注 。 指标 ,但其 切入 点是 品种创新 。要重 新 塑造一个 育 、 、 体化 的种子 企 繁 推一
种 业 市 场化 进 程 存在 的主 要 业 ,就要动 很大 的手术 。种业 老板认 识到育种研究是品种创新的源泉。其 问题
种 业 主体 多元 化 格局 基 本 形成 。
我国种业存在的问题及解决对策

我国种业存在的问题及解决对策“科技兴农,良种先行”,种子是农业生产中最基本、最重要的生产资料。
改革开放30年来,我国农业取得了举世瞩目的成就,粮食、棉花、油菜、蔬菜、水果等主要农作物生产总量均居世界前列,取得这样的成绩,种业的长足进步功不可没,优良品种对促进农业稳定增产作用巨大。
但是我国的种业依然存在诸多问题,主要表现如下:一是产业聚集化程度不高。
1985~1996年世界种业10强市场集中速度每年增加0.9个百分点,1996~2006年每年增加1.9个百分点,2006年已占到全球种子市场份额的37.8%,预计2020年将达到65%以上。
美国本土和美属跨国企业控制了全球约50%的种子市场、70%的基因专利、40%的商用种质资源。
尽管目前我国种子企业已经由百花齐放走向适度集中,前10强的市场份额由2000年的5.4%上升到2006年的12.6%,2006年前10强的销售总额48亿元,但这个数据仅相当于全球10强销售额的6%,只相当于星哥都销售额的22%。
二是研发投入不足。
全国有400多家公共科研院所、5万多人从事种子研发,国家对新品种研发投入较少、且分散。
多数企业研发投入仅占销售额的2%~3%,个别企业8%~10%。
2006~2007年度,世界前5强种业公司研发投入14.7亿美元(为1996年的3.6倍),占同期销售总额的12.8%(比1996年增加了近3%)。
三是自主创新不够。
我国种业研究的自主创新能力不足,具体表现为:跟踪性研究多,原创性研究少;收集的资源多,创造的材料少;构建的基因多,商业化的少;培育的品种多,突破性的少。
而跨国种业公司均突出高新技术创新,世界10大跨国种业公司在农业生物技术方面的专利份额达到了50%~60%。
四是行业组织不强。
我国种业行业协会大多挂靠在公共机构之中,基本没有专职的工作人员,没有完善的运行机制,因而缺乏强大的凝聚力,对行业发展的推动作用不强。
迄今为止,有各类农民专业合作社30多万个,入社社员仅占15%左右,而发达国家为60%以上。
外商直接投资对中国种业产业安全影响的实证研究

究 的主要 关注 点 。
股等方 式进 入种 业 。在 此 背 景下 , 种 业作 为农 业 中
最为重 要 的产业 , 将 成 为 更 多 资本 投 资 和 追逐 的行 业 。国际 资本通 过 建 设 一 经 营 一 转 让 ( B O T ) 、 投
响模 型体 系 。其 后 , 众 多学 者开始 从产 业控 制 力 、 产
业 竞争 力 、 产业 发展 和 产业 权 益 等 不 同 角度 对 产业 安全概 念进 行界 定 , 形 成产 业保护 理论 、 产业 损 害理 论、 产 业控 制理论 、 产业 国际竞争 力理论 四大理论 框 架 。 同时 , 部分 学者 研究 了产业 安全 的影 响 因素 , 主
第 1 4卷
1 6 2 0 1 4年
第 1期
2川
中 固 发
展
V0 1 .1 4 No .1
Chi n a De v e l o p me n t
F e b. 201 4
外 商直 接 投 资对 中国种 业产 业 安全 影 响 的 实证 研 究
湛育 红 , 宁 钟 , 张 芮
究; 宁钟 , 教授 、 博士生导师 , 复 旦大学创业 与创业投资研究 中心执行 副主任 ; 张芮 , 硕 L 研究生 、
E— ma i l : c h i n a l 9 3 5 @ h o t ma i l . c o n r
上发生的 5 次并购浪潮 , 成为整合世界经济的一个
重 要手 段 。 进 入 2 1世纪 以来 , 跨 国公 司 以并 购方
( 1 . _ 卜 海华一联合集团 , 上海 2 0 0 0 4 2 ; 2 . 复 大学管理学院 , 上海 2 0 0 4 3 3 )
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
种业再迎外资作者:麦子
来源:《农经》2019年第02期
在种业再次放宽外商投资准入之时,对早已初具规模的国内种企来说,控制好自身发展节奏最为重要。
2018年7月,国务院发出通知提出取消或放宽种业等农业领域外资准入,很快国家发改委、商务部发布了新修订的外商投资准入负面清单,进一步放宽了外资准入空间。
其中,对于农作物种业市场准入的放宽备受瞩目。
日前,农业农村部就外商投资准入负面清单农作物种业召开记者发布会,详细说明了政策的实施细节。
然而,反观资本市场的表现,隆平高科买下联创、丰乐种业推进对四川同路的收购、中化集团成为荃银高科的大股东……几家龙头企业显然并不畏惧即将到来的外资,仍然有条不紊地推进并购扩张增强内力的发展路径。
种业市场“防火墙”的逐步打开,迎接中国种业的未来将会是怎样的图景呢?
开放关键一步
业内人士评价,2018年版的外商投资负面清单,是自首部《负面清单》发布以来,中国首次降低对外商投资中国种业的政策门槛,中国种业再一次迎来开放阶段。
虽然,发展改革委和商务部发布《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版)》在6月份就已经出台,但农业农村部却在最近才召开新闻发布会,就相关问题回答了媒体提问。
从其回答的内容来看,政策解释只是重点之一,更为重要的是向外界传达政府在这一问题上的鲜明立场。
农业农村部表示,发展改革委和商务部发布的2018年版外商投资准入负面清单有两个版本,即在全国适用的《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》(以下简称“2018全国版”)和在自贸试验区范围内适用的《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施(负面清单)》(以下简称“2018自贸试验区版”)。
在禁止领域,两个负面清单规定完全相同。
主要包括两项:一是禁止投资中国稀有和特有的珍贵优良品种的研发、养殖、种植以及相关繁殖材料的生产(包括种植业、畜牧业、水产业的优良基因);二是禁止投资农作物、种畜禽、水产苗种转基因品种选育及其转基因种子(苗)生产。
种植业领域的稻、大豆现阶段仍属禁止外商投资领域。
在限制领域,两个负面清单对外商投资股比要求不同,与2017年版《外商投资准入特别管理措施(外商投资准入负面清单)》和《自由贸易试验区外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2017年版)》相比,此次负面清单进行了调整。
“2018全国版”将外商投资种业的作物限制范圍由“农作物”缩减为“小麦、玉米”,要求中方控股(中方持股比例不低于51%)。
“2018自贸试验区版”将外商投资种业的作物限制范围由“农作物”缩减为“小麦、玉米”,要求中方持股比例不低于34%。
根据《种子法》和外商投资等有关法律法规的规定,外商投资玉米、小麦种业领域,须进行准入许可;稻、大豆种业禁止外商投资,暂不受理申请。
同时,外商投资种业企业从事种子生产经营活动,无论是玉米、小麦还是其他作物,皆需办理《农作物种子生产经营许可证》,许可证申请由省级农业主管部门受理审核,报农业农村部核发。
外资并不陌生
种业是农业科技体制改革较早放开的具有营利性领域。
近年来,我国在传统育种和现代基因育种上都有很大发展,为进一步扩大种业开放奠定了基础。
放开外资后,我国有基础有能力应对竞争。
而此次放开准入将小麦和玉米种子排除在外,有消息称由于小麦和玉米作为主粮,适当保护国内种业的独立是有必要的。
实际上,作为具有领先技术的外资巨头,进入中国种业市场并不是新生事物。
面对凶猛的外资,中国种业并确实有过迷茫期。
杜邦、孟山都、先正达、利马格兰为首的四家大型跨国种业巨头自上世纪80年代陆续在中国设立办事处,随着中国入世和种业市场改革,这四巨头逐渐在中国的棉花、蔬菜、玉米等领域拥有越来越多的种植面积,占据了中国种业市场的半壁江山。
1996年,孟山都将转基因抗虫棉引入中国,1998年时,一度垄断了中国95%的棉花市场份额。
而玉米作为我国最大的粮食作物之一,也是最先被外企打开局面的。
2001年,孟山都与中国种业集团合资成立中种迪卡杂交玉米种子有限公司,涉足中国玉米市场。
位居全球种业第三位的先正达于1998年进入中国,将遍布于世界各地的最新蔬菜科研育种成果带到中国。
2008年3月,农业部正式批准了先正达与河北三北种业公司的合资,先正达正式进入中国玉米种子市场。
全球第四大制种企业利马格兰在中国主要从事蔬菜种子的推广。
2010年,利马格兰在中国的合资公司与隆平高科签订合作协议,获授权生产经营玉米种子。
杜邦先锋于2002年在中国拿到四个玉米品种的推广许可证。
通过四巨头最近十几年的扩张不难看出,外资种业公司在蔬菜、棉花、玉米等领域拥有着强势地位。
最典型的就是“先玉335”,美国先锋种业以这一个玉米品种,三家合资公司,60多个试验站,在中国玉米上赚得盆满钵满。
1998年,当时全球第一大玉米种子公司美国先锋种业(1999年被杜邦收购)成立了铁岭先锋种子研究有限公司(以下简称“铁岭先锋”),进入中国的玉米主产区东北。
著名的“先玉
335”是先锋种业在华推广最成功的案例。
先锋种业采用的模式是先在铁岭先锋种子研究公司进行本土研发,然后再由合资公司制种销售。
杜邦先锋于2002年12月与中国最大玉米制种企业——山东登海种业成立了合资公司,杜邦先锋持有49%股权。
全球第四大制种企业利马格兰于2007年与湖南新大新股份有限公司成立合资公司,利马格兰在合资公司中持股46.5%,而该合资公司为中国最著名的种业公司隆平高科的第一大股东。
“先玉335”主要由这两家合资公司制种销售,敦种先锋负责东北、内蒙古等地春玉米带,而登海先锋则负责黄淮海地区的夏玉米带。
“先玉335”的销售额年年攀升,2009年“先玉335”占到与其成立合资公司的登海种业总销售收入的近六成,利润率超过70%。
该品种的推广面积从2006年的1.7亿平方米骤升至2008年的54亿平方米。
“先玉335”凭借出芽率高脱水快、丰产性好和收购价格高的优势,即使其价格数倍于中国玉米种子均价,仍深受种植户欢迎,2012年时达到顶峰4217万亩,目前仍为我国第二大玉米品种。
与此同时,通过合资的方式,外国种企也成功地进行了资本层面的扩张。
目前,我国几大著名的种业上市企业,敦煌种业、登海种业、隆平高科等均有“洋资本”的身影。
像敦煌种业和登海种业,和先锋成立的合资企业更是成为他们最赚钱的子公司之一。
走好自己的节奏
外资种企在国内的快速扩张,也一度引起了业内人士的忧虑,认为外国企业将垄断我国种业市场,给我国粮食安全形成威胁。
但开放是市场经济发展的必然,在外资大举进入中国种业市场的同时,本土种业也积累起了大量的资源、技术、经验以及人才。
中国种子协会副会长马淑萍认为:“跨国企业理念先进,拥有优良品种和技术,有样板在身边可以学习。
”曾经的合资模式,也的确让中国种业整体水平获得加速提升。
1997年4月22日,合肥丰乐种业股份有限公司在深圳证券交易所上市,成为中国种业上市公司的第一股。
而截至目前种业上市公司己达到55家,其中A股上市企业为八家,海外上市企业为一家(奥瑞金)。
其余种业公司主要在新三板上市。
资本的助力,让我国种企的发展如虎添翼。
隆平高科更是在2017年跻身全球种业前十強,公司当年营业收入为31.9亿元。
品种保护制度和大量资本进入是推动世界种业发展的核心因素,随着我国种业转型发展,兼并重组也持续活跃。
兼并重组是种子企业做大做强的重要途径,是行业发展的必经阶段,推进种子企业兼并重组也是种子管理部门改变种子企业“多、小、散、弱”局面,改进种子市场秩序的重要手段。
像隆平高科、农发种业、垦丰种业等都通过兼并实现了规模扩张,不断增强企业的实力,也使得中国种业集中度不断加大。
在国内苦练内功之后,我国种企也开始了向国外巨头的“逆袭”。
2017年10月,中信农业基金以11亿美元收购陶氏益农在巴西的玉米种子业务,隆平高科出资4亿美元参与了交易。
2017年,中国化工斥资480亿美元收购全球最大的农化公司、全球第三大的种子公司瑞士先正达,成为中国企业国际并购的标杆。
同年,中国化工又从中粮集团手中收购荷兰粮食与种子巨头Nidera。
进入新阶段,中国上市种企对于资本的运用也更加熟练,兼并重组也从早期的规模扩张型逐步发展到优势互补、科研协同等方面。
以近期最受瞩目的隆平高科收购联创科技为例,通过注入优质玉米种子资产,隆平高科将延伸在国内玉米种子行业的布局,在战略上打造国内玉米种子新贵,水稻业务达成“双轮驱动”,为公司未来快速发展奠定良好的基础。
2016年中信集团入主隆平高科,被视为资本为我国种业发展的助力。
而今年,国资对荃银高科的收购,也被视为种业强筋健骨的标志。
中化集团旗下中化现代农业收购荃银高科,为其打造的种植业全产业链解决方案,补上了关键的种业一环。
未来,中国种业的发展也必然置身于更加庞大健全的大农业的产业链中。
中国种业的市场环境变了,中国农业的发展环境变了,中国的种企也变了。
今天即使面对更加强大的竞争对手,相信中国种业的发展步伐也不会乱。