有关中国平行进口问题的新思考
关于平行进口问题的思考
第十三卷 第二期 安徽电气工程职业技术学院学报 2008年6月Vol.13,No.2 JOURNAL OF ANHU I ELECTR I CAL ENGI N EER I N G PROFESSI O NAL TECHN I Q UE COLLEGE June 2008关于平行进口问题的思考夏 玲3(合肥工业大学,安徽 合肥 230009)摘 要:平行进口发生于国际贸易中,它是知识产权的地域性特点与国际贸易的跨国性特点相冲突的产物。
对于平行进口,由于各国对知识产权保护的法律观念和传统有所区别,因此各国的立法存在很大差异。
我国《专利法》赋予专利权人进口权,排除了平行进口,《商标法》和《著作权法》没有赋予权利人进口权,因而在该领域的平行进口不构成侵权。
随着我国经济的发展,平行进口将成为我国的一个新问题。
完善知识产权中平行进口问题的立法,有利于我国的企业面对激烈的国际市场竞争,也有利于我们维护民族产业的利益。
关键词:平行进口;知识产权;法律;立法中图分类号: DF96 文献标识码: A 文章编号:1672-9706(2008)02-0053-04The Thought of the Para llel I m port ProblemX I A L ing(School of Hum anities and Econo m ics,Hefei U niversity of Technology,Hefei230009,China) Abstract:Parallel i m port occurs in internati onal trade,and it is the result of conflict bet w een regi onal characteristics of intellectual p r operty rights and transnati onal characteristics of internati onal trade.A s t o the parallel i m ports,due t o the differences of legal concep ts and traditi ons of p r otecti on of intellectual p r operty rights in different countries,there are big differences in the nati onal legislati on.China′s"Patent La w"gives the patentee the right of i m port,excluding parallel i m ports."Trade mark La w"and"Copy2 right La w"do not give patentee the right of i m port,s o in this field,parallel i m ports do not constitute in2 fringe ment.W ith China′s econom ic devel opment,parallel i m ports will become a ne w p r oble m in China.The i m p r ove ment of parallel i m port legislati on in intellectual p r operty rights is conducive t o China’s enter2 p rises t o face the fierce competiti on in the internati onal market,and t o safeguard interest of our nati onal industry.Key words:parallel i m port;intellectual patent rights;la w;legislati on一、平行进口问题的概述所谓平行进口(P MallelI m pod),又称“灰色市场”(Gray Market)进口,也称作“真品输入”,是指:进口商未经国内知识产权人授权,将该知识产权人或其被许可人在国外投放市场的产品(不论其在国外是否享有知识产权),向国(境)内进口,而该产品在国内享有知识产权。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议随着我国汽车市场的不断发展，越来越多的消费者开始关注平行进口车。
相比国产车和合资车，平行进口车在价格、配置和品牌选择方面具有一定的优势，因此受到了车市消费者的青睐。
由于平行进口车的特殊性，其查验和购买过程也面临着一些问题和挑战。
本文将就平行进口车查验的常见问题及建议进行探讨。
1. 配置不齐全平行进口车大多来自欧美市场，其配置可能与国内车型存在差异，例如安全气囊数量不足、座椅加热功能缺失等。
这就给车辆的查验带来了一定的难度，需要检验人员对不同配置的车辆有较为全面的了解才能确保查验准确。
2. 技术参数不一致由于来自不同国家的平行进口车采用了不同的技术标准，使得其技术参数可能与国内车型存在一定差异。
如何准确评估车辆的性能和质量成为了一个难题。
3. 法律法规不统一平行进口车的国家标准和技术要求与国内车型有所不同，这就需要查验人员熟知相关法律法规，并结合实际情况进行灵活应对，确保查验的合法合规。
4. 二次整备问题部分平行进口车可能会经过二次整备，导致车辆的质量和性能发生变化，这就需要检验人员对车辆进行更为细致的分析和检测。
5. 品牌认知不足国外车型品牌繁多，有些品牌在国内市场并不常见，检验人员对这些品牌的了解可能不够全面，这就容易导致评估出现偏差。
以上几点就是平行进口车查验过程中常见的问题。
由于平行进口车的特殊性和复杂性，对于查验人员的专业知识和技术水平提出了更高的要求。
二、平行进口车查验的建议1. 加强技术培训针对平行进口车的查验特点，相关部门应加强对查验人员的技术培训，提高他们的专业知识水平和技术能力，确保能够应对不同的车型和配置。
2. 完善规范标准建立和完善针对平行进口车的查验规范标准，以便检验人员可以有章可循，确保查验的公正性和合理性。
3. 增加设备投入针对平行进口车的技术评估和检测设备需要得到加强和完善，以确保评估的准确性和可靠性。
4. 强化监管管理加强对平行进口车的进口和销售管理，确保车辆符合国家标准和技术要求，从源头上杜绝不合格车辆的进入。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议平行进口车是指由个人或非汽车厂商直接从国外购买的车辆，绕过官方经销商进入国内市场销售。
随着平行进口车市场的不断发展，相关的查验问题也逐渐凸显出来。
本文将从常见问题和建议两个方面对平行进口车查验进行浅谈。
平行进口车查验常见问题之一是关于车辆质量的疑虑。
由于平行进口车无法享受官方售后服务，消费者常常对其质量产生担忧。
一些进口车辆可能在运输过程中出现损坏，或者在购买前就存在质量问题。
在查验环节中应该加强对车辆质量的检查，确保消费者购买到的是符合质量标准的车辆。
平行进口车查验中还存在着对车辆合法性的疑问。
由于平行进口车不经过官方渠道进口，部分车辆可能存在违规进口的问题，比如车辆未经过关检验、无法提供合格证明等。
在查验中应该对车辆的合法性进行严格审查，防止非法车辆进入市场。
平行进口车在查验时还需要面对环保问题。
由于不同国家的排放标准不同，一些平行进口车可能不符合国内的排放要求。
在查验环节中应该对车辆的排放情况进行检查，确保其符合国内的环保标准。
针对以上问题，我有以下几点建议。
建立健全的查验机制。
相关部门应加强对平行进口车的查验工作，加大查验力度，确保车辆的质量和合法性。
应加强对查验人员的培训，提高其专业水平和查验能力，确保查验工作的准确性和公正性。
加强与国外合作的监管和信息交流。
加强与其他国家的合作，共同打击平行进口车的违法行为，确保进口车辆的合法性。
加强与其他国家的信息交流，及时获取进口车辆的相关信息，为查验工作提供依据和参考。
应加强对平行进口车销售企业的监管。
平行进口车市场的发展对销售企业的管理提出了更高的要求，相关部门应加强对销售企业的监管，确保其经营行为合法合规，保护消费者的合法权益。
建立健全的售后服务体系。
平行进口车在售后服务方面存在较大的不确定性，相关部门应加强对销售企业的监管，要求其建立健全的售后服务体系，保证消费者在购买平行进口车后能够享受到合法的售后服务。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议随着国内汽车消费市场的不断扩大，平行进口车的需求也在逐渐增加。
平行进口车指的是由个人或者非官方经销商通过非正规渠道购进的进口车，它与正规渠道进口的车辆有着不同的特点。
对于消费者而言，选择平行进口车的原因主要包括价格更具竞争力、车型更多样化等方面。
由于平行进口车的特殊性，其查验问题也备受关注。
本文将就平行进口车查验的常见问题及建议进行探讨。
平行进口车查验常见问题一：车辆品质是否有保障消费者在选择平行进口车时最为关注的问题就是车辆的品质是否能够得到保障。
毕竟，这些车辆并非来自官方渠道，由于购进渠道的不确定性，导致消费者对车辆的质量存在疑虑。
在查验时需要特别关注车辆的技术状况，包括引擎、变速箱、底盘、悬挂等关键部件的状况，以及是否存在过度维修等情况。
对于车辆的原装配件、车身漆面、内饰等方面也需要进行严格的查验，以确保车辆的品质。
消费者在购买平行进口车时也会关注车辆的配置是否与标称一致。
由于平行进口车的特殊渠道，存在一些经销商为了降低成本而进行非法调整车辆配置的情况，包括更换发动机、变速箱、底盘等关键部件，以及更改车辆的内饰、外观等配置。
这些行为不仅存在违法嫌疑，同时也可能对车辆的安全性和使用性能产生影响。
在查验时需要对车辆的配置进行严格核查，确保其与标称一致。
消费者在购买平行进口车时也会担心其车辆的合规性是否得到认可。
由于平行进口车的进口渠道多样，消费者需要确认车辆的合规性和发票、报关单等文件是否齐全，确保车辆的合法性。
需要确认车辆是否符合国家强制性产品认证标志（CCC认证）的相关要求，以及是否需要进行局部改装和检验等手续。
只有在车辆的合规性得到认可后，消费者才能够放心购买和使用平行进口车。
针对上述平行进口车查验常见问题，下面提出一些建议：建议一：选择正规经销商购买消费者在购买平行进口车时应该选择正规的经销商进行购买。
这样可以有效降低车辆质量、配置和合规性等方面的风险，同时也能够得到更好的售后服务保障。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议就目前平行进口车查验中常见的问题来看，主要包括以下几个方面：1.资质标准不统一。
由于平行进口车涉及的国家政策和标准不统一，导致各地查验标准不一致，审查流程繁琐，给消费者和经销商带来不便。
2.车辆质量参差不齐。
一些平行进口车的质量和性能无法与国内正规渠道进口的车辆相比，存在安全隐患。
3.售后服务不完善。
由于平行进口车经销商的售后服务体系不健全，导致汽车质量问题无法及时得到解决，消费者维权难度大。
针对上述问题，笔者认为应该从以下几个方面进行改进和完善：完善政策法规，明确平行进口车的审查标准和流程，以及相关资质的要求。
加强对平行进口车的监管，提高产品质量。
只有这样，才能让消费者放心购买平行进口车，也能够保证市场的良性竞争。
加强对平行进口车的质量检验，对进口车辆在国内销售前，应严格按照国家相关标准进行检测，确保车辆的质量和性能达到国内标准要求。
这样可以有效避免因为质量问题导致的交通事故和消费者维权问题。
建立完善的售后服务体系，对于平行进口车的经销商和服务商，应加强培训，提高服务意识和水平，为消费者提供更好的售后服务。
相关部门也应该加大对经销商的监管力度，确保售后服务质量。
加强对平行进口车行业的宣传和指导，让消费者更加了解平行进口车的优势和特点，同时也能够让经销商更加明确市场定位和销售策略，推动整个行业的健康发展。
平行进口车市场的发展是大势所趋，但也面临着一系列问题。
只有通过政府部门、企业和消费者的共同努力，才能够解决相关问题，推动平行进口车行业的健康发展。
希望相关部门和企业能够引起重视，加强对平行进口车行业的监管和指导，为消费者提供更好的购车体验。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议近年来，平行进口车在国内市场备受关注，越来越多的消费者开始选择购买平行进口车。
但是，在购买平行进口车之前，需要进行查验流程，以确保车辆符合国家相关标准。
本文将探讨平行进口车查验中常见的问题及应对建议。
问题一：平行进口车是否符合国家标准？平行进口车的车型可能来自不同国家和地区，不同国家的安全标准也有所不同。
在查验过程中，需要确定车辆是否符合国家相关的安全标准，包括排放标准、碰撞安全性、安全气囊等。
如车辆不符合相关标准，则不允许上牌上路。
建议一：在购买平行进口车之前，先咨询专业的平行进口汽车代理公司，了解该车型是否能够在中国市场上销售。
另外，在查验过程中，应选择正规的检测机构，如国家认证的检测机构，以确保车辆通过符合国家标准的检验。
问题二：平行进口车如何进行检测？平行进口车的检测是通过认证检测机构进行的，检测包括外观检查、发动机检查、底盘检查、轮胎检查等。
在检测过程中，所有项目都必须符合国家相关标准，不合格的项目需要进行整改或更换，然后重新进行检验。
如车辆一次性无法通过检验，则需要进行多次的检测修整，直至符合相关标准为止。
建议二：在进行检测前，车主应该认真清洗车辆外观，并查看车内和发动机室是否有深度剐蹭等明显痕迹。
在检测过程中，车主可以自己观察检测过程，了解车辆存在的问题。
车辆报关是一个非常重要的环节，需要填写正确的信息，否则会影响到车辆的进口手续。
平行进口车的报关单需要包括车辆出口国家、车辆信息、车辆应纳税额等，填写报关单时需要准确无误地填写各项信息。
如信息填写错误，会导致车辆无法正常进口，增加车辆的进口成本。
建议三：在填写平行进口车的报关单前，车主应事先准备好各项证明文件和车辆信息，如车辆进口合同、车辆产地证明等。
在填写报关单时，车主需要认真核对各项信息，确保信息准确并且符合国家相关标准。
总之，平行进口车的市场份额在逐步扩大，车主在购买车辆之前需要了解车辆相关标准和流程。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议近年来，随着中国市场对进口汽车需求的增加，平行进口车开始进入中国市场。
平行进口车指的是未通过厂家或其授权代理商正式渠道，而是以个人或公司方式直接从国外进口的汽车。
这种进口方式具有价格更低、车型更丰富等优点，受到不少消费者的青睐。
平行进口车的查验常常面临一些问题。
接下来，我将从几个常见问题出发，对平行进口车的查验进行简要探讨，并提出一些建议。
第一个问题是厂家保修与定点维修。
平行进口车没有通过正式渠道进入市场，因此无法享受厂家的保修政策。
由于厂家没有认可这些平行进口车，无法提供定点维修服务，给消费者在车辆维修方面带来不便。
为解决这个问题，建议国家相关部门制定相关政策，要求厂家对合法进入市场的平行进口车提供保修服务，并与专业维修机构建立合作关系，确保车辆维修质量。
第二个问题是零配件和维修工具的供应。
由于平行进口车不经过厂家正式渠道进入市场，因此很难保证零配件的供应和质量，车主在维修过程中可能会遇到困难。
为解决这个问题，建议国家相关部门加强对平行进口车零配件的监管，要求平行进口车企业提供保证零配件质量和供应的证明，并与厂家建立供应链，确保零配件的供应和质量。
第三个问题是车辆质量和安全问题。
由于平行进口车没有通过厂家正规渠道，因此车辆的原装配件和质量往往无法得到保证，存在一定的安全隐患。
为解决这个问题，建议国家相关部门对平行进口车开展严格的检查和查验，加强对车辆质量和安全的监管，确保车辆符合国家相关的质量和安全标准。
第四个问题是维修技术和售后服务问题。
平行进口车没有得到厂家的认可，因此维修技术和售后服务相对薄弱。
为解决这个问题，建议国家相关部门加强对平行进口车维修技术和售后服务的监管，要求平行进口车企业提供专业的维修技术和售后服务，确保车主能够得到有效的支持和保障。
平行进口车查验常见问题主要集中在厂家保修与定点维修、零配件和维修工具的供应、车辆质量和安全问题以及维修技术和售后服务问题。
浅谈平行进口车查验常见问题及建议
浅谈平行进口车查验常见问题及建议近年来，平行进口车在国内市场逐渐受到消费者的青睐。
平行进口车不仅价格相对较低，品牌和车型种类也更加丰富。
在购买平行进口车时，消费者常常会面临查验问题。
本文将对平行进口车查验常见问题进行浅谈，并提出相应的建议。
一、购买平行进口车需要进行查验的原因平行进口车与国内销售的进口车不同，其进口途径相对简化，车辆不经过正规厂家的国内代理商，直接由个人或者公司以个人名义进行进口。
这种操作方式使得平行进口车的价格比国内销售车辆更加具有竞争力，但也带来了一些问题。
由于平行进口车进入国内市场的合法性与安全性存在一定的隐患，为了保障消费者的权益和安全，国家规定对平行进口车进行查验，确保车辆符合国内的相应标准与法规。
二、常见查验问题及解决办法1. 车辆合规性查验平行进口车需要进行验车以确保其合规性。
在验车的过程中，需要对车辆的发动机、底盘、车身、灯光等进行全面检查，确保其符合国内的相应标准。
若车辆存在不合规的地方，消费者需要找到对应的服务站进行维修或更换零件，以符合国内规定。
建议：购买平行进口车时，可以选择经过厂家认可并提供售后维修服务的渠道，以便在需要维修或更换零件时能够得到及时的支持；可以提前了解车辆的合规标准，选择符合国内标准的车型。
2. 保险问题平行进口车在国内进行查验后需要投保相关保险。
由于平行进口车的保险费用较高，某些车型可能无法购买到合适的保险。
建议：购买平行进口车前，可以咨询保险公司，了解车辆的保险情况，并提前计算好保险费用，以避免后期出现保险无法购买的问题。
3. 售后服务问题相比国内正规代理商，平行进口车的售后服务相对较为不便利。
由于平行进口车的品牌和生产商多样化，售后服务也参差不齐，而且经销商在维修与保养方面的经验可能不足。
建议：购买平行进口车时，可以选择对售后服务有明确承诺的经销商，或者选择有良好声誉和服务质量的经销商。
4. 配件获取问题平行进口车的配件获取相对困难，价格也较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关中国平行进口问题的新思考摘要:分析平行进口的不同原则，以及发达国家和地区对平行进口的规定，提出应在中国现行立法中确立平行进口的合法性，可以通过对暇知识产权法》和《对外贸易法》的修改来完善中国平行进口问题，并给出具体修改建议。
关键词:平行进口知识产权国际贸易侵权合法知识产权具有独占性和排他性的特征，因此，知识产权人可以通过知识产权来垄断产品所带来的利益，这与目前国际贸易中的货物自由流通的要求是相矛盾的。
平行进口作为这个矛盾的典型问题，在国际贸易活动中越来越受到各国家和地区的关注。
在知识产权贸易不断扩大，知识产权保护越来越受到重视的今天，作为贸易大国的中国，应当重视国际贸易中的平行进口问题。
与此同时，应当对平行进口进行准确定位，通过国内立法的完善，来应对所面临的平行进口问题。
本文在分析平行进口的不同原则以及发达国家和地区对平行进口的规定的基础上，研究中国应如何对待平行进口问题。
一、对平行进口的不同原则平行进口，又称灰色市场进口，是指某一特定知识产权(专利权、商标权或版权)在一国已经获得法律保护，但该国未经授权的进口商，从另一国购得该知识产权人或经过其同意制造或复制、发行或销售的相同正宗商品(非假冒伪劣商品)，输人该进口国投放于市场的行为。
简单说，平行进口就是一国的进口商未经本国知识产权人的许可而将国外合法销售并获得知识产权保护的知识产权产品进口到本国进行销售的行为。
关于平行进口的侵权与否，理论界有很大的分歧，各国之间也存在很大的不一致。
《巴黎公约》《伯尔尼公约》,TRIPS协议等与知识产权保护有关的重要国际公约对平行进口问题都未做出确定性的规定，主要是采取了不置可否的态度。
因此，各国都从本国的实际情况和贸易政策出发，对平行进口持有各自不同的态度。
有的国家认为平行进口侵犯了知识产权而予以禁止;有的国家则认为没有侵犯知识产权而允许平行进口。
对于平行进口问题产生的这种争议，主要归结为两种理论的对抗，即知识产权权利穷竭原则和地域性原则之间的冲突。
在过去的几十年里地域性原则一直处于主导地位，但随着国际贸易的一体化和自由化的发展，权利穷竭原则的价值越来越突出，越来越为各国所重视。
1.权利穷竭原则权利穷竭原则又称权利用尽原则。
是指经知识产权人或其授权的人许可而生产的知识产权产品，在第一次投放市场后，权利人即丧失对它的控制权，其权利被认为用尽。
只要平行进口人通过合法的程序，在合法的市场中支付合理的对价后买到了知识产权产品，并没有将该产品改造、冒充其他商品或仿造等侵犯知识产权的行为，进口人就能将自己已经取得所有权的该知识产权产品进行任意使用、转卖和处置。
在专利和商标领域主要指销售权一次用尽;在版权领域指的是经济权利中的发行权一次用尽，就是说，对于经过版权人许可而投放市场的一批享有版权的作品复制品，版权人无权再控制它们的进一步转销、分销活动。
权利穷竭原则的出现主要是为了限制知识产权的权利扩大化，防止知识产权人滥用权利，在知识产权贸易中阻碍货物的自由流通，最终破坏国际贸易的全球化发展。
可以说，权利穷竭原则并不是对知识产权的限制，而是对国际贸易中知识产权与贸易权的平衡。
如果知识产权人第一次在市场上将货物卖出后，其知识产权仍然依附于其产品中，知识产权人就能够凭借知识产权一直控制已经丧失所有权产品的销售和转售。
这样不仅不利于国际贸易中货物的自由流通，而且通过合法渠道获得产品所有权的进口方无法完整地行使其所有权中的处分权。
因此，支持平行进口的国家将权利穷竭原则作为其理论基础，认为平行进口不构成侵权，从而允许国际上平行进口贸易的发展。
2.地域性原则地域性原则是指依据不同的法律产生的知识产权是相互独立的，不依赖于其他国家的法律。
虽然国际贸易中各国通过互相签订的协议和公约来保护知识产权，但一国对知识产权保护的依据和方法完全取决于该国的本国法。
根据这一原理，一件产品根据一国的知识产权法取得了知识产权后，通过贸易卖到了其他国家并不导致该产品知识产权的必然丧失，原知识产权仍然依附在产品上，仍受到出口国知识产权法的保护。
如果第三方在合法取得销售权的国家购买到了知识产权产品，但未经知识产权人的同意将产品进口到本国销售的话，由于该国的知识产权仍然依附于该产品中，所以第三方的平行进口行为构成知识产权的侵犯。
二、发达国家和地区有关平行进口的规定1.美国美国《专利法》271条就有规定，专利权人有权享有依法要求禁止专利产品进口的权利。
在美国任何人未经其同意而在美国国内制造、使用或销售专利发明即构成专利侵权。
美国1930年《关税法》规定禁止外国厂商制造同样商标商品的平行进口，除非(1)平行进口得到美国权利人书面同意;(2)外国制造商与美国权利人存在从属关系，但1990年修改的《关税法》将此“附属例外”原则替代为“标签例外”原则，即规定如果进口的商标产品与国内相同商标产品存在实质性差异，要求在产品的商标附近加贴显著清晰的标签。
通过此规定，可以使国内商标产品与进口商标产品相区分，从而避免国内商标产品的市场竞争力受到平行进口商标产品的影响。
美国1976年《版权法》602条规定禁止一切未经版权人许可的进口活动，但以下三种情况例外:(1)经国家或国家代表机构特别准许而进口;(2)为私人使用而不为销售进口;(3)仅为教学、宗教等目的进口极为有限的份数。
从以上规定来看，美国对平行进口采取的是禁止的态度。
但也不是完全禁止，而是在不损害国内知识产权人商誉的情况下，有条件的允许平行进口。
虽然在国际贸易中美国一直主张贸易自由化，但作为知识产权大国，其在国际知识产权贸易领域为了保护本国利益和知识产权产品的独占地位，对平行进口进行了严格限制。
2.欧盟成员国在欧盟，经济自由是共同体层面追求的重要价值，也是欧洲共同体(简称欧共体，欧盟的前身)整体利益所在仁’〕，因此，欧共体市场建立的目的就是能够使产品在各成员国之间自由流通。
虽然欧洲各国之间有关贸易的法律制度和价值追求有很大差异，但各国在欧共体市场内的贸易活动中都要遵循《欧洲共同体条约》所追求的价值和规定。
《欧洲共同体条约》第30条规定:为保护工业和商业财产，允许对货物的自由转移施加限制，但该保护不能成为武断歧视和变相限制成员国间贸易的手段。
由此来看，共同条约要求欧盟内部应保证产品的自由流通。
一件受知识产权保护的商品由知识产权的所有人或指定的销售商投人到欧共体市场后，知识产权人就丧失了对该商品的控制，无论商品在欧盟市场内怎样流通，权利人无权干涉。
因此，欧盟对平行进口采取的是内部权利穷竭原则，即在欧洲共同体市场内部的贸易中允许平行进口。
3.日本日本在1997年通过日本最高法院维持东京高等法院对“BBS铝制车轮案”的判决确立了平行进口的合法性。
该案中BBS公司作为一家德国公司，在德国和日本都就其汽车车轮取得了专利权。
但日本一家公司进口了BBS在德国生产制造的汽车车轮并出售给另一家日本公司，因此两家公司遭到BBS公司在日本的起诉和侵权赔偿要求。
日本最高法院在判决该案时认为，考虑到公共利益和专利权人利益的平衡，买方得到产品后即获得了自由使用和再销售产品的权利，这种权利不受专利权的限制。
除非合同中明文规定或在产品中注明了专利权人所要限制销售的地区，否则视为专利权人默示授予买主在日本自由处置专利产品的权利。
以上美欧亚三个代表性发达国家和地区对于平行进口所持的态度都各不相同。
这主要是因为，美日欧都是从本国利益出发，结合本国的实际情况来决定如何对待平行进口问题，才会出现以上的差异。
具体来看，美国禁止平行进口，是因为平行进口会对知识产权商在美国国内已形成垄断的市场产生不利影响，从而导致国内市场混乱，并不是为了保护知识产权而禁止平行进口。
欧盟在欧共体市场内部允许平行进口也主要考虑的是欧盟自身的贸易发展。
在欧盟内部允许平行进口可以使知识产权产品在欧盟国家中自由流通，这不仅有利于欧共体市场的贸易发展，也有利于欧盟内部知识产权的广泛交流，总体上有利于欧盟的发展。
表面上看，日本允许平行进口是为了公共利益和个人利益的平衡，但从实质上看，主要是因为平行进口有利于满足国内的公共利益，因此，日本允许平行进口也是从国内利益出发考虑的。
总体来看，上述发达国家和地区对待平行进口问题，主要还是从本国的实际情况出发，哪种措施更有利于国内发展就选择哪种措施。
三、中国平行进口的立法选择1.明确中国平行进口问题的必要性作为一个贸易大国，中国在今后的国际知识产权贸易活动中，必然要面对有关平行进口所带来的各种问题。
原因是，通过平行进口可以大量进口国外知识产权产品，这对国内的进口商来说是一种很大的诱惑，也是一种引进先进技术的重要手段。
如果对平行进口问题在法律上不作明确规定，在今后的国际知识产权贸易中，必然会受到来自各国知识产权人的侵权之诉，导致进口商不再敢轻易进口国外的知识产权产品，这势必会阻碍对外贸易的发展。
所以，在中国是否允许平行进口的问题上，有必要在观点上进行统一，以便通过立法加以明确。
2.中国允许平行进口的依据从权利的性质来看，知识产权是一种垄断权，法律通过授予知识产权给予权利人一种利益上的垄断权。
从这个意义上说，一件产品被一国赋予了知识产权的保护伞，那么这种保护应该是绝对的保护，任何人都不能随意将该保护伞拿掉，从而侵犯权利人的知识产权。
因此，在国际贸易中知识产权存在于产品流通的任何环节。
但如果只顾满足权利人行使垄断权的话，产品的流通范围会被权利人牢牢地控制着，产品无法在国际贸易中自由流通。
这样一来，在平行进口中一味保护知识产权所付出的代价就是产品流通范围缩小，国际贸易的自由化受到阻碍，最终影响技术文化的广泛传播与交流。
权利穷竭原则的直接特征就是消除因为知识产权的专有性而给商品的自由流通带来的阻碍。
知识产权的专有行使，在国际贸易中不能阻碍产品的自由流通，也不能剥夺产品所有人的处分权利。
知识产权产品在第一次销售之后，知识产权产品的合法利益已经得到了实现，权利人没有再进行控制的理由，即对于产品所承载的知识产权权利已经用尽。
可以说平行进口是一种合法的进口、销售行为，也是处置财物的正当行为，不能只为了保护某一权利而一概否定其他权利的行使。
笔者认为，平行进口是适应国际贸易自由化的合理行为，平行进口商仅仅是利用了国际贸易中的便利条件，并没有什么过错，故不构成对知识产权的侵权。
而且各国也都从本国利益出发对平行进口问题进行了相关规定。
中国虽然在国际上申请自主知识产权的数量在逐年上升，但与发达国家与地区相比所拥有的自主知识产权还是有一定差距，对平行进口所涉知识产权的保护不应当过于严格。
目前，在国际贸易中，中国属于知识产权产品的引进方，需要大量进口国外专利产品和国际知名商标产品来满足不断扩大的国内需求。
虽然对知识产权应当予以保护，但保护的水平不能超过自己所承载的限度[} )z6s。