监控项目中存储服务器IPSAN云存储方案的优劣势对比
最新IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN 最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
•FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
•FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
•FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
•FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
IPSAN与FCSAN两种存储技术优劣对比
IPSAN与FCSAN两种存储技术优劣对比IP SAN与FC SAN两种存储技术优劣对比随着IP SAN兴起，IP存储已经越来越广的呈现在用户面前。
当然，IP存储不应仅仅局限于iSCSI或者说是企业构建的IPSAN，比如FCIP(基于IP协议的光纤通道)，iFCP(Internet光纤信道协议)或是最近讨论较多的FCoE(基于Ethernet的光纤通道)以及InfiniBand都是IP 存储的不同技术。
在iSCSI出现以后，用IP技术搭建存储区域网络不再是不可能的事情，越来越多的SAN使用iSCSI技术来搭建。
仅仅几年，多数用户已经考虑使用IPSAN的技术来替代原本需要使用FCSAN 的物理架构。
当然，如果用户的网络架构内已经遍布光纤交换机，IPSAN 自然也不会迅速替代原有的系统。
但是对那些规模不大却需要SAN存储架构的企业来说，他们的首选确实是IPSAN存储网络。
IP SAN与FC SAN应用优劣对比相对于IPSAN，FCSAN的弱点是明显的。
它无法使存储设备随它在Internet上运行，从而无法满足应用前端对存储数据“随时随地”的要求。
FCSAN的物理覆盖也有限。
同时，受限于国内昂贵的租用价格，也许只有中国的电信运营商可以用得起远距离的FCSAN。
而IPSAN最显著的特点就是具有价格低廉以及无限长度扩展的优势。
它的价格是FC无法比拟的，尤其是当用户需要较长的传输距离时，IPSAN的优势就不言而喻了。
这些使iSCSI的发展成了必然，其市场价值是很多服务器和存储厂商看中的，也是无法承担FCSAN高成本光纤基础结构的市场客户所看中的。
通过集SCSI、以太网和TCP/IP等技术于一身，IPSAN的优点可以概述为：建立在常见和稳定的工业标准上，IT工作人员对IP技术熟悉，容易接受和实施;由于TCP/IP协议附件减少了聘请专业人员的需要，所以安装和维护成本较低，使用iSCSI创建SAN架构，企业总体拥有成本更低;由于减少了不同的网络和布线，使用常规以太网交换机而不必专用光纤通道交换机，很大程度提高了互操作性和成本;传播更为便捷。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN 内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
•FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
•FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
•FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
•FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
SAN与IPSAN对比
1、协议效率高光纤协议采用多帧传输，每帧2K字节，最多64帧一个CPU中断。
而IP以1.5K数据包发送，每包需一个CPU中断。
光纤协议采用流控制的封闭网。
而IPSAN采用无流控制的公网，一旦发生阻塞，IP包将重发，消耗大量系统资源。
IP网封装层多，需层层解包，影响链路传输效率。
一般光纤带宽利用效率为70-80%，而IP网最多30%左右。
2、数据传输可靠性由于IP传输往往采用多股铜线，导致相互之间易于出现电磁干扰，因此速度不能太快。
铜线的电信号衰减影响了IPSAN的传输距离。
复杂的电磁环境也导致更高的数据传输错码率。
因此，IPSAN的数据传输可靠性是急待提高的。
而光纤传输完全不受电磁干扰。
不存在以上问题。
这就是稳定性要求苛刻的行业，如金融、电信，广播电视等几乎无一例外地都首选光纤磁盘阵列。
也正是出于这样一个重要的考虑因素。
3、高带宽光纤目前最低2GB带宽，IPSAN一般1GB。
4、硬件协议处理更稳定、高效，节省服务器CPU资源光纤SAN采用硬件光纤卡（内置CPU）进行协议处理，非常稳定；而IPSAN采用软件进行协议处理，存在不稳定的隐患，容易出现断网等现象。
另外软件也占用服务器CPU 资源，增加了隐蔽成本。
5、历史长，应用软件兼容性高。
光纤协议比IPSAN大约长一倍，目前市场上主流存储软件全部兼容。
但仍有部分软件不支持IPSAN。
6、光纤SAN采用独立网络，不占用乙太网资源。
光纤光纤数据传输走独立网络，不占用IP网络资源，因此降低了IP网的负荷，让IP网工作更稳定。
7、其它光纤易于部署，不必考虑传输距离等影响。
IO处理能力强，适合数据库应用。
响应时间短，减少数据传输时间延迟。
通过交换机或级联方式易于扩展。
对于大型存储网络，可大大降低管理成本。
IP-SAN和FC-SAN与NAS的优缺点
优点缺点
IP-SAN 1.部署成本低
2.共享网络（IP网络复用，提高网络利
用率）
3.维护简单
4.适合远距离传输
1.传输效率低（正常IP网络
利用率不足50%）
2.传输安全性低
3.传输延时无保障
4.一般占用大量主机资源（对
于普通网卡不带TOE功能）
FC-SAN 1.传输效率高
2.传输安全性高
3.传输延时极小
4.占用主机资源少
5.技术成熟
6.应用范围最广的专业存储架构
1.部署成本较高
2.需要专属网络
优点缺点
NAS 1.容易安装，容易维护
2.数据共享
3.跨平台文件共享
4.远程访问
5.减轻服务器的负担
6.充分利用网络带宽
1.不适合做数据库存储
2.独立的存储设备
3.传输速率低成为瓶颈
主要适宜文件存储的解决方案
优点缺点
iSCSI 与IP SAN 1.可连接性能超群，基于现有的以太网络架
构，可自然扩充到WAN,LAN，是远程数
据传输的最佳解决方案
2.可提供与FC级别的高可用性
3.可加强的性能及高可用性，可扩展性
4.虚拟存储与集中管理，易于整合
5.整体成本低
6.超远传输距离
7.未来万兆以太网的前景
1.不低的前期成本投入
2.协议尚未最后定稿
3.目前带宽还依然不如FC通
道
基于文件和数据块的高中端存储解决方案。
了解不同类型的服务器存储解决方案的优势与劣势
了解不同类型的服务器存储解决方案的优势与劣势随着信息技术的发展，服务器存储解决方案变得越来越多样化。
不同类型的服务器存储解决方案针对不同的需求和场景提供了各种优势和劣势。
本文将介绍几种常见的服务器存储解决方案，分析它们的特点以及优缺点。
一、直连存储解决方案直连存储解决方案是最常见的一种服务器存储方案，它基于直连式存储架构，将存储设备直接连接到服务器。
这样的解决方案具有以下优势和劣势。
优势：1. 低延迟：由于存储设备直接连接到服务器，数据传输的延迟较低，可以提高数据读写的速度和效率。
2. 简单易用：直连存储方案不需要额外的网络设备，部署和配置相对简单，使用起来比较方便。
3. 成本较低：相较于其他存储方案，直连存储方案的成本较低，适合小型企业或者预算有限的用户。
劣势：1. 有限的可扩展性：由于存储设备直接连接到服务器，扩展存储容量需要增加新的存储设备或者替换现有设备，不够灵活。
2. 单点故障：如果服务器或者存储设备出现故障，可能会导致整个存储系统不可用，数据丢失的风险较高。
二、网络存储解决方案网络存储解决方案基于网络存储架构，将存储设备通过网络连接到服务器。
常见的网络存储解决方案有NAS（网络附加存储）和SAN （存储区域网络）。
NAS是一种通过网络连接到服务器的存储设备，它提供文件级别的访问，类似于共享文件夹。
NAS的主要优势和劣势如下：优势：1. 高可用性：NAS通常支持冗余存储和故障转移，能够提供高可用的存储解决方案，降低数据丢失的风险。
2. 灵活扩展：通过添加存储设备或者扩展存储容量，可以实现存储的灵活扩展，适应不同规模和需求的用户。
劣势：1. 性能受限：由于使用了网络传输数据，NAS的传输速度受到网络带宽和延迟的限制，性能相对较低。
2. 一致性问题：当多个服务器同时访问同一个NAS时，可能会出现一致性问题，需要进行额外的管理和调整。
SAN是一种通过网络连接到服务器的存储设备，它提供块级别的访问，类似于直连存储。
云存储的优点缺点对比分析
云存储的优点缺点对比分析云存储是一种通过Internet连接远程存储和处理数据的技术。
它的优点和缺点非常明显，下面将对其进行详细的对比分析。
优点：1.可靠性高：云存储提供了数据备份、冗余存储和灾备机制，保证了数据的安全性和可靠性，即使出现硬件故障或自然灾害，数据仍能够恢复。
2.可扩展性强：云存储可以根据需要随时扩展存储空间，企业和个人用户可以根据实际需求进行存储空间的升级，无需购买昂贵的硬件设备。
4. 可访问性高：云存储允许用户通过Internet随时随地访问存储的数据，无需使用特定的设备和存储介质，提高了数据的可访问性和灵活性。
5.节约成本：云存储免去了购买和维护硬件设备的成本，用户只需根据使用情况支付相应的费用，节约了大量的资金和时间成本。
缺点：1. 需要网络连接：云存储的数据交互和访问都需要Internet连接，如果网络出现故障或连接缓慢，用户对云存储的依赖性就会受到影响。
2.安全风险：云存储将用户的数据存储在远程服务器上，其数据安全性和隐私保护成为用户关注的焦点，可能会存在数据泄漏和黑客攻击的风险。
3.数据控制权问题：用户将数据存储在云端后，对数据的控制权可能受到限制，用户可能无法对数据进行全面自主管理，需要依赖云服务提供商。
4.存储容量限制：云存储服务商通常会对用户的存储容量有一定限制，不同的计划和服务等级提供不同的容量配额，用户可能需要支付更多费用以扩展容量。
5.依赖云服务提供商：用户将数据存储在云端，对云服务提供商的持续可用性和服务质量有很高的依赖性，如果服务提供商出现故障或破产，用户的数据可能会受到损失或无法访问。
综上所述，云存储作为一种新型的数据存储和管理方式，其优点主要体现在可靠性高、可扩展性强、共享和协作方便、可访问性高以及节约成本。
然而，它也存在需要网络连接、安全风险、数据控制权问题、存储容量限制以及依赖云服务提供商等缺点。
因此，在选择和使用云存储服务时，用户应权衡其优缺点，根据自身需求和安全考虑做出合适的决策。
云端存储方案的性能和安全比较分析
【写景】美丽的小池塘_400字
夏日傍晚的小池塘，宁静而美丽。
太阳已经慢慢落下，微风吹拂着水面，荷叶在微风
中轻轻摇曳。
池塘里的水波粼粼，倒映着天空中残留的余晖，熠熠生辉。
池塘的边缘种满了碧绿的芦苇，芦苇随风摇曳，像是在述说着池塘的故事。
池塘中央
有一些睡莲，它们娇嫩而纯净，如同一颗颗精致的翡翠镶嵌在池塘中，使得整个池塘更加
生机盎然。
池塘边长满了嫩绿的草，草丛中偶尔会飞出一只蝴蝶，它们在草丛中穿梭，如同一缕
缕轻盈的彩虹。
而且这里栖息着一些小鸟，它们在水边啄食，鸣叫着，时不时欢快地飞跃
起来，给这片美丽的景色增添了一份生机和活力。
在这样的环境下，蓝天似乎被拉得更加宽广，一片晴朗的天空覆盖着整个小池塘，湛
蓝的水面倒映着湛蓝的天空。
夕阳渐渐西沉，泛着红光的云彩映衬着天边的夕阳，散发出
迷人的光芒。
在这动人的景象中，仿佛人们置身于仙境之中，充满着诗意与梦幻。
夜幕降临，这个小池塘也渐渐宁静下来，湛蓝的天空被一层黑色的薄纱覆盖，所有的
鸟儿也都归巢，小池塘周围的一切归于寂静。
在这片宁静之中，夜晚的星空渐渐出现，点
点繁星照映在小池塘中，夜色下的小池塘格外美丽。
小池塘总是那么宁静、美丽，它是大自然的馈赠，也是大自然的杰作。
从清晨到夜晚，小池塘都散发着迷人的魅力，吸引着大自然的生灵，给人们带来一份清静与愉悦，让人们
沉醉在它的美丽之中。
站在小池塘边，人们仿佛与大自然融为一体，感受着大自然的美丽，享受着大自然的馈赠。
就让我们来感受那美丽的小池塘吧，让我们与大自然共同感受着，
享受着这份美丽的馈赠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
监控项目中存储服务器
I P S A N云存储方案的
优劣势对比
Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#
一：概述近年来，随着科技的进步和经济的发展带来了整个社会生活水平的提高，人们对周围的居住环境及环境安全越来越重视，安防系统作为保护人民生命和财产安全的重要工具也越来越被大家所重视，在安全城市、企业、医院、小区、商店、超市、广场等已经得到了广泛应用。
也逐渐形成了三种成熟的解决方案：存储服务器方案、IP-SAN方案、云存储方案。
二：常见的三种解决方案
存储服务器方案
拓扑图如下：
该方案中采用的存储服务器为大容量的通用服务器，亦即在通用服务器的基础上把硬盘容量做大，另加RAID卡做数据冗余以保证安全。
存储服务器作为通用服务器的变种之一是个开放的平台，通过在服务器上安装软件实现数据的存储与管理，也就是说在此方案中，存储服务器同时承担了管理与存储两个角色。
优点：部署成本较低，且可通过添加软件模块实现安防监控的所有所需功能。
比较适合多点部署的项目，大型的监控项目可以就近存储区域视频文件，节省带宽。
缺点：如上所述，存储服务器是在通用服务器的基础上把存储容量做大变种而来的，但是，任何部件的大量增加都会给服务器带来安全隐患。
二者，也因为存储服务器是一个开放的平台，如若安装的软件模块过多也会给系统安全带来不利的影响。
三者，如若数据量很大，对存储服务器的管理就成为了一项挑战。
最后，在此方案中，各存储服务器较为独立，缺乏数据的整体安全方案，如果一台服务器宕机，那么这台服务器上
的数据短时间内很难快速恢复。
管理及部署相对复杂，存储服务器与前端摄像机存在一一对应关系，机器出现故障则该机器管理的部分摄像机无法进行数据存储。
综述：存储服务器方案适合那种数据量较小的情形，可以快速的部署，且可实现所有的软件功能。
但对于数据量较大的情形管理及数据的安全就成为一种挑战。
IP-SAN方案
拓扑图如下：
IP-SAN方案采用通用服务器做管理，专业存储存放数据的方式实现了管理与数据的分离。
不需要在前端的管理服务器上安装额外的硬件设备，只需安装一个软件就可以。
IP-SAN透过网络映射存储空间到前端的管理服务器。
且IP-SAN设备本身是采用嵌入式系统，不容许客户在设备上面增加任何软件，从而更加的稳定、安全。
IP-SAN本身已经嵌入了管理软件，只需客户打开IE，输入管理IP就能管理和监控设备，对整个系统的管理维护成本更低。
容量扩展方面，只需要在IP-SAN设备后面增加扩展柜就能很方便的扩展存储容量。
优点：管理与存储分离，功能的单一保障了系统的稳定；专业的存储设备拥有更多的数据安全措施如指定数据热备、预先数据迁移、数组复原、错误处理等等；更方便且安全的扩容方式，只需在存储后端添加扩展柜即可完成扩容；更便捷的管理，可通过网页的形式对存储系统进行管理、监控；适用于绝大多数集中式视频监控存储情形。
缺点：部署成本较高；数据容量到达PB级以后；对网络带宽的要求较高，当所有的数据全部汇聚存储到后端中心，网络会造成一定的压力。
综述：IP-SAN方案作为最常用且最为成熟的解决方案适用于绝大多数的情形，因其保证了数据容量、数据安全、管理的便捷。
此方案大多数部署在局域网或专网内。
云存储方案
拓扑图如下：
云存储的概念与类似，它是指通过应用、或分布式文件系统等功能，网络中大量各种不同类型的存储设备通过集合起来，共同对外提供和业务访问功能的一个系统，保证数据的安全性，并节约存储空间。
云存储对使用者来讲，不是指某一个具体的设备，而是指一个由许许多多个存储设备和服务器所构成的集合体。
使用者使用云存储，并不是使用某一个存储设备，而是使用整个云存储系统带来的一种数据访问服务。
所以严格来讲，云存储不是存储，而是一种服务。
云存储系统主要由两部分组成：管理节点、存储节点。
监控数据在管理节点的调控下流向存储节点，云存储系统在创建之初就考虑到了数据安全的问题，用户可以选择将数据和校验数据分别存放在不同的存储服务器上。
宝德云存储系统可以同时使用多条高速数据通道，可消除网络层的单点故障，进一步提高系统的高可用性。
在这样的情况下，即使出现存储服务器宕机、网络中断、磁盘损坏时，仍然能够保障数据完整性和数据服务的持续运行。
宝德云存储系统分布式文件系统在全局实现数据均衡分布和并发响应，克服了传统SAN共享文件系统效率低下的缺陷。
宝德云存储存储系统可以支持动态的扩展存储容量，而无需中断应用的运行。
用户可以通过宝德云存储的配置工具动态添加存储服务器以扩大系统的容量和规模，而且随着存储服务器数据的增多，整套系统的聚合带宽也会线性的增长，完全可以满足业务不断发展所产生的容量和性能需求。
优点：存储管理可以实现自动化和智能化，所有的存储资源被整合到一起，客户看到的是单一存储空间；数据安全性高，云存储系统缺省认为数据仅存放在一台机器之中是不安全的，存储节点中分布着备份、校验文件，随时可以进行数据恢复；云存储能够实现规模效应和弹性扩展，降低运营成本，避免资源浪费；
缺点：部署成本高；存储空间浪费，由于云存储系统中存在着大量的备份、校验文件造成了一定的空间浪费。
网络要求高，PB级的存储方案，所有的视频数据都通过网络传送到后端，由于视频文件都较大，所以当接入的摄像机路数多了后，对网络会造成很大的压力。
综述：云存储作为一种发展中的解决方案在PB级数据存储中有着不可忽视的优势。