常用监控方案优缺点样本

惯用监控方案优缺陷对比
在安防和环境监控项目中，数字化需求越来越广泛，呈当代替模仿系统趋势。

常用数字监控方案可分为两大类：一是全数字化解决方案（网络摄像机或网络视频服务器）；二是数字模仿相结合方案（硬盘录像机）。

这两大类监控方案各有各长处，下面进行阐明。

全数字化方案
此方案是一种完全数字化方案。

前端使用网络摄像机，在网络摄像机里完毕A/D转换（模数转化），图像压缩和网络上传（网络视频服务器工作原理与其相似）。

网络摄像机直接接入以太网（固然也可以通过其她网络设备接入广域网）。

监控中心配备多台PC，通过PC来完毕视频监控，录像文献保存（保存在PC机硬盘里），录像回放。

此方案中，视频信号采集后直接转换为数字信号，进行传播、存储，是全数字化监控方案，所有监看、查询功能都是通过监控中心PC机来完毕。

其长处是布线简朴（只需要网线即可），可以借助原有网络环境。

节约布线成本，符合将来技术发展。

但其缺陷则有：
1.由于以太网受网络带宽所限，因此画面质量得不到保证，画面容易浮现马赛克现象。

此外，由于网络延时，会导致某些滞后；
2.网络摄像机集中各种功能于一体（视频采集，数模转换，视频压缩），因此单从采集图像质量上讲当前比不上老式普通摄像机（例如松下或索尼）；
3.网络摄像机（网络视频服务器）是广播方式将图像上传到网络
上，容易导致网络阻塞。

一旦网络顾客过多，影响到网络正常使用，网络摄像机自身也会在承担过重状况下浮现不稳定现象；
4.带宽得不到保证。

如果借助原有网络环境，就会有其她更多视频流占用带宽，带宽不够就会浮现丢帧，导致监控画面不持续；
5.在以太网上传播视频都是通过压缩（普通是采用MPEG-4压缩方式），这是有损图像质量，监控画面会有失真现象；
6.录像文献是保存在监控中心PC机硬盘上，稳定性和安全性不高。

由于操作系统因素（WINDOWS操作系统），PC机自身稳定性也不高，对于视频监控来说不是很适合；
7.若前端网络摄像机数量诸多时，视频流集中传播至监控中心，所要占用带宽和图像保存所需超大存储设备，都是一笔极大开支。

其合用于以图像远传监看为目中小公司管理应用，监控强度不高，寻常不需要录像保存，是最低监控级别。

当前成本较老式高许多。

数字模仿相结合方案（硬盘录像机）
此类方案可以细分为三小类，一是数模结合“软组网”方案，二是数模结合“集中监控”方案，三是数模结合“软硬组网”方案。

如下用P OS-Watch硬盘录像机为例分别阐明。

数模结合“软组网”方案
硬盘录像机分散位于各不同区域（例如每栋大楼有一种机房，硬盘录像机位于其中，这样较为接近前端视频源）。

普通摄像机采集视频信号（模仿信号）先进入硬盘录像机，在其中完毕A/D转换，视频压缩和网络上传，录像文献保存在硬盘内。

所有硬盘录像机都接入
网络，在监控中心配备一台或多台PC，通过PC来完毕远程监控，录像在线回放，文献备份，云台镜头控制等功能。

这个方案类似于网络摄像机全数字化方案，差别是前端采用了普通摄像机以及录像保存在前端硬盘录像机里，监控中心PC不再进行录像存储。

其长处为：
1.数字视频未经以太网传播，直接保存在本地硬盘录像机硬盘上，避免了网络误码、延时对视频质量影响；
2.硬盘录像机采用RTOS操作系统和JFS文献格式，设备自身稳定性高，不死机，不受病毒侵害，是专用视频录制设备。

不同于普通PC机采用WINDOWS操作系统和FAT32文献格式，稳定性和安全性得不到保障；
3.采用TI（德州仪器）DSP微解决器来完毕视频压缩，采用MP EG-4压缩格式，非常适合在网络上传播；
4.前端采用普通摄像机（松下或索尼），采集视频图像效果比网络摄像机好；
5.网络顾客采用点播方式访问硬盘录像机，不会由于广播风暴而导致网络阻塞；
6.视频录制分派由前端多台硬盘录像机完毕，监控中心不再承担图像记录，免除了中心超大存储设备开支；
7.前端不需要本地监控，可以设为无人值守站，可节约造价；
8.中心查看录像文献，可直接在线回放，或先将录像下载到本地硬盘，回放录像效果很有保证。

其缺陷为：
1.由于以太网误码率高，因此中心监看画面质量得不到保证。

由于网络延时，会导致某些滞后；
2.宽得不到保证。

由于带宽不够，中心监看画面容易丢帧；
3.在以太网上传播视频都是通过压缩（普通是采用MPEG-4压缩方式），这是有损压缩，中心监看画面会有失真现象。

其合用于对视频录像保存质量规定较高，而对于监看质量规定普通场合，如监控和管理级别较少，以经济性为出发点电力、公安、银行专网集中监控项目。

数模结合“集中监控”方案
此方案中，硬盘录像机位于监控中心，所有视频信号（模仿信号）通过视频线进入其中（如果距离比较远，可以运用光纤传播）。

在其中完毕A/D转换，视频压缩和网络上传，录像文献保存在硬盘内。

监控画面输出到监控中心电视墙，在监控中心配备一台PC用作录像回放，录像文献备份，重要画面保存打印。

其长处为：
1.监控画面质量好。

本方案监控画面，图像未经压缩直接显示，因而监控画面完全无滞后，无拖尾，失真度低，未经裁减，清晰度高达640×480；
2.录像文献保存在本地硬盘录像机硬盘上，由于采用是JFS文献格式，不同于WINDOWS操作系统采用FAT/FAT32文献格式，不受病毒侵害，稳定性和安全性得到很高保证；
3.采用德州仪器DSP和RTOS操作系统，设备自身性能稳定，可靠性高，安全性好；
4.本方案实时监控不通过网络，因此不会受网络环境影响（以太网自身有许多缺陷，例如带宽局限性，误码性高，网络延时等）；
5.采用普通摄像机（松下或索尼），采集视频图像效果比网络摄像机好；
6.所有主机都位于监控中心，以便管理和维护；
7.系统控制通过专用键盘，一种键盘可灵活操控多台主机，也可级联到其她分控点，主机视频输出接口丰富，因而对造价规定不同各种分控和显示输出应用，均有较好适应性；
8.主机具备网络传播功能，可随时扩展网络分控，不受地点限制。

其缺陷为前端视频到监控中心采用模仿传播，距离和布点均有所限制，否则会加大造价支出。

合用于监控点离监控中心距离较近，监控强度较高安防监控需求；以保安集中监控管理为重要目，其她部门分控管理为次要目，如智能大厦、酒店、商业广场、博物馆等建筑设施。

数模结合“软硬组网”方案
此方案中，硬盘录像机分散位于各不同区域，接近前端视频源。

普通摄像机采集视频信号先进入硬盘录像机，完毕A/D转换，录像保存，和本地分控。

此外，每台硬盘录像机还原两路视频输出（一路为多画面组合，一路为单画面切换）通过模仿光端机接入监控中心，同步也接入局域网。

在监控中心设控制键盘和电视墙，完毕对下级各个区域集中监视、云台镜头控制等。

同步配备一台PC，完毕录像在线回放，文献备份。

网络端顾客，通过多台PC来完毕远程监控，录像在线回放，文献备份，云台镜头控制等功能。

其长处为：
1.本地分控和集中监控画面质量均有较好保证。

无论分控中心还是监控中心，图像未经压缩直接显示，因而监控画面完全无滞后，无拖尾，失真度低，未经裁减，清晰度可达1024×768；
2.录像文献保存在本地硬盘录像机硬盘上，设备自身性能稳定，可靠性高，安全性好，录像有保证；
3.监控中心可以完毕对所有布点监控，分控中心可完毕本区域监控，分控中心到监控中心仅传两路视频，节约了布线和成本造价；
4.控制键盘可以级联，分控中心与监控中心可共享同一物理链路，节约布线成本，还可通过顾客名设定和密码管理随时调节分控管理范畴；
5.采用普通摄像机（松下或索尼），采集视频图像效果比网络摄像机好；
6.监控中心进行画面监视、云台镜头控制采用模仿方式，画质好，无延时。

录像回查采用网络在线方式，免除二次录像设备支出；
7.本地分控中心较为接近前端监控点，便于紧急事件发生时迅速响应，分解监控中心寻常监控强度；
8.对寻常监控强度不高又需全局监控地点，设立网络集控，对寻常监控强度规定不高又需局某些控地点，设网络分控。

更高档机型有各种画面组合，组合方式、切换顺序、间隔时间都可作个性化设立。

其缺陷为布线复杂,合用于监控布点较为分散，离监控中心距离较远，出入口较多工厂、学校、监狱、货场、智能社区监控，适应于多级别多顾客管理需求。

寻常监控强度较高某些采用模仿方式，监控强度较低某些采用数字方式。

同步兼顾了造价和安防管理需求。

综上所述，以上四种方案各有优势和局限性，重要应从保安监控实际规定和管理构造、网络状况考虑，对于安防和环境监控来说，监控和录像画面质量是首要，组网构造应随实际而变动。