生物燃料的主要作物及经济性分析
生物质能源的利用技术与经济效益分析
生物质能源的利用技术与经济效益分析生物质能源作为可再生能源的一种，不仅在环保方面具有优势，同时还有着广阔的应用前景。
本文将对生物质能源的利用技术与经济效益进行深入分析，并探讨其在可持续发展中的潜力。
一、生物质能源的利用技术生物质能源的利用技术主要包括生物质发电、生物质固体燃料利用和生物质液体燃料利用三个方面。
生物质发电是目前最为成熟和常用的利用技术之一。
其主要通过将生物质燃烧产生的热能转化为电能。
生物质作为燃料，可以是农作物秸秆、木屑、麦秸等，也可以是农作物的副产品、农畜禽粪便或城市垃圾等。
利用生物质发电技术，既能实现能源的有效利用，又能减少二氧化碳等温室气体的排放。
生物质固体燃料利用是利用生物质后进行压缩、成型形成颗粒状或块状固体燃料，再进行燃烧、发电或供暖的过程。
这种利用技术的优势在于固体燃料的储存与运输方便，能够提供稳定的热量和能量输出。
生物质液体燃料利用主要指利用生物质进行生物质液化或生物质乙醇制取的过程。
生物质液化是将生物质经过预处理后转变成液体，再通过转化装置将其转化为油、气或溶剂，以满足不同的能源需求。
而生物质乙醇则是通过发酵、蒸馏等过程从生物质中提取出的可用作替代石油燃料的产品。
二、生物质能源利用的经济效益生物质能源的利用不仅在环保方面具有优势，同时也能带来较好的经济效益。
下面从几个方面对生物质能源的经济效益进行分析。
首先，生物质能源的利用可以促进农村经济的发展。
农村地区有丰富的农副产品和农业废弃物资源，通过生物质能源的利用，可以将这些资源转化为能源，不仅改善了农村能源供应状况，还为农民提供了一种增收途径，从而促进了农村经济的发展。
其次，生物质能源的利用可以降低经济成本。
与传统能源相比，生物质能源的成本较低，且能源来源广泛，不受地理限制。
尤其是在农村地区，可以充分利用农副产品和农业废弃物等资源，减少能源的购买成本，提高能源利用效率。
再次，生物质能源的利用有利于能源的可持续发展。
生物质能源是一种可再生能源，其资源广泛且可再生性强，能够有效替代传统能源，减少对有限非再生能源的依赖。
生物燃料的主要作物
目前，国际流行的淀粉质产品制造乙醇技术分为三类：一是使用玉米或者小麦等粮食作物；二是用红薯、木薯、甜高粱等非主粮等；第三类则是农作物秸秆、林业加工废料、甘蔗渣及城市垃圾中所含的废弃生物生产，统称为纤维素。
三种技术中，最为成熟的是玉米、小麦和甘蔗为代表的乙醇生产技术，巴西和美国已经有大规模的制造基地。
相对于玉米等粮食原料，木薯、甘薯、甘蔗等非粮乙醇虽能避免粮食消耗，但目前非粮乙醇产业化程度还不高。
虽然多种作物可以作为能源作物开发，但真正能实现规模化商业开发的只有玉米、小麦、甘蔗等少数。
近年来，世界各国发展生物燃料雄心勃勃，但是其代价则是全球粮价飙升，而大豆、玉米和小麦将首当其冲。
在吃不饱或吃不好的情况下，把粮食转化为燃料在伦理上是进退两难的选择。
从长远来看，植物纤维也就是以秸秆等纤维素为原料的燃料乙醇，才是今后行业的发展方向，而薯类和甜高粱仍然只是燃料乙醇的过渡原料。
一、玉米1．“饿死穷人”去“喂饱汽车”生物燃料包括生物柴油和燃料乙醇，而豆油和玉米分别是美国生物柴油和燃料乙醇的基本原料，目前美国国内生物燃料的研发和生产火热，大型、超大型的工厂不断上马，对豆油和玉米的需求增长速度不断加快。
美国提出未来10年内把美国的汽油消耗量缩减20%和增加生物燃料产量至1.07亿吨的能源目标，并实施了一系列扶持燃料酒精项目的政策，美国燃料酒精产量飞速增长。
06/07年美国燃料酒精消耗了5400万吨酒精用玉米，约占全国玉米总产量的20%。
预计2007/08年使用酒精用玉米8400万吨，约占全国玉米总产量的25%。
美国鼓励生物能源的生产，必将为生物能源的主要原料玉米提供需求基础，同时也势必增加美国国内对玉米的使用量，进而减少美国在全球的玉米供应量，使得全球玉米库存减少。
由于世界乙醇汽油用玉米呈现强劲增长走势，年增长需求达25%，导致玉米价格持续走高。
发达国家带动的全球乙醇汽油投资热，已经引起发展中国家的极大愤怒。
墨西哥的玉米饼价格大幅上升引起大规模的民众抗议示威活动。
环保节能生物燃料油使用效益分析
环保节能型“醇基燃料”使用效益分析一、该燃料特点1、能源可再生：环保节能型燃料属于可再生能源，主要由生物气化合成，也是一种新生能源，在一次能源逐步枯竭的情况下，世界各国都在大力推广应用，用于替代石油、煤炭等。
2、环保效果好：该类能源不仅实现了节能、可再生，也达到了环保的目的。
其燃烧后产生的都是洁净水和二氧化碳气体（不含硫），更没有二恶英气体形成；排放的气体没有黑度，不需进行环保再处理。
3、节能显著：由于其自身氧含量较高（含有一个氢氧团）和完全燃烧的燃点低，故燃烧效率极高。
经测定：燃烧效率是煤气、液化气的1,6倍、天然气、柴油的1.4倍，所以燃烧排放气体没有黑度。
具体讲：在燃烧中，醇基燃料油的热量可以全部释放，而煤气的热量受到了燃点、气氛、温场、燃速、分解蒸汽压、扩散系数、析碳率、碳化反应、聚合反应等因素的影响只能释放60%左右。
4、储存和使用安全、简单：（1）该燃料常温液态储存，不易燃。
即使着火后用水即可迅速熄灭。
（2）发生泄漏，用水直接冲洗即可清理干净。
（3）保存时，任何不泄漏容器都可以在65℃以下使用（65℃以上会产生气化，而挥发），并且是常压储存（容器无需压力）。
（4）使用时，工业窑炉原气体或液体燃烧系统作适当调整即可；燃煤炉、电热炉直接附加燃烧器，原结构不变。
5、适应性好：民用炉灶、各类工业窑炉都可直接使用。
6、使用范围：可直接代替发生炉煤气、天然气、石油液化气、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等燃料。
二、该燃料代替现传统燃料的优势1、天然气、液化气均需有压储存和使用，具有一定的安全隐患，且燃烧效率低，环保性一般。
2、柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭等不但燃烧效率低，而且有污染。
3、本燃料消除了天然气、液化气的安全隐患和柴油、重油、燃料煤焦油、煤炭（含发生炉煤气）等污染环境的影响，且燃烧效率提高显著，达到环保、节能的效果。
三、该燃料使用成本及经济效益分析（一）、代替发生炉煤气1、发生炉煤气考核指标（以发气量300m3/天为例）(1)、热值：5000KJ/m3=5MJ/m3(2)、煤气燃烧效率：＜0.6（60%）（3）、煤炭采购价格：1300元/吨（4）、日产气量：2.5m3（气）/kg（煤）×12吨/天=300m3/天（5）、发生炉运行费用：1.188万元/月（机物料忽略不计）。
生物质能源的生产过程与利润分析
生物质能源的生产过程与利润分析生物质能源作为一种可再生能源，近年来备受关注。
本文将探讨生物质能源的生产过程以及与此相关的利润分析。
整体而言，生物质能源的生产包括原料获取、生产技术、利用方式与利润分配等环节。
1. 原料获取生物质能源的原料主要来源于生物质资源，包括农作物秸秆、森林木材、农畜禽养殖废弃物等。
在原料获取过程中，需要考虑资源的可持续性与环境影响。
例如，农作物秸秆可以通过秸秆还田等方式充分利用，减少土地退化和环境污染。
2. 生产技术生物质能源的生产技术多种多样，主要包括生物质转化技术和能源转化技术。
生物质转化技术包括生物质发酵、生物质气化以及生物质液化等，通过这些技术将生物质转化为可燃气体、液体燃料或固体燃料。
能源转化技术包括燃烧、气化、液化等方式，将生物质能源转化为热能或电能。
3. 利用方式生物质能源的利用方式多种多样，主要包括生物质燃烧发电、生物质液体燃料的利用以及生物质气化等。
生物质燃烧发电在一些地区已经得到了广泛应用，通过燃烧生物质材料释放的热能发电。
生物质液体燃料可以用于传统的石油替代品，用于交通运输等领域。
生物质气化则可以将生物质转化为气体燃料，用于煤气的替代。
4. 利润分析生物质能源的利润主要来源于生产过程中的原料成本、生产技术成本以及能源销售收入。
原料成本包括原料的采购和预处理成本，不同原料的成本差异较大。
生产技术成本包括设备投资、运营维护和能源消耗等，这些成本会直接影响生产效率和产出质量。
能源销售收入则取决于市场价格和需求。
生物质能源的利润分析需要综合考虑以上各个环节的成本和收入。
在原料获取方面，寻找成本较低的原料来源，如秸秆利用避免购买成本。
在生产技术方面，提高技术水平和生产效率，降低能源和设备成本。
在利用方式方面，选择适合当地市场需求和政策导向的利用方式，确保销售收入稳定。
同时，还要考虑环境保护和可持续发展的要求，避免对生态环境的破坏。
总之，生物质能源的生产过程与利润分析是一个相互关联的系统工程。
生物质能的经济性与技术可行性分析
生物质能的经济性与技术可行性分析在当今全球能源格局不断演变的背景下，生物质能作为一种可再生能源，逐渐受到广泛关注。
生物质能的来源广泛，包括农作物秸秆、林业废弃物、生活垃圾等。
它不仅具有减少对传统化石能源依赖的潜力，还有望为解决能源危机和环境问题提供有效途径。
然而，要实现生物质能的大规模应用，其经济性和技术可行性是关键因素。
一、生物质能的经济性分析（一）成本构成生物质能的成本主要包括原料收集、运输、储存和转化等环节的费用。
原料的收集成本因地区、季节和原料种类而异。
例如，在农业发达地区，农作物秸秆相对丰富，但收集过程可能受到农时和地理分散性的影响，导致收集成本增加。
运输成本也不容忽视，特别是对于距离较远的原料供应地，运输费用可能占据总成本的较大比例。
储存成本包括场地租赁、防潮防虫等措施的费用。
此外，生物质能的转化技术和设备投资也是成本的重要组成部分，如生物质气化炉、生物质发电设备等。
（二）收益来源生物质能的收益主要来自能源销售，如生物质发电上网、生物质燃气销售等。
此外，一些地区还提供政策补贴，以鼓励生物质能的开发和利用，这在一定程度上增加了项目的收益。
（三）与传统能源的成本比较与煤炭、石油等传统化石能源相比，生物质能在初始投资和运营成本方面可能较高。
然而，随着技术进步和规模效应的发挥，生物质能的成本有望逐渐降低。
同时，考虑到传统能源的资源有限性和环境成本的内部化，从长期来看，生物质能的综合成本可能更具优势。
（四）影响经济性的因素1、原料供应稳定性稳定的原料供应是保证生物质能项目经济性的前提。
如果原料供应出现波动，可能导致生产中断，增加成本。
2、技术水平先进的转化技术能够提高能源转化效率，降低单位能源的生产成本。
3、市场价格能源市场价格的波动会直接影响生物质能的收益，从而影响其经济性。
4、政策支持政府的补贴政策、税收优惠等对生物质能项目的盈利能力有着重要影响。
二、生物质能的技术可行性分析（一）生物质转化技术1、直接燃烧这是最常见的利用方式，将生物质直接燃烧产生热能，用于供暖、工业生产等。
生物质燃料开发利用技术可行性及效能分析
生物质燃料开发利用技术可行性及效能分析概述：生物质燃料是一种可再生能源，通过利用植物、农作物等有机材料制成的可燃烧物质。
它具有低碳排放、可再生的优势，被广泛认为是替代化石燃料的一种重要方式。
本文将就生物质燃料开发利用技术的可行性及效能进行分析。
一、可行性分析1. 原料供应可行性：生物质燃料的原料主要包括农作物秸秆、林木废弃物、农业废弃物等。
全球农作物产量逐年增加，秸秆等农废资源得到充分利用的空间较大。
此外，林木废弃物、农业废弃物也具有丰富的来源。
因此，原料供应的可行性较高。
2. 技术可行性：生物质燃料的开发利用技术包括生物质颗粒制备、生物质液态燃料制备等。
这些技术相对成熟，已在实际应用中得到验证。
生物质燃料制备技术的可行性较高。
3. 环境影响可行性：与化石燃料相比，生物质燃料具有低碳排放的特点，对环境的不良影响较小。
此外，生物质燃料的利用可以减少有害气体的排放，减少对大气环境的污染。
生物质燃料的环境影响可行性较高。
二、效能分析1. 能源利用效能：生物质燃料开发利用可以有效利用植物等有机材料的能量，将其转化为热能和动力。
燃烧生物质燃料所产生的热能可以直接供暖或产生蒸汽，用于发电或工业生产等。
生物质燃料的能源利用效能较高。
2. 经济效益：生物质燃料的开发利用可以提供就业机会，并刺激相关产业的发展。
此外，由于生物质燃料在未来替代化石燃料的潜力较大，相关企业的投资回报率也较高。
生物质燃料的经济效益较高。
3. 社会效益：生物质燃料的开发利用有助于减少对化石燃料的依赖，降低能源安全风险。
此外，生物质燃料的使用可以减少大气污染物的排放，改善空气质量，有利于人类的健康。
生物质燃料的社会效益较高。
三、挑战与展望虽然生物质燃料的开发利用具有可行性和效能优势，但仍面临一些挑战。
首先，生物质燃料的生产过程中可能产生废渣，对环境可能产生负面影响。
其次，生物质燃料的原料来源可能存在竞争，导致价格上涨。
另外，生物质燃料的生产需要投入大量资源和资金，对于一些发展中国家来说可能具有一定的难度。
生物质转化技术的经济性分析
生物质转化技术的经济性分析在当今能源需求不断增长和环境保护日益受到重视的背景下，生物质转化技术作为一种可持续的能源利用方式，逐渐引起了广泛的关注。
然而，要评估其在实际应用中的可行性和竞争力，对其进行经济性分析至关重要。
生物质是指通过光合作用而形成的各种有机体，包括植物、动物和微生物等。
生物质转化技术则是将这些生物质资源转化为有用的能源、化学品或材料的一系列方法和过程。
常见的生物质转化技术包括生物质燃烧发电、生物质气化、生物质液化、生物发酵制取生物燃料等。
在对生物质转化技术进行经济性分析时，首先要考虑的是原材料的获取成本。
生物质的来源广泛，如农作物秸秆、林业废弃物、城市生活垃圾中的有机部分等。
然而，不同来源的生物质在收集、运输和储存方面的成本可能存在较大差异。
例如，农作物秸秆的收集往往受到季节和地域的限制，需要在短时间内完成大规模的收集工作，这可能导致收集成本的增加。
而林业废弃物的分布相对较为分散，运输成本可能较高。
此外，原材料的预处理成本也不容忽视，例如对生物质进行干燥、粉碎等处理，以提高其转化效率，但这也会增加总体成本。
设备投资是另一个重要的成本因素。
不同的生物质转化技术需要不同的设备和工艺，其投资规模也相差较大。
例如，生物质燃烧发电需要大型的锅炉和发电设备，投资成本较高；而生物发酵制取生物燃料则需要相对较小规模的发酵罐和分离提纯设备，但对技术和设备的要求较高。
同时，设备的使用寿命、维护成本以及技术更新换代的速度也会对长期的经济性能产生影响。
能源转化效率是衡量生物质转化技术经济性的关键指标之一。
一些技术，如生物质直接燃烧，其能量转化效率相对较低；而生物质气化和液化等技术，通过复杂的化学过程，可以提高能源的利用效率，但相应的技术难度和成本也会增加。
此外，不同规模的生物质转化项目在效率上也可能存在差异，一般来说，规模越大，单位成本越低，但同时也面临着更大的投资风险和市场需求不确定性。
市场需求和产品价格也是影响经济性的重要因素。
生物质能的资源化利用与经济性分析
生物质能的资源化利用与经济性分析在当今全球能源需求不断增长和环境问题日益严峻的背景下，寻找可持续、清洁和高效的能源成为了人类社会发展的关键任务。
生物质能作为一种重要的可再生能源，正逐渐受到广泛关注。
生物质能来源于有机物，包括植物、动物和微生物等，具有丰富的储量和多样的利用方式。
本文将深入探讨生物质能的资源化利用途径以及其经济性分析。
一、生物质能的来源与特点生物质能的来源广泛，主要包括农业废弃物（如秸秆、稻壳等）、林业废弃物（如树枝、木屑等）、能源作物（如甘蔗、玉米等）、城市生活垃圾以及工业有机废水等。
这些生物质资源在自然界中不断产生和更新，具有可再生性的显著特点。
与传统的化石能源相比，生物质能具有以下几个优势。
首先，它是一种碳中性能源，在其利用过程中所排放的二氧化碳可以被植物通过光合作用重新吸收，从而实现碳的循环平衡，对减缓气候变化具有积极意义。
其次，生物质能分布广泛，不受地域限制，在农村和城市地区都有丰富的资源可供利用。
此外，生物质能的利用形式多样，可以转化为电能、热能、生物燃料等多种能源产品，具有较高的灵活性。
二、生物质能的资源化利用途径1、生物质发电生物质发电是将生物质能转化为电能的一种重要方式。
常见的生物质发电技术包括直接燃烧发电、气化发电和沼气发电等。
直接燃烧发电是将生物质直接在锅炉中燃烧，产生蒸汽驱动汽轮机发电。
气化发电则是先将生物质气化生成可燃气体，再通过内燃机或燃气轮机发电。
沼气发电是利用有机物在厌氧条件下发酵产生的沼气驱动发电机发电。
2、生物燃料生物燃料是生物质能的重要利用形式之一，包括生物乙醇、生物柴油和生物甲烷等。
生物乙醇通常由粮食作物（如玉米、小麦）或非粮食作物（如甘蔗、甜高粱）发酵制成。
生物柴油则是通过植物油或动物脂肪与醇类反应生成的酯类化合物。
生物甲烷主要来自于生物质的厌氧发酵，如沼气池中的有机物发酵。
3、生物质供热生物质供热是利用生物质燃烧产生的热能为建筑物或工业设施提供供暖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物燃料的主要作物及经济性分析————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:生物燃料的主要作物及经济性分析中国新能源网| 2010-6-1２9:20:00 |新能源论坛| 我要供稿目前,国际流行的淀粉质产品制造乙醇技术分为三类:一是使用玉米或者小麦等粮食作物;二是用红薯、木薯、甜高粱等非主粮等；第三类则是农作物秸秆、林业加工废料、甘蔗渣及城市垃圾中所含的废弃生物生产,统称为纤维素。
三种技术中,最为成熟的是玉米、小麦和甘蔗为代表的乙醇生产技术，巴西和美国已经有大规模的制造基地。
相对于玉米等粮食原料，木薯、甘薯、甘蔗等非粮乙醇虽能避免粮食消耗,但目前非粮乙醇产业化程度还不高。
虽然多种作物可以作为能源作物开发,但真正能实现规模化商业开发的只有玉米、小麦、甘蔗等少数。
近年来，世界各国发展生物燃料雄心勃勃，但是其代价则是全球粮价飙升，而大豆、玉米和小麦将首当其冲。
在吃不饱或吃不好的情况下，把粮食转化为燃料在伦理上是进退两难的选择。
从长远来看,植物纤维也就是以秸秆等纤维素为原料的燃料乙醇,才是今后行业的发展方向,而薯类和甜高粱仍然只是燃料乙醇的过渡原料。
一、玉米1.“饿死穷人”去“喂饱汽车”生物燃料包括生物柴油和燃料乙醇，而豆油和玉米分别是美国生物柴油和燃料乙醇的基本原料,目前美国国内生物燃料的研发和生产火热，大型、超大型的工厂不断上马,对豆油和玉米的需求增长速度不断加快。
美国提出未来10年内把美国的汽油消耗量缩减２0%和增加生物燃料产量至1.07亿吨的能源目标，并实施了一系列扶持燃料酒精项目的政策,美国燃料酒精产量飞速增长。
06／0７年美国燃料酒精消耗了5400万吨酒精用玉米，约占全国玉米总产量的2０%。
预计２０0７/０８年使用酒精用玉米８400万吨,约占全国玉米总产量的25%。
美国鼓励生物能源的生产,必将为生物能源的主要原料玉米提供需求基础，同时也势必增加美国国内对玉米的使用量，进而减少美国在全球的玉米供应量,使得全球玉米库存减少。
由于世界乙醇汽油用玉米呈现强劲增长走势，年增长需求达25%,导致玉米价格持续走高。
发达国家带动的全球乙醇汽油投资热，已经引起发展中国家的极大愤怒。
墨西哥的玉米饼价格大幅上升引起大规模的民众抗议示威活动。
委内瑞拉总统说,大量使用乙醇燃料就是以“饿死穷人”的代价去“喂饱汽车”。
就连美国专家也预言：乙醇汽油热将造成世界8亿机动车主与２０亿贫困人口大规模地争夺粮食。
２.从能源偿还比来看并不划算要考虑从生物燃料取得效益的发展机遇,应从长远发展角度着眼。
谷物基乙醇的原料直接与食品来源相竞争，其生命循环周期的碳排也是一个问题，这一能源投资的能源偿还(EROEI)比所需求的要少得多,这意味着产生的净能量很难高于生产它所使用的能量。
乙醇要通过许多步骤才供应到用户:一是玉米种植、施肥和收割,二是玉米运送到乙醇工厂,三是生产乙醇，四是用槽车或罐车把乙醇运送到调合现场，五是调合,六是配送。
把乙醇送到市场、送到每个调合中心经过许多步骤，大大增加了供应的复杂性。
为增加原料、收割、加工和供应到市场的乙醇数量，生产乙醇要在化石燃料能源方面大量投资。
因为各个步骤都需要使用化石燃料，作为运输燃料乙醇提供的能量应该超过生产它所消耗的能量。
美国生产乙醇主要是用玉米,这种乙醇的能量只是比消耗的能量稍多一点。
200８年4月，美国能源部长塞缪尔•博德曼（Ｓａｍuel Bodman）称,以玉米为原料的乙醇生产增长是导致粮食价格上涨的原因之一,美国应开始逐渐减少以玉米等粮食作物为原料生产乙醇。
在寻求整体能源结构多样化的同时,我们还必须追求生物燃料的多样化。
但博德曼并不贬低玉米乙醇的重要性,对玉米目前对美国能源安全性持肯定态度。
但指出我们必须开发并使用新一代的乙醇。
二、木薯1.木薯的优势木薯具有成本低廉，能源开发不与人畜争口粮的突出特点,据统计,以木薯生产酒精,每亩土地可得到的酒精量是玉米,稻米的两倍。
自去年以来,国家发改委委托有关咨询公司对湖北、河北、江苏、江西、重庆五省份的评估结论认为，利用薯类作为燃料乙醇生产原料，符合国家“非粮替代”“不与人争粮”的要求。
国家发改委建议，各省应该根据当地的国土资源状况，制定可靠的薯类原料基地建设方案，确保薯类原料供应。
国家发改委称，薯类燃料乙醇的生产可促进农业和农村发展，并提高农民收入。
优先推进上述五个省份生物燃料乙醇产业发展，有利于为中国薯类燃料乙醇生产探索可行之路。
2.原料价格上涨从20０８年4月开始,广西禁止销售普通汽油,全面推广使用以木薯为原料的非粮乙醇汽油。
这是我国第一个以非粮作物为原料生产燃料乙醇的省区。
２007年8月，国家发改委批准先行启动全国第一个非粮替代项目——广西中粮生物质能源有限公司北海年产20万吨燃料乙醇项目，广西使用的乙醇由广西中粮生物质能源有限公司主要以当地木薯为原料提供。
粮在广西上马20万吨非粮燃料乙醇项目，尽管所需木薯量在150万吨左右，但是对广西的木薯市场“刺激很大”。
公开数据显示，广西是我国最大的木薯产地和最大的甘蔗产地,种植面积和产量均占全国60%以上,种植木薯约600万亩,鲜木薯产量约780万吨。
按照这个数字测算，广西中粮一家的木薯需求量就占到近2０%。
现在木薯价格已经高达6０0－70０元/吨，而且很难买到。
2０06年4月,国家发改委下发了一份《生物燃料发展有关情况及政策建议》,文中提及“目前以陈化粮为原料生产的燃料乙醇的成本约为每吨4500元左右。
以甜高粱、木薯等为原料生产燃料乙醇，成本约为每吨4000元”。
发改委的这份文件立论,是建立在当时木薯价格为30０多元/吨的基础上。
据广州能源研究所生物质能研究中心、研究燃料乙醇的袁振宏博士向《华夏时报》提供的一组数据：同样是生产1吨燃料乙醇,大约需要3.3吨玉米、７吨木薯、1０吨红薯、15-16吨甜高粱。
据此,非粮燃料乙醇并不比粮食燃料乙醇成本低。
中粮集团正在向发改委申请财政补贴,不过还没有得到批示。
三、甜菜香港和宝国际控股有限公司设在宁夏银川的生产示范基地通过两年的工业化生产实践证明，利用非粮食原料、低成本生产生物燃料乙醇已成为可能。
香港和宝国际20０6年开始推行拥有自主知识产权并处于世界领先地位的生物活性引透生产非粮食类乙醇技术。
这一技术具有投资少,成本低，出酒率高,生产工艺兼容性强，污染程度低等一系列明显优势,已获得高新技术项目认定。
该生产工艺排出的二氧化碳气体可出售给饮料制造厂;生产的渣料可直接作为饲料，或经过简单加工成为可降解材料、纸浆的原料；出酒后的醪液可反复用于稀释原料,或生产沼气补充热能；生产沼气后的泥浆可加工成肥料。
这不但符合国家循环经济战略和环保政策，而且极大地降低了污染处理成本。
另外,它还带来巨大的社会效益。
按甜菜价格３20元/吨、每亩平均产４吨计算,农民在边际性土地上的收益每亩可达到12０0多元，超过种植其他作物收益1倍以上。
四、甘蔗巴西的乙醇主要由甘蔗制成，是所有种类的生物燃料中碳平衡度最高的。
2０07年,巴西生物乙醇的价格只有汽油的六成。
目前我国有关部门正拟着手研究、开发汽车用甘蔗燃料乙醇。
我国目前甘蔗年产量在8500万吨左右,若技术攻关成功，将会有很好的发展前景。
五、纤维素１．目前成本过高诺维信公司与中粮集团合作在黑龙江投了5000万共建一个为期3年的用玉米秸秆做纤维素乙醇的试点基地，目前的规模是５０0吨,希望尽快扩展到50０0吨。
目前纤维素制造乙醇的成本达到每吨6０00元到7000元,一般粮食制乙醇的成本为４800元到50０0元。
张京洪表示,他们的目标是将成本降低到每吨550０元左右。
作为废弃品，秸秆分散在广大农村地区,我国每年有7亿吨左右的秸秆可以利用。
但是，秸秆技术劣势还在于，由于其浓度较低，提取的乙醇尚不能与玉米等粮食原料相媲美。
此外,由于秸秆的形状较长,运输起来并不方便,因此如果要建乙醇加工厂，最好的办法就是在各个乡设立一个加工基地。
因此，秸秆制造乙醇的工厂大都规模偏小。
2.未来生物燃料的希望在美国等地，秸秆制乙醇也尚在研究过程中,目前没有任何一家公司宣告已经获得彻底成功。
业内普遍认为，纤维素技术的成熟应用可能需要６年乃至更长的时间。
但美国植物科学家研究发现,纤维素乙醇实际上产生正向的净能量。
美国内布拉斯州农业研究服务中心计算出生产纤维素乙醇的全部用能。
这一研究包括生产拖拉机使用的能量、制取农田植物种子使用的能量、生产除草剂使用的能量、生产化肥使用的能量和收获过程使用的能量。
研究表明,纤维素原料生长使用一个单位的能量，可得到近5.5个单位价值的乙醇。
它比从谷物生产乙醇的效率甚至更高。
纤维素乙醇排放主要的温室气体二氧化碳比谷物基乙醇远远少得多。
纤维素乙醇排放二氧化碳比一般的汽油要少８0%，而谷物基乙醇仅少２0%。
从诸多效益可见投资纤维素乙醇的发展机遇。
美国能源法案要求到２012年从纤维素来源生产乙醇的3%,到2０22年达到44%。
据此估算，这意味着美国到20１２年需生产4.05亿加仑纤维素乙醇,20２2年达到1５8.4亿加仑纤维素乙醇。
据预测分析,如果2022年达到能源法案要求,则谷物乙醇生产商将达到生产上限，而不再对食品价格造成威胁。
可以相信，纤维素乙醇工业将拥有最大效益。
生物燃料的未来在于发展新的科技手段，寻找新的出路,避免粮食安全问题，才能维持其可持续发展。
我国在叫停粮食类燃料乙醇项目后，非粮作物的燃料乙醇生产将是未来企业的发展的方向,主要包括木薯乙醇和纤维素乙醇两类，其中木薯乙醇已处于规模化生产阶段,技术发展已相对完善，而纤维素乙醇在我国还处在试验阶段，至少还需要３到4年的时间,才能够在核心技术上有所突破。