改革开放以来中国的经济周期
试论中国经济发展周期及当前所处的阶段
经济周期就是指一国总体经济活动沿着经济发展的整体趋势所经历的有规律的扩张和收缩，每个周期包括危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。
改革开放三十年，中国运用计划和市场两种经济手段，在经济发展上创造了辉煌，但也避免不了周期性循环。
近24年的经济发展，大体可以看到以10年至13年为一个周期的规律。
一、1988年至1997年，形成1年危机、2年相对萧条、1年复苏、6年高涨。
1987年13大确立社会主义初级阶段基本路线。
1988年全年国民生产总值为13853亿元、比上年增长11.20%，但因物价上涨过猛，出现明显通货膨胀，1988年经济在高涨中出现危机。
1989年全年国民生产总值为15677亿元、比上年增长3.9%；1990全年国民生产总值为17400亿元、比上年增长5%。
1989年—1990年经济增长相对萧条，出现了流通不畅、产品积压增多、企业开工不足、经济效益下降、就业压力增大、财政困难。
1991年全年国民生产总值为19580亿元，比上年增长7%。
1991年经济发展复苏，出现了结构缓慢调整，经济效益不高，财政困难加大。
1992年邓小平南巡讲话，推动经济高速发展，全年国内生产总值23938亿元、比上年增长12．8％；1993年全年国民生产总值为31380亿元、比上年增长13.4%；1993年党的十四大召开，1994年全年国民生产总值为43800亿元、比上年增长11.8%；1995年全年国民生产总值为57733亿元、比上年增长10.2%；1996年全年国民生产总值为67795亿元、比上年增长9.7%；1997年全年国民生产总值为74772亿元、比上年增长8.8%。
1992年—1997年经济发展相对高涨，经济发展出现了投资规模偏大、货币投放过猛，运输紧张、物价上涨、基础产业和设施落后、农业发展滞后、国有企业仍面临较多困难、部分企业生产经营困难效益不好、经济结构不合理、国民经济整体素质和效益不高、下岗职工多、金融秩序在某些方面混乱、低收入居民生活困难等问题。
我国经济周期分析
我国经济周期的特点及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。
本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。
经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。
经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。
改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。
2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。
下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。
自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。
与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。
在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。
从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。
现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。
2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。
前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。
尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。
3．经济周期由非对称性向对称性逐步恢复。
在1996年之前，我国已经实现的经济周期大都是非对称性的，即经济周期中经济增长率的“缓升陡降”或者“陡升缓降”的非对称过程。
对改革开放以来我国经济周期的分析
对改革开放以来我国经济周期的分析对改革开放以来我国经济周期的分析黄涛内容提要：改革开放以来，我国经济呈现出“高增长、高波动”的运行态势，并先后经历了四轮完整的周期。
尽管不同周期的波动特征不尽相同，但动态地看，四轮周期之间存在着明显而一致的演进规律：经济运行的内在规律逐渐增强，经济平均增速呈下降趋势，经济运行的平稳性明显提高，经济波动的不对称有所减弱，以及经济日益受到国际市场的影响。
当前，我国正处于新一轮周期的初始阶段，经济发展的内外部环境较之前几轮周期发生了较大变化，必须适应经济发展的周期规律，把握新周期下经济运行的阶段性特征，加快经济结构调整和发展方式转变，促进经济平稳较快和可持续发展。
关键词：经济周期；波动特征；动态演进规律改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，堪称人类历史上的“奇迹”：经济长期保持高速增长，国民收入和人民生活水平不断提高；经济结构持续改善，顺利实现从落后的农业国向现代化工业国的转型，并已进入工业化的中期阶段；社会结构明显优化，科教文卫事业获得蓬勃发展；顺利实现“三步走”伟大战略的前两步，国际地位得到明显提升。
然而，不同年份间，特别是在市场经济体制确立之前，中国经济也呈现出了典型的高波动特征：经济大起大落，有着较大的波幅；起伏频繁，波动的频度高；“过热”易而“降温”难，扩张与收缩存在明显的不对称性。
由于经济剧烈波动不仅会损害社会整体的福利水平，也会危害一国经济的长期可持续发展，因此必须对经济波动给予密切的关注。
本文通过考察改革开放①以来中国经济运行的基本情况，总结此期间我国经济周期波动的特征事实和不同周期间的动态演进规律，在此基础上对自2021年开始的新一轮经济周期的运行态势进行了分析和展望，并就如何促进“十二五”时期经济的平稳较快发展提出建议。
一、改革开放以来中国经济运行的基本情况总体上看，改革开放以来，我国经济运行呈现出两大基本特征——高增长和高波动。
1979-2021年期间，我国国内生产总值（GDP）保持了年均9.9%的高增速；相应地，此期间国民总收入增长了19.7倍，人均居民消费支出增长了9.6倍。
中国的经济周期与产业结构变化
中国的经济周期与产业结构变化中国是世界上经济增长速度最快的国家之一，自上世纪八十年代末开始实施改革开放以来，经济规模不断扩大，产业结构也发生了巨大的变化。
然而，在这样的经济发展中，周期和结构的变化是不可避免的。
一、经济周期经济周期是指经济运行中的一种波动规律，其中包括繁荣、衰退、危机和复苏等几个阶段。
中国的经济周期也不例外，尤其是自改革开放以来。
在改革开放初期，中国经济的发展主要以出口为主，外资为辅。
那时期的经济周期表现为“高增长—通货膨胀—危机”的典型的市场化周期。
2008年全球金融危机对中国的影响深刻，而后中国经济的周期发生了新的变化。
从2009年到2012年的周期表现为“政府刺激—下滑—政府再次刺激—复苏”四个阶段。
此后，中国经济进入了一个新的周期，主要表现为经济增速持续下滑、价格持续下跌等，这一过程在国际经济学中被称为“新常态”。
二、产业结构变化随着经济周期的变化，产业结构的变化是不可避免的结果。
在这方面，中国的变化尤为显著和独特。
改革开放初期，中国的产业结构主要包括农业、轻工业和重工业。
随着改革的深化和中国经济的成长，中国的产业结构逐渐发生了变化。
经过多年的发展，中国现在已成为世界上最大的出口国和制造业大国之一。
外向型的发展演变为以内需为主要驱动力。
尤其需要注意的是，近些年，在政府的引导下，中国的产业结构又在向高附加值和高技术产业转型。
这就意味着，中国的产业结构在向更加多样化和更加高端化的方向发展。
三、政府角色在经济周期和产业结构变化的过程中，政府扮演着非常关键的角色。
尤其是中国的政府，在经济发展中的作用更加明显。
从1980年代末的改革开放开始，中国政府就发挥了非常重要的作用，通过改革和政策调整来促进经济增长和产业升级。
以2008年全球金融危机为例，中国当时实施的大规模的财政刺激措施不仅巩固了国内的经济增长，也迅速拉动了全球经济，为各国控制危机带来了重要影响。
与此同时，政府也在积极引导产业升级，并且扶持高端制造业和技术创新等方向的发展。
改革开放以来中国经济周期波动探析
山 师
范 学 院
学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｆＡｎｈ ｎＮ ｒ ｌＵ ｉｅｓｙ ｏ ｒａ ｏ ｓ ａ ｏｍａ ｎｖｒｉ ｔ
２ １ － ０。 ２（ ０ ０ １ １ ５）： ７—１ ０
改革开放 以来中 国经济周期波动探析
钟 辰 刘 飞
（ 悉尼大学 经济系 ， 澳大利亚 悉尼 ２ ０ ） ０６
２ 世纪 ８ ０ Ｏ年代 ， 电、 以彩 冰箱 和洗衣机为代表 的家 用 电器 产业 、 纺织 工业 迅速 增 长 ， 为带 动 中 国经 成
２０ ， 国际金融 危机 的影 响下 ， Ｄ ０８年 在 Ｇ Ｐ增长 率才 出现较大 的下滑 ， ２０ 而 ０９年及 现在 大 部分 专家 预 测 的 ２１ ００年 Ｇ Ｐ增 长率 同 ２０ 也没有 大 幅 的 Ｄ ０８年 波动 ， 这说 明我 国经 济增 长 的稳定性在 增强。
一
圈 １ １７ ２ ０ ９ ８— ０ ９年中国实际 Ｇ Ｐ增长率及 Ｃ ＩＰ Ｉ Ｄ Ｐ 、Ｐ 变化趋势图
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ２ ２ １ — ３ １
（ ） 二 经济 波动 的幅度趋 于平缓
分 析 中国改 革开放 以来 的三个 经济 周期 可 以
发现 ， 前两个波动周期波动幅度 明显要 比最近一 个周期 的波动幅度大。前两次周期 中， ５ 在 年左 右的时间内 Ｇ Ｐ增长率都出现过接近 １％的波 Ｄ ０
摘 要： 改革开放 以来 ， 中国经 济经历 了三次 完整的周期 波动 。本文对 改革开放 以来我 国经 济周 期波动的
特 点、 经济周期波动的原 因及其波动不 同阶段 的宏观 调控政 策进行 了剖析 ， 此基础 上 ， 测 了未来经济 在 预 波动趋 势并给 出相应 的政 策建议 。 关键词 ： 经济周期 ； 经济波动 ； 主导产业
改革开放以来中国经济周期的分析
中国经济周期波动的原因
政府的干预
国家对国有企业管理的机制问题 银行的非市场化功能 国际政治经济的影响
中国经济周期的成因
内因论和外因论的共同作用 由于我国现行的经济制度还不是很完善还没有 建立起真正意义上的市场经济体系，因此在今 后很长的一段时间内，我国的经济周期还主是 由市场机制的不完善所造成，内生论还将起到 重要的作用
CPI (1978为基准)
First Period (1978-1981) 政治环境： 中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会 议于１９７８年１２月在北京举行，作出了实 行改革开放的新决策，工作重点转移到经济 经济形势概述：， 基建投资快速增长 1978年，基本建设投资比上年增长37%
年份 1980 1981 投资占GDP比重 52.41% 55.09%
Second Period (1982-1986) 经济形势概述： 1982-1982改革开放以来最快的GDP增长 1984年，“对内搞活经济，对外实行开 放”，出现了15.3%的经济增长率 高通胀 1984年底以后的信用膨胀和货币发行失控， 直接导致了1985年高达9.3%的通货膨胀 经济波动大 短短的2年时间，GDP由9.3%上升15.3% 然后下滑8.8%
经济周期理论（产生原因）
外生经济周期理论
(Exogenous business-cycle theory) 认为经济周期的根源在于经济之外的某些因素 的变动。
主要学说
创新周期理论 太阳黑子论 政治性周期论
10
12
14
16
0 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985
Second Period(1982-1986)
我国经济周期分析
我国经济周期的特点及发展趋势经济周期一般可划分为收缩和扩张两个阶段，波峰（ｐｅａｋ）和波谷ｔｒｏｕｇｈ是周期的转折点；或者划分为四个阶段：繁荣ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ、衰退ｒｅｃｅｓｓｉｏｎ、萧条ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ、复苏ｒｅｃｏｖｅｒｙ或ｒｅｖｉｖａｌ。
本文要研究的经济周期阶段就是指经济位于以上哪一个阶段ｐｈａｓｅ。
经济周期阶段分析其实就是研究判断当前经济形势，其目的是为政府的宏观经济政策决策提供依据。
经济周期是经济活动沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张与收缩。
改革开放以来，我国已经历了四个比较完整的经济周期：1977—1981年为第一周期；1981—1986年为第二周期；1986—1990年为第三周期；1990—2002年为第四周期。
2003年开始我国经济又进入了新一轮周期。
下面以第四轮周期为例来谈一谈我国经济周期的现状和特点。
自1992年国内生产总值(GDP)增长率为14．2％，达到第四轮周期的顶峰后，我国经济增长率一直保持较高速度，但近来年徘徊在7％～8％左右。
与前几轮相比，本轮周期主要有以下特点：1．波动幅度大大减小。
在前几轮周期中，有三轮表现为国民经济的主要指标绝对下降。
从1990年到2002年的第四轮周期波动中，主要经济指标都未出现绝对下降，而仅表现为增长率的减缓。
现在新一轮经济周期已经开始，2003年的GDP增长率为9．1％，经济增长平缓。
2．一个短扩张(扩张期为2年)，长收缩(近10年)的周期。
前几轮每当经济由扩张转为收缩时，随着政府扩张性宏观经济政策的实施，一般来说，经济都能迅速走出低谷，本轮周期的扩张时间仅仅持续了2年，在第三年就转为收缩，收缩区持续了大约10年。
尽管政府不断加大宏观经济政策的实施力度，但收效并不明显。
3．经济周期由非对称性向对称性逐步恢复。
在1996年之前，我国已经实现的经济周期大都是非对称性的，即经济周期中经济增长率的“缓升陡降”或者“陡升缓降”的非对称过程。
【中国经济周期分析】中国经济周期波动的新态势
【中国经济周期分析】中国经济周期波动的新态势一、问题的提出进入20世纪90年代以后，中国明确提出了经济体制改革的方向，即建立社会主义市场经济体制，促使渐进式改革继续向纵深推进，改革步伐明显加快，市场在资源配置中发挥了主要作用。
与此同时，传统计划所具有的强制性逐渐弱化，计划指标、计划手段对经济的调控作用开始向指导性、预测性、灵活性转变。
经济体制和宏观经济运行环境的深刻变革，导致20世纪90年代以后中国经济周期波动的轨迹、波动形成机理呈现出新的特点。
1991年中国经济进入建国以来的第9轮周期，这也是改革开放以来的第4轮周期。
1992年国内生产总值增长率为14.2％，达到这次周期的高峰，此后经济增长率仍保持较高速度，但呈现出逐年下滑的趋势，1999年国内生产总值增长率为7.1％，2022年经济增长出现转机，国内生产总值增长率为8％，但是2022年国内生产总值增长率又出现回落为7.3％。
根据朱总理在九届人大四次会议上所做的《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》，综合考虑各方面因素，“十五”期间年均经济增长速度预期为7％左右。
因此，从目前和未来一段时间中国经济基本走势分析和预测，本轮周期是否已经走出谷底，形势还不明朗。
但是，我们可以做出一个基本的判断，就是与前几轮周期相比，本轮周期的收缩期将大大延长，经济将在低谷持续运行一段时期，新一轮周期的扩张潜力较前几轮周期缓和。
人们通常把一个周期中出现的经济较长时期处于低谷的徘徊状态，称为经济周期的“宽带现象”。
这一现象已经引起国内外学者的广泛重视，他们分别从制度、供求关系、分配体制等角度进行了研究，提出了各自的观点和对策。
在下文中，我们将根据20世纪90年代以后中国经济周期波动呈现的新特点，选择若干月度经济指标来构造一个综合指数，据此进一步分析20世纪90年代以来的第9轮周期的具体特征。
二、短期经济波动测定的若干理论问题（一）周期类型的选择从发展和演变的动态过程来看，经济周期一般可划分为古典周期和现代增长周期两大类，20世纪90年代以来的第9轮周期就属于现代增长周期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.改革开放以来中国的经济周期
经济周期：国民总产出、总收入、总就业的波动
分为：衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段
衰退期的特征：消费者购买力下降、劳动需求下降、产出下降、通货膨胀速度放慢、企业利润下滑。
关于中国经济周期的划分存在争议，一般按照经济增长率的谷-谷分析法，可将改革开放以来的经济周期划分如下：
（1）1978—1981 持续四年第一轮
政治环境：第十一届三中全会的召开，把注意力转移到经济建设上来。
经济形势：a. 基建投资迅速增长增长率达到37%
b. 货币发行多，物价上涨
（2）1982—1986 持续五年第二轮
（3）1986—1990 第三轮
（4）1990—1999 第四轮
（5）2000——2009
经济增长与资源消耗之间的关系：
经济增长与资源消耗的关系最多的提法是KEC理论，20 世纪70 年代以前, 人们普遍认为原材料、能源和自然资源的消耗大体上与经济增长成正相关关系。
由于受到统计数据的限制, 这一结论并没有得到实证的支持。
到了20 世纪90 年代初期, 全球环境监控系统( GEMS) 为经济增长与环境影响的实证研究提供了数据基础。
其中, 格罗斯曼和克鲁格首次对经济增长与环境质量之间的相关性进行了实证研究, 并发现经济增长与环境质量之间呈现一种倒U型关系,即
在经济发展的初级阶段, 随着经济增长, 环境质量不断恶化, 当经济增长越过某一特定的转折点时, 环境质量将得到改善。
这就是著名的环境库兹涅茨曲线( 简称EKC) 假说。
经济增长主要通过三种途径对环境产生影响:规模效应、结构效应和技术效应。
规模效应本身要求更多的投入, 用于投入的自然资源消耗量增加, 因而规模效应对环境产生消极影响。
然而, 经济增长又通过结构效应对环境产生积极影响: 随着经济增长, 经济结构也将发生变化, 从过去的高污染的工业经济转向清洁的服务型经济和技术型经济, 经济结构的转变使环境压力得以减轻。
此外,经济增长带动技术的进步, 更有效的技术手段可以减轻污染物的排放量, 进而减轻环境压力。
总之,在经济发展的初级阶段, 规模效应的影响最为显著, 而随后结构效应和技术效应将逐渐占据主导地位。
长期来看, 环境污染将随经济增长出现一种先上升后下降的趋势。
当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。
环境库兹涅茨曲线提出后，环境质量与收入间关系的理论探讨不断深入，丰富了对EKC的理论解释。
1.规模效应、技术效应和结构效应。
Grossman和Krueger提出经济增长通过规模效应、技术效应与结
构效应三种途径影响环境质量[1]：（1）规模效应。
经济增长从两方面对环境质量产生负面影响：一方面经济增长要增加投入，进而增加资源的使用；另一方面更多产出也带来污染排放的增加。
（2）技术效应。
高收入水平与更好的环保技术、高效率技术紧密相联。
在一国经济增长过程中，研发支出上升，推动技术进步，产生两方面的影响：一是其他不变时，技术进步提高生产率，改善资源的使用效率，降低单位产出的要素投入，削弱生产对自然与环境的影响；二是清洁技术不断开发和取代肮脏技术，并有效地循环利用资源，降低了单位产出的污染排放。
（3）结构效应。
随着收入水平提高，产出结构和投入结构发生变化。
在早期阶段，经济结构从农业向能源密集型重工业转变，增加了污染排放，随后经济转向低污染的服务业和知识密集型产业，投入结构变化，单位产出的排放水平下降，环境质量改善[4]。
规模效应恶化环境，而技术效应和结构效应改善环境。
在经济起飞阶段，资源的使用超过了资源的再生，有害废物大量产生，规模效应超过了技术效应和结构效应，环境恶化；当经济发展到新阶段，技术效应和结构效应胜出，环境恶化减缓[5]。
此模型有一定的局限性，它假定各个国家具有相同的发展过程。