第二章国际货物买卖法之CISG(2)解析
国际经济法国际货物买卖合同-CISG案例讨论
国际经济法国际货物买卖合同-CISG案例讨论国际货物买卖合同-案例分析1、德国建筑商A于2003年8月底与美国生产商B联系，要求B 向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉B，此次报价是为了计算向某项工程的投标，（询价前提）投标将于同年10月1日开始进行，10月10日便可得知投标结果。
同年9月10日，B向A发出正式要约（发出要约要覆盖询价前提，因此在10月10日之前受要约人A有理由信赖不能随便撤销），要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。
同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，B于10月2日向A发出撤销其9月10日要约的传真。
10月10日，当A得知自己已中标的消息后，立即向B发去传真，对9月10日的要约表示承诺。
B认为其已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。
双方就合同是否有效成立发生了纠纷。
问：A与B 之间买卖钢缆的合同是否有效成立? 成立《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）第16条规定，在未订立合同之前，如果撤销通知于受要约人发出承诺通知之前送达受要约人，要约得予撤销。
但是，如果要约写明承诺的期限或以其他方式表示要约是不可撤销的，或者如果受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，而且受要约人已本着对该要约的信赖行事，则要约不可撤销。
2、东艺有限责任公司2001年7月20日向金苹果国际有限公司发盘“橡胶500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月上旬装运，即期信用证支付，限20日复到有效。
”（要约）金苹果国际有限公司当即回电“价格减10%，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，其他条件接受。
”（合同实质性变更，新要约）东艺有限责任公司没有答复（合同未成立）。
2001年8月20日东艺公司因与另一公司的交易谈判未取得成功，将原本出售该公司的橡胶500公吨装船发送金苹果公司，并通知金苹果公司已装船通知，请金苹果公司尽快做好接货准备。
金苹果公司遂又提出降价20%，否则不予接受。
联合国国际货物买卖合同公约(CISG)
目录联合国国际货物销售合同公约（CISG）United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980)[CISG]第一部分适用范围和总则Part I Sphere of Application and General Provisions第一章适用范围Chapter I Sphere of Application第二章总则Chapter II General Provisions第二部分合同的订立PART II Formation of the Contract第三部分货物销售PART III Sale of Goods第一章总则Chapter I General Provisions第二章卖方的义务Chapter II Obligations of the Seller第一节交付货物和移交单据Section I. Delivery of the goods and handing over of documents第二节货物相符与第三方要求Section II. Conformity of the goods and third party claims第三节卖方违反合同的补救办法Section III. Remedies for breach of contract by the seller第三章买方的义务Chapter III Obligations of the Buyer第一节支付价款Section I. Payment of the price第二节收取货物Section II. Taking delivery第三节买方违反合同的补救办法Section III. Remedies for breach of contract by the buyer第四章风险移转Chapter IV Passing of Risk第五章卖方和买方义务的一般规定Chapter V Provisions Common to the Obligations of the Seller and ofthe Buyer第一节预期违反合同和分批交货合同Section I. Anticipatory breach and installment contracts第二节损害赔偿Section II. Damages第三节利息Section III. Interest第四节免责Section IV. Exemptions第五节宣告合同无效的效果Section V. Effects of avoidance第六节保全货物Section VI. Preservation of the goods第四部分最后条款PART IV Final Provision1联合国国际货物销售合同公约（CISG）United Nations Convention on Contracts for the International Sale ofGoods(1980) [CISG]（1980年4月11日订于维也纳）本公约各缔约国，铭记联合国大会第六届特别会议通过的关于建立新的国际经济秩序的各项决议的广泛目标，考虑到在平等互利基础上发展国际贸易是促进各国间友好关系的一个重要因素，认为采用照顾到不同的社会、经济和法律制度的国际货物销售合同统一规则，将有助于减少国际贸易的法律障碍，促进国际贸易的发展，兹协议如下：THE STATES PARTIES TO THIS CONVENTION,BEARING IN MIND the broad objectives in the resolutions adopted by the sixth special session of the General Assembly of the United Nations on the establishment of a New International Economic Order,CONSIDERING that the development of international trade on the basis of equality and mutual benefit is an important element in promoting friendly relations among States, BEING OF THE OPINION that the adoption of uniform rules which govern contracts for the international sale of goods and take into account the different social, economic and legal systems would contribute to the removal of legal barriers in international trade and promote the development of international trade,HAVE AGREED as follows:第一部分适用范围和总则Part I Sphere of Application and General Provisions第一章适用范围Chapter I Sphere of Application第一条Article 1(1)本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同：(1) This Convention applies to contracts of sale of goods between parties whose places of business are in different States:(a)如果这些国家是缔约国；或(a) when the States are Contracting States; or(b)如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。
联合国国际货物销售合同公约CISG中文
联合国国际货物销售合同公约(CISG)1980年4月11日订于维也纳本公约各缔约国铭刻联合国大会第六届专门会议通过的关于成立新的国际经济秩序的各项决议的普遍目标，考虑到在平等互利基础上进展国际贸易是增进各国间友好关系的一个重要因素，以为采纳照顾到不同的社会、经济和法律制度的国际货物销售合同统一规那么，将有助于减少国际贸易的法律障碍，增进国际贸易的进展，兹协议如下：第一部份适用范围和总那么第一章适用范围第一条（１）本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同：（ａ）如果这些国家是缔约国；或（ｂ）如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。
（２）当事人营业地在不同国家的事实，如果从合同或从订立合同前任何时候或订立合同时，当事人之间的任何交易或当事人透露的情报均看不出，应不予考虑。
（３）在确定本公约的适用时，当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质，应不予考虑。
第二条本公约不适用于以下的销售：（ａ）购供私人、家人或家庭利用的货物的销售，除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不明白而且没有理由明白这些货物是购供任何这种利用；（ｂ）经由拍卖的销售；（ｃ）根据法律执行令状或其它令状的销售；（ｄ）公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；（ｅ）船舶、船只、气垫船或飞机的销售；（ｆ）电力的销售。
第三条（１）供给尚待制造或生产的货物的合同应视为销售合同，除非订购货物的当事人保证供给这种制造或生产所需的大部份重要材料。
（２）本公约不适用于供应货物一方的绝大部分义务在于供应劳力或其它服务的合同。
第四条本公约只适用于销售合同的订立和卖方和买方因此种合同而产生的权利和义务。
专门是，本公约除非还有明文规定，与以下事项无关：（ａ）合同的效劳，或其任何条款的效劳，或任何老例的效劳；（ｂ）合同对所售货物所有权可能产生的影响。
第五条本公约不适用于卖方关于货物对任何人所造成的死亡或损害的责任。
第六条两边当事人能够不适用本公约，或在第十二条的条件下，减损本公约的任何规定或改变其效劳。
国际货物买卖法案例分析
• 案例2：我国甲公司向荷兰乙公司发出售货单：大 豆200吨，每吨人民币1950元CIF鹿特丹，不可撤 销即期信用证付款，即期装运。 • ◊外商来电：要求降低价格至人民币1900元。 • ◊我方回电：同意降低价格至人民币1900元，并 将数量增至300吨。 • ◊外商来电：你初级产品C514，我接受300吨， 每吨人民币1900元CIF鹿特丹，不可撤销即期信用 证付款，即期装运，需提供良好适合海洋运输的袋 装。 • 随后该商品国际市场发生变化，我方将货物售出。 • 问题：合同是否成立？
选择：2000年3月，甲国A公司出口一批机床给 乙国B公司，订立合同时A公司就知道B公司进口 该批机床的目的是拟转售丙国。2000年12月，丙 国D企业控告该国进口公司C进口该批货物侵犯 其在丙国一有效专利权。关于本案，下列选项中 哪些是正确的？( )。 A．乙国B公司应赔偿丙国C公司因被诉而产生的 损失 B．甲国A公司应直接赔偿丙国C公司因被诉而产 生的损失 C．甲国A公司应赔偿乙国B公司被追诉而产生的 损失 D．甲国A公司对所售货物的权利担保仅限于乙国 境内
• 适用法律的步骤： • 第一步：适用冲突规范 • 当事人选择法律的，适用当事人选择的 法律;当事人未选择的，适用与合同有最密 切联系的法律。 • 第二步：选择法律 • 最密切联系法：法国法 • 法国是缔约国，条件成就，因此公约亦将 适用于非缔约国。
判断： 已知A、B两国都是公约的缔约国，C.D不是公约 的缔约国。 1、主营业地在A国的甲公司与主营业地在B国的乙 公司之间订立的货物销售合同是否适用《公约》? 2、C国的丙公司和D国的丁公司之间订立的货物销 售合同是否适用《公约》? 3、主营业地在A国的甲公司与其在主营业地在B 国的戊子公司之间订立的货物销售合同是否适用 《公约》? 4、主营业地在A国的甲公司与其在主营业地同样 在A 国的己子公司之间订立的货物销售合同是否适 用《公约》?
浅析国际货物买卖中的风险转移
浅析国际货物买卖中的风险转移摘要随着经济全球化的发展，国际货物买卖越来越繁荣，位于不同国家或地区的企业进行着贸易上的往来。
而国际货物买卖越繁荣也意味着其中会暴露出更多的问题，而风险转移无疑是国际货物买卖中的典型问题。
风险转移与买卖双方的利益切身相关，对于不同的交付方式，其风险转移的时间也不同。
本文将结合相关案例阐述不同的风险转移情形，并对我国如何在国际货物买卖中维护好自身的利益，规避国际货物风险转移提出几点建议。
关键词：国际货物买卖风险转移 CISG公约第一章风险转移概述1.1风险转移的原则国际货物买卖中风险转移的原则主要有以交货时间确定风险原则、过失划分原则以及国际惯例优先原则。
以交货时间确定风险原则主要是指在不涉及货物运输的情况下，风险在国际货物买卖中的买方将合同标的物交付给卖方时转移。
此种原则在国际货物买卖中适用的情况较少，因为国际货物买卖双方的距离通常较远，需要通过一种或多种运输方式将合同标的物运送到目的地。
过失划分原则主要指国际交易中货物在风险转移到买方承担后，若出现遗失或损坏情况，除损失或损坏是完全由买方行为、不行为引起的意外，其余情况下导致的损失，买方仍然需要承担价款支付义务。
国际惯例优先原则是指在国际货物买卖中买卖双方同意采用的任何商业习惯，并且此商业习惯对买卖双方均具有约束力。
第二章不同情况下的风险转移2.1 风险转移时间风险转移时间是指在国际货物买卖中风险由卖方转移到买方的时间节点。
由于各国的文化背景和法律观念不同，不同的国家和地区对风险转移的时间标准也有所不同，主要有所有权主义、合同成立主义以及交付主义。
1979年《英国货物买卖法》第20条第1款规定了，财产转移给买方时，货物的风险才转移到买方，即所有权主义。
《法国民法典》第1583 条和 1138 条确立了风险从合同订立时起转移给买方的观点，即合同成立主义。
《法国民法典》第1624 条更是作出了直接规定。
从表面上看风险是从合同成立时发生转移，但实质上仍然是所有权主义的模式。
国际经济法第二章CISG讲解
第三节 国际货物买卖合同之 订立
8
第三节、国际货物买卖合同的订立
国际货物买卖合同同基本民事合同一样，即双方当事 人之间必须要达成一致的意思表示，简称合意。 合意由两方面组成，一是要约（发价），一是承 诺（接受）。我国《民法通则》对此未作规定， 但《合同法》中作了明确的规定。
一、要约（Offer）
9
第三节、国际货物买卖合同的订立
要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示，如 向不特定的人寄送商业广告、商品报价单、招标公 告的行为等。 CISG公约14条第2款规定：“非向一个或一个以上特 定的人提出的建议，仅应视为要约邀请，除非提出 建议的人明确地表示相反的意向。” （2）要约的内容必须十分明确和肯定。要约通知中 如包含货物名称、数量、价格或确定数量、价格的 方法，即为“内容十分确定”。 （3）要约人清楚地表明愿意按要约内容订立合同的 意思。即表明要约人在对方接受要约的内容时，愿 受该要约约束。
根据公约第14条（1）款规定：“要约是向一个或一 个以上特定的人提出的订立合同的建议。如果十 分确定并且表明发价人在得到接受时承受约束的 意旨，构成发价。”通常提出建议的人为要约人， 或发价人、发盘人；被发出要约的人称为受要约 人、受发价人或受盘人。 1、有效要约之条件（CISG第14条） （1）向一个或一个以上特定的人发出：若非向一个 或一个以上特定的人提出的建议，应视为“要约 邀请”。
2
第二节、《联合国国际货物销售合同公约》介绍
（2）公约的扩大适用——根据国际私法规则适用公 约 CISG公约第1.1条（b）项规定：“如果国际私法规则 导致适用某一缔约国的法律，则本公约也将适用于 营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售 合同。” 据此，只要当事人营业地处于不同国家，即使这些国 家并非公约的缔约国，但如果按照国际私法规则导 致适用某一缔约国的法律，则该公约亦将适用于这 些当事人之间所订立的货物买卖合同。 该规定的意图在于扩大公约的适用范围。但通过国际 私法规则而援用公约将使得法律适用产生不确定性， 因此包括中国在内的一些国家对此条款予以保留。
国际商法(国际货物买卖法)-CISG公约
（三）货物
P24
1.公约中的货物指“有体动产”
不包括以下6项： 1.购供私人、家人或家庭使用的货物的销售，除 非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知 道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使 用； 2.经由拍卖的销售； 3.根据法律执行令状或其他令状的销售； 4.公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销 售； 5.船舶、船只、气垫船或飞机的销售； 6.电力的销售。
二、公约的适用范围
P117
第一条 (1)本公约适用于营业地在不同国家的当事 人之间所订立的货物销售合同： (a)如果这些国家是缔约国； (b)如果国际私法规则导致适用某一缔约 国的法律。
（一）营业地主义
公约适用于营业地分处于不同缔约国的当 事人之间订立的货物销售合同。
非“国籍主义”
如果交易一方有多个营业地，以哪个营业 地来判断跨国性呢？ 以与交易有最密切联系的营业所为判断依据
“营业所在地”：指一方具有的永久性的 从事商业交易的场所，不包括临时性的或 为某一特定交易进行谈判或洽商的地点， 如办事处等。
Case 1：甲乙两国均为《公约》成员国， 现营业地位于甲国的Ａ公司与位于乙国的Ｂ 公司签订了一批货物买卖合同，双方未对买 卖合同的法律适用做出约定，双方因合同履 行发生纠纷，应适用何法律解决？
第二节 国际货物买卖合同卖方主要义务
卖方的义务主要有四项： 交付货物及单据 转移货物所有权 货物的品质担保 货物的权利担保
P119
第三十条 卖方必须按照合同和本公约的规定 ，交付货物，移交一切与货物有关的单 据并转移货物所有权。
一、交付货物
国际货物销售合同公约解读
国际货物销售合同公约解读什么是国际货物销售合同公约？国际货物销售合同公约（CISG）是一份由联合国编制的合同条款，用于规范跨国货物买卖合同中的条款和条件。
此公约于1980年通过，自1998年1月1日起生效，目前已经有近100个国家加入。
CISG的作用和适用范围CISG适用于所有出售商品的合同，无论其是否为跨国交易，只要合同双方均来自CISG缔约国。
此公约旨在帮助各国在国际贸易中建立起一套公认的标准，从而降低因合同条款不同而导致的法律纠纷。
CISG的作用非常广泛，涵盖了从商品品质到交付方式的各个方面。
它规定了买卖双方的义务和权利，明确了支付、交货、保修等方面的条款，同时也涉及了商品的包装、标注、运输方式，以及违约赔偿等问题。
需要注意的是，在CISG适用范围内，国家的法律规定不适用于合同条款的解释，除非CISG另有规定。
CISG的主要内容商品的品质和数量CISG规定，卖方必须向买方出售合同中明确规定的商品，数量和品质必须符合合同要求，并在交货时符合国际通行的商品品质、数量和包装标准。
如果商品品质不符合要求或者数量不足，买方有权拒收商品，并要求卖方赔偿。
交货时间和方式交货时间和方式也是CISG关注的重点。
此公约规定，交货时间应符合合同约定，如果合同没有约定交货时间，则卖方应该在合理时间内交付商品。
交货方式应符合合同的约定，如果合同没有明确规定，则卖方有权选择交货方式。
如果买方未能按时接收商品，则卖方有权要求赔偿。
付款和货款CISG规定，买方必须按合同规定的时间支付货款，除非合同另有约定。
卖方有义务向买方出示货物的文件，例如发票、清单和装箱单等。
违约和赔偿如果一方未能履行合同规定的义务，则被视为违约。
CISG规定，在以下情况下，被视为违约：•卖方未向买方出售合同中明确规定的商品；•商品品质或数量不符合合同要求；•卖方未按照合同约定时间交付商品；•卖方未选择与合同要求相符的交货方式。
如果存在违约行为，另一方有权：•要求履行合同；•终止合同；•要求赔偿。
国际商法案例附答案
国际商法案例附答案第二章：国际货物买卖法1案例一：一家日本公司同中国某服装厂签订了销售合同，由中国厂商向日本公司供应西装1000套，但是西装的布料和里料等材料均由日本公司提供。
问：若本合同产生争议，当事人能否提出根据《联合国国际货物买卖合同公约》解决争端？分析：不可以，因为此合同主要提供的是劳务和服务.案例二：一国际机器买卖合同，卖方同意交付机器并负责其安装，并提供技术人员负责机器操作一年。
该批机器价值为$1,000,000 ，技术人员工资等价值为$ 200,000（工资、奖金等）。
若双方当事人就该买卖合同发生争议，则该买卖合同是否受国际货物买卖合同公约管辖？（假设双方当事人所在国均已批准该公约）分析：该合同仍受国际货物买卖合同公约规范。
因为该提供服务部分价值没有超过$1,000,000 ；若服务价值超过$1,000,000 ，则该合同不受国际货物买卖合同规范。
第二章：国际货物买卖法2案例一：作为卖方的A公司（美国）向位于意大利的B公司发出一份要约，其中正面规定了货物价格、支付方式等，背面则规定了一仲裁条款。
B收到后，发出自己的格式条款表示接受。
但B的格式条款后有一争议解决条款规定采取诉讼方式。
A收到B承诺后，即按照规定发送货物。
后因国际货物价格下跌，B在接受部分货物后拒绝接受余货。
A由此提起仲裁。
问：（1）合同成立了吗？（2）合同争议应通过仲裁还是诉讼解决？分析：（1）合同成立。
B在作出承诺时更改了解决争议的条款，构成承诺实质性变更，即承诺无效，为反要约。
但之后A按合同发货，以行为承诺的方式接受了B的反要约，所以合同成立。
（2）根据CISG“最后一枪”原则，应通过诉讼方式解决。
（但美国不是CISG的缔约国）1. 承诺实质性变更：承诺无效；反要约2. 承诺方式：口头书面承诺/行为承诺案例二：被告Chilevich是一家在纽约注册的进出口公司。
它与苏联Raznoexport签订了一份鞋子销售合同。
国际货物买卖法案例分析
•
同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛 涨。在此种情况下，美国生产商B于10月2日 向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传 真。 • 同年10月10日，当德国建筑商A得知自己 已中标的消息后，便立即向美国生产商B发 去传真，对9月10日的要约表示承诺。 • 美国生产商B辩称他已于10月2日撤销了要 约，因此合同不能成立。 • 问题：合同是否成立？说明理由？
国际货物买卖法案例分析
1.1CISG适用的主体范围
• 案例：一家营业地在法国（缔约国）的公 司与一家营业地在英国（非缔约国）的公 司之间订立了飞机发动机销售合同合同。 • （1）在法签订、在法交货、用法郎结算， 约定争议在法国仲裁。 • （2）当事人未选择合同所适用的法律。 • 问题：应如何适用法律？
2.国际货物买卖合同的成立
• 案例1.我国甲公司向荷兰乙公司发去售货单： 大豆200吨，每吨人民币1950元CIF鹿特丹， 不可撤销即期信用证付款，即期装运。 • （1）未明确表示承受约束 • （2）15日内答复有效 • （3）无异议请开证 • （4）须以货物尚未出售为准 • （5）仅供参考 • 问：以上五种情况，哪个是要约？
• 案例4：德国建筑商A于2002年8月底与美 生产商B联系，要求美国生产商B向其报 4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商， 此次报价是为了计算向某项工程的投标， 投标将于同年10月1日开始进行，10月10 日便可得知投标结果。 • 同年9月10日，美国生产商B向德国建筑 商A发出正式要约， 要约中条件完整，但 要约中既没有规定承诺期限，也没有注明 要约是不可撤销的。
1.3公约不涉及的法律问题
• 马来西亚公司向印度公司出售橡胶，日本船公 司承运。后来船长修改船名，伪造提单，在途中将 货物卖给新加坡商人，新加坡商人以低价卖给中国 东北公司。货物到港后，印度公司向我国海事法院 出示整套正本提单，证明货物的所有人为印度公司。 • 由此引发一系列争议：印度公司与中国东北公司的 所有权争议；新加坡与中国东北公司的违约赔偿争 议。 • 印、马、新、中均为公约成员国。 • 问题：案中两个争议哪个适用CISG？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“货物”的几个问题
货物一般指动产、有形物。关键因素是在交付的时候货 物可移动。农作物在收割前也可以适用公约来调整。 买卖仓储单证、提单等代表货物的文件，也属于公约调 整的范畴。 权利，诸如知识产权，请求权，在有限责任公司的权益， 不属于公约中“货物”的概念范围。 计算机软件一般也被视为货物，只要软件被某种数据载 体保存，如硬盘、磁盘或芯片等。但计算机软件上的著 作权本身的交易（如网上付费下载软件）是否能适用公 约则存在争议。 公约第2条对货物的限制性规定。
案例二：Sarl Pelliculest et al., v GmbH
Morton International et al. （CISG-online 578）
If a German company with its branch in Germany buys something from the German agent of a Swiss company (which does not have a branch in Germany) then the German company must have been aware that the agent acted for the Swiss company and/or that the Swiss company has the closest connection to the contract and its performance, for the CISG to apply pursuant to Article 10(a) CISG. If the agent did not reveal that he/she contracted on behalf of the Swiss company and if it is not evident that the contract has a close connection with the Swiss company (either through previous dealings between the parties, the negotiations, or from the contract or its performance), the CISG will not be applicable. Instead, German law would apply.
“销售合同”的几个问题
根据合同约定卖方有义务交付货物并转移其所售货物的财产 权，而买方有义务支付价款并接受货物的合同。合同的实质 在于交付价款以换取货物。（第30 条和第53 条） 公约覆盖分期分批交货合同（第73 条），还有由供应商直 接向卖方的顾客交付货物的合同。更改销售合同的合同也属 于本公约实质性适用范围之内（第29 条） 。 一般来说，分销合同是一种框架性的合同，只规定订货方式、 运输方式、付款方式等笼统性事项，而不规定注入产品的数 量和交货日期等细节问题，留待日后签订的单个购货合同来 确定。这些合同侧重于“组织经销”而不是转移货物所有权。 因此，不适用公约。具体的单个购货合同则适用公约。
公约1988年1月1日生效。除序文外，共包括 四个部分计101条。第一部分：适用范围和总 则；第二部分：合同的订立；第三部分：货物 销售；第四部分：最后条款。 公约第1条1款（a）规定：本公约适用于营业 地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售 合同，如果这些国家是缔约国。
“营业地”的几个问题
判断合同的国际性以合同当事人的营业地为准，不考虑当 事人的国籍。 营业地，指固定、永久性的独立进行营业的场所。 “事实上从事营业活动的地方……；要求有一段持续期间， 一定的稳定性以及一定程度的自主性”。联络处不能被视 为是公约意义上的“营业地” 。 如果当事人有一个以上的营业地，则以与合同及合同履 行关系最密切的营业地为其营业地；如果当事人没有营业 地，则以其惯常居住地为准。（第10条） 当事人营业地在不同国家的事实，如果从订立合同前任何 时候或订立合同时，当事人之间的任何交易或当事人透露 的情报均看不出，应不予考虑。（第1条第2款)
案例一：Asante Technologies Inc v
PMC-Sierra Inc （CISG-online 616）
买方Asante Technologies Inc的主营业地在加利福尼亚， 买方从卖方PMC-Sierra Inc在加利福尼亚的经销商那买 ASICs集成电路。卖方在特拉华州成立，同时在加州也 有机构，但是，卖方的主要行政、企划和管理部门都设 在加拿大的BC省的伯纳比，同时买方也是向卖方在伯 纳比的部门订购，货物也是在那里交付。卖方在加州的 机构则给买方出具了发票。加州法院认定合同的主要联 系点位于卖方在加拿大的部门，而卖方在加州的机构与 合同的联系则不那么重要，因此根据公约第10条(a)款， 公约适用。因为双方的营业地在不同国家。
第三节 《联合国国际货物销售合同公约》
（United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods ，CISG）概述 一、产生背景 早在20世纪20年代国际统一私法协会就致力于制 定国际货物销售统一法。随后由海牙国际私法会 议在1964年制定出了两个过渡性质的国际货物销 售法公约，即《国际货物销售统一法公约》和 《国际货物销售合同成立统一法公约》。最后， 联合国国际贸易法委员会合并了这两个公约，并 加以改善，最终于1980年在维也纳外交会议上通 过了CISG。公约获得76个国家承认(2010年9月) 。
学习CISG的两个网址
/uncitral/en/cas e_law.html贸易法委员会法规的判例法 /美国佩 斯大学CISG数据库 ）