有关金融危机中羊群效应的外文文献综述
股票市场羊群效应文献综述
股票市场羊群效应文献综述一理论说明羊群行为本义指动物成群移动、觅食。
后来这个概念被引申来描述人类社会现象，指与大多数人一样思考、感觉、行动，与大多数人在一起，与大多数人保持一致。
以后，这个概念被经济学家借用来描述金融市场中的一种非理性行为。
目前，关于羊群行为还没有统一的定义，国外学者的定义如下：Banerjee(1992)定义：在自己私人信息和其他人决策的基础上，个人决策者模仿或追随其他人的决定而不管自身的私人信息。
Bikhchandani(2000)定义：投资者在交易过程中存在学习和模仿现象，从而导致他们在某段时间内买入和卖出相同的股票。
IMFWorkingPaper (2000) 定义:当个人决策者在了解其他人的决策后，改变自己的决策，采取与其他人一致的决策。
二国外股市羊群行为实证研究由于羊群行为对市场的稳定性和效率具有很大的影响，因此各国学者、投资部门和政府监管部门纷纷围绕本国金融市场对其进行实证研究。
当前国外股市羊群行为实证研究可以分为两个方向:一类是以特定类型的投资基金为对象，通过分析他们的交易情况来检验其交易行为中是否存在羊群行为，由于共同基金、养老基金等机构投资者受到监管而必须定期公开持仓和交易信息，因此研究人员经常是以这类机构投资者作为对象进行研究;另一类就是根据公开的市场数据，例如个股和市场收益率等，研究股市价格波动时股市整体是否存在羊群行为。
2.1 特定类型投资者羊群行为的实证研究这里的特定类型投资者主要指的是以共同基金、养老基金等为代表的机构投资者，通过分析他们的投资组合变动和交易情况来检验其是，Lakonishok是型模验检证实的性表代有较比中。
其为行群羊在存否．Shieifer和Vishny (1992)提出的LSV模型和Wermers(1995)提出的PCM模型。
(1)LSV模型Lakonishok，Shieifer和Vishny (1992)(以下简称LSV)在研究美国免税权益基金时提出LSV方法，他们使用一组基金经理同时买(卖)特定股票的一般倾向来测度羊群行为。
《2024年基于分散度的金融市场的羊群行为研究》范文
《基于分散度的金融市场的羊群行为研究》篇一一、引言金融市场中的羊群行为是指投资者在信息不确定或缺乏的情况下，模仿其他投资者的决策而做出相似的投资行为。
这种现象在金融市场中广泛存在，对市场稳定性和效率产生重要影响。
本文旨在研究基于分散度的金融市场的羊群行为，通过分析分散度与羊群行为之间的关系，为金融市场监管和投资者决策提供理论依据。
二、文献综述羊群行为作为金融市场中的一种常见现象，一直是学术研究的热点。
早期研究表明，羊群行为可能导致市场价格的过度波动，降低市场效率。
近年来，随着金融市场的不断发展，越来越多的学者开始关注分散度对羊群行为的影响。
在金融市场分散度的研究中，学者们发现分散度与市场稳定性、市场效率密切相关。
高分散度意味着投资者具有较高的异质性，能够减少羊群行为的发生。
相反，低分散度则可能导致投资者在信息传递过程中产生趋同效应，加剧羊群行为。
因此，研究基于分散度的金融市场的羊群行为具有重要的理论和实践意义。
三、研究方法本文采用定量分析和定性分析相结合的方法，对基于分散度的金融市场的羊群行为进行研究。
首先，通过收集金融市场的交易数据，计算市场的分散度指标；其次，运用统计分析和计量经济学方法，分析分散度与羊群行为之间的关系；最后，结合实际案例，对研究结果进行验证和解释。
四、实证研究1. 数据来源与处理本研究选取了某一时段的股票市场交易数据作为研究对象。
数据包括每日的股票价格、交易量、投资者交易决策等信息。
在数据处理过程中，我们采用了统计学方法对数据进行清洗和整理，以确保数据的准确性和可靠性。
2. 实证结果与分析通过计算市场的分散度指标，我们发现高分散度通常伴随着较低的羊群行为程度，而低分散度则可能导致羊群行为的加剧。
进一步地，我们运用计量经济学方法对分散度与羊群行为之间的关系进行了实证分析。
结果表明，分散度对羊群行为具有显著的抑制作用。
具体而言，当市场中的投资者具有较高的异质性时，他们能够更好地评估市场信息，减少盲目跟风的行为，从而降低羊群行为的发生。
证券市场羊群效应研究文献述评
证券市场羊群效应研究文献述评陈锡娟摘㊀要：本文对国内外有关证券市场羊群效应的研究文献进行了分析，总结了关于证券市场羊群效应的理论研究过程及主要模型和观点，同时，对国内外羊群效应的实证模型和方法进行了归纳，此外，对我国证券市场羊群效应实证研究的进展进行了述评，并提出了我国证券市场羊群效应实证研究今后努力的方向㊂关键词：证券市场；羊群效应；理论；模型一㊁引言羊群效应这个词来源于自然界对动物的跟随行为的描述，后来被引入到金融市场，羊群效应是证券市场上一种异常现象，可能会造成信息追涨㊁信息得不到有效指示，严重的可能会引发金融危机㊂羊群效应的存在可能会破坏证券市场的平衡㊁使得证券市场的有效性大大降低，可能会造成证券市场紊乱㊁降低证券市场投资者的热情㊂研究羊群效应有利于引导相关部门对证券市场的调控，指引证券市场健康发展㊂二㊁证券市场羊群效应的理论研究最早提及到羊群效应在金融市场上表现的学者是宏观经济学鼻祖凯恩斯，他于１９３６年在‘就业㊁利息和货币通论“中提出 参与投资就像是参加选美只有跟随大众的品味才能有所斩获 这一 选美理论 ㊂这方面的理论研究在２０世纪７０年代开始大量涌现㊂主要的模型有㊂Ｓｃｈａｒｆｔｓｔｅｉｎ和Ｓｔｅｉｎ（１９９０）提出了声誉羊群效应模型㊂该模型是通过贝叶斯学习模型来研究基金经理的羊群行为，得出结论认为无论该决策是否正确所有基金经理都会倾向于羊群效应㊂此时，选择从众是一种维护声誉的安全措施㊂Ｂａｎｅｒｊｅｅ（１９９２）提出了序列性羊群效应模型㊂该模型是最有代表性的羊群效应理论模型，当个体投资者按顺序做出投资决策，每个投资者在决策前参考的是顺序在自己之前的投资者的决策㊂序列性羊群效应模型证明了后面的决策者趋向于与前面的决策者做出相同的决策㊂但这种序列性有悖于金融市场的现实，因为区分先后顺序是不切实际的㊂Ｂｉｋｈｃｈａｎｄａｎｉ和Ｗｅｌｃｈ（１９９２）提出了信息流模型㊂该模型主要用于行为主体只可以观察到其他行为主体的行动，该模型假设个体之间不知道的他人拥有的私有信息，但可以通过观察他人的行动来端测他人所拥有的私有信息，如此反复引发羊群效应㊂Ｌｅｅ（１９９３）改进了提出的信息流模型，最后得出投资者买入或卖出的投资行为趋向于信息减少的过程的结论㊂目前主要形成两种不同的观点：第一，羊群行为的产生与投资者心理情绪等因素紧密相连，投资者会放弃理性而盲目跟随别人，出现非理性的投资行为；第二，羊群效应并不一定是我们所想象的非理性行为，而是符合效用最大化的㊂三㊁证券市场羊群效应的实证方法与模型研究国外学者对羊群效应的研究主要使用三种方法：ＬＳＶ方法㊁ＣＨ方法和ＣＣＫ方法㊂其他的研究绝大部分都是在这三种方法的基础上改进而来㊂Ｌａｋｏｎｉｓｈｏｋ，Ｓｈｌｅｉｆｅｒ和Ｖｉｓｈｎｙ最早提出ＬＳＶ方法，用于检验基金经理羊群效应，他们认为如果基金在一定时期内同时买入（或者卖出）某种股票的次数比基金在随机㊁独立的条件下买入（或者卖出）的次数还多时，那么说明基金经理之间发生了羊群效应㊂Ｃｈｒｉｓｔｉｅ和Ｈｕａｎｇ（１９９５）提出了ＣＨ方法，用个股收益率的横截面标准偏离度（ＣＳＳＤ）来研究羊群效应，也就是说，在市场出现大幅变动时，可用市场个股收益率标准差的走势来测度羊群效应㊂Ｃｈａｎｇ㊁Ｃｈｅｎｇ和Ｋｈｏｒａｎａ（２０００）提出了检验羊群效应的ＣＫＫ方法，采用个股收益率相对于市场收益率的横截面绝对偏离度（ＣＳＡＤ）指标㊂该方法通过检验偏离度与市场组合收益率之间是否存在非线性关系来判定羊群效应㊂国内的学者也主要采用ＬＳＶ㊁ＣＨ和ＣＣＫ这三种方法研究我国股票市场的羊群效应㊂吴福龙等（２００４）使用ＬＳＶ方法表明我国证券投资基金表现出较为显著的羊群效应㊂王燕华（２０１２）运用ＣＨ方法研究发现主板市场羊群效应程度强于创业板市场㊂孙培源（２００２）都釆用ＣＣＫ方法对我国股票市场进行了实证检验，证实我国股票市场存在这羊群效应㊂国内有的学者综合采用将两种方法结合来研究羊群效应㊂如：淳伟德，李晓燕和李曼（２０１１）综合运用ＣＨ和ＣＣＫ方法检验我国股市在不同背景下的羊群效应，结果得３２金融证券. All Rights Reserved.出熊市背景下存在羊群效应，而牛市背景下只有市场收益率下跌时的羊群效应较显著，市场收益率上涨时的羊群效应不明显㊂四㊁我国证券市场羊群效应的实证研究进展（一）按照不同投资主体的角度证券市场通常将投资主体分为个人投资者和机构投资者㊂由于个人投资者和与机构投资者在信息的获取和处理方面的能力和效率不同，可以按照不同投资主体来研究羊群效应㊂胡赫男（２００６）以沪市和深市交易的基金数据为样本，发现基金的羊群效应的严重程度和规模正相关，熊市更为严重㊂刘成彦等（２００７）研究了发现ＱＦＩＩ之间有显著的羊群效应㊂程天笑等（２０１４）表明ＱＦＩＩ群体内的羊群效应明显低于境内的机构投资者㊂周嘉樹（２０１２）㊁贾伶（２０１４）的研究也分析发现，基金经理间也存在理性的羊群效应㊂（二）按照不同市场㊁板块的角度由于我国的证券市场还不够成熟，而且我国不同市场在存在一些差异，从不同板块和不同市场研究羊群效应有一定的价值㊂董志勇㊁韩旭（２００７）研究分为沪深两市，发现沪深两市中有相当比例的资产组合存在羊群效㊂顾荣宝（２０１２）以深圳成份股周收率研究了羊群效应㊂胡耀东（２００９）研究沪深两市的Ｂ股数据，发现Ａ㊁Ｂ股市场都存在显著的羊群效应㊂杨云龙（２０１３）对我国代办股份转让市场和台湾兴柜股票市场进行研究后发现我国场外交易市场存在着弱羊群效应的现象㊂五㊁证券市场羊群效应研究展望从二十世纪七八十年代到现在，已得到许多在理论和实证方面有价值的结论，但还有很多还未解决的问题值得深入研究㊂后续的研究方向归纳为以下几点㊂在未来的研究中，伴随着股市的发展，上市公司数量的壮大，应该釆用更长的样本区间和更大的样本量来对我国股市的羊群效应进行实证检验㊂我国学者大多是依据国外的羊群效应模型对我国证券市场进行实证研究，但由于我国证券市场还不及国外证券市场成熟，所以提出适应我国证券市场的实证模型，可以加快我国证券市场的步伐㊂此外，羊群行为对于价格波动影响的程度㊁如何准确的量化投资主体的心理过程和行为模式以及如何制定政策来有效的防范羊群行为等相关问题还有待进一步深入的研究㊂政府部门应该如何将理论模型和实证模型得出的有价值的理论结论，出台相应的政策来规范机构投资者和个体投资者的行为以及有效的控制市场的过度反应，引导我国证券市场健康发展㊂参考文献：［１］Ｓｃｈａｒｆｓｔｅｉｎ．Ｓｔｅｉｎ．ＨｅｒｄＢｅｈａｖｉｏｒａｎｄＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｖｉｅｗ．１９９０（８０）：４６５－６７９．［２］Ｂａｎｅｒｊｅｅ．ＡＳｉｍｐｌｅＭｏｄｅｌｏｆＨｅｒｄＢｅｈａｖｉｏｒ［Ｊ］．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ．１９９２（１０７）：７９７－８１７．［３］Ｂｉｋｈｃｈａｎｄａｎｉ．Ｓｕｓｈｉｌ．ＳｕｓｈｉｌＳｈａｒｍａ．ＨｅｒｄｉｎｇＢｅｈａｖｉｏｒｉｎＦｉｎａｎｃｉａｌＭａｒｋｅｔｓ［Ｄ］．ＩＭＦＳｔａｆｆＰａｐｅｒｓ．２００１．４７（３）：２７９－３１０．［４］Ｌｅｅ．ＯｎｔｈｅＣｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌＣａｓｃａｄｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓＴｈｅｏｒｙ．１９９３，６１（２）：３９５－４１１．［５］Ｌａｋｏｎｉｓｈｏｋ．Ｊ．，Ａ．ＳｈｌｅｉｆｅｒａｎｄＲ．Ｗ．Ｖｉｓｈｎｙ． ＴｈｅＩｍ⁃ｐａｃｔｏｆＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌＴｒａｄｉｎｇｏｎＳｔｏｃｋＰｒｉｃｅｓ ，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｉ⁃ｎａｎｃｉａｌＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９２．［６］Ｃｈｒｉｓｔｉｅ，Ｗｉｌｌｉａｎ．ＧａｎｄＨｕａｎｇ，Ｒｏｇｅｒ．Ｄ， ＦｏｌｌｏｗｉｎｇｔｈｅＰｉｅｄＰｉｐｅｒ：ＤｏＩｎｄｉｖｉｄｕａｌＲｅｔｕｒｎｓＨｅｒｄａｒｏｕｎｄｔｈｅＭａｒ⁃ｋｅｔ？ ，ＦｉｎａｎｃｉａｌＡｎａｌｙｓｔｓＪｏｕｒｎａｌ，Ｊｕｌｙ１９９５．［７］ＣｈａｎｇＥｒｉｃＣ，ＣｈｅｎｇＪｏｓｅｐｈＷａｎｄＡｊａｙＫｈｏｒａｎａ： Ａｎｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｈｅｒｄｂｅｈａｖｉｏｒｉｎｅｑｕｉｔｙｍａｒｋｅｔｓ：Ａｎｉｎｔｅｒ⁃ｎａｔｉｏｎａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ，Ｊｏｕｒｎａｌｏｆｂａｎｋｉｎｇａｎｄｆｉｎａｎｃｅ，２０００．［８］吴福龙，曾勇，唐小我．中国证券投资基金的羊群行为分析［Ｎ］．管理工程学报，２００４（０３）：１１５－１１７．［９］王燕华．我国主板㊁创业板市场投资者羊群行为实证研究［Ｊ］．中国外资，２０１２（１０）：１５５－１５６．［１０］孙培源，施东晖．基于ＣＡＰＭ的中国股市羊群行为研究 兼与宋军㊁吴冲锋先生商榷［Ｊ］．经济研究，２００２（０２）：６４－７０＋９４．［１１］淳伟德，李晓燕，李曼．基于分散度模型的股市羊群行为研究［Ｊ］．预测，２０１１，３０（０５）：２５－３０．［１２］刘成彦，胡树，王暗．ＱＦＩＩ也存在羊群行为吗？［Ｊ］．金融研究，２００７（１０Ａ）：１１１－１２２．［１３］程天笑，刘莉亚，关益众．ＱＦＩＩ与境内机构投资者羊群行为的实证研究［Ｊ］．管理科学，２０１４，２７（４）：１１０－１２２．［１４］顾荣宝，蒋科学．深圳股票市场的羊群行为及其演化 基于一个改进的ＣＣＫ模型［Ｊ］．南方经济，２０１２，１０：１３５－１４５．［１５］胡耀东，陈玲．中国Ｂ股市场羊群行为实证检验新探［Ｊ］．现代经济：现代物业中旬刊，２００９，８（９）：２１－２４．作者简介：陈锡娟，重庆市，西南大学经济与管理学院㊂４２商讯. All Rights Reserved.。
我国证券投资基金羊群行为研究综述
Abstract : Herding behavior is an important direction in financial field，and herding behavior of institutional investors has attracted the widespread attention of scholars and the regulatory authorities. As the primary institutional investors，domestic scholars has undertaken extensive research on herding behavior of securities investment fund during recent years，which is the primary institutional investors in stock market. This article reviews the research results in herding behavior of securities investment fund from the theoretical and practical research angles, and evaluates the research results briefly in the end.Key Words ：securities investment fund,herding behavior, research summary一、羊群行为的定义关于羊群行为的定义有很多，Banerjee (1992)认为羊群行为是一种“投资者模仿他人的行为，即使他们自己的私有信息表明不应该采取该行为”，即投资者不顾私有信息，采取与别人相同的行动；Devenow和Welch (1996) 定义的羊群行为是指能够导致所有投资者系统错误的行为一致；Avery 和Zemsky (1998)则将羊群行为定义为市场潮流使得私人信息与之相悖的投资者选择跟从；Bikhchandani 和Sharma (2000)指出如果一个投资者根据私人信息将投资( 或不投资)，但是他在发现其它投资者没有投资( 或不投资)后，决定跟从其他投资者的行为就是羊群行为。
股市羊群行为研究[文献综述]
![股市羊群行为研究[文献综述]](https://img.taocdn.com/s3/m/1123863eccbff121dd36839a.png)
题目：股市羊群行为研究一、引言中国股票市场从1991年成立至今只有短短的二十年时间，市场还不完善，然后即使处在一个较为完善的市场体系中，投资者的相互摸仿仍将非常普遍，这一系列的行为都可以被称作为羊群行为，即“能够导致所有投资者系统错误的行为一致”。
这种羊群行为不仅导致了巨大股价泡沫，使市场运行效率受损，而且使得市场系统风险增大，股市变得极其脆弱。
鉴于羊群行为在金融市场如此普遍并影响巨大，国内外许多文献对其进行了理论和实证研究。
二、主体（一）行为金融学相关研究羊群行为是行为金融学研究的一个主要的方面，首先我们就先从行为金融学开始简单的作一个介绍。
1．行为金融学的产生与发展（1）行为金融学的基础:基于实验和心理研究的经济学1902年法国心理学家Tarde出版了《经济心理学》一书，书中强调了经济现象的主观方面，并提出了主观价值论和心理预期的观点，标志着经济心理学的诞生。
1942年Reynaud在其著作《政治经济学和实验经济学》中提出，人的行为并不是严格合乎逻辑的，而往往存在非理性因素；被誉为美国经济心理学之父的Katona则在20世纪五六十年代，通过对消费者心理的研究后指出，消费者动机、倾向和期望是影响周期性经济变动的重要因素，并提出消费感情指标(CSI)这一心理预期指标；此外，Dichter、户川行男分别对人类行为的非理性和商品购买行为的动机进行了研究。
然而直到20世纪80年代，经济心理学的研究并未引起人们的广泛关注，仅有少量研究成果面世。
而且综合来看，这段时期的研究主要集中在对消费心理的研究上，理性心理的观念仍在整个经济界占据着主导地位。
（2）行为金融学的发展①萌芽阶段19世纪Gustave Le Bon的The Crowd和Charles Mackay的Extraordinary Popular Delusion and the Madness of Crowds在投资市场群体行为的研究中做出了开创性的贡献，也被今天的学者奉为经典之作；凯恩斯基于心理预期提出的股市“选美竞赛”理论和基于投资者“动物精神”而产生的股市“乐队效应”，也是行为金融学萌芽的标志；现代意义上的行为金融理论是从Burrell开始的。
金融市场中“羊群效应”的主要文献回顾
金融市场中“羊群效应”的主要文献回顾作者：汪敏娟王潇苑来源：《商情》2016年第15期【摘要】人类存在着从众心理，很多时候会产生盲从行为。
金融市场中的羊群行为（Herd Behavior）是一种特殊的非理性行为，它是指投资者在信息环境不确定的情况下，行为受到其他投资者的影响，模仿他人决策，或者过度依赖于舆论，而不考虑自己的信息的行为。
行为金融学的研究逐渐兴起，得到越来越多的关注。
本文是对金融市场中羊群效应的研究做了一些文献梳理的工作。
【关键词】信息不确定羊群效应理论模型实证研究文献梳理一、理论文献回顾有关羊群行为的理论模型，主要可分为信息流模型（information-based herding and cascade）、声誉模型（reputation-based herding）、激励模型（compensation-based herding）三大类。
Bannerjee（1992）、Bikhchandani，Hirshleifer and Welch（1992）、Welch（1992）提出了基于信息瀑布（information cascades）的羊群理论。
信息瀑布的形成实际上因为信息不对称。
在信息不完全和不确定的市场环境下，假设每个投资者都拥有某个股票的私人信息，这些信息可能是投资者自己研究的结果，也可能是通过私下渠道所获取的。
虽然与该股票有关的公开信息已经完全披露，但投资者不能确定这些信息的质量。
在这种市场环境下，投资者无法直接获得别人的私人信息，但可以通过观察别人的买卖行为来推测其私有信息，此时就容易产生羊群行为。
Scharfrein和Stein（1990）、Trueman（1994）、Zweibel（1995）、Prendergast and Stole （1996）、Graham（1999）等提出了基于基金经理或分析师声誉考虑的羊群理论。
毫无疑问，对某个基金经理人能力的怀疑将会影响到他的声誉甚至是职业发展。
金融市场羊群行为理论研究综述
Ｑ ｉｎ—ｅ Ｕ Ｊａ— ｌ Ｗ ｌ
（ｕ ｉ ｅ ｓ Ｓ ｈ ｏ ， Ｃ ｎ ｒ １ Ｓ ｕ ｈ Ｕ ｉ ｅ ｓ ｔ ，Ｃ ａ ｇ ｈ ， Ｈ ｎ ｎ ４ ０ ８ ， Ｃ ｉ ａ Ｂ ｓ ｎ ｓ ｃ ｏ ｌ ｅ ｔ ａ ｏ ｔ ｎ ｖ ｒ ｉ ｙ ｈ ｎ ｓ ａ ｕ ａ 后继投资者根据私有信息和先行投资者
传递的信息作出决定 ， 以后的投 资者再根据前面投 资者的决策作 出自己的投资决策 ， 从而形成 了决策
响从而放弃 自己的信念 ， 做出与其他人相似的行 为 信息流。 此模型假定先行投资者的收益不受后继投
的现象。 １ 年来 ， 近 Ｏ 随着人们对金融危机和投资者 资者的影响 ， 而这显然 与金融市场 的投资现状相背 行为 的深入思考 ， 金融市场的羊群行为迅速成为金 离 ， 因此存在不足和改进的空间。 也
的未 来 发展 方 向 。 ＦｏｔＳｈｒ ｔｎ和 Ｓｅｎ １９ ） 先 提 出 了研 ｒｏ，ｃａｆｅ ｓｉ ｔｉ（９ ２ 首
１ 羊群行 为成因的理论 研究
关 键 词 ： 融市 场 ； 群行 为 ； 述 金 羊 综 中 图 分 类号 ：８ ０ Ｆ ３ 文献标识码： Ａ 文 章 编 号 ：Ｏ６ ８ ３ （ｏ６ １— ０３ ０ １Ｏ — ９７ ２０ ） ２ ０ ８ — ２
Ａ Ｃ ｄ ｍ ‘ ｅ ｅ ｒ 。 ｓ ｖ ｙ ｒ ’ ｒ’ｎｇ ■ｅ Ｖ● ● ｔｎａ ‘ ｌ ａ ’ ｔ ● ａ 一 ｉ ｒ ｓ ａ ｃ ｕｒ ｅ ｏ ｄｉ ｂ ’ ｌ ｅ ｃ ｈ ｎｈ ｅ ‘ ｈａ ｌ ■ ｎｃ － Ｏｒ ｎ － ｌ ｉ ａ ｍ ｒ ・ ｋ ｅｓ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｈ ｒ ｃ ｎ ｅ ｅ ｒ ，ｔ ｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｈ ｓ ｅ ｏ ａ ｇ ｅ ｔ ｃ ｎ ｅ ｎ ｄ ｏｎ ｎ ｓ ｒ ｃ ：ｎ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｔ ｎ ｙ ａ ｓ ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｎ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ａ ｂ ｃ ｍｅ ｒ ａ ｏ ｃ ｒ ｅ ｐ ｉ ｔ ｉ ｉ ｎ ｉ ｌ ｃ ｎ ｍｉｓ ｆ ａ ｃ ａ ｅ ｏ ｏ ｅ ． Ｔ ｉ ｐ ｐ ｒ ｉ ｓ ｉ ｔ ｄ ｃ ｄ ｈ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｆ ｅ ｄ ｎ ｂ ｈ ｖｏ ， ｔ ｅ ｓ ｓｅ ｃ ｌ ｎ ｈ ｓ ａ ｅ ｆ ｔ ｎ ｒ ｕ ｅ ｔ ｅ ｏ ｃ ｐ ｉ ｏ ｈ ｒ ｉ ｇ ｅ ａ ｉｒ ｈ ｎ ｙ ｔ ｍｉａｌ ｒ ｏ ｏ ｙ ｒ ｖ ｅ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｅ ｒ ｈ ｒ ｓ ｌ ｂ ｕ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｉ ａｌ ｔ ｐ ｔ ｆ ｒ ｒ ｈ ｒ ｓ ｅ ｔ ｆ ｆ ｔ ｒ ｅ ｉｗｅ ｈ ｈ ｏ ｅ ｉ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｕ ｔ ａ ｏ ｔ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ，ｆ ｌ ｉ ｕ ｏ ｗａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｏ ｐ ｃｓ ｏ ｕｕ ｅ ｃ ｓ ｎ ｙ ｒ ｓ ａ ｃ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｏ ｅ ｄ ｎ ｅ ａ ｉｒ ｉ ｉ ａ ｃａ ｒ ｅ ｓ ｅ ｅ ｒ ｈ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｆ ｈ ｒ ｉ ｇ ｂ ｈ ｖ ｏ ｎ ｆ ｎ ｉ ｌ ｍａ ｋ ｔ ． ｎ
证券市场上的羊群效应及其博弈分析论文
证券市场上的羊群效应及其博弈分析论文羊群效应是指投资者在证券市场中，因为跟随他人的行为而采取相似的投资策略的集体行为现象。
这种羊群效应在证券市场中非常普遍，尤其在市场出现波动或不确定性较大的情况下更加明显。
本文将探讨羊群效应在证券市场中的博弈分析。
首先，我们需要了解羊群效应的原因。
有几个主要因素可以解释为什么投资者倾向于跟随羊群。
首先，人类是社交动物，很容易受到他人的看法和行为的影响。
当一些投资者采取某种投资策略时，其他投资者可能认为他们掌握了更多的信息，并以为他们会取得成功。
其次，羊群效应可以提供一种心理安慰感，投资者对群体决策更有信心，避免了承担独立决策的风险和责任。
第三，羊群效应还可以增加流动性和市场活跃度，因为羊群效应往往导致群体的行为趋同，从而提供更多的买卖机会。
然而，跟随羊群并不总是明智的。
羊群效应往往导致市场的过度买入或卖出，从而使市场价格失去理性。
当投资者过度买入时，市场价格上升，投资机会逐渐减少甚至消失；当投资者过度卖出时，市场价格下降，投资机会可能被低估了。
此外，羊群效应还可能导致市场的波动加剧，当市场处于快速推高或迅速下跌的阶段时，很容易引发连锁反应，进一步加大市场的波动幅度。
特别是当市场处于压力下降的时候，羊群效应更容易引发恐慌卖出，导致市场的大幅下跌。
博弈论是研究决策者之间相互依赖的理论，可以用来分析羊群效应在证券市场中的作用。
在羊群效应中，投资者之间相互依赖，因为他们往往通过观察他人的行为来作出决策。
博弈论可以帮助我们理解投资者在考虑他人行为的同时，如何作出最佳决策。
在证券市场中，博弈论可以用来探讨投资者的行为策略和利益冲突。
当投资者面临一个决策时，他们需要考虑其他投资者的行为和利益，这与博弈论中的博弈策略相似。
在羊群效应中，投资者可能会面临“跟随”或“反向行动”的选择。
如果一个投资者认为群体决策是正确的，他可能选择跟随羊群；但是，如果他认为群体决策是错误的，他可能会选择反向行动，即采取与群体相反的投资策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关金融危机中羊群效应的外文文献综述
Adam Szyszka在《Behavioral Anatomy of the Financial Crisis》一文中首先交代了2008年金融危机发生的宏观经济背景，其次剖析了人的行为是如何深刻加剧了金融危机。
其中一个重要的行为就是羊群效应。
文中写道：
在楼价反弹伴随着股价和大宗商品价格迅速增长的时候，很明显是由于市场参与者的从众行为导致的投机泡沫，羊群行为可能同时发生于理性和非理性投资者中（(Bikhchandani & Sharma,
2000;Devenow & Welch, 1996; Hirshleifer & Teoh, 2003)。
对羊群效应的分析构成了行为金融学，因为投资者整体出错才会影响资产价格，单一投资者的投资行为是不会影响市场价格的，如果投资者没有集体行动，并且未在在同一时间犯类似的错误心理，他们的行为会在很大程度上彼此抵消，市场将保持高效率。
在牛市期间，非理性的投资者做出购买决策并不是基于该资产的基本面，而是基于观察别人在该资产早前价格上涨中的行为，从而模仿其进行投资决策。
他们希望资产进一步增值，却忽略了一个事实，即此时的资产价格已经相当的昂贵。
他们的思维动机和行为方式可以描述如下：由于人们的投资，资产价格上涨。
因为别人都买，因此价格会越来越高，利润也就由此产生。
这是典型的跟着增长趋势下赌注，这种机制在文献中被称作反馈交易。
有相当多同样思维的投资者在践行着反馈机制，由于越来越多的新投资者加入，从而导致大量的需求
并推高价格的上涨，媒体的宣扬和专家的看涨言论也助长了更多地投资者加入。
Cutler, Poterba, & Summers (1990) and DeLong et al. (1990)描述了非理性投资者的反馈交易模型，此外，DeLong et al. (1990)认为，理性的投资者可以预期反馈交易中存在非理性投资者并且能够故意的破坏价格，换句话说，通过预测非理性投资者的行为，理性的投资者可以提前决定购买一些资产，当非理性的投资者的羊群行为导致资产价值越来越发散时，理性投资者也有足够的时间出售资产获利。
虽然无法判断分析师或市场主体的行为是非理性狂热还是理性行事，他们有利于市场的言论并非没有意义。
例如：Trueman (1994)认为，金融分析师按照自己的意见理性行事，但发布预测和建议时又与其他分析师的预测趋同，证明了理性的专业人士中也会存在羊群行为，因为他们恐惧自己的名誉遭到损失，或者是特定的报酬和特定评价方式使得他们产生了逆向选择。
一般情况下，牛市中专业人士更加积极的赌价格上涨而非下跌，即使他们知道资产的价格已经超过了基本合理的水平。
即使所有的投资者都保持理性，羊群行为理论上也会导致资产的错误定价，这是所谓的信息瀑布导致的结果。
Banerjee (1992) and Bikhchandani, Hirshleifer & Welch (1992)提出的模型中，理性的决策者在有风险的情况下采取行动，正确运用贝叶斯规则，并根据他人的行为推导出自己的信息。
Lee (1998)提出了一个模型，大量累积的私人信息可能会突然
通过市场上一个微不足道的事件反映出来，创造出意想不到的信息雪崩并导致突然的价格变化。
这个模型准确解释了如2000年互联网泡沫和2008年金融危机等突如其来的市场崩溃。
V. V. Chari and Patrick，J. Kehoe（2000）在《Financial Crises as Herds：overturning the critiques》中的主要观点是：金融危机近年来被广泛认为是由羊群行为引起的，文章通过实证证明，如果修改两个假设，一是假设投资者的零一投资决策时连续的，二是假设投资者被允许按照市场价格进行资产交易，那么羊群效应将会消失，但是如果假定投资者可以自由移动，随时自由决定投资走向，则羊群效应又会出现。
文章证明了如果早期羊群行为的模型中投资决策的外源性时机被内源性时机取代，则早期羊群行为的模型可以被推翻。
文章中构建的羊群行为模型有助于我们理解新兴市场中金融危机。
David Hirshleifer and Siew Hong Teoh在《Herd Behavior and Cascading in Capital Markets:A Review and Synthesis》一文中回顾了资本市场中与羊群效应、报酬、声誉、社会学习及信息瀑布有关的文献，文章针对替代理论如何解释投资者、公司、分析师的行为提出了一个简单的分类和评估的方法。
文章既鼓励利用羊群行为，又主张对羊群行为加以防范。
Sushil Bikhchandani and Sunil Sharma 在《Herd Behavior in Financial Markets: A Review》一文中认为市场参与者的羊群行为会造成金融体系的脆弱性增加，文章概况了关于羊群行为的理论和实证研究，定义了什么是羊群效应及产生的原因，介绍了羊群行为对金融
市场的影响。