律师实务-律师的诉讼思路讲义
法律实务中的诉讼技巧与案件分析方法分享
法律实务中的诉讼技巧与案件分析方法分享在法律实务中，诉讼技巧是律师必备的能力之一。
正确的诉讼技巧能够为案件的处理和解决提供帮助，并对案件的最终结果产生重要的影响。
本文将分享一些在法律实务中常用的诉讼技巧和案件分析方法。
一、诉讼技巧1.1 证据收集与规划在诉讼过程中，律师需要仔细收集、整理和规划证据。
首先，律师应该详细了解案件的事实，并确定需要收集哪些证据来支持自己的观点。
其次，律师应该选择合适的证据收集方法，比如采访证人、搜集书面证据或调取相关文件等。
最后，律师需要将收集到的证据按照时间和内容进行规划，确保能够在庭审中有条理地提交和引用。
1.2 辩论技巧和口才训练在庭审中，律师需要展现出自己的辩论技巧和口才。
律师应该学习如何进行有效的辩论，包括运用逻辑推理、举例论证和辞令技巧等。
此外，律师还应该通过模拟庭审和口才训练来提高自己的辩论能力，比如练习陈述和回答问题的技巧，培养自信和表达能力。
1.3 法律研究和分析在处理案件时，律师需要进行深入的法律研究和分析。
律师应该仔细研读相关的法律文件、判例和文献，了解适用的法律规定和判例法。
此外，律师还应该进行案例分析，比较不同案例的事实和判决结果，从而为自己的案件提供有力的法律依据。
1.4 庭审策略和角色定位在诉讼过程中，律师需要制定合适的庭审策略，并确定自己的角色定位。
律师应该根据案件的性质和事实来确定庭审策略，比如是否强调法律依据、重点关注证据还是注重激烈的辩论等。
此外，律师还需要定位自己在庭审中的角色，比如是否扮演指控方、辩护方或中立的角色，以及如何与其他律师、法官和陪审团进行有效的沟通和互动。
二、案件分析方法2.1 案件事实分析在处理案件时，律师首先需要进行详细的案件事实分析。
律师应该仔细阅读案件材料，了解案件的背景、经过和关键事实。
律师还应该与当事人和证人进行沟通，并收集相关的书面证据和文件。
通过案件事实分析，律师能够更好地理解案件的本质和争议点，为案件处理和辩论提供依据。
律师实务 律师的诉讼思路讲义
律师实务律师的诉讼思路讲义律师实务-律师的诉讼思路讲义一、想法决定出路（1）“善建者行”与“善思者行”：案例：张的交通事故人身伤害赔偿案（违约与侵权同时发生时索赔权的选择）。
（2）诉讼理念和索赔。
（3）诉讼思路与反诉、答辩、抗辩。
（4）诉讼思路与当事人利益最大化。
二、想法来自经验1.知识经验的积累：案例：赣新与忻州房地产合作房地产纠纷（合同效力及可得利益）。
（1）法律知识的积累；（2）法律知识的积累；（3）积累其他知识。
2.从业经验的积累：与王先生的租赁合同已终止（案件已确认）。
（1）积累基本工作经验；（2）积累专业经验；（3）全能律师抑或专业律师（地区执业环境、执业时间、知识结构）。
3.社会经验的积累：（1）关注政治（政策、立法）；（2）关注新闻事件（尤其是与法律相关的事件）；（3）与新闻事件有关的各方的评论；（4）思路要与国情、司法现状吻合。
三、三大诉讼的办案思路刑事诉讼案例：刘某某挪用资金案。
（一）为嫌疑人提供法律帮助，为被告辩护：调查阶段（法律帮助）；审查和起诉阶段（法律意见）。
审判阶段：（1）定性（单位犯罪和个人犯罪？这个犯罪和那个犯罪？）；（2）案件事实和证据（客观事实和法律事实）；（3）证明标准（不包括合理怀疑）；（4）举证、质证、辩论（说服谁？被告配合、辫点、交叉发问、语言表达艺术、信心）；（5）书面辩护意见（书面表达能力）。
（二）被害人代理附带民事诉讼与单独提起的民事诉讼；在提起附带民事诉讼时与检察官合作。
关于律师办理民事案件的思考律师在代理民事诉讼时候，可能带来原告，也可能带来被告，也可能带来第三人，带来不同当事人们有不同的想法。
律师必须弄清楚代理的基本概念，否则他们就会适得其反。
案例：a公司与b公司房地产合作纠纷案。
（一）代理原告组织证据、确定诉讼原因、确定请求、提供证据、质证、辩论和书面委托书。
（2）代理被告确定答辩思路、有无反诉、有无反证、举证质证、辩论、书面代理词；（三）代理第三人第三方地位和代理思想，独立主张的第三方（原告地位：本案原告和被告是被告的双方诉讼结构）、无独立请求权的第三人（总是参加到当事人一方进行诉讼，在诉讼中总是支持参加一方的主张，为他所支持的一方提供证据、进行辩论，有其独立诉讼地位、判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，对第一审人民法院判决不服的，有权提起上诉，无权对管辖提出异义，无权放弃，变更诉讼请求或申请撤诉）。
第五章民事诉讼中的律师代理实务
(二)签订委托代理合同、出具和提交授权委托书
参考案例5-2
甲、乙是朋友关系。2002年7月31日，两人签订书面协 议，协议约定：甲出资20余万元，以乙的名义购买“铜 江”牌重型自卸货车一辆，乙只协助甲办理年检、纳税 等义务，获取几百元劳务费。购车后，甲以该车从事货 物运输，夜晚常寄放于丙停车场。2003年1月13日中午 ，甲又将车寄存于丙，当晚汽车被盗。次日，丙停车场 和甲一起向派出所报案，派出所立案侦查未果。甲多次 要求丙停车场赔偿，因丙拒绝，甲遂聘请律师，由登记 车主乙做原告向广汉市人民法院起诉，请求判决丙停车 场承担因保管不善的违约责任。
（二）不属于律师代理民事诉讼的案件范围：
➢ 当事人提出的请求，必须先经过其 他机构处理，也就是法院不能直接受理 的。
➢ பைடு நூலகம்法在一定时间内不得诉请法院解决 的。
参考案例5—1
甲搭乘乙驾驶的“摩的”经过某路口时，发生事故， 甲、乙均受重伤。在当地公安局交通管理大队处理该 事故中，甲与乙达成调解协议，由乙在3个月内赔偿甲 3000元。3个月后，乙以不同意该协议为由拒绝赔偿。
问题：本案是否超过诉讼时效？
(三)准备诉讼资料
1、撰写起诉状或答辩状
起诉状：阐明起诉理由、提出诉讼请求 答辩状：针对起诉状中与事实不符，证据不足，缺乏法 律依据的内容逐一进行辩驳
2、撰写代理词
事实清楚，证据要确实充分；引用的法律法规要准确， 论点要简明，论据要充分；文字要清晰；语言要简练； 层次要分明。
问题：如何确定本案的被告？
二、律师接受委托后的工作
(一)熟悉案情收集证据
1．律师调查取证
《民事诉讼法》第64条第1款： “当事人对自己提出的 主张，有责任提供证据。”
律师代理被告诉讼思路与技巧
律师代理被告诉讼思路与技巧《律师代理被告诉讼思路与技巧》作为律师代理被告的重要角色，必须熟悉并掌握一些重要的思路与技巧，以确保为被告提供最有效的法律代理。
下面将介绍几个关键的思路与技巧。
首先，律师需要全面了解案件事实并深入研究法律条文。
了解案件事实是解决法律问题的基础，只有准确把握案件的实质，才能制定出合适的战略。
此外，深入研究与案件相关的法律条文是不可或缺的。
只有了解与案件相关的法律规定，才能更好地为被告提供法律援助。
其次，律师需要积极准备答辩和辩护材料。
对案件进行充分准备是确保代理质量的关键之一。
律师需要收集相关证据材料并进行分析，提出合理的辩护观点和事实辩解。
此外，合理安排时间，避免延误答辩和辩护工作，提前准备好相关材料和参考资料，以确保整个代理过程的顺利进行。
此外，律师在代理被告的过程中，需要注重沟通与交流。
律师与被告之间的沟通密切程度，直接关系到案件的处理效果。
律师应该积极倾听被告的陈述和意见，确保充分理解被告的需求和期望，以便更好地为其提供法律援助。
与此同时，律师应该清晰地向被告解释法律事实与法律条款，以确保被告对案件的了解程度。
最后，律师还需要善于利用法律辩护技巧，以提高代理能力。
法律辩护技巧是律师成功代理案件的关键。
律师应该熟悉和了解各种专业技巧，如逻辑推理、证据分析、法律演绎等，以提高辩护的说服力和有效性。
同时，律师还应该提前预测可能遇到的问题和困难，并制定相应的解决方案，以应对可能的挑战。
总之，《律师代理被告诉讼思路与技巧》是律师在代理过程中的重要参考书。
律师要全面了解案件事实与法律条文，积极准备答辩和辩护材料，注重与被告的沟通与交流，并善于利用法律辩护技巧，以确保成功代理被告并维护其合法权益。
律师处理法律案件的思路(3篇)
第1篇一、引言律师作为法律职业的从业者，肩负着维护当事人合法权益、维护社会公平正义的重要使命。
在处理法律案件的过程中，律师需要具备严谨的逻辑思维、丰富的法律知识和熟练的实务操作能力。
本文将从律师处理法律案件的总体思路、具体步骤、注意事项等方面进行阐述，以期为广大律师提供参考。
二、律师处理法律案件的总体思路1. 全面了解案件背景律师在处理法律案件时，首先要全面了解案件背景，包括案件发生的时间、地点、涉及的法律关系、当事人的基本情况等。
通过深入了解案件背景，律师可以把握案件的性质，为后续的法律工作奠定基础。
2. 收集证据材料证据是法律案件的核心，律师在处理案件过程中，需要收集与案件相关的各种证据材料。
证据材料包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
收集证据时，律师应注重证据的真实性、合法性和关联性。
3. 分析法律关系律师在处理案件时，需要分析案件涉及的法律关系，明确当事人的权利义务。
通过对法律关系的分析，律师可以确定案件的争议焦点，为诉讼策略的制定提供依据。
4. 制定诉讼策略根据案件的具体情况，律师需要制定相应的诉讼策略。
诉讼策略包括：选择合适的诉讼程序、确定诉讼请求、制定答辩意见等。
制定诉讼策略时，律师应充分考虑当事人的利益，力求达到最佳诉讼效果。
5. 进行法律文书撰写律师在处理案件过程中，需要撰写各种法律文书，如起诉状、答辩状、上诉状、代理词等。
法律文书的质量直接关系到案件的审理结果，律师应注重法律文书的规范性、准确性和完整性。
6. 参与诉讼活动律师在案件审理过程中，需要积极参与诉讼活动，包括庭前会议、法庭调查、法庭辩论等。
在诉讼活动中，律师应充分展示自己的专业素养，为当事人争取合法权益。
7. 调解与和解在诉讼过程中，律师可以尝试与对方当事人进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案。
调解与和解是解决法律纠纷的重要途径，律师应掌握相关技巧，提高调解成功率。
8. 案件总结与反思案件结束后，律师需要对案件进行总结和反思，总结经验教训，提高自己的法律素养和实务操作能力。
法律实务(民事诉讼法律实务)民事诉讼接案技巧讲义
律师谈案和接案技巧提纲一、如何谈案二、如何接案一、谈案（一）如何理解谈案/谈案的重要性我想，在座的同学中很多是法学专业的，而其中将来又会有以律师为职业的，可能其中又有一些同学会想，为什么要跟那些当事人谈案，影视里案子不都是律师楼分派的么？又何须自己谈案？是，对于刚执业的律师来说，他们的案子可能由律师所分派，拿着代理费10%至30%的劳动成果；但对于另一些律师，或是执业三五年以上的律师而言，他们会不满足于这微小的提成，自己谈案，自己接案，签合同收费用，最后从中抽取80%左右的代理费。
两者比较，哪个有利？这儿呢，我就不多讲了。
可以说，谈案是每一个律师应具备的基本技能，谈案的目的在于接案，在于签合同，收费用，谈案效果的好坏在很大程度上决定和影响着能否接案、如何接案。
那么，现在，咱们就来讲下，怎么谈案。
（二）谈案的表现形式：电话、E-mail、MSN、QQ、拜访当事人、接待当事人，而在实际谈案过程中，几种形式往往交叉进行，其中拜访当事人和接待当事人是比较正式的谈案方式。
本次培训主要针对这两种形式来探讨。
也建议大家，不要忽略了其他几种形式的谈案，在接电话、发邮件、发短信等过程中都要注意自己的专业措辞和语气，不可小视一字一句，因为每一问一答都有可能是当事人对律师人品和专业素质的考察。
同时，我建议，尽量约当事人面谈！增加签约的可能性。
下面，我讲下谈案的过程注意事项：分两个版块，谈案前的准备和谈案中的流程。
（三）谈案前的准备——凡事预则立不预则废1.收集和了解收集和了解当事人的相关信息，并就当事人所遇法律问题进行初步的了解。
（1）如果是公司当事人，需要了解公司的名称、组织结构、规模及所属行业、主营项目以及在行业的地位。
如果是个人当事人，需要了解当事人的年龄、性别、工作等相关信息。
（2）每次正式的谈案前，最好先就当事人面临的法律问题有一个初步的了解，以便进行有针对性的准备。
要尽可能多的了解与委托事项相关的事实，设想在谈案过程中的方式和侧重点。
律师诉讼策略与技巧精讲
律师诉讼策略与技巧精讲在当今法律制度下，律师在解决纷争和争议、代表当事人的权益方面发挥着重要的角色。
然而，诉讼并非一件简单的事情，它需要律师充分了解与掌握相关的策略与技巧。
本文将精讲律师在诉讼过程中所应采取的策略与技巧，以便增强律师的执业能力和成功的可能性。
首先，一个优秀的律师必须懂得如何与当事人进行有效沟通。
在与当事人初次会面时，律师需要全面了解案件的背景、事实和法律依据。
为此，律师应通过精确的提问，引导当事人详细叙述事发经过，以获取更多可利用的信息。
而在沟通过程中，律师需注意自身的语言表达和沟通技巧，以确保与当事人保持良好的合作关系，同时也要提醒当事人避免不必要的信息泄露。
其次，律师在筹划诉讼策略时，应充分考虑案件的具体情况。
在分析案件的利弊时，律师需要权衡各种因素，如当事人的目标、法律规定、证据充足与否等。
律师可以根据自身经验和法律知识，制定出针对性的策略，以争取最大的利益。
有时，律师也需要灵活应对，仔细分析当事人和对方的动机和行为，从而有针对性地制定调查和举证计划。
在诉讼过程中，律师还需要善于使用口头辩论的技巧。
口头辩论是陈述当事人观点和说服法庭的有效方式。
律师必须掌握清晰、简洁、连贯的语言表达能力，以确保自己的观点能够被明确地传达给法庭和陪审团。
同时，律师还应注意语气的控制和表情的丰富性，以增强自己的表达力和说服力。
除此之外，律师还应善于运用书面材料作为诉讼工具。
书面材料是律师与法庭、对方律师和当事人进行沟通的重要工具。
律师应根据案件的需要，撰写具有逻辑性、连贯性和说服力的法律文件，如起诉状、辩护词和证据书等。
通过精心准备和运用书面材料，律师能够更有效地传达自己的观点，增强案件的胜诉可能性。
最后，律师在诉讼中还应注重与其他律师和专家的合作。
合作是提高律师成功率的关键因素之一。
律师可以与其他专家进行团队合作，共同制定出更完善的策略和计划。
在庭审过程中，律师也可以与对方律师进行沟通与交流，以达到更好的解决方案。
律师办案思路范文
律师办案思路范文在律师办案过程中，思路的清晰与合理是取得胜诉的关键。
本文将从案件分析、证据收集、法律逻辑推理和辩诉策略等方面探讨律师办案的思路。
律师办案的第一步是对案件进行深入分析。
律师需要了解案件的背景、当事人的诉求以及相关法律条文。
通过对案件事实的全面了解，律师能够准确把握案件的核心问题，为后续的工作奠定基础。
律师需要收集证据来支持自己的观点。
证据的收集可以通过多种途径，如调查取证、收集文件资料、询问证人等。
律师在收集证据的过程中要注意证据的真实性和可信度，并将证据分类整理，为后续的法律逻辑推理提供依据。
第三，律师需要进行法律逻辑推理。
律师要熟悉并运用相关的法律条文和法律原则，通过对案件事实和证据的分析，运用法律逻辑推理，找出案件中的法律问题和争议点，并对其进行合理解释和论证。
在法律逻辑推理的过程中，律师要注意避免逻辑漏洞和错误推理，确保自己的观点具有说服力和可信度。
律师需要制定合适的辩诉策略。
辩诉策略是律师在法庭上为了达到最终目标而采取的行动方案。
律师可以根据案件的具体情况和自己的专业经验，选择合适的辩诉策略，如以事实为依据进行辩护、通过法律逻辑进行辩论、调动情感进行感染等。
辩诉策略的制定需要考虑到对方的观点和反驳，以及法官和陪审团的心理预期，以增加自己的胜诉几率。
律师办案的思路范文主要包括案件分析、证据收集、法律逻辑推理和辩诉策略等方面。
律师在办案过程中应保持思路的清晰和合理，通过全面分析案件、收集证据、运用法律逻辑和制定合适的辩诉策略，以取得最终的胜诉。
同时，律师还应不断学习和提升自己的专业能力，以更好地为当事人提供法律服务。
律师的纠纷诉讼实务
律师的纠纷诉讼实务作为一名律师，纠纷诉讼实务是我日常工作中面对的重要任务。
在处理各种纠纷案件时，我将运用法律知识和实践经验，以客户的权益为出发点，致力于解决纠纷并维护正义。
本文将围绕律师在纠纷诉讼实务中的角色、策略以及重要注意事项进行探讨。
一、律师在纠纷诉讼实务中的角色与责任作为律师，我们在纠纷诉讼实务中扮演着不可或缺的角色。
首先，我们需要充分了解客户的需求和诉讼目标。
通过与客户的深入沟通，我们能够获得关键信息，帮助客户制定明确的诉讼策略。
其次，作为代理律师，我们需要在各种诉讼环节中代表客户进行法律行动。
从调查证据、起草诉状到参加开庭辩论，我们必须具备严密的法律思维和辩护技巧，以保障客户的合法权益。
最后，律师还应该扮演着调解者和协调者的角色。
在某些案件中，通过与对方当事人进行谈判和调解，我们可以尝试化解纠纷，实现双方的和解。
此外，律师还需要与其他律师、法官和法院工作人员进行良好的合作，确保案件顺利进展。
二、纠纷诉讼策略在纠纷诉讼实务中，采取正确的策略对于案件的结果至关重要。
以下是几种常见的纠纷诉讼策略：1.诉讼与非诉讼解决方式的选择在纠纷处理过程中，我们需要根据具体情况选择合适的解决方式。
对于某些案件，如果双方愿意进行调解或仲裁，我们可以选择非诉讼方式解决。
而对于争议较大、关系复杂的案件，则需要采取诉讼途径，并在法院进行合法辩护。
2.证据的收集与调查在纠纷案件中，证据是决定胜负的关键因素。
作为律师，我们需要仔细收集和调查与案件有关的证据。
通过有效的证据，我们可以支持客户的主张并加强诉讼地位。
3.合理的辩护与抗辩律师在纠纷诉讼中需要进行充分的辩护和抗辩。
我们应该运用法律知识和技巧，针对对方的指控或陈述提出合理的反驳和辩解。
同时，我们也需要确保客户的利益得到充分保护。
三、纠纷诉讼实务的注意事项在纠纷诉讼实务中，有一些重要的注意事项需要我们特别关注：1.严格遵守法律与纪律作为律师，我们必须始终遵守法律和职业道德。
律师代理被告诉讼思路与技巧
律师代理被告诉讼思路与技巧律师代理被告诉讼思路与技巧是律师在为被告进行辩护时所应考虑的关键因素。
本文将探讨如何制定策略、寻求证据、进行辩词和应对反驳等方面的相关参考内容，以帮助律师更好地代理被告。
一、制定策略：1. 理清案情：了解案件详细情况，包括客户所面临的指控、相关法律法规、前例判例等，确保了解案件的背景和主要争议点。
2. 分析证据：仔细调查和分析案件中的证据，包括证人证言、文件、物证等，判断其真实性、合法性和重要性，并扬弃或利用有利证据。
3. 定义辩护策略：依据案情和证据，制定明确的辩护策略，例如否认指控、争论证据的可靠性、提出法律条款的解释等。
4. 考虑庭审战术：根据案件争议和双方的立场，选择合适的庭审战术，如提出预先裁定动议、要求证人出庭、探讨证据的合法性等。
二、寻求证据：1. 查证证人：与被告或证人亲自交谈，确认证人的证词内容，找出被控罪名是否能够证实的疑点，或者找出辩护的证据。
2. 调查物证：收集、复制、审查指控方的物证，通过物证分析、鉴定等手段来寻找证据，例如证实被告的无辜或疑点。
3. 检视文件：审查起诉书、调查报告、检控信函以及其他与案件相关的文件，寻找相关的证据或可能的问题。
4. 找寻专家意见：寻找专家来提供技术上的证据或解释，例如法医、会计师、工程师等。
三、进行辩词：1. 清晰表达立场：在庭审中，代表被告清晰表达立场，要点有力，以引起法官、陪审团或观众的关注，并使其更易接受自己的观点。
2. 使用恰当的语言：用生动、具体、易懂的语言来说明观点、解释法律条款和呈现证据，避免使用过于专业化的术语。
3. 引用相关法律：合理地引用适用的法律法规、法官解释和前例判例，为被告解释其行为的合理性和合法性，提升辩词的说服力。
4. 充分准备：进行充分的案件研究和辩词准备，预先思考可能的对方反驳意见，并提前准备好回应，确保自己的思路清晰。
四、应对反驳：1. 深入了解对方观点：了解对方的观点和立场，理解对方的反驳意见，这样能更好地预测对方的行为，有效地进行应对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、思路决定出路
（1）“善建者行”与“善思者行”：
案例：张某某交通事故人身损害赔偿案（违约与侵权竞合时请求权的选择）。
（2）诉讼思路与诉讼请求。
（3）诉讼思路与反诉、答辩、抗辩。
（4）
诉讼思路与当事人利益最大化。
二、思路源于经验
1.知识经验的积累：
案例：赣鑫与鑫州置业房地产合作纠纷案（合同效力与可获得利益）。
（1）法学知识的积累；（2）法律知识的积累；（3）其他知识的积累。
2.从业经验的积累：
案例：王某房屋租赁纠纷（解除合同与确认已解除）。
（1）基础从业经验的积累；（2）专业从业经验的积累；
（3）全能律师抑或专业律师（地区执业环境、执业时间、知识结构）。
3.社
会经验的积累：
（1）关注政治（政策、立法）；（2）关注新
闻事件（尤其是涉法事件）；（3）关注新闻事
件的各方评论；
（4）思路要与国情、司法现状吻合。
三、三大诉讼的办案思路
刑事诉讼
案例：刘某某挪用资金案。
（一）为犯罪嫌疑人提供法律帮助和为被告人辩护：侦查
阶段（法律帮助）；审查起诉阶段（法律意见）。
审判阶段：
（1）定性（单位犯罪与个人犯罪？此罪与彼罪？）；
（2）案件事实与证据（客观事实与法律事实）；（3）证
明标准（排除合理怀疑）；
（4）举证、质证、辩论（说服谁？被告配合、辫点、交叉发问、语言表达艺术、信心）；（5）书面辩护意见（书面表达能力）。
（二）被害人代理附带民事诉讼与单独提起
的民事诉讼；
附带民事诉讼提起时与公诉人的配合。
律师
办理民事案件诉讼思路
律师在代理民事诉讼时候，可能带来原告，也可能带来被告，也可能带来第三人，带来不同当事
人有不同的思路。
律师必须弄清楚代理的基本思路，否则就南辕北辙。
案例：A公司与B公司房地产合作纠纷案。
（一）代理原告
组织证据、确定案由、确定请求、举证质证、辩论、书面代理词。
（二）代理被告
确定答辩思路、有无反诉、有无反证、举证质证、辩论、书面代理词；
（三）代理第三人
第三人地位与代理思路、有独立请求权的第三人（原告地位：本诉的原告和被告作为被告的二面诉讼结构）、无独立请求权的第三人（总是参加到当事人一方进行诉讼，在诉讼中总是支持参加一方的主张，为他所支持的一方提供证据、进行辩论，有其独立诉讼地位、判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，对第一审人民法院判决不服的，有权提起上诉，无权对管辖提出异义，无权放弃，变更诉讼请求或申请撤诉）。
行政诉讼
案例：陈某诉某市行政执法局行政处罚、行政许可、行政赔偿系列纠纷案。
特殊性：
被告主体（行政主体）：行政主体是指享有行政职权，以自己的名义行使行政职权并独立承担责任的组织。
行政执法举证责任是指在行政执法过程中，谁应当承担提供证据证明行政执法案件事实真相的义务。
根据我国法律规定，行政执法举证责任分为：依职权无需当事人同意的行政执法行为的举证责任或称主动行政执法举证责任；依当事人的申请而实施的行政执法行为举证责任或称被动行政执法举证责任。
还有举证责任、审查范围、审查强度、判决形式等。
（一）代理原告
确定原被告主体资格、组织证据、确定请求、受案范围、判决形式（撤销、维持、驳回、确认违法、变更、赔偿、判令履行职责等）。
受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（1）行政诉讼法第十二条规定的行为；（2）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（3）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（4）不具有强制力的行政指导行为；
（5）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（6）对公
民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
案例：王
某某诉某市劳动和社会保障局工伤定性纠纷案。
（二）代理被告
原告诉权、法定期限（起诉时效、答辩举证期限）、程序合法（程序瑕疵或一般违法与严重违法）、实体合法（依据合法、行为合法）举证（全部或部分？）
诉权是由诉的法律制度所确定的，赋予当事人进行诉讼的基本权利，是指公民所享有的请求国家维护自己的合法权益的权利。
举证是拿出、出示证据，或者说拿出证据来证明某种事情、情况，是诉讼过程中的重要环节。
在行政诉讼中，被告对所作出的具体行政行为负有举证的责任。
（三）代理第三人（与民事诉讼第三人相异、第三人法律地位与原告、被告类似）
与被告协调、帮助被告举证？有提出与本案有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利，类似原告第三人、类似被告第三人。
行政诉讼的核心任务是对行政主体实施的具体行政行为的合法性进行审查。
行政诉讼中第三人制
度的设定，同样应该是为这一核心任务服务的。
我国行政诉讼法第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第24条第1款又规定：“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。
”
行政诉讼附带民事诉讼是指人民法院在审理行政案件的同时，根据原告请求，对与引起该案件的行政争议相关的民事纠纷一并审理的诉讼活动和诉讼关系的总称。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第61条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。
”该条规定虽然没有象刑事诉讼法那样明确规定可以提起“附带民事诉讼”，而是采用“可以一并审理”的措辞，但在理论界和司法实践中，行政诉讼可以附带民事诉讼，还是得到了多数人的认同。