水质监测中总有机碳测定方法之比较
关于TOC与COD的比较
关于TOC与COD的比较首先，TOC是用于测定水中有机碳的含量，包括溶解态有机碳和颗粒态有机碳，它可以给出水中有机物的总量，是一个定性指标。
而COD则是用于测定水中有机物氧化分解的需氧量，它可以给出水中有机物的氧化性质和强度，是一个定量指标。
其次，TOC的测定范围相对较广，可以直接测定水中所有形式的有机碳，并且不受水样中其他干扰因素的影响，是一种快速、简便的测定方法。
而COD的测定范围相对较窄，只能测定水中可被氧化分解的有机物的需氧量，并且容易受到水样色度、盐度、PH值等因素的影响，需要进行样品预处理和标准化处理。
此外，TOC和COD在应用领域上也有所不同。
TOC更多用于监测和评估水体中有机碳的总含量，适用于纯水、饮用水、地表水、生活污水等水质监测领域。
而COD更多用于评估水体中有机物氧化分解的需氧量，适用于工业废水、化工废水、污水处理厂等环境中水质的监测和评估。
综上所述，TOC和COD是两个在水质监测领域中常用的有机污染物指标，它们各有特点和应用范围。
在实际应用中，我们需要根据具体的监测目的和要求来选择合适的指标，以准确评估水体的有机物含量和氧化性质。
TOC和COD作为水质指标，对于监测和评估水体的有机污染物含量和氧化性质具有重要意义。
在实际的水质监测和环境保护中，我们不仅需要了解它们的原理和特点，还需更深入地探讨它们的应用及在水质管理和保护中的作用。
首先，TOC和COD的测定方法和原理不同，这决定了它们在监测和评估水质中的具体应用也会有所区别。
TOC是通过测定水样中的有机碳总量来评估水质，因此适用于对水体中有机物的总体状况进行监测，比如对于地表水、饮用水和工业废水的监测、以及对于水体中有机物的变化趋势进行研究等。
而COD则是通过测定水样中有机物的氧化消耗量来评估水质，因此适用于具体针对水体中有机物的氧化性质、需氧量和污染程度等方面进行监测，比如对于化工废水、污水处理厂出水和环境水体的监测等。
水质中总碳的测定方法
水质中总碳的测定方法总有机碳是指水中溶解和悬浮有机物中碳的总量。
水中有机物种类繁多，目前还不能全部进行分别鉴定。
通常称为“TOC”。
TOC是快速验证的综合指标，以碳量表示水中有机物的总量。
但由于不能反映水中有机物的种类和构成，因而不能反映相同的总有机碳造成的不同污染后果。
它通常作为评价水体有机污染程度的紧要依据。
当某一种工业废水的成分比较稳定时，可以依据废水的总有机碳与生化需氧量、化学需氧量的比较来规定TOC排放标准，可以大大提高监测工作的效率。
测定时，首先将样品中的有机碳通过催化燃烧或湿法氧化法全部转化为二氧化碳，生成的二氧化碳可以直接用红外检测器检测，也可以转化为甲烷，用氢火焰离子化检测器检测，然后将二氧化碳含量转换为碳含量。
指水中碳的的浓度，反映水中氧化的有机化合物的含量，单位为ppm或ppb。
新《生活饮用水卫生标准》GB57492023项目解读总有机碳1、概述1．1定义总有机碳（TOC）是将水样中的有机物中的碳通过燃烧或化学氧化转化成二氧化碳，通过红外汲取测定了二氧化碳的量，从而也就测定了有机物中的总有机碳．总有机碳包含了水中悬浮的或吸附于悬浮物上的有机物中的碳和溶解于水中的有机物的碳．后者称为溶解性有机碳（DOC）。
1．2总有机碳的物理化学意义总有机碳是反映水质受到有机物污染的替代水质指标之一，和其它水质替代指标一样，它不反映水质受到那些实在的有机物的特性．而是反映各个污染物中所含碳的量，其数量愈高．表明水受到的有机物污染愈多。
在日常检测中．一般水体的总有机碳或溶解性有机碳变化不会太大．一旦有突发性的加添，表明水质受到意外的污染。
2、分析方法总有机碳（TOC），由专门的仪器——总有机碳分析仪（以下简称TOC分析仪）来测定。
TOC分析仪，是将水溶液中的总有机碳通过燃烧或化学氧化转化为二氧化碳．测定其含量。
利用二氧化碳与总有机碳之间碳含量的对应关系．从而对水溶液中总有机碳进行定量测定。
仪器按工作原理不同，目前重要有三种．可分为燃烧氧化法．过硫酸盐紫外氧化法和湿式氧化法。
水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法
水质总有机碳的测定燃烧氧化—非分散红外吸收法摘要：一、引言二、总有机碳的测定方法概述1.燃烧氧化法2.非分散红外吸收法三、燃烧氧化—非分散红外吸收法的原理与步骤1.燃烧氧化过程2.非分散红外吸收过程四、燃烧氧化—非分散红外吸收法的优势与应用五、结论正文：一、引言水质分析是环境监测的重要组成部分，其中总有机碳（Total Organic Carbon, TOC）是衡量水体中有机物污染程度的重要指标。
总有机碳含量的高低可以反映水体的有机物污染程度，从而为水环境的管理和保护提供科学依据。
目前，水质中总有机碳的测定方法有很多，其中燃烧氧化—非分散红外吸收法由于其较高的准确性和便捷性，得到了广泛的应用。
二、总有机碳的测定方法概述总有机碳的测定方法主要分为两类：燃烧氧化法和非分散红外吸收法。
1.燃烧氧化法：燃烧氧化法是将水样中的有机物在高温下氧化成二氧化碳和水，通过测定生成的二氧化碳的量，从而推算出水样中的总有机碳含量。
这种方法具有较高的准确性，但操作过程较为繁琐。
2.非分散红外吸收法：非分散红外吸收法是利用红外光谱技术，通过测定水样中总有机碳的红外吸收光谱，从而推算出水样中的总有机碳含量。
这种方法具有操作简便、速度快的特点，但准确性相对较低。
三、燃烧氧化—非分散红外吸收法的原理与步骤燃烧氧化—非分散红外吸收法是将燃烧氧化法和非分散红外吸收法相结合的一种方法，其原理和步骤如下：1.燃烧氧化过程：先将水样中的有机物在高温下氧化成二氧化碳和水，此过程一般采用燃烧管进行。
燃烧过程中，有机物被氧化生成的二氧化碳和水分别通过吸附剂和冷凝器进行收集。
2.非分散红外吸收过程：将收集的二氧化碳和水在非分散红外光谱仪上进行测定，通过分析红外吸收光谱，推算出水样中的总有机碳含量。
四、燃烧氧化—非分散红外吸收法的优势与应用燃烧氧化—非分散红外吸收法具有以下优势：1.准确性高：该方法将燃烧氧化法和非分散红外吸收法相结合，既保证了燃烧氧化法的高准确性，又充分利用了非分散红外吸收法的快速、便捷特点。
水中总有机碳的测定
水中总有机碳的测定一、概述总有机碳(total organic carbon, TOC)是指1升水中有机物的总碳量，包括溶解性和悬浮性有机碳的含量，用mg/L表示。
水中的总有机碳主要来源于工业废水、生活污水、农业生产废水和动植物的分解产物中的有机污染物，所以它是评价水质有机污染程度的挺直指标。
总碳(total carbon,TC)是指水中存在的有机碳、无机碳和元素碳的总含量。
无机碳(in-organic carbon, IC)是指水中存在的元素碳、、、碳化物、氰酸盐、氰化物和的含碳量。
可吹扫有机碳(purgeable organic carbon, POC)是指在规定条件下水中可被吹扫出的有机碳。
不行吹扫有机碳(non-purgeable organic carbon,NPOC)是指在标准规定条件下水中不行被吹扫出的有机碳。
测定水样总有机碳时应从总碳中扣除无机碳。
二、测定办法水样总有机碳的测定办法，普通通过氧化的办法使有机碳转化成举行间接测定。
的测定办法有：红外光谱法、滴定法、热导池检测器气相色谱法、电导滴定法、电量滴定法、敏感电极法、把还原为甲烷后火焰离子化检测器法等。
中国环境庇护标准《水质总有机碳的测定》(HJ 501-2009)中测定水样总有机碳的标准办法是燃烧氧化-非色散红外法。
中国《生活饮用水标准检验办法》( GB/T 5750.7-2006)中总有机碳的测定办法为有机碳测定仪法。
1.燃烧氧化-非色散红外法本法分差减法和挺直法测定总有机碳。
差减法测定总有机碳的原理是：将试样连同净化气体分离导入高温燃烧管和低温反应管中，经高温燃烧管的试样被高温催化氧化，其中的有机碳和无机碳均转化为，经低温反应管的试样被酸化后，其中的无机碳分解成，两种反应管中生成的二氧化碳分离被导入非簇拥红外检测器。
在特定波长下，一定质量浓度范围内的红外线汲取强度与其质量浓度成止比，由此可对试样总碳和无机碳举行定量测定。
水质 总有机碳的测定 燃烧氧化-非分散红外吸收法 hj 501-2009
水质总有机碳的测定燃烧氧化-非分散红外吸收法 hj 501-2009总有机碳（TOC）是评价水质的一个重要指标，它是指水体中溶解态和悬浮态有机物的总含量。
TOC测定方法有多种，其中燃烧氧化-非分散红外吸收法是一种常用的测定方法。
本文将介绍HJ 501-2009标准中关于燃烧氧化-非分散红外吸收法测定水质中总有机碳的原理、应用和操作方法。
HJ 501-2009标准是中国环境保护部于2009年发布的《水质总有机碳燃烧氧化-非分散红外吸收法》。
该标准规定了使用燃烧氧化-非分散红外吸收法测定水中总有机碳的原理、要求、操作方法、计算公式及报告要求。
燃烧氧化-非分散红外吸收法是一种利用高温将样品中的有机碳氧化成CO2，并通过非分散红外法测定CO2的含量来间接测定总有机碳的方法。
其原理是首先将水样通过特定装置进行预处理，将其中的颗粒物、溶解有机物和溶解的无机碳分离出来。
然后，将经过预处理的样品中的有机碳在高温下与氧气反应氧化为CO2。
最后，通过非分散红外法测定CO2的吸收光谱强度，据此计算出有机碳的含量。
燃烧氧化-非分散红外吸收法具有操作简便、快速、准确、重现性好等特点，广泛应用于水质监测、环境保护、科学研究等领域。
该方法的测定结果能够较全面地反映水体中的有机污染物的总量，对于评价水体的污染程度和水质变化的趋势具有重要意义。
操作方法主要包括前处理、燃烧氧化、非分散红外吸收等步骤。
前处理主要是对水样进行过滤、脱固、增碱等处理，以去除杂质、改变水样的性质，使得有机碳能够完全氧化生成CO2。
燃烧氧化是将样品在高温下与氧气反应，使样品中的有机碳完全转化为CO2。
非分散红外吸收则是通过测量CO2在红外光谱范围内的吸收强度来间接测定有机碳的含量。
HJ 501-2009标准还规定了仪器设备的要求、操作注意事项、质量控制等方面的要求，以保证测定结果的准确性和可靠性。
总之，燃烧氧化-非分散红外吸收法是一种常用的测定水体中总有机碳的方法，该方法能够快速、准确地测定水体中溶解态和悬浮态有机物的总量，对于评价水质的污染状况和监测水质的变化具有重要意义。
TOC管理与COD的比较
TOC管理与COD的比较首先，TOC管理是通过测定水中总有机碳（TOC）的含量来评估水质的工具。
TOC是水中所有有机物质的总和，包括溶解态和悬浮态的有机物。
TOC管理可以快速、全面地评估水质，并且不需要分别检测水中的各种有机物质。
但TOC管理不能提供对有机物质的具体成分的信息。
相比之下，COD是通过测定水中化学需氧量（COD）来评估水质的工具。
COD是水中有机和无机物质氧化的需氧量，它是一种间接表征水中有机物质含量的指标。
COD检测可以提供水中有机物质的氧化需求量信息，可以帮助水质监测者更准确地评估水体的有机污染程度。
在应用方面，TOC管理通常用于评估水质的整体有机物质含量，例如在饮用水和工业废水处理过程中的监测。
而COD通常用于评估水中有机物的氧化需氧量，例如在污水处理厂和环境监测中的应用。
总的来说，TOC管理和COD是两种重要的水质监测方法，它们在检测水质和评估水体污染方面都起着重要作用。
虽然它们有各自的特点和应用范围，但在实际应用中也可以结合使用，以更全面地评估水质情况。
TOC(management of Total Organic Carbon) 管理和COD(Chemical Oxygen Demand) 是用于评估水质的两种不同的方法，它们分别从不同的角度评估水中的有机物质含量。
在很多方面，TOC管理和COD能够提供有用的信息，但它们也有各自的局限。
在水质监测和环境管理中，了解这两种方法之间的异同是非常重要的。
首先，TOC管理是通过测量水中的总有机碳含量来评估水质的工具。
TOC是水中所有有机物质的总和，包括溶解态和悬浮态的有机物。
TOC管理通常以ppm（百万分之一）或者mg/L为单位，可以提供一个快速、全面的评估水质情况。
它可以用于监测饮用水、工业废水和环境水体中的有机污染程度。
而COD是通过测量水中化学需氧量（COD）来评估水质的工具。
COD是水中有机和无机物质氧化的需氧量，它是一种间接表征水中有机物质含量的指标。
水中总有机碳去除要求及其测定方法比较
水中总有机碳去除要求及其测定方法比较
丁亮黄承武
（中国预防医学科学院环境卫生监测所北京１０００２１）
１１９
【方法比较】
（中图分类号］Ｒ１２３．１ ［文献标识码】Ｂ
１总有机碳【７Ｉ＿０Ｉｃ）去除要求 １９９８年１２月美国环保局公布消毒剂，消毒副产物规定（Ｉ
２．２．１ 多种水源水的ＤＯＣ浓度调查的１０２个代表性水域 的饮用水源水Ｄ（）Ｃ浓度从地下水的０．２３ｍｇ／Ｌ Ｃ到地面水的 ３８．０ｍｌ／Ｌ Ｃ。有８％的水样ＤＯＣ浓度＞８ｍｇ，Ｌ Ｃ（此浓度是消毒 规程重要的临界值）。
２．２．２仪器比较ＴＯＣ测定仪之间，一般存在良好的一致 性。铂一过硫酸盐仪与燃烧仪测出的平均浓度差别为 １０．５％，紫外一过硫酸盐仪与燃烧仪的平均浓度差别为９％； 燃烧仪的结果总是偏低。每台仪器的调查数据中位数浓度如 下：铂一过硫酸盐仪３．１０和３．１３ｍｇ／Ｌ，紫外一过硫酸盐仪 ３．２５ｒｅ．ｄＥ和燃烧仪２．７６ｍｇ／Ｌ。
ｌ材料与方法 取中毒剩余豆浆，按《食品掺伪监测方法》中“生熟豆浆的
检查”纳氏比色法作了豆浆脲酶定性试验，取中毒剩余包子， 作了有机磷定性试验；取新鲜生豆浆，按豆浆脲酶定性试验作 了生豆浆加热∞℃、８５℃、９０℃、９５℃、１００。ｃ下豆浆脲
２三种总有机碳测定方法比较 ＫａｐｌａｌＩ将所有水样过滤去除颗粒物后，测定溶解性有机碳
（ＤＯＣ），从而比较湿化学氧化、紫外一催化和高温一燃烧三种 总有机碳测定方法的结果。了解不同地理条件下饮用水源水 中ＤＯＣ浓度范围，同一水源不同深度水的ＤＯＣ浓度和ｐＨ值 对非挥发性ＤＯＣ的影响。 ２．１水样采集、保存、分析和数据处理
万方数据
喷射过程，但发生在接受氧化剂的反应器中。因此，通过溶解 损失非挥性ＤＯＣ预料都会在任何使用常规外部喷射中见到。 此外，可通过调ｐＨ ３—４，或由总碳与无机碳之差来测定ＤＯＣ 来消除此种损失。但天然水中无机碳含量比ＤＯＣ大得多时， 减差法不够准确。 ２．３结论
总有机碳含量测定方法分析
总有机碳含量测定方法分析总有机碳（TotalOrganicCarbon，简称TOC）是指在物质中，化学复合物中所含有的所有有机碳的含量总和，其中包括水中溶解的有机碳，以及物质的有机质部分。
TOC在环境监测和分析领域有很重要的意义，它可以反映水体中溶解的有机物的含量，作为水体的污染物源的参考指标。
TOC的分析主要采用光度法、IKI法和UV法，是采用中考察有机物在挥发性有机物氧化和抑制氧化时所释放或抑制电子的特殊光学反应，在一定体系中定量分析有机物含量的技术手段。
一、光度法光度法是在有机物氧化和非氧化过程中，由于所释放的电子能量与某一参照物的吸收光谱有关，利用相应的光谱技术对物质中的TOC 含量进行测定的方法，是TOC自他物质的分析方法中应用最广泛的方法之一。
它采用特定波长的激发光照射液体样品，使分子转变到吸收能量高于本态能量的激发态，随后放散出电子，在电荷重组中释放吸收光谱，由此通过计算求出总有机碳含量。
二、IKI法IKI法（Iodine-Chloramine-T法）是采用特定水溶液中的IKI （碘和氯胺T）氧化反应，来实现物质中有机碳的氧化。
氧化反应在反应体系中将溶解的含碳化合物消耗，从而测定含碳物质的含量。
IKI 法的优势是，它可以检测高至4%的含氮量，而且它能够在极短的时间内获得准确的结果，不会受高温等一些因素的影响。
三、UV法UV法（Ultraviolet Photometry法）是一种非常简单、快速的TOC测定方法。
这种方法是利用紫外光的吸收特性，在一定的波长范围内，有机物能够吸收紫外线，从而测定TOC的含量。
在实验中，样品在某个特定的紫外线波长的照射下，紫外照射的结果是有机物与参照物的吸收率之比。
通过比较紫外照射前后两份样品的紫外线吸收光谱，可以计算出TOC的含量。
四、典型应用总有机碳含量测定方法在不同的应用领域中有着广泛的应用。
在水处理中，TOC含量测定常常作为判断水样中有机污染程度的参考指标，以便对净水设备的工作状况进行评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
$%- 时 ! 会 影 响 $%- 的 测 定 精 度 ! 对 "- 和 $%- 的
合成样品 % 其中 "- 与 $%- 的倍数相差几倍 & 进行回 收试验的结果表明! 用差减法测定地表水中的
$%-!$%- . )*%- " +,’ 主要仪器与试剂 岛津 $%- / &222 型总有机碳分析仪 ) 总碳 %$- & 标准储备液 ! + 222 34 ! 5 ) 无机碳 % "- & 标准储备液 ! + 222 34 ! 5 )优级纯盐酸 ) 实验用水为 6788709:; 高纯
测定方法 -’PQ ; 7 !!5 + ONN5 附录 F(进行了改进 !并 在此基础上提出了离子交换树脂最高耐热温度确定 方法 ! 用在耐高温树脂性能测定中 ! 重现性好 ! 可操
6VM(66V!=>@B0J)3BAC3$3A1%WC01BG<A@ %
" 收稿日期 # V--! 7 -6 7 "V ’ 修改稿 (
+2+,2 ?A,C ?@,2 ?+,2 +2’,2 +2@,2 ?&,B ?’,<
&,22 ’,22 +,22 ’22,22
高浓度 系列
+22,22 @2,22 ’2,22
由表 ! 可知 ! 随着 "# 与 $%# 的比值增大 ! 用差 减法测定的 $%# 回收率会明显降低 ! 尤其在 "# 与
表’
!"#$%&’(") "* +,- .)./0+123/ 45+6"7( "8 +"+3/ "&93):; ;3&<") 8"& =%+5& >?3/:+0 4"):+"&:)9
/01 2$3$0 ’!"#$%& ’(&")"*+, -%.+/% ’0&"102"&/ 3%&1%2 ! !"+$%& 4.5&&6! 34"&+ ( !"#$%&’$)738 90::8;81<8 =8>?881 >38 90;8<> @8>3A9 B19 C$=>;B<>0D8 @8>3A9 01 >38 98>8;@01B>0A1 A: 7EF 0C 90C<$CC89G H>*C @A;8 I;8<0C8 >A BIIJK 90;8<> @8>3A9 >A B1BJKL8 >38 CB@IJ8C A: >BI ?B>8;!1B>$;BJ ?B>8; B19 CA@8 ?BC>8?B>8;G ()* +,%-#)>A>BJ A;%B10< <B;=A1& 90;8<> @8>3A9& C$=>;B<>0D8 @8>3A9
第 !! 卷第 " 期 !""! 年 " 月
工业水处理
#$%&’()*+, -+(.) /).+(0.$(
12,3!! 423" #$%3!!""!
水质监测中总有机碳测定方法之比较
殷旭慧
’厦门市 摘要 # 研究了水质监测中总有机碳测定时 !采用直接法和差减法测定结果的差异 ! 结果表明对于自来水 $天然水 样和部分污水水样 !采用直接法测定总有机碳更准确 % " 关键词 # 总有机碳 & 直接法 & 差减法 " 中图分类号 # &’(!)** " 文献标识码 # + " 文章编号 # 5""6 7 8!,9 ’!""! (-" 7 &&(. 7 -*
(.
工业水处理 "#$B % 2A!"B%A&
殷旭慧 $ 水质监测中总有机碳测定方法之比较 走稳后可进样测定 " 首先配制 $- 和 "- 系列标准溶 液 !从测得的标准系列溶液吸收峰峰高 % 减去空白实 验吸收峰峰高 &与对应的标准系列浓度分别绘制 $和 "- 标准曲线 ! 分别计算出 $- 和 "- 标准曲线的 直线回归方程 " 差减测定法 $ 仪器自动进样或用微量注射器将 试样依次注入总碳燃烧管和无机碳燃烧管 ! 测定记 录仪上出现的相应吸收峰峰高和峰面积 " 直接测定法$将用酸调至 01!’ 的水样移入 &2 35 烧杯中 ! 向烧杯中通入无 -%’ 的氮气 % 氧气 & 或在磁 力搅拌器上剧烈搅拌几分钟 ! 以 去 除 "- ! 直 接 吸 取 经去除 "- 的试样注入总碳燃烧管 !测定记录仪上出 现的相应吸收峰峰高和峰面积 ’ + (" 根据文献 ’ + ( 报道 ! 当地表水中 "- 含量远高于
项目
水样标准值 * $- ! %34 5/+& * "- ! %34 5/+&
+2,22
低浓度 系列
+2,22 +2,22 +2,22 +2,22 ’22,22 ’22,22 ’22,22 ’22,22
’2,>’ +@,@? ++,’A +2,@& @2B,<2 ’A?,A2 ’’A,&2 ’2?,<2
酸用量和曝气时间对 "#$% 的影响
"#$% ! "-.( /8&) &91+14 &,2+94 92+2! **+:! **+1;
盐酸用量 ! -/
-67 , 5 &4 &, &5
"#$% ! "-.* /8&) ,4*+,4 &,1+14 21+5! **+,1 **+*&
4+4! 4+&4 4+,4 4+*4 4+54
+,<
试验方法 总有机碳分析仪经仪器预热 ! 记录仪上的基线 表+
$-#"- 不同质量浓度下 $%- 的回收率
差减法测定值 直接法测定值 * * * * $- ! %34 5/+& "- ! %34 5/+& $%- ! %34 5/+& $%- 回收率 ! = )*%- ! %34 5/+& $%- 回收率 ! =
出现明显偏差 " 差减法和直接法测定清洁水样和污水水样 $%# 结果比较见表 ’" 由表 ( 可知 ! 对地表水 # 自来水和湖水等清洁水 样 ! 经检测水样中所含有的挥发性有机物含量小于 方法检测极限 !对测定 )*%# 的影响可忽略不计 ! 但
%34 * * 5/+& %34 5/+&
$%- ! )*%- ! %34 * * 5/+& %34 5/+& &,AA2 <,+A2 @,<BC ’C,2?2 <?,?22 @,’<’ ’,?&A <,<<& ’C,BB2 ’’,??2 <<,’A2
序号
差减法和直接法对不同水样 $%- 的测定结果
水样来源 地表水 自来水 湖水 污水处理厂出水 + 污水处理厂出水 ’ 污水处理厂出水 <
$- ! ’<,+@2 C,B2C +@,’&2 +2<,’22
"- ! +B,’C2 <,&’C ?,AB@ BB,++2
差减法
直接法
$%# 的比值大于 & 时 !用差减法测定 $%# 的回收率
总有机碳 ’7EF ( 能够较全面反映水的有机污染 程度 ! 是日常水质监测的一个重要指标 % 目前 7EF 的测定分析仪主要采用燃烧氧化 + 非分散红外吸收 法 % 该法又分为差减法和直接法 ! 目前常用差减法 ! 但经实验研究 ! 采用差减法测定某些水样会使测定 结果不准确! 此时应采用直接法测定水样中的
?,?’ ?,AB ?,BB ?,A+ +?A,&2 +?B,C2 +?B,B2 +?B,?2
+2,&2 @,C’ +,&+ 2,C@ ’2A,A2 ?’,’2 <2,A2 ++,@2
+2&,2 ?’,@ B&,& C@,2 +2@,2 ?’,’ BB,2 &B,2
+2,+’ @,?< +,AA 2,?+ ’2@,<2 +2<,A2 <A,’C +A,&&
-,.
工业水处理 &’(2 % @1$&2&1) 时间越长 $ 曝气时间的长短和酸用量还与水样 0% 大 小有关 $当 0% 较高时$应增加曝气时间 $增加用酸量 ’ 酸用量和曝气时间对 "#$% 的影响见表 !’ 表!