综合实践活动课实践中存在的问题与解决对策
小学综合实践活动课程存在的问题与应对策略
小学综合实践活动课程存在的问题与应对策略一、问题分析小学综合实践活动课程是学生在校园生活中的一项非常重要的教学活动，通过综合实践活动，学生可以在实践中获得知识，培养实践能力，提高综合素质。
在实际教学过程中，我们也会遇到各种问题：1. 教师带课水平参差不齐。
有的老师授课水平高，能够激发学生的学习兴趣，有的老师授课水平一般，有的老师甚至缺乏对综合实践活动的认识。
2. 资源不足。
在某些地区，由于条件限制，学校缺乏相应的实践场地、设备和器材，导致无法开展丰富多彩的综合实践活动。
3. 学生参与度不高。
部分学生对综合实践活动缺乏兴趣，或者认为这些活动与自己的学业无关，因此参与度较低。
4. 缺乏专业指导。
一些学校在开展综合实践活动方面缺乏专业的指导和管理，导致活动效果不佳。
二、应对策略1. 加强教师培训。
学校可以不定期组织教师参加相关的培训和讲座，提高教师对综合实践活动的认识和水平。
学校可以邀请经验丰富的老师进行观摩交流，以提高各教师的教学水平。
2. 改善资源条件。
学校可以积极争取政府和社会资源，筹集资金，购置相关的设备和器材，改善实践场地，为综合实践活动提供更好的条件。
3. 增加学生参与度。
学校可以通过设置奖励机制、举办评比活动等方式，鼓励学生积极参与综合实践活动，增强学生对这些活动的兴趣。
4. 设立专业指导岗位。
学校可以设立专业指导岗位，聘请相关领域的专业人员对综合实践活动进行指导，提供专业支持，确保活动的质量和效果。
5. 拓展合作渠道。
学校可以积极与社区、企业等合作伙伴合作，共同举办一些综合实践活动，充分利用外部资源，拓展活动渠道。
6. 创新活动形式。
学校可以鼓励教师和学生积极探索新的活动形式，引导学生在实践中发挥主体作用，培养创新精神和实践能力。
通过以上的应对策略，可以有效解决小学综合实践活动课程存在的问题，提高活动的质量和效果，促进学生全面发展。
这也需要学校、教师以及社会的共同努力，共同为学生的综合素质教育而努力。
综合实践课教学中的问题(3篇)
第1篇随着我国教育改革的不断深入，综合实践课作为一门新兴的、实践性强的课程，越来越受到教育部门的重视。
综合实践课旨在培养学生的创新精神、实践能力和综合素质，对于促进学生全面发展具有重要意义。
然而，在实际教学过程中，综合实践课仍存在一些问题，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 教学内容与实际脱节综合实践课的教学内容往往来源于教材，但教材中的案例和案例背景与现实生活存在一定的差距，导致学生在实际操作过程中难以找到合适的切入点。
此外，教学内容更新速度较慢，难以跟上社会发展的步伐。
对策：教师应根据实际情况，对教材内容进行改编和补充，增加与实际生活紧密相关的案例，引导学生关注社会热点问题，提高学生的实践能力。
2. 教学方法单一在综合实践课教学中，部分教师仍然采用传统的讲授法，忽视学生的主体地位，导致学生参与度不高。
此外，教学手段单一，缺乏创新，难以激发学生的学习兴趣。
对策：教师应积极探索多元化的教学方法，如案例分析法、角色扮演法、小组合作学习法等，充分调动学生的积极性，提高教学效果。
3. 评价体系不完善综合实践课的评价体系往往以学生的考试成绩为主，忽视了对学生实践能力、创新能力的评价。
这种评价方式容易导致学生过分关注分数，忽视实践能力的培养。
对策：建立多元化的评价体系，包括过程性评价和终结性评价，注重学生的实践能力和创新能力的培养，使评价结果更全面、客观。
4. 教师专业素养不足部分综合实践课教师缺乏实践经验，对实际操作技能掌握不够，难以指导学生进行实践活动。
此外，教师对课程内容的理解和把握不足，影响教学效果。
对策：加强教师培训，提高教师的专业素养和实际操作能力，鼓励教师参加实践活动，积累经验，为教学提供有力保障。
5. 资源配置不均衡综合实践课的教学资源包括场地、设备、教材等，部分学校资源配置不均衡，导致部分学生无法享受到优质的教学资源。
对策：合理配置教学资源，加大对综合实践课的投入，确保每个学生都能得到公平的教育机会。
综合实践活动教学中问题(3篇)
第1篇随着我国教育改革的不断深入，综合实践活动教学作为一种新型的教学模式，越来越受到教育界的关注。
它旨在培养学生的创新精神、实践能力和综合素质，促进学生全面发展。
然而，在实际教学中，综合实践活动教学还存在一些问题，影响了其教学效果。
本文将从问题、原因和对策三个方面对综合实践活动教学中存在的问题进行分析。
一、问题1. 教学目标不明确综合实践活动教学的目标是培养学生的创新精神、实践能力和综合素质。
但在实际教学中，部分教师对教学目标的认识模糊，导致教学过程中偏离了初衷。
2. 教学内容与实际脱节综合实践活动教学内容应紧密结合学生生活实际，培养学生的实践能力。
然而，部分教师教学内容陈旧，与学生生活实际脱节，导致学生参与度不高。
3. 教学方法单一综合实践活动教学应采用多种教学方法，激发学生的学习兴趣。
但实际教学中，部分教师教学方法单一，以教师讲解为主，忽视了学生的主体地位。
4. 评价体系不完善综合实践活动教学的评价体系应注重过程评价和结果评价相结合。
然而，实际教学中，部分教师评价体系不完善，过分强调结果评价，忽视了学生的实践过程。
5. 教师素质参差不齐综合实践活动教学对教师的专业素质和实践能力要求较高。
但实际教学中，部分教师素质参差不齐，影响了教学效果。
二、原因1. 教师对综合实践活动教学的认识不足部分教师对综合实践活动教学的理念、目标和方法了解不够深入，导致在实际教学中难以把握教学方向。
2. 教学资源不足综合实践活动教学需要丰富的教学资源，包括场地、设备、教材等。
然而，实际教学中，部分学校教学资源不足，限制了教学活动的开展。
3. 教学评价机制不完善教学评价机制不完善，导致教师对综合实践活动教学的重视程度不够，影响了教学效果。
4. 教师培训不足教师培训不足，导致教师在教学方法、教学手段等方面存在不足，难以适应综合实践活动教学的要求。
三、对策1. 提高教师对综合实践活动教学的认识通过组织教师参加培训、研讨等活动，提高教师对综合实践活动教学的理念、目标和方法的认识，使教师能够更好地把握教学方向。
综合实践教学存在的问题(3篇)
第1篇随着我国教育改革的不断深入，综合实践教学在培养学生综合素质、提高学生实践能力方面发挥着越来越重要的作用。
然而，在实践教学中，仍然存在一些问题，这些问题制约了实践教学效果的发挥，影响了学生的全面发展。
本文将从以下几个方面分析综合实践教学存在的问题。
一、实践教学资源不足1. 实践教学场地有限在我国，许多高校的实践教学场地不足，导致学生无法在规定的时间内完成实践教学任务。
一方面，实践教学场地数量有限，无法满足学生需求；另一方面，实践教学场地设施陈旧，无法满足现代教学需求。
2. 实践教学设备不足实践教学设备是提高学生实践能力的重要保障。
然而，许多高校的实践教学设备数量不足、性能落后，无法满足实践教学需求。
此外，部分高校对实践教学设备的投入不足，导致设备更新换代缓慢。
3. 实践教学师资力量薄弱实践教学师资力量是保证实践教学质量的关键。
然而，我国高校实践教学师资力量薄弱，主要体现在以下几个方面：一是实践教学教师数量不足；二是实践教学教师专业素质不高；三是实践教学教师缺乏实践经验。
二、实践教学体系不完善1. 实践教学内容与实际需求脱节当前，部分高校的实践教学体系缺乏针对性，教学内容与实际需求脱节。
这使得学生在实践中难以将所学知识运用到实际工作中，影响了实践教学的实效性。
2. 实践教学环节单一目前，我国高校实践教学环节较为单一，主要以实验、实习、实训为主。
这种单一的教学模式使得学生在实践过程中缺乏创新能力和团队协作能力。
3. 实践教学评价体系不健全实践教学评价体系不健全是制约实践教学效果的重要因素。
部分高校对实践教学评价过于注重结果，忽视了对过程的考核；同时，评价标准不够科学，难以全面反映学生的实践能力。
三、实践教学与理论教学脱节1. 理论教学与实践教学缺乏衔接理论教学与实践教学脱节是当前实践教学的一大问题。
部分高校在理论教学阶段未能充分考虑实践教学需求，导致学生在实践过程中遇到困难，难以将理论知识转化为实践能力。
综合实践教学中存在问题(3篇)
第1篇随着我国教育改革的不断深入，综合实践活动课程已经成为中小学教育的重要组成部分。
综合实践活动课程旨在培养学生的综合素质，提高学生的实践能力，促进学生全面发展。
然而，在实际教学中，综合实践活动课程仍存在一些问题，影响了课程实施的效果。
本文将从以下几个方面分析综合实践教学中存在的问题。
一、师资力量不足1. 专业教师匮乏综合实践活动课程需要教师具备跨学科的知识和技能，但目前我国中小学教师普遍缺乏这方面的素养。
部分学校综合实践活动课程的教师由其他学科教师兼任，这些教师对综合实践活动课程的理解和把握程度有限，难以满足课程教学需求。
2. 教师培训不足虽然近年来我国对综合实践活动课程的教师培训投入较大，但培训内容、方式、效果等方面仍有待提高。
部分教师对综合实践活动课程的理念、方法、评价等方面缺乏深入了解，导致教学效果不佳。
二、课程资源匮乏1. 课程资源不足综合实践活动课程需要丰富的课程资源，包括场地、设备、材料等。
然而，在实际教学中，部分学校因经费、场地、设备等方面的限制，导致课程资源匮乏，影响了课程实施的效果。
2. 课程资源利用不合理部分学校在课程资源的管理和利用上存在一定问题，如资源分配不均、使用效率低下等。
这导致部分学生无法充分参与实践活动，影响了课程的整体效果。
三、教学方式单一1. 课堂教学模式僵化综合实践活动课程强调学生的主体地位，但目前部分教师在教学过程中仍采用传统的灌输式教学，忽视了学生的自主探究和实践能力培养。
2. 实践活动形式单一部分学校在组织综合实践活动时，过于注重形式，导致实践活动缺乏深度和广度。
如某些学校将综合实践活动仅仅局限于参观、游览等表面活动，忽视了学生的实际操作和体验。
四、评价体系不完善1. 评价标准单一综合实践活动课程的评价标准过于单一，过分强调学生的知识掌握，忽视了学生的实践能力、创新精神、团队合作等方面。
2. 评价方式不科学部分学校在综合实践活动课程的评价过程中，过分依赖考试成绩，忽视了学生的过程评价。
反思：我们学校综合实践活动中存在的问题及未来的改进
反思：我们学校综合实践活动中存在的问题及未来的改进反思：我们学校综合实践活动中存在的问题及未来的改进时光荏苒，转眼已经到了2023年。
回首往事，我们学校曾开展多次综合实践活动，通过学校与社会资源的整合，为学生提供体验社会生活、增长社会经验的机会。
然而，时至今日，我们深刻反思，发现在过去的活动中，存在不少问题，需要我们未来进行改进。
一、学生积极性参与程度不高在过去的实践活动中，学生们存在着参与程度不高的现象。
一方面，学生们对实践主题的了解程度不足，导致对活动缺乏兴趣。
另一方面，实践过程中，学生们缺乏明确的意义，并且常常缺乏针对性的任务指导，使得实践活动的主张和目标难以传达给学生。
针对这一问题，我们需要更加重视实践前的理论教育，让学生在更深入更全面地了解实践主题的基础上，更好地体验实践活动的内容。
此外，在实践活动中，我们需要更加注重针对性、有意义的任务指导，让学生体会到活动的意义，并显著提高学生的积极性。
二、社会资源统筹利用不足在过去的实践活动中，我们学校往往仅仅把重点放在培训和活动方案的策划上，对于社会资源的整合却投入不足。
这种策略不仅导致活动的供给受限，也限制了学生自己的发展机会。
因此，我们需要加强社会资源的整合，积极与社会合作，共同协调活动策划和供给，同时引导学生发挥主动性和创造性，亲自参与到活动策划和实施中来，通过学生参与的方式，更充分地体现社会资源的统筹和优化，并且实现学校和社会资源的互惠互补。
三、实践效果不够明显在过去的实践活动中，我们往往注意到了活动的过程和形式，却对于实践活动的效果和成果评估不足，尤其是对于学生个人能力的提高情况，缺乏及时性的跟踪和反馈。
因此，我们需要增加对于实践活动效果的重视，建设更加全面的评估体系，突出发挥对学生个人能力和素质的提升作用，同时建立相应的统计和反馈机制，及时从质量和效果上对活动进行评估，保证未来的实践活动更为契合实际需求。
四、实践主题的设置不够贴近校园和社会生活在过去的实践活动中，大多数活动主题是通过学生自然景区的课程来确定的，没有充分考虑学生的实际需求以及社会的实际情况。
小学综合实践活动课程存在的问题与应对策略
小学综合实践活动课程存在的问题与应对策略随着新课程改革的深入推进，小学综合实践活动课程已经成为小学教育中不可或缺的一部分。
该课程通过生活实践、创造活动和社会实践等形式，培养学生的动手能力、创新能力和社会适应能力，为学生全面发展奠定了基础。
随着实践活动课程的开展，一些问题也逐渐浮出水面，影响了课程的正常开展和学生的发展。
本文将探讨小学综合实践活动课程存在的问题，并提出相应的应对策略。
一、存在的问题1. 资源问题小学综合实践活动涉及到大量的资源准备和支持，包括物质资源和人力资源。
目前许多学校资源有限，无法提供充足的支持。
物质资源不足导致学校无法开展丰富多样的实践活动，人力资源不足则影响了活动的组织和实施。
2. 教师素质不足小学综合实践活动课程需要具备丰富的实践经验和创新能力的教师来指导学生，然而目前许多小学教师在这方面的素质还有待提高。
一些教师缺乏实践经验，对于活动的组织和指导能力有所不足，导致实践活动的质量无法得到保证。
3. 课程内容单一部分小学综合实践活动课程内容设计较为单一，缺乏多样性和创新性。
学生在参与实践活动时缺乏乐趣和体验，导致学习兴趣不高，效果不佳。
4. 学生自主性不足由于对于实践活动课程的认识不够深入，一些学校和教师对学生进行的实践活动过于指导，缺乏给学生自主发挥的空间。
学生缺乏独立探索的机会，导致他们的创新能力得不到有效的锻炼。
二、应对策略1. 加强资源建设学校应该加强对小学综合实践活动课程的资源支持，包括加大物质资源的投入和提高人力资源的配置。
可以通过向社会募集资源、整合校内外资源等途径来解决资源不足的问题，确保学生能够丰富多样地参与实践活动。
2. 提升教师素质学校可以通过组织专业培训、开展研讨会等形式，提升小学教师的综合能力和实践经验。
可以邀请有经验的专家或者教师进行经验分享，帮助其他教师提升自己的指导水平，确保实践活动的质量。
3. 丰富课程内容学校应该在小学综合实践活动课程中注重多样性和创新性，设计丰富多彩的实践活动内容，让学生在活动中能够体验到乐趣和收获。
浅谈综合实践活动课程实施现状问题与对策
浅谈综合实践活动课程实施现状问题与对策综合实践活动课程是当前教育改革的一个重点，它是一个综合性的课程，旨在培养学生团队合作能力、实践和创新能力等。
然而，实际上，在综合实践活动课程的实施过程中，仍存在一些问题，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的对策。
1. 缺乏系统性：许多学校开展的综合实践活动课程，缺少系统性，没有形成题材明确、教材有效、课程稳定的体系，带来课程内容不连贯、学习效果难以保证等问题。
2. 缺少选择性：在一些学校，综合实践活动课程没有强制的课程要求，学生可以根据自己的兴趣自由选择，这种做法虽然可以鼓励个人创新，但是也容易导致课程内容过于单一、学生选择内容相似，缺乏多样性。
3. 教师专业能力问题：教师在综合实践活动课程中能力强弱不一，有的教师缺乏实践和创新能力，只能进行传统的实验课程，难以激发学生的兴趣和创造力。
同时，教师缺乏对教学目标的深入理解，课程设计难以贴近学生实际需求。
4. 学生评估问题：目前，学生在综合实践活动课程中的评估机制较为薄弱，缺少科学性，经常会出现成绩依靠主观评价、参与度低等问题。
这些问题无助于明确学生学习目标，准确评估他们的学习成效。
1. 优化课程设计：学校应加强综合实践活动课程的课程体系和教材建设，完善教育规划和政策，制定合理的课程目标和教育标准，确保课程内容体系稳定，学生可以获得系统性的学习体验。
2. 强制课程要求：学校应制定综合实践活动课程强制要求，学生不得随意选择课程内容，课程需覆盖各个专业领域和科技创新方面。
鼓励学生综合运用所学知识，系统思考解决问题的方案。
3. 加强教师培养：学校应加强教师综合素质的培养，鼓励教师参与实践和创新，提高教师的教学能力和课程设计水平。
此外，学校应建立教师绩效考核制度，为优秀教师提供良好的发展平台和合适的待遇。
4. 完善学生评估机制：学校健全综合实践活动课程评估机制，按照科学性和客观性原则，设计合理的评估指标，并根据学生的综合能力和学科技能给予相应成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合实践活动课课改实施中发现的问题与研究
综合实践活动课程是通过教师的组织引导，让学生走出课堂，教本，校门进入现实社会生活，通过自主的丰富的实践活动及反思实现学生个性化全面发展的课程。
但是，在实践中综合实践活动课程并没有取得预期的进展。
综合实践活动课程在理想上无疑是完美的，但由于综合实践活动课程本身的特点和要求致使对传统的课程理念、管理制度、教学过程、教学评价、师生关系、学校和家庭、社会关系的等方面的冲击的力度、广度和深度皆超过了学科课程改革，所以在由理论上的课程和官方文本性的课程，转化为合乎要求的现实意义上的课程时，暴露出诸多的问题：有名无实，使其虚无化。
在实践中有许多学校做的工作是按照要求列入课程表，但在组织上是没有机构，在实践上没有具体的行动。
有的干脆让位于学科课程的学习，致使综合实践活动课程像音乐美术一样，落入有名无实的境地。
固守课堂教学，使其学科化。
在实践上有所行为，但这种实施行为却停留在校园里、课堂教学中、课本中，成为自然课、科学常识课或者手工课，结果彻底背离了综合实践活动课程。
以点带面，不及其余，使其割裂化。
割裂化的一种情况是只开展研究性学习活动，而且把研究性学习和核心课程的学习直接挂钩，由教师布置，学生作，实际上是核心性课程的课外作业，有的甚至和大学生做论文一样。
另一种情况是由班主任带领全班搞一些集体性课外活动，如参观，上街服务等。
第三种情况就是变为计算机课。
综合实践活动课程由三大主轴四大模块构成的内容整体被割裂成碎片，把社会生活和经验这一灵魂逐出了综合实践活动课程的躯体。
课程资源建设的非本土化。
综合实践活动课程是立足于学校所在地的政治、经济、文化、自然环境资源为活动背景的，从这个意义上讲它是一种本土化课程，具有地方特色。
但是由于惯性的影响，许多学校努力选取外地的现成资源，把外来的当做标准化教材，致使本土个性、学校特色丧失殆尽，综合实践活动课程变形。
社会支持乏力。
综合实践活动课程是以社会现实的生活为内容的课程，教学情景、教学评价与家长、社会组织、公众有直接关系。
但是在现实中孩子得不到相应的支持，如公共图书馆、博物馆、纪念馆、科技馆等公益设施不对义务教育阶段的学生免费。
对参加公益服务的学生评价不客观，不认真。
有的家长出于安全和升学考试的需要，干脆就拒绝孩子参加综合实践活动。
需要社会公众大力支持的课程得不到支持，综合实践活动课程陷入尴尬之境。
造成以上问题的原因是多样的，但归结起来主要的是以下几条：
认识不到位。
一是地方教育行政干部、学校校长和教师三大综合实践活动课程实施的主力军认识不到位。
校长和教师虽经培训，但对综合实践活动课程的本质和趋向，在新课程体系中的地位和作用，实施条件和环境缺乏必要的理解和准确解读。
二是家长认识不到位，只关心学科成绩。
三是当地政府和公众认识不到位。
看不到课程改革是一项社会基础性改革，既是社会主义和谐社会发展的要求，又是社会主义和谐社会建构的基础工程，涉及全局和社会长远发展，事关千家万户的利益。
课程实施能力不足。
主要表现在学校领导和教师的课程管理、课程开发能力、实施与评价能力不足。
综合实践活动课程是国家、地方、学校三级管理的课程，但课程的管理、实施和建设主要在学校，是由学校管理开发实施
的校本课程。
由于学校在传统上就从没有过校本课程开发的自主权和义务，学校管理就是教学管理，面对综合实践活动课程的开设，学校领导、教师在课程管理、课程意识、角色认同、实践能力上出现了明显的不足。
特别是学校领导的教育理念、课程意识、课程管理和开发理念、组织能力直接影响到综合实践活动课程的实施。
评价体制不合理。
教学评价是课程实施的指挥棒，评价体系是否准确表达该课程的目标和要求，必然直接影响学校、家庭、社会对该课程的重视与否，影响教师和学生的积极性。
改进综合实践活动课程实践的策略
首要的是当地政府领导教育观念和教育管理行为的转变。
其次，转变校长和教师的培训方式，促进专业化发展。
要实现专业化发展，就必须对现行的教师培训方式进行改革，一是把综合实践活动课程纳入到全员培训计划，进行专项培训。
二是改变培训方式，由单一的理论培训转化为研讨和实践性培训。
三是校本培训要以实践为对象开展行动研究，追求行为的改善。
四是必须加强培训者的教育。
五是建立培训质量评价和奖惩制度，严防走过场。
同时各学校必须定期对家长进行培训，提高家长的认识，争取其支持。
综合实践活动课程本质决定了当地政府必须建立相应的支持制度。
建立公共图书馆、博物馆、历史遗迹，文化、科技、政治等公共设施向学生免费义务开放制度，以便他们参观、阅览；建立社会其他行业和机构对学生调查、参观、访问的服务和保证制度；建立社会组织对学生公益活动的评价制度，这是教学评价制度的基本组成，应当如实客观地记载和评价，以便在学生个人档案袋中公平公正地体现。
改革教学评价制度只有在实践上将综合实践活动课程的教学评价纳入升学评价之中，才能真正有效地落实和促进该课程的进步。
但是，该课程
纳入升学评价体系，必然意味着我国现行的升学考试制度的改变，单一的书面化考试决定一切的方式必然要随着综合实践活动课的开设而转化为多元化的评价，一次性考试必然要转化为对个体平常的形成性考核与总结性考核的结合。
评价的组织和主体必然面临多元化，社会组织的评价将成为一个重要向度。
综合实践活动课程对我们来说是一件新兴事物，尽管在国外已有历史，在理论和实践方面有成熟的经验。
但是，中国的物质环境和文化环境与国外的根本不同，在借鉴的同时必须从中国的实际出发，从本地本土的实际出发建立自己的特色，而不是机械照搬，要达到这一点必须围绕社会生活、个体经验、学生主体、教学做合一的本质特点，在理念、行为、评价方式、管理方式等方面进行大胆尝试和创新。
同时，从深层次讲，综合实践活动课程在本质上就是一个不断生成的课程。
课程本身，教和学的双方，课程内容都会随着活动的进行而不断发生新的生成和转化，这种新的生成和转化就是创新。
创新也是综合实践活动课程的基本目标，它建立在学生批判性的感知和认识社会生活的不同对象上，以个性化的独到的视角观察世界和认识世界，而不是像学科课程那样只对标准知识理解和掌握，追求的就是实践和创新能力的达成。
一个没有生成发生的综合实践活动课程必是失败的。
综合实践活动课程是新课程理念的主要承担者，也是我国传统课程体系的突破者和传统课程“三中心”的纠偏者。
教学生活化，个性化，完整的人，人的完善的理念的落实和实践只有在综合实践活动中达到落实和统一。