钢管混凝土柱与劲性混凝土柱的优缺点对比
劲性骨架及钢管混凝土组合柱墩的受力机理浅析
道路桥梁 Roads and Bridges42 劲性骨架及钢管混凝土组合柱墩的受力机理浅析符晓锋(常州市交通规划设计院有限公司)中图分类号：U45 文献标识码：B 文章编号1007-6344（2017）05-0042-01随着我国经济发展重点不断向西北部倾斜以及东南路网的日趋完善，近年来高速公路、省道的大规模建设都走向了西部地区，随之带来的桥梁建设事业也在西部蓬勃发展。
我国西部地区的地形地貌复杂，有着山高、谷深、流急的特点，因此修造桥梁时往往出现高墩、超高墩桥，墩高超过50m 十分常见，甚至有些大桥墩高超过100m。
在高墩桥的设计、施工过程中，桥墩成为全桥的重点，无论是承载力、抗震、稳定性设计还是施工偏差控制都非常重要，直接影响到桥梁建成后的稳定性和极限承载力。
目前修建的桥墩还是以钢筋混凝土作为主要材料。
钢筋混凝土桥墩往往只能以增大截面尺寸来使之具有足够的强度、刚度和稳定性，以保证桥梁结构的耐久性和正常使用。
带来的问题一方面是设计的困难，另一方面则是施工的困难，同时材料的浪费和桥梁外观笨重等问题也是不可忽略的，与当下低碳环保、节能减排的新时代工程设计理念也是相违背的。
因此我们亟需研究新的材料和结构形式，以解决高桥墩的设计和建造问题。
1. 劲性骨架及钢管混凝土组合柱墩的构思劲性骨架混凝土高墩具有良好的抗弯能力，型钢骨架提高了桥墩的刚度和延性，对提高其竖向承载力和抗风、抗震均有帮助，且便于施工，已经运用在了一些特大桥上。
但也有其局限性，劲性骨架结合箍筋的形式对混凝土的套箍作用不明显，无法充分发挥混凝土的抗压性能。
在地震作用下无法对混凝土形成良好的约束以维持桥墩的整体刚度。
钢管混凝土墩则让混凝土处于三向受压状态，能大幅提高其承载能力，但对混凝土墩的抗弯性能提高不明显，因此在实际工程中很难采用大尺寸的钢管混凝土。
施工上存在的较大困难局限了其使用范围，目前钢管混凝土更多使用在尺寸较小的柱结构中，在桥墩上罕有使用。
钢管混凝土柱的概况及优缺点
钢管混凝土柱的概况及优缺点钢管混凝土柱的概况及优缺点钢管混凝土是指在钢管中填充混凝土而形成的构件。
钢管混凝土研究最多的是圆钢管，在特殊情况下也采用方钢管或异型钢管，除了在一些特殊构造当中有采用钢筋混凝土的情况之外，混凝土一般为素混凝土。
早在十九世纪八十年代就出现了钢管混凝土构造，最初用作桥墩，然后渐渐地用作建筑物中的柱子。
在我国，六十年代开始了这种构造的研究，并首先用于首都地铁工程中。
##站至苹果园的地铁线路上，在##站和前门站的站台工程中首次试用，经济效果很好；和传统采用的钢筋混凝土柱相比，不但施工简捷得多，而且体积小，增加了地下有效使用空间，因此，在随后建造的地铁环线工程中，所有的站台柱，全部采用了钢管混凝土柱。
从七十年代开始，在工业厂房、高炉和锅炉构架及变电和输电塔架等工程中，钢管混凝土得到了推广应用。
工业厂房中采用钢管混凝土柱的有本钢、**、首钢及近几年**工程中的大量重工业厂房，还有各地的造船厂和火力发电厂等，厂房跨度最大的L=54m，柱高达60—70m，，桥式吊车最大的为Q=l00t 重级工作制吊车。
钢管混凝土在我国的应用范围很广，发展很快。
从应用范围和发展速度两个方面都能列于世界前列。
自八十年代后期开始，钢管混凝土由于本身具有的优点.开拓了两个新的应用领域。
一个是公路和城市桥梁，另一个是高层和超高层建筑。
钢管混凝土具有以下基本特点：1. 承载力大大提高：试验和理论分析证明，钢管混凝土受压构件的强度承载力可以到达钢管和混凝土单独承载力之和的1.7~2.0倍。
2. 具有良好的塑性和抗震性能：在钢管混凝土构件轴压试验中，试件压缩到原长的2/3，构件表面已褶曲，但仍有一定的承载力，可见塑性非常好。
钢管混凝土构件在压弯剪循环荷载作用下，水平力P与位移；之间的滞回曲线十分饱满，说明有很好的吸能能力，基本无刚度退化，它的抗震性能大大优于钢筋混凝土。
3. 经济效果显著：和钢柱相比，可节约钢材50%，降低造价45%；和钢筋混凝土柱相比，可节约混凝土约70%，减少自重约70%，节省模板100%，而用钢量约略相等或略多。
钢管混凝土柱一钢梁节点类型及优缺点分析
构复杂， 原 理 多样 。 其实， 仔 细 分析 的话 ， 我
都 被 看 为 了保 证 钢 管 混 凝 土 柱 在 建 设 过 程 中 们 会 发 现 不 能 上 述 哪 种 节 点 形 式 ，
充 分发 挥 其 良好 的承载 力、 轴 力和 剪 力等性 作 是 由钢 管 混 凝 土 和 钢 梁 共 同构 成 的 建 筑 土 梁 形 成一 个 刚性 节点 区域 ， 来 承受 和 传 递
物 遇到地震 的影 响时， 节 点 对 于 建 筑 物 的 理 ， 刚 性 的 钢 管 混 凝 土 柱 承 载 着 较 大 的 荷 ３ ． ３ 抗 剪 环环 梁 节点
相 应地 对 节 点位 置也 提 出了较 高 的力学 稳 定 和安 全 可 以说 是 起 到 了决 定 性 作用 。 由 载，
钢 管 混 凝 土 柱 一 钢 梁 节点 已 经在 国 内 外 的 多、 高层 建 筑 中得 到 较 为广 泛 的应 用 。 虽然 钢 管 混 凝 土 柱 一 钢 梁 节 点的 具 体 对 着 钢 梁 上下 翼 缘 的 部 位 ， 分 别焊 接 一 个 形式 很 多， 而 且 科 研人 员和 实 际工 作者 还 在 埋于 柱 内混 凝土 的 Ｔ形锚 定 板 。 这 对 施 工 提
点 周 围的 牛 腿 与混 凝 土 结 合 形成 劲 性 混 凝
还 经 常 将 两 种 建 材 连 接 到 一 起 构 成 组 合结 土柱 一 钢 梁 节 点形 式 ， 让我 们 容 易误认 为 结 加 工 改 造 之后 抗 剪牛 腿 具 有更 强 的 抗 弯 能
构， 实 现更 好 的 建 设效 果 。
给 予 了较 多 的关 注 。
的 翼 缘 经连 接 件 传 给混 凝 土 钢 管柱 。
楼 盖 梁 相连 接 ， 制 作 施 工和 经济 优 势 明显 ； 比较 明 显的缺 点 是 节点的 刚度 不是 很 大 。
住宅建筑中推广钢管混凝土柱的优点3篇
住宅建筑中推广钢管混凝土柱的优点3篇住宅建筑中推广钢管混凝土柱的优点1在住宅建筑中推广钢管混凝土柱的优点近年来，随着建筑业的不断发展，住宅建筑中使用的柱子也越来越多样化。
在这样的背景下，钢管混凝土柱的应用也逐渐受到了越来越多的关注。
在住宅建筑中推广钢管混凝土柱的优点有很多，下面我们来一一分析。
一、提高抗震能力众所周知，我国地处环太平洋地震带，地震是我们面临的一种重要自然灾害。
在住宅建筑中，加强房屋的抗震性能就显得尤为重要。
而钢管混凝土柱作为一种新型的结构体系，其在抗震方面的性能得到了广泛认可。
在居民楼等多层建筑中，使用钢管混凝土柱可以有效地提高房屋的抗震性能，使居住环境更加安全。
二、减轻房屋自重传统的混凝土柱虽然结构稳定，但是在一些情况下会受到自重的限制，对于地基的要求也比较高。
而钢管混凝土柱则不同，其轻量化的材料可以有效地减轻房屋自重，减少地基的要求，降低房屋的建设成本。
三、节约建筑空间钢管混凝土柱的强度与传统柱相比是要更高的，而在同样自重的情况下，使用钢管混凝土柱所需的截面积也更小，其占用空间量也相应地减小。
这样，通过使用钢管混凝土柱，可以实现房屋空间的有效利用和节省建筑面积的目的。
四、长期使用寿命长使用钢管混凝土柱可以有效地防止钢材和混凝土之间的腐蚀，保证了建筑在长期以及恶劣的环境中的稳定安全性能。
而且钢管混凝土柱的使用寿命要比传统混凝土柱更加长久。
这不仅使建筑的安全性能得到了进一步保证，也从某种程度上降低了日后的维护成本。
总之，从以上四个方面来看，推广使用钢管混凝土柱在住宅建筑中是非常有益的。
当然，在实际操作中，我们也需要充分考虑到建筑的具体情况，选择合适的结构体系。
通过合理有效的设计和施工，我们可以更好地发挥出钢管混凝土柱的优势，提高房屋的抗震性、安全性和舒适性综上所述，钢管混凝土柱具有轻量化、抗震性能好、空间利用率高和长期使用寿命长等优点，在住宅建筑中得到了广泛应用。
通过合理的设计和施工，可以更好地发挥其优势，提高房屋的安全性、舒适性和经济性。
钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接
钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁连接摘要：本文推荐一种钢管混凝土柱与钢筋混凝土梁节点做法，使钢管在节点区的连接更加安全、可靠。
混凝土梁可以很好的传递内力，与其他节点做法相比，具有施工方便、加快功效和节约材料的优点。
《关键词》钢管、钢筋、混凝土、施工Abstract: this paper recommends a kind of concrete-filled steel tube column and reinforced concrete beam node approach makes steel pipe in the node connected more safe and reliable. Concrete beams can be very good transfer internal force, compared with other node practice, construction is convenient, speed up with efficiency and save materials advantages.《Keywords》steel pipe、steel、concrete、construction中图分类号：TU37文献标识码：A 文章编号：一、概述钢管混凝土结构是由混凝土填入钢管内而形成的一种新型组合结构，改变了各自本身的材料性质，共同成为一种新的复合材料，由于钢管混凝土结构能够更有效地发挥钢材和混凝土两种材料各自的优点，同时克服了钢管结构容易发生局部屈曲的缺点，使得混凝土强度和延伸性大大提高，形成了卓越的承载能力和变形能力。
近年来，随着理论研究的深入和新施工工艺的产生，工程应用日益广泛。
钢管混凝土结构按照截面形式的不同可以分为矩形钢管混凝土结构、圆钢管混凝土结构和多边形钢管混凝土结构等，其中矩形钢管混凝土结构和圆钢管混凝土结构应用较广。
1．钢管混凝土结构的特点众所周知，混凝土的抗压强度高。
钢管混凝土的优缺点
钢管混凝土的优缺点钢管混凝土的优缺点钢管混凝土是一种在建筑和工程领域中常见的结构材料。
它由钢筋和混凝土组成，将钢筋与混凝土紧密结合，形成具有高强度和耐久性的结构。
钢管混凝土具有许多优点和缺点，下面将详细介绍。
一、优点1. 强度高：钢管混凝土结构由于钢筋的加入，具有很高的抗压和抗张能力，可以承受较大的荷载。
相比之下，传统的纯混凝土结构往往强度较低。
2. 耐久性好：钢管混凝土结构的耐久性较好，可以长时间抵抗风吹雨打、震动、酸碱侵蚀等自然环境的影响。
它的寿命通常比传统的混凝土结构长。
3. 施工方便：钢管混凝土可以在厂房内进行预制，减少现场施工时间和工期，提高施工效率。
此外，它可以根据需要进行切割和连接，便于实现各种形式的结构。
4. 抗震性能好：钢管混凝土结构具有很好的抗震性能。
其弹性模量大，刚度高，可以有效地吸收和分散地震产生的能量，减少建筑物受到的损坏和影响。
5. 火灾安全性高：钢管混凝土的钢管在火灾中具有很好的耐高温性能，可以保护混凝土免受热胀冷缩和火灾的影响，提高建筑物的火灾安全性。
二、缺点1. 成本较高：与传统的混凝土结构相比，钢管混凝土的施工成本较高。
这是由于其需要使用大量的钢筋和混凝土材料，并需要进行预制和组装等特殊工艺。
2. 维护困难：钢管混凝土结构一旦出现损坏或破坏，修复和维护较为困难。
特别是对于埋入土中的部分，需要进行专门的检测和维护，增加了维护成本和工作量。
3. 对环境影响较大：钢管混凝土的生产过程需要消耗大量的能源和资源，同时会产生大量的二氧化碳等废气和废水。
这对环境造成了不可忽视的影响。
以上是钢管混凝土的优点和缺点的详细介绍。
钢管混凝土作为一种常见的结构材料，具有广泛的应用前景和潜力。
然而，在实际应用中，需要综合考虑其优点和缺点，根据具体情况做出合理的选择。
附件：1. 钢管混凝土相关设计图纸2. 钢管混凝土施工工艺说明书3. 钢管混凝土检测报告法律名词及注释：1. 混凝土：指通过水泥、砂、石等材料按一定比例混合制成的人造石材，广泛用于建筑和工程领域。
钢筋混凝土柱与素混凝土柱相比
钢筋混凝土柱与素混凝土柱相比在建筑结构中，柱子是起着至关重要作用的构件。
而混凝土柱又分为钢筋混凝土柱和素混凝土柱，它们在性能、用途和成本等方面存在着显著的差异。
首先，从材料组成来看，素混凝土柱主要由水泥、砂、石子和水等材料混合而成。
而钢筋混凝土柱则是在素混凝土的基础上，加入了钢筋这种抗拉强度较高的材料。
就承载能力而言，钢筋混凝土柱明显优于素混凝土柱。
这是因为混凝土抗压性能较好，但抗拉性能较弱。
在承受压力时，混凝土能够发挥其优势；然而，当柱子受到拉力或弯曲力时，素混凝土柱就容易出现开裂甚至破坏。
而钢筋的加入，能够有效地承担拉力和提高柱子的抗弯能力，从而大大增强了柱子的承载能力。
在抗震性能方面，钢筋混凝土柱也表现得更为出色。
地震作用下，建筑物会产生水平和竖向的振动。
素混凝土柱由于缺乏抗拉钢筋，在这种反复的振动作用下，容易发生脆性破坏，从而影响整个结构的稳定性。
而钢筋混凝土柱中的钢筋能够约束混凝土的变形，增加柱子的延性，使其在地震中能够吸收更多的能量，降低破坏的程度。
从变形性能来看，钢筋混凝土柱具有更好的变形能力。
当受到较大荷载时，钢筋混凝土柱能够发生一定的变形而不立即破坏，给人们提供了预警和逃生的时间。
相比之下，素混凝土柱一旦达到其极限承载能力，往往会突然断裂，造成严重的后果。
在实际应用中，素混凝土柱通常用于一些小型、简单的结构，或者在受力较小且对变形要求不高的部位。
比如，一些临时性的建筑、小型围墙的基础柱等。
而钢筋混凝土柱则广泛应用于各种大型、重要的建筑结构中，如高层建筑、桥梁、大型厂房等。
再说说施工方面。
素混凝土柱的施工相对简单，成本也较低。
但其所能承受的荷载和适用范围有限。
钢筋混凝土柱的施工则相对复杂一些，需要在浇筑混凝土之前，准确地布置和固定钢筋，以确保钢筋的位置和间距符合设计要求。
这在一定程度上增加了施工的难度和成本，但换来的是更强大的结构性能和更广泛的应用范围。
从耐久性角度来看，钢筋混凝土柱在正常使用条件下，由于钢筋被混凝土包裹，能够有效地防止钢筋的锈蚀，从而延长柱子的使用寿命。
浅谈钢管混凝土结构的应用与优缺点
刘 冬 冬
科
浅谈钢管混凝土结构 的应用与优缺点
（ 尔滨建筑集团股份有限公 司， 哈 黑龙江 哈 尔滨 １０ ０ ） ５ ０ ８
摘 要： 简单介绍 了 管混强土结构的兴起和发展 ， 钢 列举实例阐述 了该种结构形式的广泛用途 ， 通过分析有关资料及大量的统计数据 阐述 了钢 管混凝土运用在具体工程 中所体现 出的优 、 缺点 。 关键词 ： 钢管混凝土柱 ； 核心混凝土； 塑性 ； 抗震性能 ； 经济效果 ； 承载力 ； 连接构造 １ 钢管混凝土的 发展与应用 降低了基础工程造价。 横隔板和上 、 下柱的连接是比较繁琐的， 尤其是对 钢管混凝土做为一种结构构件形式早在 １ ９ ２ ５钢管混凝土柱的钢管皎薄， ２ 简化了施工 于小直陉 特别不便亏施工。穿心板的制作也很 管， Ｉ 世纪 ８ 年代就已 Ｏ 经被人类设计应用。 起初仅仅是 在高层建筑和超高层建筑中采用钢管混凝土 麻烦， 目 而 还会妨碍管内混凝土的浇注和振捣—般 用做桥墩 ， 然后随着科学技术水平的提高使它的应 柱时 ， 钢管厚度一般不超过 ４ ｍ 而采用钢结构 仅礁 ０ ｍ， 璐 雠 凝 中 鸶 土 Ｉ 位佣 。 用范围得到了很大的扩展。 时， 需要的钢板厚度可达 ８ — Ｏ ｍ Ｏ ｌＯ ｍ甚至更大。 这 ２ ３从钢管构件的制作、 ３ 安蓑要求｛也是具 封 ２ 钢管混凝土结构的优、 缺点 样的厚板， 前 国内的产品质量保证率很低 ， 目 大部 有—定难度和繁锁性 ２ 钢管混凝土在普通结构中应用的优点 １ 分需要国外进口。 ａ 钢管混凝土柱用的钢管 ， 焊接、 制作要求较 Ｚ．承栽力大大提高 １ １ 要求也很高， 特 困 高； —般应优先采用螺旋焊管 ， 无螺旋焊接管时， 也 难， 有时日能成为阻碍现场啦 盼—个 嗄杂工 可以用滚床自 行卷带 旨， 牺 但卷管的方向应与钢板 受压构件强度承载力可 以 达到钢管和混凝土单独 序。 压 疗向 垂童 的内径有— 的要 。 定 求 焊接时 承载力之和的 １ ２ ． ９倍。 ７— Ｚ． ２ ６钢管砼柱的耐火性： 好 自 臣 除—般钢结构的制作要求外要严恪保证管的平、 直 由于钢管内灌有混凝土， 能吸收大量的热能 ， 不得 ２． ． １ ２具有岚好的塑性和抗震性能 有翘曲， 表面锈蚀和冲矗 。特别是它对钢 据有关实验数据表明：钢管混凝土轴向压缩 因此遭受火灾时管柱截面温度场的分布很不均匀 ， 管内 壁的除锈要求，可能会增加钢管的制作周期 。 达 显然在制作难度 Ｅ 到原长的 ２３构件表面已摺曲， ／， 但仍有—定的承载 增加了柱子的耐火时间。经实验统计数据表明： 也较普通钢结构高。 ｈ 在构件制作过程中， 钢管的对接是—个难 能力。 可见塑性之好。 在压弯剪循环荷载作用下， 水 到—级耐火三小时要求和钢柱相比可节约防火涂 平力与位 之间的滞回曲线十分饱满 ， 移 吸能能力很 料 １ ～ ／ 甚至更多， ／ ２ ２ ３ 随着钢管直径增大 ， 节约涂 点。 结构要求焊后的管肢要平直， 这就需要在焊接 好， 基本无刚度退化 抗露幽 于钢筋混 料 也越多 。 时采取相应的措施和特别注意焊接的顺序以及考 ２． ２ ７可安全可靠地采用高强度混凝土 虑到焊接变 形的影响。管肢对 媾 啦甫 。 对于小直 凝土结构。 ２ ２钢管混凝土在高层建筑中 应用的优点 近几年来 ，６ 混凝土 的应用 已较为普遍 ， 径钢管应采 Ｃ０ 用鼠晦 位 ， 大直径钢管应另用附 啶 对于 在高层建筑中，与钢筋混凝土和钢结构相 比 Ｃ ０ Ｃ ０ ７ 和 ８ 甚至更高标号的混凝土也已能生产投 在高层建筑 钢管砼的优越性显得更为突出。 入使用。 据有关专家介绍为了防 止 高强混凝土构件 中常常采用变径的钢管 ， 变径管的对接就又是—个 变径处节点构造较为复杂 ， 无疑会影响 ２－ 钢管混凝士柱的抗压和抗剪承栽力高 ９ １ Ｃ０ ６ 以上的混凝土） 的脆性破坏， 箍筋率高达 施工难点 ， 经实验证明， 抗压承载力为混凝土柱的—倍 ２ ％以上 ， ０ 到施工的进度。 以上， 同时抗剪承载力也比钢筋砼 柱高许多。和钢 构造十分复杂， 增加了施工的难度。 用钢管混凝土 ， ２＿ ３ ４ 这种结构 柱相比， 抗压承载力 虽略低 ， 但却无局部失稳问题。 不但构造简捷 ， 方便 目 施工 能达到防 Ｉ Ｅ 高强混凝土 构件形式也是存在弊端的 而且钢管混凝土的塑性幽 妤， 臣 防止了管内 砼的脆 脆陛破坏的目的；能够真正发挥高强混凝土的作 ａ钢管混凝土柱管内 混凝土的浇注属于隐蔽 性破坏。 在高层建筑中可以 做到不限制轴压比。 这 用， 同时并不多费钢材。 工程， 混凝土的浇灌质量是无法 直 检查的。当 采 是钢筋混凝士 结构无法做到的。 在截面 Ｅ 可以比砼 ２ ． ３钢管 憾疑 占勾 丰 的缺点 用人工浇灌并振捣时， 只能依靠操作 ＾ 、 员的责任心 如果超声 结构构件减小 ５ ％以上。北京国际贸易中 ０ 心塔楼 尽管钢管混凝土结构的优点很多， 但是由于 和严密的施工组织管理来保近沲工质量。 的八根钢管混凝土柱截面为 中１０ × ０ ４ ０ ３ ，而采用 它自 身的特性决定了 它尚存在的—些弊端。 脉｛ 险测发现有不密实部位， 申 就得将钢管钻孔压浆 钢筋混凝土时， 截面尺寸要做到 ２ ０ × ００ ｍ ２ ０ ２０ ｍ ， ２ ．使用范围有限 ３ １ 强， 然后羁鞫 矗 固。所以无论从质量裣 工 的。 截面减少 ２３ ，。 钢管混凝土的 ２２扩大了使用空间 ２ 使用范围还仅限于柱、 桥墩、 拱架等。 前还很少有 目 Ｉ ｘ从混凝土浇灌方面讲。如果采用泵送顶升 由于 钢管混凝土柱的承载力高 ， 不但柱子截 法， 施工就必须有与之配套的泵及输送设备 ， 而且 面 ， 还可以采用大柱网 ， 而目 大空间的框架结构 矩形。 而矩形的钢管混凝土受力比较复杂而且构造 对相骨科 的 粒径、 比、 水灰 坍落度要求比较严格。 采 体系。 要求繁琐 ， 经济效益不佳。 用高位抛落法施工 ， 混凝土的配合比要求亦很严 土柱比采用钢筋混凝土结构增加使用面积 ３ 一 ％ ２ ２从结构构件的连接构造 Ｅ 钢管混凝 格。 ３ 讲， 必须先进ｆ Ａ比实验来确定水灰比， 己 然后才 ６ 。 ％ 土结构也有许多缺点 可以正式浇注。 因此 ， 无论采用哪种方式施工， 都必 ２ ３柱子截面减， 当 ． ２ Ｊ 铀黼 利 于 ａ 当钢管混凝土柱与混凝土梁连接时， 就必须 须有严密的 施工组织管理。 这或许会比普通 钢筋砼 和钢筋混凝土柱相比，钢管混凝土柱的 自 重 借助于柱上的牛腿和加强板。 如果与柱连接的梁较 结构施工更需 要管理。 大幅度减小 ， 地震作鹏 Ｉ 起的地震反应也将减小。 多 目 不在同—标高时 ， 就会有许多的牛腿和加强 ３ 结论 具有关资料分析， 高层建筑中采用钢管混凝土柱和 板。 综 匕 所述， 我们不难发现尽管钢管混凝土结 钢梁等结构体系比采用钢筋混凝土结构自重可以 如果采用 明牛腿可能在美观上会受到影响。 问题， 但 减少 １ — ／ 地震作用可 以 ／ １， ３ ２ 减小一半 ， 相当于设 如果用暗牛腿 ， 又会或多或少地给浇灌混凝土带来 是它的优点大大多于缺点， 确实是其它结构形式所 防烈度下降—度。 搞结构的人都明白 做为 这将意味 不便 ， 影响施工进度。 不及的。随着科技水平的不断提高及新材料 的出 着结构构件截面的再进—步减小。 ｈ 当钢管混凝土柱与无梁盖连接时 ， 尤其是采 现， 我相信钢管混凝土的弊端会被进—步改善， 优 ２． ２ ４柱子截面减小， 降低了 地基基础的造价 用升板法施工时 ， 板与柱的连接构造是相当复杂 点充分体现出 ， 来 成为—种更完善的结构形式。 其白 重—般为 的， 参考文献 １ｆ ￣ ２ｍ 包括基础） ５ｍ一 ｔ： ／ 而采用钢管混凝土柱 。 为了能够充分发挥钢管混凝土的承载力 ， 钢 【用 １ 起敬 ， 】 姜雏山， 潘泰华． 钢与混凝土组合结构设 钢粱结构时 ， 自 刚、 １ｍ ， 一般 重者 于 ｆ ￣ 在国外 ， 有低 管混凝土的连接应尽可能地将连接力可靠地传递 计施工手册 北京： 建筑工业出 中国 版牲 １９ ，． ９ １２ １ 达 ０ ｆ Ｌ ． ｍ 的例子。 ， ．ｍ Ｏｆ Ｓ ６ 显然 和采用钢筋混凝土 到杨 混凝士 Ｅ 。常采用柱顶盖板、 柱脚底板和层 【 善桐． 种 钢管混凝土结构讲座口 】 建筑结构， ９ １８ ９ 结构相比， 采用钢管混凝土柱可以减小地基 匕 单位 间隔板、 穿心板等来实现。当然前提条件 是应 （０：５５ ． １） －９ ５ 面积荷载 ２ ％以上 ， ５ 自然 ， 基础尺寸也相应减少， 保证管内混凝土的密实 ， 做到这一点也是不易的。 责任编辑 ： 才玉萍
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钢管混凝土柱与劲性混凝土柱的优缺点对比钢管混凝土柱优点A：钢管混凝土的抗压、抗扭和抗剪性能特别好，承载力高B: 抗震性能优越，延性很好。
地震区，可不限制柱轴压比而只控制柱子的长细比C: 采用高强混凝土时，可有效地防止混凝土的脆性破坏，充分发挥高强混凝土的强度承载力D: 所用钢板厚度不会超过40~50mm，取材易，价格低，制作和安装方便，且易保证焊接质量E: 施工方便，地下层可采用逆作法施工，可缩短工期，并节省地下层施工临时支护费用钢管混凝土柱一般是采用厚型防火隔热涂料，在广州泰堡防火材料有限公司有生产。
厚度与耐火时间是10-12mm-----90min , 16-18mm------120min ,20-22mm----150min ,24-26mm-----180min.包工包料的施工价格大概为40----70元/平方，取决于耐火时间。
薄涂型的钢结构防火涂料好象还没有能达到3小时的，2.5小时的也不多见，如有需要可联系谢生。
今有一个钢管混凝土柱的高层建筑，需要进行柱的防火保护，耐火极限需要3.0小时，如果采用防火涂料保护，有以下疑问急需解答：1.该采用什么样的防火涂料产品？比较可靠的有那几家公司？2.如果采用厚涂型防火涂料，一般应多厚？如果包括具体施工在内的话，价格如何计算？3.采用薄涂型防火涂料可行吗？造价如何？最关键的就是大致的费用，希望能找到可靠而且经济的方法。
希望有实际经验的朋友给予回复。
非常感谢！博士生ABCScore: 42Posts: 40Posted on 2004-06-04 22:20关于钢管混凝土的防火，一定要采用新的方法，可大量节约防火造价（我们的经验是大致在60-70%左右，和柱截面和荷载大小有关系）。
最近韩林海教授出版了《钢管混凝土结构-理论与实践》一书，里面提到了他们进行的几个高层实例，很有参考价值。
武汉国际证券贸易大厦（目前武汉最高的楼）钢管混凝土防火也要开始做了，听说也是他们做的计算。
也许你可以和他们课题组联系，看能否有帮助。
gzhtbScore: 46Posts: 54Posted on 2004-06-0514:56钢管混凝土柱一般是采用厚型防火隔热涂料，在广州泰堡防火材料有限公司有生产。
厚度与耐火时间是10-12mm-----90min ,16-18mm------120min ,20-22mm----150min ,24-26mm-----180min.包工包料的施工价格大概为40----70元/平方，取决于耐火时间。
薄涂型的钢结构防火涂料好象还没有能达到3小时的，2.5小时的也不多见，如有需要可联系谢生。
交天下朋友，来者不拒!hjsheng2008Score: 228Posts: 181Location:农村Posted on 2004-06-07 10:22gzhtb兄:我看你给出的参考价格很低嘛，难道耐火3个小时的防火处理才只要70元/平方？另外我有个主要的问题，就是防火涂料的覆盖厚度是如何确定的呢？我看大部分的公司都是直接给出一个与耐火极限挂钩的厚度，而与柱的尺寸、结构形式、尤其是受力的大小没有直接关系，这不是很合理吧。
他们认为柱达到耐火极限是如何定义的呢？如果是以柱的倒塌为基准的话，那与我上面提到的几个因素应该有直接的关系的吧。
难道这些公司会根据实际情况给出覆盖厚度？如果是这样的话那他们是如何确定的以及是如何保证防火安全的呢？要知道3个小时的标准升温可不是小CASE，因为半个小时后温度就在1000度左右了。
我就是想真切的了解一下现在用防火涂料进行防火的操作过程和可信度。
这主要是为了便于领导决策。
gzhtbScore: 46Posts: 54Posted on 2004-06-0913:42hjsheng2008:目前还没有哪家公司根据实际情况给出覆盖厚度,实际情况也许更复杂,所以只能与耐火极限挂钩来给出覆盖厚度.至于价格那只是一个大概,具体还是取决于施工难度,要求等等各方面的因素.wendwModeratorScore: 1421Posts: 1112Posted on 2004-06-09 14:26钢管混凝土柱的防火保护层厚度除与防火涂料（厚涂型、水泥砂浆等）有关外，还和柱上的轴压比等密切相关。
福州大学组合结构课题组的成果中给出了在不同轴压比下如何计算不同涂料的保护层厚度的公式，利用此公式，代入相关参数即可得到保护层厚度。
然后你根据你的工程可以适当放大后选用。
当然，也有用这个计算公式得到的表格可以查用，见福建省工程建设标准DB13-51-2003《钢管混凝土结构技术规程》。
计算公式在韩林海教授的2004年新书《钢管混凝土结构－理论与实践》（科学出版社）中也给出了，你可以参考。
总之，采用此方法的防火保护层厚度比按照钢结构选用的厚度节省2/3以上（因不同工程而已）。
另外，《天津市钢结构住宅设计规程》DB29-57-2003中完全采用了福建省工程建设标准DB13-51-2003《钢管混凝土结构技术规程》的公式，如果能找到的话，也可采用。
下面的链接有你需要的东西！如何对钢管混凝土柱进行防火设计?wendw Edited on 2004-06-09 14:55网络的实质就是资源共享！欢迎交流，共同提高！hjsheng2008Score: 228Posts: 181Location:农村Posted on 2004-06-09 15:31韩林海教授关于钢管混凝土柱的防火研究我还是比较了解的，他给出的防火涂料厚度的确定公式我也知道，但是我觉得有很多实际问题并不能完全解决，因为高层中采用的柱截面尺寸都是非常大的，轴压力国内取的也很大，所以进行试验检测基本上是不大可能的，这就让人很不放心。
另外公式计算出来的涂层厚度很小，我个人觉得也不放心。
要知道3.0个小时的耐火极限是非常苛刻的，因为半个小时之后温度就要升高到800度以上，连续两个小时处于1000度以上的高温中可不是闹着玩的。
实际上我最关心的是防火涂料的生产和施工企业是如何考虑进行防火设计的。
他们肯定有自己的一套办法，现在是有了一定的公式可用，以前呢？而且这个公式现在也没有达到通用啊。
如果是根据钢结构的相应耐火极限的检测结果进行的，我想具体的知道他们进行的检测的具体内容，请大家帮我。
另外我觉得对柱要求3个小时的耐火极限是不是太严格了些？梁板的耐火极限一般要求1.5个小时，那1.5小时之后梁板已经倒塌或失去应有的作用，那柱子肯定会失去很大部分的支撑，这时柱子即使没受火怕也危险吧，何况还受高温作用呢。
这是我的疑问，请大家探讨。
wendwModeratorScore: 1421Posted on 2004-06-09 19:45如果你系统读过韩教授相关的系列科技论文的话应该不会有这样的疑惑了。
不错，由于实验的加载能力有限，不可能进行足尺的柱子的加载的耐火极限实验，国内进行的钢管混凝土耐火极限的实验的Posts: 1112 构件大尺寸在500左右，但是课题组也进行了大尺寸的截面（圆形直径到800，方形边长到600）钢管混凝土柱的温度场的测定，和温度场的计算程序进行了校核。
所以，公式的应用范围是圆柱直径200－2000mm,矩形截面短边200－2000mm。
深圳赛格广场的钢管混凝土柱1层柱是直径1600X28，也采用该方法，不知道你的工程的柱有多大？事实上不只是火灾实验，就是静力实验也由于加载设备能力的限制不能进行大尺寸或足尺的承载力实验，据我所知目前钢管混凝土柱承载力实验也就做到直径1.05m，不知道工程中使用1米，2米的柱子该怎么处理。
轴力再大，相对而言就是轴压比这个无量纲参数控制。
当然也可以按照钢结构进行防火处理，估计厚度会很大，而且应该说很安全保守的了。
wendw Edited on 2004-06-09 20:18网络的实质就是资源共享！欢迎交流，共同提高！博士生ABCScore: 42Posts: 40Posted on 2004-06-09 21:11完全同意wendw 的看法。
国内目前几个大钢管混凝土工程基本都采用了韩林海教授提出的防火设计公式，应该经得起推敲。
个人认为钢管混凝土柱采用普通的涂料就可以，可取得双赢的效益。
hjsheng2008Score: 228Posts: 181Location:农村Posted on 2004-06-10 10:13关于韩林海教授的系列研究尤其是理论分析的方面我确实没有深入研究，因为资料也有限，报歉。
但是我的印象中韩教授给出的公式有一个前提条件是轴压比固定（好像是0.75）吧，即轴压比固定时的回归公式，不知确否？如果是这样的话怕是不能盲目地使用吧。
关于我下面的疑惑不知wendw 和博士生两位有什么看法？+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++实际上我最关心的是防火涂料的生产和施工企业是如何考虑进行防火设计的。
他们肯定有自己的一套办法，现在是有了一定的公式可用，以前呢？而且这个公式现在也没有达到通用啊。
如果是根据钢结构的相应耐火极限的检测结果进行的，我想具体的知道他们进行的检测的具体内容，请大家帮我。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++wendw Posted on 2004-06-10 11:25ModeratorScore: 1421Posts: 1112"防火涂料的生产和施工企业是如何考虑进行防火设计的。
"这个问题似乎设计人员不应该回答。
施工企业是没有资质进行防火设计的，只是按照设计的要求去施工即可。
如果让施工单位设计，那就是多多益善了，因为是按照工程量取造价的了。
以前的网架设计往往是施工企业“免费”设计，所以贪小便宜的业主以为省钱了，其实结果怎样大家可想而知。
但是我的印象中韩教授给出的公式有一个前提条件是轴压比固定（好像是0.75）吧，即轴压比固定时的回归公式，不知确否？如果是这样的话怕是不能盲目地使用吧。
规程公式中，正文部分给出的公式是火灾荷载比为0.77时的保护层厚度计算公式，关于火灾荷载比和轴压比的对比关系，建议阅读《钢管混凝土结构－理论与实践》第6章，我一两句话也说的不是清楚，还有可能误解。
但是在条文说明中给出了不同火灾荷载比下的保护层厚度计算公式。
该书中也有。
你可以根据需要自己计算。
火灾荷载比(n=N f/N d)在这本规程和书中的定义是火灾下作用在钢管混凝土柱上的荷载N f与常温时钢管混凝土柱的极限承载力N d的比值，所以和轴压比不完全是一个概念。
由于火灾时有疏散，其荷载组合要比正常使用情况下小，该书取火灾有效荷载S L为结构抗力R/1.3,S L＝R/1.3,所以，你可以换算一下，火灾荷载比为0.77时相当于轴压比为多少。