博弈模型与竞争策略
博弈论在市场分析中的应用

博弈论在市场分析中的应用前言:市场分析是金融领域中的重要一环,而博弈论则是解决决策问题的理论基础。
将博弈论应用于市场分析中,有助于我们更好地理解市场行为和参与者的决策。
本文将探讨博弈论在市场分析中的应用,并分析其对决策的影响。
一、博弈论的基本概念博弈论是以参与者之间的决策和行为互动为基础的数学模型。
在一个博弈中,每个参与者都会根据自己的利益和目标来做出决策。
博弈论假设参与者都是理性的,即他们会选择能给自己带来最大利益的决策。
二、1. 竞争策略分析在市场竞争中,不同企业之间存在着一种相互制衡的关系。
博弈论可以帮助研究人员分析企业之间的竞争策略。
通过建立数学模型,可以模拟不同企业在不同策略下的行为和结果,进而预测市场的发展和企业之间的相互影响。
2. 价格战分析价格战是市场竞争中常见的一种策略。
博弈论可以帮助我们分析不同参与者在价格战中的决策和行为。
通过建立数学模型,可以预测价格战的结果以及参与者所能获得的最大利益。
这有助于企业在市场中做出更明智的决策。
3. 股市分析博弈论在股市分析中也有广泛的应用。
股市中的投资者都希望通过买卖股票获取更多的回报。
博弈论可以帮助分析投资者之间的博弈关系,预测市场的走势。
例如,股市中的牛市和熊市往往是由投资者的预期和行为共同决定的,博弈论可以帮助我们理解这种行为背后的机制。
4. 市场操纵分析市场操纵是指通过不正当手段控制市场价格或者制造虚假交易来获利的行为。
博弈论可以帮助分析市场操纵者的策略和行为,并预测他们可能采取的举措。
这对于监管部门来说是非常重要的,可以借助博弈论的分析结果来制定相应的监管措施。
三、博弈论对决策的影响博弈论的应用对于市场参与者的决策具有重要的影响。
通过博弈论的分析,参与者可以更好地了解不同策略下的利弊和风险,从而做出更明智的决策。
同时,博弈论的应用也可以帮助市场参与者预测其他参与者的行为,提前做出应对措施。
此外,博弈论在市场分析中的应用也可以对政策制定者产生一定的影响。
微观经济学中的博弈论与竞争策略

微观经济学中的博弈论与竞争策略在实际的市场经济中,企业之间的关系不是简单的合作,而是一场长期的博弈。
微观经济学中的博弈论就是研究这种博弈关系的理论基础。
在这篇文章中,我们将从博弈论的定义和原理出发,探究在竞争中如何运用博弈论来制定合适的竞争策略。
一、博弈论的定义和原理博弈论是研究决策者在某种环境下进行互动决策的一种数学模型和理论体系,被广泛应用于经济、商业、政治等领域。
博弈论中的“博弈”指的是决策者们在互相影响的情况下,通过某种策略争夺有限资源的一种行为。
博弈的核心就是策略,决策者们必须根据对手的行为,进行合理的反应和调整。
博弈论的思想主要包括纳什均衡、最小惊奇原则、收益最大化等原则。
其中,纳什均衡认为,当每个决策者坚持自己的最优策略时,得到的结果是博弈的一个纳什均衡点。
二、博弈论在竞争中的应用在市场经济中,企业之间的竞争是非常激烈的,而博弈论则可以为企业制定出更为科学合理的竞争策略。
下面我们将从企业的角度,探讨如何利用博弈论来制定竞争策略。
1. 多种策略的选择竞争时,企业应该根据不同的竞争环境,选择不同的策略。
比如,在完全竞争的市场中,企业应该选择价格战和成本控制战略,通过降低成本和提高效率来保持自己在市场中占有优势。
而在垄断市场中,企业应该采取加速技术创新和延长产品生命周期等策略,提高对市场的控制力。
2. 博弈中的合作与冲突在竞争中,企业之间不仅有竞争,还有合作的因素。
但是,合作与否都要考虑到博弈的因素。
如果因为合作而丧失了优势,那么不如选择竞争,反之,如果合作可以提高自身优势,则应考虑合作。
此外,在博弈中也会出现冲突,这时企业应该根据博弈论的原则,选择最优策略来面对冲突。
3. 赚取超额收益的成本在竞争中,企业为了争夺市场份额和收益,往往需要进行一系列投入。
然而,这些投入的成本不仅仅是经济成本,还包括社会成本和环境成本等。
如果这些成本大于预期的收益,那么企业在制定竞争策略时,应考虑到这些额外成本,以避免争取短期利润,牺牲长期利益。
国际经济合作与竞争的博弈分析与战略研究

国际经济合作与竞争的博弈分析与战略研究随着全球化进程的加速,国际经济合作与竞争的关系日益紧密。
在全球经济体系中,各国之间的合作与竞争既是表面上的冲突,也是背后的博弈。
了解博弈分析和战略研究对于国际经济合作与竞争的理解至关重要。
本文将从博弈理论以及战略研究两个方面探讨国际经济合作与竞争的分析和影响。
一、博弈分析博弈理论是解决冲突和各方决策互动问题的数学工具和思维模型。
在国际经济上,各国之间进行着复杂的博弈,寻求最佳利益的分配。
博弈分析可以帮助我们理解各国之间的合作与竞争,以及它们背后的动机。
在国际经济合作方面,博弈分析可以解释为何在某些领域(如环境保护、贸易规则等)各国会选择合作。
其中,囚徒困境是博弈理论中重要的概念。
在这个模型中,两个囚犯做出是否合作供认的决策,结果会影响到他们的刑期。
如果两个囚犯都合作供认,他们会得到较轻的刑期;如果两个囚犯都背叛对方,他们会得到较重的刑期;但如果其中一个供认而另一个背叛,则供认者会得到较重的刑期,背叛者会得到较轻的刑期。
这个模型说明,合作可以带来最佳结果,但受到各方利益的制约和信任度的影响。
在国际经济竞争方面,博弈分析可以帮助我们理解各国之间在贸易、外汇市场等领域中的行为。
以贸易为例,国际贸易中存在着合作与竞争的双重性质。
博弈分析可以帮助我们确定最佳的国际贸易政策,以在竞争中获取最大的利益。
竞争对手的行为将影响到自身的利益,因此博弈分析可以帮助国家预测对手的策略,并据此做出最佳决策。
二、战略研究战略研究在国际经济合作与竞争中扮演着重要角色。
战略研究的目标是针对外部环境变化做出最佳决策,以保证自身利益的最大化。
国际经济领域中的战略研究需要综合考虑政治、经济和文化等各方面因素,以制定长远的发展规划。
在国际经济合作方面,战略研究可以帮助各国确定合作伙伴,寻找最佳的合作领域,并制定合适的合作机制。
合作伙伴的选择将直接影响到合作的效果和收益。
同时,合作伙伴之间的利益分配也需要通过战略研究来达成平衡和公正。
博弈论和竞争策略

博弈论和竞争策略博弈论和竞争策略博弈论是一门研究决策制定者如何在互动环境中做出最优决策的学科。
在竞争激烈的市场环境中,博弈论可以帮助企业制定合适的竞争策略,以达到最大化收益和市场份额的目标。
首先,了解博弈论的基本概念对于制定竞争策略至关重要。
博弈论研究的是决策制定者之间的相互作用,其中每个决策制定者的决策都会对其他决策制定者的利益产生影响。
博弈论可以分为静态博弈和动态博弈。
静态博弈是指所有决策同时进行的情况,而动态博弈则是指决策在不同时间节点进行的情况。
博弈论通过对不同博弈模型的研究,建立了一套数学模型来解决博弈问题。
在制定竞争策略时,企业需要通过了解竞争对手的目标和策略来做出决策。
企业可以通过分析竞争对手的行动来确定自己的最优策略。
在博弈论中,一个重要的概念是纳什均衡,即在该均衡点上,任何决策制定者都没有动力改变自己的策略。
企业应当力图找到与竞争对手之间的纳什均衡点,以获得最好的结果。
另一个重要的概念是博弈矩阵。
博弈矩阵是一个表格,其中描述了每个决策制定者在不同决策下的利益收益。
通过分析博弈矩阵,企业可以识别出最佳决策,以在竞争中获得优势。
例如,如果企业发现与竞争对手合作能够带来更大的利润,而不是采取相互竞争的策略,那么合作就是最佳策略。
此外,博弈论还涉及到不同类型的竞争策略。
常见的竞争策略包括完全竞争策略、寡头垄断策略和激烈竞争策略。
完全竞争策略是指企业面对大量相似竞争对手时采取的策略。
在这种策略下,企业通常通过降低产品价格来获得竞争优势。
寡头垄断策略是指企业通过合并和收购其他竞争对手来实现市场统一,从而控制市场价格。
激烈竞争策略是指企业在竞争激烈的市场中采取的策略,如增加广告费用、推出创新产品等。
然而,竞争策略不仅仅是制定出最优决策,还需要考虑其他因素的影响。
例如,竞争策略还需要考虑消费者的需求和市场趋势。
企业需要根据市场变化和消费者偏好来调整竞争策略,以适应不断变化的市场环境。
此外,企业还应当考虑制定长期战略,而不仅仅是短期利益。
博弈模型及竞争策略简介

博弈模型及竞争策略简介博弈模型是用来分析决策者之间相互作用关系的数学工具。
在经济学中,博弈模型被广泛应用于研究市场竞争和企业策略等问题。
本文将介绍博弈模型的基本概念和基本原理,并介绍一些常见的博弈模型和竞争策略。
博弈模型的基本概念和基本原理:博弈模型是一种描述决策者行为和相互作用的数学工具。
博弈模型主要包括决策者、行动、支付函数和解的概念。
决策者是指参与博弈的个体或组织,他们根据自身利益和目标做出决策。
行动是指决策者可以选择的各种行为方式。
支付函数是用来衡量每个决策者在不同行动组合下的效用或收益。
解是指在博弈中各个参与者都做出最佳决策的状态。
博弈模型的基本原理包括理性选择、均衡和解的概念。
理性选择是指决策者根据自己的目标和利益做出决策,不会做出明显损害自己利益的决策。
均衡是指在博弈中各个决策者做出的决策组合是相互一致的,没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
解是指在博弈中各个参与者都做出最佳决策的状态,也就是说没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
博弈模型有多种解的概念,例如纳什均衡、帕累托最优、卓亚定理等。
常见的博弈模型和竞争策略:最常见的博弈模型是纳什均衡模型。
纳什均衡是指在博弈中各个决策者做出的决策组合是相互一致的,没有一个决策者可以通过改变自己的决策而提高自己的效用。
在纳什均衡下,每个决策者都采取了最优的个体策略,而无法通过改变策略来获得更高的效用。
博弈模型还包括零和博弈模型和非零和博弈模型。
零和博弈模型是指在博弈中各个决策者的利益是完全相反的,一个决策者的收益就是另一个决策者的损失。
非零和博弈模型是指在博弈中各个决策者的利益不完全相反,存在一定的合作和竞争关系。
在实际应用中,博弈模型常常用于研究市场竞争和企业策略问题。
市场竞争模型是一种描述市场中企业之间相互作用关系的博弈模型,它可以用于研究市场价格形成、市场份额分配等问题。
企业策略模型是一种描述企业之间相互作用关系的博弈模型,它可以用于研究企业的定价、产品开发、市场推广等问题。
博弈模型解决方案

博弈模型解决方案
《博弈模型解决方案》
博弈模型是一种用于分析决策制定和竞争情景的数学工具。
在许多领域,例如经济学、政治学和生物学中,博弈模型都被广泛应用。
通过建立数学模型来描述各方的利益和策略选择,博弈模型可以帮助决策者做出最佳的决策。
博弈模型解决方案是一种利用博弈论原理来解决实际问题的方法。
在博弈模型中,各方的利益和对策都会被建模,并且通过计算和分析来找到最优的策略。
这种方法可以应用到很多领域,例如竞争策略、投资决策和资源分配等问题中。
在博弈模型解决方案中,常用的方法包括纳什均衡、博弈树和博弈矩阵等。
纳什均衡是指在博弈中各方选择的策略是最优的,并且在互相了解对方策略的情况下不会改变。
博弈树是一种图形化工具,用于描述博弈过程和各方的决策路径。
博弈矩阵则用来清晰地展示各种情景下各方的策略选择和最终结果。
通过这些方法,博弈模型解决方案可以帮助人们更清晰地分析和理解各种竞争和决策情景。
通过对各方利益和策略的深入分析,我们可以更好地做出决策,最大化自己的利益并且减少风险。
因此,博弈模型解决方案是一种重要的工具,可以帮助我们更好地应对各种决策和竞争情景。
博弈模型与竞争策略

2.静态对策和动态对策(决策时间同时或 有先后秩序,能否多阶段、重复进行)
3.完全信息对策和不完全信息对策(是否 拥有决策信息)
4.对抗性对策和非对抗性对策(根据收益 冲突的性质)
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
13
博弈分类
静态
动态
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
2
导言
博弈论研究的问题: 决策主体的行为发生直接相互作用时的 决策及其均衡问题,即在存在相互外部 经济性条件下的选择问题。
如:OPEC成员国石油产量决策 国与国之间的军备竞赛 中央与地方之间的税收问题
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
3
导言
[例一] 田忌与齐王赛马 齐王 上 中 下 田忌 上 中 下
博弈模型与竞争策略
25
完全信息静态对策
2. 最小得益最大化策略(Maxmin Strategy)
博弈的策略不仅取决于自己的理性, 而且取决于对手的理性。
如某电力局在考虑要不要在江边建一 座火力发电站,港务局在考虑要不要在江 边扩建一个煤码头。
他们的得益矩阵为:
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
2, 1
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
27
完全信息静态对策
最小得益最大化是一个保守的策略。 它不是利润最大化,是保证得到1而不会 损失10。
电力局选择建厂,也是得益最小最大化 策略。
如果港务局能确信电力局采取最小 得益最大化策略,港务局就会采用扩建的 策略。
24.06.2024
博弈模型与竞争策略
24.06.2024
游戏理论博弈模型与策略分析

游戏理论博弈模型与策略分析在现代社会中,游戏早已不再只是娱乐的方式,它还成为了一种决策模型和策略分析的工具。
游戏理论博弈模型和策略分析在经济学、政治学、国际关系学等领域都有广泛的应用。
本文将从理论框架、模型构建、策略分析等方面介绍游戏理论博弈模型与策略分析的重要性和应用。
一、理论框架游戏理论是一种研究人类决策行为的数学模型。
它基于博弈论,通过对各方决策者的选择和反应进行建模,来预测最终决策结果。
博弈理论最早由冯·诺伊曼和约翰·纳什提出,并在二十世纪五六十年代得到了较为广泛的发展。
在游戏理论中,决策者会根据个人利益和对手的行为进行决策,最终达到博弈结果。
二、模型构建游戏理论博弈模型主要包括博弈类型、参与者和策略集等要素。
根据博弈类型的不同,可以将博弈模型分为合作博弈和非合作博弈。
合作博弈中,参与者通过合作最大化整体利益;非合作博弈中,参与者各自追求个体利益。
根据参与者的数量,又可分为双人博弈和多人博弈。
不同的博弈模型有不同的解法和分析方法,例如最优策略、均衡点等。
三、策略分析在游戏理论中,策略是参与者的行动选择。
针对不同的目标和利益,参与者会制定不同的策略。
策略分析是通过对参与者策略的分析来预测博弈结果和制定相应决策。
在策略分析中,常用的方法包括纳什均衡、支配策略和次序理性等。
纳什均衡是指在参与者选择策略后,没有其他策略能够使每个参与者单独改变策略获得更大利益的状态。
支配策略是指一个参与者的某个策略在任何情况下都能够获得更大利益。
次序理性是指参与者依次进行决策,每一位参与者在做决策时会考虑前面参与者的行动。
在实际应用中,游戏理论博弈模型和策略分析被广泛运用在经济学、政治学和国际关系学中。
在经济学领域,博弈模型可以用于分析市场竞争、价格制定和合作博弈等问题。
在政治学领域,博弈分析可以应用于选举、立法和决策制定等过程。
国际关系学中,博弈模型可以用于分析国家之间的战略决策和谈判策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
33
不完全信息静态对策
混合博弈的两个原则 一、不能让对方知道或猜到自己的选择,
因此必须在决策时采取随机决策; 二、选择每种策略的概率要恰好使对方
无机可乘,对方无法通过有针对性的 倾向于某种策略而得益
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
34
不完全信息静态对策
如:OPEC成员国石油产量决策 国与国之间的军备竞赛 中央与地方之间的税收问题
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
4
导言
[例一] 田忌与齐王赛马 齐王 上 中 下 田忌 上 中 下
若同级比赛,田忌将输三千金; 若不同级比赛,田忌将赢一千金。 条件是:事先知道对方的策略。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
不做广告
厂商 B
做广告
不做广告
10, 5 15, 0
6, 8 10, 2
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
22
完全信息静态对策
但不是每个博弈方都有
上策的,现在A没有上策。
A把自己放在B的位置, B有一个上策,不管A怎样 厂商A
做,B做广告。
做广告
若B做广告,A自己也 不做广告
应当做广告。
厂商 B
所能做的最好的。上策均衡是纳什均衡的特例。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
24
完全信息静态对策
由于厂商选择了可能的最佳选择,没有 改变的冲动,因此是一个稳定的均衡。
上例是一个纳什均衡,但也不是所有 的博弈都存在一个纳什均衡,有的没有纳 什均衡,有的有多个纳什均衡。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
2, 1
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
28
完全信息静态对策
最小得益最大化是一个保守的策略。 它不是利润最大化,是保证得到1而不会 损失10。
电力局选择建厂,也是得益最小最大化 策略。
如果港务局能确信电力局采取最小 得益最大化策略,港务局就会采用扩建的 策略。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
市场需求为: P= 30 - Q Q= Q1 + Q2 MC1=MC2=0
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
38
案例分析
古尔诺均衡: Q1=Q2 =10,P=10, 1= 2=100;
卡特尔均衡: Q1=Q2 =7.5,P=15, 1= 2=112.5;
斯塔克博格均衡: Q1=15,Q2 =7.5, (企业1为领导者) P=7.5,1=112.5,
警卫睡觉的期望得益
R
小偷认为警卫不会愿意得益为
负,最多为零,即
R/D= P偷/ ( 1- P偷)
0
小偷偷不偷的概率等于R与D的
比率。
P偷 1
小偷偷 的概率
D
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
36
不完全信息静态对策
同样的道理警卫偷懒(睡觉) 的概率P睡,决定了小偷的得 益为: (-P) ( 1- P睡) + (B) P睡
警卫也认为小偷不会愿意得益 为负,最多为零,即
B / P = ( 1- P睡)/ P睡 警卫偷不偷懒的概率取决于 B与P的比率 有趣的激励悖论
小偷的期望得益
0
P睡
P
B
1
警卫偷懒 的概率
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
37
案例分析
两个寡头垄断企业生产相同产品,同时 对产量进行一次性决策,目标是各自利润 最大化。
2、策略(strategy)
参与人在给定信息的情况下的行动方案,也是对 其他参与人作出的反应。
策略集(strategy group)参与人所有可选择 策略的集合。
策略组合(strategy combination)一局对策 中,各参与人所选定的策略组成一个策略组合, 或称一个局势。
S=(s1i,s2j,……)
博弈模型与竞争策略
26
完全信息静态对策
2. 最小得益最大化策略(Maxmin Strategy)
博弈的策略不仅取决于自己的理性, 而且取决于对手的理性。
如某电力局在考虑要不要在江边建一 座火力发电站,港务局在考虑要不要在江 边扩建一个煤码头。
他们的得益矩阵为:
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
11
田忌与齐王赛马的收益函数
1 2 3 4 5 6 (上中下) 1 3 1 1 1 1 -1 (上下中) 2 1 3 1 1 -1 1 (中上下) 3 1 -1 3 1 1 1 (中下上) 4 -1 1 1 3 1 1 (下中上) 5 1 1 -1 1 3 1 (下上中) 6 1 1 1 -1 1 3
领导者
追随者
220, 250 1000, 15 0
100, 950 800, 800
06.07.2020
博弈模型与பைடு நூலகம்争策略
21
完全信息静态对策
如厂商A和B相互竞争销
售产品,正在决定是
否采取广告计划:
厂商A
考虑A,不管B怎么决定,
都是做广告最好。
做广告
考虑B,也是同样的。
结论:两厂都做广告, 这是上策。
完全信息动态对策
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
17
不完全信息静态对策
不完全信息静态对策
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
18
不完全信息动态对策
不完全信息动态对策
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
19
完全信息静态对策
两个寡头垄断厂商之间经济博弈策略 在博弈中博弈者采取的策略大体上可以有 三种
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
2
一、导言
理性人假设: 竞争者都是理性的,他们都各自追求利润 最大化。但在最大化效用或利润时,人们 需要合作,也一定存在冲突;人们的行为 互相影响。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
3
导言
博弈论研究的问题: 决策主体的行为发生直接相互作用时的 决策及其均衡问题,即在存在相互外部 经济性条件下的选择问题。
1.合作对策和非合作对策(有无有约束力 的协议、承诺或威胁)
2.静态对策和动态对策(决策时间同时或 有先后秩序,能否多阶段、重复进行)
3.完全信息对策和不完全信息对策(是否 拥有决策信息)
4.对抗性对策和非对抗性对策(根据收益 冲突的性质)
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
14
博弈分类
静态
动态
30
不完全信息静态对策
3. 混合策略 在有些博弈中,不存在所谓纯策略的纳
什均衡。在任一个纯策略组合下,都有一 个博弈方可单方改变策略而得到更好的 得益。但有一个混合策略 ,就是博弈方 根据一组选定的概率,在可能的行为中 随机选择的策略。
例如博弈硬币的正反面,
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
31
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
8
二、博弈的基本要素
1、参与人(player) 参与博弈的直接当事人,博弈的决策主体
和决策制定者,其目的是通过选择策略, 最大化自己的收益(或支出)水平。 参与人可以是个人、集团、企业、国家等。
k=1,2,…,K
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
9
博弈的基本要素
29
完全信息静态对策
在著名的囚徒困境的矩 阵中,坦白对各囚徒来说 是上策,同时也是最小得 益最大化决策。坦白对各 囚徒是理性的,尽管对这 两个囚徒来说,理想的结 果是不坦白。
囚徒B
坦白
不坦白
坦白 -5, -5 不坦白 -10, -1 囚徒A
-1, -10 -2, -2
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
12
房地产开发博弈的收益函数
各单元的第一个数是A的得益,第二个数是B的 得益。
需求大时利润
需求小时利润
B
B
A 开发 不开发
开发 不开发
开发 4,4 8,0
-3,-3 1,0
不开发 0,8 0,0
0,1 0,0
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
13
三、博弈分类
27
完全信息静态对策
电力局建电厂是上策。港务局
应当可以期望电力局建电厂,因
此也选择扩建。这是纳什均衡。
但万一电力局不理性,选择
不建厂,港务局的损失太大了。 不扩建 如你处在港务局的地位,一个
谨慎的做法是什么呢?
扩建
就是最小得益最大化策略。
港务局
电力局
不建电厂 建电厂
1,0 1, 0.5
-10, 0
2=56.25。
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
06.07.2020
博弈模型与竞争策略
7
房地产开发博弈
假定:
1.双方同时作决策,并不知道对方的决策;
2.市场需求对双方都是已知的。 结果:
1.市场需求大,双方都会开发,各得利润4千万;
2.市场需求小,一方要依赖对方的决策,如果A 认为B会开发,A最好不开发,结果获利均为 零;
3.如果市场需求不确定,就要通过概率计算。
警卫是不是睡觉决定于小偷偷不偷 的概率,而小偷偷不偷的概率在 于小偷猜警卫睡不睡觉;
小偷一定来偷,警卫一定不睡觉; 小偷一定不来偷,警卫一定睡觉。
警卫的得益与小偷偷不偷的概率有 关。
06.07.2020