浅议人工智能与图像噪声处理
如何处理AI技术模型中的噪声问题
如何处理AI技术模型中的噪声问题一、引言在人工智能领域，噪声是一个普遍存在的问题。
它可以出现在数据集中、训练过程中或者是模型的应用阶段。
噪声对于AI技术模型的准确性和稳定性都有着重要影响。
本文将探讨如何处理AI技术模型中的噪声问题，并提供一些解决方案。
二、噪声类型及影响1. 数据集噪声：数据集可能包含错误标签、重复样本或不完整的数据，这些都会对模型的训练造成干扰。
例如，在图像识别任务中，如果训练样本中包含错误标签或者图像质量低下，就会导致模型学习到错误的特征从而产生误分类。
2. 训练过程噪声：训练过程中的噪声来自于计算机系统或外部干扰因素。
例如，硬件故障、电力波动或网络延迟等都可能导致模型学习到错误的信息。
3. 应用阶段噪声：在实际应用中，输入数据可能受到环境干扰、传感器误差或人为因素影响，导致模型输出出现误差。
例如，语音识别系统在嘈杂的环境中可能无法准确识别声音。
三、处理方法1. 数据预处理：数据预处理是降低数据集噪声的一种重要方法。
可以通过清洗数据集、去除错误标签或删除重复样本来提高数据质量。
此外，还可以应用数据增强技术来扩充训练集，减少过拟合风险。
2. 模型正则化：模型正则化是减轻训练过程噪声的一种有效手段。
通过引入L1或L2正则化项、dropout等技术，可以使模型更加稳定并降低对训练数据中随机噪声的敏感性。
3. 集成学习：集成学习是利用多个模型的预测结果进行融合来提升性能的方法。
不同模型具有不同的噪声敏感性，通过将它们组合起来，可以有效抵御输入数据和训练过程中的噪声干扰。
4. 模型调优：当模型在应用阶段中遇到噪声问题时，可以考虑使用预训练模型或迁移学习等技术。
这些方法可以借用已有模型的知识，减少对特定数据的依赖，从而降低噪声对模型性能的影响。
5. 异常检测：异常检测是一种可以辨别噪声和真实信号之间差异的方法。
通过使用统计学、机器学习或深度学习等技术，可以在输入数据中识别出异常值，并进行相应处理，以提高模型的鲁棒性。
人工智能在图像处理中的应用分析
人工智能在图像处理中的应用分析在数字化时代，图像处理已经成为了一个重要的研究领域。
而人工智能技术的发展，也为图像处理带来了许多新的应用。
本文将结合实际案例，针对人工智能在图像处理中的应用进行一番分析。
一、基于人工智能的图像去噪和纠正图像在采集过程中，常会出现因光照、传输等原因导致的噪点和失真现象。
而传统的去噪和纠正方法，通常只能对少量的噪点和失真进行处理。
但是，随着深度学习技术的发展，人工智能对于图像的去噪和纠正能力也得到了极大的提升。
例如，Zhang等人在2017年提出了一种新的基于深度学习的图像去噪算法——DnCNN。
该算法通过学习图像噪点的特征，并将这些特征进行封装和重构，从而实现了对于大规模噪点的处理能力。
进一步，人工智能也可以通过对图像场景和光照的分析，对图像进行智能校正，达到更好的展示效果。
比如，在移动设备上拍照的时候，智能校正技术就可以帮助我们自动处理光线、阴影等问题。
这不仅为用户带来更好的使用体验，同时也为图像处理技术带来了更广泛的应用前景。
二、基于人工智能的图像分类和检索图像分类和检索是图像处理领域的另一个重要问题。
它能够通过对图像特征的提取和分析，对大规模的图像数据进行智能分类和搜索。
而在这个领域，人工智能也为我们提供了许多新的解决方法。
以图像分类为例，2012年的ImageNet竞赛让深度学习技术在图像处理领域引起了广泛的关注。
随后，经过多年的研究和开发，卷积神经网络(CNN)已经成为了图像分类领域最为流行的算法之一。
而在图像检索领域，研究者们也在通过深度学习技术的应用来提升检索性能。
例如，用深度卷积神经网络提取图像特征，然后采用欧几里得距离计算相似度，可以让算法更精准地匹配搜索查询。
三、基于人工智能的图像生成和重构在图像处理领域，人工智能技术也可以为我们提供快速生成和重构图像的方法。
基于GAN(生成式对抗网络)，可以通过传统算法难以完成的变形转化和采样生成新图像。
而且通过对卷积神经网络中加入反卷积层，可以实现图像的重构和清晰化处理。
如何应对图像识别中的噪声干扰(二)
标题：剖析图像识别中的噪声干扰：应对之道引言：人工智能的迅猛发展为图像识别技术的应用提供了广阔空间，然而在实际应用中，我们常常会遭遇到噪声干扰，严重影响了图像识别的准确性和可靠性。
本文将针对图像识别中的噪声干扰进行剖析，并就如何应对这些干扰提出一些有效的解决方案。
一、噪声干扰的来源噪声干扰可以来源于图像采集设备、信号传输过程和数据处理环节等多个环节。
例如，图像传感器的噪声、光照条件的变化、图像失真、图像压缩等都可能导致噪声的产生。
同时，在数据采集和传输过程中，信号受到环境干扰、传输过程中发生误码等问题，也会引入噪声干扰。
因此，我们需要从多个角度入手，综合应对噪声干扰。
二、预处理技术的应用预处理技术是处理噪声干扰的重要手段之一。
通过对图像进行降噪处理，可以提高识别算法的准确度。
常用的预处理技术包括中值滤波、均值滤波、高斯滤波等。
通过选择适当的滤波算法和参数，可以有效地降低图像中的噪声。
三、图像增强方法的运用在图像识别中，有时候图像的对比度较低，细节不够清晰，这也会对识别结果造成干扰。
因此，我们可以借助图像增强方法来提高图像的质量。
例如，直方图均衡化、灰度拉伸等技术可以提升图像的对比度和细节表现，使得识别算法更容易准确识别目标。
四、多角度和多尺度的特征提取为了提高图像识别的鲁棒性，我们可以综合考虑图像的多个特征，如颜色、纹理、形状等。
通过利用多种特征的组合，可以增加算法对噪声的抵抗能力，提高识别的准确性。
同时，图像的尺度信息也是影响识别结果的重要因素之一。
因此，我们可以采用多尺度的特征提取方法，从不同尺度上观察图像，提高识别的可靠性。
五、深度学习算法的引入近年来，深度学习在图像识别领域取得了重要突破。
深度学习算法能够通过自动学习特征表示，从而提高图像识别的效果。
例如，卷积神经网络（CNN）在图像识别中表现出色。
通过利用深度学习算法，可以有效地降低噪声干扰对图像识别的影响，提高准确度。
六、实时监测和调整策略在实际应用中，噪声干扰是一个动态的问题。
人工智能开发技术中的噪声处理方法分享
人工智能开发技术中的噪声处理方法分享引言：在人工智能（AI）领域中，噪声是指输入样本中的干扰或异常数据，可能会干扰模型的训练和预测。
为了提高AI模型的性能和准确性，处理噪声成为了一个重要的任务。
本文将分享一些在人工智能开发技术中常用的噪声处理方法。
一、数据清洗数据清洗是预处理阶段中最基本的噪声处理方法之一。
它主要通过去除异常值、填补缺失值和平滑数据来净化数据集。
异常值是指与大多数数据不相符的观测值，可能是由于测量错误或录入错误等原因导致。
填补缺失值可以使用简单的统计方法，如均值、中位数或众数进行填充，也可以使用更复杂的插值方法，如K近邻插值和多重插补。
平滑数据可以通过滤波器等技术来降低数据的噪声，例如平均滤波、中值滤波和高斯滤波等。
二、特征选择特征选择是指从原始数据中选择最相关和最重要的特征，以便减少噪声对模型性能的影响。
常用的特征选择方法有过滤式方法、包装式方法和嵌入式方法。
过滤式方法通过计算特征与目标变量之间的相关性来选择特征。
包装式方法则通过训练模型并评估每个特征对模型性能的贡献来选择特征。
嵌入式方法是将特征选择和模型训练合并为一个过程，模型可以自动选择最佳的特征。
三、数据增强数据增强是指利用一些转换技术来生成新的训练样本，以扩充有限的训练数据集。
数据增强可以通过平移、旋转、缩放、添加噪声等方式来改变数据的外观和内容。
例如，在图像识别任务中，可以通过旋转图像来增加数据的多样性。
在文本分类任务中，可以通过替换、插入或删除词语来生成新的文本样本。
数据增强不仅可以减少过拟合问题，还可以提高模型的鲁棒性和泛化能力。
四、集成学习集成学习是一种将多个基模型组合起来进行预测的技术，在处理噪声数据时具有较好的效果。
集成学习可以通过投票、加权平均、堆叠等方式来综合多个基模型的预测结果。
在噪声环境中，由于不同模型可能对噪声具有不同的敏感性，集成学习可以通过减少错误预测的数量来提高模型的整体性能。
五、异常检测异常检测是一种专门用于发现噪声或异常数据的技术。
人工智能图像处理中的图像去噪技术研究
人工智能图像处理中的图像去噪技术研究人工智能（AI）技术的快速发展，使得图像处理技术的提升呈现出了巨大的潜力。
图像去噪作为图像处理领域中的一个重要问题，近年来在人工智能图像处理中得到广泛研究和应用。
本文将对人工智能图像处理中的图像去噪技术进行研究。
图像去噪是指将噪声（例如噪声点、条纹、模糊等）从图像中去除的过程。
传统的图像去噪方法主要是基于滤波器的方法，根据图像的特性进行滤波处理。
然而，这些方法在处理复杂的噪声和图像时，存在一些局限性。
因此，越来越多的研究者将目光投向了人工智能图像处理中的图像去噪技术。
人工智能图像去噪技术的研究主要分为两个方向：传统方法与深度学习方法。
传统方法主要包括基于统计学的方法和基于变分模型的方法。
基于统计学的方法通过对图像的统计属性建模，然后通过估计噪声的统计分布来去除噪声。
这种方法能够去除一定程度上的噪声，但对于复杂的噪声还存在一定的局限性。
基于变分模型的方法则通过建立图像的变分模型，通过最小化模型中的能量函数来去除噪声。
这种方法可以较好地去除噪声，但计算复杂度较高。
与传统方法相比，深度学习方法在图像去噪问题上表现出了很大的优势。
深度学习方法通过使用卷积神经网络（CNN）或其他深度学习模型，利用大量的标记图像数据学习图像的噪声特征和去噪模式。
然后，利用所学到的模型对新的图像进行去噪处理。
这种方法不仅能够去除多种类型的噪声，而且能够提高图像的整体质量和细节保留能力。
近年来，很多基于深度学习的图像去噪模型被提出，例如普通卷积神经网络（CNN）、残差网络（ResNet）等。
这些模型在处理各种类型的图像噪声时，表现出了卓越的性能。
同时，通过引入自适应损失函数和生成对抗网络（GAN）等技术，可以进一步提高去噪效果。
例如，自适应损失函数可以根据不同的训练阶段调整损失函数的权重，以提高模型的稳定性和鲁棒性。
生成对抗网络可以通过生成真实样本的对抗过程，从而提高去噪模型的泛化能力。
除了深度学习方法，一些研究者还尝试将传统方法与深度学习方法相结合，以获得更好的图像去噪效果。
人工智能降低图像噪音的方法研究
人工智能降低图像噪音的方法研究图像噪音是指数字图像中不希望出现的额外干扰信号，它会降低图像的质量和清晰度。
在过去的几十年里，人工智能（Artificial Intelligence，AI）的发展已经在各个领域取得了巨大的突破。
其中，基于机器学习和深度学习的人工智能技术被广泛运用于图像处理领域，为图像去噪提供了新的方法和技术。
在本文中，我将介绍人工智能在降低图像噪音方面的研究方法，包括基于传统机器学习和深度学习的方法，并探讨它们的优点和适用性。
首先，基于传统机器学习的方法已经在图像去噪领域取得了一定的成果。
这些方法主要通过训练模型，将噪音图像作为输入，对其进行特征提取，然后预测出对应的无噪声图像。
其中，常用的特征提取方法包括小波变换、主成分分析等。
这些方法的优点是计算效率高、运算简单，但也存在着一些局限性，例如对于复杂的噪声和图像结构适应性较弱。
其次，深度学习作为人工智能领域的新兴技术，对图像去噪有着巨大的潜力。
深度学习模型能够利用大规模的数据进行训练，从而学习到更有效的特征表示和噪声模型。
其中，卷积神经网络（Convolutional Neural Network，CNN）被广泛应用于图像去噪任务。
CNN通过多层卷积和池化操作，可以自动学习图像中的特征和结构信息，从而实现图像去噪。
此外，还有一些其他的深度学习模型，如生成对抗网络（Generative Adversarial Network，GAN）和自编码器（Autoencoder），也在图像去噪任务中取得了一定的效果。
与传统机器学习方法相比，深度学习方法具有以下优点。
首先，深度学习模型能够处理复杂的图像结构和噪声模型，对于不同类型的噪音有较强的泛化能力。
其次，深度学习方法可以通过增加网络的深度和宽度来提高模型的表达能力，从而获得更好的去噪效果。
此外，深度学习方法还可以利用对抗训练等技术来提高模型的稳健性和鲁棒性。
然而，深度学习方法也存在一些挑战和限制。
如何处理计算机视觉技术中的噪声干扰
如何处理计算机视觉技术中的噪声干扰计算机视觉技术已经成为人工智能领域中的重要组成部分，它可以使机器能够感知和理解图像和视频数据。
然而，在实际应用中，计算机视觉系统常常受到噪声干扰的影响，这会导致图像质量下降，对象检测和识别的准确性降低。
因此，处理噪声干扰是计算机视觉中的一个重要问题。
为了处理计算机视觉技术中的噪声干扰，我们可以采取以下一些有效的方法：1. 增强图像质量：在处理图像之前，可以采用图像增强技术来提高图像的质量。
图像增强技术可以去除图像中的噪声，增加图像的对比度和清晰度。
例如，可以使用滤波算法（如中值滤波、均值滤波、高斯滤波等）来平滑图像并去除噪声。
2. 使用图像去噪算法：除了图像增强技术外，还可以利用图像去噪算法来降噪。
常用的图像去噪算法包括小波去噪、总变差去噪和非局部均值去噪等。
这些算法可以减少图像中的噪声，并保留图像的细节信息。
3. 采用机器学习方法：在计算机视觉中，机器学习方法可以用于噪声干扰的处理。
可以使用监督学习算法来训练模型，使其能够学习有效的特征表示和噪声干扰的抑制技巧。
例如，可以使用卷积神经网络（CNN）来进行图像去噪，通过训练网络来学习图像中的噪声分布，并预测出去噪后的图像。
4. 多传感器融合：在一些复杂的环境中，噪声干扰可能来自多个传感器的输入。
为了减少噪声干扰，可以将多个传感器的数据进行融合。
融合算法可以通过对传感器数据进行加权平均、选择最佳特征值等方式来减少噪声干扰的影响。
5. 数据增强技术：数据增强技术是一种常用的方法，通过扩充和变换数据集来增加训练样本的多样性。
在计算机视觉中，可以通过对图像进行旋转、平移、缩放、改变亮度等操作来进行数据增强。
增加数据集的多样性可以提高模型的泛化能力，同时减少噪声干扰的影响。
总之，在处理计算机视觉技术中的噪声干扰时，我们可以采用图像增强、图像去噪、机器学习、多传感器融合和数据增强等方法。
这些方法可以有效地减少噪声干扰，提高计算机视觉系统的图像质量和对象识别的准确性。
浅议人工智能与图像噪声处理
浅议人工智能与图像噪声处理作者：刘昭策骞宇澄来源：《科学与财富》2017年第15期（四川大学四川成都 610207）摘要：随着2016年AlphaGo与李世石的围棋大战以4比1告终，人工智能开始走入大众的视野。
但人工智能并不只局限于围棋，它拥有非常广泛的应用方向，例如机器人、智能家具、指纹识别和图像处理等，都将影响人类的生活。
本文结合图像处理方向的基于EPOS的边缘保护噪声处理技术深入的探讨了人工智能的具体应用情况及未来的发展方向。
关键词：人工智能图像处理 EPOS 边缘保护噪声处理1 前言在第一次工业革命中，机器的出现极大地促进了社会的发展。
在计算机飞速发展的今天，人类又将面临一场崭新的工业革命。
[1]所谓人工智能，就是指可以用某种智能化的机器来实现人类的各种脑力劳动或者智能行动，诸如判断、推理、证明、识别、感知、理解、通信、设计、思考、规划、学习和问题求解等思维活动。
现在，人们对人工智能的关注度非常之高，尤其是2016年3月韩国围棋大师李世石输给计算机之后，更是轰动一时。
人工智能已经进入了一个快速发展的新阶段，它对人类社会、经济、科技、文化都产生了巨大的影响，并将继续发挥着重要作用。
2 基于EPOS的边缘保护噪声处理技术人工智能在图像处理领域也有着一定的贡献，其中对图像的噪声处理尤为突出[2]。
在日常生活中，我们看到的很多图片中都蕴含着椒盐噪声，即在图片中混杂着黑色和白色的随机斑点。
而这种椒盐噪声是由图像传感器，传输信道，解码处理等产生的黑白相间的亮暗点噪声。
所以我们在对于图像处理的时候首先需要做的就是把这些不规则的噪点去除掉。
比较常规的方法是利用中值滤波，但中值滤波的缺点即为不能很好的保护边缘[3]。
于是我们采取这种新的方式来对于图像进行保护边缘的处理。
在传统处理椒盐噪声方式的中值滤波中，将所有的像素完全遍历，然后对于其邻域（即为该像素点的周围区域，四邻域代表上下左右四个点，八邻域则加上左上右上左下右下，以此类推）作为滤波窗口进行排序，对于排序的数值取其中位数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议人工智能与图像噪声处理
（四川大学四川成都610207）
摘要：随着2016年AlphaGo与李世石的围棋大战以4比1告终，人工智能开始走入大众的视野。
但人工智能并不只局限于围棋，它拥有非常广泛的应用方向，例如机器人、智能家具、指纹识别和图像?理等，都将影响人类的生活。
本文结合图像处理方向的基于EPOS的边缘保护噪声处理技术深入的探讨了人工智能的具体应用情况及未来的发展方向。
关键词：人工智能图像处理EPOS 边缘保护噪声处理
1 前言
在第一次工业革命中，机器的出现极大地促进了社会的发展。
在计算机飞速发展的今天，人类又将面临一场崭新的工业革命。
[1]所谓人工智能，就是指可以用某种智能化的机器来实现人类的各种脑力劳动或者智能行动，诸如判断、推理、证明、识别、感知、理解、通信、设计、思考、规划、学习和问题求解等思维活动。
现在，人们对人工智能的关注度非常之高，尤其是2016年3月韩国围棋大师李世石输给计算机之后，更是轰动一时。
人工智能已经进入了一个快速
发展的新阶段，它对人类社会、经济、科技、文化都产生了巨大的影响，并将继续发挥着重要作用。
2 基于EPOS的边缘保护噪声处理技术
人工智能在图像处理领域也有着一定的贡献，其中对图像的噪声处理尤为突出[2]。
在日常生活中，我们看到的很多图片中都蕴含着椒盐噪声，即在图片中混杂着黑色和白色的随机斑点。
而这种椒盐噪声是由图像传感器，传输信道，解码处理等产生的黑白相间的亮暗点噪声。
所以我们在对于图像处理的时候首先需要做的就是把这些不规则的噪点去除掉。
比较常规的方法是利用中值滤波，但中值滤波的缺点即为不能很好的保护边缘[3]。
于是我们采取这种新的方式来对于图像进行保护边缘的处理。
在传统处理椒盐噪声方式的中值滤波中，将所有的像素完全遍历，然后对于其邻域（即为该像素点的周围区域，四邻域代表上下左右四个点，八邻域则加上左上右上左下右下，以此类推）作为滤波窗口进行排序，对于排序的数值取其中位数。
例如一个点其像素值为5，那么滤波窗口从左到右、
自上而下为4、8、3、2、5、2、7、8、2。
那么除去这个点
本身5之后，排序结果为2、2、2、3、4、7、8、8，我们会选择其中值4作为滤波后的结果替换5像素。
这样做之后，图像中由于椒盐噪声点或大或小，所以这些点就会被旁边的中间值替换点，于是起到了降噪的作用。
但是传统的中值滤
波存在一定地缺陷，即为如果图像边缘被判断为噪点后，那么图像的边缘都会被过滤掉，所以会造成去噪之后整个图片都变得模糊的情况。
在本文中，我们采取了边缘保持最优化（Edge Preserving Optimized Speckle，EPOS）算法（下文中以EPOS代替）来对于噪声进行滤波，将讲解EPOS算法的原理以及其依据，并编写了基于C语言的EPOS程序而且以多幅图片作为示例进行不同地处理。
最终得出的结果将在后文中呈现。
最终实现了的EPOS算法源程序同样将出现于该文附录中，以便验证算法的正确性与可用性。
2.1 EPOS算法介绍
2.1.1原理综述
EPOS是一种可以自动根据当前滤波窗口情况来选择合适的窗口大小和形状的平滑算法。
它将窗口分为八个“风车状”子区域，首先通过计算该窗口的无序程度，然后分别求各个子区域与被测像素（中心像素）求相对比较下的无序程度。
如果满足无序程度小于某一个值那么就认为可以进行处理，然后进行中值滤波[4]。
如果某个子区域无序程度比较大就认为该区域是边缘区域，并舍弃掉该区域，反复与那一个值进行比较。
如果八个区域都舍弃掉则缩小窗口重新比较。
最终得到一个合理的窗口进行中值滤波，否则当窗口缩小到0的时候则认为该点为边缘。
2.1.2算法描述与数学分析
如流程图所示，程序一开始对于所有像素点进行遍历（图像边沿点进行偶延拓），然后组成一个个窗口。
首先我们计算整个窗口的标准差
其中N表示整个窗口下的元素个数，μ表示这个窗口的均值。
求得整个窗口的标准差大小，与某个值进行比对之后，如果小于等于这个值则认为该区域是符合滤波条件的，即该区域被认为不是边缘部分。
一旦符合这样的标准我们就可以进行中值滤波[5]；否则我们就计算每个区域单独的标准差。
如果某个区域的标准差太大，我们就剔除这个区域。
然后再计算剔除后的新的窗口，再进入到第一个判断中。
直到最后8个部分全部剔除则将窗口长度减一后计算，一旦窗口长度小于等于3，我们就认为该点是边缘，于是保留该点。
由于（2）式中，标准差σ代表了中心点周围的差距程度，所以如果该点为边缘的话则可以被算法检测出，于是保留。
而且对于该点的滤波上，除去边缘另一侧的像素点，对于滤波的准确性更有提高。
2.2 实验结果及其分析
由以上图片我们可以看到该算法对于椒盐噪声的处理
还是相当不错的，原因为该算法是基于中值滤波算法，而中滤波本来就会对于椒盐噪声有很好的处理效果，加入边缘保护之后不会对于被认为是边缘的点进行处理[6]。
所以对于椒
盐噪声的处理还是很不错的。
2.3 结论
本文中所介绍的方法的优点是可以对于图像的边界进行保护，在图像去噪前加入一定的边缘检测算法[7]。
改进点就是基于中值滤波的边缘检测。
最后所得的效果是能够保护住图像的边沿，使得在图像边缘的点不会被认为是噪声而处理掉。
由上述实验可以看出，本算法对于椒盐噪声有十分优异的处理性能，同时能够做到不错的保边效果。
同时，该算法也存在着一定的缺点。
比如该算法对于高斯噪声的处理并不会很完美，主要是因为本算法在滤波操作上是基于中值滤波而不是基于均值滤波算法。
第二是该算法运行比较耗时，实验证明，当初始窗口大小大于等于6之后，耗时呈指数被增加，提高终止的最低窗口大小会一定程度上解决这个问题，但是仍比较费时。
原因是该算法在处理8个不同分块时对于一个函数的递归调用，如果8个分块都无法满足条件还要回归窗口减一的原函数。
我通过一些资料得知，对于高斯噪声的处理需要用一些其他的算法，所以本算法在处理高斯噪声上存在可改进的余地，但是?τ诮费卧肷?的处理可能会打折扣。
而至于时间复杂性，由于本算法本身的递归性暂时没有找的很好的解决方法，不过即使在初始窗口为6的时候仍然只需要5s来运行，而6的初始窗口大小足够大部分情况下图片的去噪。
3 结束语
人工智能一直是计算机科学的前沿学科，其研究的理论和成果将在很大程度上控制着科学技术，决定着计算机技术的发展方向。
如今，人工智能的很多研究成果已经进入人们的日常生活。
人工智能进入了一个加速发展的新时期，在其影响意义上，远远超过蒸汽机和电力所推动的工业革命。
在我国，人工智能学科迎来了一个蓬勃发展的时代，并将为社会的发展做出巨大贡献。
参考文献
[1]王宇楼. 人工智能的现状及今后的发展趋势展望[J]. 科技展望，2016，（22）：299.
[2]易平，陈福生，邹红艳. 图像处理中消除噪声的方法[J]. 计算机应用与软件，2004，20（5）：29-30.
[3]周杰. 应用于图像处理的中值滤波改进算法[D]. 北京邮电大学，2007.
[4]张恒，雷志辉，丁晓华. 一种改进的中值滤波算法[J]. 中国图象图形学报，2004，9：408-411.
[5] ZHOU Jun xia WU Guo ping，GAO Fang fang. A Combined Edge Detecting based on Median Filter and Mathematics Morphology[J]. Modern Computer，2005.
[6] Medeiros F N S，Marques R C P，Laprano C M，et al. Edge Preserving Wavelet Speckle Filtering[C]// Image Analysis
and Interpretation，2002. Proceedings. Fifth IEEE Southwest Symposium on. 2002：0281.
[7] Xu J，Wang L，Shi Z. A switching weighted vector median filter based on edge detection[J]. Signal Processing，2014，98：359?C369.。