电磁干扰诊断技巧实例分析
电磁干扰的原理及应用实例
电磁干扰的原理及应用实例1. 电磁干扰的概述•电磁干扰（Electromagnetic Interference，简称EMI）指的是在电磁环境中，由于电磁波的传播引起的各种不期望的现象。
•电磁干扰可以导致电子设备的功能异常、性能下降甚至完全失效，对电磁兼容性的要求越来越高。
2. 电磁干扰的原理•电磁干扰的根本原因是不同电子设备之间的电磁相互作用。
•电子设备产生的电磁波可以被其他设备接收并产生干扰。
•发射端产生的电磁波通过传播介质传播到接收端，过程中可能受到其他设备的影响而产生干扰。
3. 电磁干扰的分类电磁干扰主要分为以下几类： 1. 传导干扰：通过传导媒介（如导线、电缆等）传播，如电源线上的干扰信号被传导到其他设备。
2. 辐射干扰：通过空气或真空中的辐射传播，如设备发射的无线电波被其他设备接收并产生干扰。
3. 耦合干扰：无线电波通过电磁场相互耦合产生干扰，如天线之间的相互干扰。
4. 接地干扰：地线的接地电阻不同会引起地电位差，从而产生干扰。
5. 传输线耦合干扰：传输线上的信号互相干扰，影响传输质量。
4. 电磁干扰的应用实例4.1. 无线通信系统•在无线通信系统中，电磁干扰可能导致通信质量下降，甚至无法正常通信。
•通过合理设计无线电设备，选择合适的工作频段，采用抗干扰技术等手段，可以减少电磁干扰对通信系统的影响。
4.2. 医疗设备•医疗设备对电磁干扰非常敏感，不能承受较强的外界干扰。
•对医疗设备进行电磁兼容性测试，选择合适的材料和设计，是确保医疗设备安全可靠的重要措施。
4.3. 航空航天领域•航空航天领域对电磁干扰的要求非常高，因为电磁干扰可能导致飞机的导航、通信等系统故障。
•在航空航天设备设计中，需要考虑电磁兼容性，采取干扰抑制技术，确保设备的可靠性和安全性。
4.4. 汽车电子系统•汽车中的电子设备日益增多，电磁干扰对车辆的正常运行产生严重影响。
•汽车电子系统需要经过严格的电磁兼容性测试，采取抗干扰措施，确保车辆的安全性和稳定性。
汽车电控系统的电磁干扰故障分析及检修
汽车电控系统的电磁干扰故障分析及检修作者：吴九宽工作单位：江苏省仪征技师学院身份证号码：日期：2021年4月26日汽车电控系统的电磁干扰故障分析及检修【摘要】论述了由点火系统、发电机及电动机、继电器、汽车音响设备等汽车内部电磁干扰源产生的电磁干扰机理。
通过分析指出，电磁干扰对汽车电控系统中传感器频率信号、微电压信号和执行器线路的占空比信号会产生较大影响。
结合实例，介绍汽车电控系统的电磁干扰故障检修方法。
主题词：电磁干扰电控系统故障检修近年来，电子控制技术已广泛用于现代汽车各种控制系统，极大地优化了汽车性能。
但这些新技术的应用对整个汽车电器系统的可靠性提出了更高的要求，即各个电子装置和电子控制系统必须相互适应、互不干扰，这就要求要高度重视汽车电器系统的抗电磁干扰性。
1 电磁干扰来源汽车所遇到的电磁干扰可分为汽车内部和外部两种干扰。
汽车内部的电磁干扰是指车用发动机、继电器、开关等部件工作时所产生的电磁干扰；汽车外部电磁干扰是指各种电器设备，如高压输电线、播送电视设备及无线电通讯设备等电磁辐射以及由雷电等自然现象引起的电磁干扰。
外部干扰对汽车电控系统的影响相对较弱，本文主要分析汽车内部电磁干扰现象。
1．1 点火系统的电磁干扰点火系统中的点火线圈、火花塞、分电器、高压线等都是干扰源，尤其是火花塞是引起高频电磁干扰的主要部件。
当点火线圈初级电路被切断以后，在初级电路所发生的是一种衰减振荡，初级电压的最大振幅值一般为300-500 V，此瞬变电压假设无有效的抑制措施，势必对初级电路中的电子器件构成威胁，甚至通过导线对其它电子装置产生严重的干扰。
同时，在次级线圈中所感应的次级电压最大值一般为20 000～30 000 V，足以击穿火花塞的电极间隙，产生电火花放电。
火花放电将产生约0．15~1000 MHz的宽带电磁波向周围的空问辐射，对数十米以内的电子装置产生强烈的辐射干扰。
1．2 交流发电机充电系统电磁干扰首先，交流发电机采用碳刷与滑环将激磁电流引入转子线圈。
电磁干扰分析与排除技术的研究与应用
电磁干扰分析与排除技术的研究与应用随着科技的不断发展，人们对于无线通信的需求越来越高，以及各种电子设备的广泛使用，电磁环境变得越来越复杂，电磁干扰也越来越严重。
电磁干扰对无线通信、电子设备、航天、军事、交通等行业的正常运作都会产生不良影响。
因此，我们需要对电磁干扰进行分析与排除。
一、电磁干扰的种类电磁干扰是指在电磁环境中，发生在一些电磁场有源和被动元器件中，造成电磁场或设备性能的失真、损害，使其不能按照原设计的被干扰对象正常工作，从而产生不良影响的现象。
电磁干扰的种类较多，主要包括以下几类：1. 自然干扰：如电离层闪烁、太阳黑子、地质电磁现象等。
2. 人造干扰：如电视发射、移动通信、雷达、无线电台等。
3. 内部干扰：在一些仪器或系统中可能产生自身干扰，如振荡电路的相互干扰、现代数字电路的互干扰等。
二、电磁干扰分析的方法电磁干扰分析的目标是确定干扰源、干扰途径、干扰接收器、干扰物等相关因素，从而减小电磁干扰的影响。
根据干扰源所处的环境，电磁干扰分析的方法和手段也不尽相同。
一般来说，电磁干扰分析主要采用以下几种方法：1. 理论分析法：在电磁干扰的研究中，使用计算机仿真和数学模型等方法，能够快速、准确地分析电磁干扰的相关参数，发现干扰源和干扰途径的关系，从而对干扰进行预测和控制。
2. 实验测试法：通过仪器和设备对各种电磁环境进行测试，分析干扰源的特性、干扰途径的性质和干扰接收器的响应等，从而找到合理的解决方案。
3. 经验分析法：根据过去的经验，总结出现有电磁干扰的相关特点和规律，提供实际的做法和指导，以尽量减少电磁干扰的影响，提高电磁兼容性。
三、电磁干扰排除的技术在进行电磁干扰分析后，需要对其进行排除，防止它对系统工作造成不良影响。
电磁干扰排除技术主要包括以下几个方面：1. 降幅技术：在现有设备和系统上加装降幅频率电路、滤波器和其它辅助电路，降低干扰源的电磁辐射水平和频带宽度，以减少电磁干扰的影响。
2. 屏蔽技术：采用屏蔽材料对设备和电路进行屏蔽处理，防止电磁辐射和电磁波的穿透和干扰。
电磁干扰(EMI)噪声诊断技术(1)
• ②此后新加坡的See又设计出另一种识别网络，既可以同时提供具有 CM /DM 抑制能力的信号分离电路，同时在电路中也避免了采用机械 开关所带来的不利影响。See分离网络如图3-4所示，两个宽带射频变 压器相连且副边线圈带中心抽头，两个输出端与EMI干扰接收机输入 端相连，分别满足“相线”和“中线”上的混合模态信号的矢量“相 加”、“相减”功能，于是共模和差模传导发射信号彼此分离并可以 直接在EMI接收机上测量得到。此处用两个变比为2:1，且二次线圈有 中间抽头的变压器来实现这种加减功能，它不需使用机械开关。为了 使该网络的输入阻抗Rin与LISN网络50Ω的阻抗相匹配，Rin应当为 50Ω，所以R1与R2的值应当分别为100Ω。 • 如图所示，VCM=(VL+VN)/4 ，VDM=(VL-VN)/4 ；与上面所讲的 VCM=(VL+VN)/2，VDM=(VL-VN)/2 差了0.5倍。但是考虑到20lg0.5 很小，这个影响可以忽略。
V O D = V C M +V D M V C M V D M = 2 V D M
将开关打到下面时，为差模抑制网络，共模输出端输出为：
V O C = V C M +V D M V C M V D M = 2 V C M
其中，VOC 为共模分离网络的输出；VOD 为差模分离网络的输出。
• 2、基于算法的模态软分离方法 • 另一方面与硬分离技术相比，借助数值计算功能来实现模态信号软分 离的技术近来亦有报道。台湾的Lo提出将通过单模态硬件分离网络输 出的CM或DM信号再输入到计算机中，然后根据LISN检测到的实际 线上干扰信号和前置单模分离网络得到的单模信号通过组合计算，最 终得到另一个模态干扰信号，系统结构如图3-7所示。 • 虽然该方法实现了软分离，但事实上由于算法中需要事先知道其中一 个单模信号作为输入量，因此仍需要使用单模硬件分离网络做支撑 (如图3-7)，所以这只能称为半模态软分离技术(semi software-based mode separation network)而并非完整的软分离方法。此外由于存在 检测相位不确定因素，因此还有一定的计算误差。但总体上该方法已 经使干扰信号分离功能得到加强，并使后续的传导性EMI智能化处理 成为可能。
电磁干扰测试技术及其分析方法研究
电磁干扰测试技术及其分析方法研究近年来，电子设备逐渐成为人们生活中不可缺少的一部分。
但是，电子设备在工作时也会产生电磁波，这些波可能会对周围的其他电子设备和机器造成干扰。
因此，在设计和制造电子设备时，必须进行电磁干扰测试，以确保设备的可靠性和稳定性。
一、电磁干扰测试技术1. 射频辐射测试射频辐射测试是一种用于测量电磁辐射的测试方法。
该测试方法主要用于测试电子设备在工作过程中产生的电磁辐射水平。
测试中需要使用特定的测试设备，包括频谱分析仪和电磁辐射探头。
测试结果可以用于设计和改进电子设备的电磁兼容性。
2. 射频传导测试射频传导测试是一种测试电磁干扰的方法，用于测试电子设备处于敏感电磁环境下时的承受能力。
测试设备包括发射机和接收机。
发射器会向电子设备发送电磁信号，接收器会通过测量被测设备上的信号幅度和相位来评估电磁干扰的影响。
3. 散射参数测试散射参数测试是一种通过测量电子设备的S参数来分析电磁干扰的方法。
S参数涉及信号的反射和传递，可以用于分析被测设备附近的电磁波。
测试设备包括网络分析仪和衰减器。
二、电磁干扰测试数据分析1. 分析时域和频域特征时域分析可以提供电磁波的时间和幅度信息。
频域分析可以提供电磁波的频率成分。
通过对时域和频域特征的分析，可以确定问题的具体症状以及问题的原因。
2. 信噪比分析信噪比是指测量信号和背景噪声之比。
在电磁干扰测试中，信噪比是评估设备电磁干扰能力的重要指标。
信噪比分析可以帮助确定所测量的电磁噪声是否有效，并确定实际的信号来源。
3. 峰值检测分析峰值检测分析是一种分析电磁波信号的强度的方法。
通过测量峰值值，可以评估电子设备在特定环境下出现的电磁干扰问题。
可以通过峰值检测分析来确定电磁干扰的来源。
三、电磁干扰测试的应用1. 汽车电子设备汽车电子设备必须在严格的电磁环境下工作，因此进行电磁干扰测试是非常重要的。
汽车电子设备的兼容性测试必须遵守相关的国家标准。
通过测试，可以确保汽车电子设备的灵敏度、可靠性和稳定性。
汽车电控系统中电磁的干扰及检修
汽车电控系统中电磁的干扰及检修
汽车电控系统中存在着电磁干扰的问题，这会给汽车的正常工作带来一定的影响。
本
文将介绍电磁干扰的原因、对汽车电控系统的影响以及检修方法。
电磁干扰的原因主要有两个方面：一是来自发动机的电磁干扰，主要是由于火花塞产
生的高压电磁干扰；二是来自外部环境，如高压电线、无线电台等的电磁信号干扰。
电磁干扰对汽车电控系统的影响主要表现在以下几个方面：一是会导致电子控制单元（ECU）的工作异常，使汽车无法正常启动、加速等；二是会干扰传感器的工作，如氧传感器、车速传感器等，导致数据传输错误；三是会导致仪表盘显示错误，如速度表显示异常、指示灯误亮等；四是会导致音响系统产生噪音，影响音质。
对于电磁干扰的检修方法，一是要防止电磁干扰的产生。
可以在汽车设计阶段采取一
些抗干扰措施，如合理布置电线和传感器的位置，选择阻抗匹配的设备等。
二是要增加电
磁屏蔽措施。
可以在关键部位添加金属屏蔽罩，或者使用屏蔽设备对干扰源进行屏蔽。
三
是对电磁干扰进行定位和排除。
可以使用电磁干扰探测器对干扰源进行检测，然后针对性
地排除干扰源。
电磁干扰是影响汽车电控系统正常工作的一个重要因素。
应该采取相应的措施来防止
和解决电磁干扰问题，以确保汽车的安全和可靠性。
电磁干扰测量与诊断
电磁干扰测量与诊断电磁干扰是现代社会中普遍存在的问题之一，对于无线电通信、雷达系统、航空航天等领域的正常运行都具有较大影响。
为了确保电磁环境的良好状态和设备的正常工作，电磁干扰测量与诊断显得尤为重要。
本文将就电磁干扰测量与诊断的方法、设备以及案例进行探讨。
一、电磁干扰测量方法电磁干扰测量方法是对电磁干扰进行定量分析和评估的一种手段。
常见的电磁干扰测量方法包括频谱分析法、时间域方法、扫频方法等。
频谱分析法是一种基于频域的测量方法，它可以通过测量特定频率范围内的信号功率来判断电磁干扰的程度。
该方法需要借助频谱分析仪等设备进行测量，通过分析信号的频谱特征，可以确定干扰源的类型和特点。
时间域方法是一种基于时域的测量方法，它通过测量电磁信号的幅度、时序等特性来判断是否存在干扰。
典型的时间域方法包括时域镜像法、瞬态电磁干扰测量法等。
扫频方法则是采用频谱仪等设备对整个频段进行扫描，获取干扰信号的频率和强度信息。
通过对比扫描结果，可以快速确定干扰源的位置和类型。
二、电磁干扰测量设备为了实现电磁干扰的准确测量与诊断，需要使用一系列专用的电磁干扰测量设备。
常见的设备包括频谱分析仪、噪声场强仪、电磁辐射测量仪等。
频谱分析仪是一种用于检测、分析和测量频率谱的仪器。
它可以对信号频谱进行实时监测和快速分析，提供详细的频谱参数，用于干扰源的定位和识别。
噪声场强仪是一种用于测量电磁干扰辐射场强的仪器。
它可以实时测量干扰信号的强度，并可以在室外、室内进行使用。
通过测量噪声场强，可以评估干扰对周围环境和设备的影响。
电磁辐射测量仪是一种用于测量电磁辐射强度和频率范围的仪器。
它可以对不同频率范围内的辐射强度进行测量，并提供直观的显示和数据记录功能，用于电磁环境监测和干扰源的定位。
三、电磁干扰测量与诊断案例为了更好地理解电磁干扰测量与诊断的实际应用，以下列举一个典型案例。
某航空公司的飞行雷达系统在特定频段出现了电磁干扰，导致雷达信号的准确性下降。
电磁干扰测试方法(一)
电磁干扰测试方法(一)电磁干扰测试方法概述电磁干扰测试是为了评估电子设备的电磁兼容性而进行的测试过程。
本文将详细介绍几种常见的电磁干扰测试方法。
1. 辐射发射测试•辐射发射测试是通过测量设备在发射过程中产生的电磁场强度来评估其辐射电磁干扰水平。
•常用的测试方法包括天线扫描测试、半球测量法和静态场强法。
天线扫描测试•该方法使用天线扫描设备对设备产生的电磁辐射进行测量。
•扫描天线在水平和垂直方向上依次扫描，记录辐射场强度值。
•通过分析数据，可以评估设备的辐射干扰水平。
半球测量法•该方法将待测设备放置在一个半球状的测试腔室中。
•在测试腔室的内壁上，均匀分布若干电磁探测器。
•测试时，记录每个探测器接收到的电磁辐射值，并进行分析。
静态场强法•该方法利用静态场强传感器测量设备产生的电磁辐射场强度。
•传感器放置在待测设备周围的指定位置。
•通过多次测量，得到统计数据，分析设备的辐射干扰情况。
2. 感应耦合测试•感应耦合测试是通过将待测设备与其他设备通过电磁感应耦合的方式，来评估其电磁干扰水平。
•常用的测试方法包括电缆辐射耦合法和电缆传导耦合法。
电缆辐射耦合法•该方法通过将待测设备与其他设备通过电缆连接，并检测电缆上的辐射电磁干扰信号。
•使用电磁探测器对电缆进行测量，并记录数据。
•通过分析数据，评估设备的辐射干扰水平。
电缆传导耦合法•该方法通过将待测设备与其他设备通过电缆连接，并检测电缆上的传导电磁干扰信号。
•使用电磁探测器对电缆进行测量，并记录数据。
•通过分析数据，评估设备的传导干扰水平。
3. 抗干扰能力测试•抗干扰能力测试是评估设备在受到电磁干扰时，其正常工作能力的测试。
•常用的测试方法包括抗射频干扰测试和抗电源干扰测试。
抗射频干扰测试•该方法通过将待测设备暴露在射频干扰源中，测试其正常工作能力。
•改变射频干扰源的功率和频率，记录设备的正常工作情况。
•通过分析数据，评估设备的抗射频干扰能力。
抗电源干扰测试•该方法通过将待测设备暴露在电源干扰源中，测试其正常工作能力。
电磁干扰的诊断步骤分析
电磁干扰的诊断步骤分析1.前言电磁干扰的观念与防制﹐在国内已逐步受到重视。
尽管目前国内并无严格管制电子产品的电磁干扰（EMI）﹐但由于欧美各国多已实施电磁干扰的要求﹐加上数字产品的普遍使用﹐对电磁干扰的要求已是刻不容缓的情况。
笔者由于啊作的关系﹐经常遇到许多产品已完成成品设计﹐因无法通过EMI测试﹐而使设计工程师花费许多时间与精力投入EMI的修改﹐由于属于事后的补救﹐往往投入许多时间与金钱﹐甚而影响了产品上市的时机2.正确的诊断要解决产品上的EMI问题﹐若能在产品设计之初便加以考虑﹐则能够节约事后再投入许多时间与金钱。
由于目前EMI Design-in的观念并不是十分普遍﹐而且由于事先的规划并不能保证其成品能够完全符合电磁干扰的测试在﹐因此如何正确的诊断EMI问题﹐关于设计工程师及EMI工程师是非常重要的。
事实上﹐我们假如把EMI当做一种疾病﹐当然平常的预防保养是很重要的﹐而一旦有疾病则正确的诊断﹐才能得到快速的痊愈﹐没有正确的诊断﹐找不到病症的源头﹐往往事倍功半而拖延费时。
故在EMI的问题上﹐常常看到一个EMI 有问题的产品﹐由于未能找到造成EMI问题的关键﹐花了许多时间﹐下了许多计策﹐却始终无法解决﹐其中亦不乏专业的EMI工程师。
以往谈到EMI往往强调计策方法﹐甚而视许多计策秘决或者绝招﹐然而没有正确的诊断﹐而在产品上加了一大堆EMI抑制组件﹐其结果往往只会使EMI情况更糟。
笔者起初接触产品EMI计策修改时﹐会听到资深EMI工程师说把所有EMI 计策拿掉﹐就能够通过测试。
初听以为是句玩笑话﹐如今回想这是很宝贵的经验谈。
而后亦听到许多EMI工程师谈到类似的经验。
本文中将举出实际的例子﹐让读者更加熟悉EMI的计策观念。
通常提到如何解决EMI问题﹐大多说是case by case,当然从计策上而言﹐每一个产品的特性及电路板布线（layout)情况不一致﹐故无法用几套方法而解决所有EMI的问题﹐但是长久以来﹐我们一直想要把处理EMI问题并做适当的计策﹐另外也提供专业的EMI工程师一种参考方法。
电气设备的电磁干扰分析与解决方法
电气设备的电磁干扰分析与解决方法电气设备的电磁干扰是指电气设备在工作时，由于电磁场的存在而产生的对其他设备、系统或者电磁环境的干扰。
电磁干扰可能会导致通信中断、数据丢失、设备故障等问题，给生产和生活带来诸多困扰。
因此，对电气设备的电磁干扰进行分析和解决具有重要意义。
首先，我们需要了解电磁干扰的原理和分类。
电磁干扰可以分为辐射干扰和传导干扰两类。
辐射干扰主要是指电气设备产生的电磁辐射通过空气或者其他传导介质传播，对其他设备或系统产生干扰；传导干扰则是指电气设备产生的电磁干扰通过导线、电网等传导介质传播，影响其他设备或系统的正常工作。
接下来，我们来详细分析电磁干扰的主要原因。
电磁干扰的主要原因包括设备本身的设计缺陷、电磁辐射电平的控制不当、电源线或者信号线的布线不合理等。
设备设计缺陷方面，电气设备在设计过程中可能会忽略对电磁干扰的评估与分析，导致电磁辐射过大，从而引起干扰。
电磁辐射电平的控制不当可能是因为电磁屏蔽材料或结构设计不合理，导致辐射电磁场无法得到有效控制。
而电源线或者信号线的布线不合理可能是线路长度过长、线路不平衡等问题，从而导致电磁干扰的传导效果增强。
然后，我们需要了解电磁干扰对其他设备或系统的影响。
电磁干扰可能会导致通信中断、数据丢失、设备故障等问题，对各行各业的工作和生活造成严重影响。
以通信系统为例，电磁干扰可能导致信号传输出现错误，从而使通信质量下降；在医疗设备方面，电磁干扰可能会导致医疗仪器出现误差或者失灵，从而影响医疗工作的准确性和安全性。
因此，对电磁干扰进行分析和解决势在必行。
为了解决电气设备的电磁干扰问题，我们需要采取一系列措施。
首先，设备设计阶段就应该进行电磁兼容性评估，包括对电磁辐射和传导干扰进行分析，合理设计电磁屏蔽结构和线路布置。
其次，对于已经存在的电气设备，可以通过选择合适的电磁屏蔽材料或者改进设备的电磁结构，减少电磁干扰的辐射或传导效果。
同时，合理规划电源线和信号线的布线路径和方式，避免线路不合理导致的传导干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电磁干扰诊断技巧实例分析一.前言关于电磁干扰的对策，许多刚接触的工程师往往面临一个问题，虽然看了不少对策的书籍，但是却不知要用书中的那些方法来解决产品的EMI问题。
这是一个很实际的问题，看别人修改似乎没什么困难，对策加了噪声便能适当的降低，而自己修改时下了一大堆对策，找了一大堆的问题点，却总不能有效地降低噪声。
事实上，这往往也是EMI修改最耗时间的地方，笔者把一些基本的判断方法做详细的介绍，以提供刚入门或正面临EMI困扰问题的读者参考，整理了一些原则与判断技巧，希望能够对读者有帮助。
二. 水平、垂直判断技巧EMI的测试接收天线分为水平与垂直二个极化，亦即要分别测试记录此二个天线方向的最大读值，噪声必须要在天线为水平及垂直测量时皆能符合规格，测量天线要测量量水平及垂直二个方向，除了要记录到噪声最大时的读值外，也能显示出噪声的特性，由这个特性的显示，我们可初步判断造成EMI问题的重点，对于细部的诊断是很有帮助的，通常这个方法是很容易为修改对策人员所忽略。
在本期的分析中，笔者要介绍几种EMI的判图技巧，也就是如何从静态的频谱分析仪所得到的噪声频谱图做初步的分析，另外也会介绍一般对策修改人员最常用的一些动态分析技巧。
许多工程师常常花了许多时间与精神，却感觉无法掌握到重点，可能就是缺乏基本分析的技巧，在噪声的判断上有一些混淆，如果能够掌握一些分析方法，可以节省不少对策的时间。
这里所提的一些方法，一直被不少资深的EMI工程师视为秘诀，因为其中往往是累积了多年的心得与经验才体悟出来的方法，而这些方法通常都是非常有效的。
实例一水平与垂直读值的差异说明：1.这是Modem&Telephone的产品，读者可以很明显地看出来，天线水平时的噪声和垂直时的噪声有很大的差异，那么这其中代表了什么意义呢？分析讨论要清楚的认识这个问题，首先必须要了解天线的基本理论，我们先假设发射与接收天线皆为偶极天线。
发射天线接收天线上图为当发射天线与接收天线同方向时，由于所产生的电磁波极化相同，故此时接收天线可得到最大的共振接收强度发射天线接收天线当发射天线与接收天线不同方向时，则由于发射天线的电磁波为水平极化，而接收天线的电磁波为垂直极化，故在共振接收的强度上最小。
以上述这个观念来分析水平与垂直噪声的强度差异，当接收天线为水平时噪声强度较高，可以推测此噪声来源主要是由产品内或外的水平线所造成，而当接收天线为垂直时噪声强度较高，可以推测此噪声来源主要是由产品内或外的垂直线所造成，也就是从天线共振的角度去思考问题，把产品的辐射源也想象成一假想的天线，那么在相同方向其所造成的共振效应会最大。
以这个观点来看问题有时往往很快能找到问题的重点，尤其是一些比较复杂的产品其内部及外部皆有许多导线、连接线的产品，如果能先以水平、垂直的读值做初步的分析，则比较不容易误判造成噪声的机制。
实例二水平与垂直读值的差异差异：1. 图3是接收天线为水平极化方向。
2. 图4是接收天线为垂直极化方向。
说明：1.此为CCD的产品，这两张图不同于实例四是垂直噪声的读值明显比水平噪声高。
分析讨论关于水平与垂直噪声的判断，笔者在此再做更详细的说明，水平噪声较高，一般必须注意在待测桌上水平部份较长的线以及产品内部水平部份的线，而垂直噪声如果是比水平噪声高，那么就必须考虑在垂直方向的线，是否造成辐射的问题，而通常最容易被忽略的就是AC电源线，因为AC电源线一般皆沿桌面下垂，所以当AC电源线被耦合到噪声，则会使得天线在垂直方向噪声增大，但是因为AC电源线无法拔掉来判断噪声是否存在，所以不容易很快判断。
在此介绍二种方法以供读者使用，对于低频的噪声(小于200MHz)可以用数个Core 夹上，看噪声是否降低，如果噪声降低则表示噪声是由电源线所辐射出来，对于高频的噪声(大于200MHz)则可将电源线位置改变或左右摇动，看噪声是否有变大或变小，如果噪声会随线的位置而改变，那么便表示噪声是由电源线所辐射出来。
另外由于产品所造成的噪声频率点往往不只一点，而各点可能由不同的辐射机制所造成，所以可以针对单一点的噪声将频谱分析仪的频宽展开，然后天线转成水平及垂直来比较，这个方法看似简单，但对于比较复杂的系统与产品，其内部及外部连接了许多排线，通常可以有效地锁定问题的范围。
笔者亦曾经处理过一件拖延甚久的案子，由于其在OPEN SITE测试时，垂直读值明显高过水平读值10dB以上，且当人一靠近机器噪声亦明显降低，针对这两个现象来思考，结果发现有一短的垂直电缆线连接上下机体造成，当问题找到确定后，再做适当的对策将是非常有效。
也许读者会问，水平和垂直噪声的读值一样高则如何来判断，若碰到这种情形，通常表示噪声源非常强，故内部的各种导线很容易受到耦合，例如使用某些噪声较强的IC或CPU，这时因为噪声能量较大，往往要从电路板内部与组件的Lay -out、Placement 及Ground来下手，当然对策方法不止一种，诊断的方法也不只一种，可以用其它方法再仔细的分析问题。
为使读者能够由实例中了解，笔者亦选取下列数例以帮助读者更了解及运用。
电源线的判断图(a)图 (b)图(a)为Desktop PC的噪声辐射结果，而图(b)则为在AC Power电源线加上数个Core。
电源线的判断单点噪声的判断图(e)图 (f)图(e)为将频谱分析仪的Span降低，单独看172MHz的噪声，此时天线为水平的方向，而图(f)则为同一角度，将天线转成垂直来看，比较二者的差异便可以知道主要为水平线辐射所造。
三. 最大角度判断技巧在EMI测试时，除了天线要测试水平与垂直二个极化方向外，待测物的桌子并且要旋转360度，记录最大的噪声读值，因此当发现噪声无法符合时，除了先判断水平和垂直噪声的差异外，便是要将待测物旋转到最大的噪声位置，由于电子产品其噪声的辐射往往会在某一个角度最大，而此时待测物面向天线的位置，往往是造成辐射的来源，通常要分析这位置附近的组件、导线及屏蔽效果，如此则较容易锁定范围，再仔细分析问题。
实例三最大角度的判断差异：1.图5是待测物正面对向接收天线。
2.图6是待测物侧面对向接收天线。
说明：1.这两张图是待测物面对接收天线不同的角度，由于角度的不同，很明显地噪声的强度也有很大的差别。
分析讨论比较上两图，由于待测物面对天线的位置不同，则噪声强度明显的不同，这也说明了噪声源是在产品的某一部份，亦即靠近天线最大时的位置部份必须仔细分析诊断。
这个判断方法也是如前一样，可能会遇到不管桌子是转在那一个角度，噪声强度皆是一样高，如果碰到这种产品，一般而言是较难处理的，因为待测物的每一个方向噪声皆一样强，表示此噪声源已将机器内的每一部份皆感染，处理这一类机器的EMI问题，通常要花一些时间，有时则要使用金属弹片、铜箔或喷导电漆来抑制噪声。
最大角度图(g)图 (h)图(g)为将PC待测物转到最大角度，而图(h)则为用手按前面喷导电漆的塑料壳，结果噪声明显降低，故表示要加强导电漆与金属铁壳的密合导通效果。
最大角度判断图(i) 图 (j)图(i)为将将PC待测物转到最大角度，而图(j)则为用铜箔贴在面对天线的PC前缘外壳上，结果噪声明显降低，故表示要加强该处的屏蔽密合效果。
四. Common mode与Differential mode的判断技巧关于Common mode和Differential mode的分析，相信只要接触过电磁干扰理论的读者都略知一二，许多书中也强调Common mode和Differential mode的重要，并有详尽的图解说明其分别造成的机制，有的文章甚且长篇大论分析了一大堆理论，看了之后对Common mode和Differential mode是了解许多，但是对于如何应用与判断，可能还是有雾里看花，摸不着头绪的感觉。
这主要的原因便是缺少实际测试图形的配合分析，因此笔者将重点放在实际应用分析来说明Common mode和Differential mode。
实例四共模与异模的判断差异：1.图7是含有共模和异模噪声的CCD产品。
2.图8是待测物电源关闭后的背景噪声。
说明：1.这两张图是比较共模和异模的判断。
分析讨论图7是一般测试时最常见到的噪声频谱图形，在此我们做一详细的分析。
首先看整个频带的基线(Base line)，其特性为一宽带的噪声，比较图8为机器关机时频谱分析仪的图形，愈高频基线愈高是因加了天线因子(Antenna Factor)的原因，亦即高于图8基线的整个宽带噪声，我们可以视为Common mode的噪声，而其上一支支单独的噪声可以视为Differential mode噪声。
将噪声分布情形分成Common mode和Differential mode的作用为何，主要便是要判断其分别造成的辐射来源机制，如此帮助找到问题点及对策的方法。
造成 Common mode 的原因主要是接地(Ground)与屏蔽(Shield)，也就是当发现Common mode的噪声非常高时，则要先考虑产品内的接地与屏蔽的问题。
而造成Differential mode的原因则主要是线的问题，包括电路板上的trace线、产品内部的各种导线及外部的连接线，故要从各各在线来找出问题，能够从这两个方面先把问题厘清，对于深入细部的修改是很有帮助的。
为使读者能更清楚认识与运用这个观念，笔者再以下例详细说明实例五共模的分析图9 图10差异：1.图9是一次侧接地和二次侧的地连接在一起。
2.图10是将一次侧接地和二次侧的地分开。
说明：1.此为切换式电源供应器的产品，这两张图是说明不同接地方式所造成的影响。
实例六异模的分析图11 图12差异：1.图11是传真机接上电话线。
2.图12是传真机的电话线取下。
说明：1.这两张图是说明因为外接线所造成异模辐射的效应。
分析讨论关于共模和异模的分析，在实际的产品噪声辐射中，往往是相互混合的，有时无法单纯的将其分成共模和异模，这点在对策考虑时也必须做多方的判断，以噪声能量的观点来看，当噪声能量大多分布在Ground上，则此时在频谱仪上则会看到 Broadband的噪声明显升高，若噪声能量大多分布在Trace上，则此时在频谱仪上会看到 Differential mode的Narrowband噪声会增加。
G r o u n d T r a c eV N=I N R G V N∞I N A T L TA n t e n n a但是在实际电路板上，噪声的能量是同时会分布在Ground和Trace上，所以当Ground 的面积加大(R G减小)或Ground的噪声减小(I N减小)，不仅Common mode的辐射可降低，同时Differential mode也会随之降低，因为原先在Trace上噪声的能量一部份可被Ground所吸收，而将Trace的路径减短或面积减小，则除了降低Differential mode的噪声外，因为辐射的天线减小后，相对地Ground噪声藉Trace所辐射的量自然也就比较小，因此这二者之间往往存在着相互转换的关系。