厦门高崎机场案例分析报告(终稿)
景观设计创造多彩世界、大地艺术——以厦门高崎机场前广场为例

的艺术 , 要 求尊 重 自然和 尊重人性 , 在满足功能的前提下 艺术化创作 , 创造人 的精神 需求的 多彩 艺术空间 , 使设 计真正服
务生活融入 生活。本案 以作为国际化对外 窗口的厦 门高崎机 场前广场设计为例 , 深入研 究地 下停 车场这一功能空 间和地
面大地艺术景观的完美结合的有效途径 , 同时引发探讨设计者理 解并一直 实践的 “ 景观设计创造 多彩世界 、 大地 艺术” 课 题 。希望通过设计思考过程 的阐述 , 为风景园林同行提供一个完整的设计参考案例 。
5 材料 应 用
彩典雅浪漫等。景观设计师在应用特定风格来打造景观设计 时,
在科技快速发展 的今 天, 景观设计不断应用新 科技, 新材 料 必须对不同地域的色彩偏好进行 了解 、 正确使用 , 方能使项 目浑 等 , 促使景观的色彩形成多样 的表达形式 , 同样的色彩结合不 同 然天成 。因此, 在项 目设计之初, 对项 目深入研究, 确定下风格和 的材料和质地 , 显现出不同 的面貌。 传统型材料 , 如防腐木 采用 色彩主基调 , 并在 后期 的设 计过程 中, 不断润 色丰 富, 成 为设计 原木色, 水性漆着色 , 碳化处理等可显示出或简约大气, 或质朴自 个好作品的基础。 然 的美感。花岗石结合面层处理, 如: 火烧面石材 变深发红 , 荔 枝
2 设计 理 念
不同的项 目因其所在 的地 域和空间不同 , 生来就有它 的“ 特
利用 自然风 ; 风吹起 了层层浪花地形, 或摇动或飘动, 使静变
质” , 也就是有定 位不同 的风 格 : 如现代 、 欧式 、 中式、 泰 式等 , 不 动,动出草地的各种形态 ,而 利用这种形态高差 设计了通风 百 这些通风 百叶在方 向上 主要朝 向东北、 东南方 向 ( 厦 门城市 胜枚举。而这些风格, 来源于不同的宗教信仰 、 文化背景, 也促使 叶 ,
分析厦门高琦国际机场的swot

分析厦门高琦国际机场的swot好的,以下是对厦门高琦国际机场SWOT分析的简要说明:SWOT分析是对一个组织或一个企业进行战略规划的一种方法,它可以帮助判断内外部环境中的优势、劣势、机会和威胁,并在此基础上进行合理的战略规划。
下面基于现有资源和环境,对厦门高琦国际机场的SWOT分析如下:优势(Strengths):- 厦门高琦国际机场是三级国际机场,拥有先进的无线电导航和灯光设备,可适应多种气象条件下的飞行;- 机场属于背靠福州、广州等大型机场的枢纽型机场,有利于开展联程和直达航班的运营;- 机场位于厦门经济特区中心,加上建有大量商业设施,吸引了很多旅客在机场进行购物和餐饮等消费活动。
劣势(Weaknesses):- 机场跑道长短不足,目前新建的第二条跑道正在规划和建设中;- 与其他大型机场相比,高琦国际机场国际和境外航班数量相对较少,缺乏国际名气;- 目前机场的设施和航班量远远无法开展夜间航班,缺乏综合性的服务能力。
机会(Opportunities):- 随着厦门自贸片区的成立和祖厦澳大跨境物流服务中心的开通,机场作为城市空中门户将更多地获得周边市场机会;- 随着“海丝”战略的提出和海上丝路的畅通,机场将有更多的国际航线开辟和境外旅客的增加;- 随着中国人民的生活水平不断提高,旅游市场逐渐成熟,将会有更多的人选择乘坐飞机出行。
威胁(Threats):- 航空市场竞争日益激烈,不少机场都在向高效和低成本的方向发展,厦门高琦国际机场需要调整自身策略以适应市场变化;- 大型机场的发展模式不断创新,比如将机场和高铁、轨道交通网络紧密结合,进一步扩展了客源市场和交通出行方式;- 航空业界的技术和管理不断升级,厦门高琦国际机场需要不断优化自身的管理和服务,提高管理水平和服务质量,保持在竞争中的地位。
这就是我们的SWOT分析,希望对你有帮助!。
2019 年3月22日厦门高崎机场大雾天气过程分析

82中国航班气象与环境Meteorology and EnvironmentCHINA FLIGHTS2019年3月22日厦门高崎机场大雾天气过程分析苏蕾 梁秋枫 胡凯文|民航厦门空中交通管理站摘要:该文以2019年3月22日凌晨发生于厦门高崎机场的一次平流雾天气过程为例,通过高空图、地面图、探空资料等对大雾的形成进行形势场分析,并结合卫星云图、自动站观测数据等对大雾开始、维持及消散的临近预报进行探讨,总结出高崎机场低能见度天气临近预报保障经验及不足,为今后保障大雾天气过程提供借鉴。
关键词:平流雾;临近预报;卫星云图;预报保障厦门高崎机场三面环海,跑道东北段伸入海中,直接受海雾影响,大雾日数明显多于岸上地区,大雾主要集中出现在冬、春量级,其中春季最多[1]。
机场内出现大雾天气会严重影响着飞机起降,浓雾天气飞行员很难看清地面,不能准确判断飞机所处位置,易使飞行员出现错误、遗忘操作等,最终使飞机偏离跑道而不能在自定位置处降落,发生航空事故。
在大雾天气下飞行,不仅会影响地面领航,同时飞机仪表在水蒸气作用下也会出现指示不准确,增加飞行事故[2]。
大雾是较难预报的灾害性天气之一,其生成、发展和消散是多种天气因素共同作用的结果。
大雾天气预报难以取得理想效果的一个原因是雾通常具有快速生成和发展的特性,传统的地面观测方法局限与点或局部地区,难以满足宏观、快速的监测要求,而卫星云图作为一种大尺度观测手段,恰恰可以满足上述要求[3]。
本文利用天气学方法对此次大雾进行分析,并结合卫星资料和自动站作为临近预报重要辅助手段,预报大雾的生消发展趋势。
2019年3月22日,厦门机场出现了一次大雾天气,平流雾来得十分迅速,子夜00:16时起开始出现大雾天气,17分钟内主导能见度从3000米下降至500米,40分钟后RVR 下降至标准以下,期间主导能见度最低为100米,垂直能见度30米,大雾过程持续一个多小时,之后仍有波动,最低900米,本场共10个航班备降。
民用航空运输机场 机场围界管理最终版

机场保安作业
——机场围界管理
1
小组成员:崔晟111241106
冯求静111241108
黄一鸣111241111
周成111241139
王玉瑶111241228
2
目录
一、典型案例 (6)
案例一:天津机场外来人员侵入跑道不安全事件 (6)
案例二:厦门高崎国际机场成功处置了一起无关人员攀爬飞行区围界事件8
二、机场围界日常运行管理 (11)
1、日常运行的工作目标 (11)
2、人员方面 (11)
3、设施设备方面 (14)
4、环境的角度 (16)
5、管理方面 (17)
三、法律法规 (18)
1、民航空管系统安全保卫设施建设标准 (18)
2、民用航空运输机场安全防范监控系统技术规范(MH7008-2002) (19)
3、中华人民共和国民用航空安全保卫条例 (20)
4、民用航空运输机场航空安全保卫规则 (20)
3。
过境航空器检验检疫案例分析

过境航空器检验检疫案例分析(一)案例材料一架从法国装载宠物狗的飞机,需要在厦门高崎国际机场停留的后飞往美国。
请问:飞机在停靠厦门高崎国际机场期间,作为装载动物过境的飞机的检疫需要注意些什么?(二)案例分析装载过境动植物和动植物产品的运输工具的一般报检程序为:1、装载过境动物的运输工具到达口岸时:(1)、口岸检验检疫机构对运输工具和装载容器外表进行消毒;(2)、对动物进行检疫,检疫合格的准予过境,检疫不合格的不准过境;2、装载过境植物、动植物产品和其他检疫物的运输工具和包装容器必须完好,不得有货物撒漏;3、出境口岸对过境货物及运输工具不再检疫。
根据运输工具在中国境内停留或运行期间的管制规定:入境的运输工具和人员必须在最先到达口岸指定的地点接受检疫。
除引航员外,未经检验检疫机构许可任何人不得上下运输工具,也不准装卸行李、货物、邮包等物品。
对装载进境动物的运输工具,由口岸检验检疫机构对可能被污染的人员、设备、场地进行防疫消毒。
因此本案中具体检疫步骤应如下:1、因情况特殊,需在中国境内停留的飞机,承运人或代理人事先向口岸检验检疫机构报检;2、检疫人员在飞机停靠前,到达飞机停靠的机位,飞机停靠后,对舷梯作防疫消毒处理,任何人未经许可不得上下飞机;3、飞机在停靠期间,检疫人员对上下飞机人员、可能污染的场地作防疫消毒处理;4、监督上下飞机人员,不得携带动植物、动植物产品和其他检疫物离机。
(三)案例拓展入境航空器的报检与检疫流程1、出入境报检航空器的报检均采取动态管理的方式,航空器的入境检疫申报要根据航空器来自疫区与非疫区分别处理:(1)、来自非疫区的航空器申报来自非疫区的航空器可通过地面航空站与检验检疫机构通过电讯进行检疫申报。
其申报内容为:航空器的国际、机型、号码、识别标志、预定到达时间、出发站、经停站、机组及旅客人数;航空器上是否载有病人或在飞行途中是否发现病人或死亡人员,若有应提供病名或者主要症状、患病人数、死亡人数。
民用航空运输机场 机场围界管理最终版

机场保安作业——机场围界管理1小组成员:崔晟111241106冯求静111241108黄一鸣111241111周成111241139王玉瑶1112412282目录一、典型案例 (6)案例一:天津机场外来人员侵入跑道不安全事件 (6)案例二:厦门高崎国际机场成功处置了一起无关人员攀爬飞行区围界事件8二、机场围界日常运行管理 (11)1、日常运行的工作目标 (11)2、人员方面 (11)3、设施设备方面 (14)4、环境的角度 (16)5、管理方面 (17)三、法律法规 (18)1、民航空管系统安全保卫设施建设标准 (18)2、民用航空运输机场安全防范监控系统技术规范(MH7008-2002) (19)3、中华人民共和国民用航空安全保卫条例 (20)4、民用航空运输机场航空安全保卫规则 (20)35、民用航空运输机场安全保卫设施(MH/T7003-2008)附录A 机场围栏(墙)技术要求 (21)6、民用航空运输机场安全保卫设施建设标准(MH/T7003-95) (24)四、机场围界应急救援预案 (24)1、信息传递程序及内容 (24)2、围界应急处置程序 (25)2.1、人员入侵未冲向跑道处置过程 (25)2.2、人员入侵并冲向跑道处置过程 (26)2.3、围界动物入侵预案 (27)五、常见围界探测的产品 (27)1、光纤周界防护系统 (28)2、张力围栏入侵探测系统 (28)3、刀片线电子围栏防护系统 (28)4、振动传感光缆入侵探测 (29)5、泄漏电缆周界报警系统 (29)4旗开得胜5机场围界管理一、典型案例案例一:天津机场外来人员侵入跑道不安全事件案例背景:天津滨海国际机场是08涉奥机场。
为保障好奥运会的代表进出港抵离工作,民航总局决定对天津机场进行改扩建。
工程共分三期规划,本期主要航站楼建设和部分飞行区改扩建。
2005年6月20日,飞行区扩建工程正式开工。
为了确保安全,便于施工管理,在原飞行区围界内、跑道以东约260米处建临时围界。
技能培训专题 飞机场案例分析 2

案例5:警卫任务航班通知
案例分析: 服务员经验不足,现场保障能力差,不服从安排指挥
整改措施: 1.全体人员针对保障警卫任务航班 流程及注意事项进行培训
; 2.主管及调度在安排警卫任务航班时,安排经验足、服务优秀
的老员工负责,并提前将保障警卫任务人员名单以邮件形式发 送经理审核; 3.给予主管分别处罚绩效20%,给予室内人员徐海琦处罚绩效 50%。
课程内容介绍
一 案例学习 二 案例分析 三 整改措施
案例1:确认核对行李
案例学习: CA1354省外事侨办预订傅莹VIP一行三位,12:09分
服务员为客人办理好值机手续,只有一件托运行李, 由于该航班行李已截载,行李生刘启民在提取托运 行李后直接装入板车带至行李分拣厅与分拣员交接, 而未粘贴行李分拣条,也未与值机核对行李件数, 导致分拣通知该航班贵宾楼托运行李系统显示与实 际交接件数不符,缺少傅莹VIP旅客的行李。调取录 像后确认该行李在贵宾楼已装车,联系北京行查得 知该航班并没有贵宾楼客人少收行李。
案例2:确认核对行李
案例分析: 全员引以为戒,登机前提醒客人检查随身物品是否
带全。 整改措施: 因部分旅客需报销机票,故接待员办理乘机手续时
记得把行程单一同还给旅客。
案例3:提醒旅客登机准备
案例分析: CZ6737三亚-广州,预计16:55起飞,保亭新创投资预订郭城一行
3位,航班16:11分到达本场,16:42分调度孙林通知服务员贾申 洋子带客人登机,服务员告知客人可以登机,但客人仍与接待 方在包厢中聊天,16:51分走出包厢随服务员登机,16:55分到达 安检口验证过检,由于客人随身行李中有化妆品,过检时耽误 些时间,17:05分安检完毕,乘车前往10号廊桥,17:07分南航调 度来电询问客人位置,告知该航班为快速保障,准备减人, 17:08分,此时贵宾车已过消防,南航调度再次来电告知机组不 再等准备关舱门,同时南航开始取消客人登机状态,17:10分到 达10号廊桥,接待员带客人上廊桥后,被南航舱门口服务员拦 下,调度程天赐随即联系南航调度,询问是否可以登机,南航 调度告知飞机已关舱门需与机组协调,后南航调度通知已重新 添加旅客信息赶快带旅客登机。事后南航调度来电说登机太慢 ,机组不满,下次不会再协调重新加人登机。
厦门高崎机场跑道道面损坏评价及其成因分析

14 个( 占到总数的 42% ) , 因此, 总体上讲, 面层混 用下, 材料有所硬化。
合料的空隙率偏大。
2.4 肯塔堡飞散试验
2.2 马歇尔试验
肯塔堡飞散试验用于评价沥青混合料抗冲击
马歇尔稳定度试验可以用于评价沥青混合料 磨损能力。对上面层的材料进行了测试, 试验结果
高温稳定性。中国《民用机场沥青混凝土道面设计 如表 7 所示。
对调查范围内所有的调查单元进行了 PCI 和 CR 的计算, 并按扣分值最大的损坏类型作为该单 元的主导损坏类型。根据道面单元损坏状况的分
此外, 为表征沥青混凝土道面结构性损坏程 类统计 , 在当前 整 条 跑 道 的 410 个 调 查 单 元 中 ,
度, 还采用了“开裂率( CR-cracking rate) ”指标, 其 PCI 等级为“中”、“次”、“差 ”的 单 元 数 达 到 了 142
单元数 占总单元数比重/%!
车辙
227
55.37
裂缝
118
28.78
道面推挤
26
6.34
沉陷或隆起
14
3.41
龟裂
11
2.68
搓板
3
0.73
松散
2
0.49
修补损坏
1
0.24
无损坏
8
1.95
合计
410
100.0
表 4 跑道总体损坏状况等级分类统计
范围 指标 最小值 最大值 均值 变异系数 Cv/ % 道面等级
王显祎 1, 刘玉海 2, 袁 捷 1
( 1.同济大学 道路与交通工程教育部重点实验室, 上海 200092; 2.厦门国际航空港集团有限公司 建设管理部, 福建 厦门 361006)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
厦门高崎国际机场T3地下停车场免取卡管理系统案例分析厦门市路桥信息工程有限公司2013年7月目录一、项目背景 (3)1.1 厦门高崎国际机场 (3)1.2一路®免取卡管理系统 (3)二、案例分析 (5)2.1方案设计 (5)2.2案例特点 (6)2.3效益分析 (7)2.3.1社会效益分析 (7)2.3.2经济效益分析 (8)三、武汉天河机场停车场升级改造建议 (8)3.1采用免取卡停车场管理系统 (9)3.2停车诱导与智能寻车系统 (9)3.3智能照明与引导系统 (10)四、公司简介 (10)4.1厦门信息集团 (10)4.2厦门路桥信息工程有限公司 (12)五、部分工程实例 (13)一、项目背景1.1 厦门高崎国际机场目前,厦门高崎国际机场拥有位于地面的东停车场、南停车场和3号候机楼的地下停车场,共3个停车场。
东停车场主要供大中巴车、部分小型社会车辆停放;南停车场仅面向内部驻场员工开放,属于免费的停车场;3号候机楼地下停车场除的士禁入外,接送旅客的车辆可以在此停放,此停车场是离机场主楼最近最方便的停车场,人们可通过自动步道、电梯、扶梯到达候机楼的到达层和出发层,3号候机楼地下停车场是厦门高崎国际机场一扇重要的对外形象窗口。
3号候机楼(以下简称“T3”)地下停车场,位于厦门高崎国际机场3号候机楼南侧园林广场喷水池地块,占地面积60094 m²,总建筑面积:48460m²,其中地下室建筑面积:47860m²,楼梯上地面部分面积为600m²。
2013年1月25日,T3地下停车场正式对外开放,整个建设工期约一年零九个月,该工程比计划工期提前三个月,于2013年春运前夕投入使用,自投入运行以来,系统稳定高效、应用效果良好,出入口车辆通行效率大幅提高,大大缓解了机场停车拥挤问题,获得了社会大众的一致好评,进一步提升了厦门空港的保障能力。
T3地下停车场共有1075个停车位,设计4进11出,共15个车道。
由于出入口数量较多,车位数量也比较多,为确保停车楼能够持续高效运转,同时提高停车楼的信息化、智能化管理水平,给车主提供方便快捷、轻松开放的停车环境,机场相关部门在该停车楼的设施配备上,引入了厦门市路桥信息工程有限公司的一路®免取卡停车场管理系统,对停车楼进行全方位的“智能武装”。
1.2一路®免取卡管理系统一路®免取卡停车场管理系统源自“免取卡,自由行”的停车场管理新理念,基于射频识别技术(Radio Frequency Indentification,简称RFID),以车载电子标签(厦门路桥卡)识别为主、车牌识别为辅,在保证收费信息精确的基础上实现车辆进出停车场“入口免取卡,出口不停车”。
入场时,车主无需停车取卡即可入场,系统会自动记录车辆信息及入场时间;出场时,车辆行驶至收费岗亭处,系统即根据停留时间快速自动计算出需缴费金额,提示缴费,免费、月租以及通过中央收费处缴纳停车费的车辆可不停车快速通行,保证了出入车道的畅通无阻,提高了通行效率。
免取卡系统通过RFID射频识别技术结合车牌识别技术,并选用高速自动栏杆,从而在精确识别入场车辆的基础上实现车辆的快速、免取卡通行,避免了高峰期车辆因停车取卡可能造成的拥堵,并最大程度的杜绝跟车现象的发生。
该系统开创了“免取卡”停车新时代,已应用于厦门软件园二期、厦门文化艺术中心、厦门市人民会堂、厦门政府服务、汇金国际金融中心等三十多处项目,为下一代智慧停车场管理系统树立了新标杆。
相对于单纯采用无线射频识别技术的停车场管理系统,免取卡停车场管理系统可保证装有电子标签及未装有电子标签的所有车辆均可免取卡不停车进入停车场;相对于单纯采用车牌自动识别技术的停车场管理系统,免取卡停车场管理系统识别准确率能够达到99%以上,允许的车辆通行速度更快。
RFID射频识别技术作为物联网的主要实现手段,已获得广泛的认可和普遍的应用,目前、厦门、武汉、重庆、南京、汕头等多个城市已在车辆上普及电子标签,更有多个城市着手准备上马RFID车载电子标签项目。
免取卡停车场管理系统不仅可以令停车场安全畅通,提升车主的通行体验,更可以有效扩展城市“车联网”应用的广度和深度,对智慧城市的全面建设起到积极的促进作用。
二、案例分析2.1方案设计T3地下停车场共有1075个停车位,停车场内共设计15条车道,包括4条入口车道、7条现金收费车道及4条快速通道(中央缴费车辆专用);停车场内设置3处中央收费系统,用于停车费的查询和缴交。
停车场采用星型网络拓扑结构,系统服务器、管理计算机、中央收费处收费计算机、入口车道、出口车道、快速通道通过局域网互连(以太网,使用TCP/IP 协议),实时交互图像、数据库记录等大流量数据。
管理软件采用C/S模式,可以实现多个站点同时进行联网收费功能。
且为了保证数据安全,该网络为内部局域网,不接入外网。
系统构成图如下所示:在4个入口设立无人值守入口车道,车辆不停车快速入场;在7个出口设立人工收费出口车道,固定车辆自动放行,临时车辆人工收费;在4个快速通道设立快速出口车道,固定车辆、通过中央收费处缴交停车费的车辆可不停车快速驶出;在中央收费处设立中央收费系统,用于停车费的查询、缴交等功能;在监控中心建立一套后台服务管理系统,用于固定车辆信息管理及车辆进出场数据汇总、下发等功能。
后台服务管理系统设备主要由监控中心系统服务器、管理工作站等设备组成,实现对车辆出入场数据、财务管理、各类数据查询、统计以及报表管理、人员管理、和稽核管理等功能。
2.2案例特点①RFID结合车牌识别,提升车辆管理品质系统基于车辆身份识别,采用RFID射频识别技术,结合车牌识别技术,综合识别率可以达到98%以上,出入无需停车取卡,实现车辆快速通行,降低因机场来往车辆复杂造成拥堵的可能性。
②入口现场无人值守,降低物业运营成本入场时,车主无需停车取卡,系统自动识别放行。
据统计,免取卡系统的通行效率是取卡入场的6倍。
且入口采用无人值守模式,后台统一管理,有效降低运营成本。
③停车诱导车位发布,缩短驾车找位时长场内设计停车诱导系统,在交叉口直观反映前方剩余车位数,通过车位上方红、绿反映车位状态,从而缩短车主找停车位的时间,减少因无方向盲目找位引起的拥堵及尾气排放。
④项目设计严格把控,减少异常情况发生由于机场管理特性,在设计初期充分考虑系统的不间断运行及个性化设计,减少异常情况发生概率。
厦门机场自2013年初运行以来,半年内无接到系统运行故障投诉,日均车流量四千多车次,运行情况良好,受到社会大众一致好评。
⑤多种缴费模式并存,提供停车舒适体验停车场出口采用人工缴费,缴费模式包括现金及小额支付平台(E通卡);在人流密集处共设3个中央收费点,提供车主预先缴费,缴费成功后预留15分钟(可自定义)的出场时间;同时预留自助缴费机模式,通过设立自助缴费机,方便车主自助缴费。
通过多种缴费模式,进一步减少出口拥堵可能,侯客同时可预先缴费,充分利用等候时间。
⑥提供独特管理功能,树立智慧停车形象车辆预约:当有上级领导、兄弟单位等重要客人需前往停车时,可提前告知管理人员车牌号码并获得授权后,即在规定时间内享受VIP车辆待遇;免费车快速通道:固定车辆、VIP车辆可快速出场,免去排队等候的耗时;*黑名单车辆:对存在异常停放记录或不良记录的车辆,出口可设置自动提醒,确认后放行;*短信锁车:对于长时间停放的车辆,提供短信锁车服务,即车主通过短信与后台交互,将车辆进行“锁定”,“锁定”状态的车辆无法正常离场,提高车辆安全性;2.3效益分析2.3.1社会效益分析机场的停车场,主要服务于乘坐飞机出行、开车前往接送的广大乘客,其车流量的高峰期与航班的班次息息相关,航班起降及客流量反映到停车场出入口,潮汐现象尤其明显,随着航班的降落,停车场出入口的通行压力显著增大。
据统计,厦门高崎国际机场高峰期车流量达1000部/小时,免取卡停车场管理系统的启用,每个车道每分钟最多可放行20部车辆,通行效率是非免取卡系统的6倍,保证了出入口通行的畅通无阻。
(1)入口车辆通行能力入口车道通行能力等同于出口免收费车辆通行能力。
当入口车辆较多时,可人工切换为自由流方式,自动栏杆常抬,本系统仍能准确记录入场车辆信息,此时,入口通行能力大幅提高,其通行能力直接取决于车辆通行速度。
(2)出口收费车辆通行能力据统计,一部待收费车辆,完成人工收费,一般需经停车、取钱包、递交现金、收费员控制抬杆、找零、递交发票等几个步骤,这个过程一般需要20-30秒。
但是,当车辆较多形成队列时,因后车驾驶员通常会将现金准备好,因此,车辆通行时间一般可提高到18秒左右。
假设收费车道全部通行收费车辆,以高峰期一部车辆完成收费、通行需18秒时间计算,一个收费车道1小时内可通行车辆200部。
(3)出口免收费车辆通行能力假设收费车道全部通行免收费车辆,此时,免收费车辆通行能力取决于车辆时速及自动栏杆的反应速度,如果采用起落反应时间为0.9秒的自动栏杆,当高峰期车辆以10km/h的速度连续通行时,车辆通行时间一般保持在2-3S左右,一个收费车道1小时内可通行免收费车辆1200部以上。
通过对T3停车场进出车辆的通行数据进行分析,从2013年1月25日,停车场正式对外开放起,截止2013年7月24日,在接近6个月的时间里,T3停车场进出车辆总共为898026辆,日均车流量为4236辆。
系统以快速的通行速度、高精准的识别率,为来自四方的旅客及停车场管理单位提供优质的服务,取得显著的社会效益。
2.3.2经济效益分析RFID射频识别技术结合车牌识别技术,入口车道免取卡,出口车道采用中央缴费、自助缴费。
做到入口免取卡、出口不停车,因此系统无需人工值守,有效的减少人力成本,降低运营成本,提高经济效益。
目前,大多数停车场采用取卡(票)或纯车牌识别系统。
取卡(票)停车场管理系统针对卡(票)进行收费,进行人工收费,存在收费漏洞;且需要经常采购IC卡、纸票用于补充日常损耗,后期需要长期的耗材投入。
纯车牌识别系统以识别后的车牌号码作为扣费依据,识别效果容易受到外界因素(光照、车牌污损、异物遮挡等)的影响,且车辆套牌、号牌遮挡后,无法准备识别,故系统的安全性极低,准确性无法保证,存在巨大的收费漏洞。
免取卡停车场管理系统以RFID识别为主,识别率高达99.95%,每笔通行记录均能够与图像结合进行稽核,严密无漏洞,杜绝人工收费漏洞,提高停车场的经济收益。
三、武汉天河机场停车场升级改造建议目前,武汉天河机场停车场有第一航站楼(T1)停车场、第二航站楼(T2)停车场和地下停车场。
停车场采用传统的取卡管理系统。
机场车流量的高峰期,与航班的班次息息相关,在车流量高峰期,停车场要保证车辆进出快捷、方便、顺畅、有序,泊车安全、防盗;同时还要保证管理方便、收费公开、公正、合理、费用不流失;真正实现人性化、智能化、自动化的停车场管理。