关于SAN和NAS存储方式分析
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例
一．NAS与SAN的7大差异
1.NAS是网络附加存储，SAN是存储区域网络：
NAS（Network Attached Storage）是一种可以通过网络与客户端进
行数据交换，为客户端提供文件存储的硬件系统。
它是一个独立的服务器，可以通过TCP / IP协议与用户的网络相连接，它被设计用于存储和共享
文件。
它可以与多个客户端共享文件，减少资源的消耗，并使用简单的管
理工具来管理数据。
SAN（Storage Area Network）是一种高速、可靠的网络，它可以把
有限的存储设备连接到更大的网络中，使用网络传输存储数据，并进行统
一管理，SAN系统的数据能够在多台计算机之间共享和互联，可以让用户
多点访问存储设备，交换数据，提高比特率，并可以有效的降低管理成本。
2.NAS是文件服务器，SAN是存储区域网络：
NAS作为文件服务器，提供了文件存储、共享和访问的功能，它可以
把大型文件存储到一个中心服务器上，以便用户可以访问它，这样可以节
省用户的硬盘空间，方便他们访问这些文件。
而SAN是由多个存储设备组成的网络系统，它可以把网络与存储设备
相连，从而实现网络存储，它可以把多台计算机的存储设备联结到同一个
网络上，实现大型存储资源的共享和管理。
SAN网络存储与NAS之间的技术对比
SAN网络存储与NAS之间的技术对比SAN网络存储是随着目前的网络速度越来越快而逐步升级的。
下面我们就详细的介绍SAN网络存储。
希望对大家有些帮助。
存储区域网络(SAN)是位于服务器后端，为连接服务器、磁盘阵列、磁带库等存储设备而建立的高性能网络。
SAN网络存储以数据存储为中心，采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN网络存储提供了良好的存储连接，服务器可以访问存储区域网上的任何存储设备，如磁带库、磁盘阵列；同时存储设备之间、存储设备同SAN交换机之间也可以进行通信。
SAN是一种独立于服务器网络的一种专门的网络，这种网络通过采用光纤通道协议来传输数据，在连接上可以使用光纤和铜缆。
由于光纤通道协议具有高可靠性、很好的性能和良好的扩展性。
SAN网络存储使得存储与服务器分开成为现实。
与传统技术相比，SAN网络存储技术的最大特点是将存储设备从传统的以太网中隔离出来，成为独立的存储区域网络。
SAN技术的另一大特点是完全采用光纤连接，从而保证了巨大的数据传输带宽，达到100MB／s，对于所有的应用都可以很好地满足。
SAN技术通过磁盘阵列将数据集中存放，且不受基于SCSI 存储结构的布局限制，可以独立地增加它们的存储容量，更好地进行统一管理与备份，节约了大量的人力和物力；同时由于形成了一个包含所有供访问者检索需要数据的数据中心，可以实现信息共享。
NAS与SAN网络存储的比较基于NAS、SAN网络存储的存储系统都是完全独立的，不存在与服务器之间紧密的、依赖性的物理硬连接，都可以构造中心化的数据存储系统。
二者都可通过冗余的硬件配置和软件支持做到安全可靠的保护数据，都具有良好的扩充能力和数据共享能力，都能实现中心化的数据管理。
在扩展能力方面，SAN网络存储通过多个传输速率和可靠性极高的Fc(Fiber Channel)交换机级联，理论上可连接几十万个设备，要优于NAS。
浅谈NAS、SAN、DAS三种网络存储技术
浅谈NAS、SAN、DAS三种网络存储技术摘要：本文分析了NAS、SAN、DAS三种网络存储方式的特点和具体知识，简洁精练的语言从软硬件，协议层次等部分概要的叙述了三种方式的优点缺点。
关键词：NAS、SAN、DAS、网络存储网络存储技术一般分为三种，分别是NAS、SAN、DAS：NAS技术1. 最大存储容量最存储大存储容量是指NAS存储设备所能存储数据容量的极限，通俗的讲，就是NAS设备能够支持的最大硬盘数量乘以单个硬盘容量就是最大存储容量。
这个数值取决于NAS设备的硬件规格。
不同的硬件级别，适用的范围不同，存储容量也就有所差别。
通常，一般小型的NAS存储设备会支持几百GB的存储容量，适合中小型公司作为存储设备共享数据使用，而中高档的NAS设备应该支持T级别的容量（1T=1000G）。
2. 处理器同普通电脑类似，NAS产品也都具有自己的处理器（CPU）系统，来协调控制整个系统的正常运行。
其采用的处理器也常常与台式机或服务器的CPU大体相同。
一般针对中小型公司使用NAS产品采用AMD的处理器或Intel PIII/PIV等处理器。
而大规模应用的NAS产品则使用Intel Xeon处理器、或者RISC型处理器等。
但是也不能一概而论，视具体应用和厂商规划而定。
3. 内存NAS从结构上讲就是一台精简型的电脑，每台NAS设备都配备了一定数量的内存，而且大多用户以后可以扩充。
在NAS设备中，常见的内存类型由SDRAM （同步内存）、FLASH（闪存）等。
不同的NAS产品出厂时配备的内存容量不同，一般为几十兆到数GB（1GB=1000MB）容量不等。
4. 接口NAS产品的外部接口比较简单，由于只是通过内置网卡与外界通讯，所以一般只具有以太网络接口，通常是RJ45规格，而这种接口网卡一般都是100M网卡或1000M网卡。
另外，也有部分NAS产品需要与SAN（存储区域网络）产品连接提供更为强大的功能，所以也可能会有FC（Fiber Channel光纤通道）接口。
NAS与SAN(存储)
NAS与SAN都是在DAS的基础上发展起来的，是新型数据存储模式中的两个主要发展方向。
什么是SANSAN可以定义为是以数据存储为中心，采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
在多种光通道传输协议逐渐走向标准化并且跨平台群集文件系统投入使用后，SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
SAN Device什么是NAS网络附加存储设备（NAS）是一种专业的网络文件存储及文件备份设备，或称为网络直联存储设备、网络磁盘阵列。
一个NAS里面包括核心处理器，文件服务管理工具，一个或者多个的硬盘驱动器用于数据的存储。
NAS 可以应用在任何的网络环境当中。
主服务器和客户端可以非常方便地在NAS上存取任意格式的文件，包括SMB格式（Windows）NFS格式(Unix, Linux)和CIFS格式等等。
NAS 系统可以根据服务器或者客户端计算机发出的指令完成对内在文件的管理。
另外的特性包括：独立于操作平台，不同类的文件共享，交叉协议用户安全性/许可性，浏览器界面的操作/管理，和不会中断网络的增加和移除服务器。
SAN & NAS Coexistence来源: IDC，2000由以上两图说明，NAS是在RAID的基础上增加了存储操作系统，而SAN是独立出一个数据存储网络，网络内部的数据传输率很快，但操作系统仍停留在服务器端，用户不是在直接访问SAN的网络，因此这就造成SAN在异构环境下不能实现文件共享。
NAS与SAN的数据存储可通过下面的图来表示：来源: IDC，2000来源: IDC，2000以上两图说明：SAN是只能独享的数据存储池，NAS是共享与独享兼顾的数据存储池。
因此，NAS与SAN的关系也可以表述为：NAS是Network-attached，而SAN是Channel-attached。
存储系列之DAS、SAN、NAS三种常见架构概述
存储系列之DAS、SAN、NAS三种常见架构概述随着主机、磁盘、⽹络等技术的发展，对于承载⼤量数据存储的服务器来说，服务器内置存储空间，或者说内置磁盘往往不⾜以满⾜存储需要。
因此，在内置存储之外，服务器需要采⽤外置存储的⽅式扩展存储空间，今天在这⾥我们分析⼀下当前主流的存储架构。
⼀、DASDirect Attached Storage，直接连接存储（直连式存储），最常见的⼀种存储⽅式。
意思是存储设备只与⼀台主机服务器连接，如PC中的磁盘或只有⼀个外部SCSI接⼝的JBOD（Just a Band of Disks可以简单理解成磁盘箱）都属于DAS架构。
存储设备与服务器主机之间的通常采⽤SCSI总线连接。
特点：简单、集中、易⽤，主要在中⼩企业应⽤中。
⼆、SAN1、SANStorage Area Network，存储区域⽹络。
SAN的兴起源于上个世纪80年代FC协议的出现，FC是Fibre Channel的缩写，⽹状通道的意思。
前⾯我们已经得知DAS是通过SCSI接⼝总线，⽽SCSI接⼝有16个节点的限制，不可能接⼊很多的磁盘。
SCSI并⾏总线结构，传输距离短，是⼀种宽⽽短的电缆结构。
⽽细长的串⾏的FC是⼀种可寻址容量⼤、稳定性强、速度快（1Gbps~8Gbps，现在成熟的技术已经达到上百G）、传输距离远的⽹络结构，所以最终替代了SCSI接⼝和总线，但是SCSI协议或者说SCSI语⾔仍然载于FC进⾏传输。
⽽且FC不仅替代了磁盘阵列前端接⼝，也替代了后端接⼝，从⽽使磁盘阵列真正处于⽹络之中。
到后来，2001年⼜提出了SAS传输⽹络，Serial Attached SCSI，串⾏SCSI，所以FC协议也属于串⾏SCSI。
所以SAS和FC协议⼀样跨越OSI七个层次。
紧接着出现了SAS盘，SAS盘接⼝和SATA盘接⼝是相同的，SAS协议通过STP（SATA Tuneling Protocol）来兼容SATA协议。
解析网络存储方式NAS与SAN技术的比较
解析网络存储方式NAS与SAN技术的比较网络存储NAS，网络存储SAN是存储市场中主要的网络存储方式。
NAS和SAN适应了网络正成为主要的信息处理模式的发展趋势。
IBM大中华区存储事业部总经理何国伟先生也认为，“未来的世界是网络存储世界，存储的外部化将是未来发展趋势，因此IBM存储的重点将放在SAN、NAS上”。
网络存储方式——NAS简单灵活网络存储NAS——网络附加存储，即将存储设备连接到现有的网络上，提供数据和文件服务。
网络存储NAS服务器一般由存储硬件、操作系统以及其上的文件系统等几个部分组成。
简单的说，网络存储方式NAS是通过与网络直接连接的磁盘阵列，它具备了磁盘阵列的所有主要特征：高容量、高效能、高可靠。
NAS将存储设备通过标准的网络拓扑结构连接，可以无需服务器直接上网，不依赖通用的操作系统，而是采用一个面向用户设计的、专门用于数据存储的简化操作系统，内置了与网络连接所需的协议，因此使整个系统的管理和设置较为简单。
其次NAS是真正即插即用的产品，并且物理位置灵活，可放置在工作组内，也可放在其他地点与网络连接。
因此，用户选择NAS解决方案，原因在于NAS价格合理、便于管理、灵活且能实现文件共享。
以IBM为代表的业界各大存储厂商纷纷推出NAS解决方案，IBM公司最新的NAS产品主要包括：NAS 200，NAS 300，NAS 300G。
NAS 200塔式存储设备主要是针对需要大量高性价比存储设备的Internet服务提供商（ISP）和需要电子邮件存储或视频文件服务的客户；NAS 300的双引擎设计可以支持关键业务高可用性应用，如大型部门和小型企业中的应收帐户、工资支付或客户支持。
NAS 300G网关则是业界第一种开放式NAS设备，能将LAN与SAN连接在一起，NAS 300G允许基于局域网的客户机和服务器与现有存储区域网（SAN）互操作，实现了网络存储SAN与网络存储NAS的统一。
网络存储方式——SAN高效可扩与网络存储方式NAS相比，SAN具有下面几个特点：首先SAN 具有无限的扩展能力，由于SAN采用了网络结构，服务器可以访问存储网络上的任何一个存储设备，因此用户可以自由增加磁盘阵列、带库和服务器等设备，使得整个系统的存储空间和处理能力得以按客户需求不断扩大。
SAN和NAS之间的基本区别
SAN和NAS之间的基本区别SAN和NAS之间的基本区别在我看来，SAN和NAS之间的基本区别是，SAN是基于Fabric的，⽽NAS是基于以太⽹的。
SAN是提供LUN⽅式给客户端使⽤，客户端需要MKFS，再MOUNT成⽂件系统。
NAS是直接以⽂件系统⽅式提供给客户端使⽤，客户端不需要MKFS，如FTP、⽬录共享。
类似于⼀个是⽹盘⼀个是映射本地驱动器的区别。
存储结构/性能对⽐DAS NAS FC-SAN IP-SAN成本低较低⾼较⾼数据传输速度快慢极快较快扩展性⽆扩展性较低易于扩展最易扩展服务器访问存储⽅式直接访问存储数据块以⽂件⽅式访问直接访问存储数据块直接访问存储数据块服务器系统性能开销低较低低较⾼安全性⾼低⾼低是否集中管理存储否是是是备份效率低较低⾼较⾼⽹络传输协议⽆ TCP/IP Fibre Channel TCP/IPSAN- 存储区域⽹络它以块级别访问数据，并以磁盘形式产⽣空间以承载主机。
SAN是专⽤⽹络，可提供对合并的块级数据存储的访问。
SAN主要⽤于制造存储设备（例如磁盘阵列，磁带库和光盘机）到服务器，从⽽使这些设备看起来像是本地连接到操作系统的设备。
从历史上看，数据中⼼⾸先将SCSI磁盘阵列的“孤岛”创建为直连存储（DAS），每个磁盘都专⽤于⼀个应⽤程序，并且可以看作是许多“虚拟硬盘”（即）。
操作系统在⾃⼰的专⽤⾮共享LUN上维护⾃⼰的⽂件系统，就像它们在本地⼀样。
NAS- ⽹络附加存储它以⽂件级别访问数据，并以共享⽹络⽂件夹的形式产⽣空间来托管。
相⽐之下，NAS使⽤基于⽂件的协议（例如NFS或SMB / CIFS），很明显存储是远程的，并且计算机请求⼀部分抽象⽂件⽽不是磁盘块。
直接连接存储（DAS）和NAS之间的主要区别在于，DAS只是对现有服务器的扩展，⽽不⼀定是联⽹的。
NAS被设计为⼀种简单且独⽴的解决⽅案，⽤于通过⽹络共享⽂件。
SAN（存储区域⽹络）SAN（存储区域⽹络）使⽤光纤通道技术通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，以建⽴专⽤于数据存储的区域⽹络。
NAS DAS SAN三种存储方式的比较
目前来看,至少有三个比较全面的存储选项值得考虑：直连存储（DAS）、网络直连存储（NAS）、和存储区域网络（SAN）。
正如你所期望的，每个选项都会满足特定的需要，并且每个选项都会有自己的优点和缺点，在作出决定之前你需要权衡一下利弊。
下面将详细的讨论每个存储选项。
直连存储任何曾经接触过服务器的人都会对DAS比较熟悉。
DAS是一种将存储介质直接安装在服务器上或者安装在服务器外的存储方式。
例如，将存储介质连接到服务器的外部SCSI通道上也可以认为是一种直连存储方式。
DAS已经存在了很长时间，并且在很多情况下仍然是一种不错的存储选择。
由于这种存储方式在磁盘系统和服务器之间具有很快的传输速率，因此，虽然在一些部门中一些新的SAN设备已经开始取代DAS，但是在要求快速磁盘访问的情况下，DAS仍然是一种理想的选择。
更进一步地，在DAS环境中，运转大多数的应用程序都不会存在问题，所以你没有必要担心应用程序问题，从而可以将注意力集中于其他可能会导致问题的领域。
然而，DAS并不是总是具有美好的一面。
首要的一个问题是IT经理必须要经常面对所谓的”空间问题”问题，这些问题需要考虑以下常见的方面：# 对于一个新的服务器，我需要多少存储空间？# 如果物资不充沛但需要增加空间时我应该如何做？目前市场上的一些选项可以帮助你减轻与这些问题相关的存储负担，但是不管怎样，你也需要对这种存储方式进行一次较好的评估，否则的话，你对存储所做的扩展将只是一个没有预测的表面上的需要。
另外，你还需要管理几乎所有基于服务器的DAS系统，这意味着你需要在适当的位置上有一个监控服务器上每个物理单元的磁盘使用率工具。
大多数的IT经理都不希望其磁盘空间在工作日的中间出现不够用的情况。
在很多情况下，DAS是一种理想的选择：# 如果你的存储系统中需要快速访问，但是公司目前还不能接受最新的SAN技术的价格时或者SAN技术在你的公司中还不是一种必要的技术时，这是一种理想的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于SAN和NAS存储方式分析
存储方式分析
一、NAS和SAN简介
NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）是一种文件共享服务，由专用的服务器通过专有文件系统管理存储空间，对外通过NFS（Network File System，网络文件系统）或者CIFS（Common Internet File Service，公共因特网文件服务）等协议提供文件级的访问功能。
NAS支持不同的操作系统共享同一个文件。
在NAS中，存储系统采用专用的文件服务器管理文件存储系统，存取存储系统上的文件，并管理相应的网络安全和访问授权。
NAS系统可以根据应用服务器或者客户端计算机发出的指令，完成对其文件的管理， NAS采用UDP或TCP协议提供标准化访问服务，能够在异构服务器间共享数据。
NAS架构图如下：
通过上图NAS的物理架构可以看出，NAS使用了传统以太网和IP协议，当进行文件共享时，则利用了NFS和CIFS实现Unix和Windows等异构系统的通信。
由于NFS和CIFS都是基于操作系统的文件共享协议，所以NAS的特点是进行文件级的共享存取。
SAN即Storage Area Network（存储区域网络），使用专用网络连接主机和存储设备。
当有数据存取时，数据通过存储区域网络，在主机和存储设备之间高速传输。
根据
存储区域网络的不同可分为FC SAN 和IP SAN。
SAN 不但提供了对数据设备的高性能连接，提高了数据读写速度，还增加了对存储系统的冗余连接，提供了对高可用群集系统的支持。
SAN 网络与LAN 业务网络相隔离，存储数据流不会占用业务网络带宽。
SAN 存储方式如下图所示：
二、SAN 和NAS 的区别
NAS 和SAN 最本质的不同就是文件管理系统在哪里，NAS 实现的是实现的是一种文件级存储一种文件级存储一种文件级存储，，SAN 实现的是块实现的是块级存储级存储级存储，，如下图所示：
NAS 存储设备本身有一个文件系统，每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）共享NAS 设备上的文件系统，由于应用服务器自己也有文件系统，因此进行NAS 数据读写时，实际上经过了两级的文件系统格式转换。
对于SAN 存储方式，文件系统是建立在应用服务器上，SAN 存储设备对应用服务器提供块级的数据访问，效率更高。
特别是当多个服务器共同向SAN 存储设备进行读写时， SAN 的性能及可靠性就得到了更充分的发挥，SAN 可以有效地并行传送大量的块数据。
两种存储方式之间区别比较如下：
1、系统性能：NAS 访问是基于文件级的访问，经过两级文件系统处理后，效率下降。
SAN 存储方式实现了基于块级的数据访问，无须文件系统转换，效率更高。
当客户端主机数增加时，这种性能差别更加明显。
2、应用规模：NAS 的文件存储的处理方式会占用存储系统大量的CPU 资源，文件操作的延迟较大，该存储方式下应用规模较小，例如在监控视频应用中，能够支持的编码器数目有限。
对于SAN 存储方式，能够提供对存储设备的直接块级存储访问，所有数据传输在高速、高带宽的网络中进行，提供了持续的高性能和系统扩展能力。
3、可扩展性：NAS 的可扩展性受到设备大小的限制。
增加另一台NAS 设备非常容易，但是要想将两个NAS 设备的存储空间无缝合并却不容易，因为NAS 设备通常具有独特的网络标识符，一个NAS 设备存储空间的扩大很有限。
而SAN 的扩展就方便多了，只需在存储设备端再增加物理资源，通过SAN 管理软件就可以方便的对存储空间进行扩展。
4、稳定性：由于NAS 设备有文件系统的，因此健壮性不如SAN 设备，特别是由于异常掉电等原因，很容易导致NAS 文件系统出错，甚至崩溃，对NAS 系统上的数据带来很大风险。
5、传输网络：SAN 采用单独的网络，不与局域网业务网络共用通信通道。
而NAS 一般通过局域网传输，和其他计算机共用一个网络带宽，大量的数据传输将占用局域网的带宽，造成拥塞，影响业务。
6、数据共享：对于单一的SAN 资源只能独享数据，若要实现数据共享则需要使用第三方的SAN 共享软件。
而NAS 则是共享与独享兼顾的数据存储池。
从以上几方面比较分析可见，NAS 和SAN 各有特点，分别适合不同的应用场合。
NAS 适合文件级别上的数据处理适合文件级别上的数据处理，，例如不同操作系统间的文件共享例如不同操作系统间的文件共享；；而SAN 对于对于大大容量块状级数据传输具有明显的优势级数据传输具有明显的优势，，
例如需要较大规模大码流多编码器并行写操作的视频监控应用。
正因为SAN 适合于高速、稳定的数据存储操作，因此目前大规模的大规模的视频视频视频监控应用监控应用都是采用IP SAN 方式，而对于采用NAS 的存储方式还没有成功的先例。
例如H3C 在平安福田项目中，共配置了3362个摄像监控点，由100多台IP 存储产品构建了海量网格存储系统，整个存储系统容量高达1512T B ，是亚太区有史以来单次采购最大容量的存储项目。
在这么大规模的监控应用中，通过IP SAN 的存储方式，完全满足了监控视频应用的稳定带宽、高连接数、大规模扩展等性能要求，这是采用NAS 所无法满足的。