刑事诉讼目的论浅析及探究

时期 的不 同国家 ， 刑事诉 讼 目的 的具体 内容可 能也各 不相 同 。
一
由刑事 诉讼程 序本身 实施制裁 ， 承担可 能 导致 事实上 的有罪 者在
法律 上无罪 的后 果 。 基 于平 等理 念 ， 此模式 认为 国家 在刑事 诉讼
、
国外 刑事 诉讼 目的论 概述
中， 应 尽可 能的保 障被 告之 间的差 别待 遇降至 最低 ， 不致 因被 告
中图分类 号： Ｄ ９ ２ ５ 文 献标识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ ． ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ ． １ ２ ６ ． ０ ２
刑事 诉讼 的 目的是刑 事诉讼 的基本 理论范 畴之 一 ， 是刑事诉 有罪 以前都 假定其 是无 罪者 ， 控 方必须 在 审判 中证明被 告有 罪 ， 讼 最基本 的概 念 ， 在刑 事程 序领 域居于 核心地 位 ， 它 是刑事 诉讼 刑事 诉讼程 序 以审判为 中心 。 对 于滥 用权 力的警 察或检 察 官 ， 应 立 法和 司法的 内在要素和 基本前 提 ， 不 同历史 时期 以及 同一历 史
◆ 司 法 天 地
｛ Ｉ ｝ Ｉ 占轧金
２ ０ １ ３・２ （ 中） 源自刑事诉讼 目的论浅析及探 究
谷梦缙
摘 要 刑事诉讼 目的理论是刑事诉讼法学中最基本最核心的概念之一，从各国学术界对刑事诉讼 目的研究探讨的发展 趋势来看， 主要观点集中于控制犯罪与正 当程序 、 保护人权 ， 或以一者为重或二者兼备， 本文拟从分析比较这些观点浅析刑 事诉讼 目的更深层的可能性即发现事实真相从而实现纠纷的最终解决。 关键 词 刑事诉 讼 目的 惩罚犯 罪 程 序正 义 解 决 纠纷 作者简介： 谷梦缙， 四川大学法学院诉讼法专业研究生， 研究方向： 刑事诉讼 法。
也 可 以起 到监 督刑 事程 序公平 与 否 ，保 护被 诉 人个 人权益 的 作
美 国 学者帕 卡提 出 的犯罪 控制模 式与 正 当程序 模式 。犯 罪 之 间 的资力存 在差 异而造 成其 主 张权利 的障碍 。辩护 人 的存 在 控 制模 式 的基础 是 以控制 犯罪 为刑 事诉讼 程序 的最 重要 机能 。 其主要 的价 值理念 是追 求 高效率 的打击 犯罪 ， 奉 行有 罪推 定 ， 充 用 。 正 当程序 模式在 最大 程度 上保 障 了被 诉人 的权利 ， 但 在实 际 分信任 审判程序 前 的刑事诉讼 程序所 发掘事 实的真 实性 ， 尽 可能 操 作 中， 维护这套 程序 是需 要耗 费 巨大物资 财力 的 ， 因此 必然 会 的减少 刑事诉讼 中对 国家官 员权力 的限制和 约束 ， 从 而达到 快速 存 在打 击犯罪 维护 社会 治安效 率较 低 的问题 。 惩 罚犯罪 维护社会 良好秩 序的 目的 。 在犯 罪控制 模 式之下 ，由于 以达 到惩 罚犯罪 的高 效率 为 目
打 击犯 罪 的力度 。 因此 此 种模 式认 为警察 侦查 活动 中滥用 权 力 能。更何 况 ， 将 国家利 益与公 民个 人利 益完 全等 同 ， 忽视 了实 在 是 难免 的善意 过 失， 不应 当基于 此而 放纵犯 罪 ， 对 于警察 的错误 法作 为统 治阶级维 护 自身利 益 的工具 的实质 ， 国家与公 民之 间的 只 要通过 行政 惩罚即可 ， 不能接 受在刑 事诉讼 中采取排 除其 非法 亲 子关 系完 全是一 种理 想 的超阶 级状 态 。对于 国家 官员 权力 的
格 里 费斯提 出的家 庭模 式 。格 里费斯 认为 帕卡 的犯 罪控 制
模 式与 正当程序模 式将 国家与个 人置 于对立 的关系之 中 ， 因而 是
的， 刑 事诉讼 程序 就必 须注 重速度 与判 决的终 局性 ， 而 为 了保证 争斗模 式 的两个分 支 ， 并 提 出了与 其相 反的家 庭模 式 。 他认为国 裁判 的及 时有 效 ， 就对 正式 审判 以前 的非 正式程序 ， 如侦查 ， 审查 家对公 民之 间的关系如 同父母 与子 女的关 系， 对于“ 犯 错误者 ” 应 起 诉等有 十分 严格 的要 求 。一个 案件 审判前 的程 序 中必须 经过 当采取 关爱 保护 的态度 ， 而 非一 味 的使用 严厉 的惩 罚措施 ， 处罚 严格 的层 层过滤 ， 最大 程度 的还 原案件真 实 ， 才 得 以实现 审判顺 只有 在犯罪 人无法 实现 自我 控制 时 ， 得 以为 之 。 强调刑 事诉讼 的 利 快速 的进行 。而 要实 现判 决 的终局 性则 须设法 减少 被诉 人 的 目的是对犯 罪人 的尊重 和教 育 。 此模 式认 为 ， 对 于 国家官 员的信 上 诉机会 。 在 此种模 式之 中 ， 刑事诉 讼制度 的重 心在 于正式 审判 任与 其正 当行使 权力 之 间成正 比关系 ，给予 国家 官 员充分 的信 前 的侦查 和起诉程 序 ， 要 求警察和 检察 官通 过审前 一系 列程序将 任 ， 他们 也将 回报这 种信 任 ， 从而 减 小权 力滥用 的可 能性 。家庭 无 辜者排 除在 正式 审判程 序 以外 ， 而在此 后各 阶段 均基 于 ’ 被 告 模式 与正 当程 序模式 一样 ， 也肯定 了辩护人 在刑事 诉讼过 程 中对 人 很有可 能有 罪 ’ 韵 偏见 而运 作 。在侦查 和起诉 阶段 ， 基 于警察 于保 障犯 罪人权 益 的重要 作用 。格里 费斯 的观 点过 分关注 对 于 和 检察 官丰 富的专 业知 识和 办案经 验 ， 给予 他们 充分 的信任 ， 赋 犯罪 者 的爱护 ， 显然 忽 略 了刑 事诉 讼作 为实现 实 体法 的程序 ， 本 予 他们 广泛 的权力 。 如 果制 定过 多的规 则约束 他们 ， 就会 削弱 其 身所 具有 实现 刑法 目的— — 惩罚 犯罪 ，维 护社 会秩 序—— 的功