三大圣君：汉文帝、宋仁宗和明孝宗的施政得失
庆历新政何以失败
庆历新政何以失败自与契丹签订澶渊之盟以后，北宋进入比较安定的和平时期，至宋仁宗庆历年间，经济、文化都有很大的发展，俨然一派盛世景象。
这时候，宋仁宗满以为能够解决西夏的边患问题，于是北宋与西夏进行了全面战争。
结果却令人大跌眼镜，北宋军队三战皆败，同时国内还出现诸多兵变、叛乱和民变事件。
宋仁宗并非昏君，面对内忧外患的局势，他没有无动于衷，而是力图化解危机。
庆历三年（1043年），宰相吕夷简病退，宋仁宗起用范仲淹、韩琦、富弼等人，让他们主持朝政，“兴致太平”。
当年九月，宋仁宗召见范仲淹、富弼，给笔札，责令条奏政事。
范、富二人随即提出了十项改革主张，谏官欧阳修等人也纷纷上疏言事，宋仁宗大都予以采纳，并渐次颁布实施。
这便是史称的“庆历新政”。
庆历新政主要体现在范、富二人所提出的十项主张里，具体内容分别为：一曰明黜陟；二曰抑侥幸；三曰精贡举；四曰择长官；五曰均公田；六曰厚农桑；七曰修武备；八曰减徭役；九曰推恩信；十曰重命令。
不难看出，以上“药方”可谓对症下药，意在整饬吏治、厉行法治、富国强兵。
除了恢复府兵制，因“辅臣共以为不可而止”，大多主张都在宋仁宗的认可下得以施行。
庆历三年底，范仲淹选派了一批精明干练的按察使去各路考察，自己坐镇中央，每当得到按察使的报告，他就翻开各路官员的花名册，将不称职者的名字勾掉。
枢密副使富弼见他毫不留情地罢免一个又一个官员，不免替他担心，于是婉言提醒：“您一笔勾下去，就会有一家人在痛哭呢！”范仲淹坚决地说：“一家人哭，岂能与一路人哭相比。
”经过严格考核，一大批碌碌无为或贪腐的官员被除淘汰，一批务实能员被提拔到重要岗位，官府行政效能提高了，财政、漕运等状况有所改善，萎靡的政局开始有了起色。
正直的士大夫纷纷赋诗填词，赞扬新政；民众也为之欢欣鼓舞，仿佛看到了复兴的希望。
庆历新政所推行的种种改革，在方方面面或多或少触犯了权贵们的既得利益，尤其是限制了大官僚的特权。
因此，不肯让权让利的保守势力十分痛恨新政，以致迁怒于新政的主导者及支持者范仲淹、富弼、欧阳修等人，并试图将他们赶下台，逐出朝廷，以中止新政。
历史趣谈：宋仁宗赵祯：细数中国第一仁君的那些善政
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢宋仁宗赵祯：细数中国第一仁君的那些善政导语：由于被宋朝羸弱的名声连累，宋仁宗在中国历史上并不出名，但却是资深史学家公认的真正担得起“仁”字的明君。
民间传说“狸猫换太子”的太子由于被宋朝羸弱的名声连累，宋仁宗在中国历史上并不出名，但却是资深史学家公认的真正担得起“仁”字的明君。
民间传说“狸猫换太子”的太子就是他。
首先是有“仁心”。
他吃饭的时候吃到砂子，故意盖着碗，不让人看见。
皇后问何故，他说这事要泄露了，御厨估计就要遭罪了。
晚上批阅奏章，突然觉得饿了，想喝一碗羊肉汤，皇后要去弄，他又制止，说今天要是喝了这碗羊肉汤，以后御膳房就会形成定例，每天都会杀一头羊来准备着，太浪费了。
他年少的时候刘太后垂帘听政，有当武则天的野心，少数趋炎附势之徒大加造势。
后来他亲政，这些人相继被告发，他不当回事，反而擢升了部分有真才实学的人。
他的仁心到了什么程度，后宫嫔妃刘氏给他戴了绿帽子，他愤怒至极，但下不了杀手，只是把她打发到尼姑庵出家了事。
其次是讲“仁义”。
宋仁宗严格遵守了宋朝“不杀上书言事者和士大夫”的祖训，大量提拔有识之士甚至是异见人士。
大文豪苏轼在进士考试卷里面举例说有人传言皇上沉迷歌舞，不关心百姓疾苦。
主考官认为苏轼道听途说，污蔑皇帝，要严加惩处。
宋仁宗看了之后说，一个读书人有这样进言的气魄，应该提拔。
四川有个秀才写反诗，鼓动成都太守独立。
太守吓得赶紧抓了秀才。
宋仁宗说，这不就是泄泄愤嘛，给个官给他吧。
胸怀至此。
他想给自己的老丈人搞个官职，结果被包拯极力反对。
包拯拦着他不让下朝，口水都溅到他的脸上。
他没有办法，只能屈服。
包拯不仅没有受到打击，还得到了重用。
在他的治下，欧阳修、狄青、包拯、司马光、王安石、富弼、韩琦、文彦博、曾公生活常识分享。
宋仁宗的政治措施
宋仁宗的政治措施
宋仁宗赵祯在位期间，实行了一系列政治措施，这些措施主要体现在以下几个方面：
1. 重视人才选拔：宋仁宗非常重视人才的选拔和任用，他延续了宋太祖赵匡胤的祖训，以仁德治国、以文官治国。
他注重通过科举考试选拔人才，并且善于发现并留住人才。
2. 改革官制：宋仁宗在位期间，对官制进行了改革。
他废除了唐朝以来的“两税法”，实行“一条鞭法”，将原来的实物税改为货币税，减轻了百姓的负担。
3. 发展经济：宋仁宗重视农业和手工业的发展，他鼓励农民开垦荒地，提高粮食产量。
同时，他还支持手工业的发展，特别是纺织业、陶瓷业等。
4. 加强中央集权：宋仁宗在位期间，加强了中央集权。
他削弱了地方藩镇的权力，加强了中央政府对地方的控制。
5. 实行宽容政策：宋仁宗本人具有宽容的性格，他在位期间实行宽容政策，对官员的冒犯指责听之任之。
这种宽容政策有利于政治氛围的宽松，也有利于人才的发挥。
6. 关心文化事业：宋仁宗在位期间，非常关心文化事业。
他下令对图书馆的藏书进行编次和整理，成《崇文总目》66卷，是北宋一部重要的官修目录。
总的来说，宋仁宗的政治措施主要体现在人才选拔、官制改革、经济发展、中央集权、宽容政策和文化事业等方面。
这些措施为宋朝的繁荣稳定做出了重要贡献。
宋仁宗赵祯生平简介：千古第一仁君！
宋仁宗赵祯⽣平简介：千古第⼀仁君！TEL'152 **** ****宋仁宗赵祯(1010年—1063年)，中国北宋第四代皇帝(1023年—1063年在位)。
初名受益，宋真宗的第六⼦，⽣于⼤中祥符三年(1010年)，1018年⽴为皇太⼦，赐名赵祯，1023年即帝位，时年13岁。
1063年驾崩于汴梁皇宫，享年53岁。
在位四⼗⼀年。
在位时候宋朝⾯临官僚膨胀的局⾯，冗官冗兵特多，⽽对外战争却⼜屡战屡败，虽然西夏已向宋称⾂，但边患危机始终未除。
后来虽⼀度推⾏“庆历新政”，但未克全功。
其陵墓为永昭陵。
谥号体天法道极功全德神⽂圣武睿哲明孝皇帝。
【⼈物简介】宋仁宗(1010—1063)，即赵祯，真宗⼦。
⼤中祥符⼋年(1015)封寿春郡王，天禧⼆年(1018)封王，⽴为太⼦。
乾兴元年(1022)即位。
天圣、明道10余年间，由章献太后垂帘听政。
他在位期间，宋代科学⽂化有⼀定发展，但各种社会⽭盾也进⼀步尖锐，⼟地兼并⽇趋严重，皇佑元年(1049)全国军队总数增⾄140万，达到北宋养兵的⾼峰。
军费开⽀占财政收⼊的⼗之七⼋。
官员数⽬也超过真宗时约⼀倍。
康定、庆历年间，西夏⼏次⼤举进犯，宋军都⼤败，后与西夏订⽴和议，每年给西夏⼤量银、绢、茶。
对辽也屈辱求和，增纳岁币。
农民起义、兵变、少数民族反抗⽃争，⼀年多于⼀年。
为了解决统治危机，仁宗曾于庆历年间，任⽤范仲淹、韩琦、富弼等⼈充执政，企图对吏治作⼀些整顿，史称庆历新政，但很快就取消了。
仁宗懦弱⽆能，在位虽长达42年，却⽆所作为。
【⼈物⽣平】不过在宋仁宗统治时期，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和⽂化得到了很⼤的发展，仁宗皇帝当政期间，政府正式发⾏了世界上最早的纸币—“官交⼦”。
仁宗皇帝性情宽厚，不事奢华，还能够约束⾃⼰，因此他受到历代历史学家，政治家的称赞，有⼀次，时值初秋，官员献上蛤蜊。
仁宗问从哪⾥弄来的，⾂下答说从远道运来。
⼜问要多少钱，答说共28枚，每枚钱主⼲。
对明朝的各位皇帝总结与评价
对明朝的各位皇帝总结与评价总体来说，明朝的皇帝们在各自的领域内有着不同的表现，既有杰出的政治家和军事家，也有一些不尽如人意的皇帝。
以下是对明朝各位皇帝的总结与评价：1. 明太祖朱元璋：他是一个极具政治才能和军事能力的皇帝，创立了明朝，建立了庞大的帝国。
他具有深远的眼光和卓越的治国能力，实行了许多有益的政策，如移民、兴修水利、发展农业等。
然而，他的统治手段也较为残酷，对开国功臣的杀戮和政治清洗使得明朝的政治环境异常残酷。
2. 明惠宗朱允炆：他是一个仁慈、有理想和抱负的皇帝，试图以温和的手段解决藩王问题，但最终在“靖难之役”中失败。
他的理想主义色彩浓厚，但缺乏实现这些理想的能力。
3. 明太宗朱棣：他是一个极具军事才能和政治智慧的皇帝，指挥了多次对外战争，如对安南、鞑靼、瓦剌等地的征讨。
同时，他也组织了大规模的迁都和下西洋活动，对明朝的发展产生了深远的影响。
4. 明仁宗朱高炽：他虽然寿命较短，但展现出了卓越的治国能力。
他的统治期间，明朝得到了显著的发展和繁荣。
5. 明宣宗朱瞻基：他既有理想又有能力，继承了其祖父和父亲的优点，是明朝的一位中兴之君。
6. 明英宗朱祁镇：他在位期间出现了宦官专政的情况，且在第二次登基后错误地杀害了民族英雄于谦。
7. 明代宗朱祁钰：他在风雨飘摇之际被推上皇位，但能力平庸，无法开创盛世。
8. 明宪宗朱见深：他在位期间出现了许多弊政，如西厂、皇庄、传奉官等，给明朝的统治带来了不稳定因素。
9. 明孝宗朱佑樘：他是一位仁慈、勤勉的皇帝，努力治理国家，是明朝的中兴之主。
10. 明武宗朱厚照：他是个浪荡公子，文治武功均无太大成就。
11. 明世宗朱厚熜：他聪明绝顶却执迷修仙，导致朝政混乱。
12. 明穆宗朱载垕：他虽然受到张居正等人的辅佐，但个人纵欲无度，导致后期政治疲软。
13. 明神宗朱翊钧：他在位期间虽然有所作为，但后期因私人恩怨撤换官员，导致政治动荡。
14. 明光宗朱常洛：他在位时间极短，且早年经历凄惨，“梃击之案”更是让他备受打击。
2022国考行测常识之中国封建社会盛世篇
2022国考行测常识之中国封建社会盛世篇在公务员考试学习过程中，考生常常不太重视行测常识知识的学习，认为技巧性的方法很少，只需要死记硬背即可。
但其实行测常识知识很容易混淆，学习时最好先进行总结，再理清思路进行记忆，并不是简单的死记硬背，下面中公教育就针对常考的中国封建社会盛世做一个总结示范。
一、文景之治西汉文帝、景帝统治时期，采取“轻徭薄赋”“与民休息”的无为政策，迅速恢复国力，是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世。
二、汉武盛世汉武帝时期，以汉族为主体的统一多民族国家得到空前的巩固，汉文化的主流形态基本形成，开启了中国文明富强的序幕。
三、孝宣之治汉宣帝刘询承六世之基业，开创了西汉国力强盛、四夷宾服、经济繁荣昌盛的局面，西汉进入最鼎盛时期。
四、光武中兴光武帝刘秀，东汉的建立者，以“柔道”治理天下，采取一系列措施恢复生产。
五、开皇之治隋文帝称帝后，厉行节约，废除不必要的杂税，当时社会民生富庶，政治安定。
六、贞观之治唐太宗知人善任，广开言路，虚怀纳谏，以农为本，四方来朝，号称“天可汗”。
七、贞观遗风贞观遗风又称小贞观之治，《资治通鉴》认为唐高宗在位初期的永徽之治有贞观遗风，中国学者郭沫若认为武则天的统治有贞观遗风。
八、开元盛世唐玄宗在政治上任用贤能，整顿吏治，使得唐朝政治经济水平达到顶峰。
九、建隆之治宋太祖统治时期，是北宋繁荣昌盛的第一个时期，采取休养生息政策，百姓富裕，国库充足。
十、咸平之治宋真宗统治时期，勤于政事，订立澶渊之盟，维持了宋辽和平，商业蓬勃发展。
十一、嘉佑之治宋仁宗嘉祐年间，宋朝各方面达到全盛时期，被后世誉为“圣明有道唐虞世，日月无私天地春”。
十二、乾淳之治宋孝宗在位期间，政治清明、社会稳定、经济繁荣、文化昌盛，宋朝相对进入到一个兴盛时期。
十三、洪武之治明太祖朱元璋在位期间，实行移民屯田和军屯，兴修水利，提倡农桑，减免赋税，严惩贪官，打造了明朝三大盛世之首。
十四、永乐盛世明成祖朱棣时期，发展经济，提倡文教，使得天下大治，以至称赞该时期“远迈汉唐”。
从汉文帝宋仁宗身上想到今天
从汉文帝、宋仁宗身上想到今天汉文帝、宋仁宗分别是汉代第三位皇帝和宋朝第四个皇帝。
我觉得他们两个是中国历史上最好的皇帝。
虽然他们并非是秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗等雄主，但他们两个就品行来说不仅是当时，而且至今都应该为人景仰。
汉文帝在位23年，一直奉行俭朴的作风，整整23年，没有增加任何宫室、车马、御服。
据记载：他曾经想建一座露台，后来计算之后需要一百金相当于十户中等人家的家产。
汉文帝就因此打消了这个念头，汉文帝为人俭朴这一点，一直受到史家颂扬。
宋仁宗是宋朝在位时间最长的皇帝，达42年。
他性情宽厚，不事奢华；较能约束自已，一次，有官员向仁宗献上28枚蛤蜊，每枚蛤蜊是一千钱，仁宗知道后说：“吃几枚蛤蜊就要花28000钱，我吃不下。
”他也就没有吃，又有一次仁宗处理事务到深夜；又累又饿，想吃羊肉汤，却忍饥不说，第二天皇后问起时，仁宗说：“宫中一时索取，会让外面看成惯例，今后御厨便会夜夜宰杀，一年下来要数百只，为我一碗饮食而花销巨大又伤生害物，我于心不忍。
”上面所述，汉文帝和宋仁宗都有俭朴、克己私欲的作风。
而正是他们这种良好的作风，让他们受到民众爱戴、尊敬。
因此国家在他们任上国力大增、人才涌现。
汉文帝开启了中国历史上第一个盛世“文景之治”。
而宋仁宗时期的宋朝国家太平、经济繁荣，包拯、范仲淹、欧阳修、柳永、王安石、狄青、苏轼、沈括。
这些至今令人称颂的名字都是出现在宋仁宗时期的。
今天的我们应该从这两位贤君身上学到什么呢？看看在今天的中国不时就有曝出地方政府的豪华政府办公楼，这些办公楼装修华丽、气势宏大。
造价在几百万到上亿不等，如清远市某县某镇的新办公楼占地5000平方米，总投资600万元，而这还是一个镇而已啊！许多县市如今都兴起建豪华办公楼。
在这些豪华办公楼的背后是价值观和腐败的问题，想想汉文帝想建露台却因费用相当十家之产而作罢。
而我们今天这些“豪华办公楼”的价值已经是相当“十家之产”了。
而是相当“百家之产”“千家之产”甚至是“万家之产”了。
历史趣谈：推行仁政却被低估的皇帝宋仁宗赵祯
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢推行仁政却被低估的皇帝宋仁宗赵祯导语：赵祯在位四十二年，为宋朝在位时间最长的皇帝。
也是最富盛名的皇帝，他的庙号里充满了仁慈和善，他统治时期不逊于任何一个朝代所谓的盛世，赵祯在位四十二年，为宋朝在位时间最长的皇帝。
也是最富盛名的皇帝，他的庙号里充满了仁慈和善，他统治时期不逊于任何一个朝代所谓的盛世，他是一位被低估了的皇帝。
他就是宋仁宗赵祯。
一位仁慈的君主。
我国历史上一位推行仁政却被低估的皇帝。
在古代，君权，相权，官僚体制横行的时代，君主的个人能力和人格魅力对社会进程就起到很大作用。
一个明君的作用肯定大于一个昏君的作用，因为他更具促进作用。
赵祯是一代明君，他性情宽厚，不事奢华，还能够约束自己，受到历代历史学家，政治家的称赞。
在宋代，包括欧阳修、司马光、王安石、曾巩、胡安国、刘光祖、周必大、杨万里、王璧、陈俊卿、刘克庄、赵汝腾、叶适、王十朋、文天祥等的许多人都赞美、歌颂赵祯。
“仁”就是对他的最高评价，“为人君，止于仁。
”他在位期间，宋朝四海雍熙，八荒平静，士农乐业，文武忠良。
史上有“庆历、嘉祐之治”之称，尤以“嘉祐之治”为多。
总体而言，赵祯算是一个有作为的皇帝。
他的一生充满了悲剧色彩，但其中也不乏悲天悯人的情怀。
此外他还善于纳谏。
包拯在担任监察御史和谏官期间，包拯屡屡犯颜直谏，唾沫星子都飞溅到赵祯脸上，但赵祯一面用衣袖擦脸，一面还接受他的建议，竟然未怪罪他。
有一次，包拯要拿掉三司使张尧佐的职务，理由是他平庸了些，张尧佐是仁宗宠妃的伯父，赵祯有点为难，想了办法，让张尧佐去当节度使，包拯还是不愿意，言辞更加激烈，带领七名言官与赵祯理论，赵祯生气地说“岂欲论张尧佐乎？节度生活常识分享。
盘点历史上的八大王朝中兴，最后一个简直吐血，名不副实
盘点历史上的⼋⼤王朝中兴，最后⼀个简直吐⾎，名不副实中国历史上的各个朝代，既有开国之君，也有所谓中兴之主。
中兴顾名思义就是中途振兴王朝，虽然王朝延续时间的长短并不是衡量中兴成的根本标准，但是时间长也更容易出中兴之主，这是⼀个概率问题。
那么，究竟都有哪些中兴之主呢？1、夏朝——少康。
少康是夏朝君主，⼜名杜康，姒姓，夏朝中兴之主。
少康虽出⾝王族，但⽇⼦过的不怎样，在他的伯祖⽗太康在位时，太康挥霍⽆度，引起民众不满。
旁边东夷的有穷⽒⾸领后羿（不是神话传说中射⽇的那个）充分调动起了民众的情绪，趁机攻夺了夏朝的政权，将太康驱逐，史称'太康失国'。
后羿后来被部将寒浞（zhuó）所杀，寒浞占据夏⼟，⽽夏后⽒的残余拥⽴太康的弟弟仲康为主，仲康病死后，其⼦相即位，相就是少康的⽼爹。
⽽寒浞⼀直在追杀夏后⽒，相被迫逃往商丘，依附同姓的诸侯于斟寻⽒和斟灌⽒，但还是被寒浞攻杀。
相死的时候，他的妻⼦后缗（mín）逃回娘家有仍⽒，⽣下了遗腹⼦少康。
少康长⼤后成为有仍⽒的牧正，但为了躲避寒浞，⼜逃到虞国。
虞国国君虞思将其⼥⼆姚许配给少康，并帮助少康积极争取夏后⽒遗民。
少康⼀⽅⾯积蓄实⼒，另⼀⽅⾯派出间谍刺探情报，在同姓的斟灌⽒和斟寻⽒的帮助下，少康最终攻灭了寒浞，恢复了夏王朝的统治。
复国后，少康⼤有作为，史称'少康中兴'。
2、商朝——盘庚、武丁。
⾃汤击败夏朝建⽴商朝以后，中丁之后经历了长达九世的混乱，商朝都城⼏经变迁。
传到盘庚时，盘庚将商朝都城迁到了殷，从此趋于稳定，王室内部的⽭盾得到缓解，社会经济也⼤为发展，所以盘庚也被称为中兴之主。
武丁是盘庚的弟弟⼩⼄之⼦，⼦姓。
盘庚去世之后，其两位弟弟先后即位，国势有所衰落，接着王位就传到武丁⼿⾥。
武丁励精图治，对外征服四夷，对⿁⽅、⼟⽅、羌⽅、⼈⽅、虎⽅等⽅国进⾏征讨，经常出动数千军队（在那个时代算⼤军），拓疆数千⾥；对内关⼼民间疾苦、任⽤贤能，将商朝推向最⿍盛的时期，史称'武丁中兴'。
中 国历史上哪些皇帝最具争议
中国历史上哪些皇帝最具争议在中国漫长的封建帝制历史中，有许多皇帝因其复杂的性格、政策和行为而备受争议。
以下几位皇帝的功过是非，至今仍在史学界和民间引发着广泛的讨论。
隋炀帝杨广，一个充满矛盾和争议的人物。
他在位期间，开凿大运河，这一工程无疑对后世的经济和文化交流产生了深远的影响。
大运河沟通了南北，促进了贸易的发展和地区间的交流，使得物资运输更加便捷。
然而，这一浩大的工程也耗费了大量的人力、物力和财力，给当时的百姓带来了沉重的负担。
同时，杨广频繁发动对外战争，三征高句丽，劳师远征却未能取得显著的成果，反而导致民不聊生，社会动荡不安。
他的奢侈生活和滥用民力，最终引发了大规模的农民起义，导致了隋朝的迅速灭亡。
秦始皇嬴政，首位完成中国统一的秦王朝的开国皇帝。
他统一六国，结束了长期的诸侯割据局面，建立了中央集权制度，为中国历史的发展奠定了重要的基础。
统一度量衡、文字等举措，促进了经济和文化的交流与融合。
但他实施的严刑峻法、繁重的赋税和徭役，使得百姓生活困苦。
焚书坑儒更是对文化的一次重大打击，摧残了先秦时期的许多珍贵文献和思想。
秦始皇追求长生不老，耗费了大量的资源，其统治后期的独断专行也引发了诸多不满。
汉武帝刘彻，统治时期汉朝达到了鼎盛。
他在政治上加强中央集权，削弱了诸侯王的势力。
在军事上，多次出击匈奴，拓展了汉朝的疆域。
然而，他长期的对外战争也导致了国力的损耗。
为了筹集军费，加重了赋税，百姓生活受到影响。
同时，汉武帝晚年的巫蛊之祸，造成了大量无辜人员的死亡，社会动荡。
唐太宗李世民，开创了“贞观之治”，被视为明君的典范。
他虚心纳谏，任用贤能，轻徭薄赋，使得社会经济得到恢复和发展，政治清明。
但他通过发动“玄武门之变”，杀死兄弟，逼迫父亲李渊退位，这种手段在道德层面上备受争议。
宋太祖赵匡胤，通过陈桥兵变夺取政权，建立了宋朝。
他结束了五代十国的分裂局面，采取了一系列措施加强中央集权，如杯酒释兵权，防止了武将专权。
但他重文轻武的政策，导致宋朝军事力量相对薄弱，在对外战争中常常处于被动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十章：治乱得失一、三大“圣君”：汉文帝、宋仁宗和明孝宗的施政得失在讲接下来的故事之前，我们先对孝宗朱佑樘的执政理念做一个比较和总结。
明朝万历年间的内阁首辅朱国桢曾经这样评价孝宗：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。
”这跟《明史》的评价很一致，都把朱佑樘的地位捧的很高，但比《明史》更夸张。
《明史》把朱佑樘和明仁宗、明宣宗并列。
朱国桢则把他和汉文帝、宋仁宗并列。
那么我们就来看一看，在正统儒家学者眼中，跟孝宗并列的几个皇帝，到底把国家治理得怎么样？汉文帝的治国政策主要是无为而治，轻徭薄赋、勤俭节约，还有就是废除了残酷的肉刑，建立了比较文明的刑罚体系；对外政策则是韬光养晦，跟匈奴和平相处。
这个政策的最终效果是不错的。
“文景之治”以后，汉朝国力强盛、财政收入大增，汉武帝在此基础上发动了一系列开疆拓土的战争。
但就像我们前面所说的，它也同时导致了地方豪强势力的崛起，土地兼并和贫富分化问题严重。
武帝在后期从战争转向内部治理，就任用酷吏，用铁腕手段整治贪官和豪强。
并因此和太子刘据爆发了激烈的冲突。
这些故事我们在前面都讲过了。
孝宗的政策与文帝十分相似，但效果却比“文景之治”要差得多。
关键的原因在于：文帝处在汉王朝的开国初期，国家刚刚经历战乱，人少地多，虽然豪强地主占据了大量土地，但新开垦一块土地还是比较容易的，贫富差距尚不足以引起严重的社会问题；同时，官僚体系刚刚建立，腐化堕落的程度有限。
在这种情况下搞无为而治、修生养息，社会经济就会快速恢复，从而掩盖或者缓解官僚豪强阶级与底层人民的矛盾，总体来说对国家利大于弊。
但孝宗朝处在帝国的中期，开国已经上百年。
这个时候，国家人口众多、土地不再稀缺，贫富差距已经很大了。
豪强地主多占一点，老百姓就必然损失一点；官僚体系经过上百年的发展，已经非常腐化堕落，形成了一个比较稳固的利益集团。
在这种情况下，正确的做法应该是铁腕肃贪、整顿吏治、打击豪强，才能实现国家的振兴。
搞修生养息、无为而治，必然造成民不聊生、贪官横行的局面，大量的失地农民变成流民，政府和军队都变得腐朽不堪，社会矛盾尖锐、国力进一步衰落。
从宏观上来看，孝宗朝的人口是继续增长的、财政收入基本保持不变甚至略有增加，社会比较稳定，没有爆发较大的农民起义。
所以才有人将这段时期称之为“弘治中兴”。
但对外军事斗争的一系列失利已经暴露出来了国家内政方面的积弊，孝宗去世三年之后，他治理过的黄河中下游地区就爆发了较大规模的农民起义。
就像前面说的，经过朱见深的“治乱、治民、治吏”三阶段治理，朱佑樘继承的是一个强大和繁荣的江山。
他勤俭节约、努力工作十八年，保证了国家没有出现大的动荡，没有功劳也有苦劳，但要说是中兴，那是远远算不上的。
只能算是一个守成的君主。
与明孝宗最具可比性的是宋仁宗。
提起宋朝，对外军事战争可谓一塌糊涂，“积贫积弱”是北宋和南宋的基本特征。
但要翻开正史看北宋的历代皇帝，除了最后亡国的徽钦二宗以外，还都挺不错的，没有什么昏君暴君。
这种现象看起来很矛盾，但我们把明孝宗的治理脉络搞清楚之后再来看，就会发现其实一点也不矛盾：这些皇帝都跟明孝宗似的，被文官集团忽悠得很不错，像朱元璋、朱棣、朱见深这种用铁腕手段来对付贪官豪强的一个都没有。
文官集团拿着很高的俸禄，每天高谈阔论，日子过得相当舒服，当然要把他们描写成明君圣主。
宋仁宗，就是北宋在位时间最长的一个皇帝，于北宋开国之后六十五年登基，在位时间长达四十二年。
他的治国方式跟明孝宗朱佑樘基本是一样的，不用多说。
翻开各种介绍他的文章，基本都把他夸得像花一样，就是如何的仁慈宽厚、任用贤能、从谏如流、勤俭节约、与民休息等等。
他的治国成果也跟朱佑樘差不多。
首先是对外战争接连失利，跟西夏的战争打得那叫一个惨不忍睹，西夏是我国西北地区一个只有几十万人的少数民族——党项族建立的政权。
党项族是羌族的一支。
他们从唐朝中期开始占据夏州——今天的陕北地区。
不管中原政权如何变化，都始终表示臣服，接受册封，割据一方但是不宣布独立。
一直到宋仁宗时期，党项族首领李元昊才宣布脱离宋朝独立建国。
宋仁宗遂决定派兵镇压。
有七千万人口的北宋和西夏的第一仗发生在1040年，宋仁宗当了二十年皇帝之后。
地点在今天陕西延安附近的三川口。
宋军全军覆没，阵亡一万多人，多员大将被俘；一年后，又在附近的好水川打了一仗，宋军再次全军覆没，又阵亡一万多人；第三年，定川寨之战，宋军继续惨败，主将以下十五员将领战死，士兵阵亡九千多人。
取胜之后，西夏军队在周边地区大肆烧杀抢掠，范仲淹在《让枢密直学士右谏议大夫表》里面向朝廷汇报说，三次战争北宋方面军民死伤、被俘总数超过二十万。
连续的惨败，迫使宋仁宗同意议和。
1044年，北宋终于向几十万人口的小国低下屈辱的头颅，达成和议：1、北宋每年“赐给”西夏绢十三万匹、银五万两、茶二万斤。
2、宋夏战争中西夏所占领的宋朝领土从中间划界，西夏分走一半；3、另外，宋朝每年还在春节等三个主要节日，每个节日赐给西夏白银22000两，绢23000匹，茶1万斤。
——有人认为，这点钱对于当时北宋的财政收入来说只是很小的比例，用这点钱来换取和平是很明智的。
这个道理当然讲得通，在屡战屡败的情况下，委屈求和肯定比不要命的死磕到底更加明智。
就好像清朝在鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华战争中，每一次都以割地赔款来换取和平，也是很明智的——因为实在打不过嘛，割地赔款总比亡国要强。
但问题是：你一个七千万人口的大国跟一个四十万人口的小国在家门口打仗，难道不是应该轻松取胜吗？一打就全军覆没，那肯定军费开销大啊。
战争物资全被对方拿走了。
你要是一战而胜，岂不是可以节约下来更多军费？更何况，军费并没有节约下来。
宋仁宗时代，冗兵现象严重。
国家养着一支120万人的大军，比开国初期增长了六倍。
而汉朝、唐朝和明朝的军队在王朝中期，都维持都在五十万左右。
也就是说，宋朝以不足唐朝一半的国土面积，养着两倍于唐朝的军队。
养着这么多兵但就是不会打仗，天天吃财政饭。
国家财政收入的百分之七十都用来养兵了。
派到前线去一打就全军覆没。
签订了和平协议之后，军队数量也没见减少，该花的军费还是继续花。
清朝后来被英国、法国、日本轮流虐，战争赔款还有个总数。
宋朝倒好，无限期赔款，年年都有，一年赔四次，还是季付。
而且，这笔赔款并不是像有些人说的那样轻松。
宋朝的财政收入到底是多少，缺乏可靠的资料。
国家税收包括白银（单位是两）、丝绢（单位是匹）、铁钱和铜钱（单位是贯）、草料（单位是束）、粮食（单位是石）等等，在加总的时候不区分单位，统称为“贯石匹两束”。
宋朝最高年财政收入是“1.6亿贯石匹两束”。
宋仁宗时期的全国财政总收入是“一亿贯石匹两束”，里面银子、丝绢、铁钱、铜钱、草料、粮食各占多少不知道，折算标准也有争议，只能估计。
有人，比如袁腾飞，不顾历史常识，直接把1.6亿“贯石匹两束”改为1.6亿两白银，然后根据宋朝官方声称的“十五税一”比例推算出国民经济总量，就得出结论：宋朝是中国历史上最富裕的朝代，财政实力超强，对外赔款相对于国力和财政收入来说简直就是毛毛雨。
这十分可笑，中间每一次推理都是错误的。
宋朝“钱法”很乱，有铜钱、铁钱，还有铅锡钱，同时流通，各州都有权自行铸钱，还存在私人铸钱的情况。
钱的大小不一、成分不一、价值多变，非常混乱。
川陕地区通行铁钱，十个换一个铜钱；长江南岸和北岸流通的钱也不一样。
一贯实际有多少个钱也是不确定的，有800或850个为一贯的，也有480个为一贯。
皇帝也曾经下诏要以770个为一贯，而各州“私用则各随其俗”，完全是笔糊涂账。
这种混乱的钱法，严重阻碍了商品经济的发展，是宋朝中央政权缺乏威信、地方政府各自为政的体现。
宋朝还出现了类似于纸币的“交子”，但它不是出现在商品经济发达的江南沿海地区，而是落后的内陆四川地区。
“交子”的出现并非商品经济发达的产物，而是因为四川地区缺铜（更缺银子，整个宋朝都缺银子，宋朝连统一的金属货币都没有出现，更别说纸币了。
中国真正实现货币白银化是在明朝晚期，西班牙殖民者从美洲挖出了大量的白银，明朝通过商品贸易把其中四分之三以上的部分都赚了过来），国家又没有统一的货币，所以只能用铁铸钱。
铁钱价值很低，十枚铁钱还换不来一枚铜钱，又很重，不方便携带，所以商人才想出了“交子”这个方法：把钱存入钱庄，换来纸质的存钱证明，用于携带和交易。
这种方法在历史上并不是首创，唐朝的“飞钱”就远比它出现的早。
后来宋朝政府发现了“交子”的好处，就用官方名义开始滥发，官方的“交子”每年都在大幅度贬值，开创了政府利用通货膨胀来掠夺民间财富的先河。
所以，宋朝不是发明了纸币——这个荣誉属于唐朝。
宋朝只是发明了“政府用纸币来搜刮民间财富的方法”。
而这个方法就是在宋仁宗执政时期被发明出来的。
综合来说，宋朝的一两银子大概可以买到4-8石米，一贯钱大约等于0.5两银子，一束草就更不值钱。
所以宋仁宗时期的“一亿贯石匹两束”折合下来也就是两三千万两银子。
这些钱当然也不少，但宋朝财政大部分时间都是入不敷出：百分之七十用来养活军队，剩下的就是给各级官僚发高工资。
宋仁宗时代的名臣包拯，他的工资大约相当于今天的一千万人民币，还是税后。
省部级官员的工资全都在百万以上。
宋朝官员数量还特别多，因为赵匡胤为了防止大臣专权，经常一个职位设好几个官，而且各种交叉任职。
兵多、官多、工资高，这就是宋朝著名的“冗兵、冗官、冗费”问题。
发完军队和官僚集团的工资之后，就基本剩不下来钱了。
新增的赔款还不是只能找老百姓搜刮。
这就好像一个家庭，税后年收入100万，国家突然宣布提高个人所得税税率，100万要多交5万块钱的税。
这当然看起来很少，无所谓啦。
但是如果他们花钱不知道节制，贷款买了上千平米的豪宅，每年房贷就要还90万，物业费取暖费加起来要两万，然后还能剩下八万用于水电、吃喝、小孩上学、看病之类的开销。
这个时候，再叫他们多交5万块钱的税，还能说很轻松、无所谓吗？由于急于求和，跟西夏的协议条款没说清楚。
当时宋朝的“斤”分为大斤和小斤。
小斤跟今天的一斤相当。
而一大斤相当于六小斤。
协议上只说了斤，没说大斤小斤。
西夏后来要的时候就按照大斤要，每年总共是五万大斤茶叶，也就是三十万斤。
对此，名臣欧阳修在《论与西贼大斤茶》的奏章里面说：“中国大货利止于茶盐而已，今西贼（西夏）一岁三十万斤，北虏（辽国）更要二三十万，中国岂得不困？”可见，在欧阳修看来，给西夏和辽国的战争赔款，光茶叶一项就已经让国家感到吃力，更别说每年几十万两的银子和几十万匹丝绢了。
同时代的另一位名臣司马光也总结说：“自其（西夏）始叛，以至纳款，才五年耳，天下困敝，至今未复。
”显然，当时的人们并不像后代的“宋粉”一样，觉得战争赔款对国计民生影响不大。
等宋朝和西夏达成和平协议以后。
北边的辽国一看，宋朝这个肥佬给西夏的好处不少啊，之前我们跟他议和要少了。